VILLANOS para entender el ORIGEN DEL MARXISMO y del COMUNISMO

En este vídeo se analizan algunas acciones de varios villanos del cine con las que podemos comprender mejor cómo surgió el marxismo y el comunismo. Si te gusta el cine y la historia, ¡no te lo pierdas!
¿Quieres colaborar con el canal? HAZTE PATREON: / lacunadehalicarnaso
Suscríbete a La cuna de Halicarnaso: / @lacunadehalicarnaso
Y no te olvides de visitar...
- Página de Facebook: / cunahalicarnaso
- Twitter: / cunahalicarnaso
- Página web: www.lacunadehalicarnaso.com
¿Te gustaría tener una camiseta o una taza de La cuna de Halicarnaso? ¡Visita la tienda oficial del canal!

[@Estanteriademaria1997]

Creo que Daenerys también es un buen ejemplo de las ideas colonialistas del siglo XIX

[@bulbasaur_6169]

"Un alma por una dictadura del proletariado" Thanos.

[@ospacho]

Thanos es malthusiano, ese ejemplo esta equivocado

[@bulbasaur_6169]

XD pero el chiste está bueno

[@danif1390]

Me parece realmente interesante, tanto este como el anterior sobre el fascismo. Un uso del cine desde una perspectiva innovadora. Muchas comparaciones pueden ser imprecisas (como es normal, son personajes), pero precisamente por eso es un buen método para generar crítica y debate. Tomo nota para futuras experiencias docentes ¡Enhorabuena!

[@Lacunadehalicarnaso]

Muchas gracias, Dani. Efectivamente, esto es solo un ejemplo un poco vago, para generar debate en torno a paralelismos. Creo en el poder del cine para poder conseguirlo por ejemplo en experiencias docentes. ¡Un saludo y mucho ánimo para este curso!

[@darkreality1722]

@@Lacunadehalicarnaso Amigo existen los anti-héroes como la primera pseudovillana que mencionaste?

[@bettylaselli2048]

Muy buen video como SIEMPRE! Saludos 👍👌😘

[@Lacunadehalicarnaso]

Gracias! 😊

[@Lacunadehalicarnaso]

¿Qué os ha parecido? Seguro que tienes mucho que comentar, ¿a que sí? ¿Me lo dejas aquí abajo en los comentarios? Y no te olvides suscribirte al canal... ¡Gracias! 😉

[@bettylaselli2048]

Genial! Estuvo genial 👍👌

[@Alfredohera]

Ha estado genial señor cunero 💪

[@Lacunadehalicarnaso]

@@bettylaselli2048 ¡Gracias! 🤩

[@Lacunadehalicarnaso]

@@Alfredohera ¡Gracias!

[@lucascr6626]

Estuvo genial, me encantó. Nuevo subscriptor. Saludos

[@angelperezmartin342]

Te conocí gracias a una profesora y ahora me encantan tus vídeos Eres un grande

[@Lacunadehalicarnaso]

Me alegro! Gracias!

[@anakinskywalker2064]

yo ni vi juego de tronos ni el caballero oscuro, y yo mismo me disfrace de V de venganza para reseducir a mi mujer XD; y si le votaria a Thanos

[@CarolinaGonzalez-qi8fr]

Meca cuando vi el mensaje de video nuevo me alivie porque en el siguiente tema justo vamos a dar eso😅

[@eduardocriticas]

Hoy es un día muy especial, HALICARNASO HA VUELTOO

[@alejandromacias8251]

Daenerys no es la heredera, el verdadero heredero al Trono de Hierro es Jon Snow

[@frangonzalez4603]

Bro pero eso no se sabe hasta bien avanzado

[@FrancoGeronimo]

Totalmente de acuerdo con tu punto de vista, muy bueno!

[@Lacunadehalicarnaso]

Gracias! 😊

[@isaacnoval5575]

Podrias hacer un video hablando del Falangismo o Nacionalsindicalismo de antes del Decreto de Unificacion?

[@Lacunadehalicarnaso]

¡Gracias, lo tendré en cuenta!

[@isaacnoval5575]

@@Lacunadehalicarnaso lo digo mas que nada porque es algo que poca gente conoce al asociarlo (erroneamente) con el franquismo

[@SwfanredLotr]

Cuando Daenerys, después de arrasar Desembarco del Rey, hablaba de expandir la "liberación" desde Dorne a Invernalia se me vino a la cabeza la "Revolución permanente" de León Trotski.

[@gabimaru86]

Muy interesante comparación

[@Lacunadehalicarnaso]

Gracias! 😁

[@manubrodskymandler1131]

Hola! El marxismo no es idealista, de hecho es totalmete crítico del mismo, el marxismo se basa en el materialismo y en la dialéctica, y en un estudio científico de la realidad, esto lo podemos ver en las obras de Marx. En cuanto a la ideología de Thanos, este se basaba en el Malthusianismo. Saludos!

[@alscogitans8781]

Se tenía que decir y se dijo

[@vladd8948]

Yo pensé lo mismo, lo de thanos ni idea, pero si es cierto que el Marxismo es materialista y postcapitalista. Saludos

[@valentinomordacci3645]

Estudio científico segin karl la mente humana era como la de una hormiga ningún crudo científico tiene base en el mismo marxismo sólo un idealismo basado en una opinión propia una que desarollo tras estar en una escuela y estudiar filosofía el tipo no trabajo nunca y demostro ser in hipócrita estúpido

[@manubrodskymandler1131]

@@valentinomordacci3645 Hola Valentino, según Marx el ser humano es un ser social y estas reflexiones las sacó después de mucha lectura, Marx trabajó la mayor parte de su vida como Abogado, Periodista y Escritor, su trabajo en el periodismo lo podemos ver en la Gaceta Renana o en los Anales Franco-Prusianos. También trabajo 11 años como corresponsal para el New York Tribune. Así como fue escritor de varios libros como el Capital, La Sagrada Familia y la Contribución a la crítica de la economía política.

[@juliovillalba6038]

@@manubrodskymandler1131 el gran problema del marxismo es que esta basada en una teoría errónea la teoría del valor trabajo la cual dice que las cosas valen lo que cuesta producirlas más un valor agregado, hoy día sabemos que las cosas tienen un valor subjetivo el cual cambia constantemente dependiendo de las preferencias de las personas.

[@franduil5000]

Se ha cortado el video al final. Me ha parecido una forma de exponer muy objetiva y correcta.Yo no siendo marxista, pero si afín no me he sentido para nada atacado porque que carajo, es lo que hay. Gran video.

[@dldhelix693]

Te estas metiendo en terrenos pantanosos me quedo con tus primeros videos saludos desde guerrero mexico.

[@ignaciojalvolazaro5752]

V no es un villano, es un héroe. Además, no es marxista sino anarquista.

[@janotization]

El proximo podria ser un video de villanos para entender el capitalismo

[@josegonzalez-qw1cx]

Si, en teoría todo funciona, pero nada mas entra el factor humano y todo se va a la mier.. igual me gusto el vídeo, gracias.

[@carlosgetafe3589]

Muy de acuerdo con la reflexión final pero creo que lo de Bane y thanos está muy cogido con pinzas al fin y al cabo en la revolución francesa se hizo lo mismo que Bane y se mató a mucha gente contraria al nuevo orden que se puso

[@ARojas-dg2ce]

Los comunistas de los comentarios dan demasiada risa xD

[@DawidhMR]

Eres tan tierno

[@HistoriaenCeluloide]

Enonces ¿el "Gran Septón" era un ejemplo de "populismo"? ;)

[@Lacunadehalicarnaso]

Pues podría utilizarse como ejemplo. Tengo unos vídeos en los que analizo las similitudes históricas de Juego de Tronos, por si te interesa. ¡Empieza por este! kzbin.info/www/bejne/oJK8k5xufqickMk&t

[@HistoriaenCeluloide]

@@Lacunadehalicarnaso nada como Juego de Tronos para explicar la política de las naciones, creo que hasta Visual Politik lo usó para explicar la economía ;)

[@xabiervillanueva5147]

El Gran Septón podría ser asimilable a Jomeini o al "califa" al-Baghdadi, ¿no ?

[@leoxd1146]

Me encanta

[@Lacunadehalicarnaso]

¡Gracias!

[@pepeluis7492]

Seguro que me caen por todos los lados por lo que voy a decir pero criticar a un régimen marxista los muertos que deja en su acomode del estatus quo es un poco hipócrita. Cuando los burgueses se acomodaron en el poder durante el siglo XVIII y XIX también se la pasaron matando clérigos y tradicionalistas además de ser en su mayoría parlamentos nacionales (solo vota quien paga y el precio es caro). No se, entiendo que se critiquen los errores del comunismo y la represión, pero criticar los muertos en un proceso de cambio de poder...es que todos los cambios de poder son violentos.

[@kunshenpower]

Por qué no has podido ser mi profesor de historia cuando estudiaba!!? Con lo que adoro todo la historia y los profesores que le gustan tanto la historia que lo explica de forma que te enteres aunque estés pensando en la cama.

[@jaimegonzaloelices3346]

Vaya pedazo de vídeo

[@Lacunadehalicarnaso]

¡Gracias Jaime! ¡Saludos!

[@joseantonioportana6568]

Cuál es el superpoder de Maduro?

[@ulisesherrera9632]

Hambrear a su pueblo y seguir teniendo Apollo del zurdismo más hipócrita del mundo entero.

[@joseantonioportana6568]

@@ulisesherrera9632 yo creo que tiene el superpoder de comerse todos los recursos de un país. Igual que Galactus.

[@m3lulestrange525]

La primer villana no la entendi ya que no veo esa serie, si la reemplazarias con algun villano de marver seria mejor

[@fumofu38]

Ahora un video con villanos representantes del liberalismo

[@dlucian1852]

Ni si quiera te hace falta tirar de pelis para sacar decenas jajaja

[@fumofu38]

@@dlucian1852 buen punto jaja, la realidad supera a la ficción

[@karen-ip7gu]

Mañana tengo un examen de esto, no serás un dios no?

[@azariasestebanbahamondeses5863]

No se si sea una villana daenerys al menos en un principio se corrompió al final pero no se si sea tanto una villana más bien un fallo de escritura

[@DawidhMR]

Cuando un villanos para entender el capitalismo? Villanos que amasan grandes fortunas, explotando y hacen el mal en busca de su propio beneficio o de otros fines?

[@Lacunadehalicarnaso]

¡Pues me has dado una buena idea! Será el siguiente vídeo de esta serie. ¿Se te ocurren cuatro villanos para entender el capitalismo? A mí así a bote pronto uno, Lex Luthor.

[@franciscocittadini2823]

Sí, y también podrínse incluir corporaciones, como Umbrella o la de la película Ready Player One.

[@DawidhMR]

Muy buenas ideas! A mi se me vino a la cabeza Richmon Valentine de la película Kingsman.

[@gabriel-qr5kb]

pero en los villanos que explotan a la gente y hacen el mal en busca de su propio beneficio son los comunistas

[@DawidhMR]

@@gabriel-qr5kb los capitalistas todos los días, explotando laboralmente

[@shamirorea]

V es anarquista

[@duvanandresvegablanco6155]

Guy faweks era catolico monarquico paleolibertario

[@shamirorea]

@@duvanandresvegablanco6155 yo hablo del cómic, obviamente ninguno tiene que ver con la vida pasada.

[@valentinomordacci3645]

Uve es ve por que le llaman haci a la letra no tiene sentido llamarla haci

[@julenalberdi6817]

👏👏👏👏👏👏

[@gaboesperanto7415]

- *¿Villanos? ¿No querrás decir HÉROES?* - No, villanos. - Oh...

[@vladd8948]

Comentario Arriesgado amigo xddd Bonito nombre por cierto.

[@ViaVblogs]

Sí, será que habla de ficción

[@orlando4696]

ok pensamiento de pesimismo=realismo

[@dlucian1852]

La verdad es que hay que hacer un gran esfuerzo para considerar a V un villano.

[@shamirorea]

No has herido sensibilidad😂🤣era por el tema de V que ideologicamente no tiene nada que ver con el comunismo (bueno más que anarquista, es un psicópata), pero lo de Thanos lo veo muy enrevesado para comparar con ello, en cuanto al comunismo ideologicamente la dictadura del proletariado se refiere a la organización colectiva-asamblearia de la sociedad marxista.

[@jandisueiras4790]

El símbolo de la India es la rueda del dharma (ley natural de causa-efecto, más o menos) y nunca estuve en país más desigual. Pero avanza y evoluciona, como la naturaleza misma que es injusta. El problema tanto de marxistas, maltusianos, justicieros sociales y demás salvadores de la humanidad, es que en realidad odian la naturaleza y en ella especialmente al ser humano que es su cumbre. De ahí su habitual misantropia y odio al hombre en nombre de "la humanidad". Y es que aunque se dicen materialistas, no hay nadie más idealista, capaces de sacrificar la complejidad de la realidad por su concepto de orden y justicia. (P.D: diría que buscan un equilibrio imposible en un mundo dinámico en que domina la entropía y que no se detendrá hasta el final de los tiempos, con lo que en realidad quieren adelantar el fin. Pero no quiero ponerme metafísico 😉).

[@bagaudas1400]

MENUDA SARTA DE TONTERIAS 🤣🤣🤣 ODIO AL SER HUMANO? QQUE TE FUMAS?? AVANZA LA INDIA? HASTA EN LONDRES LOS INDIOS TIENEN CASTAS

[@juanchymartin7824]

Me parece bastante interesante tu comentario y quería dar mi visión. El marxismo lo que tenia en sus principios de interesante es ser la conjunción de filosofías de su tiempo. Esto se ve a través de la dialéctica. Todo cambia pero en el tiempo y en los estados hay partes que perduran. Su sistema de análisis social con la lucha entre clases resulto ser dinámico, aunque falso en demasía. El mayor problema de muchos marxistas es la ley del poder absoluto(corrompe absolutamente, esto demostrado por los movimientos verticalistas venidos del leninismo, en particular) y no expandir análisis (aunque es un pecado que no se le puede extender a todos). Referente a los malthusianos y al idealismo tengo que estar en desacuerdo. No es odio a la naturaleza humana a mi parecer, sino deseo de prosperidad para todos, que cualquier persona pueda desarrollarse libremente, de ahí la búsqueda de un horizonte y un nexo social basado en las relaciones materiales de los hombres, buscando escapar del idealismo todavía muy presento, citando a Marx "Los filósofos se han contentado con interpretar el mundo, de lo que se trata es de cambiarlo". Y luego por parte de Malthuss, el pensaba que el exceso de población causaría una falta casi total de materiales para sobrevivir, para lo cual daba la idea de que la gente tenía que dejar de tener hijos para prevenir de una escasez futura, no tenía que ver con un futuro tan idílico, incluso dando como ley natural la miseria(capaz igual me falta un poco de lectura más comprensiva, a pesar de ser un texto tampoco tan abstracto, pero de que puede pasar, puede pasar). Saludos.

[@budocity]

Para grandes villanos y criminales el fascismo y los ultracatolicos

[@friedrich4632]

Me falta Stormfront!!

[@igaraba]

Pero si es fascista

[@friedrich4632]

@@igaraba diría nazi. Y el nazismo y el socialismo se dan la mano

[@igaraba]

@@friedrich4632 ya ves, se dan tanto la mano que la union sovietica acabo con el nazismo. No niego que los EEUU aportaran, pero la inmensa mayoria de bajas nazis fueron en el frente oriental, y eso es algo innegable. Ademas de que el nazismo es racista por definicion mientras que el socialismo es antirracista por definicion. Y asi con practicamente todas las bases del nazismo y el socialismo. Durante la alemania nazi hubo privatizaciones de empresas, se dio poder a los banqueros etc. Cosas muy socialistas, como puedes ver. Yo diria lo contrario, el nazismo y el capitalismo van de la mano. Como se puede ver en el caso de la alemania nazi, que fue apoyada por muchos capitalistas alemanes. Y despues de su caida en la guerra muchos cientificos y militares nazis huyeron a los estados unidos y varios han acabado en puestos de poder en la NASA o en la OTAN. Tampoco podemos ignorar el caso actual de ucrania, donde la union europea y la OTAN apoyaron el maidan para echar a los prorrusos y poner un gobierno que hace oidos sordos al gravisimo problema de nazismo que tienen en ese pais, con paramilitares nazis como el batallon azov campando a sus anchas sin que nadie les diga nada. Tampoco podemos olvidar que Winston Churchill, un ejemplo a seguir para muchos liberales, estuvo a favor de mussolini al principio, al contrario que los comunistas, quienes lo echaron del partido comunista de italia por sus ideas reaccionarias. Y antes de que me digas de que nazismo y socialismo son lo mismo porque nazi es nacional SOCIALISTA, supongo entonces que crees que el PSOE es tambien un partido nazi, o que la republica popular DEMOCRATICA de corea del norte es una democracia.

[@quiquesantamaria7787]

V es ácrata, no marxista. Thanos es malthusianista, no marxista.

[@joelescobedo2338]

Ja quien lo diría

[@es8346]

A Pablo Iglesias no le gusta este vídeo.

[@francicomartinesarteaga6117]

Las princesa de dragon no es villana

[@benjacarrasco9447]

eso no quiere decir que sus ideas hayan estado mal, simplemente al final se convierte en la villana, y eso la convierte en una villana comunista

[@adamrodriguez7190]

El final de la serie no tiene ningún sentido... no hay explicación lógica de lo que pasa con danaerys al final.

[@tercomada]

El poder y las ansias de querer un mundo justo a base de guerras Es difícil verlo

[@adamrodriguez7190]

@@tercomada sigue sin dar explicacion de por que danaerys se le va la pinza... eso fue invención de los guionistas... suerte que en los libros no será así

[@tercomada]

@@adamrodriguez7190 en la vida real a pasado esactamente lo mismo a cientos de grandes líderes, ejemplo sería Felipe 2, que no pudo con la presión, o el mismo Lenin que al final se convirtió en un dictador Muchas veces es porque por o presión o por las ansias de poder

[@adamrodriguez7190]

@@tercomada no nos engañemos, la gente asi nunca ha sido buena, solo han engañado a la peña para hacer de un país su juguete... a ver si ahora toda la gente buena no existe porque todos tienen algún grado de esquizofrenia :v

[@tercomada]

@@adamrodriguez7190 pues nos quedamos con el ejemplo de Felipe 2, el quería imitar a su padre Carlos 1, que es considerado uno de los mejores emperadores y más poderoso de la historia, teniendo más de una docena de logros Pero su hijo, Felipe 2 no estaba tan preparado como su padre al punto que la presión se puso en contra del, Carlos 1 pudo con 5 reinos a la vez, 3 revoluciones, la conquista, luchar contra los otomanos, 2 traiciones por el Papa, logro impedir el habance otomano y aunque era rey de España no sabía español porque el era un haustria pero aprendió el español y otros idiomas y se divisa que nunca dormía en la misma cama porque para controlar su imperio siempre estaba en todas partes y en ninguna Pero claro su hijo Felipe 2, no pudo como su padre

[@zwanatic]

Un tanto cogidas por los pelos algunas comparaciones, pero aún así te lo compro. Me temía algo mucho peor, pero desde mi punto de vista has salido bastante airoso, aunque cuidado con meter a todos los régimenes comunistas actuales en el mismo saco. Nada tiene que ver Kim Jong Un con Raúl Castro. Un saludo y mis felicitaciones

[@pacogalvez1826]

Ni meter en el mismo saco a Pol Pot (financiado por EE.UU. para atacar al Vietnam comunista, y que desde su llegada al poder se alejó totalmente del marxismo) con Stalin y Mao.

[@vladimirdazagomez2243]

@@pacogalvez1826 y tambien la revolucion rusa que recibio ayuditas de alemania para que se largaran de la 1 guerra mundial 😂😂😂😂

[@dlucian1852]

Bueno es que si nos ponemos así, realemte, Lenin y Stalin tampoco tenían mucho que ver...

[@ivisdrek]

Pregunta para el debate: Según afirmas, el comunismo fracasó por su excesivo componente idealista. Estoy de acuerdo. Pero ¿y el capitalismo? ¿No será que está fracasando, precisamente, por no tener ninguna idea acerca del ser humano y de lo que debe ser la vida aparte de, según parece, estar gobernada por los principios del libre mercado? Es decir, es evidente que el sistema capitalista nos está conduciendo a una inevitable catástrofe medioambiental. ¿No será esto consecuencia de que el sistema capitalista está centrado únicamente en «hacer» sin ninguna dirección ni idea motriz sobre el destino o las consecuencias de las acciones, con excepción de si son provechosas en términos económicos? Es hacer por hacer, acumular capital por acumular capital. ¿Podemos vivir sin una idea que involucre a la humanidad en su conjunto?

[@tercomada]

1 la diferencia más grande entre el comunismo y el capitalismo es que el comunismo tiene unas ideas creadas por un hombre y esas ideas no se pueden cambiar Sin embargo el capitalismo es un conjunto de ideas y propuestas, haciendo que se hadadte a las situaciones requeridas, un ejemplar es que el capitalismo se está adaptando a controlar el medio hambiente cómo están haciendo en Europa, sin embargo en papel ses como China prefieren un sistema comunista pero economía capitalista y como se ha visto a china le da igual el cambio climático, Yo creo que el sistema económico ideal es el capitalismo pero modificado con ideas humanistas y ercologicas, En cambio el comunismo no puedes cambiar sus ideas

[@DaniOi-xz8mc]

@@tercomada el comunismo es materialista, no idealista, por lo tanto está en constante cambio y adaptación

[@tercomada]

@@DaniOi-xz8mc la historia dice lo contrario, ya que el que se adaptó a las echos de como fue habanzado el mundo fue el capitalismo mientras el comunismo se atasco en sus ideas asta su disolución

[@tercomada]

@@DaniOi-xz8mc ningun país próspero usa el método comunista como método económico y eso dice muchas cosas de su eficacia

[@ivisdrek]

@@tercomada El comunismo fracasó, sobre eso no puede haber ninguna discusión. Hablas de que el capitalismo se está adaptando a criterios más ecológicos; yo tengo serias dudas. ¿Se puede combatir el exceso de consumo de recursos apelando a seguir aumentando el crecimiento económico, aunque sea basado en energías renovables? Recomiendo ver el documental "El lado oscuro de las energías renovables". Y esto es lo que planteo: El plan capitalista para salvar el planeta pasa por que sea rentable, porque esa es la única meta que el capitalismo es capaz de plantear ante cualquier problema o desafío. Es decir, por la lógica capitalista, si salvar el planeta no es «rentable» pereceremos en el intento. ¿Es suficiente?

[@carloz3506]

Pues sólo vi dos villanos 😒

[@igaraba]

Los tres primeros si que tienen similitudes con el pensamiento marxista. Sin embargo lo de thanos no veo que tenga nada que ver, ningun marxista aboga por el genocidio aleatorio por falta de recursos. De hecho hoy en dia en un año se produce comida como para alimentar a 20.000.000.000 de personas, casi tres veces mas que la poblacion mundial, y sin embargo sigue habiendo hambre. No es un problema de falta de recursos, es un problema de distribucion.

[@aldogonzalez9731]

de echo la nueva izquierda de japon queria erradicar a los japoneses por que los consideraban una raza maligna

[@antonioestrada1763]

Sabias que a los villanos de las peliculas le ponen esta ideología par que los chicos que miran la pelicula digan que el que es comunista es un villano

[@Lacunadehalicarnaso]

En el vídeo hay una reflexión en ese sentido. Gracias!

[@vladd8948]

Es un debate muy difícil e interesante, pero hacerlo por redes sociales, sería un poco llamar a que te funen xd.

[@benjacarrasco9447]

al igual que el fascista, de todos modos, no se les debe poner como iguales. El fascismo siempre se trata del odio y la represion de un grupo en especifico. El comunismo es una ideologia que en principios busca la igualdad pero lamentablemente suele llevar a totalitarismos y muerte.

[@benjacarrasco9447]

@@vladd8948 el problema es que en un comentario de youtube, face o insta no puedes dar a conocer tooodos los argumentos, por los que se llega a ideas muy vagas y simples. Por eso se habla de que las redes sociales han polarizado a la gente.

[@vladd8948]

@@benjacarrasco9447 Demasiado la verdad, no poder hablar de nada porque ciertos grupos te digan facha,progre,serpentoso, o cualquier otro despectivo es bastante desmotivador. Aparte de irracional.

[@donbruno01]

Thanos no era comunista, thanos es nacionalista o mas bien globalista de derechas. Khalessi era imperialista y monárquica V de vendetta es un antihéroe y no un villano, la trama gira entorno a su discurso y contra un gobierno imperialista que trata de coartar las libertades de su ciudadania en pos de su seguridad aunque en el fondo era por poder

[@benjacarrasco9447]

pero thanos abraza ideas sobre igualdad y sobre khalessi segun yo la urss tambien fue imperialista, corrijanme si me equivoco

[@joseantonioportana6568]

Entonces.. Si Thanos es de derechas, iron man y pantera negra son de izquierdas? 2. Si Kalesi es imperialista, Cercei era antiimperialista?

[@joseantonioportana6568]

@@benjacarrasco9447 pues Rusia tiene el mayor territorio del planeta por algo

[@joseantonioportana6568]

Y los imperios siempre son buenos, pues con los imperios el mundo se evoluciona y cuando caen llega el hambre y las guerras.

[@benjacarrasco9447]

@@joseantonioportana6568 no por que thanos sea de una corriente politica significa que los heroes son de la exacta contraria xD quizas con game of thrones si calza

[@TxominFidalgo]

Tomaba este canal como serio y riguroso siendo además profesor e historiador. Afirmar que con el comunismo no hay propiedad privada no es cierto. En la Wikipedia, es.wikipedia.org/wiki/Comunismo, viene bien claro: "El comunismo es un sistema político y un modo de organización socioeconómica, caracterizado por la propiedad en común de los medios de producción, así como por la inexistencia de clases sociales y de un Estado". ¿Esto implica que no hay propiedad privada? No. Tus cosas te pertenecen. Lo que es del estado, y de todos, son los medios de producción.

[@Lacunadehalicarnaso]

Por supuesto que cuando se habla de propiedad privada en el comunismo se alude a los medios de producción, no a los bienes privados. Se habla de ello también en el vídeo. Saludos.

[@TxominFidalgo]

@@Lacunadehalicarnaso Siento estar en desacuerdo contigo. En el minuto 3:17, cuando hablas del comunismo, indicas "desaparición de la propiedad privada y del estado". Por mi parte, no doy por supuesto que se alude a los medios de producción, sino a toda la propiedad privada.

[@rafaelgutierrez3284]

@@TxominFidalgo tanto te ha dolido lo que ha dicho? Ya te ha respondido que se quiso hacer referencia a los medios de producción. Tanta basura hay en internet como para que personas como tú vengan a criticar a canales como éste, que me parece genial el contenido educativo que nos ofrece. Relájate un poco.....

[@TxominFidalgo]

@@rafaelgutierrez3284 Una cosa es lo que quiso, y otra es lo que ha hecho. Supongo que entenderás que no puedo saber que es lo que quiso hacer, sino lo que ha hecho. Como he dicho, entiendo que este canal es serio y riguroso en materia de educación. En plena época de fake news y con el daño que están haciendo, es necesario ajustarse a la verdad. Es cierto que el contenido educativo que ofrece es genial, por eso sigo a este canal. Ello no implica que no se pueda criticar lo que considero que no es cierto.

[@rafaelgutierrez3284]

@@TxominFidalgo pues claro que la crítica siempre es válida, pero es que si empiezas tu argumento con un "tomaba este canal como serio y riguroso" pues entenderás el palo que estás dando....

[@captainfalcon6822]

Ahora sigue el Capitalismo

[@JaiminhoPimpampum]

En el capitulo 24 de El Capital se describe como se impuso el capitalismo y no fue con rosas y pastitas.

[@valentinomordacci3645]

Claro ea gracioso por que el capitalismo busca en base que haya competencia y por ende inversión en ves de la monopolisasion propuesta en base al Estado lo que lleva esto a ser una gran hipocresía

[@atri_angu_lo6021]

Estas tonteando mucho con los temas políticos e ideológicos

[@Lacunadehalicarnaso]

¿Algún problema con ello? ¿Acaso estoy adoctrinando? Son temas que creo merece la pena explicar a los jóvenes, por lo importante que es para su desarrollo como ciudadanos. Como docente que soy, sé que es de las cosas que más les interesa. Saludos.

[@atri_angu_lo6021]

@@Lacunadehalicarnaso Siempre que se tratan estos temas se hacen a favor de la izquierda, y en detrimento de la derecha.

[@DaniOi-xz8mc]

@@atri_angu_lo6021 pero a caso tiene la derecha algo bueno?? 🤣

[@atri_angu_lo6021]

@@DaniOi-xz8mc Ahí está. Estos temas lo único que hacen es polarizar, demonizando a un bando u otro.

[@orlando4696]

@@atri_angu_lo6021 o al revés da igual .

[@tankie_AK]

Chile 1970, llega al poder Salvador Allende, primer y único presidente de la historia marxista en llegar al gobierno democráticamente, planteando así una nueva forma de establecer el socialismo evitando la "terrible" dictadura del proletariado. En el país había libertad y democracia y al mismo tiempo socialismo pero esto no agradaba a las maravillosas "democracias" capitalistas, por tanto, EEUU apoyó y financió a los pinochetistas (que por cierto estaban representados en el parlamento), estos dieron un golpe de estado el 11/9/1973 el cual triunfó y acabó con el sueño de establecer el socialismo democrático, creándose así una dictadura militar que agradaba a los países capitalistas que tanto fomentan la democracia. Conclusión: la dictadura del proletariado es la única forma de poder establecer el socialismo. Posdata: VIVA STALIN!

[@Lacunadehalicarnaso]

Gracias por la reflexión, Daniel, ¡saludos!

[@FerVegaven]

Les fue de la verga a los chilenos con Allende, pero bueno, chuparle los huevos a otro país es ser selectivo, odiar a USA por imperialista y chupársela a la URSS por hacer exactamente lo mismo bajo el discurso de "revolución" te deja mal parado

[@benjacarrasco9447]

@@FerVegaven nadie le esta chupando nada a la urss, no seas corto de mente. USA instauro montones de dictaduras matando a montones de gente por pensar distinto, aca en Chile financio diversos boicots al gobierno de Allende para mas tarde financiar al mismo Pinochet con el golpe de estado, y todo lo que te acabo de decir son hechos facticos que puedes comprobar. Un pais en donde la "libertad" rige solo para los que estan dentro.

[@benjacarrasco9447]

stalin?

[@marcosrodriguezsanchez7981]

¿Es pedagógico hablar de buenos y malos en Historia? Uff...vídeo decepcionante...

[@jairogames571]

A ver, hijo, que igual te falta dormir un rato. Está hablando de buenos y malos en series y películas, en ningún momento ha hablado de buenos y malos en la historia.