danke dir Conrad für deine tollen Analysen! Bist für mich der beste deutschsprachige Schach KZbinr :)....
@PerlenvomBodensee8 ай бұрын
Vielen Dank und gern geschehen!
@ScaramouchedaVinci8 ай бұрын
Was für ein vielschichtiges Spiel, mit so viel Variationen. Sehr gut vorgetragen, danke.
@flippert08 ай бұрын
Das war eine echt interessante (vorbereitete) Variante. Interessanterweise war dann das Mittelspiel Dame gegen 3 Figuren aber eben nicht so einfach gewonnen. Rein rechnerisch wiegen ja drei Leichtfiguren die Dame auf, es hängt also immer sehr von der Stellung ab.
@tramp64178 ай бұрын
Wie immer: Toll kommentiert!
@higamato38118 ай бұрын
Einspruch, Euer Ehren, das war nicht die dritte, sondern die zweite Partie. Das weiß jeder, der die Partien live verfolgt hat, denn die dritte Partie war absolut traumatisch: Vincent stand mit ~+4 auf Gewinn und hatte mehrere Minuten mehr Zeit, schaffte es aber, den Ausgleich zuzulassen und dann auch noch die Partie zu verlieren. Überhaupt war es zum Haareraufen: Bok wurde fast immer völlig an die Wand gedrückt und hatte eine katastrophale Zeitnot (einmal Vincent 9 Minuten, Bok 2 Minuten). Letzterer war in der dritten Partie schon mausetot und obsiegte plötzlich; im Armageddon stand er besser und hatte den Siegzug auf dem Brett, was unfassbar bitter gewesen wäre, wenn man den Verlauf bedenkt. Insofern ist Gerechtigkeit geschehen, die es im Schach bekanntlich nicht gibt, aber Vincent ist da verschwitzt und mit weichen Knien raus.
@PerlenvomBodensee8 ай бұрын
Vielleicht hast du gemerkt, dass ich an der Stelle zögere. Ich wusste eigentlich, die zweite, habe es ja live verfolgt, aber dann stand in der Notation eine drei, und dann habe ich mir nicht mehr vertraut (ein Fehler).
@higamato38118 ай бұрын
@@PerlenvomBodensee Diese kleinen Verwechslungen sind ja ein liebenswertes Markenzeichen von dir. Gibt es überhaupt ein Video, in dem du Weiß und Schwarz mal nicht verwechselt hast? Oder die Spieler? Oder Männlein und Weiblein? Das Gute daran ist ja, man muss immer auch selbst ein bisschen mitdenken.
@simonhinkel40868 ай бұрын
Gelungene Holländisch-Partien gibt's zuhauf von Simon Williams :) teilweise auch gegen Super-Gms 💪
@PerlenvomBodensee8 ай бұрын
Ich würde wetten, dass Simon Williams keinen Stonewall spielt?! Das ist ihm bestimmt zu gediegen.
@simonhinkel40868 ай бұрын
@@PerlenvomBodensee er spielt klassisch mit e6 und d6. Sein Trademark "Killer dutch"
@PerlenvomBodensee8 ай бұрын
@@simonhinkel4086 Und dann wahrscheinlich Dd8-e8-h5 nebst Sg4, und manchmal schlägt der Angriff sogar durch :)
@simonhinkel40868 ай бұрын
@@PerlenvomBodensee so hat er mal Wojtaszek in unter 20 zügen weggemacht 😁😁
@LubkaDetloffАй бұрын
Nach 26. ... Sc3 könnte weiß doch wunderbar Lc6 spielen ... da verliert weiß doch keine Qualität? Was soll schwarz dann machen?
@kaihenne8 ай бұрын
Problemkind :-)
@PerlenvomBodensee8 ай бұрын
Sag' ich das?
@kaihenne8 ай бұрын
@@PerlenvomBodensee Ja und es hat an der Stelle super gepasst. Die Formulierungen machen mir immer wieder Spaß.
@PerlenvomBodensee8 ай бұрын
@@kaihenne Ich wüsste tatsächlich nicht wo. Aber wenn es passt, ist ja gut :)
@kaihenne8 ай бұрын
@@PerlenvomBodensee 17:55 richtig genau weil man den auch gar nicht nehmen will mit schwarz sondern man spielt Springer f6 und deckt erstmal dieses Problemkind auf d5 :-)
@dunkel-zombi_fiziert-heit8 ай бұрын
Was n hier los? Krine Polit-Propaganda mehr auf diesem Kanal???