Винил Технология - Шутник

[@duboweek]

Винил Технология - Шутник = ТЫ НАЗНАЧИЛ НАМ ВСЕХ ИЛЛЮЗИЙ КРАХ = Мой личный лейтмотив начала 90ых. Можно с иронией относится и к 90ым и к творчеству группы Технология. Для меня лично ничего веселого и забавного в 90ых не было, именно тогда мне казалось, что "будущего нет". Сама композиция, на мой взгляд - вершина творчества "Технологии". Пусть это даже и творческое переосмысление песни Blasphemous Rumours гениальной во многих отношениях группы Depeche Mode. ОЦИФРОВКА ВИНИЛА БЕЗ ОБРАБОТКИ Из альбома: Технология [1991] - Всё, Что Ты Хочешь!!! (с) SNC Records, 1991 Виниловая пластинка, ME 1811 ОБОРУДОВАНИЕ: Проигрыватель: REGA Тонарм: SME Shure Series III Звукосниматель: Nagaoka MP-110 Фонокорректор: Accuphase С-260 Рекордер: Zoom H6

[@СергейПавлов-ф4е]

Да, целая эпоха осталась позади. Детство. Юность. Взросление. Грустно чёт... но по-светлому так, лампово. Спасибо!

[@СергейПавлов-ф4е]

@@ИванДонской-о4у, 45 уже.

[@sergiopavlonti125]

До сих пор иногда с удовольствием слушаю Технологию. В машине то же диск лежит. Запись студийная , причем очень качественная , хорошо поработали на студии ребята. Если увижу винил , куплю обязательно.

[@mikealex1604]

Тоже до сих пор не усмотрел ничего "святого" в 90-х... Благодарю,

[@Denis_Kalistratov]

Огонь🔥🔥🔥ностальгия по молодости, спасибо автору!!!

[@staszolot2483]

В то время не слушал их текстов... Просто не воспринимал... Играло себе из каждого утюга да и бог с ним... А сейчас что то защемило.... Не все черствые как я, есть и ранимые люди, ттт..

[@V0LCHA]

"Творческое переосмысление" - как тонко вы их подкололи! :о)

[@alexanderphonarev7748]

Нет желания (но при желании смогу 😊) судить насколько удачно и талантливо, это получилось у "Технологии", но вообще в музыке "переосмысление", в принципе встречается довольно таки часто. Кстати, ничего в этом плохого нет, если действительно таковым является, собственно на то и талант музыканта.

[@duboweek]

Ну почему подколол... Формально признаков эээ плагиата нет. Оригинальная песня не перепета на английском языке, есть новая мелодия, свои слова, своя аранжировка. Слова вообще довольно точные для своего времени. Да и к тому же оригинал был выпущен в благословенном 1984 году, а трек Технологии - в 1991. Как раз достаточно времени для "переосмысления". Да, конечно, общий стиль и первоисточник угадывается мгновенно.

[@V0LCHA]

@@duboweek Был, помню, мультик, где историю "Вышел зайчик погулять" обыгрывали в разных стилях. Там, перед оперной версией, мультяшный режиссер-постановщик как раз размышляет - "...кто то говорит, что плагиат, я же говорю - традиция.." :о)

[@V0LCHA]

@@duboweek если ссылку не скроют, вот тот мульт kzbin.info/www/bejne/iYSpl3t4f9GXfLM

[@duboweek]

@@V0LCHA Отличный мульт!!!

[@cvat7659]

МОЛОТОК!!!

[@Serik_Ramazanov]

Добрый день. Спасибо за работу. Может я ошибаюсь приписывая все заслуги Айзеншпису, но мне кажется, что он рано родился и рано умер. И, да. В бытовом плане 90-е - это мрак. Но почти никто не ныл, закалка советского образа жизни не подвела. В очередной раз простой народ вынес это на своих плечах как должное. Еще раз спасибо. Удачи во всем.

[@duboweek]

Вы очень точно подметили. Не ныл, это верно. Но и жить в этом не хотелось, выживали.

[@nnnvp]

отлично

[@ssimster]

У меня тоже есть этот альбом на виниле. Качество не очень, если честно , но как память о том времени - в самый раз !!!

[@pulsar4513]

Отлично. У меня во Flac высоко играет, сравнил.

[@sapyor]

Behind The Wheel напоминает очень сильно, с альбома "Music for the Masses". Всем нам известной английской группы.

[@Nuk3rr]

3:35 басс

[@vitalinenkin9389]

Слушал этот альбом в начале 90-х на кассете, записанной в ларьке звукозаписи и на пластинке. Удивился ,что на пластинке звук какой-то тусклый был. И сейчас качество не понравилось, вероятно - из-за его отсутствия.

[@pomogator7819]

Потому, что издана фирмой "Подвал граммзапись". Ее на какой вертушке ни слушай звук как из советской радиоточки.

[@emuzaurus]

в видео что-звучит, когда про цвета раскажешь - что играло под каким цветом?

[@duboweek]

Видео на перемотке смотрите? Я там вообще-то говорю, что итоги будут опубликованы в ПЕРВОМ ПРИКРЕПЛЕННОМ КОММЕНТАРИИ. И они уже давно там. Лень туда ходить - ну ткните сюда: revintages.com/arylica50/

[@emuzaurus]

@@duboweek я понял, видео будет, типа завтра, в 17,00. Сижу жду, день, два, три. Лучше бы видео - интриги больше.

[@emuzaurus]

@@duboweek ясно, то что интересовало наызвается RME ADI-2 DAC . Как в живую вам виднее, но на записи он самый зачетный.

[@duboweek]

@@emuzaurus RME был выбран мною по текстам и отзывам других людей. Попробовать его самому ПЕРЕД покупкой не было никакой возможности. Да, это дорогая штука, но по звуку она устраивает меня во всем. К сожалению, в этом аппарате СЛИШКОМ много настроек и назначение некоторых я до сих пор не знаю. Поэтому иногда бывают казусы (типа сбил настройку). Но в нем есть несколько важных вещей, которые как оказалось для меня важны (при покупке я на это не обращал внимания) - есть встренный параметрический эквалайзер которым я скорректировал звучание в моей конкретно комнате, есть превосходный усилитель для разных наушников ну И балансный И небалансный выходы, которые ВСЕГДДА включены. Как оказалось, это очень удобно ( у меня через этот ЦАП два усилителя подключены). По звучанию - повторюсь - детальность и подача меня устраивают, явного цифрита не ощущаю.

[@duboweek]

@@emuzaurus Я делал так в прошлом. Было времени больше. Сейчас у меня загруженности выше по проектам, не связанным с ютубом, так что приходится чем-то жертвовать...

[@mikhailraetskiy4856]

Имхо, на оцифровке катушки звук лучше

[@emuzaurus]

коммерческие подражалки депешу. И вопрос не в том,что не хуже. а втом, что вторых депешей не надо. как и второго пинк флойда.

[@duboweek]

А почему вы решаете за всех? Вторых Депешей много и их нам надо. А как бы по-вашему появились Camouflage или Red Flag? Да что там они, даже у DeVision есть интересные вещи. Ну и вот вам клон 2002 года kzbin.info/www/bejne/bWbUZImXjKqBeKM

[@emuzaurus]

@@duboweek за всех конечно глупо решать, я только за себя. вторые пока лучше первых не становятся. ария с кипеловым - шедевр, а без - такой себе сурогат. Клоны пинк флойда в лучшем случае приближаются, но не превосходят, клоны ас/дс тоже самое.Я вот про это. Настоящий музыкант имеет свое лицо, если он кого-то копирует, говорит о нем не самое лестное. Это ремесленник. Этоя говорю, как любитель музыкант

[@duboweek]

@@emuzaurus Так никто не говорит что лучше или хуже. Понятно, что оригинал - ПЕРВЫЙ. Но у меня есть масса примеров, когда перепевка МНЕ нравится лучше оригинала. Ну и не забывайте, что говорили про Velvet Underground: "The Velvet Underground's first album only sold a few thousand copies, but everyone who bought one formed a band." (c) Хотя на самом деле было так: That's a quote that has been attributed to Brian Eno countless times, though even the author of the most comprehensive Eno biography couldn't track down the original source. Likely it grew out of this remark he made in 1982 in an interview with Kristine McKenna for the Los Angeles Times: "I was talking to Lou Reed the other day and he said that the first Velvet Underground record sold 30,000 copies in the first few years. The sales have picked up a bit in recent years, but nonetheless, that record was such an important one for so many people! I think everyone who bought one of those 30,000 copies started a band." Возможно вы и не слушали Velvet Underground, но их последователей - точно (хотя бы U2)!

[@swad10rus]

@@emuzaurus ария - шедевр? да вы в музыке совсем не разбираетесь

[@МихаилСтепанов-ф7ж]

@@swad10rus Согласен на 100%

[@XPOM]

Ссылку на исходник оцифровки можно?

[@duboweek]

Не понял вопрос. У меня есть винил. Еще какой исходник нужен?

[@XPOM]

@@duboweek Вы же не на прямую на ютюб закидывали а файл)))) Можно скинуть этот файлик закинуть на файлообменник и дать ссылку на него? Этот файлик в МР3 или FLAC или Lossless, не знаю в какой формат вы цифровали, называется исходник)))))

[@duboweek]

А, такой исходник. Запись была сделана на рекордер Zoom H6, формат WAV. Весь винил-рип альбома целиком можно найти в понятных местах и с лучшим качеством. Вам именно мой "исходник" для каких целей (там только один трек)?

[@XPOM]

@@duboweek Слушать.))) Для каких ещё целей нужен исходник?)

[@aur485]

тяжёлый разговор)

[@V_Teatre-Absurda.]

Никогда не цепляла эта группа.

[@boryusikogm1]

Жалкая пародия на депешей ...

[@duboweek]

А что не жалкая?

[@ЯрославКузнецов-г2з]

@@duboweek Arrival, Альянс)

[@Philipov86]

Эта группа русская породия Depeche Mode.

[@duboweek]

"Породия" не смогла бы собирать стадионы

[@XPOM]

Давай тогда все рок группы так называть которые ты знаешь или там поп группы. У рока тоже был кто то первым, все остальные тогда пародия получается! Queen, Rammstein, Nirvana, The Beatles, Metallica всё это пародийные группы, так что ли? Как и гр.DM и Гр.Технология это движение было.

[@Oleh_K]

@@duboweek в россии - легко ! ))

[@normanlu6537]

Лажа какая-то

[@aleks237aleks]

неА, только: "нажми на кнопку - получишь результат", группа одной песни, которая всегда не нравится самим исполнителям, чем сложнее исполнение, тем круче перед другими музыкантами, а зрители(слушатели) пофиг - лохи. а сколько поддакивающих о "необыкновенном" звучании, новой концепции , навизне материала , а главное содрать бабок за студию и снятие клипов лишь потом, полностью обсосанные , в домашней одежде, возвращаются на маленькие сцены с той самой, ненавистной песней .

[@duboweek]

О какой "новизне материала" вы говорите, если с момента появления "Технологии" всем было понятно, что это клон DM? Ну и с меня бабки никто не сдирал, а материал для своего времени достойный. Может быть в 1991 году в России кто-то делал синт-поп ЛУЧШЕ? Можете привести пример?

[@XPOM]

Какой одной песни? Не неси чепухи! А как же Странные танцы, Полчаса, Песни ни о чём? Сам ты мозг одной песни!)))

[@duboweek]

@@XPOM Вот хотел эти же песни перечислить... Странные танцы - это вообще про Минское метро :-) Отличная вещь :-)

[@XPOM]

@@duboweek Хитов у них наверное с десяток, именно хитов, которые игрались на гитаре в подъездах под бормотушку (вино), далеко не группа одной песни.

[@user-nh3jd2wz6f]

Почему вдруг минское?