Vinohradská 12: ATOM, II. díl: Oppenheimer stvořil atomovku

Důležité téma, je super, že se o něm mluví. Navíc pan Bříza je vynikající odborník. 🙂

[@SlimCZ]

Škoda, že je to tak krátké. Co třeba říci něco o risku zapálení atmosféry? 🙂

[@jaromirmoravec2846]

Pokud vím, tak většina vědců už před testem spočítala, že zapálení atmosféry nehrozí. Následně to bylo prokázáno během jaderných testů a skutečným použitím jaderných bomb. Tedy ta hořící atmosféra byla od počátku bullshit, kterému věřila pouze malá hrstka vědců (nikoli většina) Proč o tom vlastně mluvit, když to byl teoreticky spočítaný i praxí ověřený blábol?

[@tomaskadlec9534]

To vůbec nebylo nijak reálné nebezpečí, akorát to ve filmu samozřejmě víc zdůraznili, protože to dobře fungovalo na plátně

[@SlimCZ]

@@tomaskadlec9534 já pracuji ve světě statistik, čísel a pravděpodobností. Takže mi prosím přesně řekněte, co číselně znamená "vůbec nebylo nijak reálné nebezpečí"... pak se můžeme bavit dál.

[@tomaskadlec9534]

@ tak když "pracujete ve světě statistik," tak ta pravděpodobnost byla asi tak taková, jako že se planeta Země po výbuchu změní v květináč s petuniemi :D :D :D

[@SlimCZ]

@ Ok, takže nevíte, díky. Nevěděl jsem jenom jakou tomu mám dát, než jsem pochopil, že svoje subjektivní pocity měníte za objektivní fakta. Díky 🙂

[@SlimCZ]

🙂