Vintage Objektive - wie gut sind sie wirklich ?

  Рет қаралды 848

KD Berger

KD Berger

Күн бұрын

Пікірлер: 11
@Kryptoslord
@Kryptoslord Жыл бұрын
Endlich mal jemand der mir aus der Seele spricht, mein Lieblingsobjektiv...MC Macro-Revuenon 1:4/24mm M42 , Knackscharf...25€ Zustand wie Neu... Sonnige Grüße aus Frankfurt
@kdberger
@kdberger Жыл бұрын
Einen schönen guten Abend vielen Dank für dein Feedback - und weiterhin knackscharfe Fotos 👍😎
@SchwarzPoet
@SchwarzPoet 9 ай бұрын
Moin, also ich habe 4 Vintage-Objektive mit Pentax K-Mount und kann mich definitiv nicht beklagen. Das Auto Revuenon multi coated 1 : 2,8 / f = 135 mm habe ich seit gestern auch und inklusive Versand gerade mal 25,50 € bezahlt und es funktioniert bestens, kein Pilz, keine Kratzer, kein Nebel und leichtgängig ist es auch. Dazu habe ich noch ein Revuenon MC 1 : 1,2 / f = 55 mm, das Zenitar-K MC 1 : 2,8 / f = 16 mm Fish Eye (mit im hinteren Teil einschraubbaren 26,5 x 0,5 Farbfiltern) was einen Aufnahmewinkel von 180° ermöglicht und ein RMC Tokina 1 : 2,8 / f = 28 mm Weitwinkel. Das einzige was mir ggf. noch fehlt, wäre ein 70 - 210 von vorzugsweise Revuenon. Von daher kann ich nur bestätigen was du hier sehr schön erklärt hast. Man muss sich nicht die neuesten Objektive für ein Heidengeld zulegen, sondern kann sich mit "Vintage"-Objektiven ! selbst als Profi ! sehr gut zurechtfinden und mit den Vintage - Objektiven meist noch viel stimmungsvollere und interessantere Fotos machen. Und ob man nun wirklich jedes einzelne Härchen knackscharf haben muss, oder die Augen als schärfster Bereich ausreichen, selbst für Profis, sollte diese "Hype-Gesellschaft des Höher, Schneller und Weiter" doch den Betrachtern und den Fotografierenden überlassen. 😁 Mir als gelernter Fotograf sind übrigens die Vintage-Objektive lieber, wenn man nicht gerade sehr viele und schnelle, teils chaotische Bewegungen im Bild hat, wo man beim manuellen Fokussieren nicht so schnell hinterherkommt. Für alles andere, definitiv (Vintage hört sich irgendwie so abwertend alt an) analoge Objektive und wenn dann aber auch mehrfach vergütet, also MC, multi coated, RMC oder SMC und was es noch so für Bezeichnungen dafür auf den Objektiven unterschiedlicher Hersteller gibt. Gruß Lutz
@kdberger
@kdberger 9 ай бұрын
Hallo, das ist ja eine sehr interessante Zusammenstellung. Ich wünsche dir viel Erfolg und immer ein gutes Auge für das Objekt deiner Begierde. Gruß Klaus
@SchwarzPoet
@SchwarzPoet 9 ай бұрын
@@kdberger Danke für deine Wünsche. Übrigens habe ich gerade mal geschaut und ein Revuenon Macro MC 1 : 2,8 - 4 / f = 70 - 210 mm ins Auge gefasst oder ein Auto Revuenon multi coated 1 : 3,8 / f = 80 -200 mm, wobei ich mir gerade nicht schlüssig bin, welches da "besser" ist.
@kdberger
@kdberger 9 ай бұрын
@SchwarzPoet Ich würde auf jeden Fall das 1:2.8 nehmen. Gruss Klaus
@Spam250
@Spam250 Жыл бұрын
Moin.... Die einzige VF-Kamera, die ich habe, is ne olle Nikon FE10 (analog). Ansonsten hab ich mir gebraucht, ne Nikon D90 (150€) und danach ne Nikon D7200 (420€) gekauft. Beide mit unglaublichen 1000/1500 Auslösungen. OK, ist "nur" APS-C, trotzdem wurde mir das Nikongeraffel mit der Zeit zu schwer (nach Schlaganfall 2021). Ick bin dann auf ne Olympus OMD E-M1 (220€ und MfT) und gebrauchte Objektive umgestiegen. Ich hab meine Nikon-Objektive per Adapter an die E-M1 angeflanscht, geht perfekt, da Spiegellos. Das ist das 135mm f 2.8 (AES) und das Nikon 100mm f 2.8 (Serie E). N olles 100er Makro f2.8 von Tokina hab ich auch noch, nutze ich aber zu selten. Ich hab mir dann 2022 ne OMD E-M5 MK 3 gekauft (die allerdings neu und im Eintausch der D7200+Objektive) und hab dann gebraucht das Lumix 25mm f1.7, das Sigma 19mm f2.8, das Sigma 60mm f2,8 (alle 3 zusammen etwa 250€) gekauft. Ich fotografiere lieber mit Festbrennweiten denn mit Zooms. Obwohl ich auch 2 Zoomobjektive mein eigen nenne. Das Panasonic12-60mm f3,5-5,6 (120€) und das Olympus 40-150mm f4.0-5.6 (98€). Ja, ich geb' ab und an was aus für Objektive und mir machen die Vintage Objektive auch spaß. Der Nachhaltigkeit wegen kaufe ich aber NUR gebrauchte Objektive, ob Vinatage oder AF-Objektive, preiswerter allemal, ich kann mir nicht mal eben n Objektiv für 800-3500€ leisten. Immerhin fotografiere ich aus purer Lust am Fotografieren und nicht als Beruf. In diesem Sinne.......weitermachen 😉
@kdberger
@kdberger Жыл бұрын
danke und bleib gesund 👍😎
@uweheinrichschmidt7133
@uweheinrichschmidt7133 10 ай бұрын
Versuch mal für den Mond ein 500er Spiegeltele gibt es auch schon für kleines Geld
@kdberger
@kdberger 10 ай бұрын
Vielen Dank - guter Hinweis 👍
@uweheinrichschmidt7133
@uweheinrichschmidt7133 10 ай бұрын
Ich hab auch eins würde mich über ein Video , welches sich um so ein Objektiv dreht freuen@@kdberger
Blöder Fotografen Fehler: Vermeidet den FALCO-EFFEKT
7:28
Kauf kein Kit Objektiv !
11:12
Stephan Wiesner
Рет қаралды 85 М.
УДИВИЛ ВСЕХ СВОИМ УХОДОМ!😳 #shorts
00:49
If people acted like cats 🙀😹 LeoNata family #shorts
00:22
LeoNata Family
Рет қаралды 36 МЛН
What type of pedestrian are you?😄 #tiktok #elsarca
00:28
Elsa Arca
Рет қаралды 42 МЛН
Long Nails 💅🏻 #shorts
00:50
Mr DegrEE
Рет қаралды 20 МЛН
Du kannst jetzt den Stil von JEDEM Foto stehlen (mit einem Klick)
7:32
Christian Anderl
Рет қаралды 77 М.
Smartphone kann nichts dazu. Ihr fotografiert falsch!
22:26
Pavel Kaplun
Рет қаралды 90 М.
Nie wieder Chaos! So mache ich aus Urlaubsbildern ein Fotobuch in Rekordzeit!
6:50
xciting photography by fryfoto
Рет қаралды 1,6 М.
Harald Schmidt: »Satire muss verletzen«
57:36
Erklär mir die Welt
Рет қаралды 248 М.
How does a Tank work? (M1A2 Abrams)
9:49
Jared Owen
Рет қаралды 57 МЛН
Tipps zum Thema Spiegelobjektiv: 500mm - es braucht nicht jeder!
11:05
QM: Blitzen auf Hochzeiten und Veranstaltungen
13:51
Matthias Butz
Рет қаралды 43 М.
Best Lens Bokeh for Sony, Canon, Nikon etc. | TTArtisan 100 F2.8 Bubble
14:21
УДИВИЛ ВСЕХ СВОИМ УХОДОМ!😳 #shorts
00:49