Mitos y verdades de Simón Bolívar

[@MandySabata]

He empezado hace poco a escuchar "Pedazos de historia" y ya he devorado los 22 capítulos, ahora se me va a hacer largo esperar hasta el próximo. 🙆 Admiración absoluta por todos ustedes.

[@conchipulido]

Me encanta Alberto en el formato entrevista-diálogo y a José Soto Chica da gusto escucharlo. Gracias Jano por estos espacios

[@Nachovalenti899]

Un sábado más, excelente programa y como es habitual, excepcional Alberto Garin. Muchas gracias.

[@carlosalbertoalvarezbasabe5900]

Sigan adulando a los negacionistas de la masacre española...jjjajajaja el programa no debería llamarse pedazos de historia, debería llamarse pedazos de hijosdeputa mentirosos....jajajajja 2 siglos de paz, que la gente no se sublebara porque inmediatamente la mataban no es precisamente un periodo de paz

[@josejota3242]

¡Enhorabuena por el programa! Y ¡muchas gracias por enseñarnos a comprender nuestra historia, para así, saber comprender lo que fuimos y lo que somos!

[@NomadGio]

Excelente programa...un lujo...Mil gracias. disfruto mucho sus clases. la historia es algo que disfruto mucho. Saludos y siempre siguiéndolos.

[@arturosalas2885]

Saludos desde Kazajistán! Otro extraordinario programa! Don Alberto nos brinda siempre una amplia y clara visión sin ninguna “alineación” especial dejando a cada quien el “gusanito” de seguir indagando sobre cada tema.

[@makitron4910]

Alberto "con todo" Garín.....también conocido como Alberto "es muy simpático" Garín.........muchas gracias por tan detallada biografía. Un placer, como siempre....y cómo se contextualiza y se pone en situación para hacer el tema aún más comprensible

[@dapar01]

Y "es muy jugoso" 😂

[@teremozoarroyo6634]

Gracias Alberto, enganchada a tu programa, otra gran lección. José Soto también buen maestro 😊

[@jonathanpastran2562]

Estimado señor Garin. Excelente lección de historia, desmitificando al hombre para analizarlo correctamente en su contexto histórico. Quiero hacerle un comentario respecto al cruce de los andes. Bolívar parte con tropas ya desde los llanos de Venezuela, los cuales están a una altura promedio aproximada de 200 metros, no 2 mil. Crece de forma abrupta justo al llegar a la base de la cordillera de los andes. Gracias y felicitaciones por compartir su conocimiento de forma tan magistral

[@josegregoriofenix]

entre 3000 a 4000 metros de altura, minimo para pasar por los andes, hay picos de 6000mts. yo he ido y la temperaturano no es nada amigable.

[@catirecortes7892]

Muchos murieron especialmente todos los Criollos " campesinos de los Llanos, estos se presentaron en alpargatas" Obviamente sin pensar 4000 ⬆️ Andes congelados. El motivo #1 Españoles jamas pensaron la locura! En tal bien picuo / filuos Steep" Barrancos Andinos

[@mariajosegomezantinolo6404]

Buenas, que grande el programa... y os dejo otra reflexión... el papel de las mujeres en la España que conocemos. Esa inspiración de Egilona en mantener la Hispania por separada me recordaba a Isabel de Castilla con el propósito de unir a toda la península en un único reino... saludos!!

[@paulasanchez4500]

D a gusto escuchar a Alberto! Enganchada a su programa

[@ruthbusto3553]

Extraordinario video, muchísimas gracias. Tanto que resignificar en nuestra historia latinoamericana 🤔🤔

[@rosavictoriagimenezsampedr8335]

Programon,como siempre ,gracias mil

[@jesusperez9081]

Extraordinario . Muchisimas gracias. Me abria gustado tenerlo de profesor de historia . Fantastico

[@nh684]

Gracias 🙏 gracias 🙏 gracias 🙏. Absoluta maravilla estos programas ❤

[@rosadc6290]

Muchas gracias. Todo interesantísimo! ❤👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@amandapisano1861]

GRCS X EL VD, 1RA PARTE CON LA HISTORIA DE BOLÍVAR Y 2DA CON LA NOVELA EGILONA! ESTOY SUMAMENTE ENTUSIASMADA. SLDS DESDE BS AS, ARGENTINA!!!

[@rosemaryelizabethwormfeiuj7434]

Profesor yo de verdad quiero creer que todas las aseveraciones que Ud. hace son tomadas de fuentes de primera mano gracias por la información.

[@pedrovelez7292]

Tiene muchísima intención política y he ahí un gran fallo.

[@marialuisadolado2293]

Me gusta esta forma de explicar la historia.Se aprende muchísimo de una forma muy amena. ¡Gracias!

[@comerciallm1088]

Excelente reflexión histórica en torno a Bolívar y sus realidad y sus mitos. Hago un par de correcciones: minuto 23:06 Chile, la Capitanía General, nunca perteneció al Virreinato del Rio de la Plata. Estaba bajo la jurisdicción del Virreinato del Perú......minuto 25:40 San Martín, como delegado del gobierno chileno, no tenía autorización de instaurar ningún tipo de gobierno en Perú. Sus instrucciones eran desalojar al Virrey, proclamar al Perú republicano independiente y convocar un congreso en Perú que decidiría los destinos de la nueva república. San Martín, después de su fallida política peruana regresó a Chile en momentos que O'Higgins abdicaba por lo que pierde todo el apoyo político y económico que tenía. José de San Martín no murió en Inglaterra sino en Francia......minuto 28:16 Chile y los rioplatenses fueron invitados pero no acuden al Congreso de Panamá. No existe ningún interés de parte de sus gobiernos en pertenecer a un proyecto de un dictador como Bolívar. Chile y las Provincias Unidas nunca fueron bolivarianas y ya tenían su propio camino tomado en la construcción de sus repúblicas.

[@alfonso855]

Bien planteado, es difícil escuchar tantas atrocidades en 30 minutos sin siquiera conocer Alberto la realidad geopolítica de la región (por las barbaridades que dice).

[@lindaoh]

@@alfonso855usted está algo desinformado…

[@jesusguzman7455]

@@lindaoh o usted.

[@rodolfoviloria6211]

Tu pones a Bolívar como dictador con los standares del siglo XXI. Bolivar era igual a los otros generales que fundaron repúblicas. Exonero al Gral. San Martín que se va a Europa antes de convertirse en un Bolívar, un Doctor Francia (Paraguay), o un Rosas...

[@froilanramos8833]

Egilona

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente programa Don Alberto Garín. 👏👏💪💪

[@yayapepitagarciaortega9340]

¡Qué bueno escucharle. Aprendo de usted. Me gustaría ser joven para que usted me diera clase.

[@patricioarevalo7673]

Pero qué gusto escuchar a Garin y al maestro Soto Chica, dos apacionados de la historia, pero apacionados con elocuencia y profundidad

[@alonsoperez7434]

“ apacionados”??

[@ananieto86]

Fantásticas ambas partes!!! Ya sé qué libro regalarle a mi madre😉

[@ignacioamatllombart6623]

W🎉 cw🎉🎉c🎉 🎉🎉🎉c🎉 c🎉c🎉vc🎉c🎉 🎉

[@jcjimenez3399]

¡Gracias!

[@erikb.l.8195]

Un programa extremadamente interesante que poco sabemos en general acerca de estos momentos de la historia

[@juancarlosvalenzuelazapata33]

Después de Bolivar llevamos más de 200 años de guerra y miseria, endeudados por siempre, En la Monarquía Católica tuvimos tres siglos de paz y éramos una de las regiones más ricas del mundo,

[@NaufragandoEnLaRed]

Y los esclavos judios en el Éxodo también criticaban a Moises por haberlos sacado del cautiverio.

[@inmobiliariagarciauy]

La única i depe de cia fue la del capitalismo de la monarquía. Lograron tener el comercio y los tributos del pueblo. Todos los independentistas eean capitalistas que solo querian más poder. Y como siempre la sangre del pueblo corrió.

[@ismeniarojas9664]

300 años de paz, ajá.. ¿Las rebeliones indígenas son qué?, la guerras siguieron dejen de querer glorificar el pasado del virreinato.

[@riat7]

​@@ismeniarojas9664 La rebeliones indidigenas vino por el cambio de los Ausburgo a la tragedia, los Borbones ( centralistas).

[@alberto9637]

​@@ismeniarojas9664 las rebeliones indígenas en su mayoría fueron el primero siglo. Luego si que tenemos a Tupac Amaru. Aún así la paz que se vive en Hispanoamérica en los siglos 17 y 18, y la comparamos con las guerras y rebeliones que había en Europa, China, India o en Asia en general, te das cuenta que Hispanoamérica fue en aquel periodo el lugar donde menos guerras y menos gente moría por culpa de estás.

[@juanjosecastillomartinez]

¡Maravilloso! 👏🏻 ⚔️ 💪🏻 😎

[@NESTORERODRIGUEZVALENZUELA]

Saludos, en los primeros 10min habéis tumbado toda la historia que me enseñaron durante años, muy interesante y amplia la historia

[@claudiablanco7038]

Que buen programa, Simón Bolívar e historia de la Edad Media, gracias.

[@GataSalvaje-cz4ly]

❤ que bueno la edad media ya que no fue tan oscura como nos lo an hecho creer

[@jonlartitegui6681]

Que gran programa nos ha brindado el Profesor Garin

[@marthaemurcia1265]

Maravilloso!!! Gracias ☺️

[@martinprieto8892]

Gracias por hablar de la patria ❤🎉

[@visavo]

Un verdadero placer escuchar y aprender del Maestro Garín. Felicidades

[@veronicachoque8722]

Bravo 😮muchas gracias por este pedazo de historia. Gracias ViOne ❤

[@luisbrunocuevabaldovino9508]

Emociona la Historia de España, que es mi historia también. Viva Hispanoamericana

[@soycremape1]

Ya no somos colonia somos Latinoamerica.

[@luisbrunocuevabaldovino9508]

@@soycremape1 lee historia, éramos Virreinato, estudia el tema, como referencia en España continental, también hubo Virreinatos

[@soycremape1]

Tu lo estas diciendo ERAMOS!.

[@zenframeneses8383]

​@@soycremape1estimado el hecho de que ya no seamos colonias de España no significa que no somos hispanoamericanos, lo somos y siempre lo seremos, porque España nos dejó esta preciosa lengua, el término Hispanoamérica alude al idioma, es el grupo de las naciones en América donde se habla como lengua nativa el idioma español, que por los hechos históricos esto se dió fue por la colonización, no podemos dejar esto de lado y por el hecho de haber dejado de ser colonias no significa que no haya sucedido, no podemos borrar la historia

[@zenframeneses8383]

​@@soycremape1no somos Latinoamérica por el hecho de habernos independizado de España, somos Latinoamérica porque somos los territorios de América donde se hablan las lenguas derivadas del Latín, es decir, dónde se habla español, portugués y francés. Si hubiese aquí en América algún país donde se hablase italiano o rumano, pues también serían latinoamericanos

[@algisvega]

Siendo panameño, siempre me preguntaba el porqué de tantas iglesias lujosas y con fechas de antes de la famosa independencia 🤷. Ni una después, ni escuelas ni nada. Fue un velo, que me quitaron hace algunos años.

[@KnightObservant]

Si Panamá hubiera seguido dominado por España no tendrían el canal 😂

[@F-Library]

​@@KnightObservant Pues con España, Panamá seguiría siendo parte de Colombia.

[@Chicho-mf4eb]

​@@F-Library Ahora parece que hay que dar gracias a España por colonizar la América. Qué casualidad que ambos son ibéricos al igual que Santiago Armesilla.

[@JesusJimenez-tt5gt]

@@Chicho-mf4eb tampoco tirarla como lo haceis algunos

[@SickX80]

Los españoles nos llenaron de iglesias, monjes, monasterios, orfanatos, monjas , conventos, etc. Para que crees.? Aparte del gran negocio que representa la iglesia, también sirve para dominar al pueblo por la fé. En la guerra de independencia tantos indígenas y esclavos peleaban en el bando realista era principalmente porque la iglesia a esa gente les había metido en la cabeza que los reyes de España eran los mismísimos enviados de Dios pars gobernar. Como dijo Bolívar: "nos han dominado más por la ignorancia que por la fuerza".

[@tofoletdecastalia2253]

Clase magistral de Alberto Garín e invitado de lujo, Doctor José Soto Chica.

[@joselozadasanchez1947]

😂😂😂😂😂😂 las mentiras que dice este tipo son grandes

[@guk2740]

Pedazo de programón. Gracias

[@antoniovillalvillapastor8907]

Que maravilla es escuchar a Alberto, tanto por su conocimiento de la historia como por la capacidad de análisis que tiene de ella.

[@nanifmf]

Espectacular. Imposible parar la locución.

[@conchitabenitez2327]

9:05 9:07

[@LibertarioAnonimo-gb4dp]

@@conchitabenitez2327 20:36

[@joselozadasanchez1947]

Los españoles: somos buenos y los mejores.😂 Los malos son los franceses y nosotros no hicimos nada malo en Latinoamérica 😂😂😂😂 🤡

[@JuanLopez-kw4xq]

Miente el señor

[@rafaromer3346]

Me gustaría dar las gracias a Alberto Garín y José Soto Chica por la excelente labor divulgativa que realizan. Mi sincera enhorabuena a ambos.

[@teerrebalao8029]

Muchas Gracias por su trabajo.

[@bernardopozo5117]

Escuchar este programa en directo mientras cruzaba la nevada de ayer siguiendo las rodadas de una furgoneta de mudanzas, librándome de quedarme tirado en la nacional VI es una aventura que no se me olvidará

[@MariaSanchez-st5oe]

Una de las mejores obras q me han ilustrado el pensamiento de los europeos y los criollos en la colonia e independencia, obra titulada: "Grandes conflictos latinoamericanos", del historiador Indalecio Lievano Aguirre.

[@denisyanezbotto]

Gracias Alberto, muy buen programa. Solo una observación, los cabildos importantes en Chile no fueron 2, sino 3: La Serena, Santiago y Concepción.

[@JoseGarcia-go4cx]

Gracias por la información.

[@davidmorenoayuso9949]

Una excelente exposición histórica de Alberto ,pero desde mi humilde opinión falta la palabra MASONERÍA, que fue fundamental en el contexto que ha relatado Alberto y no dice ni mu de ella

[@danielakreisler4667]

San Martin no muere en Inglaterra. Vive sus dos ultimos años en Boulonge sur mer Francia donde fallece el 17 de agosto de 1850. fe de erratas.

[@rosagomezrodriguez7709]

Un placer aprender también de José Soto Chica.

[@alfredo2108]

El título es del 50 por ciento del programa. Muchas gracias a los tres

[@LuisMiguel-jj9hd]

Fantantisca entrevista entre dos maestros, sois un lujo.

[@caracallacz]

Dos errores de don Alberto: 1. La novia de Bolívar no era de apellido Sánchez sino Sáenz. 2. Eso que la figura de Bolívar se ha mitificado desde el triunfo de la revolución bolivariana no es verdad, siempre lo ha estado, los bolivarianos han transformado el personaje que es muy distinto. Del Bolívar blanco se pasó a uno más oscurito, amigo de las minorías y otra más sutil, eliminación de José Antonio Páez (adversario del Bolívar dictador) de la imagen oficial en Venezuela. Maduro siempre sale detrás con cuadros de Bolívar o Chávez. En Colombia muchos presidentes han recurrido a Santander (también adversario del Bolívar dictador). Ahora Petro "coincidencialmente" ha guardado a Santander y volvió a Bolívar. Esto muestra la forma de como en Hispanoamérica la imagen de estos personajes es absolutamente manipulada y lo mal que nos enseñan historia, pues en nuestras escuelas la historia "empieza" en el siglo XIX la época de los virreinatos se toca de manera muy tangencial. Este video ayuda a descubrir el por qué, pues se quiere olvidar que estos "próceres" lo único que hicieron fue empobrecer un territorio que tenía un estándar de vida muy alto para aquel entonces y que la economia se desplomó por las guerras civiles y la corrupción que estos mismos "héroes" crearon.

[@marcelogutierrez137]

San Martín, lejos el mejor de todos 😊

[@caracallacz]

@@marcelogutierrez137 opiniones, yo pienso que San Martín fue menos malo que Bolívar e Iturbide, pero malo al fin de cuentas. Personalmente de esos tipos solo salvo a Artigas que se dio cuenta de la necesidad de un estado tapón entre las nacientes republicas hispanas y el imperio de Brasil.

[@KnightObservant]

España tomó el mismo camino durante el siglo XIX: despotismo y absolutismo (Fernando VII) guerras civiles (las carlistas, durante 30 años) que trajo miseria y analfabetismo, gobiernos militares, y guerra contra los EEUU, y en el siglo XX la cruel guerra civil. No están para dar lecciones, ni ejemplo a seguir. . .

[@KnightObservant]

​@@marcelogutierrez137Que gracioso!

[@benjaminmartinbaute7871]

Eurocentrismo muy båsico

[@fabiolavasquezz1974]

Manuelita Saenz quiteña. Mujer inteligente, acaudalada de buena familia. Ademas de ser muy bella. Para ella si fue el amor de su vida Simon Bolivar. Inclusive por haber estado ayudando tanto con dinero,y entregandole todo su apoyk qte se divorcio por el. Murio sola y triste y pobre. Una mujer consuderada una heroina.

[@SE-gd5bu]

¡Fantástico programa!

[@AlejandroFernandezGonzal-fg5oe]

Un programa genial y esclarecedor. ¿ Podrían proporcionar bibliografía sobre el tema? Me interesaría profundizar en su figura. Gracias por la gran divulgación que hacéis.

[@SwissSpanish3052]

Me extraña que no se mencione la conexión masónica de Bolívar, quien, para algunos, fue un agente inglés…

[@andoniguerra9388]

Para los Británicos es muy bien conocido el dicho: El enemigo de mi Enemigo es mi Amigo, España era el enemigo de los Británicos, así que era lógico que Bolívar buscara ayuda de Inglaterra y lo consiguió. eso no lo hace un agente de los Británicos

[@SwissSpanish3052]

@@andoniguerra9388 Como he escrito, “para algunos, fue un agente inglés”. Creo que no estaría de más que leyeras un poco sobre el tema

[@kennethsibaja9942]

​@@SwissSpanish3052 Yo no creo que haya sido un agente inglés, solo era un tipo con sus propios intereses que busco ayuda de quienes estarían dispuestos a hacerlo y los ingleses eran los más indicados.

[@catirecortes7892]

​@@andoniguerra9388 El apoyo es por un solo motivo" LIBERTAD Al igual que por ejemplo Argentina / Chile ""Adquiriendo"" Mundo" externo / aparte de España El derecho de lidiar exponer/ negociar Adquirir de diversas opiniones o ejemplos El No limitarse o ser obtuso. Spanish influences/British/ French / Dutch America es = libertad Age of Enlightment El tener mundo e ideas 💡

[@catirecortes7892]

​@@SwissSpanish3052 que agente Ingles ?? From where? De donde o porque? La unica intencion LIBERTAD

[@MeryOlmos-z3j]

Interesante programa. Gracias siempre💓💓💓

[@lauralinares4942]

Venezolana llegando puntual por aquí

[@javierdiaz8739]

Me imagino que te habrás aterrado con tantas inexactitudes aquí dichas... Claro, si estas al tanto de nuestra verdadera historia patria. Ahora resultó que España y su imperio eran unos angelitos y Bolívar fue el que destruyó América Latina, estamos locos!

[@carlossuarez8696]

Saludos de Colombia. 4:49 Muchas gracias por el video y el contenido, todos estos temas siempre serán muy interesantes. Se puede entender que no toda la plata que se extraía era ganancia puesto que parte de ella se iba en transporte y otros gastos, pero sería bueno en ese punto una mínima mención de la fuente que en un tema tan polémico que ha sido, diera cuenta relativamente segura de su porcentaje en la distribución de la plata. Pero incluso si los gastos eran muy altos, esto tampoco significaría que la plata quedara en américa. si el 80 % se iba en gastos de pago de transporte a quien se le pagaba y donde vivía y a donde la trasladaba. De cualquier forma, la claridad del detalle de la plata, no desvirtúa la postura general del video. Puesto que sino es la plata el motivo que "no justifique" o que "si Justifique" la independencia, pueden haber muchas otras razones que si o no respalden la postura del video, que más adelante da muchas más razones. En todo caso es agradable la posibilidad de escuchar todas las versiones con la mente abierta en búsqueda de la verdad posible Minuto 24:40 Muy interesante las hipotesis históricas que ayuda a dar claridad de la posible propuesta de San Martin para monarquías napoleónicas.

[@robertosanti6300]

Una nueva maravilla..genial profesor

[@belenm6890]

Buen programa. 👌

[@yessicabarraza6929]

Con respeto señor, en.que universidad estudio, o ha visitado Sudamericana alguna vez? Como le.dijeron antes, chile perteneció al virreinato del Perú, los Guaranies son una poblacion indígena de Paraguay, no de Uruguay, y para nada había poca población y poco alimentos en este continente, al contrario... Es y fue exquisito en todo tipo de cultivos. Son cosas fe perogrullo, y se nota que no ha pisado mi bella Sudamérica

[@angelcamposortiz6083]

Jajajaja de hecho ha vivido varios años en Guatemala, creo que incluso tiene esa nacionalidad, no puedo asegurarlo, sabe bastante bien de lo que habla

[@yessicabarraza6929]

@@angelcamposortiz6083 Guatemala no es Sudamérica, y soy chilena y docente de Historia... También lo digo con base

[@albeciomartinez3853]

Pero eso es lo que dice, que sur américa era rica y los procesos políticos le permitían a los criollos a llegar a los poderes políticos, religiosos y sociales, por lo menos esos fue lo que escuche 😊

[@danielcossioochoa4902]

Guatemala queda en sudamérica? Jajajaja

[@danielcarate4535]

Además desde que empezó su exposición está con un sesgo politizado empieza comparando a un Dictador con un Libertador, éso es incidioso para lograr exponer su postura,habla de prosperidad y paz , incluso alaba que no había ejército!!! Porque no había guerras dice!?! Qué sé informé lo que es el síndrome de estocolmo, las conquista nunca han traído paz y prosperidad,un pueblo que sé somete jamás será libre!!! Por último la risa sobre los restos mortales de Bolívar no hablan de Bolívar ,sí no hablan de el y el otro participante, llegué a este canal por casualidad y no regreso, gracias a todos esos maestros que nos enseñaron que lo único que nos dará libertad es el conocimiento para no seguir creyendo la historia contada por los dominantes!!

[@esperanzam5834]

Gracias por otro interesantísimo programa.

[@osvaldostr]

Excelente presentación! 👏🏽

[@mariaarellano1252]

Tienes razón en el autoritarismo de Bolívar pero quisieron ser una República y hoy estamos orgullosos de ser venezolanos, y en cuanto al Congreso de Panamá pienso que fue un gran sueño de Bolívar, de haberse realizado hoy seríamos una unión de países hispanoamericanos al estilo de la Unión Europea pero personas como Santander bloquearon ése gran proyecto, entre otras acciones, haber invitado a los Estados Unidos y otros países que no tenían la comunidad de intereses de las excolonias de España

[@jdjimenezvelazquez5573]

1. No olvides a Páez y la Cosiata. 2. El "sueño de Bolívar " no era de él, era de Miranda (Colombeia) a quien Bolívar traicionó y canjeo con Monteverde por su propia libertad. 3. Los virreinatos del imperio español en América NO eran colonias. 4. Desde que, por interés políticos, hispanoamerica se separó de la Metrópoli, la fragmentación en Repúblicas de todo tipo dio paso a una fauna de caudillos republicanos que se sentían con derecho al poder por el simple hecho de haber luchado en las guerras separatistas. Por ejemplo en Venezuela no hubo estabilidad, ni paz por los sucesivos alzamientos , golpes de estado y guerras civiles para apoderarse del gobierno. En país de caudillos. 5. El hecho de que varias de las nuevas Repúblicas se enfrentarsen en guerras por cuestiones territoriales ( Chile contra Perú, Perú contra Bolivia, Paraguay contra Bolivia, Uruguay contra Paraguay, etc. ) es tan solo una muestra de que estas Repúblicas no les interesaba estar bajo un gobierno único. Por cierto, que entre Colombia, Brasil e Inglaterra le quitaron a Venezuela, después que se hizo República, una parte muy significativa del territorio que la conformaba cuando era Capitanía General del Imperio Español. 6. La ruptura de hispanoamerica con la Metrópoli represento una gran alegría para Inglaterra, ya que favoreció sus propios intereses frente a España. De hecho el fracaso de la Gran Colombia fue toda una bendición para Inglaterra y sus planes en hispanoamerica. Y bueno, como bien dijo un político inglés " Inglaterra no tiene amigos, tiene intereses" Inglaterra le paso la factura cobrando por los armamentos y servicios prestados a Venezuela, Colombia y Ecuador , así que las nuevas Repúblicas nacieron con una deuda económica con una potencia extranjera. Si te interesa profundizar sobre la historia de Venezuela desde 1810 te recomiendo tres ibros: -La Historia oculta de la Independencia de Venezuela de Francisco Alfaro Pareja. - Banderas del Rey de Angel Rafael Lombardi Boscan Universidad del Zulia - Bolívar de Carne y Huesos de Francisco Herrera Luque.

[@CarmensalomeLuque]

Jamás existieron las colonias ,se llamaban reinos

[@jmbeltran]

Un saludo, que buena pinta tiene este directo 😊

[@luisbrunocuevabaldovino9508]

La verdad que lo de Bolivar, debería ser segunda parte. Fantastico esta segunda parte

[@juanrayner]

Hola Don Alberto, me encantan sus programas. Me gustaría que diera un recorrido por Cuba en su andar histórico. Saludos desde Sevilla

[@j.garcia4654]

Genial....da gusto escucharle.

[@mdr84mg]

Muy buen programa alberto

[@danielantezanaampuero4410]

Qué tontos fuimos Los Americanos de liberarnos de España😂😂😂

[@quercusilex406]

Señor Garín, ese desparpajo que tiene al contarnos la Historia es magnífico, a mí me ayuda a recordar. Qué lástima no tuviéramos profesores como Usted en el colegio e instituto... Aunque nunca es tarde si la dicha es buena. Enhorabuena por otro programa fantástico.

[@Marcos-bt7eo]

impecable como siempre Alberto

[@Ventana_de_escape]

Que "Primor" de programa, Don Alberto nunca defrauda

[@enriquehf27]

Egilona. Interesantísimo.

[@juangamboa4219]

mi opinion como colombiano, 200 años después de la supuesta independencia, nuestro pais todavía sigue teniendo unos supuestos caudillos, que se siente o quieren emular el papel de simón bolivar, repitiendo sus mismos errores, sin mencionar el caso de venezuela . gracias por desmentir la fabula sobre el " libertador "

[@gonzalovarasarteaga9729]

Excelente resumen muy interesante y clara la exposición de Alberto Garin sobre Bolívar pero no toco el apoyo de los indígenas a favor de la corona y en contra de los “libertadores” Reciban un cordial saludo desde esta parte de nuestra inmensa y eterna Hispanidad. Salinas Santa Elena Ecuador 🇪🇨🇯🇪🇪🇸

[@raulguzman196]

En Uruguay fundamentalmente pelearon contra los charruas y no contra guaraníes, por no poder reducirlos , los españoles engrosaron sus filas con guaraníes cristianizados primero con alrededor de 7000 y luego con 15000 , los charruas eran de una etnia diferente a los guaraníes que en si en el territorio de la antigua banda oriental eran minoría

[@jorgemoran2389]

Saludos. Excelente programa. Leyeron lo que C. Marx escribió sobre Bolívar? En cuanto a Boves, se dice que fue el primer caudillo popular de Venezuela. Cuando muere Boves, su lugar lo ocupa José A Páez como líder popular, pero esta vez del lado patriota. Una última cosa; muchos historiadores venezolanos coinciden en señalar que la guerra de independencia en el fondo, fue una guerra civil

[@oscarizquierdo8238]

La explicación muy clara y mira que he leído varios documentos en los que Bolívar, fue puesto en un pedestal que no mereció.

[@joseblanco5785]

Muy cómodo después que le echaron un camión en unas circunstancias muy inusual, escribir que no se merece El Amor del pueblo

[@jetblack-km1dx]

Qué nivel 👏

[@teresaoliver7435]

Enhorabuena por el programa

[@DavidUnaik]

El historiador tiene una voz muy parecida a Pepe Colubi. A parte lo importante es un gran gran gran video contado increíblemente bien. Gracias

[@johnabarca3259]

Simón Bolivar, el agente británico más famoso después del 007

[@JulioCesar-wq9bb]

Siempre he oído hablar del once de noviembre de la independencia de cartagena.pro no sabía de todos esos sucesos entre los que ambicionaban el poder en cartagena.gracias historiadores por enseñarnos tanta historia interesante.

[@mariaalejandrademartiniroa4332]

Excelente!!! Soy Venezolana y saber la verdadera historia me encanta!!! ❤

[@tomasalvarez3468]

Muy interesante todo el relato, pero se le ha olvidado algo, creo que muy importante, el papel de Inglaterra y USA., en todo esto. Tampoco veo q menciona el saqueo de las arcas de oro y plata de los Virreinatos por los Ingleses.

[@adolfo-z2j]

Lo ha dicho la mayoria de lo que dices

[@antoniorestrepobustamante4317]

Al contrario lo niegan haciendo creer q todo era por amor a un despreciable pueblo para ellos ....claro son españoles quienes acomodan su vergonzosa historia

[@holdencaulfield4119]

Un placer, como siempre, escuchar a Garín.

[@semzerb]

Gracias AG

[@beleeliz]

La plata se utilizó para la moneda Del Real de a ocho acuñada en Nueva España ( Méjico ) y se necesitaba. cantidad de plata auténtica ( para evitar la falsificación). Pues era la moneda oficial y única de comercio a nivel mundial en la época ( mucho más que ahora el dólar) De hecho el dólar el yen y el Yuan entre otras derivan de ella

[@jolz7840]

Sánchez ¿sería por tanto nuestro Simon Bolivar?? No hay más que ver todo lo que está destruyendo en tan pocos años.😂😂

[@fransanchez378]

Si fuera solo Sánchez estaríamos salvados, el problema es el mismo gobierne quien gobierne. Y el que lo empezó y vive como un rey desde entonces, y está considerado el mejor presidente de la democracia española.

[@jorgeas6010]

Otra observación, aunque no parezca importante. Los guaraníes son de la zona del gran Chaco que incluye Paraguay, Argentina y Brasil. No habitan Uruguay como dice el disertante.

[@adolfo-z2j]

En Argentina claro que había

[@monicayaneth1940]

En los comienzos el hoy República Oriental del Uruguay tenía mayor territorio al norte guaraní. Lo perdió Rivera en un pacto con Brasil

[@SepéBigúa]

Los guaraníes en Uruguay nunca,nunca se asentaron. Solo hacían incursiones algunos meses del año. Tenían varios asentamientos,tipo pequeños pueblos que solo lo usaban como campamentos. El más reconocido San Borja de Yi. El indio guaraní dejo definitivamente Uruguay ,a la llegada de los jesuitas hace algo más de 400 años. Después volvían esporádicamente ya (civilizados),para levantar estancias,iglesias,vaquerías,etc. Pero ya en menores números de lo que antes lo hacían..

[@agnusdenisepaula]

Gracias.

[@carloscuegarcia9600]

El pueblo no será soberano si uno de los poderes constituídos no surge directamente de él y no habrá independencia entre los poderes si uno de ellos fuera el creador del otro. Dad al cuerpo legislativo la potestad y el privilegio de elegir al ejecutivo y habrá desaparecido la libertad política;si,además,nombra a los jueces no existirá garantía alguna para los derechos o libertades civiles individuales. Francisco de Miranda(1750-1816),político,militar revolucionaro y humanista. Cuando el poder legislativo está unido al poder ejecutivo en la misma persona o en el mismo cuerpo no hay libertad;porque puede temerse que el monarca o el senado promulguen leyes tiránicas para hacerlas respetar tiránicamente. Es una experiencia eterna que toda persona que obtiene poder intente abusar de él hasta donde encuentre freno.Es por eso necesario que el poder frene al poder. Charles Louis de Secondat;Seigneur de La Brède et Baron de Montesquieu. Si se comprende la separación entre Nación y Estado,se comprenderá inmediatamente que el poder legislativo no pertenece al Estado,pertenece a la Nación.Nación,poder legislativo;Estado,poder ejecutivo. La separación de poderes significa la separación radical,irreconciliable y permanentemente entre el poder nacional y el estatal. Antonio García-Trevijano Forte (Teoría pura de la República) La separación de poderes es el fundamento de la democracia.Poderes separados que se vigilan y controlan mutuamente garantizando,así,la libertad de todos y preservando la virtud de la República. Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional/MCRC La República ha sido denominada hasta ahora como la ausencia de la Monarquía.Ahí cabe la República Parlamentaria(la Unión India por ejemplo)*,la república de Partidos(Italia por ejemplo)*y hasta una tiranía que se llame a sí misma República(la República Islámica de Irán por poner otro ejemplo más)*. Entendemos la República Constitucional como la afirmación de los siguientes principios: Iº.-Es República porque establece la igualdad de todos ante la ley(principio de isonomía)*.Esto es incompatible con la existencia de un rey(Felipe VIº,el Preparao)*o un presidente florero(Sergio Matta- rella)*. IIº.-Es Constitucional porque establece la separación radical entre la Nación y el Estado mediante la elección separada de la persona que ha de dirigir al gobierno del Estado(presidente de gobierno/jefe de estado o poder estatal)*y las personas que han de representar a la Nación(dipuytados del parla- mento,Asamblea Nacional o poder nacional)*.Esto es incompatible con la existencia de parlamentos que elijan gobiernos y caudillos de facciones estatales que elijan a sus empleados lacayos. DanielCA,uno de los nuestros. www.libertad-politica.com MALIM VERITATI VEXARE QVAM ASSENTATIONIBVS INDULGERE. Seneca Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. Séneca

[@carloscuegarcia9600]

(*)Nota de la casa.

[@diegoarranz6360]

Gracias por tu trabajo Alberto.

[@albertofernandez2992]

NO EXPLICA EL JURAMENTO DE BOLIVAR ANTE SU MAESTRO SIMON RODRIGUEZ EN EL MONTE SACRO DE ROMA

[@albertofernandez2992]

JURO ANTE UD MAESTRO ANTE EL DIOS DE MIS PADRES QUE NO DARE DESCANSO AMI BRAZO Y ESPIRITU HASTA QUE HAYA LIBRADO A MI PATRIA DEL YUGO DEL IMPERIO MAS CRIMINAL QUE HAYA PARIDO LA HISTORIA EL IMPERIO ESPAÑOL

[@lalamparaoculta]

Don Alberto, interesantísima exposición y desmitificación de Bolívar. Un único apunte, el nombre de la amante era Manuelita Sáenz, no Sánchez, imagino que ha sido un lapsus linguae. Un saludo y gracias.

[@KnightObservant]

Además comete muchos otros errores y falacias, en verdad no se que pretende? Esas diatribas y menosprecio por nuestras naciones, precisamente formadas por esos hombres civiles y militares, solo demuestra ignorancia, con una capa de "torcida" sabiduría que engaña a unos cuantos que leo por aquí que les recomiendo lean y oigan a otros historiadores españoles y americanos que sin carga ideológica y prejuicios, han producido obras de historia verdadera de las naciones americanas con sus aciertos y horas menguadas. Flaco servicio hace a la tan pretendida hispanidad. . .

[@ferdinandmorin7321]

Gracias por la sintesis magistral. Desde acá en Venezuela les agradecería hicieran un programa programa que explicara la historia de este continente con los centenares de personajes qué la construyeron puesto qué aquí hay un vacío en la enseñanza formal; pública y privada, que explique la historia de los tres siglos desde el final del XV hasta el principio del XlX. Aquí solo se da clase de esos primeros treinta años de ese siglo, coincidente con la aparición de los "superheroes". Si se le pregunta en la calle al común, no tine ni idea de porqué habla español, ni sus propios apellidos. De una historia de mas de 500 años apenas nada. Que horfandad😢 histórica..

[@rafamu3264]

Excepcional video

[@flaviot5226]

“No son los sistemas sino sus excesos los que deshumanizan la historia” un Español le dijo a Bolívar Bolívar respondió:Durante la guerra a muerte yo mismo di la orden de ejecutar a ochocientos prisioneros españoles en un solo día, inclusive a los enfermos del hospital de la Guaira, hoy en circunstancias similares no me temblaría la voz para volver a hacerlo.

[@carlosperezleiro4375]

Pues con sólo esa frase ya se retrata. Psicopatía criminal.

[@verdadsiempre1435]

​@@carlosperezleiro4375 Que Bolívar sea el líder de psicópatas tiranos como Maduro y otros dictadores, lo dice todo

[@juanalonsoborjas6707]

Muy bien contada...me imagino que hubo mucho de la biografía escrita por idaleciio Leiva Aguirre....que es una de las mejores