Virtual Machine Platform, which one could give you best performance？？

💕Subscribe：goo.gl/fvkdwm
💬Telegram：goo.gl/kUdxHS
⬇⬇⬇
Virtual Machine Platform, which one could give you best performance？？
eSir Playground Netdrive：
drive.google.com/drive/folder...

[@xinghe9312]

虚拟机之前玩的是WINDOWS下的，但因为WINDOWS本身就占资源，后来一直用ESXI和PVE，但因为PVE兼容性好，基本上就转向PVE了，ESXI也有在用，但启动和兼容性（特别是对部分CPU无法安装的兼容性）问题用得比较小了，群晖上用Docker会不会好点？我曾经在群晖上用虚拟机装个WINDOWS，慢得动不了，后来就不玩它的虚拟机了·········爱快的虚拟机功能是一个附属的功能，肯定不可能有很高效能的了，但我试过虚拟装个OPENWRT做二级路由还是没问题的啊，四名个500M的科学上网还是满速的，不知道再高的行不行，当时没想太多，只是想一个低端的X86路由装个32位的爱快也跑得挺顺的，3.3上的还有个虚拟机，所以就拿来用了，没想太多性能的事·········

[@xinghe9312]

@eSir PlayGround N3710装不上ESXI是不是跟J1900一样因为显示芯片的问题安装到某个地方无法过得去？J1900我也尝试过安装ESXI成功过的啊，但要用到刻录到磁盘而不是直接安装的方法，还有就是刻录成功后开机也不能接显示器只能通过SHELL来操作，一但接入显示器再重启这个系统将要重新安装·······

[@xBlackyneko]

感谢测试，我继续放心用pve了

[@xuhong7639]

感谢大神测试，方便大家根据需要选择安装。

[@randellma437]

我用的PVE，暂时还没体验过EXSI。PVE上手挺容易，备份啥的也挺简单。默认的半虚拟化网卡模型也挺好的，跑我300M带宽足够。直通也折腾过，实际体验上个人觉得没有明显提升。后来再刷PVE就没有直通。

[@user-ml5qn5bd8n]

大佬，请问PVE管理网页，进去就白屏，2天前还是正常的，昨天开始管理网页就白屏了，如何恢复啊?

[@ergou1717]

好久不见，先赞再看

[@yangace8296]

nice 学习到了 谢谢了

[@user-up2mk7yz2q]

先赞再看！！！！

[@haventang2070]

说实话，老早之前我就知道esxi是虚拟机底层效率里面最强的，优点有很多，但是也有缺点：1、硬件驱动兼容性没有PVE好，很多需要自己打包驱动；2、对硬件性能要求比PVE高；不过现在软路由价格都降下来了，很多人手上的软路由都是3865U以上，所以第二点已经不是问题了！而我一直都是esxi的用户。PVE说实话自由程度高，硬件直通兼容性好。不过回到原点，装虚拟机，很多人比较看重虚拟性能损耗，所以esxi对我来说还是首选

[@leeson422]

别的不说，所有的虚拟平台虚拟个windows虚拟机，也只有esxi的控制台能直接操作且不卡。VNC怎么用怎么不爽。

[@user-xr7sh5wq1r]

你终于发新了呀

[@gagku8084]

我怕你是没有玩明白，你群晖安装Synology_VMM_Guest_Tool驱动来吗

[@mm-nf4dl]

先点赞再评论，看题目就知道干货很多！

[@JP-tj7xm]

易用性维护性和对各种硬件的支持性上PVE和esxi比如何选择呢？

[@492bruce2]

请问个问题，我用电脑端或安卓端粉色小飞机软件，可以正常玩某个手游，但是如果用软路由openwrt里的SSR PLUS就会无法连接，设置成游戏UDP中继也不行

[@user-vo4fv4xm2h]

玩游戏用iplc线路，还加解密干嘛。

[@wangleezeng]

先点赞，再观看。

[@WeirdTKJackson]

This video comes out under much efforts of assembly and operations. Thanks

[@SirFatHorse]

一直用PVE，维护命令比较熟悉。做直通也比较方便。

[@weaverliu3659]

辛苦了，看来我选unraid 没有错。

[@user-om2fs9fi1i]

还留个坑，问题来了，究竟是哪些cpu aes解密性能好呢？

[@user-bi7ch1tv1f]

XEON白金82系列

[@cdorsat]

是編譯openwrt 固件的esir 嗎？

[@wuhao7204]

最新版本里 SoftEther VPN 服务 怎么设置，我之前按照以前的led 设置方法 总是在外边连接不到家里的vpn 不知道是哪里有问题，还请老白帮忙讲解一下

[@II-tj5eg]

wu hao 一样的问题 感觉可能和端口映射有关系 但是不会

[@wuhao7204]

@@II-tj5eg 查了很多端口都设置了 还是不行 以前在koolshare的 是可以的 不知道 eSir 大大编译的和koolshare的有什么不一样，唯一成功了一次是手机链接 但是重启路由系统后 又连不上了，电脑从来没连上过

[@jonyw8851]

softether在国内还能用？

[@markfu3197]

我在用爱快，只是因为简单，esxi一直想折腾还没来得及。感谢大神，严谨专业。

[@Sun0170]

一直用PVE，开机启动速度快，硬件兼容性也好

[@user-yg2tg5fe6q]

没用过虚拟机，用虚拟机装各种系统就是可以同时运行?还可以随时切换使用?

[@eSirPlayGround]

对

[@wadesmith7092]

up主加油啊，这频率等的急人

[@user-oj9gg4bv4j]

3865u 底层esxi 运行ros、openwrt。win10，nas一年多了。依然好用。没有再折腾了

[@user-yb6cl8tj6j]

正在使用Esxi 6.7v3 haha 还不错

[@qase32w]

终于更新了，昨天还翻前面的旧作呢

[@bioxeon5307]

我有点搞不懂了，pve unraid 和群晖既然都是用的kvm方案，为什么性能会差这么多呢（特别是群晖损失了一半的性能，这几乎是不可用的状态了）？但是我自己用geekbench5测试了群晖下虚拟机的性能，也只损失了不到8%的性能阿，很好奇你是怎么设置的

[@eSirPlayGround]

bioxeon 方法和测试工具我都说的很清楚了，网盘上也有数据，你有疑问可以自己测一遍

[@bioxeon5307]

@@eSirPlayGround 我知道你是自己编译coremark跑的分，且不论用coremark作基准测试的参考性有多强，就单纯看这个数据也是明显不正常的。只要是用了kvm模块，从原理上就不可能损失一半性能。如果pve unraid和群晖三个平台你都设置了cpu的passthrough，而且正确设置了cpu拓扑，那跑分绝对不可能相差这么多，我现在就是怀疑你是不是设置了cpu兼容模式，导致一些指令集没有传递到虚拟机，或者核心数设置错了。等我有时间了我用你编译的coremark测试看看吧。

[@bioxeon5307]

@@eSirPlayGround 但是esxi最强这点我还是认同的，毕竟是hypervisor

[@kimchen1110]

大佬顺便测测parallels desktop？虽然很难找到合适的项目做benchmark...他们家一直说自己性能好，我用着确实也不错，但是同时也确实不知道它的基准成绩

[@eSirPlayGround]

有点难，第一没有mac，第二就是vbox vmware 这些客户端受系统影响大...你可以自己测测，虽不严谨，但好歹是个参考

[@kimchen1110]

eSir PlayGround 👍🏻

[@wilsonjoker6565]

unraid可以设置vlan吗？

[@wana6075]

eSir，请问下PVE 7.0之后，效率有没有提升？很喜欢用PVE，就是效率较低，如果7.0版本效率上来了就好了。

[@eSirPlayGround]

个人感觉不错

[@firstsunlight]

我还是喜欢pve,原因就是pve是基于debian的，一个正常的Linux，啥资料都好找，还不挑硬件，省心。

[@SO-lc9es]

Windows Server 2019，hyper-v性能几乎没损失，宿主机win2019刚好储存池做nas，同时也做下载机，手机远程云电脑

[@YNFeng-rj5fx]

我也是图方便，直接群晖装了双软路由，性能损失还是挺大的，不过我用的是I3-9300t，勉强应付。

[@eSirPlayGround]

9300t底子厚，剩下的性能也够用

[@haventang2070]

i3-9300T就算虚拟机有损耗性能，那点性能真的是忽略不计了

[@ruisheng5066]

好！好！给推荐几款性能好的cpu ！感谢大神测试！辛苦！谢谢！

[@xinghe8688]

至强W-3175X 线程撕裂者3990X i9-10980XE 线程撕裂者3970X i9-9980XE

[@mieyyd105]

@@xinghe8688 性能都挺好的，可以装上百个openwrt应该没问题吧！😂

[@marvinterry8654]

好久没看到eSir了

[@lockejetYY]

能不能测试一下DEBIAN和OPENWRT容器的性能表现？

[@eSirPlayGround]

容器没什么性能问题，不用测了

[@Kargeni]

居然没有巨硬的Hyper-V？

[@NottMee]

Hyper V不配拥有姓名吗😂我cpu 4278u，之前pve全四核用host模式，coremark是5w9，后来想充分利用核显换了hyper v，coremark第一次跑是5w4，第二次6w，比pve还高，不知道为啥

[@yueweilei1954]

这个要依赖win系统吧，不是底层平台。

[@NottMee]

@@yueweilei1954 标题是虚拟机平台测试没说底层吧，不过hyperv要有的话vm和vb也得有，太多了测起来太累

[@eSirPlayGround]

就是因为中间隔着windows，不知道你后台还跑着啥，毕竟你的说的这几个都是客户端不是平台，这就让对比标准变得很模糊，没法精准的说性能折损

[@NottMee]

@@eSirPlayGround 支持esir的严谨，确实hyperv不好加入对比。补充一下，我看网上很多教程都把hyperv贬的一无是处，性能低，不能直通…其实对于某些应用场景，比如我这种必须要有个win当下载机，再跑一个软路由来说，hyperv挺好的，毕竟软路由是性能占用的小头，u不是很差的话，完全感觉不到io和网络瓶颈。

[@leoshi4840]

大佬，牛逼

[@lihan3067]

esxi原本就是给服务器使用的虚拟机平台嘛，能力强是应该的，以后有机会，阿婆主能不能做一个在服务器平台下的虚拟机横评

[@lilibrowse]

打卡！

[@johnnysong9781]

Synology用来跑docker会如何呢？

[@eSirPlayGround]

docker接近物理机，你看我视频少，docker版的openwrt测试过，不能运行翻墙程序，有兴趣去翻翻视频吧

[@smarthc]

能增加hyper-v server嘛，也是免费的

[@ivanihao2169]

等你填cpu的aes解密的坑

[@jmes1yxj2006]

建议试试server 2019 hyper，很好用

[@mathreason]

目前还没看到这方面的测试，有点期待

[@yimiha]

确实希望博主加测一个 hyper v的性能对比。

[@jianxu6595]

j4105的黑群晖虚拟机装op，coremark和aes测试分数和物理机差2-3%，未测试虚拟其他Linux系统。

[@jaywanghz]

怎么配置的，OP哪个固件，我这里差距很大，至少差50%以上。

[@jaywanghz]

黑裙信号和DSM版本是多少？

[@jianxu6595]

weijie wang lean源码自编译

[@jianxu6595]

weijie wang ds918，6.2.3

[@jaywanghz]

@@jianxu6595 能否分享试试，谢谢

[@nickchen226]

你好Esir， 请问怎么从谷歌云盘下载的速度变快啊？谢谢！

[@cjpaysan]

家用我不知道，反正我公司里Vmware Esxi 加Vsan 跑1000多台虚机 在生产环境几年了 用起来那是真心舒服

[@Patrick--star]

一千多台？几个主机，几个硬盘柜。虚拟机干嘛的，性能、io受得了吗

[@cjpaysan]

@@Patrick--star五六十台 主机了 没用盘柜 使用了VSAN的方式来做存储的 VSAN跑在万兆光纤下面 IO完全没问题的

[@Liam00000]

Esxi,over,unraid这三个都是商业软件吗？有开源免费的吗？

[@wuhaoecho]

PVE 是开源的。Esxi 个人非商业用途可以免费。unraid 好像必须付费

[@Liam00000]

@@wuhaoecho 家用就pve，商用就ESXi，总结完毕！

[@wuhaoecho]

@@Liam00000 pve 对container的支持好于esxi，还是看需求。

[@xuzgli]

我最常用的Hyper-V和VirtulBox🤣

[@tomjohnson2934]

128线程……3990x做的软路由？

[@user-bi7ch1tv1f]

我Intel XEON 8268 跑 ESXi 稳定得很，超过1年不关机。

[@lessely1953]

正在使用开心版 Unraid

[@liweichen9473]

我用esxi因为安装比较方便，不怕麻烦也可以用openstack KVM。

[@heyha5940]

我也是

[@CncTion]

4417U对比J4125 不考虑功耗，哪个更强？

[@eSirPlayGround]

没有机器，帮我跑个分？

[@heyha5940]

passmark：4417-2268分TDP15W，4125-3308分TDP10W供参考

[@CncTion]

@@heyha5940 4125有强这么多吗？

[@heyha5940]

@@CncTion 数据就是这样，但是分数不完全代表体验

[@godiego3856]

eSir 有空试试 FreeNAS 下的虚拟机啊。

[@fordyang2876]

我倒是希望eSir试一下虚拟机下的FreeNAS。

[@Dayuuu]

但是用esxi做虚拟机，分出来ikuai+openwrt的话，两个性能都不能达到最大化； 我现在是ikuai内虚拟openwrt，至少ikuai性能是保证的，通过ikuai，映射端口、管理ip地址也比较方便。至于openwrt的性能，够用就行了，个人觉得没必要跑满。

[@eSirPlayGround]

就算是全部系统架在esxi上，也远比iKuai的加解密性能好的多的多

[@Dayuuu]

@@eSirPlayGround 我再研究一下， 主要现在这个状态家里的路由器什么的挺稳定的、怕改回ESXI会有一些其他问题，比如网卡直通，8G内存怎么都直通不了，就比较烦。

[@pl7603]

原来用EXSI ，断电崩了几次后改用的ikuai加内虚OP，简单易用，网络管理太方便了，虚拟机性能差点U来顶

[@pollylee8579]

up 考虑不考虑给esir mod加个lxc版本的呢

[@eSirPlayGround]

有docker就够了吧？lxc用的人好少

[@pollylee8579]

@@eSirPlayGround 我的意思是 tar.gz 的 rootfs

[@jamesyt]

是个实在人，“”谁不想和土豪，做朋友，对吧“”

[@sunlightzheng]

esir视频真体贴

[@user-sh9ed8zx7z]

太专业，外行直接看结论了！

[@pingshanxu4137]

哪个虚拟机完美支持3D游戏呢？

[@pcitme]

刚打算在爱快里虚拟个openwrt做旁路由翻墙的 这种性能损失很惨重吗

[@eSirPlayGround]

对，尤其是翻墙加解密性能几乎损失殆尽

[@thwaitetien3545]

@@eSirPlayGround 但是我跑speedtest结果是直通下的esxi的op外网速度竟然只有100m，爱快下op却完全OK没有问题。cpu是3865u

[@Mad_9527]

威联通有重点宣传自己的虚拟化，应该能比群晖的好吧

[@eSirPlayGround]

有黑威？

[@slysly392]

点赞再看

[@LingCh3n]

内网直通差别还是很大的，取决于你用虚拟机来做什么了

[@eSirPlayGround]

我的前提说的很清楚，千兆下没有区别，即使网口复用也没区别

[@jrm5303]

看来转向unraid没错啊。

[@KenLo12377]

先出結果就給like，雖然也是會看完~~~🤣🤣🤣🤣🤣

[@andylee596]

群辉有不同的硬件环境，不同的群辉版本，不同的虚拟机版本，应该用主流J3455CPU，DSM6.2.3, VMM2.3.1测试。

[@eSirPlayGround]

那你的主流，很多人在用J1900。我的测试是单体硬件不同系统效能对比，指出问题即是达到目的。另黑群晖的版本已提供，有疑问自行验证吧

[@andylee596]

@@eSirPlayGround 问题是，你这个版本的群晖虚拟机，能看开硬件加速吗？不能的话，能提现出群晖的最佳状态吗

[@eSirPlayGround]

@@andylee596 测的就是黑裙辉，买白裙的人有什么选择么？硬件还能装个别的系统？庸人自扰……不过话说回来，我也不觉得白裙比黑裙多什么加速，黑裙是3617，白裙低阶产品线的dsm 系统才是真的被阉割过

[@andylee596]

@@eSirPlayGround 我说的也是黑群晖，主要要注意vmm的版本，白裙的话，vmm也需要注意版本，否则就要买一个插件，才能实现高性能

[@user-ri6yf4qh2o]

我怀疑群晖阉割了vmm，要额外购买插件才可以使用高性能虚拟机。

[@ffnine293]

win10自带的怎么样呢？

[@eSirPlayGround]

这种在windows上的跑的虚拟机客户端比较难测，主要是对标标的变得很模糊

[@gztzm]

hyper-v不测吗？当时还不行？

[@eSirPlayGround]

HyperV补充测试在我的油管社区里，找一下帖子吧

[@user-gd6cp3ld8e]

看前先赞👍

[@user-up2mk7yz2q]

嘿！你好啊！看到你的评论，我一时蒙了半天--可能你不太理解--因为我也是这么留言的，还有，最最最关键是因为，我也叫这个名字。我一时蒙圈--5个小时前，我看过了？？？

[@zxfandyy]

unraid很强啊

[@calvint8131]

直通问题很中肯.个人用esxi也是同感.很多人都喊一定要直通云云,给新手挖坑

[@calvint8131]

补充一句.不是直通没意义,主要看cpu性能和需求

[@yxyj1919]

在ESXi面前，其他的只配谈谁排第二....

[@kenlee2947]

正在用UNRAID 虚拟矿机。

[@dodomakudo1783]

我想知道unraid系统上的虚拟机怎么样……

[@ashway5870]

unraid的虚拟机就是kvm，很成熟，e大视频里也能看到性能损失很少了

[@dodomakudo1783]

ASHway 损失3%左右，还不错👌

[@user-cs5vq1rj1d]

但是感觉收费有点贵

[@dodomakudo1783]

沉默的猫 有破解的，6.81，不过我觉得正版还行吧……毕竟家里的垃圾都利用上了……

[@chuyisheng]

@@user-cs5vq1rj1d 我买的是正版的，你可以不用买最高版本，中间的plus版已经足够家用NAS使用了，700不到的价格是可以接受的。

[@WeirdTKJackson]

恕我多言，那个synology重音在第二个地方，不是在开始。我看出来你对英语要求很高，所以我多说了喽。抱歉

[@diaoyu88]

eSir声音透露着疲惫啊

[@_SLB]

esxi很多CPU装不上或者要些奇奇怪怪的方式才能运行

[@lxccdd4433]

7.0兼容的硬件更少了

[@xuefulin]

给力。看来我之前果断删了ikuai3.3安装ESXI是明智的

[@YangLiu321]

说得很好，很不解为啥一群人痴迷于网卡直通。半虚拟化或vmxnet性能已经很好。

[@heyha5940]

现在的u的性能千兆以内感觉根本没必要在意是否直通

[@bandityi6390]

威联通的VirtualizationStation很好用...

[@eSirPlayGround]

好的，有黑威吗？

[@bandityi6390]

@@eSirPlayGround 有。他这个套件支持主流的虚拟机硬盘文件直接转换成可用的vmdk，然后安装的时候直接套用。他这个实际上就是定制ui的qemu。

[@Fucker4501]

esxi为什么不用最新的7。0

[@wualex846]

很多驱动不支持，vib格式不能用就残废了一大半

[@elijahmalik9365]

归根结底这些参加的设备有些不是专业的虚拟机系统，纯粹是内置开源docker环境，而主流的虚拟机Hyper-V，podman，Odoo等系统，这些才是ESXI，UnRaid，PVE的对手。

[@eSirPlayGround]

虚拟机和容器混为一谈，能放到一起测？

[@elijahmalik9365]

@@eSirPlayGround 可能我表述的不是很清楚，esxi, unraid，pve，hyper-v，odoo这些是专门的虚拟机系统，属于同一水平和类别。群晖，爱快，truenas等等这些产品的虚拟机均采用docker方案。虽然podam也属于docker类，但是是新一代docker，与父子进程类的就docker有很大区分。 总结一下就是esxi, unraid，pve，hyper-v，odoo，这些放在一起比较更为公平，podman也有尝试价值。 虽然我已经实际测试过，除去podman它们几乎都处于同一水平，有些地方各有长短。hyper-v在IO密集场景有更优势发生内存交换也不会降低响应速度。

[@eSirPlayGround]

Elijah Malik 群辉爱快我测试的是虚拟机，不是容器部分 ESXi pve 属于专业领域但和unraid hyperv 一样用的多，所以放在一起测一下 Podman 了解不多，但只要是容器就不应该和虚拟机放一起测试

[@andylee596]

@@elijahmalik9365 群晖也支持HyperV

[@XLETHE]

加上Hyper-V 就全乎了👍🏻

[@eSirPlayGround]

这里：kzbin.infoUgwRtU3T1VBzxVrDxLx4AaABCQ

[@notavaliable6526]

ESXI:我不是说你，我是说在座各位，都是辣鸡。🤣

[@haidongwu4920]

用过esxi和pve，esxi网卡配置不适合新手，太麻烦。而且直通esxi也没有pve那样人性化，我一张4口网卡5709c，esxi不能单口直通，必须全部4口全直通才能用，pve可以单口直通

[@haidongwu4920]

另外我用esxi遇到个问题，7.0版本，j3455板载的8111网卡esxi的网卡里认不出，硬件那里却可以看到而且也可以直通，装了驱动也是认不出

[@kingathe888]

pve驱动比较完善，设置也稍微简单一点

[@Patrick--star]

@@haidongwu4920 8111本来exsi就不自带驱动。

[@xnuo578]

思杰你测一下啊

[@user-tm7fz6ut6w]

unraid不知道对usb网卡友好不。。。

[@ThomasTong]

螃蟹USB卡插上有识别的，ikuai不支持，但openwrt支持

[@user-tm7fz6ut6w]

@@ThomasTong 非常感谢！

[@christjason6426]

一直在用esxi

[@jianzou6977]

真硬核

[@zhouzh2]

宿主用windows也还是有不少好处的 hyperv请求一战 hyperv主要是usb的直通太麻烦了

[@eSirPlayGround]

看我的社区，Hyper-V已经测了

[@deyumei7965]

竟然没我大hyper-v

[@user-lk2gm7zi8z]

unRaid 天下第一

[@gongkao]

你是不是装的黑群晖？

[@eSirPlayGround]

那是肯定的

[@user-gt1gk1gi9g]

视频2倍速已看完。看完我想说我一直用的是esxi！

[@heyha5940]

我是pve折腾后觉得esxi更简单，而且发现esxi对于win的第支持是真的好

[@chenhua8585]

图方便。。。用的一直是群晖虚拟机。。。

[@windroidxie3324]

需要比么？VMWare是全球领先的虚拟化厂商，专注于商用虚拟化领域，就算要比也得拿同类厂商比吧，这么比不是欺负人么。

[@eSirPlayGround]

没有比那些企业私有云功能吧？vCloud之类都没提。只是效能对比，比不过只能说是那些家伙自己不行