AmigaOS 3.2: Hintergründe und Installation (Virtuelle Welten)

[@Bogomil76]

Geil, Sonntagabend, Langeweile, was macht man, KZbin schauen. Danke dass ihr meinen Abend gerettet habt, und dann auch noch mit so einem geilen Thema.

[@FalkBerger]

Abgesehen von der guten AmigaOS 3.2 Vorstellung fand ich die Erklärung der Entwicklung der bisherigen AmigaOS Versionsstränge seit dem Commodore Ende sehr gut und das brachte für mich etwas Licht ins Dunkel bzgl. der Zusammenhänge und Designentscheidungen. Schön, dass nun das klassische AmigaOS weiter gepflegt wird. :)

[@lemonade030]

Super! Bei Euch habe ich jetzt endlich mal reingeguckt, was es mit diesem neuen AmigaOS auf sich hat. Danke!

[@SledgeFox]

Ein ganz perfekter Start ins neue Jahr! Vielen Dank! Grossartig!

[@wolfgangricklefs5781]

Frohes neues Jahr

[@Hoflicht]

Also ich weiß nicht wie es den anderen geht aber ich fand die Idee "Hagen installiert Amiga OS im Selbstversuch" die im Video zu Sprache kam ganz interessant... :) Würde ich mir gerne ansehen, bin mir sicher dass er das locker auch ohne Hilfe schafft : D

[@svenneubert4427]

Klasse das es noch AmigaOS Fan´s gibt, Danke für die interessanten Informationen zum AmigaOS. Musste aufgrund meiner 3D Arbeiten auf extremere Hardware umsteigen "PC". Vermisse mein Amiga 1200 im Tower mit PPC 603 und 68060 sowie BVisionPPC 8MB - mit OS 3.9. Das OS 3.5 hatte ich zuvor und später das OS4.1 was aber nicht wirklich gut Lief sondern eher sehr langsam auf dem PPC. Das 3.9 mit WarpUp lief extrem stabil und zuverlässig und mit Grafikkarte war das ein Genuß die schönen Icons zu sehen oder selber PNG zu Icons zu verwandeln. Danke ein immer noch im Herzen großer Amiga Fan, da es bis heute außer das AmigaOS kein Betriebssystem gibt, was so Strukturiert und Perfekt sauber läuft. PS: Um das CD-ROM richtig zu Booten muss wie angegen das DEVICE in der Info und die Unit angegeben werden. Wenn Ihr aber bereits die Workbench geladen habt ist der Treiber (CD0) bereits belegt. also einfach auf (CD1) umbenennen wenn die Workbench läuft ;-) hat bei mir immer funktioniert. Und ja die Datatypes erkennen die Dateitypen richtig da sie in den Header der Datei schauen den man auch anlernen kann. Windows und andere erkennen nur den Dateityp aufgrund Ihrer Endung wie .jpg .png .mpg usw. Lass mal das bei Windows weg dann ist das Betriebssystem dumm wie Brot. Der Amiga nicht der Zeigt dir dennoch was es ist.

[@diabolusumarov]

Ich benutze das 3.2 jetzt auch schon eine weile und programmiere damit. Das NDK ist gut, kann aber durchaus auch verwirren. Einmal geht der Weg Links herum, einmal Rechts, wenn ihr versteht. Aber prinzipiell wird alles mit Beispiel gut erklärt, kann man absolut mit arbeiten! Ich unterstütze auch eure Ansicht. Was man in dem Fall nicht bemerkt ist das Feature. Wie es genervt hat, wenn man ein Mouserad gewohnt ist. Ist jetzt da und eben noch so viel mehr. Es fällt nicht auf, weil man es gewohnt ist und es ist jetzt einfach da. Man hat nicht mehr dieses "Warum geht das nicht!". Tatsächlich gehe ich davon aus, mit 3.1.4 wollte man mehr oder weniger zeigen: "Hier, wir haben eine neue Version gebaut, wir sind wieder im Spiel!". Mit 3.2 gab es dann ja diese vielen kleinen Korrekturen, Updates und ähnliches, während 3.2.1 wohl auch eher auf Problemchen eingegangen ist. Wenn ich es richtig sehe, wurde da jetzt nicht gerade das Rad neu erfunden. Muss es aber auch nicht! Wenn es kontinuierlich so weiter geht, Fehler behoben und neue Features eingebaut werden, wer weiss, wo die Reise da hingeht. Meiner Meinung nach kann man auch heute noch mit dem OS prima arbeiten! Sollte es durch weitere Updates einem aktuellen Betriebssystem dann wirklich mal nahe kommen, fehlt ihm der ganze Balast an Altlasten, die in so ziemlich jedem aktuellen OS stecken. Das könnte interessant werden. Nur sollte jedem klar sein, auf einem klassischen Amiga geht nicht mehr viel. Da müsste man sich jetzt die Frage stellen, soll aus dem AmigaOS wieder etwas werden, von dem man auch etwas hört, oder soll es die klassische Hardware bedienen? Beides geht nicht. Also entweder man muss sich auf neue Hardware einstellen, oder man darf auch von den neuen Versionen keine Wunder erwarten. Meine Meinung.

[@awdesign74]

Super Video, definitiv mehr in dieser Richtung👍🏻

[@jurgenratteholzer1004]

1:00:00 Der arme Hagen... Wiedermal ein interressantes Video Was mir so nebenbei einfällt. Vor ein par Jahren kam das Spiel "Sams Journey" für den c64 raus. Es sieht fantastisch aus und lässt sich auch super zocken. Viele moderne Einflüsse. Kurz gesagt. Richtig gut gemacht. Da könntet ihr ja auch mal ein Video drüber machen. Es würde sich devinitiv lohnen. dann wünsche ich euch Jungs mal noch ne geile Restwoche.

[@VirtualDimension]

Schau mal hier: kzbin.info/www/bejne/hmrRcpl9p9WEqKM

[@honx4amiga]

bei mir steht ein upgrade auf version 32 auch noch auf der todo liste. der grund, warum ich es noch nicht bestellt habe, sind die hohen versandkosten nach österreich. da im oktober ja amiga37 ansteht, brauch ich es auch nicht mehr zu bestellen. in neuss wird das schon irgendein händler am tisch rumzuliegen haben, wo ich es dann abgreifen kann, ganz ohne versand.

[@AlenMarkov]

22:00 "Und der Spickzettel sagt der U175 ist High und der U175 ist Low". Hätte lauten sollen "der "U176 ist Low" (wird bei 24:17 nochmals genauer erläutert).

[@VirtualDimension]

Als ich es gesagt hatte, klang es für mich logisch. :-)

[@Paddys-Retro-Kanal]

Sehr informativ. Ich habe bis zur hälfte alles gesehen. Den Rest gucke ich mir natürlich noch an. Der Amiga 500 ist das einzige Modell, dass von Haus aus nur ein ROM benötigt. Allerdings ist es wichtig zu wissen, dass wer die Amiga 500 Revision 5 hat, muss mit einem Sockel nachrüsten. Im Amiga Rev. 6 ist das nicht nötig. Wie ihr schon gesagt habt, ist Amiga OS 3.2 mehr für Anwender gedacht, die mehr damit machen wollen, als nur Spiele spielen. Ich denke mal aus meiner Sicht macht das nur auf einem Amiga 500 mehr Sinn, wenn man auch die ACA 500 Plus nutzt, die von Haus aus mehr Möglichkeiten mitbringt. Viele Grüße, Paddy 🙂

[@VirtualDimension]

Der Amiga 2000 nutzt auch nur einen ROM-Baustein, aber das ist ja quasi die große Version des A500. :-)

[@Paddys-Retro-Kanal]

@@VirtualDimension ah okay 🙂 Danke, für die zusätzliche Info.

[@NCC--ow6qb]

@@VirtualDimension und der A600 doch auch.

[@marekmalkiewicz4707]

Super Video, leider etwas zu spät. Und nein, die Installation auf einen A1200 ist nicht einfacher. Hat mich 2 Wochen meines Lebens gekostet.

[@FrankyByte]

Dankeschön für das sehr informative Video !!

[@macuser_]

ach super Video zum Sonntagabend . der A500 u später der A2000 waren meine ersten Rechner ... schön das die Geräte immer noch gepflegt werden. leider keine AMIGAS mehr im Keller, dafür nun Nutzer der macintosh Maschinen (besser als WinPCs) ^^ seit 30 Jahren.

[@RainerK.]

Neue ROMs brennen? Sollte das nicht eigentlich irgendwie mit 3.2 wegfallen? Es klang so, als könnte man Updates einfach irgendwie nachladen. Und Storage-Devices am Amiga waren ja schon immer eine Qual. Ich hatte früher eine SCSI II Festplatte dran und musste vor ein paar Jahre erstmal wieder lernen, wie HDToolBox funktioniert. Und dann noch PFS3 installiert (oder sowas), da muss dann noch ein Loader in den Rigid Disk Block. Alles sehr knifflig irgendwie :) Das könnte man doch bestimmt auch mal mit einem Wizard vereinfachen.

[@VirtualDimension]

Das dachte ich auch. Scheint wohl doch nicht so zu sein.

[@AlexanderKurtz]

interessantes Video, mein A1200 hatte zuletzt OS3.9

[@raoullangner-macmillan7655]

Super Video, danke.

[@FrankColonier64]

Frohes neues ersma´.Die ROM´s für den A1200 haben jeweils 2 Pins weniger, OK. Low nach oben, Hi nach unten. Aber muss die Reihe rechts oder links frei sein? Ich habe was verkehrt gemacht und ein Bein ist mir an einem ROM abgebrochen. Neue hatte ich geordert. Ich habe hier auf YT gesehen das man unter OS 3.14 erst die neue Software installieren soll und erst DANACH die ROM´s wechseln soll. Ist das OK so, oder soll man alles neu aufsetzen? Ich habe die DVD (oder CD?) auf meine CF kopiert. Kann ich von dort aus installieren? Und wenn wie geht das mit dem mounten. Gruss und Dank im vorraus, Frank

[@VirtualDimension]

Auf dem A1200-Board haben die Sockel einen Pin mehr, die Chips sind von der Pinzahl gleich. Auf dem Board sollte aber eine Markierung sein, wo man sie reinstecken soll. Mit Kickstart 3.2 bootet Workbench 3.1 nicht mehr. Man muss dann erstmal ein Update durchführen oder neu installieren. Grund: Im Kickstart 3.2 fehlen aus Platzgründen zwei Bibliotheken. Von CF installieren geht, aber Du brauchst eine Bootdiskette, die die CF-Karte mountet. Dann kannst Du wie von CD vorgehen.

[@MichaelRoth]

Ich vermute mal, du wirst noch einen Assign auf das Verzeichnis machen, wo die Daten der CD liegen.

[@VirtualDimension]

@@MichaelRoth Oder das Laufwerk wie die CD benennen.

[@p-196]

wo bekommt man eigentlich so einen Chip Ausrichter? bei Amazon find ich die Dinger nicht.

[@VirtualDimension]

Schau mal hier: www.reichelt.de/ic-pinrichtgeraet-bis-40-polige-dil-ic-s-rw-8920-p15399.html

[@p-196]

@@VirtualDimension Danke

[@honx4amiga]

ich benutze unter dem guten alten os39 das freewheel utility für das scrollen mit mausrad und damit funktioniert das scrollen in workbenchfenstern nur, wenn ich mich mit dem cursor direkt über dem scrollbalken befinde. einfach nur im fenster funktioniert nicht, ich muss mich direkt am scrollbalken befinden. vielleicht ist das ja bei euch auch so.

[@VirtualDimension]

Ich habe inzwischen herausgefunden, dass ich nicht die passende Maus habe...

[@fireballgfx]

Mich hat es etwas verwundert, dass da plötzlich was mit ndk 3.2 stand, zumal man ja schon das ndk 3.9 downloaden kann. Dann ist mir aber erstmal aufgefallen, dass das ja die OS Version ist. Wäre vielleicht noch interessant gewesen, ob man hier auch Veränderungen vorgenommen hat. Von NDK 3.9 weiß ich, dass man da nachträglich noch diverse Patches installieren konnte, die man über aminet beziehen konnte. Für mich wäre das OS nur noch interessant, um es im Emulator laufen zu lassen und ob es da anständig funktioniert, besonders dann wenn man dort auch eine Grafikkarte installiert.

[@Perudor]

Vielen Dank fürs Teilen. War mir eine große Freude und Vergnügen. Habe mich an meine Kindheit und deren ganzen Installationsgedöns zurück erinnert. Eine Frage habe ich noch.. habe wohl eine Info verpasst: Warum habt ihr doch gestartet, von der Diskette zu installieren? Ging das nicht nach der CD-Aktivierung von CD-ROM nicht? Der erste Versuch ist ja schief gegangen. Später hat er ja Daten von der CD gelesen. 🤔

[@VirtualDimension]

Wenn man auf der CD "Start Here" aufruft, dann mountet er ADF-Images der Install- und der Locale-Disk. Ersteres schlägt fehl, wenn die Install-Disk schon physisch eingelegt ist. Deshalb Kopiert er zuerst von der Disk und macht dann mit ADF-Images weiter.

[@Perudor]

@@VirtualDimension Ah, verstehe. Besten Dank für die Info 🙂

[@jurgenwaschke8595]

Klasse gemacht und super erklärt. Danke dafür und ich freue mich auf das Update zu dem Amiga OS 3.2.1 ;-) Offen geblieben sind für mich zwei Fragen, welche ich auch nicht lösen konnte. Wie bekommt man die Hilfe auf deutsch und funktioniert das Mausrad jetzt?

[@VirtualDimension]

Das Mausrad funktioniert nicht - meine Art der Verdrahtung ist wohl nicht kompatibel. Hilfe auf Deutsch habe ich auch noch nicht gefunden.

[@AMIGABLUEBIRD]

@@VirtualDimension dann würde ich aber erst mal ein paar Scrollrad "Tools" testen , nicht das es an einem Software Bug liegt ;)

[@milchschaumschlurfer4058]

Richtig gut ! Vielen Dank

[@cezarpall1650]

Hallo VD. Vielen Dank für die Infos zu Amiga OS 3.2(.1). Ich habe seit Ende des letzten Jahrtausends keinen Amiga mehr gehabt. Heutzutage ist es für mich viel einfacher am PC meinen damals sehr geliebten 1200er zu "virtualisieren". Leider bin ich Amiga-technisch sehr eingerostet. Könntet Ihr vielleicht einen Installationsvideo für folgende Konstellation drehen: WINUAE mit Amiga OS 3.2(.1), welche Amiga-Modelle für nostalgische Spiele sinnvoll sind, welche Komponenten was bewirken (leider sind die sehr vielen Chip, RAM, GraKa, etc. Varianten für mich sehr verwirrend), habe ich bei A500 oder A1200 nur 256 Farben oder kann ich auch HAM-Bilder sehen, ist die Auflösung so winzig klein oder kann ich auch (flickerfrei) mehr Pixel einstellen, wie binde ich eine virtuelle HDD an WINUAE, wie kann ich Amiga OS 3.2 installieren, ist der emulierte Amiga dann schneller als ein Physischer? Ich vermute, dass auch Leute, die einen echten Amiga noch besitzen, begeistert wären, mehr über WINUAE mit 3.2 zu erfahren. Vielen Dank im Voraus!

[@VirtualDimension]

Hallo erstmal! Uff, das sind eine Menge Fragen. Wir überlegen schon länger mal, etwas zu WinUAE zu machen - mal schauen, wann es zeitlich klappt.

[@cezarpall1650]

Dankeschön! Ihr braucht nicht alle Fragen in einem Video zu beantworten. Eine Serie wäre auch sehr schön. Zum Beispiel welcher Amiga wäre besser für Spiele, welcher für Graphik, welcher für Musik. Oder ein/mehrere Video/s über die WINUAE stärksten A500 oder A1200 oder A4000 oder ... emulierten Maschinen. Also der nackte A1200 ist z.B. der Start und A1200 mit Turbokarte XYZ und so viel RAM und GraKa ABC ist der ultimative WINUAE A1200. Welche wäre die bessere Einteilung von Festplatten, wie bekomme ich den Besten Sound daraus, bessere Workbench, bessere Auflösung, Farben, etc. Ihr könntet vielleicht ein Video über "Amiga - der bessere Emulator für Apple II" machen. Könnte man so etwas auch im WINUAE realisieren? Und ich denke, ihr könnt Euch alle Zeit der Welt nehmen, denn der Amiga stirbt nie!!!

[@marceldietzmann3205]

@@VirtualDimension Dann macht es doch gleich "komplett" und betrachtet nicht nur WinUAE sondern auch FS-UAE, den es u.a. auch für macOS und Linux gibt.

[@sylaina6776]

22:58 Fun Fact: Das mit den Sockeln war ein Verfügbarkeitsproblem bzgl. der passenden Sockel afaik ;) Cooles Video aber.

[@reshader8864]

Warum sind die Icons alle so verzerrt, sind die für Widescreen gedacht?

[@VirtualDimension]

Das hängt damit zusammen, dass die Standard-Auflösung 640x256 ist, die Icons aber für 640x512 optimiert sind.

[@BulletTothTony]

Sind die Proportionen der Icons auf dem Desktop normal? (1:00:29)

[@VirtualDimension]

Ja, das sind die normalen Proportionen bei 640x256. Die Icons sind allerdings ein Seitenverhältnis von 640x512 optimiert.

[@BulletTothTony]

@@VirtualDimension Ok, also nur umstellen wohl.

[@derduisburger5768]

Wollte mir 3.2 kaufen aber wenn bald 3.2.2 kommen wird, dann warte ich wohl noch etwas

[@Cybergothe]

OS 3.1 kommt mit 4 Gig klar, was allerdings nur für die erste Partition gilt, weitere können größer sein ( hatte 2x 160GB in meinem A1200T mit 030/40

[@1982blackjack]

Super Video! Hab OS3.2 inkl. Libraries (68060er) auch installiert, doch nach dem Reset tut sich nicht mehr viel. Wechselndes Grau am Bildschirm und Resetschleife. Nur mit Kaltstart komme ich wieder ins Bootmenu um wieder von OS3.9 booten zu können. Noch keinen Plan worans liegt ;-)

[@holleholl3057]

Ich finde, dass OS 3.2 auch einen ganzen Tacken schneller arbeitet als etwa 3.1 auf der gleichen Systemkonfiguration.. CF- oder SD-Kartenleser werden auch deutlich besser und zuverlässiger erkannt. Die Kompatibilität mit neuerer Hardware ist dadurch schonmal deutlich besser. Meinem 600er kann ich jetzt wenigstens 2 bis 3 verschiedene CF-Kartenmodelle anbieten, es muss nicht immer nur "Sandisk 512 MB" sein. Das mit den 2 Roms habt ihr nicht ganz richtig erklärt. Im 1200er und 4000er sind es deswegen 2 Kickroms, weil diese Rechner mit "echten" 32 Bit Prozessoren ausgestattet sind. das "klassische" Kickrom adressiert dagegen nur 16 Bit, also wird hier "gedoppelt" um die Busbreite auf 32 Bit den CPUs entsprechend auf 32 Bit zu erweitern. Es handelt sich aber - wie im 500er etwa, jeweils auch um 512 K Roms mit 16 Bit Busbreite... Die "lo"-Roms tragen dabei die sogenannten "ungeraden" Bits, die "hi" die "geraden" Bits. Beide arbeiten sozusagen im "Duett"..

[@VirtualDimension]

Danke für die Ergänzung - wieder was gelernt. :-)

[@sturmhaar]

Auf einem CD32 mit Turbokarte und 3.2 Rom war die Installation sehr einfach.CD rein,und Starten. So hab ich auch für den einen 1200 mal Schnell ne CF Karte erstellt,da da kein CD Laufwerck dran ist. Umweg,aber es geht.

[@Xiantrius]

Ihr kennt euch doch recht schon mit Kickstart 3.2 aus. Manche Programme wie: Tude funktionieren da nicht mehr. Gibt es ein fix?

[@rumpelppilz]

Haage und Partnerhaben mit OS 3.9 etwas sehr Gutes abgeliefert. ArtEffekt ist auch von denen. Wenn die mehr Unterstützung bekommen hätten, hätten bestimmt auch eine Top-Version herausgebracht. Allerdings ist meiner Meinung nach die PowerPC_ Version die wirkliche Zukunft.

[@schwellenzaehler4564]

Der Meinung bin ich nicht, denn die Hardware ist viel zu teuer und nicht wirklich Leistungsfähig!!! Standard PC Hardware ist günstig und verfügbar!!!

[@DH_2002_LP]

Du guten alten Zeiten. Es bleibt aber immernoch die Frage welches Dateisystem zu empfehlen ist. Ich war mit SFS 2 schon zufrieden, mit PFS3 hingegen weniger. Bei SFS waren bei mir häufiger Fehler aber wesentlich schneller als das Standard Dateisystem.

[@VirtualDimension]

Da kenne ich leider nicht gut aus. Wir haben einfach das neuste FFS verwendet.

[@chrisulm2]

Haben sie sich da versprochen? Sie sagten beim Kickstartrom der u175 ist high und der u175 ist low. Können sie das berichtigen?

[@VirtualDimension]

Etwa zwei Minuten später sagen wir es dann richtig.

[@hermannthiele1675]

Brauche eure Hilfe mein Amiga 3000 Bootet die Festplatte mal ja Mal nein mehr nein als ja. Diskettenlaufwerk versuch zu laden Meldet aber DFO;??? Danke für eure Hilfe

[@AMIGABLUEBIRD]

Also ehrlich sowohl optisch wie auch funktional kann ich jetzt nicht denn großen Wurf zu 3.9 erkennen, zumindest wenn man beides einmal installiert hat. Vieles ist ja auch an 3.9 angelehnt ... also umsteigen werde ich nicht :)

[@schwellenzaehler4564]

Sehr ich auch so! Volle Zustimmung!

[@xomkong]

Mal ne Frage, macht man in der Regel mehrere Partitionen am Amiga, heutzutage? Oder ist es nicht besser, alles auf eine einzige Partion der CF Karte zu installieren? Was ist denn wirklich der Vorteil von mehreren Part., nur die Ordnung??

[@VirtualDimension]

Das Problem ist, dass das Amiga-Filesystem in einen inkonsistenten Zustand kommen kann. Dann wird es schreibgeschützt und muss erst validiert werden. Dieser Vorgang dauert länger und braucht mehr Hauptspeicher je größer die Partition ist. Daher kann es sich gerade bei knappem Hauptspeicher rentieren, einen Datenträger in mehrere Partitionen aufzuteilen.

[@xomkong]

@@VirtualDimension hab ne ACA 1234 mit ausreichend Speicher. Werde es aber trotzdem mal zumindest mit 2 Partitionen angehen, danke für die Info 😊

[@Mevolu]

Ich nutze schon lange die Classic Workbench in der ADVSP Version und war am überlegen auf die 3.2 Version zu wechseln. Jetzt muss ich aber nach diesem Video doch sagen das ich bei der ClassicWB erstmal bleibe, da diese viele sinnige Funktionen mitbringt und auch für meinen Geschmack nicht zu überladen ist.

[@danielklein1928]

Seit Ihr nicht ca. ein halbes Jahr zu spät dran mit einer AmigaOS 3.2-Installations-Anleitung, da AmigaOS 3.2 glaub schon im Juli 2021 rausgekommen ist? Aktuell gibt es, soweit ich weiß schon AmigaOS 3.2.1 EPROM's zu kaufen. Ausserdem fehlte ein wichtiger Funktionstest mit Turrican 2 oder der AGA-Turrican 2-Demo.

[@Paddys-Retro-Kanal]

Das ist nicht VD's Verschulden. Es war in der Tat schon früher was geplant gewesen, aber unvorgesehene Dinge sind im letzten Jahr dazwischen gekommen. Dennis Pauler hatte bereits im letzten Jahr einen ausführlicheren Bericht in der Return über das Amiga OS 3.2 geschrieben. Da wird sicherlich noch was kommen 🙂

[@Schattenwald1]

Das Schrollrad der Maus, muss man vorher einschalten. Genau auch dort wo du das mit den Fenstern Vergrößern einschaltest. Nur ein Stück weiter unten.-)

[@VirtualDimension]

Ich hab's ja dann noch gefunden - hat mit meiner selbstgebauten Maus dann nur leider doch nicht funktioniert. :-)

[@marcus1428]

Könntet Ihr vielleicht ein Video über die Installation auf einem A500 in Kombination mit einer ACA500 Plus machen. Also inkl. flashen des Kickroms auf die Aca und Einrichtung der CF Karte... das wäre echt großartig! 😊

[@VirtualDimension]

Das scheitert leider daran, dass wir keine ACA500 haben...

[@DerSearge]

Ist ein AMIGA-Rechner jetzt eigentlich nur ein Spielrechner oder Musikrechner oder kann man das auch als Arbeitsrechner verwenden? Ist für mich ja eine völlig fremde Welt, habe nur Ahnung von Windows und Linux. Die Einrichtung hat mich sehr an alte DOS 4/5 und Windows 3.0 Zeiten erinnert. Und während ihr da "bastelt", installiere und konfiguriere ich verschiedene Linux Systeme. :)

[@frankroger1429]

Das ist schwer zu beantworten. Die klassischen Systeme eignen sich erstmal als (alter) Spielrechner. Je nachdem wie man "Arbeitsrechner" definiert, kann man mit denen durchaus auch Textverarbeitung betreiben - nicht so modern wie heutige Anwendungen, aber es geht gut. Zum Surfen sind die klassischen Systeme aber eher nicht geeignet. Dazu fehlt die Rechenpower und der Arbeitsspeicher - und Software. Interessanter wird es bei den PowerPCs oder Macs, die z.B. "MorphOS" unterstützen. Dort ist Surfen und KZbin möglich, wenn auch mit Einschränkungen in der Kompatibilität. Ich sage es mal so: Als Ersatz für Windows oder Linux ist der Amiga nicht geeignet. Zur Ablenkung, um hier und da mal ein Spiel zu spielen, passt der Amiga wunderbar. Vorallem mit den Spiele-Neuerscheinungen, die es immernoch gibt... :)

[@VirtualDimension]

Ein Amiga ist ein Computer, den man erstmal für alles verwenden kann. Als er 1985 erschien war allerdings der IBM-PC in Büros schon stark verbreitet. Anfang der 80er war dort noch Commodore stark vertreten, aber bis zum Erscheinen des Amiga hatte man dort die Vormachtstellung verloren. Obwohl der Amiga damals in vielen Belangen besser war - grafische Benutzeroberfläche, Sound, Multitasking - hatte Commodore aufgrund schlechtem Marketing und fehlender Software-Unterstützung im Büro quasi keine Chance. Der Amiga wurde hauptsächlich von Kreativen eingesetzt, z. B. für Musik (einige Chart-Techno-Stücke sind mit dem Amgia gemacht), Zeichnungen, 3D-Modellierung oder Fernsehproduktionen (gerade Lokalsender bekamen für kleines Geld digitale Studiotechnik). Groß war der Amiga auch bei Action-Games, hier konnte der PC lange nicht mithalten. Grundsätzlich kannst Du einen Amiga als auch als Arbeitsrechner verwenden. Es gibt Office-Programme, Webbrowser usw. Allerdings sind die Programme aus heutiger Sicht mehr oder weniger stark veraltet. Stell Dir vor, Du würdest mit heute mit Windows 95 und Office 95 arbeiten (sehr vereinfacht ausgedrückt).

[@Leofwine]

Ich benutze meinen Amiga primär als ablenkungsfreie Schreibmaschine (ganz wie George R. R. Martin mit seiner DOS-Dose). Mit Deluxe Paint IV (also, wenn man sich ordentlich damit beschäftigt hat) kann man nette Pixel-Kunst und Zeichentrick-Sequenzen erstellen (die man in Videos auf einem modernen Computer verwursten könnte). Musik kann man damit auch machen, und sie klingt auch gut (wenn man das Talent mitbringt). Tja, und die Spiele, die auf dem Amiga laufen, sind heute Klassiker (von Neuerscheinungen abgesehen).

[@DerSearge]

Ich Danke euch für die ganzen Antworten. Jetzt verstehe ich das schon besser.

[@vddiabolic]

Noch ein Wort zur Installation von Linux: Die Distributoren haben dort schon recht früh erkannt, dass niemand Lust hat die Software bei jeder Installation einzeln zusammenzusuchen und später zu aktualisieren. Das Geheimnis sind Paket-Manager und -Repositories, die alles extrem vereinfachen.

[@rumpelppilz]

Ich finde, das die nur bei den Features, ein bißchen integriert haben, die man sonst mit Tools nachgerüstet hat. Das mit den Fenstern rausschieben kannte ich alles, wo sind die 256 Farben, das ist doch ein Viertausender, oder. OS 3.1 ließsich wunderbar ohne Probleme in einem Rutsch installieren.

[@honx4amiga]

quickformat war schon richtig. flash speicher darf (bzw. sollte) man nicht vollständig formatieren, das ist nicht gut für diese art speicher.

[@markusbolke5804]

Bei CAOS fällt mir ein Betriebssystem aus der DDR ein. Cassette Aided Operation System 🤣🤣🤣

[@cebillon]

Lol, Amiga ^^ Aber als Atarianer lass ich dennoch ein Like da :D

[@manicsorceress2181]

Interessantes Video. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, für wen sich OS 3.2 lohnt. Für Gamer die maximal WHDLoad brauchen sicher nicht.

[@oliverjost3609]

Kann noch eine System Idee beitragen, da meine Mama in einer Keramik Fabrik arbeitete. Ein Pizzateller hat eine Größe von 32 cm = 12 Zoll, Essteller 26, 28cm, Subwoofer an der Multimedia Anlage 12 Zoll = 32 cm Vorwahl +39 = Land Italien !

[@yamaha2261]

Äh, was erzählt ihr da für einen Mist mit Update auf 3.21. habe die CD von Gevatter Schönfeld mit Key . Leider nimmt Hyperion nur den Key für die Diskversion an. alles andere ist nicht möglich. Verarschen kann ich mich selbst in dem ich diesen Driet kaufe m

[@VirtualDimension]

Nach meinem Verständnis gibt es keine Disk-Version, nur die CD-Version. Die Disketten kann man sich nur anfertigen lassen. Und mit dem Code von der CD konnte ich mich bei Hyperion problemlos registrieren.

[@schwellenzaehler4564]

Ganz ehrlich, ich hatte 1.2, 1.3, 2.1, 3.0/1, 3.5, 3.9, Amithlon..., 3.2 reißt mich jetzt nicht so wirklich vom Hocker. Installation war unter dem "alten" Zeugs ja schon wirklich Ka...! Alles in der richtigen Reihenfolge, vieles manuell wie CD..... Alles nicht mehr Zeitgemäß... Ich bin ein Fan von Amithlon und moderner, preisgünstiger leistungsfähiger verfügbarer Hardware. Das wäre der richtige Weg gewesen.... Hardware stirbt, Software lebt auf neuerer Hardware/in der Emulation weiter. Ich hab noch 500, 500+, 600, 2000, 1200er in verschiedenen Versionen......mit verschiedenen Turbokarten. Jeder Emulator ist schneller, es macht einfach keinen Sinn mehr in Neue Hardware zu investieren. In Betriebssysteme für diese veraltete Hardware eben so wenig! Aber Danke für's vorstellen !!!