Виступ професора Павла Гриценка на засіданні Конституційного Суду України

[@lyudmylahillmer7662]

Яка культура мови! Яка культура спілкування! Ось це і є ВЕЛИКА УКРАЇНСЬКА МОВА! Це і є наша українська інтелиґенція, на яку треба рівнятися.

[@tamaragurzuff6798]

так, погоджуюся, дуже приємно слухати, це честь та повага

[@rulyakosh6495]

Виступ світила науки, так пройшли через його все життя ті проблеми, про які розповідає. Так щиро і болісно про свою мову може говорити справжній син своєї землі. Слухайте, слухайте кожне слово.

[@morozkotut463]

На жаль багато навіть патрітично настроених українців не все зрозуміють ( . Результати московської єкпансії катастрофічні. Головне, щоб він вижив. Таких людей влада любить знищувати, в випадкових автоаваріях наприклад. (

[@olehhulevskyi9728]

Якраз з цього виступу усім все зрозуміло.

[@hanniballecter7259]

+Morozkotut Для начала выучи столь любимый тобой украинский язык. Вообще-то не "патріотично настроених", а "патріотично налаштованих". С пунктуацией тоже беда. Видать, сам "жертва московської єкспансії".

[@ЧернаТисаМихаилВасильевич]

СОВМЕСТИТЬ ВСТУПЛЕНИЕ В ЕС И СОХРАНЕНИЕ СУВЕРЕННОГО УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА - МЕЧТА ИДИОТА!.

[@pes_Arnold]

"жертва московської єкспансії"- це вказівка на АГРЕСІЮ "русскава міра".. між іншим...

[@OxiSheva]

"Малоросійський паханат при кримлівському каганаті"- професор Павло Гриценко!! Ґречно дякую, Вам професоре філології за цей глибокий змістовний гумор! - стисло, просто і зрозуміло! Так могла сказати тількі та людина, яка дуже глибоко та все бічно знає історію України та Европи! Щиро дякую!

[@ОленаПереломова]

Виступ високоповажного професора вражає високим рівнем науковості, переконливості, щирістю, риторичною вправністю. Дякую, Павле Юхимовичу! Респект!

[@АлександрСерков-к8п]

Великоповажного.

[@ЛарисаТищенко-т7в]

Щиро підтримую кожне слово вельмишановного пана професора ! Сподіваюся, що Конституційний Суд України дослухається до безперечних аргументів, висловлених у доповіді Павла Юхимовича. Я народилася й виросла на Донеччині, моя бабуся зверталася до своїх батьків виключно українською мовою: "Мамо, Ви... Тато, ви...", сипала безліччю українських приказок і прислів*їв ... А мені довелося здобувати освіту російською і далі жити в російськомовному, на перший погляд, оточенні. (Кажу "На перший погляд", бо навіть ті чиновники, які, обіймаючи певні посади, говорять в офіційних умовах російською, миттєво переходять на українську мову, телефонуючи, наприклад, бабусі чи мамі. А послухайте, якою мовою говорять у приміських автобусах ? Здебільшого українською незалежно від віку. А от коли треба передати на квиток - російською. Бо таку лінію поведінки тут нав*язували десятиліттями !) Російську я вивчила, не забула й рідну українську. Вивчила, бо в Радянському Союзі інакше не можна було. То чому ж сьогодні ті, хто живуть в Україні не просто відмовляються вчити українську, а ще й намагаються нас примусити забути рідну мову ? ! Шановні панове судді, будьте розважливими й поміркованими, захистіть, нарешті, українську мову в її рідній домівці на законодавчому рівні !

[@GalinaGych]

Браво, пане професоре. Слухаю вже не перший раз. Вчуся говорити правильно за формою. За змістом - можна розібрати на цитати. З великою повагою до Вас особисто і праці Ваших колег. От якби шарокий загал Вас слухав, може і не було б війни внаслідок несамовитого крику неабияких дурнів "Путин. прийди". .

[@sergiisarychev2194]

Я у захваті від доповіді та міркувань пана професора. Дуже мудро та помірковано роз'яснюються непрості мовні питання... Більше до таких людей потрібно прислухатися нашим політикам, владі та суспільству в цілому!

[@darynavidi3070]

Великі сподівання, що судді після цього виступу приймуть адекватне рішення, відповідне до адекватної національної політики держави Україна! Котрі мають вуха - нехай чують, котрі мають мізки - нехай реагують, як розумні, та діють. Про мовні майдани ще пам'ятаємо? Дякую, Павле Юхимовичу!

[@ФедіПрилипко]

Сильна промова. Українцям дивитись обов'язково. Щиро вдячний за цікаву лекцію.

[@ВікторДворянкін]

Щиро дякую вельмишановному професорові, лінгвістичному авторитету України П. Ю. Гриценкові за виступ, присвячений долі української мови. Сподіваюся, що змістовну промову науковця візьмуть до уваги всі установи, які стоять на варті державотворення.

[@Vadimpetrich]

Як вони візьмуть? До виконання можна брати затверджену програму - урядову, національну, партійну , міську (!). Маєте міську програму? Напишіть. Буде практична подяка професору.

[@ТамараВарзар]

Дуже цікавий і пізнавальний виступ. Не тільки суддям Конституційного суду України.

[@ВолодимирДяченко-п8м]

Цей виступ потрібно розділити на частини і показувати на всіх телеканалах замість рекламних пауз.

[@tamaragurzuff6798]

і дітям у школі

[@ІннаГорофянюк]

Мова - душа народу. А чи може бути в народу дві душі? Однозначно, ні. То який же статус має російська в Україні? Відповідь дукайте в класиків марксизму: чужою мовою в державі розмовляє або гість, або найманець, або окупант. То кому в сучасній Україні потрібна російська як друга державна?Голос вельмишановного Професора Гриценка - голос народу. Щиро дякую за мудре слово й виважені дії оборонцю Української державності!

[@ЮлияКвітка-п3ф]

«Если бы украинцы и поставили себе такую страшную цель - искусственно отмежевать себя в области культуры от всего русского, этого достичь было бы совершенно невозможно, ибо узы общности происхождения, религии, векового строительства дают и всегда будут давать себя чувствовать. Но, кроме того, такое отмежевание было бы равносильно отречению от всего запаса культурных ценностей, накопленных при участии украинских сил и относящихся к украинской же истории, филологии, агиографии и т.д. Ведь всего не переведешь на украинский язык из того, что писали Максимович, Костомаров, Потебня, Антонович и бесконечное число прочих украиноведов на русском языке… Изучение русского языка и литературы будет совершенно естественным явлением в свободной Украине».

[@AGakovYT]

Юлия Квітка В Українській мові на кожне россійське слово є декілька українських слів, не переймайтесь за те що в Українській мові недостатньо слів! А ось в россійській мові майже всі слова нероссійські, а запозичені з мов усього світу. Навіть топоніми та гідроніми на карті россійської федерації не россійські. Наприклад слово "москва" є угро-фінське, а слово-назва "санкт-петербург" чиє?? А в технічній літературі немає жодного россійського слова...

[@петркузнецов-т7ы]

Все украинские?

[@AGakovYT]

петр кузнецов Але не россійські.

[@ЮлияКвітка-п3ф]

Paul Gakov Павлуша, а в украинской мове слова выкопаны из Черного моря?

[@ЯнаЛитвиненко-с6г]

Однозначно підтримую виступ пана професора, який аргументовано і в доступній формі висловив позицію всього українства! Маємо надію, що КСУ обов`язково візьме до уваги незаперечні факти, наведені П.Ю. Гриценком.

[@ananass7]

Дякуючи тим, хто боровся за українську мову, ми її не втратили! Українська мова - нацональна цінність і гідність!

[@OlhaK-f1b]

Дякую ,пане Гриценка, за приклад інтелегентного високоосвіченого захисника України і української мови.

[@СвітланаЛарійчук]

Я в захваті, пане Професоре! Вашими словами говорив Бог. На одному диханні прослухала Ваш виступ у Верховному Суді України з розгляду справи за конституційним поданням народних депутатів. Радію,що у нас є такі безкомпромісні фахівці своєї справи.

[@sokrovishenacii]

я родилась на Донбассе, раньше была абсолютно русскоязычная, сегодня я хочу чтоб в моей стране все говорили исключительно на УКРАИНСКОМ языке. мои дети будут говорить именно так. потому что это разумно и уважительно к народу среди которого мы живем. это очень красиво и престижно. как гражданка, я буду требовать исключительного использования украинского языка во всех государственных структурах Украины и желательно по возможности в частных предприятиях. нам необходимо максимально искоренять все российское и внедрять обучение детей другим языкам мира, как минимум международный английский и другие

[@voxpopuli5324]

Як україномовний українець Ваші сміливі думки щиро вітаю! Можливо, я неправильно зрозумів, але "искоренить все российское" - це, на мою скромну думку, перебір! Україні треба розвиватися так, щоб всі громадяни незалежно від мови, релігії, національності почувалися комфортно на цій землі! Особисто знаю чимало росіян, які є справжніми патріотами України!

[@sokrovishenacii]

і я таких росіян знаю, але так як російське примусово і нагло десятиліттями насаджалося в Україні і сьогодні пролилося дуже багато крові українських хлопців, пограбований Крим, мільони людей фактично без домівок, роботи, покалічені, з величезними втратами, осиротілі, ошукані, згвалтовані, захворівші і навіть померли з голоду від російської агрессії, то зараз ми свідомо маємо все російське зробити саме не просто другорядним, а значно значно меншовартісним

[@romavolovitsky2846]

"нам необходимо максимально искоренять все российское" - российские фашисты требуют искоренить всё украинское. Чем Вы лучше русских фашистов? О себе - я русскоязычный УКРАИНЕЦ, житель русскоязычного Харькова, русскоязычной Слободской Украины.

[@ЛюдмилаПопченко-у5ц]

Дякую людині з Донбасу!

[@АнатолийДовгалевский]

Дуже велика насолода почути таку високопрофесійну людину. Кожне слово якої точне, вивершене та зворушливе, має переконливу вагу. Яка висока культура! Просто виникає гордість, що маємо таких людей! Але, права мови не повинні бути вирішені за рахунок права людини. 1. Тому я завжди вважав та й казав про те, що потрібен спеціальний закон, окремий від закону про мову. Закон, який би захищав не мови в Україні, а мовні права людини, громадянина. Бо позбавлення (скасування) права російськомовним громадянам України послуговуватись своєю мовою у спілкуванні з державою є порушенням не тільки гуманітарних норм, а навіть нашої конституції. (Стаття 22. …права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. …не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод). 2. Треба брати приклад з Європи, у багатьох країнах якої, є декілька офіційних мов. Перелічу хоча б деякі (у нас про це не говорять): Англия, Бельгия, Италия, Ирландия, Испания, Португалии,. Румыния, Словакия, Россия, Швеции, Финляндии, США, Ізраїль.

[@itsme_bodjsk]

Дуже вдячний профессору за змістовну промову! Дякуючи Вам і таким людям як ви, у нас є Україна!

[@lingvostudija6141]

Все правильно сказано до єдиного слова. Справжній український професор. Здоров*я Павлу Юхимовичу.

[@АлександрСерков-к8п]

Верифайно!

[@antik72]

Не. Свистун он помешанный на колхозных вышиванках. Нет никакой мовы, есть сельский диалект русского языка. Ибо неотъемлемым признаком любого языка является наличие собственных падежей, времен и т.д. Ничего подобного в мове нет. Она полностью копирует русский язык. Печаль.

[@markukrop6880]

@@antik72 Даля почитай. Что он сказал про твой русский язык. Он для тебя авторитет. Твоего русского языка в помине не было когда звучала мова.

[@галиначеплак]

Яка розумна людина, які відповіді, повні, вичерпні! Найщиріші побажання!!

[@tarastkachuk7733]

Чому досі через 25 років незалежності ми повинні піднімати питання про захист української мови? Невже за цей час українці не отримали право на підтримку рідної мови на всіх рівнях? Сподіваюся на здоровий глузд усіх, хто прийматиме рішення про скасування абсурдного закону Ківалова-Колєсніченка.

[@ИмяФамилия-х4в6г]

Неперевершено! Здоров'я вам та наснаги! Підписуюсь під кожним словом!!!

[@ГалинаКуліш-е7б]

Чому мені плакати хочеться слухаючи виступ професора? Скільки болі і безпомічності в словах. Чому так важко відстоювати право в своїй хаті, в своїй країні мати свою рідну живу мову?

[@Vadimpetrich]

Тому що нема конструктиву. Все про минуле. А завтра, післязавтра? Це питання настанови, світогляду. Як бідкатись і причитати, то нічого і не зміниться. Ну і поплакати можна.

[@vladka3573]

Прекрасна промова! Дякую. Обв'язково до перегляду всім московськомовним. Про "русинів" несподівані й інтересні факти.

[@voxpopuli5324]

Згоден!

[@БогданПітель-щ5н]

Дякую вельмишановному професорові за мудрі слова! Дивно, що такий недолугий закон потрібно розглядати аж у Конституційному суді. Я читав і знаю, що будь-де в Україні може використовуватися одна із 18 перелічених у законі мов замість державної. Звісно, що насамперед пріоритет матиме російська. Навіщо ж тоді стаття 10 в Конституції України, якщо вона таким чином нівелюється. Думаю, авторам закону перед написанням треба було прочитати уважно 10 ст. КУ і рішення КСУ від грудня, здається, 1999 року щодо її застосування. Соромно не за підлість авторів, не за народних депутатів, які голосували за цей закон (адже завдяки журналістам знаємо, що голосувало багато карток відсутніх у залі депутатів), - соромно за державу, законодавчий орган якої спромігся прийняти таке невігластво, назвавши його законом!

[@JohnSmith-fe3is]

Дякую, Павле Юхимовичу! Ваша промова, як бальзам на душу. Думаю, все буде добре!

[@Vadimpetrich]

Ні, пане Джоне. Як Ви, я, оті дописувачі не прокинуться, все в нас буде погано. Ті олігархи таки роздеруть країну.

[@philippedecheneviere1890]

Клас! Павло Юхимович прочитав хорошу лекцію суддям. Хоча, судячи з нервового сіпання декого, не всім вона припала до смаку.

[@strybunochka]

Дякую за тверезе і важливе слово захисту української мови!

[@ЮлияКвітка-п3ф]

а зачем украинский язык защищать, он ведь государственный. Или ты за то, чтобы усскоязычное население лишить его законного пава разговаривать на родном языке и заполучить новый конфликт?

[@НатальяКлимова-р8з]

Мадам, прочитайте конституцию Украины и не пишите безграмотную ересь. Закон Кивалова меняет статьи конституции - а это грубое нарушение не только украинского но и международного права. А Украинский язык не просто надо а немедленно НЕОБХОДИМО защищать, как это делают в Англии, Франции, Германии и других странах мира для сохранения его в чистом без примесей русизма виде.

[@ЮлияКвітка-п3ф]

Наталья Климова мадам, у меня научная степень в сфере юриспруденции. Но это такое, ибо даже школьник вам скажет, что никакой закон Конституцию менять не может, так как Контитуция имеет наивысшую юридическую силу и является нормой прямого действия)))а закон, ок отором вы говорите, является попросту поппулистским, так как четко ничего абсолютно не регламентиует. Но вам ведь по телевизору говорили и говорят другое, правда? Расскажите как защищают украинский язык во Франции, Англии, Германии))))ладно, пошутила))как в этих странах защищают языки и какие языки)))федеальная Германия и Соединенное Королевство Великобритания меня интересуют в особенности)))учите матчасть....увы)))и не пытайтесь насиловать население, отдачу уже получили серьезную. И только потому, что кучка дебилов попыталась нагнуть население и научить его "правильно" говорить и "правильно" любить Родину.

[@НатальяКлимова-р8з]

Юлия Квітка Вы о чем? О каком "насиловании" У нас в Днепре по переписи населения почти 70% УКРАИНЦЫ а на одну украинскую школу по 5-7 русских. Так кто кого насиловал и насилует? Я была вынуждена отдать и дочь и внуков в русскую школу только потому что в нашем районе ВСЕГО ОДНА украинския школа на 7 русских и все классы переполнены. В классах по 40 учеников и дети учатся в две смены. А в школе которая приписана по месту жительства по 12-15 человек а в прошлом году пришлось собрать из трех классов один - такой ДОБРОВОЛЬНЫЙ отток учеников. В России проживает более 10 миллионов ЭТНИЧЕСКИХ украинцев которые еще Катька2 переселила из Украины и сколько в России украинских школ? И вообще сколько школ национальных меньшинств на территории России кроме их автономий? Вот где насилование!!!

[@ЮлияКвітка-п3ф]

Наталья Климова Наташа, нехрен писать бред. И путать грешное с праведным. На ВСЮ Днепропетровскую область всего 95 русских школ, так что никто вас не заставлял отдавать детей в русскую школу. И УКРАИНЦЫ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ! А что творится в России мне как-то пополам. Это многонациональная страна где гаантиованыи соблюдаются права ВСЕХ национальных меньшинств, как и в других цивилизованных государствах, которые не ведут нацистскую политику. Даже в Крыму три государственных языка.

[@ГалинаДенисенко-у4к]

Чудовий виступ! Глибина знань, аргументація кожного факту, безкомпромисність у відповідях на запитання! Вчений з великої літери і справжній патріот!

[@romanapyastka8066]

Слухати б і слухати такого вченого! Такого філолога ! Без дурноватої агресії, як приємно !

[@Vadimpetrich]

Слухати мало, треба ж щось робити.

[@tehno-t5572]

Кожне слово пронизане болем. Тут вже не зберігати мову, а відвойовувати її треба.

[@АлександрСерков-к8п]

Верифайно!

[@viktorsamoylo1303]

Tehno-T Так це дійсно так!

[@GalinaGych]

Так за неї і воюємо. Мова творить народ, народ - націю, а нація - державу... Ми не мали цієї держави.

[@musicformeditacion]

О ця людина і є справжня інтелігенція, добре, що в нас є такі люди

[@dmitriymarejev668]

Усе по суті й науково обґрунтовано. Вельми вдячний за змогу почути зайвий раз (хоч, зайвими такі слова ніколи не бувають) Павла Юхимовича.

[@Nata_Barchukivna]

Надзвичайно важливе відео! Переглядаю третій раз. Для пам'яті. Щоб не звертати з битого шляху.

[@greytubes9046]

Дуже пізнавально! Чому в інформаційному просторі так мало таких людей?

[@Александр-д6щ9ц]

Слухаю промову Гриценко уже вдруге, але не впевнений що не буду ще слухати, бо кожен раз щось відкриваєш глибше. Гриценко просто умніца та великий патріот, мудрець. А як мудро сказав про парламент. Браво.

[@volodymyrmotyka]

Приємно здивований, що думки, які висловив професор Гриценко абсолютно співпадають з тими висновками, до яких я прийшов в результаті свого життєвого досвіду.

[@yanyanych8335]

Павлу Юхимовичу - честь і хвала!!!!!!

[@АнтонКлименко-з6ы]

Дякую Вам, Павло Юхимович за Вашу боротьбу!🇺🇦

[@PaLa-bb9px]

Низький уклін, Павле Юхимовичу, за науково-патріотично-проникливо-небайдужі думки, достовірні факти, які підтверджують важливість, потрібність і своєчасність (хоча треба було ще й раніше!!!!!!!!) порушеної проблеми! Кожен справжній українець гідно й належно може оцінити Ваші слова і, сподіваюся, дослухатися до них, узяти на всеозброєння як щоденну потребу проблему нашої мови, вірити в здійсненність усього сказаного, у зміни в мовній політиці, у мовному законі. Ми в це віримо!!!

[@sergiokhrystyuk2441]

Чудова та своєчасна промова. Дякую панові Гриценко.

[@ОлександрКовальов-ч6и]

Пробачте за мою ламану українську мову, або я з Луганську і зрос на русской мові і до 2014 року не придавал до цього значення и даже инакше був проти примушення мене вчити, пісати и розмольляти, слухати офіційну українську мову! Але я визнав що не маю права пісати тут рОСІЙСКОЮ, пішу без словника! Тоді до 2014 року Я був за те щоб в нас був такий призедент як пУТІН або сам пУТІН! НО! в 2014 році після того як був їм окупованн Український Крим я коордінально змінив своє ставлення до цього, бо я розумію що референдум , якщо він був і був не подробленний, забов'язан був проведенний по конституції України по усій Україні а не але тільки у тому місті яке хоче отьеднатися! Я гадаю що Україна багато зробила та багато залішила ,до або писля от'еднання Криму, для Криму щоб він процвітал! Я гадаю що віраження пУТИНА "Ми поставімо по переду жінок і дітей тай хай спробують стріляти!" - це не е вираження високоморальної людини, це вираження виродка! А на счет російскомовного населення донбасу я скажу що - Мой батько з Виніцкої області і приїхав у Луганськ в 18 років на заробітки та тут і лишився і він зрос на український мові але я чув від нього україньску тільки тоді коли він спілкувався зі своїми родичами! Мати моя з Луганську розмовляла и розмовляет тільки руською мовою, але вона мені розповіла що її маті, моя бабуся, народжена тут була дітиною украінки з Луганську і у школі викладали лише українською мовою до закінчення війни! Її муж та мій дідусь був сином кулака раскулаченного в россии и був засудженний та єтапований а його многодітна сім'я була переселена у Луганську область! З дітинства помятаю як глумились з українською мови у советский фільмах та в побуді на донбасі!

[@Sergiynekazap]

Сподіваюсь , ваша мова з того часу вдосконалилась . 🤗🇺🇦

[@AGakovYT]

Який мудрий, розумний чоловік! Чому він не міністр освіти та культури?!

[@НадіяШух-щ7з]

Тому що, їм розумних не потрібно

[@igortkach7905]

Я вражений! Нарешті знаного фахівця АНУ запросили висвітлити фахове питання! Рідкість в теперішній час!

[@НінельБалан-Столярчук]

У голови КС "сумні очки", а Головатому - в чорному роті пересохло! Браво, професоре!!!

[@111190721]

Дуже цікаво та пізнавально послухати пана професора Павла Гриценка! Людина з великої літери! А яка вимова!!! Дай Боже йому здоров'я!!!

[@VladUkr2011]

Дякую Вам Павло Юхимович!!!

[@user-gerasha]

Підтримую Павла Юхимовича!

[@kuza25]

Блискучий виступ п. Гриценка. КСУ мусить працювати на українську державність.

[@anatbiriukoff2099]

Так якщо в КСУ Українці а не прихвостні раші.

[@androgorbacio445]

Наша мова, гоноро́во, над просто́рами луна́. Чи лайлива, чи привітна - незбагне́нна дивина́. Ворогі́в - порозумі́є, заблукалих - віднайде́, почуття палкі́ окра́сить, світлим шляхом проведе́. В ній - поча́ток і осно́ва, І народу крі́пкий стан, Материнська колискова І пісенний океан. В ній - неви́диме єдна́ння Й велич праведних змага́нь, Ро́си чи́сті на світа́нні І бездо́нна мудрість знань. Лиш вона, мов лицар гордий, нам кордони стереже, Кра́сить наш рід ду́хом вільним, запові́тне береже́. Я її мов скарб безцінний В спадок ді́тям віддаю. В слові рідному, нетлі́нно, со́тні ро́ків проживу. 2005 р.

[@13VIN44]

Виступ аргументований і переконливий. Дякую Павлу Юхимовичу.

[@ЙосипРешко-л1ю]

Дякую за чудове відео!

[@stassakov3978]

Божє!!!Дай йому здоров'я!!!

[@vladkor9766]

Дякую Павлу Юхимовичу за сильний аргументовний виступ а власнику каналу подяка за поширення відео.

[@СтеллаМорозова-я8м]

Виступ Павла Юхимовича на засіданні КСУ з такою промовою - це громадянський подвиг!

[@АлександрСерков-к8п]

Верифайно!

[@НаталіяМ-ф6ь]

Сподіваюся, що почули... Як то мовиться, Ваші, шановний професоре, слова та КСУ у вуха!

[@ЛарисаЧуланова-щ1э]

Ось такого поважного і розумного чоловіка - міністром Освіти !Дякую !

[@ОксанаМартінс]

Дуже тішить присутність таких світил сред українських науковців, просто любо дивитись на професіоналізм пана професора.

[@romanvinnik3492]

Переглядаю виступ втретє… цього разу вже наприкінці 2023 року. Не тому, що не розумію чогось із виступу, а тому що кожне слово, кожен вислів професора виважений роками праці з рідною мовою, а це вартує аби слухати і захоплюватись почутим. Це неймовірне задоволення мати доступ до таких виступів. Слухається на одному подиху, кожна думка логічно закінчена і довершена. Саме такі приклади як виступ професора викликають почуття гордості від того, що ти є носієм такої унікальної цивілізаційної цінності як українська мова.

[@larysataranenko9228]

Зрадницький закон "Ківалова-Колесніченка" є фактично Троянським конем Кремля, який ставить під загрозу не лише нашу національну ідентичність, але й усю державну безпеку. Дуже сумно, що такі очевидні речі доводиться відстоювати й виборювати...

[@pes_Arnold]

Спочатку відбувається зміна свідомості і переоцінка цінностей, аж потім- людина починає розмовляти українською замість російською! Оце і є позитивний фактор , який далі впливатиме на життя, добробут і державотворення. Тобто, після того, як люди , за власною волею, більше стануть розмовляти українською, то фактор, який до цього призвів, АВТОМАТИЧНО, ДО ЦЬОГО уже зробив зміни і в свідомості, в перерахунку- ціннісних факторів. що добре, а що -погано. А Це, в свою чергу, призводить до певних. змінених, по відношенню до того, що було ДО, - інших дій і наслідків.

[@БорисКоваленко-к1ш]

Павло Юхимович - то учений-мовознавець з великою літери. Де-юре ми маємо державну - українську - мову. Де-факто наша мова не є державною. Уважно прочитайте ст. 10 Конституції України: жодна мова, окрім російської, там не згадана. А хіба російська є мовою нацменшин? Національні меншини компактно проживають на певній території. Де у нас проживають компактно росіяни - ніде. Такі закони, як Ківалова-Колісніченка - це сором для України. А 25 % українських пісень на радіо - теж сором, їх має бути - 90 %. Уявіть німецьке радіо без німецької мови, італійське без італійської, іспанське без іспанської, та навіть російське без російської. Важко, правда. Головне, щоб поважні судді ухвалили правильне рішення: не на догоду комусь, а на захист української мови та нашої держави.

[@МихаилЯценко-н1я]

Не знаю как на Ставрополье, а на Кубани до 1932г преподавание в школах велось на украинском языке.

[@OleksandrSh]

Люди! Якщо зникнуть такі люди, як Павло Юхимович, то ми зазнаємо великої втрати! Він правильно каже, що саме мова формує образ нації. Вчіть дітей української мови, адже саме вони мають продовжити почате нами та зберегти цей "оберіг"!

[@andriys2976]

Браво! Дуже цікаво, мудро, практично! Такі фахівці - це скарб нації. Впевнений, що цей професор зміг би розробити ефективний закон, який би розвивав українську та інші мови.

[@ivanskutar6739]

Я в захваті від цього виступу! Браво! Дуже шкода, що на задньому плані професора, або його штормить, або в туалет йому хочеться, відео в нормально дивитися дуже важко!

[@serhyimakarenko7035]

Ов-ва!!! Вкотре слухаю це відео і тільки зараз зауважив, що ми земляки з шановним паном професором. Це ні про що не свідчить, але мені приємно :)

[@larysaillich993]

як це справедливо по суті!

[@Vadimpetrich]

Вітаю, колеги. Складні почуття від слухання професора. З одного боку він безумовно правий (коли про минуле), а з іншого... Будь-який суддя чи суд взагалі, законодавство - це про те, що не можна робити, правда? Закони встановлюють межі дозволеного, але вони не вказують нам, що маємо робити. Ну як не йдеться про якусь там реєстрацію чи встановлення (розірвання) певних юридично значущих зв'язків. Не виключенням є і мовний закон, він не може замінити мовну програму, концепцію руху суспільства в культурному, зокрема мовному просторі. Ви про таке чули? Я ні. Наші недолугі правителі і в економіці нічого не можуть зробити, а де там вже їм до культури! Що помаранчові, що блакитні - вони залюбки використовували мовне питання для залучення "свого" електорату, а вирішувати це питання на основі якоїсь зрозумілої і аргументованої платформи не збирались. Тут ляшки і парубії (а перед ними ВІтя з Юлею) нічим від Азарова і Януковича не відрізняються. Я не культуролог. Я айтішник. Коли почув про Форум Культура 2025 зрадів: ну, думаю, от нарешті зібрались науковці, все обговорять, до всього дійдуть своїм гострим аналізом. Одна маленька незручність: вони з мікрофоном можуть розгортати перспективи, а письмово, в форумі - ні. Як так? От так: facebook.com/groups/odesak25/ Шановні, щоб вирішувати питання культури в державі, треба мати не отаку лайку, як тут, а серйозну фахову дискусію. Що я маю на увазі. Спікери (доповідачі), аргументація, результат. Який результат? Ну як це буде партійна дискусія, то розділ до партійної програми. Як це буде дискусія, що її організує Парламент чи Академія наук - то щось інше. Але. Виконуватись можуть тільки ті програми, за якими стоїть хтось. У випадку партійної - виборець і депутат. Є ще один майданчик, на який можу запросити для серйозної розмови: facebook.com/groups/ukrsoccult/?ref=ts&fref=ts Як хто дасть мені свої координати, то буду радий. Як залишитесь при лайках (сварах) і нічого не будете робити в очікуванні того, що пані Фаріон щось виборе добре й світле, то буде тій культурі з такими її захисниками те, що й раніше: подальший занепад. Прокидайтесь.

[@Vadimpetrich]

Була нагода повернутись facebook.com/groups/odesak25/permalink/617827358415012/ Але загалом все без змін.

[@mly_art]

Державною мовою повинна бути українська!

[@ОлександрКовальов-ч6и]

І тільки Українська мова!

[@Iskander1975]

і не тільки державною в державі Україні

[@nataliavelbovets1264]

Дуже поважаю Павла Юхимовича, слухаю його не вперше. Дякую за запис.

[@fbobo9341]

отримав справжню насолоду від лексично багатого виступу вельмишановної людини

[@НаталкаПолтавка-к7в]

Многих літ наснаги та здоров'я, пане профксоре!.

[@ДімаЛитовченко-п7с]

Це засідання КС потрібно побачити кожному.

[@ВладимирКупич-ь4э]

Привiт усiм прошу максимальний репост цього вiдео...Мiй лозунг - Ураiнцi всiх нацiональностей - еднайтеся...

[@МирУкраїна-ч8п]

Суд присяжних потрібен в україні! бо 1 проплачений суддя може робити, що захоче.

[@Alexander-mj3jk]

такой суд - не панацея. Посмотрите кучу фильмов и сериалов про это. Напрмер из недавнего, сериал - американская история преступлений(american crime story).

[@ТимофійЛещенко]

Професора Павла Гриценка - В МИНИСТРЫ ОБРАЗОВАНИЯ !!!

[@oksstaroksstar2688]

Сподіваюсь, що всі українські громадяни це почують!

[@ЗорянаКаспришин-Мацюк]

Мова - безмежний океан, який оточує людину. Кожний порух думки, імпульс почуттів, волі, намір самовиразитися пов’язаний із використанням мови. Мова прив’язує етнос до його природного оточення, ландшафту, предметного обжитого космосу. Охоплюючи усі сфери суспільного життя, мова супроводжує поступ суспільства. Мова прищеплює моральні приписи, виховує національно-свідомого громадянина, формує естетичне світовідчуття. Українська мова є виявом саморозвитку Української держави, головним чинником, який консолідує сучасне українське суспільство в націю. Забезпечити зміцнення авторитету української мови як засобу формування національно-свідомої еліти, культурного, інформаційного, засадничо-ідеологічного суверенітету має новий Закон про мови в Україні. 3 липня 2012 року Верховна Рада України ухвалила Закон України „Про засади державної мовної політики”, який після підписання його Президентом України В. Януковичем набув чинності 10 серпня 2012 року, а Закон Української РСР „Про мови в Українській РСР” із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 28 лютого 1995 року № 75/95-ВР, від 6 березня 2003 року № 594-IV, втратив чинність. Сьогодні цей Закон оскаржують народні депутати Верховної Ради України в Конституційному Суді. Авторитетне слово на засіданні Конституційного Суду виголосив директор Інституту української мови НАН України, доктор філологічних наук, професор Павло Гриценко. Цілковито поділяємо глибоке занепокоєння, яке висловив доповідач з приводу наслідків дії оскаржуваного Закону України „Про засади державної мовної політики”, який звузив функційне поле української мови, руйнує внутрішню структуру української мови, перетворюючи її в «недомову», веде до нищення усіх інших мов національних меншин, зокрема російської. Положення Закону про те, 18 мов (російська, білоруська, болгарська, вірменська, гагаузька, ідиш, кримськотатарська, молдовська, німецька, новогрецька, польська, ромська, румунська, словацька, угорська, русинська, караїмська, кримчацька) можуть отримати статус регіональної або мови меншини за умови, якщо кількість осіб - носіїв регіональної мови, що проживають на території, на якій поширена ця мова, складає 10 відсотків і більше чисельності її населення, фактично утверджує російську мову як другу державну. У статті 20 „Мова освіти” цього Закону стверджено, що „громадянам України гарантується право отримання освіти державною і регіональними мовами або мовами меншин”, а „потреба громадян у мові навчання визначається в обов’язковому порядку за заявами про мову навчання, які надаються учнями (для неповнолітніх - батьками або особами, які їх замінюють), студентами при вступі до державних і комунальних навчальних закладів, а також, у разі потреби, у будь-який час періоду навчання”. Таке положення статті Закону практично сьогодні реалізувати неможливо, а отже воно є надзвичайно дражливим і провокативним. Згідно з цією статтею, людина, народжена в Україні, від самого дитинства відсторонена від державної мови, а значить національних цінностей, що сприяє посиленню сепаратистських настроїв. „Завдання мови - творити громадянина” - ці слова поета Б. Олійника мають стати наріжним каменем нового Закону про мови. Закон про мови - це серйозний політичний акт. Підготувати суспільство до сприйняття мовного Закону, який захищає права української мови як державної та створює умови для існування та розвитку мов національних меншин, - це завдання державних органів, зокрема вищих навчальних закладів. Студент - це майбутній державний службовець, фахівець у різних сферах науки, техніки, мистецтва, а його громадянська свідомість формується в умовах високої культури українського фахового мовлення. Найкращий спосіб згуртувати студентську молодь навколо національних цінностей - це навчання державною мовою. Задля цього необхідно не лише ЗБЕРЕГТИ курс української мови та історії України у ВНЗ України, але й ЗБІЛЬШИТИ кількість годин на їх вивчення, ввести в перелік обов’язкових дисциплін та встановити форму підсумкового контролю - ДЕРЖАВНИЙ ІСПИТ. Конституційний Суд має дати чітку орієнтацію суспільству в розв’язанні мовних питань та визначенні напряму мовного будівництва. Сама історія нашої держави, суспільної свідомості та підсвідомості, довжелезний список заборон української мови протягом сторіч, моральна неготовність великої частини населення повсякденно користуватися українською мовою, переконує в тому, що проблема її функціонування в різних сферах суспільного життя, за словами професора Павла Гриценка, ніколи не буде розв’язуватися легко. Однак мусить бути надійна юридична основа - Закон про мови, який захистить українську мову, оскільки, на думку директора Інститут української мови НАН України Павла Гриценка, «загрози існування української мови зберігаються». Просимо сприйняти наші слова теж як голос народу!

[@ІванХомяк-ц9т]

Аргументований виступ: Закон "Про засади державної мовної політики" С.Кивалова-В.Колесніченка розхитує державний статус української мови і має бути скасований.

[@MrOlifer100]

Неперевершено! Пробачте на слові, та це промова від котрої стоїть, а не вити на місяць кортить щовечора, - ще й так вишукано/ввічливо аргументовано, як на вуха/мову юристів, що постає на очі думкою, втіленою у стр(ун/ім)ку балерину поруч із портовим/мостовим краном. Дораджу усім знайти час, переглянути, та й потішитись найвищого ґатунку думкою/словом... - Респект Павлу Юхи́мовичу Грице́нко! Уклін...

[@Vadimpetrich]

А Ви, пане Дмитре помітили, що коли про від Сяну до Дону, то аж бринить, а коли про "що робити"... Це не місце в суді про це? А де місце? За 25 років так і не знайшлось? Я Вам скажу свою версію, чому так вийшло. Як запитати Павла Юхимовича про те, він якої політичної орієнтації, то він скаже, що патріот. Всі націоналісти так кажуть. А справа ж у тому, що питання політичне, а не філологічне. Олігархи успішно довели народ до бійні. Дурні холопи б'ються, розумні інтелектуали бідкаються, що, мовляв, Путін такий, а влада сяка. Насправді, щоб вирішувати питання культури, треба мати партії, що думають про людей, а не про бабло. Я знаю два такі: християнські демократи і соціалісти. Так в Європі, правда? А в нас? Ну, що помаранчові є націоналістами по суті (демократичні, радикальні) - то зрозуміло, а от чи є російським націоналістами сині? Не знаю. Ви, пане Дмитре, після респектів і схвальних вигуків дізнались, що маєте робити задля порятунку тієї культури взагалі і мови зокрема? Бо треба ж щось робити. Я розумію, Ви, мабуть, людина від гуманітарної сфери - я інженер, в нас є певна різниця в поглядах чи й світоглядах, але плану, програми, переконливої, ми не маємо. Так?

[@MrOlifer100]

Добридень, пане Вадим Петриченко. Ви вболіваєте, й це найголовніше. Поза тим, ще й маєте наснагу ставити питання вголос. Щиро дякую. Відповім Вам згідно черги Ваших запитів. Щодо стратегії розвитку України, то Ви, на жаль, маєте рацію, - при владі, нагорі, цим питанням ніхто окрім декотрих наголосів (В.Ющенко) ще на самому початку століття не опікувався, позаяк ніхто в таке навіть не вірив, з огляду на зовнішні геополітичні чинники (тиск). Чи місце такій презентації у стінах КСУ? Якщо йтиметься щодо тлумачення до/при/опісля затвердження такого нормативного документу (Стратегії розвитку України), то чом би й ні, - саме так, й у такому ж форматі лінгвістичної експертизи у застосунку до означень, та сенсу, викладеного на папері, в цілому. Питання мови є водночас і політичним, й філологічним, й перш за все соціальним. Власне воно є одним із засадничих, хоча це й не постає так вочевидь, оскільки ми є суб'єктивними носіями цього коду, - даємо йому оцінку в межах власного його діапазону; заангажовані, в одне слово на найглибшому рівні. Щодо олігархів, то як на мене краще свої, аніж зайди; це доволі велика тема, що має свої яскраві історичні ілюстрації. Сутність цієї проблеми не в тому, що вони є, а в тому, що саме вони на 90% відсотків формують офіційний запит; мали б формувати малий та середній бізнес, наповнюючи левову частину скарбниці/бюджету, проте de facto, в Україні, це робить переважно великий бізнес; тому й визначає правила гри, - останні роки достоту вдало, як на мене, з огляду на усю сукупність поточних викликів (стан війни та політичний тиск Заходу, водночас). Щодо партій, - я безпартійний; мене цікавлять концепції/тези та довершені справи в Україні, а не ідеології, як такі. Цікавить, як воно насправді усе виглядає. я попросту дивлюся/слухаю... Аби вирішувати питання культури особисто мені жодна партія не ... налізе))). Себто воно настільки мені важливе, що я навряд чи буду його комусь делегувати; немає у тому жодної потреби. Пане Вадим Петриченко, я цілковито достеменно знаю, що саме треба "робити задля порятунку тієї культури взагалі і мови зокрема". Більш влучним буде вжити "знаю" у минулому часі, та то вже таке, - човгаю собі розчином по дошці* потрошку, та саме цю доповідь Павла Юхи́мовича маю за певний життєвий підсумок; ще й на власні очі бачу, та вухами немов музику лагідну у задоволення слухаю)... * майстер-штукатур

[@Vadimpetrich]

Cпасибі за розлогу відповідь - може й інші наслідують цей приклад: замість лаятись і одне-одного якось дошкульно визначати, зосередитись на змісті того, про що каже і наш поважний доповідач, і кожен з учасників розмови. Адже кожен має якусь рацію, кожен громадянин, кожен хоче добра цій країні. Зараз заглиблюсь. 1. Стратегія Як кажемо "стратегія", то невідомо, як би це конкретно могло виглядати. А як партійна програма, то це приблизно 100 аркушів - як 10-20 розділів, то 5-10 аркушів. Ви можете ці аркуші написати у першому наближенні? Я не можу, але мені б дуже хотілось щось показати тут: facebook.com/groups/ukrsoccult/?ref=ts&fref=ts Щодо місця оприлюднення, то тут саме важливий статус партійної програми. Національні, урядові програми, програми регіональні чи комунальні виконує влада. Партійну програму - оте славнозвісне громадянське суспільство. Спочатку партійні організації повсемісно обговорюють, дають зауваження, а після затвердження виконують. 2. Мова як епіцентр Так, цілком згден, на мові і сходяться різні проблеми чи аспекти, від вирішення того питання і розходяься якісь імпульси. Невирішене, воно муляє, вирішене зважено, мудро є чинником розвитку. Про це ми тут в одній компанії розмовляємо, цілком можливо, що Ви захочете приєднатись: facebook.com/groups/ukrexin/?ref=ts&fref=ts 3. Олігархи Ну тут всі ми однаково дивимось і знаємо про їх роль у наших злиднях. Культуру без економіки підняти неможливо, тому питання про відсторонення олігархів від керування країною однаково важливо і для підвищення добробуту, і для розвитку культури, і, найнагальніше, для замирення в Донбасі. 4. Політична визначеність Я теж позапартійний, хоч виразно ліберал за політичними поглядами. Як Ви думаєте, Ваша концепція розвитку культури - вона могла б задовольнити і християн і соціалістів, чи тільки одну з цих політичних сил? Я кажу саме про ці дві невипадково: partocrat.blogspot.com/2016/06/blog-post_9.html Мабуть Ви погодитесь, що для виконання будь-якої концепції чи програми розвитку культури потрібна саме партія, клуб чи якась спілка творча тут не годяться. Ну от, здається нічого не забув. Ще раз спасибі, буду чекати на відповідь.

[@MrOlifer100]

Щодо стратегії, то на прикладах це дуже довго*; а якщо спрощено, то визначивши де ми знаходимось і де прагнемо бути, - залишається лише дійти спільної згоди щодо того, що в першу чергу необхідно (самим) зробити. У політичній площині розвинутих країн така стратегія оперує роками (кількома президентськими термінами поспіль), а для України, як на початок, було б і п'ять років добре. Тут якраз нічого складного немає й напрямок/вектор постає сам на очі, з огляду на увесь сукупний попередній історичний досвід та зовнішні обставини/загрози. Так, я можу написати ці сто аркушів, й десь саме цим інколи займаюсь в своє задоволення на необмежених жодними ідеологічними рамками просторах мережі; мені так смакує, - я впливаю у зручний для мене (а не партій/а не олігархів/а не влади) спосіб, й подальший розвиток діалогу у напрямку обговорення ідеології як такої (будь-якої) не підтримаю. Пробачте, але маю на те власні сенси. моя концепція розвитку культури жива та динамічна, як сама Культура, й цілковито задовольнить і християн, і соціалістів, оскільки має на меті об'єднати геть усіх, без винятків. Себто мені радше йдеться щодо зміни парадигми пошуку суперечностей на іншу, - пошук метафоричних/образних/методологічних/системних/тощо співпадінь, а чи то радше/умовної співзвучності задуму Буття (людського), попри нав'язану/асоціативну їх суперечність... Треба бути несповна розуму, аби намагатись реалізувати щось подібне у межах хоч би якої партії, - Обсягом у два алфавіти можна/доцільно на вимогу свого часу зрештою спокуситися, а от будувати при тому політичну кар'єру, це попросту свідоме самогубство (із відповідного пістолета) на самісінькому старті. "Мабуть Ви погодитесь, що для виконання будь-якої концепції чи програми розвитку культури потрібна саме партія, клуб чи якась спілка творча тут не годяться(?)". я би може з Вами й погодився чемно, та уся історія розвитку людства, зокрема й у її творчій, поруч із науковою та духовною, площинах безапеляційно свідчить нам не щодо впливу партій, як носіїв ідеологій, а щодо колосального впливу самотніх/спраглих одиниць, що несли свої ідеї у слові; ото й по всьому))). - Reddite quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo! * Ганнібал Барка виграв усі свої битви, але програв війну

[@Vadimpetrich]

Так, на прикладах чудово, бо конкретно. От програма християнських демократів, щоправда німецьких: drive.google.com/open?id=0BxXYRfo_CqawZWFoajNHNVpGMzA Не знаю, чи німці своєю культурою задоволені з урахуванням їх проблем, а от що пропонують партійці - все чітко і зрозуміло. Мені принаймні. І, зверніть увагу, розділ про культуру 14 сторінок. Тож як Ви кажете, що концепція вже є (мабуть маєте на увазі в задумі, не в готовому тексті), то, будь ласка, чи не могли б її записати? Але як є текст - це ж чудово, давайте посилання, не думаю, що це може бути чимось таємничим. Зверніть увагу, я кажу про 100 аркушів для програми в цілому, а на культуру віддаю якусь частину. Але як не зможете втиснути свої думки в такий жорсткий формат - нічого страшного, нехай буде розлого. Абсолютно згоден з Вами (як ліберал), що справжня аргументована концепція щодо культурного розвитку має задовольнити і соціалістів, і християн. Не знаю як з націоналістами, бо там же є недемократичне крило, радикальне. Але для початку потрібен будь-який притомний текст. Який я не збираюсь оцінювати - тільки тиражувати і шукати людей, готових до обговорення. Ні, мабуть я нечітко висловився щодо партії як єдиного засобу реалізації будь-якої суспільної стратегії, облишимо це. І хоч ми не кесарі, а маємо робити щось своє? Ви обнародуєте свою концепцію - я її поширю. От і пішла робота, а саме за ділами нашими пізнаємо себе, так же?

[@5bull1]

супер !!!

[@АлександрСерков-к8п]

Верифайно! Це нова українська фраза, її застосовуйте.

[@olegsuv]

Верифайно = Very fine У якому місці тут українська?

[@ЧернаТисаМихаилВасильевич]

Александр Серков6 дней назад"Верифайно! Це нова українська фраза, її застосовуйте." ЗЕР ГУД, КОМ ХЕР, ЕРИДЬ О ПИЧАБО, ПОШЕЛ НА ХЕР. Я могу понять, но зачем мне это знать? ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КОГО-ТО НА ХУЙ ПОСЛАТЬ? ЕСТЬ ОДИН ЯЗЫК НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ _ РУССКИЙ. И ПОШЛИ ВСЕ ИНЫЕ ЯЗЫКИ НА ХУЙ! КТО ЭТО НЕ ПОНИМАЕТ?!

[@АлександрСерков-к8п]

ЧернаТиса Михаил Васильевич Я же учил своего попугая, пока он не улетел, мне не жалко - могу ещё кого либо Русской речи научить.

[@ГригорійАркушин]

Павле Юхимовичу, Ваш виступ необхідно опублікувати як у звичайних газетах. так і в наукових виданнях, щою ще раз усі усвідомили, до якого критичного моменту "дожилася" українська мова та й сама Україна. Годі мовчати! Коли ж наша незалежна держава стане українською?

[@solarisolganyko1217]

+ розкласти на цитати, і поклеїти на баннерах по всій країні, бо кількість людей, яким "какаяразніца", і які не читають і не цікавляться, прикро вражає....

[@svetlanasebastiianskaya4918]

Так. Бо українці вже є "меншиною". На жаль((

[@VolodymyrSteshenko]

Мова - Дар! ДiЄвО для Життя на Землі! Життя - Дар Творця! РАДiЙ i ДiЙ!

[@СергійСергій-э2ю]

У цього шановного професора ума палата. Велика йому подяка. Це Верховний Головнокомандувач на Мовному Фронті.

[@UAVitaliy]

Павлу Юхимовичу - честь і хвала! Дякую за стараєтесь донести правду яка 2+2 очевидна но зрадники за гроші закриває на це гроші!

[@Наталья-й3ш8д]

Дуже файно !!!!

[@ЮлияКвітка-п3ф]

Очень)))вот только вопрос: с каких пор "файно" стало украинским словом)))и с каких пор ты живешь в Киеве, раз его употребляешь))))

[@НатальяКлимова-р8з]

А с каких это пор УКРАИНСКОЕ слово ФАЙНО стало не украинским? Вы что в школе уроки украинскої мови в коридоре просидели?

[@ЮлияКвітка-п3ф]

Наталья Климова с тех пор как слово "файно" никогда не было украинским, частью украинского языка, является англицизмом и употребляется в западноукраинском диалекте. Если что непонятно - расскажу подробней.

[@hanniballecter7259]

Вообще-то "файно" вроде из немецкого к нам пришло. Или из польского. Навряд из инглиша, слишком поздно туда в массовом порядке подались украинцы. В заимоствовании (само по себе) ничего плохого нет, разве что в его степени.

[@НатальяКлимова-р8з]

Юлия Квітка Через территорию которая сейчас называется Украиной за последние 7 тысяч лет мигрировали 29 совершенно различных этнических волн миграции от персидских до европейских племен и все они оставили свой след не только в географических названиях но и на бытовом и языковом уровне. Давайте выкинем например татарские слова. Ведь они не украинские и пришли в украину только в 13-16 веках. Но как вы назывете к примеру казан? Есть ли ему другое название? Ведь не назовете его горшком из чугуна? Да и слово чугун не украинское и не славянское. Слово ФАЙНО существует в украинском языке с времен Русько-Литовского княжества. С 14 века. И за 600 лет уже давно стало украинским. А то что оно сохранилось только на территориях которые находились в составе Австро-Венгрии это не заслуга австрияков а показатель как выхолащивался украинский язык постоянными запретами и репрессиями в царской России. Дошло до того что в быту просто стали русские слова говорить на украинский манер. Русизмы заменили украинские слова и ЦУКОР стал САХАРЬ ЛЮСТЕРКО ДЗЕРКАЛОМ и т.д.

[@yuriimazur2034]

високоінтелектуальна людина

[@ТатьянаПолякова-щ8ш]

К сожалению большому только сегодня 23 февраля 2021 года нашла это удивительное,очень грамотное,высочайшего уровня профессиолизма языка лингвистики-видео-,бесконечной любвьи к Украине,я очень сожалею ,что училась в советское время-потенциал родного языка нам был поддан на низком и недостаточном уровне,я не перестаю любить язык,Родину-Украину-снимаю шляпу-низкий поклон-за все труды "ученого мира"лингвистики родного языка!!!

[@ЮрійСолошенко-м9м]

Послухайте уважно вимову цих суддів, і Вам стане зрозуміле їхнє ставлення до Української мови!..

[@СергійСергій-э2ю]

Це світильник розуму. Буду слухати багато разів.

[@москалякунагиляку]

дякую........Слава Нації,Слава Україні.......

[@johnyraven2623]

Прекрасно! Чудово!

[@МахноМахно-з7д]

приятно послушать правильную речь.

[@JustinGaud]

Вона не лише правильна, вона жива, із дрібними варіаціями, які не знайдеш у каноні правопису. Він - голос Духу Народу!

[@JustinGaud]

Це Блискуча доповідь! Я перечитую її вухами вже втретє за кілька років - і це настільки високий рівень полемічного монологу, що стоїть в одному ряду з класичними, енциклопедичними промовами тих давнин, яку ми знаємо як золоті віки!

[@СергійСергій-э2ю]

Цей виступ треба слухати і слухати, слухати і слухати, доки не зрозумієш, що дияволи нищать нашу рідну мову і геноцидять нашу Націю.

[@слава83]

Відмінний виступ!

[@ОльгаКрайник-д1ъ]

Виступ справжнього професіонала, який відчуває кожне сказане ним слово. Він - голос мільйонів українців, яким болить Україна. Здоров"я Вам, дорогий Павле Юхимовичу!

[@pes_Arnold]

Біда в тому, що політики, ЮРИСТИ, ЖУРНАЛІСТИ, судді академічно вчать, що народ, це ТІЛЬКИ політична нація. Для них науково не існує поняття народу як етнічна нація, а тільки як політична! Це слід знати! Всі вище перераховані спеціалісти перебувають в іншому вимірі свідомості по відношенню до терміну "НАРОД". Це факт випливає через освіту.

[@NK-ki3kq]

Дай Бог, довгих років життя і багато життєвої енергії, щоб побороти усіх продажних халопів. І вивести українську мов, як перша мова в Україні. І ніякої російської крім балачки.