La gran incógnita se resuelve sola. y la frecuencia del universo y de todos lo que nos rodea,será que es una expresión de ello..
@Vikingo2025 Жыл бұрын
Excelente entrega
@rosamariavaldespino55013 жыл бұрын
En México se hizo algo intermedio, usar gas para la reducción del hierro (Hylsa, en 1957), con hdrógeno y CO a partir del gas natural; es algo energívoro.
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
no digo que no...pero OJO!!!... se trata de producir hierro quitandole el oxigeno...Esto necesita altas presiones y altas temperaturas...Asi que ...lo de muy verde...queda en duda....mas cuado se trata de que el gasto es lo que es...si el producto final no compensa lo gastado....por muy verde que sea...Si no cumples ...es lo que hay...
@josecarlosespinola9873 жыл бұрын
en los estados unidos hay yacimientos de hidrogeno naturales si en vez de trasportar metano licuado explotan sus yacimientos naturales ganarían miles de billones y no tendrían competencia y mucha demanda
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
sigue soñando...sigue soñando....
@sonnyrae21142 жыл бұрын
Cada expresión del hombre, es una expresión divina de DIOS..
@juanignaferch3 жыл бұрын
Buen video!!! aunque estaría bueno aclarar que la via de producción de acero mediante Alto Horno, no es la única existente. Actualmente hay muchos mas desarrollos para implementar H verde en la vía de producción de hierro a través de reducción directa del mineral que a través de la reducción indirecta que se da en un Alto Horno. Respecto al "Basic Oxygen", tener en cuenta que, en español, solemos denominar al "Basic Oxygen Furnace" como "Convertidor al oxígeno" Saludos!
@horaciocorrea41482 жыл бұрын
Producción acero verde es gran solución
@riosena3502 жыл бұрын
no entiendo cual es la diferencia entre reducción directa e indirecta ósea tienes carbono y óxido de hierro, y luego dióxido de carbono e hierro
@juanignaferch2 жыл бұрын
En realidad, conceptualmente en ambos casos se está extrayendo O del mineral de Fe. La gran distinción entre un proceso y otro, podría decirse, está en la temperatura. En un Alto Horno el mineral se reduce a alta temperatura, llegándose éste a fundir ya en la última etapa en donde se tiene que: FeO + C = Fe + CO, ésto considerando que, a dichas temperaturas, CO2 + C = CO. Por otro lado, en un proceso de reducción directa, el mineral oxidado se reduce paulatinamente a través de CO el cual proviene de un reformador de gas natural. Las temperaturas alcanzadas son menores, no alcanzándose a fundir la carga, de allí que la reducción no puede alcanzarse al 100%, obteniéndose igualmente Fe casi libre de O. Es decir, "indirecta" o "directa" son clasificaciones que distinguen los procesos principalmente por la temperatura, dado que lo realmente correcto, sería llamar "directa" a la reducción del mineral que tiene lugar gracias a la interacción con C.
@carlosraultapiasolar22712 ай бұрын
El acero verde no lleva carbono en su composición? Leyendo sobre la producción de acero verde me surge una duda, quieren dejar de usar combustibles fósiles para la fabricación de acero, y en su lugar usar hidrógeno verde, y asta ahi todo va bien, pero tengo entendido que el hidrógeno se puede utilizar para calentar el horno, para reducir el óxido de hierro y así obtener el hierro puro, eliminando así las emiciones que se producen al usar carbón o otros combustibles fósiles. Sin embargo, el acero es una aleación de hierro y carbono, entonces de dónde se obtendrá ese carbono en el acero verde? O será un acero sin carbono, o será un nuevo tipo de aleación que será de hierro + hidrógeno sin contener carbono en su composición? Por qué de ser así dejarían de existir todos los tipos de aceros que conocemos como 1095- 420- 440,etc ya que estos llevan carbono, alguien que me pueda explicar
@elyray20973 жыл бұрын
Excelente!!...viva lo verde...viva la vida!!...
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
verte te pondras tu antes de que esto sea una realidad...no cuadran las cosas...mires como lo mires
@robertbenitez57573 жыл бұрын
El acero se creó en el año 1850 por el ingeniero Henrry bercemer
@duryalonso55353 жыл бұрын
Claramente es una información partidista sobre la producción de “hidrogeno verde”. En estos momentos solo hay dos plantas de generación en todo el mundo, Shell en Alberta, Canadá, y Air Products en Texas, EE. UU; y el hidrogeno en sí tiene una pérdida de hasta un 30% en su eficiencia energética. Otra opción de utilizar amoniaco, en caso del transporte marítimo el problema, satisfacer la demanda flota mundial requerirá el doble de su producción actual; y la totalidad de la capacidad instalada de energía solar y eólica en todo el mundo solo alimentaría el 20% de la flota mercante mundial.
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
que va,,,esto es mentira...el H crece en los arboles... agua pura electrolizada y punto...Pufff.... que sabemas nosotros...hay hidrogeno en todos los lados....pero claro...cuando les pides que demostren .....todos se topan con lso detalles....UPS!!!! a que si....facil ..facil...y no tan facil
@fransinatra44742 жыл бұрын
No solamente eso Amigo , con esta estupidez Verde , se esta bloqueando y retrasando la implementacion de Tecnologias revolucionarias , patentadas y cajoneadas. Sin ir mas lejos nuevos desarrollos en tecnologia nuclear , que es la segunda menos contaminante , detras de la Hidroelectrica , y productora Masiva y no intermitente de energia electrica.
@horaciocorrea41482 жыл бұрын
Como la producción de Hidrógeno verde en Chile??
@jhanielosoriosilva99042 жыл бұрын
Jajajaja, “dizque sólo dos en el mundo”. JAJAJAJAJAJA
@duryalonso55352 жыл бұрын
@@jhanielosoriosilva9904 A ver espabilado, enumere el resto de plantas de hidrógeno verde en el mundo, su localización. O igual es uno más de la quinta columna
@joseangelalonsoregidor2 жыл бұрын
Se pueden utilizar los aereogeneradores ha estos se les quita las palas y pueden funcionar con motores eléctricos y también se puede generar hidrógeno verde con placas fotovoltaicas
@jnsebsmorochm3 жыл бұрын
Wow! Suecia es pionera! 🇦🇽
@guillermopuma11432 жыл бұрын
Buen día. Por favor. Revisen los porcentajes de carbono en el acero. Son muy altos. Interesante el resto de las explicaciones.
@hugomendez20742 жыл бұрын
El acero es una aleación, requiere de carbón para tener sus propiedades mecánicas
@guillermopuma11432 жыл бұрын
@@hugomendez2074 Hola Hugo. Tu descripción es correcta. Pero los pero los porcentajes de carbono usados en la actualidad, son mucho más bajo que los descrito en el vídeo. Saludos.
@juanignaferch2 жыл бұрын
@@guillermopuma1143 estás en lo correcto, pero en términos generales, se toma un 2% de C para hacer la distinción entre aceros y fundiciones, más que nada por las microestructuras cristalinas que comienzan a formarse para tenores de C que sobrepasan ese %. Sin dudas, la tendencia actual es la de fabricar aceros de bajo y ultra bajo carbono dadas sus excelentes propiedades de conformabilidad y resistencia. ¡Saludos!
@riosena3502 жыл бұрын
@@juanignaferch eso ya no sería hacero sino hierro
@juanignaferch2 жыл бұрын
@@riosena350 🤨
@jorgegodoy31533 жыл бұрын
GENIOS Y QUE VAN HACER CON LOS GASES(VARIADOS) QUE EMITEN LOS VOLCANES; O NO SON CONTAMINANTES?; Y LOS GRANDES INCENDIOS QUE?; Y LOS CALENTAMIENTOS DEL PASADO GEOLOGICO CUANDO NO HABIA INDUSTRIAS; QUE PASO AHI?; AQUI SE APLICA EL DICHO:" EN EL PAIS DE LOS CIEGOS EL TUERTO ES REY; GRACIAS
@ArkJose87MG3 жыл бұрын
En tonse en tu país eres el rey de lo ciegos.!
@Victorfranc-mr6pi3 жыл бұрын
Con los volcanes no podemos hacer nada,y los incendios son culpa de los irresponsables que dejan fogatas a medio prender,fuegos artificiales etc eso puede reducirse con educación Pero también los aumentos de temperatura secan los bosques y aumenta la propagacion de los incendios en parte por el aumento del CO2 y metano en la atmósfera pero si a idiotas les sigue valiendo madres seguir contaminando esos incendios solo van a aumentar
@robertbenitez57573 жыл бұрын
Muy buen documental saludos desde la República dominicana 🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴
@josecarlosespinola9873 жыл бұрын
para que gastar en hidrogeno verde si es algo que ya tienen en estados unidos de sobra y no la explota
@BillyComadreja2 жыл бұрын
Durante muchos años nos han vendido espejitos de colores por piedras preciosas. Respeto esta opción, pero, va traer más problemas que la actual. Gracias por permitirme opinar. Saludos cordiales
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
Lamentablemente la cantidad de energia que se necesita...si o si hay que gastarlo....de donde lo produces y como lo logras implementar es otra cosa....Pero por muy VERDE QUE SEA...una tonelada de acero si o si necesita este calor....Y no creo que todavia dicia energia verde compensa la producion que se necesita...Vamos que si tengo que esperar una semana para lograr tener energia para fundir 1 tonelada...Me da que muy rentable no sera...por no dicir los otros elementos indirectos implicados...
@gastonmojica26493 жыл бұрын
...lo maximo.....en orden de importancia
@horaciocorrea41483 жыл бұрын
Hemos releído,no aparece por ninguna parte el grafeno flash?
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
es que eres muy lento hijo...el grafeno es tan FLASH que no te dio tiempo de verlo.....como pestañas...te lo perdes....perder que!?!?! si no vi nada....Por eso
@horaciocorrea41482 жыл бұрын
@@kalamarandrei807 con respeto el grafeno esencial para nuevo mundo
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@horaciocorrea4148 mucho bla bla bla...pero para cuando!?!?!??! Aver si lo palmamos antes de que salga el grafeno al mercado mandial....Tantas utilidades que solo falta convertir el plomo en oro...jejejejej
@jnsebsmorochm3 жыл бұрын
Wow! Que buena información!
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
no no es bueno...a nivel de aplicacion...NADA...y a nivel global ya ni te digo
@jnsebsmorochm3 жыл бұрын
@@kalamarandrei807 si es q no tengo una fábrica en la cuál aplicar ...
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
@@jnsebsmorochm la palabra fabrica....es muy grande....jejejej
@javierduran13483 жыл бұрын
Genial!!!! Todo más caro. Que alegría para los que somos pobres. ¡¡¡ Viva lo puto verde !!!
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
nada es caro...al contrario...somos culpables nosotros de gastar mas de lo necesario...y pasa lo que pasa...No es mar rico el que mas tiene...si no mas bien...el que menus necesita...el dinero no vale nada si no le das el valor que tu queres...pero una manzana es una manzana....tanto si vale 1 centimo ....como si vale 1 milion de dolares...
@fransinatra44742 жыл бұрын
Asi es , esta farsa verde , mas caro y escaso , seremos pobres pero felices , jajaja
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@fransinatra4474 Vamos que seremos mas idiotas de lo que somos....Como dijjo los viejos...para clabar una punta...coje un martillo.... y dejate de invetos....Cuanta rozon tenian los abuelos...Ellos crearon un mundo...nosotros...bueno....que dejamos detras para las futuras genracione...facebuck...androyd...ps5.... pero estas cosas no dan de comer...y tampoco crece en los arboles al final de dia
@cristianmeza61023 жыл бұрын
Todo está muy bien explicado
@franciscogranadosalvarez19803 жыл бұрын
La produccion de CO2 es fácilmente neutralizable, plantando árboles.
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
mucho trabajo...ufffff.....el bosque hay que limpiarlo....hay que cuidarlo..uffff,,,,mucho trabajo....es mas facil estar en casa y cobrar gratis la paga de ayuda
@hernanmolina33683 жыл бұрын
Es claro lo de la reducción del Fe dado que no debe tener oxígeno pero para acero debe combinarse con carbono, en un % mínimo, de donde se obtiene y cómo se combina con el Fe. No es claro como se logra sin usar coque?
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
el acero se produce a una tenperatura tereminada en prezencia de otros elementos implicados...en este caso carbono...pero lograr estas altas tempreaturas no es moco de pavo....aver como asen ellos que sea rentable ....pro que yo no lo veo ...miro como lo miro...o pensa que les sale rentable producir a cantidades industriales que compense lo gastado?!?!? lo gastado de donde...de 4 paneles solares?!?!!?? vamos hombre....ni de coña...y los dias que no hay sol....los obreros si o si deben codrar...en el nombre de la ECOSISTEMA....no dejaras de comer...digo yo
@juanignaferch2 жыл бұрын
Hernan; en el proceso de obtención del llamado Fe esponja, justamente obtenemos una de las tantas materias primas que se cargarán en un horno eléctrico. Recordá que, en este proceso, el Fe se denomina como esponjoso, dado que es sólido y poroso. Más tarde, se lo carga a un horno eléctrico junto con fundentes y chatarra; para así finalmente obtener acero.
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@juanignaferch sin embargo la energia que se necesita para procesarlo.....no es moco de pavo si se desea tener rentabilidad...como queres cocinar sopa con 2 velas...si claro....y esto para todo un hospital...jejejeje
@juanignaferch2 жыл бұрын
@@kalamarandrei807 si, no me estaba refiriendo a la parte económica igualmente... Es claro que en la actualidad no se podrian producir aceros a gran escala y con precios competitivos
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@juanignaferch la realidad es lo que es amigo mio...todo tiene un precio...guste o no guste....cuando la industria necesita acero...aver como se lo esplicas que no hay....bueno ...compramos de china...total no tenemos industias...jejejeje...duespues no nos quejemos qu enos vienden acero BARATO de !calidad!....jejejej....Todo proceso quimico necesita su corespondiente aporte de energia...como le aportas ..es tu problema....sea caro o barato...verde o no verde.....pero la producion sera conforme la aportacion de energia....y por muy verde que sea....si necesitas 1000KW de potencia y la verde solo te da 100kW en dias soleados...es lo que hay...verde si....pero a que precio...egual no sale rentable....transporte,paga obreros,etc etc tec....vamos...que si creen que van a ganar una fortuna con 1t de acero...JEJEJEJEJ....apaga y vamonos....no cubre ni el suedo de los obreros...por no dicir transporte...reparaciones etc etc etc etc...por no dicir lo que se polua indirectamente en todo el proceso...egual sale mas negro que verde al final...
@pedrowilliamperezorozco53422 жыл бұрын
Si los valores de % de carbono no son los correctos, van desde 0.2 a 2%.
@pedrowilliamperezorozco53422 жыл бұрын
luego se generan la fundición de hierro
@fransinatra44742 жыл бұрын
Si si , hay datos imprecisos .
@nelsonsanchez-ln9dg3 жыл бұрын
Iniciando la semana con excelente información. Saludos desde Honduras
@kami24962 жыл бұрын
Quizas la solucion este relacionada con Heliogen
@Hector.Michinaux Жыл бұрын
las temperaturas del Hidrogeno pueden alcansar 4000 grados centigrados convinado con oxigeno puro, que ya se produce por medio de la electrolisis, pero eso ya esta obsoleto, por que se puede lograr lo mismo por medio de la induccion magnetica, y sus hornos de induccion magnetica que pueden hacer 1 tonelada de acero en solo 1 hora con poca energia electrica.... ese sistema del hidrogeno ya es obsoleto, pero si porian sustitutir con el oxihidrogeno el gas acetileno que es muy costoso, y el oxihidrogeno podria podrucirse a nivel casero casi de manera gratuita.
@JoseLuisGallardo-i8b3 жыл бұрын
Ojala q se haga. Excelente material.
@alejandrodominguez33742 жыл бұрын
Excelente, pero... ¿Me podrían explicar el sentido y significado del término "filantropía privada? Porque ahí me quedo dando vueltas
@mariodixon58223 жыл бұрын
Ei dióxido de carbono es necesario para la naturaleza entonces de que hablan
@pabloschonfeld33823 жыл бұрын
si, de hecho lo peligroso seria que baje, pero hazles entender
@hernanmolina33683 жыл бұрын
@@pabloschonfeld3382 el dióxido de carbono se requiere para producir el efecto de retener la radiación de calor y no se devuelva al espacio y así mantener las condiciones para la vida, el problema es que si ya retiene más del requerido para la vida resulta destruyendola
@ArkJose87MG3 жыл бұрын
@@hernanmolina3368 si tiene que ahí ave un buen equilibrio aunque la misma naturaleza y nosotros podemos equilibrarnos pero si no lo asemos por mucho CO y nos cargamos las plantas acabaremos destruyendonos peor el lo mismo si dejamos a la planta su sin CO. Suficiente par ala demás vida las planta nos acabar a destruyendonos es como un Yin y un Jan pero entre especies y miles de años adelante
@Victorfranc-mr6pi3 жыл бұрын
@@pabloschonfeld3382 y los peligroso también sería que aumente demasiado pero hazles entender que a los ecosistemas marinos les afecta el exceso de CO2
@horaciocorrea41483 жыл бұрын
Con respeto,no nombra el grafeno flash,para combinar con el Acero,y también producir hidrógeno
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
sigue soñano....sigue soñando...el tema no funciona asi...ohala fuera todo tan facil...solo Jesus produce vino de pimple agua...como lo ase....vete tu a saber....pero bueno....vamos a producir acero de simple hierro...asi de facil
@coldcoder232 жыл бұрын
@@kalamarandrei807 la materia es posible que sea transformada a nivel atómico quiere decir que todo es posible pero no quiere decir que nosotros seamos capaces de lograrlo algún día o tal vez sí
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@coldcoder23 todo tiene sus limites...claro esta.......todo transformacion implica un aporte de energia o se libera energia (exotermico y endoremico)...Pero ojo!!!!...una cosa es lograr a escala pequeña y otra cosa es lograrlo a gran escala mondial para que sea rentable economicamente...Ya que se tiene que cubrir los gastos directos y indirectos....Lo que no podemos esperar sacar ORO transmutando una molecula de agua...todo tiene sus limitaciones....Si fura todo tan facil...el mundo que conocemos hoy no seria egual...Pero tranquilo..Jesus transforma el agua en vino...Ten fee....jejejje...yo tambien puedo transformar agua en vino sin tener fee....Zaharoza unas bacterias y listo.....ya tenemos el vino al final de la reaccion...Pero para eso hay que respetar la regla de la reaccion...o conviertes el vino en vinagre....Ver oxidacion del etilico... y eso ya no mola...
@coldcoder232 жыл бұрын
@@kalamarandrei807 hay energía hasta en el vacío si aprendemos a aprovechar cada oportunidad las limitaciones se reducen
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@coldcoder23 Energia en el vaciooo.....vamos hombre....primero deberiamos definir que es el vacio!!! y identificar dicias energias mas el punto de su origen...Para dicir que hay energia en el vacio...Digo yo...Las radios antiguos tambien tenian tubos de vacio y no funcionan solas...ni energia electrica ...ni calor de la nada....seamos honestos...siempre tiene que aver una fuente externa para otorgar dicia energia al vacio....Puede usted demostrar su afirmacion!?!?!?...No!?!? lo que digan otros que no pueden demostrase y replicarse...no me interesa... una teoria no es un echo demostrable...como si me dicen que hay unicornios en el polo norte...no hay evidencias palapable de dicia energia en el vacio y tampoco de unicornios....No soy necio....pero tampoco tonto para creerme todo a la lijera sin questionar lo mas minimo la verocidad de dicios afiemaciones...Sera verdad?!?!?vale!!!!...replica usted el experimento y ya me dira para replicarlo yo tambien...Un calido saludo
@normaolachea92373 жыл бұрын
Es mas danino el metano y casi nadie habla de ello
@elivillicana762 жыл бұрын
Te invito a buscar el proceso mexicano de reducción directa HYL o fierro esponja, hay plantas comerciales por todo el mundo, se producen millones de toneladas de acero utilizando este proceso
@victorhugocastillopino30853 жыл бұрын
El petrolio debe cer ecolojicos verde tenolojias fórmula futuristicos moderno aquel estudiar vestigar
@alejandrohurtado88013 жыл бұрын
China ya logro Aser funcionar el gerenado de iones para producir energía sin contamnar
@renangonzalez74063 жыл бұрын
Debe existir la forma,, Por ejemplo los paneles solares pueden amplificar, duplicar y triplicar la energia recibida a travez de lentes FRESNEL
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
NOPE....hay cosas que son lo que son y no day manera de aserlo de otra forma....las lentes!?!?!?....dependes del sol...y si toca una temporada larga sin sol vastante potente....hay que agar a los empleados si o si...Mucha fantezia y poca realidad... hay que llegar a la saturacion termica del producto...evitar las perdidas de energia...manipular el producto sin mucha perdida...y no es que el hierro se pone solo en el horno y sale el producto final...a venderlo...no hombre...no...hay un proceso que hay que cumplirlo si o si..y esto implica gastos directos y indirectos....para ciuando el producto final no cubre lo gastado...en aquel momento es obsoleto el proceso...ya que no cubre ni lo gastado
@fransinatra44742 жыл бұрын
Amigo , eso ya se hace , con espejos , no con lentes , no hay nada nuevo , pero necesitas superficies mayores , lo que implica mayores costes .
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@fransinatra4474 no es factible el diseño del acero verde....y los motivos son obvios....No hay manera de substener la producuin...El gasto que implica y la poluacion indirecta...supera con creces lo de VERDE......Hay que transportar la materia prima en el situ....En el dia que no hay sol....a tomarse cafe con calma....pero a los obreros y otros gastos hay que cubrir....y que aces con el acero?!?!?! baras y lingotes?!?!? ..pues estos hay que volver a moldearless para el producto final.....otro transporte ... etc etc tec....Muchoas pajas medio ambientales...jejejej ...pero bueno...si el estado da subvenciones ambientales....sera este el negocio y las estajas bursatiles detras de la energia verde....
@fransinatra44742 жыл бұрын
@@kalamarandrei807 .Claro Amigo , una Estafa Verde , donde se multiplican los procesos , y como bien dices , eso no asegura que el balance final sea mejor y las perdidas son cubiertas por subvenciones estatales , que son pagadas de nuestros bolsillos y no solamente eso , si no que esos productos Verdes son ostensiblemente mas caros ,o sea ... pagamos subvenciones a productos que nos van a salir mas caros , negocio de Idiotas .todo un Robo.
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@fransinatra4474 en dia que nohay pasta ...ni el demonio se acordara de estas cosas VERDES....asi de claro...guste o no guste....pero es facil ser DEFENSOR DE LO VERDE detras del teclado....mientras no es uno mismo el que tiene que trabajar y poner la pasta...JEJEJEJ....ya no mola...trabajar...que asco... Como toca un mes de lluvia....Aver si todos estos defensores....pagan los gastos...JEJEJEJE
@KOJAY2 жыл бұрын
Es Horno Alto, eso de alto horno esta mal dicho. El alto horno son los hornos altos de una parte de España.
@alfredodelgado77052 жыл бұрын
VERY GOOD
@TheAztlan93933 жыл бұрын
habría que ver de donde obtienen el hidrógeno y de esas fuentes de electricidad, si es nuclear NO es limpia
@leonii33143 жыл бұрын
No hay modo, o es petroleo o el nuclear, las energías renovables no dan a basto, solo generan el 20% energetico global, no tienen capacidad de mas
@Victorfranc-mr6pi3 жыл бұрын
Actualmente generan el 20% y eso que apenas hace unos años está creciendo un enorme interese por las energías limpias imagina lo que produciran en 50años
@victorhugocastillopino30853 жыл бұрын
Petrolio de pende acero y acero verde es la misma elemento
@jonatanx51633 жыл бұрын
Buenísimo vídeo.
@josecarlosespinola9873 жыл бұрын
es mejor que el hidrogeno verde por que no ase falta energía para crearla esta natural mente y es abundante en los estados unidos
@serafinhernandez30173 жыл бұрын
El ser humano es tan astuto q encontrará la forma del hidrógeno verde, solo q espero no los maten como a Stanley meller o Paul phantom.
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
lamentablemente tambien ghay muchos bobos que cree que el hidrogeno se produce tan facilmento como si nada....muchas formulas quimicas....poco detalle de lo que implica dicias formulas...aqui es donde todo sfallan a la hora de producirlo barrato....o cumples o no cumples...asi de facil...Si no cumples....no hay..olvidate..
@xatusbetazx173 жыл бұрын
Ya espero con ansias eso así podrían hacer la ia de máquinas más rapido antes del 2040
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
sigua usted esperando...pon unas cuantas generaciones de paso...por si acaso
@pmt31822 жыл бұрын
muy interesante
@franciscoramirez40392 жыл бұрын
La solucion son catalizadores ceramicos
@josemolina33642 жыл бұрын
cuantos meteoritos caian para transformarlos en acero
@carpincho52153 жыл бұрын
Cada cuánto subes videos?
@tepoyiyopinshxi59043 жыл бұрын
Es imposible llegar a 0 emisiones para 2050, por infinidad de razones,
@logic51683 жыл бұрын
Gran informacion y video muy util, gracias.
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
de util nada...a la hora de ponerlo en la practica...UPS!!!..a que si...jejejej
@jorgeaguilar1272 жыл бұрын
Los primeros en desarrollar el Ácero con base al Alto Horno fueron los Chinos...
@jaimegalvis79123 жыл бұрын
Siguen con la patraña del calentamien to mundial
@Victorfranc-mr6pi3 жыл бұрын
Eso es lo que quieren los grandes dueños de la industria petrolera que pensemos
@jesusangulo88283 жыл бұрын
Este vídeo es sólo informativo, no me dice siquiera como lo van a lograr,... Porque el problema será obtener el hidrógeno. El hidrógeno verde hasta ahora no existe. Se debe seguir investigando.
@Victorfranc-mr6pi3 жыл бұрын
El hidrógeno verde si existe pero en cantidades mínimas hasta ahora solo hay 2 plantas de producción
@Darkness_18.092 жыл бұрын
Estás nuevas industrias en el espacio de están dando como si nada! Nuevas industrias y negocios espaciales a gran escala que florecen de una manera frutal!💪🏻💵💸
@andreapacheco47153 жыл бұрын
En sentesis no te cabe lamentir la dron la electro elisis no consume e electricidad men tiros
@jdariogonzalez3 жыл бұрын
Cada vez que pronuncia yerro muere un metalurgico 😁
@kalamarandrei8073 жыл бұрын
no lo creo....ya casi no hay industria metalurgica hoy dia...gracias a los politicos que los quito....para comprar de los chinos
@eduardodelgado47593 жыл бұрын
Hasta el propio Joseph Goebbels MAESTRO DE LA MANIPULACIÓN DE LA INFORMACIÓN, sentiría envía escuchando este video.
@lacaver643 жыл бұрын
pues ya sabais lo que va pasar con el precio del acero no? claro sube de precio en tn
@angelgonzalo28853 жыл бұрын
Se deberia prohibir la produccion de acero ,hierro y todas esas porquerias.
@leonii33143 жыл бұрын
No
@Victorfranc-mr6pi3 жыл бұрын
Jajaja 😂😂 para que volvamos a la edad de piedra??
@fransinatra44742 жыл бұрын
Claaaaroooo , usamos cuchillos de palo , carros de carton , edificios de bambu , lavarropas y heladeras de Madera ...jajaja ...que tonteria.
@veronicalogotheti1162 Жыл бұрын
Hay mejor manera
@Alex-eq1cs3 жыл бұрын
Vaya falacia de vídeo.
@joserobles60563 жыл бұрын
Este locutor me enerva. Cambia la A por la E
@gabrielsoto93663 жыл бұрын
Todo es mentira
@gerardofuten2 жыл бұрын
Que cantidad de porquerias
@horaciocorrea41483 жыл бұрын
Con respeto,no nombra el grafeno flash,para combinar con el Acero,y también producir hidrógeno
@duquel913 жыл бұрын
Porque todavía no se logra producción a nivel industrial. Están todavía en pañales todas las promesas del grafeno, y le surgió el borofeno, el arseneno y el carbino como materiales a los que se les saca mayores provechos y se obtienen productos superiores a los obtenidos por el grafeno.