Виталий Егоров против мифов об инопланетянах // Наука против

[@RTVItainment]

00:00 Приветствие 01:44 «Верите ли вы в инопланетян» 03:01 «Вселенная молчит» 03:10 Про пришельца в Розуэлле 05:15 «У государств полно тайн друг от друга» 07:38 Об исследователях НЛО в СССР 11:04 «Как ищут инопланетян» 12:12 Про норвежскую спиральную аномалию 13:43 Про НЛО 17:01 Про летающие тарелки 19:34 Как инопланетян ищут в космосе 25:10 Про уфологию

[@zafaralinov1802]

шаром признают из тупых выводов на диске

[@zafaralinov1802]

никто и никогда не видел шар формы ландшафта. почему это пинято умалчивать!

[@ЕленаЯнерова-б4в]

ТЕМА ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ. Сколько еще не изведанного и тайного хранится в нашем исковерканном мире. И слой за слоем эти тайны всплывают на поверхность. Я недавно посмотрела серию роликов Обманутое человечество. И они меня очень впечатлили. Многое встало на свои места.

[@vladimirgoryushin8727]

исковерканная здесь только твоя прическа, гваделупа, а мир ок

[@dr.SandraS]

Помню мне было лет 7-10 и папа увидел в небе круг , начал бегать по квартире, орать:нло нло, схватил камеру, мама за ним, они выбежали бледные на улицу оставив меня напуганную до усрачки дома. Оказалось это открылся ночной круб и в небо светили его прожекторы. Это было 23-25 лет назад и тогда это было не распространено. Собственно так и родилась религия, объясняя неизвестное чудесами

[@vladimirgoryushin8727]

ахаха а твой батя случайно ягель не ел?

[@vladimirgoryushin8727]

типа олень

[@ДмитрийСолодов-ю3л]

Неделю.залипаю на Ваших передачах! Огонь! И сама программа и гости и конечно же ведущий! Спасибо! Rtvi, спасибо за них и , конечно же за Марианну Минскер. Красавцы! Успехов! Единомышленников во всех сферах! ОБНИМАШКИ))))

[@РусланИсманов]

НЛО не равно инопланетяне, очень правильно говорить об этом!

[@АлександрЖивцов-у6х]

Абсолютный верняк, именно с этого начать! а то для многих это синонимы ))))

[@abalance9041]

Есть ли у вас доказательство этого неравенства? Думаю что нет. Приведите если есть, интересно

[@АлександрЖивцов-у6х]

​@@abalance9041 это неравенство проистекает из используемых терминов в этой аббревиатуре "неопознанный летательный объект" ключевое слово неопознанный, если я увижу в небе нечто мне незнакомое, это будет нло, так уже бывало, я увидел в небе увеличивающуюся спираль, заснял на телефон, в тот момент это было нло, а затем выяснил, что это был неудачный запуск ракеты булава, вот и рассыпалась неопознанность, и ни каких инопланетян. Странно, что такие очевидные! вещи еще приходиться объяснять.

[@abalance9041]

@@АлександрЖивцов-у6х я так и не увидел в вашем ответе доказательства что это явление земного / околоземного происхождения. Кому то нравится верить что это внеземные цивилизации, кому то, что это не так. Всего лишь вопрос вашей веры. "Не равно" - это утверждение, а чтобы утверждать нужны доказательства. Ни с той ни с другой стороны их нет

[@АлександрЖивцов-у6х]

@@abalance9041 Во первых не надо мне приписывать веру, в науке нет места вере, это раз, во вторых то что вы не увидели, или не понимаете смысл терминов это не мои проблемы, а ваши, в третьих нло = неопознанные летательные объекты, и чем они являются в каждом конкретном случае надо разбираться, а до того момента они будут неопознанными. точка, смысла дальше тратить время я не вижу.

[@aad1987]

Отличный выпуск!!

[@МарияСаламандра-е2ъ]

Или я что-то пропустила, или другие слушали третьим ухом. Разве он сказал, что внеземной жизни нет? Что ученные не верят и отрицают это? Она ещё не доказана, как и настоящее НЛО. То, что много видели одно и тоже, так это вообще не доказательство. Как говорил один из популяризаторов науки: один может сказать, а другой тупо чисто подхватить, потому что тупой, а за ним повяжутся такие же тупые и наивные. Ещё он, блин, человеческим языком объяснил, что многое в небе, особенно ночью, может быть просто оптической иллюзией. Наш глаз не идеален и многое может воспринимать не так. Он не скептик, а учёный, который в первую очередь опирается на доказательства, которых тупо НЕТ. Так же он сказал, что есть вещи, которые объяснить учёные не могут, но это не значит, что это было именно НЛО. Многие очень скептически отнеслись к интервью чисто из-за своей веры в инопланетян и не услышали то, что он действительно сказал, а восприняли его слова по своему. Очень давно смотрела один научно-популярный фильм, где учёный объяснял, почему очень маленькая вероятность того, что на планете может возникнуть жизнь, но это не значит, что такой нет. Может где-то она только-только зарождается, а может где-то уже и исчезла. Вселенная слишком большая, что бы ответить на все наши вопросы, а многие требуют от учёных невероятных вещей, как будто они какие-то экстрасенсы и должны видеть то, что невозможно увидеть. Всё идёт своим чередом, наука в том числе. Может лет этак через 100-200 на вопрос про жизнь на других планет и будет известна.

[@Lunov59]

Интересно,а кто сказал,что он учёный?))Он блогер,журналист и популизатор космонавтики...

[@galinakuksa932]

Большенство людей слушают как раздражённо говорили учителя в школе, брюхом, а не ухом, а судя по комментраиям так не только в школе, но и тут, куда по идее приходят добровольно и для того чобы узнать новое. У меня лично нет уверенности в том что людей можно просветить, многим хоть как объясняй, они засунут в ухо огурец и будут толдычить свои домыслы. Вы верите в возможности просвещения?

[@МарияСаламандра-е2ъ]

@@Lunov59 ладно, опечаталась, но сути моего комментария это не меняет)

[@МарияСаламандра-е2ъ]

@@galinakuksa932 если человек не желает и не готов просвещаться, то нет, это невозможно.

[@galinakuksa932]

@@МарияСаламандра-е2ъ А не желает он если ему это не нужно, как сделать так, чтобы научное мировоззрение стало выгодным?

[@elenav3045]

какой красивый и умный человек 😍

[@erikpi]

Уже видел, найс, смотрим ;)

[@ruk3d]

Блин а с кем же я тогда бухал? Ой а ведь меня еще и на тарелке катали, я видел Эйфелёву башню эту даже, потом бургундские поля

[@Валера-к3р2р]

С "белкой" как вариант ...

[@MGHOW.]

Приходит мужчина на работу, у него голова бинтами замотана, одни глаза торчат. - что случилось? Спрашивают коллеги. - летающая тарелка в голову попала. - от куда же она взялась? - сам не знают где их жена берет.

[@ileyka]

Фотография точек, летящих на луну , считается оригинальной, например. Зачем искать другие расы в соседней галактике, если не исключено, что они могут жить на земле. Мы, человечество, например,глубины океана не полноценно изучили.

[@nightmarewolf8361]

А кто сказал, что мы ищем инопланетян в другой галактике? Если бы на дне кто-то жил, то мы бы уже их заметили...

[@ileyka]

@@nightmarewolf8361 как заметили? На большой глубине в океанах люди вообще меньше чем в космосе были

[@nightmarewolf8361]

@@ileyka это старый миф, люди уже давно изучили все интересующие их глубины, а если ты веришь в то что в какой-то яме живет целая цивилизация, то это уже твои проблемы...

[@ileyka]

@@nightmarewolf8361 ну если вам так легче живётся с мыслью , что все изучено, успокойте себя этим)

[@ileyka]

@@nightmarewolf8361 ну если вам так легче живётся с мыслью , что все изучено, успокойте себя этим)

[@Pavel_Poluian]

Обдумайте вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Читайте мою статью "НЛО - это сделано в США".

[@ivanleonov9870]

Смотри смотри НЛО!!! Доставай самую плохую камеру и тряси ею!

[@ИльяМарин]

Где то там во Вселенной разумная жизнь может и есть. Но чем лучше учёные изучают Вселенную тем меньше находят мест где такая жизнь могла бы быть.

[@vpzapad]

Учёные уже приходят к грустному выводу, что и на Земле разумной жизни нет.

[@thecookiescat5175]

@@vpzapad 👍😂

[@trolologist]

НЛО - не инопланетяне. Но это СУЩЕСТВУЮЩЕЕ явление, я лично сам не раз наблюдал нечто непонятное.

[@ileyka]

Никто не знает точно , что такое шаровая молния, а это как правило и есть наиболее частые НЛО

[@dollars6301]

Пару раз видел инопланетян в горах. Водку пьют как воду и не пьянеют и ещё в горном озере купаются и не тонут......!!!!!!!

[@GrigVan]

Бюджет НАСА всего 25 миллиардов в год.(на 2021) Бюджет Пентагона 700 миллиардов. Вы спутали Пентагон и наса

[@geepnozeex.]

надо было ушами слушать , а не жопой.

[@ileyka]

Верить - неудачное слово, нужно не исключать. По моему

[@alexschreder6609]

Всем привет. А вы правда думаете, что жизнь на земле разумна?

[@ЗЕВСС-о7м]

Импульс звука надо разтянуть.короче говоря звук сам себя догоняет и импульс звука это всего лишь объем который сам себя догнал и в пучок импульса собрал.

[@gironimo3683]

36% Россиян смотрят РТВ👽👽👽🛸🛸🛸

[@kassielsihail4412]

Короче... Всё есть и лично НЕ РАЗ ВИДЕЛ, и один раз даже заснял. Правда на телефон в 2.0 mp И это видели много людей в том числе в это же время люди снимали и наблюдали с мысса который находился напротив. Было это в Крыму над морем. Состояло из оранжевых шаров. В KZbin есть это видео. Новый свет. Снимали кажется с Меганома

[@SilentPrayerCG]

Неопознанные Летающие Объедки

[@jurisbogdanovs1]

Какая удивительно скчная и не аргументированная дискуссия...

[@GrigVan]

Я видел НЛО вчера в солнечногорском районе Подмосковья! Красные огни днём с четверть неба, за секунд десять исчезли! Если что я не пьющий!

[@ЗЕВСС-о7м]

Звук колокольчика и линия света изменила свой полёт и изчезла в ..это точно была ракета да?

[@dr.SandraS]

Почему вы не спросили какие именно моменты которые не удалось науке объяснить пока?

[@vladimirgoryushin8727]

сделай свой канал и там спрашивай, что хочешь, гваделупа

[@zafaralinov1802]

шаром признают из туапых выводов на диске

[@cyg_x1]

Определенный канал - РенТВ?!?! )))

[@DENCSER]

Главное рекламу почаще пускать....

[@Svetlana-y9u1u]

А Вы лично готовы финансировать данный проект, чтобы им не приходилось рекламу транслировать?

[@DENCSER]

@@Svetlana-y9u1u Я готов этот "проект" удалить. Бесплатно.

[@Svetlana-y9u1u]

@@DENCSER А зачем Вы смотрите и пишите комментарии под видео, которые так Вам не приятны?

[@DENCSER]

@@Svetlana-y9u1u Очистить Россию от говна.

[@ЗЕВСС-о7м]

Звук колокольчика потому что воздух разряжен .

[@user-rn3..]

Я лично видела нло и непросто банальный шарик,а это был пипец!!!

[@Pavel_Poluian]

Реальные НЛО - чисто земная технология. Не случайно в мае были слушания в Конгрессе США на эту тему... Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и ведут агрессивную политику, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов.

[@user-rn3..]

@@Pavel_Poluian только то , что ты описал, это НЕ НЛО и к нему не относится.

[@Pavel_Poluian]

@@user-rn3.. Относится. Вам сообщаю абсолютно точно и определенно - без всякой конспирологии: с конца 40-х годов ХХ века в США развивалась секретная отрасль по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Сначала это были аппараты по схеме обычных электромагнитных вибраторов (динамики с мембраной и индуктивностью), потом появились пьезоэлектрические, а сейчас это аппараты с плазменными двигательными панелями, где тысячи разрядных ячеек стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура). В моей статье "НЛО - это сделано в США" и в книгах "Охота за НЛО" и "Корона Связи" все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты использовались все 50-50-70-80 гг. для секретных миссий. С падением СССР их использование практически свернуто. Для гражданского применения технология не годится, поскольку вредное СВЧ сопутствует полету. Только редкие шпионские и пр. миссии. Сообразно этому для прикрытия работают службы дезинформации, распространяющие информацию о пришельцах и пр. Все это абсолютно точно и многие знают про это. Однако, параллельно этой истории могут быть истинными и всякие инопланетяне-иновремяне-инопространственники... Почему нет? Телевизор не отменяет телепатии. Хотите в этих алиенов верить - да, пожалуйста.

[@Pavel_Poluian]

@@user-rn3.. Относится! Вам сообщаю абсолютно точно и определенно - без всякой конспирологии: с конца 40-х годов ХХ века в США развивалась секретная отрасль по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Сначала это были аппараты по схеме обычных электромагнитных вибраторов (динамики с мембраной и индуктивностью), потом появились пьезоэлектрические, а сейчас это аппараты с плазменными двигательными панелями, где тысячи разрядных ячеек стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура). В моей статье "НЛО - это сделано в США" и в книгах "Охота за НЛО" и "Корона Связи" все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты использовались все 50-50-70-80 гг. для секретных миссий. С падением СССР их использование практически свернуто. Для гражданского применения технология не годится, поскольку вредное СВЧ сопутствует полету. Только редкие шпионские и пр. миссии. Сообразно этому для прикрытия работают службы дезинформации, распространяющие информацию о пришельцах и пр. Все это абсолютно точно и многие знают про это. Однако, параллельно этой истории могут быть истинными и всякие инопланетяне-иновремяне-инопространственники... Почему нет? Телевизор не отменяет телепатии. Хотите в этих алиенов верить - да, пожалуйста.

[@user-rn3..]

@@Pavel_Poluianзначит, эти чудодивные аппараты находятся вместе параллельно с настоящими нло.

[@listrus1]

Тревожный хлопчик , что-то он скрывает !

[@DjonStep]

Было вроде уже это...

[@zafaralinov1802]

никто и никогда не видел шар формы ландшафта. почему это пинято умалчивать! не шар точно..

[@zafaralinov1802]

шаром никто ни когда не видел форму

[@zafaralinov1802]

шаром признают из тупых выводов на диске шаром её нико не видел и это неоповергуть!

[@МейрамБайзаков-с6с]

Егоров ты конечно молодец конечно журналист твой оппонент у него походу три класса образования он задаёт детские вопросы либо он притворяется дурачком либо он действительно таким является кстати могу сказать 90% моих знакомых за всю мою жизнь такие же как этот ведущий дальше своего носа не видит ничего не знает ничего не слышит я могу сказать я мне было 12 я вышел анатомии энциклопедии вышли анатомии прочитал советское время было интересно медицина историю Географию я прочитал мне ещё было наверное полностью

[@анатолийбогданов-е7ч]

нло изучают военные

[@KadochnikovK]

Это вам на рентв сказали?

[@Nika_Z]

Секрет в горизонте событий. Мы просто физически не можем с ними пересечься

[@СергейХозяшев-р3й]

рЭтЭвЭ ... работать когда начнёте ???

[@zafaralinov1802]

никто и никогда не видел шар формы ландшафта. почему это пинято умалчивать!

[@megabaulin]

бла бла бла, ни о чем ...

[@user-fw5md7nb3i]

Видео ни о чем, полный бред...

[@КарлыгашМырзаханова-л2н]

Не поняла???? Он что смееться над замужними женщинами😂

[@АлександрАнискин-п9й]

Чем-то он напоминает Мишку Дегтярева

[@irinameshkova2832]

Или фокусника из "Джонатана Крика" :))

[@Ra-mv7uw]

он блогер дзена ? тогда ой ))

[@savvaaston8973]

Просто сгусток скептицизма а не человек

[@eugenbiche3566]

Мне интересно как камень с другой планеты мог прилететь на другую планету у него что есть двигатель вот только не надо про метеориты втирать.

[@innakoch8167]

Есть то что не обьснить человеку , пока они не разрешат мы их не увидим но частично люди видели и видят

[@user-rn3..]

И че, я видела нло

[@KadochnikovK]

И что это должно доказывать?

[@Сергей-э4х3л]

Зачем вы врёте, думаете кругом одни дураки, да их много, но не все, а вот нас всё равно выведем на чистую воду, рыбие глаза.

[@анатолийбогданов-е7ч]

он думает что все ошибаются только он всё знает

[@alexrazooom8488]

Видел шары в небе в начале 90-х,вызвали милицию,постреляли по ним,и они улетели,много видосов в ютюбе с нормальными шарами..

[@bokonona1895]

На месте аэронавтов я бы тоже от вас улетел. Ну их, этих неадекватов, еще воздушный шар попортят.

[@nimomium]

То есть, милиция применила табельное оружие по неизвестной цели и без повода?

[@galinakuksa932]

Я тоже видела шары, но поскольку это происходило на границе с Казахстаном, то ясно было что это запуски ракет. Зря вызывали милицию, в 90-х им было чем заняться, кроме того милиции нужно такие отчёты писать по каждому использованному патрону, не думаю что они решили стрелять, вы про стрельбу сочинили, признайтесь.

[@galinakuksa932]

@@nimomium Наверное он был подростком, пересмотревшим американских боевиков, и ему сочинилось. Взрослые знают сколько писанины на каждый отстреляный патрон и не будут такое выдумывать. Даже на вызов такое никогда наряд не пошлют, блин, на более серьёзное было милиции не дождаться!

[@ЗЕВСС-о7м]

Инопланетян не ищат потому что уверенны что их нет. Тарелки видят потому что так легче летать в нашей отмосфере. Это наша планета придумала.

[@Владыкаэтойиещенесколькихг-о5б]

Смартфоны, ракеты , и даже автомобили с двс тоже лет 200/ 300 назад считалось байками, фантастикой и колдовством.

[@Следак-е3ы]

А контактеры тогда кто?С кем они контактируют?

[@gadgetest4600]

С белой горячкой

[@ФеликсЛинд]

А контактеры - балаболы)

[@nadineg.7816]

Либо психически не здоровые люди, либо просто люди, желающие привлечь внимание к своей персоне. А так-же наркотические видения. У Дудя Навальный рассказывал что с ним происходило, когда из комы выводили, очень интересно. НЛО отдыхает рядом с наркотой.

[@eugenbiche3566]

А как он объяснит картину в музеи где запечатлено нло

[@KadochnikovK]

Погуглите, что такое апофения.

[@MultiKlal]

Посмотрел 5 мин, и хватит. В декабре 2019 в Башкирию ехали из Удмуртии, поздний вечер, пустынная дорога, снег метёт... Сижу в смартфоне и краем левого глаза замечаю что-то неправильное - и в этот момент водитель, как шутя: "смотри, что это за НЛО". Слева от дороги за первыми рядами деревьев на уровне верхушек жёлто-оранжевый шар метра 3-4 диаметром, скорость чуть выше машины. Наблюдали втроём кто впереди сидел(микроавтобус 3 места спереди) около секунды-двух. Исчез почти мгновенно. Вокруг леса, никаких крупных посёлков. Водитель-скептик после этого призадумался о смысле бытия😁😂 По наблюдениям за НЛО была Советская программа "сетка", американские "голубой луч" и прочие... Официальное уголовное дело, где были зафиксированы проявления и воздействие НЛО - дело "группы Дятлова", можете посмотреть доки. Самый известный случай - в небе над Дальнегорском, там произошла катастрофа с падением, было расследование. "Квакеры" в мировом океане и фиксация американцами и советскими. И приглашенный кривит душой, конечно - ему стрёмно, это понятно, законы сообщества диктуют правила. Но Розвелл - это факт, хорошо завуалированный и прикрытый дезой. "А тем, кто ложится спать, спокойного сна"✌️🤸🛀😁

[@SuperAleksandr68]

Пустословие ни о чём.

[@АлександрАнискин-п9й]

Он сам-то понимает что несет

[@Ra-mv7uw]

сегодня таких как он просто куча ))

[@gabbyromanova7332]

Я не понимаю, вы что другого времени? Тысячи людей являются контактерами с инопланетными гуманоидами, летают с ними на другие планеты по поводу ознакомления с другими планетами и их обитателями. Есть АллатРа международная конференции на KZbin где одна из участников женщина Жанна из популяции аннунаков с планеты Набира (Нибиру это неправильное произношение), а на самом деле планета на их языке зовётся Вамфем. О чем вы тут говорите? Ваши потомки по Дарвину произошли от обезьяны????

[@edb_01]

Не согласен с Егоровым. Я видел нло . Белые шары которые двигались как будто они разумны. Такие же я позже увидел в ютюбе " Нло над фокусимой". Также есть короткое видео с 3 шарами видео снятое пассажиром самолета. На всех видео белые шары одинаково похожи и я видел тоже самое в Краснодаре, со мной еще человек 10 наблюдали эти шары. Пусть Егоров обьяснит что это.

[@abalance9041]

Любят околоученые поумничать. Особенно прикалывают упертые люди говорящие что наука уже все объяснила

[@0imax]

Он и не говорил, что НЛО не существует :) Несогласный вы наш))

[@edb_01]

@@0imax он говорит что где то может и есть, но на Земле нет, грамотей

[@0imax]

@@edb_01 он это говорил про инопланетную жизнь. НЛО не_равно инопланетная жизнь.

[@edb_01]

@@0imax нло которое ведет себя разумно это что по твоему.

[@ambejoy]

Глупо говорить о научном подходе с тем, кто далек от науки. Его даже слушать тяжело. Какой-то кухонный базар.

[@user-rn3..]

У них просто иммунитет есть- типа " учёный",также эти историки,археологи и всякие аферисты.Я считаю настоящими учёными это физики,химики,лирики,математики.....

[@KadochnikovK]

Особенно лирики.

[@анатолийбогданов-е7ч]

он не верит в нло инопланетян и приводять примеры под своё мнение плохой учёный

[@A-ix2ol]

Наука - это сборище догматиков и карьеристов, за редким исключением. Им приводятся факты, объясните, ответы - это обман/подделка/такого не может быть. Сотни видео с летающими объектами(не утверждаю, что все инопланетяне) кто-то занят объяснением, да им плевать, важнее своя карьера, а вдруг меня объявят лже учёным и пнут под зад, + затыкают другим рты(объявляют шарлатанами) кто пытается объяснять.

[@C2H5OH-2H2O]

Ох насмешил. у нас люди в МММ два раза поверили. А ты им про тарелки. Учись, глупый, и не будет у тебя сомнений.

[@A-ix2ol]

@@C2H5OH-2H2O Учится чему и сомнения в чём ?

[@C2H5OH-2H2O]

@@A-ix2ol Учиться наукам - физике, химии, математике, биологии, астрономии, герграфии.... И не будет сомнений в том, что вам показывают правду. Или ложь.

[@A-ix2ol]

@@C2H5OH-2H2O А причём тут мои знания, я то своими глазами вижу и понимаю, что есть что. Официальная наука должна объяснять, а не отмахиваться, для чего они есть ?

[@C2H5OH-2H2O]

@@A-ix2ol Наука объясняет всё или почти всё, что ей задаётся. Отмахиваться могут люди, потому как их задолбали идиоты. На сегодняшний день нет ни одной видеозаписи, где мы могли бы запечатлеть корабли инопланетян, или объекты, двигающиеся со скоростями и ускорениями, превосходящие наши ла и метеоры. Ни одного.

[@allapope4606]

При всём моём глубоком уважении к настоящим ученым ставить под сомнение наличие милллиардов обитаемых миров по крайней мере неразумно. Это вчерашний день. Посмотрите в небо с мириадами звёзд. Смешно думать, что они существуют только для того , чтобы мы любовались ими! Читайте Урантию, М. Ньютона, Д. Андреева..... Не совсем по теме, но расширяйте сознание. Всем добра и любви.

[@evgen-nub]

Учёных прошлых веков читать можно разве что только для общего развития, знания не стоят на месте. На счёт жизни, никто из учёных не говорит о том, что её нет, говорят о том, что нет доказательств внеземной жизни на Земле, и видео как раз про это. Кто-то не внимательно смотрел

[@mitTraunUruodo]

Смешно думать о том, что у существования звезд есть в принципе какое-то целеполагание, цель, предназначение и т.д. и т.п. А вам похоже пора завязывать с расширением сознания при помощи определенных веществ...

[@annat1836]

Вообще-то он на первых минутах это говорит, он в них верит 1:42.

[@annat1836]

Иными словами, вселенная(ые) непостижимо велика, и с т з здравого смысла очень странно, если мы ее единственные жители. А вот, что инопланетные соседи сумели из этих далей добраться до земли доказательств нет, вот о чем он говорит.

[@Grigoriew]

Ну.. Время впустую.. Ни ведущий ни гость явно не готовились по теме.. Говоря об опасности мол все это фигня даже не упомянули о случаях ядерной тревоги как в США так и СССР ..а программа Сетка это военная программа и не знать об этом это фейл..Короче ..Обоим Двойка идите учите материал..

[@СергейХозяшев-р3й]

.. для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ТЫ - ЧТО ЛИЧНО (!!!) СДЕЛАЛ ??? .. ответишь ?! или "забанишь" ?! - тест (!!!) на ПРОФПРИГОДНОСТЬ ЙОГУРТА ... с датой изготовления - 01.01.01 2001 ??? ... АЛЛЁГАРАШ !!!

[@FederalNC]

Короче товарищ вообще не в теме. Отрицать неопознанные объекты, это профанация и страх потери научного авторитета. И чувак реально глумит про технологии. Если какая-то из стран получит иные технологии, то это в первую очередь превосходство над другими. И первое, где будут их пытаться использовать, то это оборонка. Такую информацию никто не будет публиковать.

[@gadgetest4600]

Он ученый, которому нужны факты, иначе будет просто обычный верующий/фанатик. Так что все он верно говорит.

[@FederalNC]

@@gadgetest4600 следуя этой логике Пума-Пунку не существует, так как ни один учёный не смог сказать, что это за сооружение было и какими инструментами была произведена обработка. И так далее. Приплюсуй те закрытые запасники, куда помещают неудобные артефакты. У меня есть несколько знакомых в РАН. Достаточно маститых. И поверь, что все далеко не так просто. Только есть определенные табу, которые могут влиять на полученные гранты, звания, бюджет. И потому никто из них не будет признавать очевидные вещи, которые могут повлиять на сложившиеся мнения и теории. ;)

[@gadgetest4600]

@@FederalNC Но ученые же смогли доказать, что Земля не плоская:)

[@C2H5OH-2H2O]

@@FederalNC Следуя этой логике, у тебя не существует самой логики. У пума-Пунку нет тайн, технологии обработки песчанника, серьёзно? Его лопатой обрабатывать можно. И так далее можно продолжать бесконечно, если нет ума. учись, и не останется у тебя сомнений.

[@АлеКс-ь8э7в]

Ну так давайте заодно ликвидируем отдельные разделы геологии, седой истории, астрономические и пр. непонятки, и дружно вдаримся в другую крайность - махровое все отрицание.. Что по сути будет еще и похлестче чем УФО-странности.., т.к. делает попытки ввода запрета на полет фантазий, поиск - исследование непоняток и пр. любопытства. Слишком много серьезного люда так иль иначе, но занимаются проблемами УФО.. И значит, не вСе тАм тАк просто.., как снисходительно лыбясь.. пытаются заявить различные 'доброжелатели' чего-то там.. от кого-то там..

[@Ra-mv7uw]

газета , чайка нло , что он несёт этот чувак

[@karinaninoshvili]

Неинтересно... Как-будто слушаешь из 20 века. Причём здесь НЛО - парадигма жизни меняется. Сознание - приоритет жизни - непонимание этого и даёт все те огромные проблемы сегодняшнего дня.

[@Wolf54]

Что есть мрачнее науки блуждающей в тёмных лабиринтах нашего Сознания?))) Мироздание живое и оно с нами непрерывно общается. Всё здесь и сейчас.

[@Prasski]

Галлюционогены? Какие? Посоветуйте, пожалуйста😅

[@Wolf54]

@@Prasski ))) до тех пор пока с этим не встретишься. Не позно ещё сходить за мухоморами. К сожалению не употребляю, эзотерикой и религией не интересуюсь, серый человек...))) и книг не читаю...

[@Prasski]

@@Wolf54 ну мухоморы мы знаем))) Сам ел их некоторое время, но не ради галлюцинаций, а микродозы - лечебного эффекта ради😅

[@Wolf54]

@@Prasski не приходилось. Не смею убеждать, но поверьте мы здесь не одни. Был скептиком пока в 1987 году не столкнулся с Этим. Впрочем это ни о чём, просто жить надо.

[@Prasski]

@@Wolf54 Ок) У каждого свой опыт.

[@user-rn3..]

Если, этот сказочник пялится в телескоп, то это не значит, что он умный