VITTORIO GASSMAN il mattatore vs CARMELO BENE il geniale “perforatore”-provocatore, epico - Boutade!

[@Carmenotti]

Gasman straordinario ❤

[@thebluego]

Scontro tra titani❤️

[@salvatoremasia3122]

Due geni ❤

[@franc650]

Perché il video fuori sincrono a volte non attinente?

[@faloticostefano]

Per evitare il copyright

[@stejazzmaster]

Carmelo mangiato bene dall'unico Vittorio(so).

[@JonnhyMurale]

ma dove?

[@lucacirillo6463]

Mica tanto? Vedo due giganti che danno spettacolo. Ma Carmelo ha un altro passo sul piano del pensiero.

[@DarioRossi221]

C'era una bella differenza

[@mgs7851]

Dove pendeva l'ago della bilancia? se posso chiedere

[@Annye888]

Bene. Non c'è paragone, senza offesa x Gassman

[@carlomattei6720]

in una precedente domanda di Gassman: " che cos'è l'anacoluto", Carmelo bene risponde: " un settenario doppio zoppicante", che è sbagliatissimo: l'anacoluto è "è una figura retorica in cui non è rispettata la coesione tra le varie parti della frase. È una rottura della regolarità sintattica della frase presente soprattutto nella lingua parlata, una vera e propria sgrammaticatura che consiste nel cominciare un periodo in un modo e finirlo diversamente spesso cambiando soggetto o introducendo un soggetto che resta poi senza verbo."

[@matteocp]

Dove posso trovare il video?

[@Licantropo1974]

A dire il vero hanno fatto cilecca tutte è due quì 😂😂 perchè Gasmann dice "che tipo di verso è l'anacoluto" La risposta di Bene la conosciamo anche se mi concentrerei su quel "zoppicante" ma poichè si tratta di una figura retorica ha toppato anche Gasmann 😉

[@lupodicremisi7065]

Credo si riferisse all anapesto

[@tanocariddi2463]

@@Licantropo1974 No, Gassman lo fa cadere in trappola. Guarda tutto il primo seminario e capirai

[@Domenico-j4l]

Due uomini di un ego così smisurato da ridursi spesso a macchiette.

[@antoniovisioli4460]

In questo intervento il grande Gasmann è estremamente deludente poiche , cadendo in quell' invidia per non aver avuto saggi di Deleuze e altri a lui dedicati,non accetta il livello di discussio somma di Bene.

[@edoardo-ll2hb]

Esatto, basta pensare che Carmelo era amato da Deleuze, Camus, Flaiano, Pasolini… colossi del XX secolo!

[@gabrielefurfaro7858]

L'unico deludente mi pare essere carmelo bene, che per tutta la durata della conferenza (1.30 h) non riesce a veicolare un concetto chiaro al suo uditorio (composto da universitari de la sapienza), preferendo arroccarsi in prematurate supercazzole senza significato alcuno. Gassman ha solo il merito di chiarire ciò che Carmelo Bene è, ovvero uno scaltro azzeccagarbugli linguistico.

[@alessandrovaia]

Ma che diavolo vi siete bevuti.

[@francesco7215]

@@gabrielefurfaro7858 Il concetto chiaro quale sarebbe dovuto essere? La ricetta della nonna?