Vivienda social: ¿Por qué algunos distritos se oponen a estos proyectos?

[@lglira]

Es una escusa para construir edificios en distritos consolidados y vender los departamentos a precios nada social!

[@pedroguevara9187]

El.peru.rsta.preparado.para..abastrcer Agua.a.palacios.de.20.a10.pisos.no.. Agua.y.lus.gratis.a.ge te.que.no Llegan.con.lo.que.ganan.al.mes.o Trabajando.diario.negockp.de.las Constructores

[@leonardoblas45]

Apoyo total a los alcaldes

[@jhonatangonzales7954]

si se dan cuenta mas contruyen pisos de altura, mas gente, mas trafico, mas joda, pero los alcaldes no poden stop, asi que.....

[@miguelcuper3326]

El tráfico se da por la gente de la periferia se mueve al centro si pudieran vivir cerca a su fuente de trabajo bajaría considerablemente el trafico

[@leonardoblas45]

@@miguelcuper3326😂😂😂 léete no solo es eso

[@gracebautista4043]

el techo propio falla en que la mayoria quienes exigen ese tipo de beneficio son personas de media clase, siendo que sean menos lo que realmente nesecitan obteniendo este beneficio

[@5679791]

Es lógico que no se permita en zonas pudientes donde los m2 tienen precios altísimos. Si tu quieres usar mejor tus fondos y construir más casas obviamente necesitas terrenos muy grandes y a precios más asequibles. Fuera de lo que dicen estas personas también hay que saber que mucha gente que ya vive en distritos no tan pudientes casi no paga Impuestos y eso genera problemas al momento de dar servicios entonces es lógico que no quieran qué está gente que no pagará impuestos y adicionalmente muchos pueden venir con malas costumbres de botar basura o hacer fiestas hasta tarde vayan allá. Y lo digo porque en san martín nomas que no es tan pobre las cosas son horribles, imagínense en otros distritos de menor capacidad económica.

[@EdithPino-jv4pr]

Yo también pienso que las viviendas de tipo social deben ser más económicas. De hecho hay otros distritos donde las hay y son condominios bastante agradables. El problema que hay que tener en cuenta en esos casos es que hay acondicionar las redes de desagüe, para que no hayan atoros y asegurar una suficiente provisión de agua potable.

[@sheltoncloruro1105]

A más oferta menores precios y más calidad de vida, esos alcaldes dinosaurios deben de desaparecer.

[@leonardoblas45]

@@sheltoncloruro1105que quemado ni sabes de q hablas

[@renzojorgeduranayambo3180]

@@sheltoncloruro1105 Si quieres tu casa en San Isidro, trabaja por él.

[@antonioimago1964]

Eso apoya el centralismo, Lima ya esta tugurizada, eso aplicar mejor a las provincias y solo para peruanos necesitados, no extranjeros ni nacionalizados.

[@cristoferspeed18]

Basado papi

[@renzojorgeduranayambo3180]

El problema sería que no solo se trata de viviendas sino de generar más empleo, infraestructura, transporte y desarrollar más las otras ciudades y que puedan ser más competitivas con Lima, sino todos terminarían regresando igual. Es una buena solución pero hay más problemas que resolver.

[@patriciaolivaresyacolca9790]

Es posible viviendas sociales en San Isidro por ejemplo, donde el sólo hecho de hacer compras seria muy costoso para cualquiera, no diremos para quienes sobreviven con el sueldo mínimo,es absurdo pretender viviendas de ese tipo en zonas tan costosas,y las escuelas qué sucedería con esos niños ? Viajar de un extremo a otro de la ciudad ? No entiendo en qué piensan o a quien pretenden beneficiar tal vez a constructoras como la de Sada Goda ?, aquí hay gato encerrado

[@Rocio-nr5ec]

Esas viviendas de sovial no tienen nada. El costo de esos MICRODEPARTAMENTOS son altisimos, además no existe en Lima metropolita infraestructura que soporte ese tipo de edificaciones sin afectar a las viviendas y sobretodo a la gente en su conjunto .

[@m.luisaramosr.1919]

Hacen. Bien.en oponerse pues tugurizan la zona Bien la construcción de vivienda social. Pero no imponer obligar. Es sólo una ley ideológica

[@luchocordero4579]

Las viviendas sociales son para personas de capacidad económica baja ,deberian estar ubicadas en las. Zonas periféricas,no pueden estar en lugares de gente con poder adquisitivo alto ,

[@sapitron]

por ?

[@5679791]

​@@sapitronporque necesitan terrenos amplios para hacer las construcciones, algo que en distritos de alto poder adquisitivo es muy raro encontrar porque la mayoría ya esta construido. Adicionalmente porque un M2 en san Isidro cuesta como varios M2 en lotes qué está en otros distritos. Si el objetivo es hacer la mayor cantidad de casas es importante usar bien los fondos.

[@BELimty]

​@@5679791tilín, generalmente va pa la gente humilde que trabaja por esa zonas,EJM, ama de casas,jardineros etc..

[@arturoamaru1687]

No necesariamente, si lo haces para vender a un precio cómodo , está bien. No es el caso. Se utiliza el termino vivienda social, para que te dé más pisos, menos cocheras y sea más fácil de aprobar al hacer tus documentos. Luego de construido, la misma constructora lo saca de vivienda social....

[@HSJCarlos]

Los alcaldes (San Isidro,Lamolina,miraflores) curiosamente de los distritos mas pudientes, deberían ser mas honestos y decir no queremos chusma en el distrito. La vivienda social , no necesariamente esta destinada a personas con ingresos bajos (pobres), por que en ese tipo de programas de vivienda también están comprendidos profesores, policías, enfermeras, independientes, etc ,que no tengan casa y si quizás hubiese algún proyecto que se adecue a sus intereses serian libres de tomarlos o no,, pero que los alcaldes de esos distritos que no salgan con la residencialidad y de mas escusas.

[@EdithPino-jv4pr]

Con ese precio que dicen que es la vivienda social, es claro que se sintieron aludidos los distritos más caros de Lima.

[@aprendoviendoviajesporelperu]

Se debe mejorar las vias al centro de lima, el problema de fondo es ello.

[@miguelangelzapatameza2788]

Esa es una ley hecha para sará goday ..

[@RealFatalist]

Las constructoras felices, les dan coimas a la municipalidad de lima y hacen edificios de 20 pisos o mas en calles o jirones tapandolos de vivienda de inclusion social. Que desastre de ciudad va a quedar

[@mabely2619]

A quien se le ocurrió esta salvajada? vivienda de costo social para todos los distritos?

[@ManiSamanamud-fb4tx]

Haganlos en los conos!

[@mabely2619]

Hecha la ley, hecha la trampa. Este es un "business" para quien?

[@marujacordova4742]

Todas las edificaciones tugurizan los distritos ya establecidos según las normas de Vivienda. Con qué derecho el.ministerio de Vivienda pretende apropiarse del territorio ajeno? Toda construcción de edificios altera la residencialidad del distrito y va contra la calidad de vida del ciudadano.Aparte que malogran las estructuras de las casas circundantes a los edificios en construcción.

[@mauriciogamarra]

Las viviendas sociales deben ser en los distritos de la periferia de la ciudad

[@elpregonero9753]

Eso es discriminación racial y socio económico todos tienen derecho a vivienda

[@elpregonero9753]

Canales tienes el área del cuartel Santa Cruz,tienes la ex embajada de Alemania, eso es discriminación racial y socio economico

[@StarleyPireti]

Muchas familias tienen hijos con discapacidad y necesitsn una casa donde vivir bien el ministerio de vivienda debe dar beneficio a mas familias con el techo propio. La ministra debe solucionar elbproyecto de lima bonita y dar a las familias sus casas

[@jesusfabian861]

Despues se quejan porque hay pobreza en el Peru. Todos los peruanos tienen el mismo derecho de vivir , trabajar y educarse donde su familia se sienta seguro y pueda crecer económicamente. Si la familia pueden pagar el costo y esta en un buen lugar tiene todo el derecho y el estado debe facilitar eso de lo contrario solo esta favoreciendo a un grupo minoritario.

[@mabely2619]

Con esos precios, esas viviendas no son nada social, y en San Isidro o Miraflores? En esas zonas, un dpto. De 45 m2, de 1 dormitorio puede costar 465,000 soles. Que de social TIENE? Además en esas zonas el nivel de vida es más alto y los precios de productos y servicios también. Esa ley no tiene sentido. No se puede generalizar. Más parece una ley trampa q var ser usada para beneficiar a un grupo de constructores

[@alexia5524]

SE OPONEN PORQUE SON CLASISTAS, NO QUIEREN QUE GENTE DE OTROS BARRIOS VAYAN A SUS DISTRITOS. SI LES MOLESTA, QUE SE VAYAN A VIVIR A LA MOLINA O LEJOS DEL CENTRO.

[@elpregonero9753]

Impedir la construccion de edificios de interés social es discriminación y la discriminación social es penada por la justicia por eso vemos carteles en los negocios aquí no se discriminación,esta gente va a la iglesia hipocritamente se golpeando pecho y rezan,pero tienen su corazón podrido por el menosprecio a otras etnias,cultura,y nivel económico,las áreas pertenecen al país no a los alcalde de cada distrito,el tribunal constitucional debe dar la razón a la población por nesecidad de vivienda,allí hay terrenos donde estuvo el cuartel Santa cruz

[@Arrasador7777]

Alguien me explica que c...s es residencialidad?

[@oldsound6009]

Se aplica a la zona de una ciudad que está destinada únicamente a viviendas lujosas vive en un barrio residencial

[@malekoblak5829]

Zona residencial pues conero

[@franciscosiles]

El Fallo TC prima

[@jorgecespedesazanero2761]

Ley sada gorday

[@johanzegarra9113]

De 19m2 ??? Quien rayos querría vivir ahí

[@sapitron]

las personas que viven en esteras en el cerro lo recibiria gustosos

[@johanzegarra9113]

@@sapitron 19m2 es una prisión y punto nadie merece vivir así

[@jorgegonzalo1693]

@@johanzegarra9113 en los cerros hay chosas de 15 metros cuadrados, aparte ni tiene luz, agua y desague, menos un hospital cerca

[@tamaraguaperez4942]

Me parece repugnante que no se pongan del lado de las personas necesitadas, hay que ver que malechores, como ellos ganas buenos salarios con los que podrían ayudar al año a cientos de familias les importa una mi£$¢¢$da

[@johanzegarra9113]

Obvio esos distritos no van a permitir que los más vulnerables vivan en sus territorios

[@luchocordero4579]

que la pongan al costado de tu casa ,para que se llene de gente extranjera , que opinas,no es racismo es orden social todo tiene un lugar

[@johanzegarra9113]

@@luchocordero4579 es para peruanos no para extranjeros

[@sapitron]

pensamiento socialista. a ver tu adopta una familia necesitada y alimentalos con tu dinero a ver cuanto te dura tu comunismo

[@jeanpcorales]

Cual es la obligation de los ricos ayudar a personas q tienen hijos como conejos

[@StarleyPireti]

Deben dar viviendas sociales hay muchos peruanos no tienen viviendas y tienen que exponer a sus hijos en vivir en cerros. Donde hay mas pobreza y no se puede vivir

[@malekoblak5829]

Y xq Xuxa tienen hijos ? Osea la gente de bien tiene que pagar las burradas de los demás, lapicito