Vivo x100 ultra vs IPhone 16 Pro Porównanie kamer

[@nifles]

nadal vivo jest do przodu jeśli chodzi o fotografie

[@Micha-mo5cq]

gdzie ty to widzisz xd

[@nifles]

@@Micha-mo5cq na monitorze to widzę

[@zdzislawdyrman2628]

Bez przesady z tym ajfonowym oddaniem kolorów, czasem są poprawne a czasem z czapy wzięte, lubi sobie żółtym podkolorować.

[@danielos8284]

Dokładnie tak, odkąd pamiętam z tym żółtym iphony miały problemy.

[@bartekpawlak604]

Pisałem ten komentarz pod poprzednim filmem ale nada się także w tym filmie porównawczym: Będąc totalnie obiektywny co do iPhone to muszę przyznać, że wideo nagrywa w najlepszej jakości na rynku, jedynie ustępuje w zdjęciach innym smartfonom takim jak vivo co też Tuba pokazał w tym materiale. Ja bym powiedział wręcz, że jeśli ktoś lubi filmować smartfonem czy też vlogować to iphone może być wyśmienitym wyborem, natomiast jeśli ktoś celuje w robienie zdjęć wszelakiej maści to jednak powinien poszukać w Androidowej strefie

[@tineczek3683]

Tym bardziej że ma lepsze wsparcie w aplikacjach mobilnych

[@LNY_rzvk]

Tylko te flary bolą 🥲

[@paweswierczek6265]

Nie zgodzę się, jeżeli ktoś lubi nagrywać przednią kamerą-tak iPhone jest nie do pobicia ale kiedy przechodzimy na tył to jest bardzo równo. To co ma vivo to o wiele lepsze optyczne rozmycie na przybliżeniu, dzięki któremu można nagrywać filmy wyglądające niczym z lustrzanki. Jako posiadacz x100 ultra i osoba jaka miała iPhona 16 pro przez 3 dni mogę powiedzieć, że porównania w kwestii foto (a nawet czasami wideo) po prostu nie ma. Powyższe porównanie jest mimo wszystko bardzo proste i niekompletne.

[@marekmarecki3500]

Samo mięso w recenzji bez zbędnego narzekania, doceniam.

[@EDXVA]

Widać iPhone w nocy klatkarz strasznie zmniejsza a Vivo trzyma to 60fps.

[@LNY_rzvk]

Można zmienić w ustawieniach by nie redukowało, no ale wtedy jakość też gorsza

[@kryystian0952]

Tuba jak zrobi recenzje to mucha nie siada i to się podoba niech inni się uczą od ciebie pozdrawiam 🤝

[@void125]

Nie wiem tuba co się z tobą chłopie stało. W filmie z Vivo pokazałeś że ma 3 tryby do robienia zdjęć. Nie wiadomo których trybów tu użyłeś. Jak lubiłem twoje filmy, to po tym śmiem twierdzić że jestes fanboy apple...

[@Pawiann1922]

chyba nie oglądałeś do końca ;p

[@lukaszg1527]

Jak spolsczyć tego vivo działa blik ?

[@Sebastian-ml5uv]

Ciekawe jak było z kolorami na vivo na nastawach natural lub textured?

[@paweswierczek6265]

Vivo zdecydowanie lepsze poza nagrywaniem selfie, gdzie sam mając vivo zauważyłem braki w HDR. +Przybliżenie w wideo porównywalne (chociaż przy słabszym świetle oczywiście vivo wypada lepiej) Nagrywanie w nocy: zdecydowanie vivo z trybem nocnym do nagrywania. Zdjęcia selfie: za dnia iphone ale jak jest chociaż trochę ciemniej to iphone wypada tragicznie kiedy vivo daje radę. Możliwości: tutaj bez porównania vivo oferuje wiele użytecznych dla fotografa trybów takich jak humanistic mode czy snapshot, które są niesamowite.

[@marcinszczebel5271]

I to mi się podoba prawdziwy konkret prawdziwe test i porównanie kamer . Oglądam prawie wszystkich gości z Polski zajmujących się smartfonami i już jednemu napisałem żeby uczył się od ciebie jak robić porządne testy kamer i obiektywów polecam i pozdrawiam

[@ArturMaćkowiak-v4z]

A ja jednak wolę zdjęcia z Oppo Find X7 Ultra. Mam też Vivo X100 Ultra i niestety jak dla mnie zdjęcia są zbyt ciemne, zdecydowanie gorsze niż te z Oppo (są dużo jaśniejsze). OK, może i Vivo "produkuje" większą liczbę szczegółów w zdjęciach z zooma, ale nie rekompensuje mi to tych ciemnych zdjęć. Szczerze to lepsze zdjęcia wychodzą z wersji Vivo X100 Pro, nie są ciemne, robią lepsze wrażenie.

[@tomaszobcy7801]

Starcie tytanów

[@videogroszek]

Rozpiętość tonalna VIVO w zdjęciach jest dużo lepsza.

[@Deyfid91]

Iphon robi nasycenie przy kolorach, trochę to dziwnie wychodzi, patrząc na niektóre kolory. Ta kolorystyka jest taka "wymuszona" jakby.... Dla mnie lepiej Vivo wypada.

[@tineczek3683]

Piękny Rzeszów:), ciekawe ile razy się już z tobą musialem minąć

[@MrPorter1983]

Pyt Vivo ma soft PL ?

[@pazotorun]

Fajne porównanie panie kolego 😊

[@donaaron4444]

Słyszałem że pod jednym kontekście jest wał z iPhone. iPhone Story czy jakoś tak. Że trzeba Hasła wpisywać i w ogóle zabezpieczać go i co chwilę wszystko się usuwa. Kolega ma od pięciu dni problem z odzyskaniem danych , numerów kontaktowych. Musi podać IP iPhone, hasło, e-mail i w ogóle by odzyskać i uruchomić go by funkcjonowała normalnie. I tak co miesiąc. Dla mnie iPhone już jest skreślony. I mam w D.... Że ma ładny dizajn.

[@maciek_2]

Witam może krótkie omówienie androida 15 jak już będzie na Pana vivo X100

[@adogde6874]

Stosunek cena do jakości Vivo jest nie do pobicia . Ciekawe jak wypadnie model X200 pro czy ultra . Ubolewam nad tym zaokrąglonym ekranem . Mogliby zrobić paski ekran

[@Starboy_21_08]

nie podoba mi się, że w cam ip cienie pod oczami i w dołkach tak uwidacznia

[@FormatGry]

Iphone nie ma startu do vivo. Jedyne co mnie hamuje przed vivo to niezbyt pewna długość aktualizacji vivo.

[@jakubmilczarek4544]

chyba oglądamy inne materiały

[@iwon44]

Dobre to Panie! Zbieram kase na Vivo !

[@DiMario_]

ja to czekam na oppo find x8 ultra

[@przecietnie]

Mam nadzieję, że ten iphone nie z shenzen?

[@nifles]

jak z baterią z vivo x100 ultra przy iphonie 16 pro?

[@tubazyoutuba]

x2 lub wiecej

[@WojciechPietrowiec]

​@@tubazyoutubaznaczy iPhone na 2x lepszy czas pracy?

[@kaspermikulski9591]

@@WojciechPietrowiec znaczy vivo 2x dłużej. było o tym w jakimś poprzednim teście ..ok 3h iphone , 8h vivo..

[@ŁukaszKnapik-n9u]

Trzeba przyznać zoom lepszy w VIVO a reszta jednak iPhone.

[@s1lv3rk1n]

Jeżeli ocenia to niedowidzący, to tak. A w rzeczywistości Iphone dla wideo, reszta Vivo, chociaż i tu bym się zastanowił, czy nie dać remisu w starciu nocnego wideo, bo choć prawda Iphone ma lepszą stabilizację w nocy, za to Vivo trzyma 60 klatek i częściej lepiej ostrzy

[@oscarmichalski5020]

@@s1lv3rk1n to nie do końca jest takie proste. Faktycznie patrząc na porównanie zdjęć przedstawionych w filmie, zdjęcia vivo są, nie wchodząc w szczegóły, „ładniejsze”. Natomiast mając te obiekty fotografowane przed sobą zobaczymy, że Iphon lepiej odwzorowuje ich rzeczywisty wygląd. Zatem jeżeli ktoś chce mieć „ładne” zdjęcia to vivo, a jeśli jak najbardziej zbliżone do rzeczywistości to iPhone.

[@s1lv3rk1n]

@@oscarmichalski5020 Hej, to kwestia użycia trybu, domyślnie na Vivo z tego co kojarzę jest tryb Vivid (czy jak on tam się zwie), który podbija kontrast

[@marcinwachalski6873]

VIVO lepsze bo ma większą 1 calową matrycę. Wpada więcej światła i zdjęcia bardziej szczegółowe.

[@Eihei]

​@@oscarmichalski5020Właśnie to nieprawda, iPhone straszliwie przekłamuje i przede wszystkim przeostrza fotografie, obecnie jest pod tym względem najgorszy ze wszystkich obecnie dostępnych flagowców, nawet Pixela. Widać to zwłaszcza jak się zrobi zdjęcia w słabszym świetle - iPhone stara się "dorobić" detale które nie istnieją i to wygląda koszmarnie.

[@Pawiann1922]

Moje subiektywne odczucie jest takie ze vivo zjadło jabłko bez dwóch zdań

[@michajanicki6860]

śmieszny łysy dziadzio XD

[@eyeadkm8871]

Obecnie, problemy z iOS 18, w połączeniu z wysokimi cenami nowych flagowców Apple w stosunku do tego co nam w Polsce oferują, sprawiają, że te smartfony przegrywają na całej linii. Ktoś może powiedzieć: "Ale, ale, co z dźwiękiem? Przecież słuchawki są fenomenalne!" A ja zapytam: czy wasz iPhone obsługuje dźwięk na poziomie LDAC? No właśnie. System jest słaby, parametry gorsze, a konkurencja odjechała już kilka lat temu - teraz widać tylko ich ślad w postaci obłoków kurzu. To już nie jest ta sama firma, której smartfony były o kilka kroków przed konkurencją.