Vivre par(mi) les écrans, Session 3 "De, par et à travers. Immersion et interface", Bernard Stiegler

Dans, par et à travers. Immersion et interface.
Bernard Stiegler est philosophe, directeur de l'Institut de recherche et d'innovation du Centre Georges-Pompidou.
"Écrans ou interfaces ? Voir et percevoir à l’ère numérique"
Images et réalisation : Philippe Topalian - Thierry Bréart - Alexis Grattier - René Clerc

[@fbrcccci1327]

Passionnant mais très dense, comme toujours avec B. Stiegler.

[@houdalounes9097]

Paix à son ame

[@f.l.9419]

Merci j'ai beaucoup ri. Merci encore de faire rire les gens conscients. ils en ont besoin aussi

[@machinesnoires]

Comment en sommes-nous arrivé à agir si peu et parler autant?

[@fredidi4918]

Si on n’agit pas selon cela, on est vraiment foutus

[@rogerbenichou5994]

Merci pour cette conférence

[@UnivJeanMoulinLyon3]

C'est compressé!

[@PierreObrecht]

c'est flou !

[@doussotchristophe9411]

je suis stoicien,mème pas peur...

[@mensanmichelkinvi4304]

Trop technique pour un auditeur non universitaire.

[@andredoussot868]

pas d'accord,le crétinisme universitaire fait obstacle à la véritable connaissance,faites un effort(no pain ,no gain)et vous récolterez les fruits,sinon continuez à mater le foot , le vélo les séries à 2 balles,et vous deviendrez un imbécile malheureux...

[@jonathanclarte4700]

@@andredoussot868 ah ouais ces prolos qui regardent le foot les séries à 2 balles ou les jeux vidéo. Tranquillou l'élitisme décomplexé ? Ça suinte le boomer ravagé là

[@andredoussot868]

je joui de ne pas avoir de portable...et suis sans complaisance pour les autres...pauvres moutons!

[@jonathanclarte4700]

comme quoi ne pas avoir de portable ça n'empêche pas d'être un connard orgueilleux qui se croit supérieur aux autres

[@jean-claudelietti3820]

Un être néguentropique... ça peut se concevoir... mais un être néguanthropique ? Un anthropophobe peut-être? Un éclairage serait le bien venu, merci

[@linomorin7682]

Tout d'abord, il y a un consensus scientifique aujourd'hui sur ce qu'on appelle "l'anthropocène", c'est un concept qui est d'abord venu de la géologie où il est constaté que nous sommes entrés dans une ère où l'Homme est le principal facteur de transformation de la géologie. Cette notion a été étendue et on désigne maintenant par anthropocène (en tout cas dans le langage courant car les scientifiques de tous bords ne seront pas tous d'accord avec ce que je vais dire ici) l'époque que nous vivons dans laquelle notre espèce est le principal facteur de changement et d'évolution de la Biosphère en général , c'est à dire de l'ensemble du système écologique planétaire. Bernard Stiegler réinterprète le concept thermodynamique d'entropie pour montrer à quel point nous vivons aujourd'hui ce qu'il appelle une "anthropie" qui est une destruction systématique de toutes les formes de la diversité, sur le plan environnemental, biologique, idéologique, social. En ce sens, la néguanthropie est ce qui vient redonner de la diversité, de la différance (oui avec un a!) à l'intérieur de cette Biosphère qui constitue notre milieu, et qui s'oppose à l'anthropie précédemment définie (que l'on peut voir comme le transfert de la notion purement physique de l'entropie à l'anthropologie et à la philosophie). J'éspère que ce petit pavé vous aidera! :)

[@jonathanclarte4700]

@@linomorin7682 anthro- =/= entro- et y a une fréquente confusion entre ces termes homophones. Je ne vois pas par quelle "magie analogique" on pourrait passer de l'un à l'autre