Византия (рассказывает историк Андрей Виноградов)

Византия стала достойной наследницей античной культуры, продолжая дальнейшее развитие лучших достижений римской цивилизации. Свое название она получила от европейских мыслителей Нового времени. Однако сами византийцы называли себя "ромеями", т.е. римлянами, а свою столицу Константинополь - "вторым Римом"... Рассказывает историк Андрей Виноградов.

[@elena_n]

Какой деликатный ведущий и какой прекрасный спикер. Искренне удовольствие получила. Спасибо.

[@vasily_bachev]

не плохо не затянуто доходчиво

[@фрезерфрезер-х4щ]

на территории нынешнего большого Сочи известно около десятка храмов 8-10 века постройки . тишина об этом

[@RumWodkin]

Один из немногих в Рунете качественных роликов по теме Византийской империи.

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

Может, потому история Византии не популяризировалась в России, чтобы не разрушать миф "Москва-третий Рим".

[@karmalbarmasov7526]

Как миф разрушится? Константинополь второй Рим,Москва третий. Даже цитаты ,что первые два пали есть, да и преемственность России от Византии наоборот продвигалась,то что мы их потомки ,а значит потомки Рима.+Престиж.Да и говорится о религиозном падении тоже,в плане том,что Рим и Константинополь отвернулись от православия и из-за этого ушли небытие,а мы стоим потому что верим правильно.Все таки православие была идеология у нас во времена монархии..

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

@@karmalbarmasov7526 Москва никакая не преемница Константинополя. Формально после падения Константиноля, Россия осталась единственной православной державой. А фактически Россия была тогда культурным захолустьем, которому до ромеев как до Пекина. Реальными наследниками стали ренессансная Европа и в какой-то степени Османская империя. Если бы история ВРИ изучалась, неуместность русских претензии была бы очевидной.

[@RokotPriboya]

​@@АндрейКузнецов-х5н3т теория Третий Рим не про культуру, а про религию.

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

@@RokotPriboya В каком смысле?

[@gegart01]

Реально, перебор со словом варвар. По отношению к некоторым странам того периода это очень странно

[@anayepremian9935]

😅 Человек, который умаляет влияние, вклад греков в Малой Азии НЕ историк и НЕ имеет право на это звание, он - прислуга!

[@omer_trips]

Странно, все еще используют слова «дикие», «варвары» и тд к определенным народам, которые соседствовали с Византией. Цикличность в подсознательной истории и сапиенса доминируется тем же сапиенсом. Было, будет и продолжаться будет.

[@ОляС-о8о]

Слышу ....школа высшей экономики , и сразу хочется срулить в сторону ....😃

[@ЕвгенійРжаних]

Это как высшие эльфы, только экономика)

[@АнастасияГюдженова-д1ю]

@@ЕвгенійРжаних :)))

[@ВалерийПолешко-д6э]

Странно, когда существует наука экономика, когда тарифы и цены - плод чьей-то жадности и больной фантазии.

[@RiginaSky]

И не зря! Удивительно бездарная программа

[@user-nr9zo5er2z]

Конец не понял Начало забыл

[@АндрійАлейніков]

Москва - это не третий Рим, а второй Каракорум

[@ВладимирИванов-щ5э9ц]

Чушь, не надо гнать!!

[@RokotPriboya]

Лучше бы называли Ромейским Царством как было в оригинале (Василия Ромеон).

[@olacamrad5290]

Москва такой же 3 Рим, как я скрипач)))

[@gegart01]

10:20 тогда Армения не была маленьким государством если что, любят вот такие лекторы своим имперством )

[@СергейСел-п3щ]

Ну и что, только одна заставка, а раскошелиться на слайды - жаба давит?

[@АлексейГайсин-ю9н]

Я думаю, что мнение академика РАН, профессора Карпова, по данному вопросу будет авторитетные доцента ВШЭ. Карпов утверждает, что до Карла Великого никакой западной Римской империи не существовало. Выводы делать вам.

[@annaivanova8285]

А где государственное устройство и мотивы?

[@Witold_UA]

Грузія, Вірменія, Україна, Осетія - Росія?

[@сергейбукамин-к1н]

теперь да

[@СергейВладов-ц1я]

@@сергейбукамин-к1н Обоснуй?

[@marivepkhvishvili3710]

грузиа не расиа и некагда не будит....

[@фрезерфрезер-х4щ]

@@marivepkhvishvili3710 была и опять попросится

[@ОльгаНиколаева-м3х]

Когда уже историки будут читать что - нибудь кроме Карамзина и учебников, хотя бы Дьякона и Лызлова.

[@Raufff5]

А кто они? Интересно узнать.

[@ZAKS0]

Мурада Аджи кто то здесь читал ??Полынь Половецкого края Зотелось бы обсудить Оччччень интересная книга о тюрках кипчаках

[@ГутяПиздюшов]

Ольга Николаева еще одна Дуня из Задрищенска, прочитавшая 2 книжки, будет давать советы академикам. Карамзин в наше время проходит по разряду беллетристики, никто его особо всерьез не воспринимает. Открою, что есть понятие "работа с источниками", "источниковедческая критика". Это к тому, что картина прошлого реконструируется на основе всей полноты источников, включая археологический материал, монеты, вся совокупность письменных документов и проч. Это огромная скрупулезная работа. Если от поверхностного знакомства с сочинением Лызлова у вас слетела крыша, это говорит лишь о вашей неподготовленности.

[@ивсеже]

москва-4-й рейх !

[@dinaevdastan3199]

ГДЕ ПРОЙДУТ НАШИ КОНИ ТО НАША ЗЕМЛЯ. Древние Тюрки

[@marinanagoeva9676]

По вашему на территории Кавказа жили аланы и какие -то булгары, а где жили древние адыгские племена и предки других настоящих аборигенов Кавказа ?

[@namelessboar]

что мешало им жить на территории того же кавказа?

[@elena_n]

Осподи,на любой лекции по истории, находятся де... лы, которые подкатывая глаза начинаю спорить с людьми, которые профессионально занимаются историей, пишут диссертации. А спорщики черпают знания из идиотских, неграмотных роликов в ютубе и передачах РЕН-ТВ.

[@АраикСтепанян-ь2ч]

Хорошо говорит, хорошо поёт. .. хотелось бы узнать с каких пор болгары стали качевым тюрским племенем???

[@РоманШытов]

Со времен тюркского каганата. 6й-8й века н.э.

[@АндрійАлейніков]

@@РоманШытов болгары - это оседлые гунны

[@РоманШытов]

@@АндрійАлейніков не знал. Считалось, что булгары пришли на среднюю Волгу лет через 300 после существования гуннов. 😁

[@АндрійАлейніков]

@@РоманШытов ты имеешь ввиду белых булгар, они же чуваши, а черные после поражения Аттиллы отступили к северной границе Византии и, прежде чем осесть, ещё некоторое время совершали на неё набеги, которые позже переросли в болгаро -византийские войны

[@РоманШытов]

@@АндрійАлейніков я имею в виду остатки великой булгарии. Часть булгар из степи причерноморской и прикаспийской ушла на север. На среднюю Волгу. А другая ушла на запад на Дунай. Хан Аспарух был гунном? 😁 Ещё часть булгар ушла в Паннонию. Но эти после себя не оставили государственности. В отличии от Волжских и Дунайских Булгар. Великая Булгария была осколком Великого тюркского каганата. А гунны прекратили своё официальное существование лет за 300 до её развала. Может часть гуннов 300 лет жила в Европе и в предуралье и впоследствии слилась с захватившими земли булгарами. Всё возможно. Но утверждать, что дунайские Булгары это гунны... Для этого надо почитать как вообще термин Гунны возник. И чем гунны отличаются от хунну. Помогут в этом Руденко и Гумилёв. И окажется, что если кого и можно назвать потомками прямыми гуннов, то это башкир. История вам в помощь, а не статейки в интернете👍

[@Долинагрёз]

Про население Константинополя в миллион человек смешно и грустно слушать А.Виноградова. При осаде в 1453 г. город с пригородами мог выставить лишь 7000 боеспособных мужчин; значит, население не превышало 35 тыс. человек. На пике могущества в городе жило около 100 тыс. человек: многие районы были незастроенными пустырями.

[@namelessboar]

ну ты и гений, пусть не миллион, но 500-600 тысяч там было 100%. Население Византии в 6 веке было около 25млн человек. А ты рассказываешь о 15 веке, когда она состояла из пары провинций и находилась в экономическом рабстве у итальянцев

[@Долинагрёз]

@@namelessboar если бы ты Агафия читал, то знал бы, что в VI веке, после чумы и восстания Ники, Константинополь смог выставить против гуннов всего 300 (триста) обученных воинов во главе с дряхлым Велизарием. А вообще, есть работы Кирилла Манго, который обосновал реальную численность населения Города. Никогда там не жило 500 тыс. Это брехня.

[@namelessboar]

@@Долинагрёз ну ты ужне неподменяй понятия. Он мог выставить 300 ветеранов, но речь не идёт о городском ополчении. Тем более, что даже после чумы полвека спустя Константинополь смог выдержать осаду Сасанидами и Аварами одновременно,пока Ираклий брал столицу Персии. При том, что чума выкосила почти половину города

[@Долинагрёз]

@@namelessboar любезный, понятия подменяешь ты. Константинополь в VII веке осады мусульманские вынес, потому что население Города сократилось до 35-40 тыс. Потому и голода не было, что осажденные рыбу ловили, тем и питались. Зато осаждавшие с голоду помирали... Пруфы приведены в трудах Кирилла Манго. Погугли, если не лень. И Агафий писал не про отборных, а про обученных воинов. Уже к концу правления Юстиниана население Города стало немногочисленным. А вообще, думай как хочешь, хоть про миллион жителей. Моё дело -- указать на ошибку лектора, а не убеждать тебя в комментах.

[@namelessboar]

@@Долинагрёз 35-40 тысяч это население константинополя в 15 веке, а не в 7, после опустошения европейскими варварами в 13 веке и османских завоеваний в 14-15. Полмиллиона это когда население Византии было 25млн. На тот момент Константинополь стал крупнейшим городом мира. И даже в конце 12 века, к моменту смерти Мануила Комнина, население составляло порядка 100-200 тысяч чел.

[@RiginaSky]

Совершенно ни о чем. Самая бесполезная лекция, услышала мною о Византии

[@namelessboar]

а как же лекции Басовской???

[@AlFernis-f4i]

Вот, вызубрить могут любую байку, а голову включить - не судьба с детства.. Позорят только образование. Хотя, их же молитвами страна похнерилась, образованными и офигенно грамотными?...)))))) МИНУС

[@ZAKS0]

@деактивированный уголь 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😚😊😊😊😊😊😊😊😊Обеззаразили?

[@georgkruk1395]

Как в Риме, так і в Византии власть перешла к иудеям, что и способствовало конфликтам с Русью при поддержке Хозарии...

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

Кто эти иудеи?

[@socratathens3720]

Georg Kruk Опять великие историки! Хоть понял, что написал?

[@ZAKS0]

Такого вроде не было

[@НиколайЛогинов-щ3й]

Историки в своём репертуаре: то у них Византия, якобы, от некоего царя ВизАнтия; теперь какой-то "Вициантион"... Никогда не было: ни царя ВизАнтия, ни города Вициантия. На самом деле, была такая средневековая историческая концепция о 2-м Древнем РИМе (МИРе), который, по латински, назывался "Roma Bis Antique", т.е. в буквальном переводе, Второй Древний Рим. В основе этой концепции, было то, что 1-м Древним Римом, считался Царь-Град (он же Иерусалим и он же Константинополь), а в средние века (14-16) этот РИМ (МИР), по известной причине ("КРЕСТовые" походы) переместился в Западную Европу - Аппенины и Англию. Вот этот, 2-й Древний Мир (Рим), в 16 веке и назывался - Бис Антика или Византия. И МАСКовские цари, изначально входившие в это Великое Братство (ВеликоБратание = ВеликоБритания), так же принадлежали к этому 2-му РИМу = Византии. И только после разгрома Великого Новгорода (Ярославля), захватив его Казну ("Казань"), Иван Грозный, не пожелав делиться ей со своей кузиной Елизаветой, отрёкся от Великого Братства, и объявил МАСКву 3-м РИМом.

[@egordontov9814]

какой же фееричный бред... ЛМАО

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Где такие грибы берёшь? Фоменко выращивает? :))

[@МаксимБогданов-ь2я]

ПОЕХАВший, ты опять выходишь на СВЯЗЬ?

[@andrey196803]

Тебя нужно изолировать от общества)))

[@Don_Rodrigo]

Николай Логинов я впервые не знаю как это комментировать. Чувак, тебе бы к специалисту сходить, проверится. С тобой что-то не так...