ECN2: Проявляю кіноплівку в домашніх умовах

[@ewqi]

Дякую за плівкову тематику та ще українською 😊

[@kovalyshyn]

🙌🏼

[@ewqi]

@@kovalyshyn, Хотілось би в майбутньому побачити порівняння або приведені фото на різні типи чб плівки і Ваш особистий топ плівок 🙂

[@kovalyshyn]

@@ewqi дякую за коментар. Врахую )

[@AllaAllure_15]

Спасибо!!!

[@СергейЗеленков-е1ч]

Слава Україні! Порадьте будь ласка інтернет магазин в Україні де можна придбати гарну плівку та хімію для проявлення. Дякую!

[@kovalyshyn]

Героям Слава! Мої особисті вподобання (не реклама 😉): - cherkassy.prom.ua/ua/c3671973-filmservice.html - fotoplenka.in.ua/ua/ - instagram.com/1.8lab/ - www.fotovision.ua/shop/ - www.fotovramke.com/catalog/film.html

[@СергейЗеленков-е1ч]

@@kovalyshyn дякую! Дуже вдячний!!!

[@ВікторКошарук]

Напишіть будьласка яку хімію використовували. Спробую пару плівок купити і проявити. Як щось то поділюсь результатом.

[@kovalyshyn]

В описі до цього відео є посилання де саме я купував реактиви.

[@romblik6005]

Дякую за відео. Підскажіть, будь ласка: багато раз чув, що прояв саме кольорової плівки шкідливіший для здоров'я, ніж чорно-білої. Чи це так? Якщо так, то с чим пов'язано? З більшою кількістю хімії?

[@kovalyshyn]

Дякую за ваше запитання. Я не читав про шкоду для здоровʼя, проте зустрічав дописи про шкоду для навколишнього середовища. Зокрема йшла мова про С41 процес, що хімікати, які потрапляють у води, токсичні. Але я у цьому не експерт, то не можу точно сказати. Необхідно дослідити це питання...

[@romblik6005]

@@kovalyshyn, зрозумів, дякую за відповідь.

[@yuriyborshch724]

@@romblik6005 Там в складі кольорового проявника є похідні парафенілендиаміну (кольорові проявні речовини, CD-3 або CD-4), вони подразнюють шкіру і токсичні при потраплянні всередину. Проте вони значно безпечніші за радянські аналоги - ЦПВ2 і особливо ЦПВ1. Також кольоровий проявник містить токсичний гідроксиламін. Відбілювач може містити гексаціаноферати, але в сучасних рецептурах їх намагаються уникати, замінюють на залізні солі ЕДТА і т.п. Фіксаж по ідеї неотруйний - там тіосульфат натрію, хіба що фірмачі там ще досиплять якихось "покращувачів" )) В будь-якому разі при контакті ніякої катастрофи не буде але до рота бажано проявника не брати ))

[@yuriyborshch724]

Там в проявнику похідні парафенілендиаміну, в совку застосовувалися ЦПВ, вони подразнюють шкіру і , здається, шкодять на печінку, а сам парафенілендиамін ще й ніби як канцероген. Але CD-3 i CD-4 котрі в С-41 набагато безпечніші. За екологію в таких обсягах як їх застосовують плівкові любителі можете не перейматися.

[@ВікторКошарук]

Всім привіт. Подивіться на польські сайти. Там досить помірні ціни. Але за остатні пів року ilford hp5 подорожчала з 25 злотих на 35. Агфу можна було купити за 18 а зараз 25. Хоч плач 😢

[@kovalyshyn]

Перед початком повномасштабного вторгнення русні, я знайшов кілька цікавих пропозицій у Польщі. Проте, так і не купив. Уже після перемоги 🙌🏼

[@nana-mf3ik]

Чи можна проявляти без стоп-розчину?. Мені треба проявити лише одну чорно-білу плівку svema 64 ISO, чорно-біла, прострочена на 25-30 років. Чим можна проявити максимально дешево? Я знайшов д-76 - але він продається аж на цілий літр. Чи є щось менше? І також фіксаж продається на цілий літр. Що взагалі порадите, щоб максимально дещево ?

[@kovalyshyn]

Замість стоп-розчину можна використати лимонну кислоту - чайну ложку на 0,5 л і добре промити потім. Без проявника та фіксажу не вийде. І так, вони на літру продаються. Можете спробувати кафенол, у мене є відео, але не вийде дешевше...

[@bogdan.miroshnichenko]

Родінал 1/50

[@yuriyborshch724]

Лайк за тематичний ролик українською! Там у вас щось між перфорацією нечисто, таке враження що котушку з плівкою з касети на світло виймали. Як ви вмудряєтеся витримувати час проявки з точністю до 3 с якщо заливання-зливання проявника більше часу займає? І ще питання - не знаєте де можна купити окремо проявні речовини CD-3, CD-4, або ЦПВ-1, ЦПВ-2?

[@kovalyshyn]

Я більше кіношну не проявляю та не знімаю. С41 більш простіше та стабільніше результат. Рекомендую глянути тут prom.ua/ua/c3671973-filmservice.html

[@yuriyborshch724]

@@kovalyshyn Цих я бачив... правда не спілкувався ще, але вже маю досвід що фірмачі окремих компонентів не хочуть продавати, тільки готові розчини. А Ви брали в них с-41, там все розчинене чи частина порошками? Я маю на увазі кольоровий проявник, все інше сам вмію робити )))

[@yuriyborshch724]

@@kovalyshyn І чому в кіношної нестабільний результат ? Сажа погано змивається? То мабуть вона між перфораціями лишилася, а я не подумав...

[@kovalyshyn]

Вони вже дуже давно та якісно роблять проявники. На сайті є окремо хімікати але я не знаю чи це то, що вам потрібно. Можете подзвонити і уточнити.

[@kovalyshyn]

Бо я повністю перейшов на середній формат.

[@МиколаБілик-э7у]

Доброго дня, дуже цікавий Ваш канал. І ще таке, скажіть будласка, існує думка що кіноплівка за жорстка і вона не підходить для фотографування нею на мильничках бо двигун перемотки слабкий і мильничка може зламатись від цього, спростуйте якщо це неправда !? Дякую і Слава Україні.

[@kovalyshyn]

Дякую за ваш відгук. Кіноплівка, за своєю структурою, мало чим відрізняється від звичайної кольорової. Свого часу я доволі багато фотографував на Kodak 250D та 500T (у тому числі й на мільничку Panasonic та Ломо ЛК-А" і все було добре. З чим у мене була проблема, так це з Аструм 400, бо вона ДУЖЕ тонка і не підходить для автоматичної перемотки. А кінопліку - купуйте і не бійтеся ) Героям Слава!