Являются ли Шашки хорошей игрой с точки зрения современного геймдизайна?

Boosty: boosty.to/fedyada
Поддержать автора единоразово: goo.su/Um08SrS
Шашки. В детстве я искренне считал, что в шашки играют те, кто не умеют играть в шахматы. Мол шашки - простая игра, а шахматы - для интеллектуалов. С возрастом же и развитием понимания игр, я понял, что это сравнение некорректно.
Шашки и шахматы - абсолютно разные игры, сравнивать их это как сравнивать футбол с хоккеем. И говорить о том, что шашки проще шахмат тоже абсолютно неправильно, так как эти игры рассчитаны на абсолютно разные навыки
Так почему шашки - такая популярная игра, и какая особенность заметно отличает шашки от других игр с точки зрения геймдизайна?

[@Sonic_Forces]

Шашки - это первая мировая. Шахматы - вторая. Большинство знают вторую намного лучше, не понимая глубину и масштабность первой, ибо позиционность рубит на ноль динамичность этой игры/войны

[@зерновой.жмых]

Хорошо сказано)

[@maxim.j22]

Я запомню эту цитату

[@vladiktut]

А в чем масштабность и глубина шашек?

[@Sonic_Forces]

@@vladiktut Кто кого спровоцирует на ошибки после позиционки

[@vladiktut]

@@Sonic_Forces а в шахматах глубины нет?

[@leviofan_277]

Как мне кажется, следующая игра на разборе - сапер. Ни одна другая компьютерная игра так хорошо для данной рубрики не подойдёт (на моц взгляд)

[@fedyada]

Ооо, сапера я себе запишу. Обожаю эту игру. Но на следующий раз я планирую другое)

[@andreyzyablikov9891]

@@fedyada Я тут недавно написал сапер на Винформ(правда осталось для пользователя сделать UI, что бы не перезагружать проект из VS), но с правилом, что клетка считает на 8 ближайших соседей, а 24. По новому взглянул на старые паттерны, который в стандартном режиме уже даже не замечаешь и на автомате решаешь ситуации. А тут прям новые приколы вылезают. Так же думаю сделать Сапёр 3Д на юньке с удобным управлением, а то все версии, что я играл очень не удобны. У Games Computers Play есть несколько видео по теме Сапёра, советую В общем, хз почему, но так же обожаю эту игру!

[@DimaR-11]

@@fedyada Я знаю, у тебя есть канал в дзене! Выложи туда видео пожалуйста.

[@DimaR-11]

@@fedyada Спасибо!!!

[@некий_некто]

​@@fedyadaмне показалось? Или ты в начале сказал что "сравнение шахмат и шашек - нелегитимно", а потом все видео их сравнивал

[@VladisS.Vostok2000]

В больнице не было ничего, кроме шашек. Играли только мы. Сначала было весело наблюдать протупы друг друга, но быстро мы улучшили свой скилл. И игра стала однообразной. Тогда мы ввели правило, что единожды в игре можно нарушить одно любое правило (ход, количество, и т.д.). Ржака была на всю больницу. Однажды я провёл его шашку в дамки к себе, а потом поменял её цвет.

[@Willi_Koss]

Любил в детстве играть в шашки по правилам " Чапаев". Вот где накал страстей.

[@dolbannue.psevdobimu]

ООО да👍😄

[@ЧувакИзКосмоса]

великая игра

[@Егор_Г]

@@dariar8403 доску лучше на 90 градусов повернуть)

[@Егор_Г]

@@dariar8403 Да, но для хорошего дебюта хватает

[@mykolarashevskyi747]

Єх, Василий Иванович! А ведь никто не мог понять, зачем он картошку на столе раскладьівает, и куда-то двигает.... Обьяснял, обьяснял Чапаев Петьке правила игрьі, но петька как петька - ему бьі картошечки пожрать, да с сальцом, со стограммами да Анку бьі пригласить... Сгреб тогда Чапаев со стола всю картошку, и вьігнал тупого петьку. Но хитрьій Фурманов єто в своей книге подал, что-де Василий Иванович новою игру придумал - "шашки"...

[@СульфодиесОвер-лорд]

за исключением того что в этой игре есть только короли и слоны правила как в обычных шахматах)))

[@1michael-l]

Чтобы освежить их в памяти, посмотрите следующее видео.

[@АнтонГедревич-б6и]

По подсказке сверху

[@B3S23_Mathematic]

Короли это слоны. А вообще тут пешки и невидимые пешки

[@СульфодиесОвер-лорд]

@@B3S23_Mathematic слоны = дамки, короли = шашки. По методу хода

[@romakot2477]

@@СульфодиесОвер-лорд скорее старые ферзи, ведь короли ходят по восьми направлениям, а ферзь в старину ходил как раз на 1 клетку по диагонали

[@rodney_]

По поводу обязательной рубки. Накануне, играя в шашки, я заметил, что обязательная рубка не только позволяет kinda манипулировать соперником(например дал противнику одну, а потом съел у него две), но и не создаёт застоя фигур. То есть значительно понижается шанс того, что создастся такая ситуация, когда у всех полно шашек, но ходить просто-напросто нет возможности. А такое вполне может произойти, потому что поле для шашек часто меньше шахматного

[@Pipimbra42]

Поле для шашек всегда меньше шахматного просто потому, что половина клеток недоступна

[@Абстрактныеигры]

Вообще - то, существуют, и Шашечные игры, в которых брать шашки не обязательно. Хочешь, бей, хочешь, нет. При этом рано или поздно делать это всё равно придётся, ибо если никто не бьёт, то в итоге получится запирание и один из соперников проиграет.

[@emperorgalaxy4495]

В шахматах тоже такое может быть только вот конь исправляет эту ситуацию. Да и лично у меня была такая игра.

[@fantommaker6043]

кароче, шашки - это как шутер. Ходить на aswd, стрелять на лкм, дальнейшие правила зависят от среды. Шахматы - это файтинг, маломальское изучение персонажа уже сделает тебя сильнее человека что просто случайно нажимает на кнопки, ровно как и в шахматах маломальское изучение стратегий резко увеличит шансы на победу против тех кто даже не знает как начинать игру.

[@agentmorosha]

В блице как в файтинге скорость реакции решает😂

[@teenjak]

К слову о хоумрулах. Есть много вариантов игры в дурака. Например "подкидной" дурак в котором можно "подкидывать" карты, а не ходить только одиножды - это по-сути уже вариация дурака. Попробуйте такую вариацию: вся колода заранее не тасуется, а наоборот выкладывается от старших карт к младшим, то есть чем ближе к концу игра, тем слабее приходят карты. Это довольно необычно.

[@Nikson3000]

Так это же стандартный вариант. Есть ещё "переводной"

[@teenjak]

@@Nikson3000 в "стандартном" карты не подкидывают. Только никто в "стандартный" не играет, все играют в подкидного, поэтому и думают, что именно подкидной - это стандартный.

[@АртёмГолубев-з3н]

Все будут брать после ходов и копить карты, в итоге после окончания раздачи всех карт все игроки будут с огромными веерами из карт😂

[@Mustitz]

Ну... Я бы не сказал, что навыки различны в шахматах и шашках различны: по сути это знание типовых позиций и типовых планов. Вот только в шашках таких знаний, имхо, требуется меньше. Как говорил Нежметдинов, шашки игра интересная, но по сложности как ладейные окончания. А проблема шашек такая же, как и в шахматах - большое ничейное окно. Поддавки в этом плане уже интереснее, но там как раз действительно надо пересчитать. Есть ещё модификация шашек без дамок, вот там ничейное окно нулевое: когда-то ходы закончатся и кто-то победит. Информация о том, что чекерс решён из серии: мы джентльмены карты не показываем, на слово верим. Человек написал программу, сказал что она всё просчитала, но он это никому не покажет. Как относится к такому результату непонятно.

[@andrey_bakhmatov]

У каждого человека есть возможность досконально разобрать с помощью Chihook любую позицию чекерс.

[@OrbuZ357]

Ждём всей маршруткою нарды

[@ЗамвениеАпельсина]

Чувак не останавливайся! Предлагаю следующее видео про НАРДЫ! Залайкайте, чтобы поднять комментарий в топ!❤

[@oxyonyx]

Открываешь ролик - а там армяне в нарды играют

[@maxim.j22]

​@@oxyonyxхаха

[@nul_point]

Шашки подарили мировой культуре знаменитое "Ah nu, Cheeki breeki i v damke" Это великая игра

[@СульфодиесОвер-лорд]

никакой кострации нет . не Шах в Даму а Шашка в Даму. Шашка это женщина Шах)))

[@ГригорийКузярин-т1ъ]

То есть, происходит не кастрация, а европеизация? Европейские дамы сильнее восточных?

[@СульфодиесОвер-лорд]

@@ГригорийКузярин-т1ъ верно) европейским ведь надо ещё оружие изготавливать так что для баланса они сильнее))) (эту шутку тоже не каждый поймёт)

[@ЧувакИзКосмоса]

я полагаю, название пошло от казацкой шашки, от того, как они ею лихо сплеча рубят

[@ФедорЗуев-в9р]

​​@@СульфодиесОвер-лордstronghold?

[@Z.D.i.S.S.]

КОНЕЧНО СИЛЬНЕЕ, ВОСТОЧНЫЕ НА КУХНЕ ДО СИХ ПОР В ОСНОВНОМ СИДЯТ, ЕВРОПЕЙСКИЕ ЕЩЕ ЧУТЬ ЛИ С ПРОШЛОГО ТЫСЯЧИЛЕТИЯ ДЕРУТСЯ

[@Mercury13kiev]

Есть три главных сложных правила. Брать ли по максимуму, если есть несколько вариантов? Мешает ли сбитая шашка бить дальше? (турецкий удар) Когда шашка становится дамкой: когда останавливается на дамочном поле или когда проходит через него? Русские: нет, да, проходит. Стоклеточные: да, да, останавливается.

[@Mustitz]

Если брать чекерс, то ещё два правила: можно ли брать назад? Дамка ходит на одно поле или не много? Если брать поддавки, то цель игры лишить ходов противника или себя. Ну а дальше экзотика, нужно ли бить свои шашки (самоеды) и ходить можно только своими или и своими и чужими (ставропольские)

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Мы в детстве любили играть в Чапаева. Для детей очень увлекательная азартная игра, так-же обучающая точности мелкой моторике и глазомеру :)

[@Rot9711]

4:30 в соревнованиях между компьютерными движками именно так и поступают. В человеческих шахматах недавно прошёл турнир casablanca chess в котором стартовые позиции каждой партии были не стандартными, а взятой из известных партий прошлого. Турнир был скучным, поскольку организаторы не смогли подобрать интересные позиции.

[@ДаниилГрим-ч1п]

мне шашки нравятся даже больше шахмат, в них есть вот эта искра когда ты можешь одним ходом снести половину поля врага.

[@Шизантроп-ц7ы]

В шахматах круче: можно принести в жертву сильнейшую фигуру или несколько и поставить мат

[@kirill0476]

Можно видео про Морской Бой, пожалуйста? :з

[@AzimVP]

Обожаю рекомендации Ютуба за такие видео и каналы. Подписка и лайк однозначно

[@maximkudasov8902]

Вообще, очень ждëм видос по нардам. Желательно по всем 350 вариациям длинных и коротких. Есть серия книг "Давайте поиграем в нарды* за авторством Юрия Храмова. Очень приятная для чтения первая книга (зелëная) из которой я понабрал множество вариаций для увесиления. Ну, и в целом нарды стоит разобрать как минимум потому, что кроме формирования дерева решений тебе ещë нужно оценивать риски, что сильно отличается от шахмат и шашек, полностью детерминированных и предсказуемых.

[@maximkudasov8902]

Не Юрия Храмова, а Сергея Юрьевича Храмова. Исправляюсь.

[@souppier]

Игра с вариативностью правил - манкала. База одна - ячейки, в которые кладутся шарики, но можно менять количество ячеек и шариков. Мне нравятся правила от советского настольного варианта "Калах", но их куча до "Тогыз кумалак", в которой 9 ячеек и 9 шариков в ячейке, и правила витиеватые.

[@dharmov]

Прекрасная игра. Одна из самых древних, с простейшим входом и бесконечным выходом

[@magistrgaystwa]

0:28 шашки не проще шахмат, там нужны другие навыки. 1:48 шашки очень простая для понимания игра. 2:44 шашки не вариативная игра. 3:34 там нужно просчитывать ходы, но сделать это вразы проще, чем в шахматах. И в каком собственно аспекте навыков шашки могут быть сложнее шахмат? Если там практически нужен только навык просчитывания ходов и тот есть в шахматах ,но сложнее. Вы противоречите сами себе. Однако, видос классный.

[@user-ey5xk5tj9r]

ты таргетишь рокированный фланг с королем и не замечаешь, как тебе неожиданно ставят мат. в шашках такого нет, она гораздо проще в плане просчитывания ходов

[@чениче-й9х]

Так, нет ни 1 противоречия (по крайней мере из вами указанных). "шашки не проще шахмат, там нужны другие навыки." "шашки очень простая для понимания игра." Все верно, шашки очень простая для ПОНИМАНИЯ игра, так как ее правила очень короткие и понятные. По сути есть всего 2 действия (ход и взятие) в отличии от шахмат, где каждая фигура имеет уникальный паттерн движения, есть рокировка, ход может быть шахом, матом или патом, пешки могу стать другими фигурами. Но это не значит, что в шашках тебе не могут встретиться сложные ситуации, в которых нужно хорошо просчитать ходы, много ходов. Как говорится easy to learn, hard to master. Так что противоречия с первым заявлением нет (хотя в целом насчет его истинности я бы поспорил) "шашки не вариативная игра." "там нужно просчитывать ходы, но сделать это вразы проще, чем в шахматах." Нужно чуть внимательнее смотреть видео и понимать контекст сказанного. В шашках меньше вариативности в каждом конкретном ходе, так как в среднем у тебя есть около 7 вариантов из, которых нужно выбрать, даже, если попытаться дать верхнюю оценку кол-ва вариантов, то оно не будет очень большим (12 (кол-во шашек) * 2 (кол-во ходов для каждой шашки) = 24, в шахматах разумеется число гораздо больше). Но маленькая вариативность в каждом отдельном ходе не означает, что просчет ходов будет легким. Это лишь означает, что дерево вариантов будет разрастаться вширь очень медленно, поэтому упор идет на просчет вглубь. Для каждого из небольшого кол-ва вариантов (7) мы просчитываем возможные результаты вглубь не на 3-4 хода, как в шахматах, а сразу, например, на 7-10.

[@magistrgaystwa]

​@@чениче-й9х Соревноваться в поднятии легких гантель не легче, чем в поднятии тяжелых, ведь легкие для победы придется поднять большее количество раз.

[@СергейЩапин-г7м]

я придумал свою версию шашек: чёрные на чёрных стартуют, белые на белых

[@riba_kok]

А как рубить

[@antonbiryukov6836]

спасибо за видео было интересно поздравляю с 1 тысячей подписчиков

[@eugenshorf8711]

Никаких ничей? Такое возможно, если один из противников специально старается не допустить ничьи :-)

[@eerie_eye]

Они же ничейной смертью умерли

[@eugenshorf8711]

@@eerie_eye В книге Е.Гика описана шашечная задача. Барон Мюнхгаузен играет в шашки с Турецким султаном, если проиграет, его казнят, а если выиграет - султан рассердится и прикажет его казнить. Задачей является свести партию из начальной позиции в ничью.

[@dmtrlp]

Коммент для поддержки канала! Отличный контент! Делай ещё! Можно что-то более фундаментальное про гейм дизайн, самые древние / популярные механики и т.п. Спасибо!!

[@gameman7735]

Помню, мне сестра из как-то рассказала про поддавки, это вообще очень интересная тема. Плюс я когда сильно заболел (энцефалит, вернее переболел им и были последствия), мне местами было тяжеловато сообрадать сначала, но я всегда был умным человеком и раньше любил как шахматы, так и шашки, но в шахматы не смог играть после болезни, так как тяжело, а вот шашки стали спасением, я в больнице в них постоянно играл

[@NeJanik12345]

Спасибо автор что добавил в видео!

[@glados_woman2]

У тебя очень крутые видосы, спасибо за них

[@zazagarag6125]

Ура, появилось упоминание го. Теперь ещё сильнее жду. Если что, обращайтесь за консультацией

[@bluetraincommunity1470]

Из вариаций шашек мой фаворит - турецкие шашки. В них обязательность рубки это крючок, способ заставить шашки соперника плясать под свою дудку, ведь здесь это правило действует при такой позиции, где можно одни шашки подставлять под удар, а другой следующим же ходом взять другие. Правило большинства (обязательно рубить максимальное число шашек из нескольких вариантов рубки) так и вовсе заставляет соперника рубить строго одним образом. За счёт обязательности рубки одна-две жертвы шашки легко ловят дамку. И вместе с тем, турецкие шашки - игра больше стратегическая, так как локальные победы решают не так много, как общая стратегия в целом. Особенно, когда профессионал может жертвовать все до предпоследней шашки, а последней пройти в дамки и срубить сразу все до единого шашки соперника (звучит, как преувеличение или гипербола, но многие партии буквально так и проходили, одна такая мельком засветилась в этом же видео). От того турецкие шашки ощущаются ощутимо более сложной и менее предсказуемой игрой, чем русские шашки.

[@Mustitz]

Почему гипербола? В турецких шашках нет турецкого боя, поэтому одна дамка может съесть весь комплект противника. С другой стороны турецкие шашки представляются мне другими, всё-таки шашки это только вперёд, а в турецких можно и вбок и повторять позицию.

[@ВладиславД-з2в]

Здравствуйте. А есть ли какая либо русскоязычная или хотя бы англоязычная литература по турецким шашкам? Учебники, сборники задач, сборники партий с комментариями и т.п.

[@alyial0]

Меня лет в 6-8 дед учил варианту шашек где дамка может ходить по всей диагонали на какой находится (по свободным клеткам) на любое количество клеток за раз; съедать шашки соперника своими можно было ходом в любую сторону по диагонали (в том числе назад). Играю в шашки плохо. Третье место на чемпионате техникума в 2010.

[@Max_Zaratustra]

Без знания теории вы в шашках, как и влюбой другой интеллектуальной игре, далеко не продвинитесь. Даже имея неплохие задатки. Нужны книги, учебники, спецпрограммы.

[@jesussuperstar3406]

Это русские шашки

[@npc01234]

Ждём теперь разные карточные игры, взгляд на разные не цифровые игры под таким углом очень интересный и необычный!

[@arciji3470]

Отличные разборы, недавно тоже начал Го изучать, жду видео на эту тему)

[@HErPbI]

Спасибо за разбор, очень круто

[@alexhero8957]

Спасибо за интересное видео! Мне было бы интересно услышать твое мнение и о других «классических» настольных играх (нарды, домино, карты, кости, го/гомоку).

[@CrazyCriceto]

Очень интересный разбор, спасибо! Это однозначная подписка

[@DMR_Wojak]

Играю с одним правилом (ещё с детства не знаю когда, как и где я присмотрел это правило ) бить обязательно , но ты можешь не бить при этом ты автоматически теряешь свою шашку .

[@duleonto]

Делай видосы длиннее) Прикольно послушать про развитие игры, ее изменения с годами, популяризация, забавные случаи на турнирах и т.д)

[@andrewtychinin3308]

Спасибо рекомендациям ютуба, канал определенно заслуживает спонсорства на бусти. Продолжайте в том же духе) Хотелось в дальнейшем увидеть разборы нард, морского боя, покера

[@proudwingsublime6193]

Если продолжать тему классических настольных игр, то очень интересно было бы послушать разбор сёги. Лично мне они понравились больше тех же шахмат (хотя, если по-честному, не то чтобы много играл что в одно, что в другое, но всё же) по ряду причин: - из-за того, в среднем мобильность фигур небольшая (как правило, они ходят либо гибко, но недалеко, либо далеко, но негибко), а самого пространства для манёвра больше, возникает большая склонность к образованию конкретных читаемых фронтов и контролируемых территорий (вплоть до постройки "крепостей" вокруг короля хоть в центре доски); - из-за того, что съеденные фигуры могут возвращаться на поле, один из потенциальных винкондишенов - просто перефидиться лишними фигурами с противника (но не знаю, как обстоят с этим дела на высоких уровнях игры); - возможность закидывать возвращенные фигуры в любую свободную клетку поля позволяет частично компенсировать нехватку их врожденной мобильности и дает находить уязвимости в композициях противника, но одновременно с этим не ломает всё одним своим существованием. Потому что каждая отдельная фигура все еще довольно слабая, а свежезакинутый во вражеский тыл диверсант может оказаться чуть ли не в большей опасности, чем его братюни на передовой. Одна проблема - как и множество других классических азиатских настолок, сёги у нас не на слуху, по итогу играть не с кем :D

[@MASTERCS1997]

у сёги минус большой в том что все "фигуры" подписаны иероглифами, к которым очень трудно привыкнуть, сделали бы они на табличках картинки, доска стала бы намного читаемее а сама игра известнее

[@proudwingsublime6193]

@@MASTERCS1997 согласен, если в каком-нибудь мобильном приложении ещё может быть настройка с обозначением латинскими буквами, то таких физических реализаций я лично найти не смог, что обидно

[@MASTERCS1997]

@@proudwingsublime6193 если не ошибаюсь, физические издания с картинками тоже есть, типа "для детей", но они редкие и не имеют массовый характер

[@Max_Zaratustra]

​@@MASTERCS1997запомнить два десятка иероглифов не проблема. Выучиваются за неделю, главное не спешите и не опускайте руки. Игра того стоит. И это далеко не самая главная сложность этой великой игры.

[@MASTERCS1997]

@@Max_Zaratustra мне то может и не проблема, но я говорю о причинах низкой популярности в массах. средний, не особо заинтересованный человек не станет учить двадцать "одинаковых" символов ради "клона шахмат", а узнать отличия он не успеет и даже мне, хоть я худо бедно играть и умею, намного сложнее "видеть" доску чем в шахматах из за плохой читаемости ну и слабая инфраструктура - малое количество сайтов где можно поиграть, самоучителей и прочего, тоже популярности не добавляет

[@creativekingchess9947]

Я тоже шашки не забывал. А как увидел - Когда Василий Иванчук - призёр шахматного турнира не вышел за призом и с другим гроссмейстером шахматным - в шашки зарубился! Азартно! Когда все ожидали выхода для получения призов! Это был момент! Так что и Вашему Каналу лайки от меня - от автора канала о 4-х видах шахмат! Если кто и в шахматы играет! А некоторые - во всё! И так бывает! Творческих успехов и с уважением, Владимир!

[@ДмитрийБелоус-э7о]

В поддержку канала, видео и автора!

[@faerie_dragon]

Мне шашки больше нравится. У шашек ниже порог вхождения. Шашки динамичней шахмат - события на доске развиваются гораздо быстрее, комбинации выглядят эффектней: долгая подготовка (жертвы), а потом контрольным ударом забираешь партию или захватываешь мощную инициативу или спасаешься из безнадёжной ситуации. ИМХО, конечно А вот то что у шашек много разновидностей, не очень хорошо ибо возникает путаница в трактовках правил. Мне кажется, это сильно повлияло на их популярность в пользу шахмат.

[@Max_Zaratustra]

В популяризации шахмат решающую роль сыграла политика. Кстати, популярны они только в некоторых странах экс-СССР, и еще паре азиатских. В других государствах это маргинальная, нишевая игра.

[@theearth4529]

​@@Max_Zaratustraты на пару десятилетий отстал😂

[@Max_Zaratustra]

@@theearth4529 что, и там уже шахматы не популярны?

[@СтаниславПопов-п5ф]

Спасибо большое автору! Надеюсь выйдет подобное видео и про нарды)

[@Leonard_Gray]

Сложность или простота соревновательной игры целиком зависит от соперника. :-Р

[@ChasseAuxHiboux]

С первой тысячей подписчиков!

[@fedyada]

Спасибо!)

[@DimaR-11]

Их уже 7.

[@DimaR-11]

Я получается уже олд.

[@Pavel_6C]

Уже почти 2 тысячи, хотя при таком качестве в разы больше должно быть)

[@ChasseAuxHiboux]

@@Pavel_6C серебряная кнопка к новому году?)

[@СергейГаренков-б9л]

У шашек есть ещё одно преимущество - это когда надоедает играть в шашки, то на них можно поиграть в "Чапаева"!

[@НикитаКостенков-б7з]

У обязанность поедания есть есть забавный момент что если противник не заметил или отказался брать то он теряет шашку. Таким образом можно разводить и выигрывать)

[@KostanGrey]

Нет такого правила.

[@АлексейСоцков-с7д]

У дворовых шашек есть. Называется взять за фук.

[@Тянь-цзы]

Контент, который мы заслужили!!! Только на днях обсуждал с подругой, что не люблю шахматы тк игра по рельсам и тут натыкаюсь на видео по шахматам Очень жду по го

[@РисинкаАртур]

Шахматы? По рельсам?

[@Тянь-цзы]

@@РисинкаАртур ну типа Нет элемента случайности, все основные игровые ситуации уже просчитаны заранее, против опытного соперника играть не интересно

[@dharmov]

​@@Тянь-цзыв какую игру интересно играть против заведомо более опытного противника?

[@PicroMenis]

4:30 проводятся таки турниры только как правило берут известные партии

[@user-xyser-111]

0:25 а кто мне помешает сравнить хоккей с футболом? Они, как и гандбол, баскетбол, водное поло лакросс и т.п., в своей сути очень похожу. Гораздо больше, чем шашки с шахматам

[@Gena-Pukin]

Лёд

[@D_aniel_ee]

Является ли Го хорошей игрой с точки зрения современного геймдизайна?

[@Max_Zaratustra]

Спасибо за то, что популяризируете классические настольные игры. Лично я жду обзоры на Бридж и Го. Есть в ролике ряд спорных и неправильных тезисов (ничьи в шашках конечно же есть, например), но в целом хороший обзор. Успехов. ПС: рекомендую вам и всем другим любителям настолок блог/жж Скирюка. Там очень много, в т.ч. редкого, материала по этой теме.

[@TopDeckStudio]

Твой анализ "классических" игр интересен, думаю когда дойдёшь до покера это тоже выстрелит. P.S. Мы тоже тесно связаны с темой игр, так как делаем свою карточную стратегию, написали тебе на бусти, интересно будет получить твой фидбэк)

[@ЕвгенийКочмола-н7п]

Ну в шашках ничьей нет конечно, но пат есть, когда заканчиваются ходы, если выстроится лоб в лоб

[@emperor_5147]

Ходы закончиться не могут, если две несколько шашек зажали друг друга, то у одного из игроков всегда будет возможность хода, которая закончит любой зажим

[@ЕвгенийКочмола-н7п]

@@emperor_5147 Это конечно же не правда. Можно выстроить так что закончатся ходы

[@Денис-х3г7л]

​@@emperor_5147 в русских шашках есть ситуация когда один сделал ход а второй не может походить он везде заблокирован это и есть пат второй проигрывает потому что не смог сделать ход. Такое часто было с новичками в начале игры. А ничья если время вышло или никто не может выиграть и предложил ничью.

[@ВладиславД-з2в]

Такая ситуация в шашках квалифицируется как поражение той стороны, кто в данный момент имеет очередь хода. Что значит "в шашках ничьей нет конечно" - я вообще не понял. Очень много шашечных партий заканчиваются ничейным исходом.

[@testtest-ii9lm]

хы. точно, в шашках дамки нерфили. были разные варианты, но запомнился один - на нём и остановились: после срубания дамка "приземляется" сразу на следующей клетке после срубленной шашки. Т.е. дамка всё ещё очень сильная, динамичность сохраняется, но увеличивается предсказуемость, т.к. стало можно ловить дамку не на одноходовых зевках соперника. Позже пробовали играть на гексагональном поле - так это домашнее правило закрепилось, т.к. в первой же игре без этого ограничения кто-то вывел шашку в дамки и следующим ходом сделал ей почти 3 полных круга по полю, порубив всё, что было не в углах:)

[@oreselleat4789]

Крутой канал и видосы. Пишу комменты, чтобы продвинуть в алгоритмах (вроде как оно так работает)

[@ИльяСтарцев-у5г]

"Как бы ты не менял правила, суть игры остаётся та же" А "ЧАПАЕВ"?))

[@fedyada]

Чапаев - не вариация шашек Но про чапаева и другие шашечные игры есть в планах снять отдельное видео

[@danandr25]

Надеюсь, следующее видео про Героев)

[@Boljedorus]

Иногда алгоритмы ютуба работают как надо и выдают такие видео как это

[@faroutplanet3713]

Так круто поясняешь за геймдизайн❤ учился на это или просто книжки умные читал? Также был бы супер-рад увидеть от тебя какие-нибудь лекции по геймдизайну в принципе!

[@fedyada]

Спасибо Я учился и работаю сейчас геймдизайнером До лекций может дойду, как аудитории наберется

[@Hello_Valeri]

кхе кхе ... по фишеру мировой турнир фидевский уже есть >не прижилась

[@kinetic5808]

Я нашёл в поддавках такую комбинацию, которая оставляет противнику право выбора только на первом ходу (мы за белых). Если он ходит верно, то игра продолжается как обычно, а если ошибается, то я съедаю все его фигуры, а он ничего не может сделать. Выходит, что поддавки легко полностью просчитать, даже если ты не комп.

[@nenatoro]

Раз были шашки, то теперь и нарды нужно рассмотреть

[@dharmov]

Какая связь?

[@ВсеволодКлочков-ф7ш]

Мне очень нравятся твои видео.Продолжай в том же духе, у тебя большой потенциал.

[@mr.inversion3809]

Жду видео по нардам (с туториалом)

[@gtttdrft9289]

Было бы интересно разобрать кубик рубика. Классный ролик!

[@filippov_psy]

Требую разбор реверси! =)

[@Rzrnail]

Хм, автор реально поменял мое мнение о шашках. Спасибо)

[@MASTERCS1997]

касательно того, в каких еще играх есть вариации правил - во первых карточные игры, хоть дурак, хоть покер могут и имеют несколько вариаций, у покера вон вариаций больше десятка. во вторых маджонг (не та фигня где нужно парные фишки с доски удалять, а тот который на несколько игроков), в нем правила отличаются от страны к стране, причем иногда кардинально, а иногда совсем немного. был бы кстати рад его анализу

[@FomaKinyaev]

Про шахматы видео есть, про шашки есть. Теперь нужно про третьего слона, на котором все это держится))) ждем видео про го (вейци).

[@РостиславРоманенко-с6ы]

Подскажите пожалуйста, что делать когда под правило ,, обязательный бой'' попадают две шашки против одной(вашей), а соперник специально хочет потерять одну. Сколько шашек из этих двух нужно забрать, и нужно ли вообще?

[@MekryakovStepan]

Было очень интересно ) О, если автор серьëзно настроен взяться за го, можно было бы разобрать и маджонг xDD

[@haku7321]

Хочется ещё про сянци послушать)

[@smartphone6498]

Не знаю, тянут ли поддавки на "отдельную игру" - но очень хотелось бы послушать как раз про них. Лев Кассиль в "Швамбрании" говорил (устами комиссара Чубарькова), что "поддавки - игра куда более интересная и хитрая". Да и сам в детстве больше любил играть в поддавки, чем в шашки.

[@argenzarylbekov2694]

Жду выпуск про Тогуз Коргоол

[@fedman4050]

Я помню в школе на продлёнке с одноклом играли в шашки и произошла интересная ситуация. У нас возникла ничья, но шашек оставалось по 8-9 у каждого. И они были сосредоточены в одном углу. Мы назвали эту ситуацию "туалетом". Типа он забился конкретно

[@Абстрактныеигры]

Ну вообще - то, если происходит запирание всех шашек, то это не ничья, а проигрыш того, кто должен делать ход.

[@fedman4050]

@@Абстрактныеигры в наших правилах это была ничья, потому что шашки есть? Есть! Значит никто не выиграл

[@ВладиславД-з2в]

@@fedman4050 В оф. правилах - это действительно, проигрыш того, кто должен делать ход. И да, мы в детстве тоже в шутку называли такую ситуацию "сортир".

[@cracked_brain]

00:00 - Вступление 00:47 - Простота Правил 02:30 - Стратегия И Решённость 04:40 - Гибкость 06:56 - Заключение

[@youtube_is_lie]

Как насчет рассмотреть карточные игры, например, покер?

[@vladislavkaras491]

Благодарю за ролик!

[@slava98]

Игра с гибкостью правил - это D&D xD Причём из-за сложности 3.5e иногда внезапно понимаешь, что ты неправильно играл, потому что ошибся, когда разбирался в правилах. И ничего, в любом случае, кайф от игры получают все. Это не говоря ещё о том, что там гигантское количество хоумрулов и даже отдельных форков, например, настолки по Властелину колец.

[@ИгорьБолотников-ш6л]

Я видимо болен, ибо при виде bongcloud заржал вслух

[@deadhealth]

В принципе смотри: гвоздем доску расчертим, а из грязи шашки слепим. Черные из грязи, а белые... Тоже из грязи. И я тогда бумажку от папироски выкидывать не буду, я её на мееелкие такие кусочки Нарву и сверху аккуратно вставлю

[@NuclearTyom-d7e]

Было бы классно увидеть видео по риичи маджонгу

[@fedyada]

Когда-то я пытался разобраться в маджонге, и у меня не получилось Но для видео я попытаюсь еще раз)

[@Mustitz]

​@@fedyadaПочти как джинн, только вместо карт тайлы, комбинации другие, и два на два.

[@KANBep]

Обожаю шашки,шашки топ

[@The_Fashionable_Devil]

Следующее видео про видеоигру... Я бы хотел предположить пасьянс, но его история явно уходит дальше нашего столетия. Быть может, Тетрис?

[@aleksanderbrunets8014]

После гоу разбери гейм дизайн настольно ролевой игры под названием D&D

[@dimagovorun9413]

Шашки лучше шахмат, порог вхождения значительно ниже. В шахматах понять как ходят фигуры не равно понять как играть, здесь же ты тратишь 2-3 очень быстрые партии и человек начинает выкупать что к чему. Ее красота в простоте, но в этом же и минус, она достаточно быстро надоедает и смена правил на те же поддавки это не огромный плюс, а хоть какой то способ вдохнуть еще немножко интереса в эту игру. Это как играть в шахматы одними лишь пешками, разок другой интересно, но не более, каких то глубоких механик и интересностей в этом крайне мало, крестики-нолики от мира шахмат =) Стала ли бы эта игра популярнее, если бы вышла вчера, а не сотни лет назад?,- не думаю...

[@ВладиславД-з2в]

Чтобы игра подольше не надоедала, можно попробовать почитать литературу по теории игры, посмотреть крутые комбинации из партий мастеров, порешать задачи. Тогда игра раскроется в большей глубине и мнение о том, что через 2-3 быстрые партии человек начинает быстро выкупать что к чему - улетучится )

[@sahsei4]

Мне бы очень хотелось посмотреть про баланс разных изданий игры "мафия", такое предложение у меня возникло когда я играл с одноклассниками и задумался о балансе особых ролей...

[@sashikshik]

Видео классное, но, как мне кажется, тема комбинаций, которые можно создавать при помощи обязанности брать, не раскрыта

[@antagonist5000]

Играл в секции. Вообще кайфово было

[@АндрейМалышев-я3з]

Обожаю шашки за возможность устроить беспощадную резню и выйти победителем)))

[@shulovek]

Как насчёт покера на разбор? Несмотря на то, что игра по большей части денежная, в неё часто играют с друзьями либо совсем без призовых, либо с мизерными. Плюс, игра довольно часто проскакивает в видосах в качестве упоминания.

[@dharmov]

Это игра даже не в деньги, это игра в людей. Деньги придают ценность "ходам", а в карты можно и не смотреть

[@Shishkinbar]

Я неплохо играю в шахматы, и я практически всегда выигрывал сестру. Но при этом я плохо играю в шашки и сестра почти всегда меня выигрывала. Вот как так получилось?

[@dister653]

Шахматы сложная игра

[@Max_Zaratustra]

Лучше играет тот, кто лучше знает теорию.

[@Shishkinbar]

@@Max_Zaratustra моя сестра не знала теорию ни шахмат, ни шашек. В шашки играла интуитивно и у нее получалось, а в шахматы не получалось.

[@Ubijca_Smierti_]

Очень надеюсь, что что-то такое планируется и про нарды

[@sleepy2749]

У тебя очень крутой канал, подписался

[@christinaleijon107]

Спасибо за видео

[@ВасилийКотуков-п9л]

В шашках есть и паты и ничьи.

[@zazakortava84]

Про "Домино" думаю следущее видео будет..

[@jkwly7012]

про го точно будет интересно (deep blue и система рангов/титулов игроков)