Михаил Гельфанд о влиянии Генов на: интеллект, лишний вес, скорость старения и риски онкологии

[@vladaganov]

Кого еще в гости позвать?

[@foxy_k9]

Ольгу Василенко, крутой сексолог))

[@user-ux4lx2ls4ye]

Колмановского. Можно отца, а можно сына. А можно обоих, но с разнесением по эфирам

[@Anastasia_Orlova]

Северинов и Анча Баранова - по зуму.

[@РадмилаВолконская]

Татьяну Черниговскую. На тему Подсознания и мозга, кто мы вообще такое, мозг или истинное я, она рассуждала очень заинтересовано на эту тему в одной лекции в Санкт Петербурге. Тема из разряда - Если голос в вашей голове это вы,тогда кто тот, который слушает его?

[@mashamasha3315]

можно направление? отцы и дети, поколения. Новые технологии - новый социум. Традиционная семья - нужна? Зачем нужны родители? что передавать? традиционное образование - нужно? Нужны ли современному человеку старые догмы и традиции? В чем новые смыслы жизни современного человека. К чему он стремиться? Интересно послушать философов, социологов, футурологов.

[@melindochkaG]

Спасибо за то, что позвали Михаила. Сразу видно - человек-разумный)) И как, действительно, умный человек, он честно говорит: "не знаю", "это не моя область", "вы можете говорить, но без меня". И это, прям, бальзам на душу❤ Никакого притворства, немного сарказма и иронии, и интеллектуальная беседа (скорее рассказ 😅).

[@НинаВалентиновна-м3ц]

❤

[@СНИАЛТотемс]

Единственный положительный момент в том, что не обозначил острейшие фундаментальные проблемы в биологии, но краем прошелся осторожно (нет должной статистики). С одной стороны видно что ярый сторонник теории эволюции происхождения жизни, а с другой почему то приводит странные аргументы против. Вот так и хочется убрать подпорку в виде креационизма, а с другой что мешает создать модель математическую верификации ТЭ, тем более к.м.н. и спец по биоинформатики? Это было бы интересно послушать. На счет " не знаю", старый прием. Есть довольно четкий инструмент в науке под названием постановка научной проблемы, если не знаешь то или таких знаний нет ни у кого, или надо просто указать пальцем на того кто может что то в этой области сказать. Красиво говорить умные вещи кое что напоминают. Тут нужно сравнение из области политики как пример. Что развал СССР через два поколения развалится США (что и видно всем) или перефразирование типа научная лженаука против лженауки разрушающая саму науку. Научная лженаука наверно грубо сказано, можно более лакировочно высказать - прикрываясь научными авторитетами, сбивая столку научными аргументами. Резюме: в будущем будет или научная диктатура или научная война похлеще костров инквизиции. Как есть.

[@ТатьянаНиколаева-и5п]

Как занудно😮

[@kostyaerk6184]

Гендальф😊

[@Man-im6bt]

​​@@СНИАЛТотемс Как вы из приема "я не знаю, это не моя специальность"- перешли к обсуждению США и СССР, а потом еще пришли к выводу что будет война лженаук.(возможно я не правильно понял, но я как понимаю речь пошла про то что лженаука и наука будут воевать?) Аа, я щас перечитал, и если я правильно вас понял, то есть ученые которые пользуясь своим авторитетом несут бред в области в которой не разбираются? )

[@topsnope9918]

Какой колоритный мужчина! Какой красивый на нём свет! Спасибо за проделанную работу!

[@ОльгаКрюковская-ъ7б]

Спасибо, приятно слышать правду.... Когда говорят :" Не знаю "- лучше, чем когда "втирают очки"

[@helenpan2552]

😂он про антиваксеров тебе втер и про монархию, не заметил? Так, вскользь...

[@caenthitesgr4373]

Это косяк интервьюера. Изучить область интересов учёного - его задача в течение подготовки.

[@BioFeldscher1990]

Просто некоторые путают Гельфанда и Северинова. У второго классическое биологическое образование в основе. Даже Александр Панчин, как биоинформатик уже другой. ФББ МГУ, который он заканчивал это эдакий мини Биофак МГУ №2. Многие не понимают, кто такой доктор биологических наук. Вот у меня в университете один доктор в основе своей врач, закончил Лечфак, врач лаборант высшей категории, биохимик. Наш губернатор (как пример) тоже доктор биологических наук, но он профессор и выпускник нашей ветеринарной академии, специалист в области ветеринарной паразитологии. Знаю кандидата биологических наук, которая по образованию медицинская сестра с высшим образованием. Но это не значит, что всех можно спрашивать про одно и тоже.

[@helenpan2552]

@@BioFeldscher1990 как ???

[@BioFeldscher1990]

@@helenpan2552 что как?

[@АннаДжавад-заде]

Влад, спасибо огромное за то, что приглашаете умнейших людей🤗💖✨

[@ИренаСмоляк]

Чрезвычайно интересно, не отрываясь слушала. Спасибо и желаю Михаилу Сергеевичу Гельфанту доброго здравия и бодрости духа. Благодарю за эфир. 🙏

[@АнтонПлуговой]

😅😅😅

[@АнтонПлуговой]

😅😅😅

[@РивкаКислюк]

Обалденный гость, умняга в свои 60,красава..... Спасибо за гостья на одном дыхании прошла передача. Спасибо.

[@RatamahattuS]

Какой же интеллектуальный оргазм я получил от такого разговора. Огромная благодарность Михаилу Сергеевичу, Владу и всем причастным. :)

[@KIR96ABR]

Слушая Михаила понял,что испытываю самую настоящую жажду знаний,выпуск просмотрел на одном дыхании!!!

[@mashamasha3315]

Прекрасная тема, интересный гость. Спасибо) Очень сложно понимать детали (нехватка образования). Но сам факт популяризации сложных тем очень важен! Дынц-дынц и все что с этим связано уходит и это очень обнадеживающая тенденция. может вырастит поколение романтиков, которым будет интересен этот мир во всем его многообразии. Большое спасибо.

[@Татьяна-э6г4р]

Здоровья и ещё раз здоровья Михаилу Гельфанду,слушала не отрываясь,как он легко и просто расставляет все по своим местам и в голове и вообще в жизни...

[@ИринаРассадина-э9з]

Спасибо за интересного гостя!Какое чувство юмора!Потрясающие пояснения!Так просто и неожиданно о сложном! Спасибо Владу и Михаилу за доставленное удовольствие. Очень понравилась жизненная позиция гостя. КАЧЕСТВЕННЫЙ ПОДКАСТ!

[@СергейТаран-н4д]

0

[@lyubasheptun8227]

​@@СергейТаран-н4д Я тоже ничего нового не услышала

[@ЕленаХаскелевич]

Удивительна способность увлекательно говорить о серьёзных и непростых вещах, браво! И остроумен,и обаятелен Мих. Сергеевич необыкновенно!

[@Vorzh]

Я интервьюера покритикую за плохую подготовку. 1/4 времени он задавал заковыристые вопросы, на который Михаил отказывался отвечать. Потом, к счастью, интервьюер "выдохнул" и вопросы пошли по контексту разговора.

[@TashaWorobel]

Браво художнику по свету и цветокорректору - ваш гость просто Хагрид из Гарри Поттера! Это волшебно)

[@AboutSw1m]

Сразу зацепили ответы по области его компетентности в том и ином вопросе, сразу дает понять, что ответы не просто сплетни, а наука которую он представляет изучена им и не голословна. Для себя взяла как нужно останавливать человека при неудобных вопросах😊

[@lindamay3108]

Согласно! А ещё пауза немного длиньше чем обычная , седой предложениями

[@ЕфремоваСветлана-к8ц]

я ребенок алкоголиков. У меня непереносимость алкоголя. И более того я работаю сомелье, имею международный подтвержденный диплом.

[@kkkatrin1901]

Звучит как анекдот 😂

[@olgam2235]

Это, как говорят эзотерики, родители пошли по -минусу, а вы по плюсы. Тема одинаковая, а результат разный.😁

[@margomarch3848]

@@olgam2235минус на минус даёт плюс 😅

[@prizrachek]

Ну и что? Мейоз и не такое способен. Или биологию в школе прогуливали?

[@katyleedeen]

У вас не непереносимость. У вас сереьезгая психотравма из за поведения ваших родителей и из отношениях к вам. Поэтому стоит психологический блок. Все логично. Но если начнете бухать, то будут запои как и у родителей…

[@tatyanamoroz6191]

Влад, спасибо большое за подкаст! Мне, как окончившему биологическое направление в вузе, было интересно слушать и понятно) но, судя по комментариям, многим почему-то не зашло... И я вроде понимаю почему: возможно, не понравилась неопреленность ответов и слова "не знаю". Но по-моему, это правильная позиция для ученого/ научного сотрудника, нельзя заявлять что-то категорично точно и отвечать на темы не из своей специализации. Потому что посмотрит такой ответ специалист и будет недоволен неточностью или неправильностью данного высказывания

[@LaraDiktor]

Поэтому формат диалога не интересен и сильно субъективен . Хотелось бы трёх специалистов по теме минимум

[@yarooos7037]

Так проблема ещё в том, что Влад задавал вопросы, которые косвенно касаются области, в которой человек работает, и которую изучает.

[@ГРигорийВолынец-г6ф]

Михаил молодец, искренне пытался говорить просто о сложных вещах. Но! Ведущий не синхронизирован был с гостем. Я врач, слушала с удовольствием, спасибо! Но тот случай, когда ведущий не соответствует гостю... все же тройка по биологии многое объясняет ;) Влада уважаю за смелость, нелегко было, в целом молодец!

[@ГРигорийВолынец-г6ф]

Не удивительно, что многим не понравилось, тема понятна узкой аудитории

[@yarooos7037]

@@ГРигорийВолынец-г6ф Посмотрел не один подкаст на этом канале и могу сказать, что, если в видео врачи и специалисты, которые не являются научными сотрудниками, т.е. их деятельность это не чисто наука + исследования, то выпуски нравятся, так как с ними получается открыть все темы, ответить на все вопросы чётко. А когда здесь исследователь и т.д., то всё очень бегло, нет чётких ответов, потому что вопросов много, а времени мало. Чтобы разобрать хотя бы один вопрос, нужно минимум от 10 минут. В этом и заключается проблема.

[@ЛюдмилаАзарова-з8ц]

Михаил и ведущий в разных научных "весовых"категориях. Ученым потрясена. 👏👏👏👍👍👍

[@ПавелПавлов-ъ6ч]

Мне так нравится"очень может быть, ни чё не знаю". Отличная лекция.

[@ЮлияМюллер-х7и]

Зато пространный рассказ о том, что правильно говорить лекторка, в Украине и о колене Вениаминове

[@АнгелинаШаповал-ь1ш]

Многие критикуют интервьюера за "глупые" вопросы и плохую подготовку к интервью, но мне кажется, что роль Влада здесь быть голосом аудитории, пусть и не самой необразованной, но и не научной. Он имеет смелость задать вопросы , которые возникают у человека, который вобрал в себя информацию от маркетологов, СМИ и из отдельных научных статей, где уже не понимаешь, что истинно верно, что приукрашено, а что откровенный бред, а что-то и совершенно непонятно, и здесь появляется возможность расставить все по местам за всех нас)

[@Анна-ч1б7ш]

Это действительно настоящий ученый. Ученый, а не популист.

[@andreitopala8502]

И одновременно харизматичнейший дядька с острейшим языком и отличным чувством юмора.

[@хотдобрыйбг]

Спасибо

[@tulpahka]

Огромное спасибо за такую интересную беседу. С уважением

[@НатальяЮрченко-ъ4ф]

Интереснейший Михаил Гельфанд. Спасибо за гостя.

[@темныйангел-н3я]

ну это не просто человек - разумный, это человек - Мудрый. Респект Гостю. (и ведущему за гостя и за то, что признался в тройке по биологии 😁)

[@МаргаритаМельниченко-ч2н]

Да, Мир меняется к лучшему после просмотра таких бесед как ваши❤

[@XeniaRuEkb]

Благодарю ❤очень сложно и очень интересно! Всем знаний и добра!

[@MarcusAu121]

Михаил очень образованный и интересный ученный. Приятно слушать.

[@ОльгаПетрова-т2д]

Огромное спасибо за интересного собеседника! Получила большое удовольствие от просмотра. ❤

[@elenteddyartist]

Невероятно информативная беседа, понятными словами сложные вещи, многое стало ясно. Еще раз послушаю и законспектирую. Спасибо огромное за интересного гостя❤

[@moralcombat8096]

Здорово, когда заметен интеллект, ещё бы с собеседником договориться, о чем поговорить. Как будто все интервью присматривались к теме, искали, что обсудить. Это формат боулинга - беседа, пока ждёшь расстановку кеглей.

[@ИринаОстровская-к5о]

итлеттект просматривается только у гостя. Интервьюер мудак непрофессиональный. Не мог хотя бы не мешать и ну мягко говоря не знал о чем поговорить. просто не нужно его смотреть.

[@НаталияДренова-с9е]

@@ИринаОстровская-к5о Не могу с Вами согласиться. Прослушала уже с десяток передач. Ведущий очень неплох, задает хорошие вопросы, не перебивает, заинтересован. Просто биология, видимо, не его область. Поэтому, программа получилась скомканной. Но я бы не хотела "подрезать крылья" ведущему, резко его осуждая. Он старается, а это главное. Все мы не боги. Если Гельф к нему пришел, это уже о чем-то говорит.

[@темныйангел-н3я]

@@ИринаОстровская-к5о в этом и прелесть этого формата - когда вживую , а не по предзаписанной фонограмме

[@ВалентинаСвиридова-с4ш]

​@@ИринаОстровская-к5оВот уж неправда! Гость слишком не конкретный!

[@КатеринаПетрова-д8н]

​@@ИринаОстровская-к5окак точно сказано

[@olikatana7709]

Такие подкасты я смотрю отложив телефон

[@Нина-ж3и2ш]

Добрый день. Очень приятно слушать правильную, умную речь. Редкий мужчина. Не скажешь старик.

[@tatianastroganova8047]

Какой старик! Мужчине только 60, лучшие годы!

[@ОльгаСоболева-м1г]

Вы серьезно ? 60 лет -это ещё не старость

[@valentinachu5471]

Вы о чем?Старость после 75 начинается

[@Нина-ж3и2ш]

@@tatianastroganova8047 , вас послушать, так не многие до старости доживают.

[@Нина-ж3и2ш]

@@ОльгаСоболева-м1г , тогда мало мужчинам пенсионный возраст подняли.

[@LilyMarlen2023]

Никто не просвещает меня лучше Гельфанда.) Люблю

[@ДмитрийКазаков-м3ъ]

Отлично все по делу без воды. Знает о чем говорит. А что не знает так и говорит

[@GOTOVIM_PRO100]

Прослеживается, сложность в общении с Михаилом. Уровень знаний и реакция на вопросы заставляет Влада все более аккуратно задавать вопросы. В целом, круто, благодарю!

[@MariiaMikhailova]

Да, к сожалению поэтому информации процентов на 95 меньше, чем может дать гость…

[@КатеринаПетрова-д8н]

Неумение ведущего брать интервью

[@sunnyMarik]

Большое спасибо за гостя! Ведущему огромное спасибо за все последние подкасты! Маленькая просьба - в разговоре с умным человеком лучше не использовать заготовленные вопросы. Интереснее будет, если вы сможете влиться в поток беседы. Можно, наверное, не чай себе в стакан налить - для лучшей сонастройки))

[@13kras]

Это сложнее и надо свободно ориентироваться в "области народного хозяйства" гостя. Заготовки позволяют значительно снизить затраты на подготовку.

[@olga_deikina]

Замечаьельный гость. С удовольствием послушала.

[@НеизвестныегородкиГермании]

Всё, чем я могу себе помочь, это слушать Гельфанда, как радио, не глядя на изображение.

[@v.q.s.69]

Больше спасибо ведущему ! Весьма понравилось мне , как вы ,, подавали ,,. ., вопросы. Лёгкого плавания вам и команде, на волнах интернета.!

[@riskov]

С Гельфантом хочется, конечно, видеть всегда образованного интервьюера, он действительно может рассказать очень много интересного, а не ходить по кругу, объясняя на пальцах школьную программу увальню напротив

[@_veronika..]

А его что силой заставляют ходить к этим блогерам? Я его видела у других блогеров и он очень грубо разговаривал. Сильно раздражался на каждый вопрос. 🤦‍♀️ если он такой "умный", то почему не смог сделать выводы. Явно все эти блогеры не гении и ни в чём не разбираются.

[@mkatenev]

​@@_veronika..Ты просто по привычной глупости не узнаешь раздражения умного человека на бесконечные глупые вопросы. А чего ходит? Так все ждет умных вопросов. Умный человек, как Михаил, имеет для всех презумпцию ума, а не глупости, пусть даже жизнь раз за разом подсовывает идиотов, чисто статистически. Лучше миллион раз раздражиться на очередного глупца, чем пропустить хотя бы одного умницу. Они в дефиците, и будет просто безумно жалко.

[@_veronika..]

@@mkatenev 😂 ты сам то понял что написал. Включи свой мозг, если он есть и прочитай ещё раз. Вчитываться в твой бред и пытаться понять невнятный набор слов не собираюсь.

[@mkatenev]

@@_veronika.. Какое именно место тебе непонятно? Я разжую, хоть и буду себя чувствовать немножко Гельфандом у блогера... Что с вами делать... Слова незнакомые? Какие? В предложения не складываются? Читать надо больше. Или предложения в смыслы?

[@wtdevil]

Михаил - прекрасен, интервьюер... ну это абзац, почти что полный

[@ТатьянаСычугова-ю4г]

Здравствуйте Влад, недавно за вами наблюдаю, мне очень нравиться ваша программа, для меня как человека который учиться на педагога-психолога с инклюзией, работая с особыми детьми, очень интересно слушать таких людей как психологи, философы и многих других людей которых вы к приглашаете к себе. Мне нравиться ваше направление, нравиться слушать вас и ваших гостей. Успехов вам и вашей команде. Продолжайте в том же духе).

[@aik]

лайк за профессора Гельфанда!)

[@swetlanasuslowa6294]

Прекрасный подкаст получился! Отличный гость. Хотим еще. И честности в ответах. Мама у меня генетик, я схватила этот случайный черный билет с онкологией и дико благодарно за подкаст. Про генетику, про исследования, про фундаментальную науку, про исследования в биологии и медицины на благо человека, про языки и тенденции в обществе. Про это - да. И отдельно: бальзам на душу про системность в науке, про приоритетные направления! Какой отличный разговор получился!

[@thanatica_rec]

Именно так я и представляла Тома Бомбадила: мудрый, улыбчивый, с ясным и почти ребяческим взглядом, живым умом и глубинным оптимизмом.

[@ИлонаИлона-ф9ы]

Как же интересно!!!!Огромадное спасибо за гостя и качественную беседу👍👍👍🫶🫶🫶🫶🫶🫶🫶🫶

[@Эверест-к2ж]

Было очень интересно, но сложно для восприятия. Что-то приходилось додумывать, что-то дорисовывать, до чего-то догадываться, видимо, сильная нехватка знаний, но я и не биолог и не генетик и вообще человек, далёкий от науки, при этом, всегда интересно послушать соответствующих специалистов, чтобы знать, что нового происходит, куда движемся, какие возможности есть и/или будут. Спасибо за гостя и интересную беседу!

[@МираБицоева]

Все люди по каким-то предметам отличники и троечники, нету абсолютных отличников.Приглашая гостя такого уровня знаний понятно безусловно что не будешь ему соответствовать, но тем не менее пригласить и тем самым самому и своим слушателям дать возмжность стать умнее стоит благодарности! Спасибо за гостя , интересную познавательную беседу, успехов в дальнейшей работе!

[@elizavetamihaylova]

Как изящно ведущий признался в своём тугодумии..😊

[@Elena-n6d]

Восторг!!!! Какой гость!!!!! Спасибо!!!!

[@ЕленаК-х1я]

Второй вопрос и гость говорит, что это не его область. С витамином D еще и настаивали, чтобы ответил, капец))) Влад, Вы не знаете о том, что находится в компетенции Вашего гостя? Или я чего-то не знаю о Ваших методах интервьюирования?

[@Марина-и9п5к]

Какие приятные собеседники.❤

[@SaraKofmann]

Просмотрела пару передач , но эта- что то с чем то . Подписываюсь☝. Очень интересный гость. Пока смотрела , все свои клетки прочувствовала внутри🤦‍♀ и как они делятся , и как бегают туда сюда , как работают . Даже пару мутаций проследила😜

[@OksanaBoiko-vc5ze]

Чувство юмора на все 100 . Получила массу удовольствия . Вам бы психологом быть

[@maryanac397]

Михаил сегодня такой стильный 🔥

[@qqwerttrewqq]

Михаил Гельфанд просто пушка 🔥🔥🔥

[@prizrachek]

Спасибо, Михаил Сергеевич.

[@Анастасия-ь9т2ш]

Михаил Гельфанд - милейший человек. Спасибо за подкаст ❤

[@user-zd7zm2dh5i]

Влад,отличный контент!спасибо. Хочется еще больше научных подкастов о квантовой физики, астрологии, космологии, эволюции ,нейробиологии, психиатрии, и тд...Ведь гораздо проще такие интересные темы усваиваются через подкаст,чем из научных книг,которые редко попадают в руки)))

[@tsikorskaya]

Классный очень дипломатичный ведущий, не мешает, направляет, сглаживает углы )

[@ИринаВишнякова-ф8ж]

Спасибо за встречу с Михаилом Сергеевичем. Если интервьюер дилетант в этой области, но лучше быть скромнее, не перебивать и не надо показывать сколько вы прочли...

[@karpinanatalia3394]

Ощущение, что Шульман вселилась в Михаила! Как же схожа манера общаться и ставить на место своего собеседника..

[@ZzliyaSan]

Супер прдкаст❤❤❤

[@НатальяЛучникова-ф2к]

Весьма колоритный персонаж, наверное так выглядел Моисей. Спасибо за интересного собеседника, было очень познавательно. Когда собеседники на равных, это всегда прекрасно.

[@ОльгаВикторовна-х9х]

Спасибо за Ваш труд и за гостя организаторам канала!

[@kaktuselimichi23]

БЛАГОДАРЮ ЗА ЭФИР, ЗА ГОСТЯ! ❤

[@АртемЗейналов-н6б]

Порой слушая подкаст, мне становится жалко гостя, вынужденного отвечать на местами неприлично-глупые вопросы, суть которых явно говорит о том, что интервьюер не то чтобы не имеет базы для дискуссии, а откровенно не выкупает о чем речь идет. Это искренний и неподдельный испанский стыд. Иногда задумываюсь, может все-таки стоит подкаст поделать, чтобы показать как надо, но боюсь компетенции и знаний не хватит для организации чего-то подобного, но вести диалог качественнее, содержательнее, интеллектуальнее, конструктивнее и более доступно - факт.

[@МаринаКуделя-д5о]

Готовиться лучше надо

[@ОксанаИванова-х9ь]

Можно было бы узнать чем он сейчас занимается, что его удивило в этом году и пр. На пороге чего мы стоим...Он очень интересный! А ему задают вопросы или не из его темы или те же вопросы, что и на других каналах. Он и говорит - "включу пластинку"... я все это уже слышала.. правда, половину толтко просмотрела правда, может дальше что новое будет ))) но я люблю его слушать, хотя чувствую, что он не в настроении

[@ttttttttttttttoms]

Очень понравился ваш комент, я тоже хотела бы услышать с ним и другие близкие ему темы

[@vvvmyspace940]

Классное интервью!

[@ЮлияВишневская-б3ч]

Восхитительный гость ❤

[@ВалерийДжинджолия]

Человек с фамилией которая легко складывается в имя Гендальф. И образ соответствует

[@ЕкатеринаАнтоненко-с6к]

Какой гость приятный ! Глаза молодо и лукаво блестят! 😊

[@МаринаКубарева-д8ф]

Кайф от Гельфанда: сплошная конкретика и никакой "воды", причем для обычного "пиполла"!👍🏻

[@alexandrashumova3829]

Владу медаль и молоко за стойкость и терпение!!! 👏😀❤️

[@ЕленаК-х1я]

Я сочувствовала гостю. -Расскажите про это -Это не сфера моей компетенции через минуты -Все же расскажите! И так было не однажды!

[@Laborantka]

Стойким был гость, потому что ведущий абсолютно не соответствует

[@ВалентинаСвиридова-с4ш]

​@@ЕленаК-х1яА я ведущему. Не твоя аудитория ---не приходи.

[@damassobachkoy1]

Владислав аганов очень умный конечно, молодец прям, все четко говорит , видно что понимает, о чем речь идет

[@ЮлияАнищенко-у6г]

Спасибо за Михаила Сергеевича! Очень рада,что он не уехал.

[@ОльгаВолкова-ш5с]

Ну да, и не уехав, вполне полноценно пресмыкается. Уже не тот возраст, чтобы так легко отказываться от грамотного русского языка. Даже в угоду кому-либо.

[@НатальяГеннадьевна-у4х]

Нет, не могу его слушать. Насколько приятно слушать И. Колманоского.

[@user-st5r1e6t3ty5]

Ну дык, колмановский и не учёный, а журналист

[@MrShkiperov]

Вижу бороду - ставлю Гельфанда. И заодно лайк.

[@76larsa]

Честно скажу, мне было сложно сосредоточиться на темах, потому что сам Гельфанд какой-то уникальный отвлекал внимание - слишком он сказочный всем своим обликом, жестами, кольцами на изящных руках, лучистыми глазами, бородой и шевелюрой. Я была не знакома с работами и интервью Гельфанда. Получила не только наслаждение картинкой (спасибо оператору), но и узнала новое, немного прояснилось в онкологии после гельфандовского определения "болезнь клеточной бюрократии"

[@еленаЛ-ы9ю]

Под седой бородой скрывается симпатичный молодой человек

[@vladaganov]

Я тоже в этом убежден ))

[@innasazonova-tk9nv]

Им обоим сбрить бороду....минус двадцать лет. Оба старше своих лет выглядят. Но им это видимо нормально...не всем же молодо выглядеть

[@НеизвестныегородкиГермании]

9:06 под бородой скрывается страшный зверь. Посмотрите на его взгляд и выражение глаз. Бррр

[@ВикуськаБорисовна]

Ну и хх​@@vladaganovе5 на 3

[@AnyaV-nj6gt]

Маркс😀

[@sashasnell338]

Гость топ, лайк ведущему за то что хочет разобраться в сложных вещах ❤😊

[@АлександрНевзоров-щ8в]

Обшие ответы знающего человека, без излишней научной глубины проработки каждого вопроса. Для общей публики слушателей, вполне нормально, если даже не сложно.

[@темныйангел-н3я]

общей публике тоже желательно повышать свой уровень, а не требовать от гостя спускаться на их уровень. Иначе в чём смысл таких бесед , если они не стимулируют развитие "общей публики"

[@hdhehehdhddh4820]

Очень люблю Гельфанда. Вооот

[@alex_brog]

Дядька классный. Со времени локдауна, я его фанат)

[@natalienoymann]

Замечательный гость! Позовите Дробышевского!!

[@ЮлияБуц-ц2п]

Его и так везде полно .

[@ВАЛЕНТИНАВАЛЕНТИНА-з4р2й]

Информативно, познавательно. С удовольствием послушала❤

[@mariyakudryavtseva3131]

Отличное интервью. Очень интересно

[@clownfiestaisnofun]

есть исследования в которых близнецов помещали в абсолютно разные семьи. в возрасте эти близнецы были абсолютно одинаковыми по всем параметрам, гены влияют намного сильнее среды. Близнецы Дэвид Келлман, Эдвард Галланд и Роберт Шафран

[@irenalevin1803]

Роберт Сапольски - современный -вот кого надо слушать

[@ЛюбовьВоронцова-о1г]

Познавательно слушать умных людей! Спасибо!!!

[@ЛаураИманбаева-ф6л]

Спасибо. Было интересно. Удивительно у Михаила Сергеевича кисти как у 20 летнего парня.

[@AnastasiyaKolmykova]

Круто!!! Спасибо огромное) было интересно!

[@СветланаДонгузова-э1д]

Мозг-самая важная часть тела Мужчины!!!!!!!! Красавчик!!!!!!!!!!!

[@Anastasia_Orlova]

Спасибо гостю! А теперь немного критики, с вашего позволения. Если вы хотите поднять тему онко - то Константин Северинов расскажет об этом более доходчиво. А вопросы по биологии - Анча Баранова- и уж она точно не будет Отвечать в стиле «не моя тема, про себя я не скажу и тд» и расскажет намного больше. Надеюсь, однажды увидеть у вас этих замечательных специалистов.

[@АльвинаУрманова]

Я подписана на Анчу, с удовольствием ее читаю.

[@76larsa]

У каждого специалиста есть своя любимая песнь -и он ее поет ВЕЗДЕ, во всех каналах yuotube в качестве гостя, нет никакого смыла просить ее (эту песнь) спеть в очередной раз. Ради наслаждения звуком знакомой мелодии, видом приятного человека можно, но ждать открытий и расширения горизонтов напрасно. А вот спросить не в тему любимой песни -это ШАНС узнать новое и для задающего вопрос и для слышащего и даже для ответчика. Поэтому, скажу спасибо Владу Аганову за вопросы и собеседника.

[@РиммаЕм]

Движение это жизнь, так говорит наш 94 летний дедушка, который ежедневно по утрам выходит на стадион, не зависимо от погоды, только в гололёд не ходит.

[@SwetlanaKniss]

Подкаст только для индивидов с третим глазом ❤❤❤😁👍

[@marinalomanova8077]

Очень хороший подкаст))))

[@boyara_pro]

Сложный Михаил по характеру, как и офтальмолог. Не разболтаешь их сильно. Но Влад держался молодцом

[@Major788]

Крутейший мужик

[@FashDC]

Спасибо вам за такие подкасты