Владимир Набоков. "Дар" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Владимир Набоков. "Дар". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Объем исследовательской литературы о "Даре" гораздо больше, чем сам роман. Но до сих пор остаются не разъясненными многие загадки "Дара". В каком жанре он написан? Насколько автобиографичен образ Годунова-Чердынцева? Как в действительности Набоков и главный герой романа относятся к Чернышевскому, ключевому персонажу скандальной четвертой главы? Сколько авторов у романа?
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни kzbin.info?list...

[@scuola_di_teatro_stanislavskij]

Потрясающая передача ! Спасибо всем участникам !

[@sherstik21]

Один из любимых романов

[@zimanataliya]

Согласна с Людмилой Салиевой………я читала с авторучкой в руках ………записывала, записывала его фразы, предложения, которые меня удивляли, восхищали………

[@user-sv4tk5so7u]

Как хорошо иметь НАСТОЯЩУЮ книгу, БУМАЖНУЮ, но такие времена, приходится довольствоваться тем что есть - электронной. НО почему то такая электронная книга воспринимается все-таки не так. Друзья, а вы как ?

[@de_caef]

Такую, как "Дар" Набокова - только бумажную)

[@user-vy1br5pm5h]

Не мучайтесь с бумагой, главный аргумент бумага... Читайте с редактора с телефона, скопируйте текст и сохранейте в заметках.. Берегите для китайцев лес

[@marielaforet6196]

Не пожалела о прочитанном, но и восторга особого тоже не вызвало. Для меня «Дар» самый непонятный роман, хотя есть эпизоды, которые запомнились, некоторые цитаты даже себе выписала. 🤔

[@de_caef]

Очень приятная беседа, спасибо)

[@elelonoraaksenova]

Замечательно / спокойная/ беседа ! Спасибо огромное ! Слушала с большим интересом ! Не все воспринимаю у Набокова . Но эта книга для меня - шедевр! ! Перечитываю и слушаю ! И не перестаю удивляться.. Какой язык и сколько поэтичности, тонкой иронии. / иногда и злой /

[@user-lv3vf1td6g]

Спасибо за выпуск!

[@MaxJ_55]

Интересно, как чувствуют себя писатели, вот эти, в частности, читая Набокова.. Наверно, абсолютными пигмеями? "Дар" - один из любимейших романов. Впрочем, гений Набокова - это такой феномен, невозможно описать наслаждение, которое испытываешь, читая его тексты, и художественные и публицистические.

[@helenkurdin]

Ни интересных мыслей, ни сильных чувств роман не имеет и не вызывает у читателя. У меня было ощущение какой-то стерильности текста. Вроде язык хороший, без шероховатостей, все гладко, а ни о чем. И называть трагедией Достоевского неудовлетворенный зуд в одном месте - это ли не высшая пошлость? И так во всем. Ни уму, ни сердцу. Правильно, Набоков вызывает чувство вымороченности и выхолощенности.

[@user-wv1il3qh8w]

))))))....они завидуют этому дару )))))))

[@user-vy1br5pm5h]

​ Не правы.... Бывает.. Лбами стукнулись два великих духовника

[@user-ct1gp9eu3f]

Роман один из лучших мировых. Но почему писатели должны чувствовать себя пигмеями? Некорректно!

[@ztea5411]

В том числе, всего филологического прочего, фабула о жизни Чернышевского не просто так описана, весьма подробна; с большой любовью патологоанатома... там есть какое-то родство Чернышевского с самим Набоковым... его одиночество на каторге, созерцание, прогулки по тайге, бабочки и всё такое прочее... большая аналитическая работа над жизнью литератора и философа... самое главное в этом романе жизнеописание Н.Г. Чернышевского...

[@user-wp6hn4wt3l]

Да ну?!

[@nc052]

Такое родство с главным героем, как Вы пишете, есть во многих его произведениях, например, в «Машеньке», «Подвиге». Почитайте, они очень автобиографичны.

[@LockedPig]

22:50 - филологические понты

[@ogm_owlsgoodmeat8680]

Мельников мало говорил

[@user-yc6tc2gg5f]

Интересное обсуждение сложного романа.

[@irinablinova4239]

Мдааааа, очень жаль мне самою себя, не поняла роман Дар

[@vladislavkoshelev1707]

может этот роман и высший уровень литературы,но что то перечитывать неохота и как то не ошеломил,просто поэзия в прозе но и этот вид формы исскуства тоже должен жить

[@user-zr9dw6kq1c]

Здорово! Но мало

[@licugurin3940]

Дар это не талант VS рубль👍😂

[@nc052]

Три или четыре раза начинал читать этот роман. Не идёт. Попробую аудиокнигу.

[@user-wp6hn4wt3l]

"Дар" _ это, главное, высмеивание чернышевщины, того, чем нас кормили и кормят.

[@vahagnberberyan2948]

Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......

[@user-to5zi1eg5e]

это антиталант говорить о том ,что нравиться(хотябыпосценарию) так скушно и сумбурно.уж лучше быкова 1 го позвали хотяб

[@VKosnyrev]

быков - квинтэссенция пошлости. Думаю, пошлометр Набокова просто бы зашкалило.

[@xxxxxx-gl5uw]

Не смог осилить этот роман. Какое-то бессмысленное упражнение в аллегориях и ассоциациях. Данная передача также ничего прояснила. Короче КГ/АМ

[@ansarmaskenov5284]

Ох зря. Я заставил себя дочитать его и не пожалел

[@o.4326]

Думаю , что не нужно стремиться осиливать , а просто постараться насладиться. Легче же пойдёт )

[@dooooors]

В начале сложно пробираться первые 30 страниц, особенно после большого перерыва в чтении его романов, потом прекрасное наслаждение обеспечено)

[@kjjkjkjkhjjhjhhh641]

А кто-то может сказать о чем он?

[@tatianalevchenko437]

@@dooooors а мне труднее всего было читать как раз 4 главу. Удовольствия не испытала. Остальные главы иначе восприняла

[@violetdragon6031]

"Дар" - это квинтэссенция набоковского пустословия (и многословия), приправленного таким удушающим потоком эстетизирования, что текст становится тяжеловесным и нечитаемым (особенно ввиду того, что автор ничего важного всё равно не сообщает). В содержательной части роман пуст, чтение его - трата времени. Не будь Набоков настолько загипнотизирован собственной манерой письма, "Дар" следовало бы сократить до рассказа, если уж так хотелось осчастливить мир своим опусом.

[@tanamahutakarlos7061]

И это РОССИЯ К ?! Тьфу на вас ...

[@vahagnberberyan2948]

Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......