Владимир Набоков. "Дар" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Рет қаралды 23,183

Телеканал Культура

Күн бұрын

Пікірлер: 50

@scuola_di_teatro_stanislavskij 3 жыл бұрын

Потрясающая передача ! Спасибо всем участникам !

@sherstik21 3 жыл бұрын

Один из любимых романов

@zimanataliya 3 жыл бұрын

Согласна с Людмилой Салиевой………я читала с авторучкой в руках ………записывала, записывала его фразы, предложения, которые меня удивляли, восхищали………

@oksiberiana 6 ай бұрын

Форма важнее содержания?

@elelonoraaksenova 3 жыл бұрын

Замечательно / спокойная/ беседа ! Спасибо огромное ! Слушала с большим интересом ! Не все воспринимаю у Набокова . Но эта книга для меня - шедевр! ! Перечитываю и слушаю ! И не перестаю удивляться.. Какой язык и сколько поэтичности, тонкой иронии. / иногда и злой /

@de_caef Жыл бұрын

Очень приятная беседа, спасибо)

@emiliobello2538 Ай бұрын

если будет снят документальный фильм о русской литературе, то эти кадры следует использовать

@ЮлияМ-в8ж 2 жыл бұрын

Спасибо за выпуск!

@НезависимыйЯн 2 жыл бұрын

Как хорошо иметь НАСТОЯЩУЮ книгу, БУМАЖНУЮ, но такие времена, приходится довольствоваться тем что есть - электронной. НО почему то такая электронная книга воспринимается все-таки не так. Друзья, а вы как ?

@de_caef Жыл бұрын

Такую, как "Дар" Набокова - только бумажную)

@СлаваСебровский Жыл бұрын

Не мучайтесь с бумагой, главный аргумент бумага... Читайте с редактора с телефона, скопируйте текст и сохранейте в заметках.. Берегите для китайцев лес

@marielaforet6196 Жыл бұрын

Не пожалела о прочитанном, но и восторга особого тоже не вызвало. Для меня «Дар» самый непонятный роман, хотя есть эпизоды, которые запомнились, некоторые цитаты даже себе выписала. 🤔

@oksiberiana 6 ай бұрын

Форма важнее содержания 😊

@ztea5411 2 жыл бұрын

В том числе, всего филологического прочего, фабула о жизни Чернышевского не просто так описана, весьма подробна; с большой любовью патологоанатома... там есть какое-то родство Чернышевского с самим Набоковым... его одиночество на каторге, созерцание, прогулки по тайге, бабочки и всё такое прочее... большая аналитическая работа над жизнью литератора и философа... самое главное в этом романе жизнеописание Н.Г. Чернышевского...

@НиколайПетров-н3л 9 ай бұрын

Да ну?!

@nc052 8 ай бұрын

Такое родство с главным героем, как Вы пишете, есть во многих его произведениях, например, в «Машеньке», «Подвиге». Почитайте, они очень автобиографичны.

@MaxJ_55 5 жыл бұрын

Интересно, как чувствуют себя писатели, вот эти, в частности, читая Набокова.. Наверно, абсолютными пигмеями? "Дар" - один из любимейших романов. Впрочем, гений Набокова - это такой феномен, невозможно описать наслаждение, которое испытываешь, читая его тексты, и художественные и публицистические.

@helenkurdin 3 жыл бұрын

Ни интересных мыслей, ни сильных чувств роман не имеет и не вызывает у читателя. У меня было ощущение какой-то стерильности текста. Вроде язык хороший, без шероховатостей, все гладко, а ни о чем. И называть трагедией Достоевского неудовлетворенный зуд в одном месте - это ли не высшая пошлость? И так во всем. Ни уму, ни сердцу. Правильно, Набоков вызывает чувство вымороченности и выхолощенности.

@Римма-ф4п 3 жыл бұрын

))))))....они завидуют этому дару )))))))

@СлаваСебровский Жыл бұрын

Не правы.... Бывает.. Лбами стукнулись два великих духовника

@ИринаНовикова-ы1ж 8 ай бұрын

Роман один из лучших мировых. Но почему писатели должны чувствовать себя пигмеями? Некорректно!

@LockedPig 6 жыл бұрын

22:50 - филологические понты

@ogm_owlsgoodmeat8680 3 жыл бұрын

Мельников мало говорил

@nc052 8 ай бұрын

Три или четыре раза начинал читать этот роман. Не идёт. Попробую аудиокнигу.

@НиколайПетров-н3л 8 ай бұрын

"Дар" _ это, главное, высмеивание чернышевщины, того, чем нас кормили и кормят.

@Al-ratush 6 жыл бұрын

Интересное обсуждение сложного романа.

@vladislavkoshelev1707 2 жыл бұрын

может этот роман и высший уровень литературы,но что то перечитывать неохота и как то не ошеломил,просто поэзия в прозе но и этот вид формы исскуства тоже должен жить

@irinablinova4239 Жыл бұрын

Мдааааа, очень жаль мне самою себя, не поняла роман Дар

@Tata-gx3ni 7 ай бұрын

тут просто, это плачь по французской булке который нам плебеям не понять)

@licugurin3940 3 жыл бұрын

Дар это не талант VS рубль👍😂

@ДенисСорокин-ж6ш 4 жыл бұрын

Здорово! Но мало

@Tata-gx3ni 7 ай бұрын

24-33 ) грамотеи)) ЧЕрдынь!! ударение на первый слог!!

@vahagnberberyan2948 3 жыл бұрын

Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......

@violetdragon6031 Жыл бұрын

"Дар" - это квинтэссенция набоковского пустословия (и многословия), приправленного таким удушающим потоком эстетизирования, что текст становится тяжеловесным и нечитаемым (особенно ввиду того, что автор ничего важного всё равно не сообщает). В содержательной части роман пуст, чтение его - трата времени. Не будь Набоков настолько загипнотизирован собственной манерой письма, "Дар" следовало бы сократить до рассказа, если уж так хотелось осчастливить мир своим опусом.

@Tata-gx3ni 7 ай бұрын

верно)))

@oksiberiana 6 ай бұрын

И "эксперты" не уточнили в каком месте Сирин величайший гуманист, которого не достойна нобелевская премия.

@violetdragon6031 5 ай бұрын

@@oksiberiana Я вообще у Набокова не замечаю особой теплоты к людям, судя по тому, как он походя всю карьеру наделяет без особой надобности второстепенных персонажей и буквально статистов неприятными чертами (от "бородки цвета навозца" в "Машеньке" и до "тупого дитя" на руках у женщины с бородавкой во "Взгляни на арлекинов"). Вот, например, почему упоминаемый в одной строчке "Лолиты" продавец мороженного должен быть прыщавым и засаленным? Почему автор именно на это обращает внимание? Почему не уставший или молодой, застенчивый, а именно прыщавый и засаленный?