Браво! Очень интересно,познавательно и благородно!
@ВалентинаМатрос6 ай бұрын
Спасибо! Я наконец, узнала, почему Гоголь сжёг второй том . И вообще много о писателе. Набоков- умница, и я рада,что он высоко оценил Гоголя!
@valentinkravtsov17746 ай бұрын
Великий Набоков о великом Гоголе , очень хорошо!
@ЛидияГолованова-ю2у6 ай бұрын
Регулярно с великим удовольствием перечитываю обоих гениев!❤❤❤
@Екатерина-ф9з7ф6 ай бұрын
Какая замечательная лекция, два гениальных писателя, как мало мы знаем и как мало ценим все талантливые произведения, спасибо за возможность прослушать этот голос и этот текст.
@logansz366 ай бұрын
Не два,был ещё Мережковский.Он подошёл к феномену Гоголя с другой стороны,но тоже не менее интересно.
@иринапирская-з2о5 ай бұрын
Не обобщайте.Говорите о себе.
@logansz365 ай бұрын
@@иринапирская-з2о Я говорю о Гогоголе,о литературоведении.Очевидно к вам это не относится.Так что успокойтесь.
@IrinaVatolina-l5yАй бұрын
Люблю слушать о великих, написанным пером великого. …
@ГрэнниЦиацан5 ай бұрын
Очень познавательно, и какой объем! Труд титанический, огромное спасибо!
@nataliabourlina87156 ай бұрын
Одна из лучших лекций Набокова!
@ingunakurcens27266 ай бұрын
ДВА ГЕНИЯ!!! НИЗКИЙ ПОКЛОН СОЗДАТЕЛЯМ АУДИОКНИГИ И ЧТЕЦУ!
@ninacvetkovic28086 ай бұрын
Заколебали вы со своими поклонами. Куда ни зайдёшь, все "низко склоненные"..
@logansz366 ай бұрын
По существу,Гоголь первый открыл и начал тему просто человека,его ещё называли маленьким человеком.Конечно, без Пушкина это вряд ли бы произошло,но как бы ни был велик и гениален Пушкин,все в полной мере охватить он не мог.А развитие общества и культуры уже подсказывало появление новых,не очень выдающихся и приметных персонажей ,вроде Хлестакова,Чичикова и многих других небогатых, не столь хорошо ообразованных и плутоватых выходцев из провинции.Этот сектор взял на себя Гоголь и у него все получилось очень удачно и талантливо,потому что он сам,небогатый провинциал,был своеобразным прототипом своих будущих героев.
@umkaumka64935 ай бұрын
Смог бы , если бы не ушёл очень молодым.
@ludmila_gagloeva6 ай бұрын
Очень интересно!
@СергейМедведев-о3с6 ай бұрын
Неудача Гоголя со вторым томом "Мертвых душ " связана с тем , что в первом томе автор уже полностью раскрыл сущность, тайну своего персонажа , законцевал сюжет. Поэтому судя по сохранившимся отрывкам , второй том это уже другая книга , в которой Чичикову уже нечего делать
@Рембертув6 ай бұрын
Вы ,батенька,повторяете Белинского ,видимо в печаталось со школы. Гоголь назвал поэмой,почему? 1 том показать весь ужас 2 том показать что можно честно достичь всего,что нужно для подъёма 3 том уже достижение. Но уже на втором томе он понял,что невозможно честно стать миллионером или капиталистом И вот это то и сломало,и просто отказался жить Тем и велик и вечен
@Natali_1226 ай бұрын
Сколько нового я узнала❤!!!
@Concordia9616 ай бұрын
Интересно…. Но мало кто знает, что Набоков присвоил себе и почти без изменений гениальные «Лекции о русских писателях» талантливейшего Дмитрия Святополка Мирского, репрессированного в 1939 году.
@СергейМедведев-о3с6 ай бұрын
А где Вы читали лекции Мирского ?
@Yudginf12036 ай бұрын
@@СергейМедведев-о3стак наверняка же с Набоковым и читали.
@ИринаСмирнова-н3и6 ай бұрын
"Талантливейший Святополк-Мирский" - один из самых рьяных и циничных коммунистов-марксистов-ленинцев. Владислав Ходасевич о нём: "В ту пору, когда он ещё только старался акклиматизироваться в советской печати, Святополк-Мирский не предусмотрел, какой оборот вскоре примут дела, и разразился довольно гнусной статьёй, в которой трактовал Пушкина лакеем и подхалимом. Это не прошло ему даром. Ему объяснили вполне отчётливо, что теперь на Пушкина надо смотреть, как на великого национального поэта и стойкого борца с самодержавием. Святополк-Мирский тотчас извинился, с грациозным простодушием объяснил свой поступок именно тем, что он не знал, в какую сторону дует ветер.
@milamasina53466 ай бұрын
Много тайн в жизни
@Concordia9616 ай бұрын
Посмотрите ролик здесь, на ютюбе: «Поверх барьеров с Иваном Толстым. Князь Святополк Мирский». Там беседа с Ефимовым, автором книг о Мирском. Очень интересная беседа и где-то в середине они говорят о Набокове и именно упоминают его а этом контексте. Меня тоже этот факт сильно удивил….
@ЛюбовьКоваль-т9з6 ай бұрын
😊хороший писатель о великом писателе
@fatskelton6 ай бұрын
Набоков тоже велик
@СергейМедведев-о3с6 ай бұрын
Набоков и Шолохов - последние великие русские писатели
@ОлегШайхиев-г8п6 ай бұрын
Гоголь- великий Русский писатель.😢😊❤.
@АбсолютныйСлух-п6б6 ай бұрын
Просто великий)
@АлександрСергеевич-э8в5 ай бұрын
Украинский
@juliamayer37925 ай бұрын
@@АлександрСергеевич-э8вда украинский, украинский. На русской мове писал, украинский держал за южный диалект русского языка. А так да, юкраинский.
@АлександрСергеевич-э8в5 ай бұрын
@@juliamayer3792 Его заставили писать на расиянском
@juliamayer37925 ай бұрын
@@АлександрСергеевич-э8в как и тебя.
@user-ks2wr4op8cАй бұрын
В качестве лекции на англ.языке для студентов - очень сомнительно заинтересовать иностранцев творчеством Гоголя. Для меня, читавшей практически все, написанное Гоголем, было интересно. Произведения Набокова обожаю, его образы, язык. Все это в его лекциях неуместно, слишком сложно и витиевато. Читайте Набокова и Гоголя отдельно.
@ОлегШайхиев-г8п6 ай бұрын
Сатана и компания- это круто! Ай да ! Гоголь, !!!😊
@ГалинаБелоусова-щ2д6 ай бұрын
Звук есть!
@flance9116 ай бұрын
Чтец пропустил некоторые абзацы, посвященные переводам, видимо полагая, что у него не удастся передать смысл написанного. Много в начале главы, посвященной Ревизору. И немного в начале главы, посвященной Мертвым душам.
@ВалентинаМатрос6 ай бұрын
А Вас не проведёшь!
@СнежныйБарс-х8ь6 ай бұрын
Звука нет.
@michaelsidorov98376 ай бұрын
"Ревизора" лучше читать, а не смотреть.
@ТатьянаС-ж4е5 ай бұрын
❤
@НинаТурицына-ц8л6 ай бұрын
Редакция: Без поправок ряд неточностей. Зачем тогда редакторы?
@olsgir65625 ай бұрын
А зачем редактировать гения? Будем слушать с неточностями Набокова.
@ИринаШумкова-я8н6 ай бұрын
Звук плохой
@ТатьянаТолмачева-и6к5 ай бұрын
Лично мне набоков как писатель напоминает бунина что есть общее
@Галина-г4й5ы5 ай бұрын
Неужели Гоголя возможно перевести на другой язык?!!! Не верю. Спасибо набокову. Он все понимает.
@allamalikova58736 ай бұрын
что за хрень рядом с портретом ГОГОЛЯ
@allamalikova58736 ай бұрын
@@literateka Аааа, я - тупая
@СвітланаМарченко-к7э5 ай бұрын
Український письменик, який любив Україну! Але живучи в рассейской империи вынужден был писать о маленьких русських
@juliamayer37925 ай бұрын
Дикие вы на Украине. Кроме ненависти и зависти ничего то у вас за душой то инет.
@CaesarRenasci5 ай бұрын
Blah, blah, blah.... It's amazing how such nonsense --- as kong as it is expressed in grammatically pure form --- passes for knowledge. Form over substance. . A totally empty vodeo that consists solely of slogans.