Владимир Набоков - Лекции по русской литературе. Ч.1 (читает Е. Терновский)

[@user-cq5sg9cb4t]

Небольшая справка для слушающих и читающих: оригинальный язык лекций - английский. Предназначались они исключительно для студентов американских университетов, где Набоков преподавал, и для публикации не предполагались. Лишь после смерти автора решено было перенести лекции в книжный формат и издать. Русский язык этих лекций - переводной. Это важно помнить, потому что иногда попадаются странные моменты, наподобие: «Чтобы читать Гоголя, нужно изучать местоимения.» Когда вы знаете, что лекции эти рассчитаны были для англоговорящих, становится проще)

[@user-cq5sg9cb4t]

@@literateka ага, на всякий случай указал, вдруг кто проматывать будет.

[@blackeagle-z5t]

....вот местоимения и нужны именно "руzzким" для понимания Гоголя.

[@Александра-о3п6л]

.. 🙈 Божечки все понимают и знают , что язык английский .. (продолжать смысла нет)))))

[@mayaaverbach4739]

Mmm. Mikim 😊😊😊😊😊

[@mayaaverbach4739]

😅😅😅😅

[@HataliaPetrovaa-sr4ll]

Великолепная озвучка. Благодарность за В.Набокова.

[@cafedutempsperdu]

Добрый день. Огромная благодарность, что нашли время записать и разместить здесь довольно познавательную аудио-книгу. Озвучка фантастического уровня. Удачи всем!

[@Алексей-т6й7я]

Великолепный голос Терновского узнаётся сразу!

[@3Sbar]

..поющие в Терновском!

[@ArchibaldMoon]

Великолепные лекции и прочтение прекраснейшее 👏👏👏

[@tatianaandro4554]

Очень любопытный взгляд на произведения известных русских писателей! Как умело препарирует В.Набоков их творчество, извлекая на свет затаенные закоулки их душ, позволяя увидеть их героев под другим углом, отличающимся от сложившихся стереотипов! Учитывая то, что Набоков сам является автором талантливейших произведений, известных во всем цивилизованном мире, его точка зрения на творчество собратьев по перу чрезвычайно ценна! 😊

[@ОльгаКадомцева-щ1ц]

От

[@nataliamalanitchev5681]

Вы перепутали стереотипы и предвзятость. Набоков , к великому сожалению, будучи прекрасным стилистом, совершенно стерилен и равнодушен духовно ко всему и всем, что не связано с его персоной в положительном ракурсе. Его чувства шевелятся только в его ностальгических воспоминаниях о своём счастье в России в детстве и юности. Потом его захлестнула трудовая некомфортная жизнь, вину за которую, понятно, несут большевики, СССР ну и так далее. В соответствии со своими убеждениями он придумывает мерзейшую реальность жизни СССР. Писателей и поэтов он тоже оценивает и характеризует так, чтобы никто не подумал , что они хороши, что они ему нравятся. Он потом использует в своих произведениях их приемы и темы, но никто этого не заметит, потому что он уже их "" препарировал "" и представил, как протухшую бабочку. Есть у Набокова - писателя свои неоспоримые достоинства, но Набоков - человек одержим собственным гением , исключительностью , собственным превосходством, собственной недооценённостью его персоны окружающими. О Набоковских текстах дискуссии , как по Достоевскому или Толстому, не получится. Он вбил свои колья намертво , показав, что хорошо, а что плохо. Шаг в сторону -- презрение. Предпочитаю свободу мнения, пусть и презренную.

[@tatianaandro4554]

@@nataliamalanitchev5681Вы вправе предпочитать всё, что вам заблагорассудится, весь вопрос в том, интересны ли окружающим Ваши предпочтения. Ваше мнение о личности и произведениях Набокова имело бы несомненную ценность, будь именно Вы, а не он создателем хотя бы одного художественного произведения, относящегося к достижениям мировой литературы. ;) Пока же с огромным сожалением вынуждена констатировать, что Ваш комментарий выглядит как банальная агитка, наполненная пошлейшими штампами, которые так искусно изобличал Набоков. 😌

[@Efrosinia-i1k]

И препарирует российскую ущербность и совковую идеологию 😂

[@tatianaandro4554]

@@Efrosinia-i1k в СССР входило 15 национальных республик, в которых проживало более 100 наций и народностей. Какую именно российскую ущербность Вы имеете в виду? 😅 Совковая идеология, так же как пошлость и безвкусица, не имеет национальности.

[@ildarkhasanov5969]

Вот это подарок! Ныряю рыбкой 💎🏛🏆

[@irenadudnik780]

Лекции Набокова увлекают сильнее любого детектива.

[@АленаПлемяник]

Спасибо за этот цикл.

[@tamarafeofilaktova6084]

Огромное спасибо! Прекрасное сочетание.

[@TamaraFrid]

Спасибо огромное, очень интересная лекция. Хотелось бы послушать о Горьком и Бунине.

[@СергейМедведев-о3с]

41:53: Режим Керенского не был демократическим , он возник не в результате демократических выборов , а военного мятежа , в результате которого была не только свергнута царская власть , но и прекратили существование все законные органы власти , включая Думу. Кстати полномочия представителя Временого правительства формально были более широкими , чем у царя

[@smerkalos023]

Предисловие, конечно, огонь. Набоков удивительно точно передавал социальную и материальную реальность и имел безошибочный нравственный камертон.

[@DeBalzac]

Я поражён. Пойду закажу печатный выриант. Это нужно иметь в коллекции.

[@tomayashyna28]

Моё восхищённое обожание языком Гоголя и Набокова

[@syunya6746]

Спасибо за лекции. Некоторые книги без критики сложно понять. « Чапаев и пустота» я читала с треугольными глазами. Хоть что-то стало понятно только когда я добралась до статей о Пелевина. Хотя самому Набокову нравилась не вся трактовка его собственных книг. Какой-то критик как минимум насмешил его своей статьей о «Лолите». В статье говорилось, что всю книгу следует понимать( упс, забыла какой глагол он точно использовал🙈) как издевательство старушки -Европы над молодыми США.

[@РоманРедников-о3и]

Лесков великолепный писатель.

[@НинаАстахова-ю9е]

А Лесков мне нравится. - Вот уж где "точность бытописания."

[@den-en...80]

Согласен ,,многое его прочитал.

[@stasradzijewski7130]

Обожаю Лескова. Отличный писатель.

[@mikekolyshkin3931]

Это - живительный источник языка.

[@OneLove-whoami]

Почему-то мне тоже Лесков все время попадается и перечитывается

[@den-en...80]

@@OneLove-whoami прекрасный писатель .

[@milenaakm2709]

Как много претензий у Набокова к героям произведений, он кажется иногда забывает даже, что это вымышленные персонажи. Чичикова бедного чуть ли не распял. Чем же он так уж плох?? А, догадываюсь, наверное тем, что чужих несовершеннолетних детей не увозил никуда

[@alinavalishina6791]

Неожиданно. Для меня звучит несколько высокомерно.

[@ЭкаЭлиадзе]

Согласна

[@nataliamalanitchev5681]

Когда сам так не можешь, то остается только порицать и высокомерно обесценивать. Это очень часто используемая Набоковым методика . Что интересно,так это их схожесть в данной методике с Солженицыным . Только думаю, что Набоков презирал парию Солженицына. Разные социальные слои, разное качество благородства происхождения. Набоков -- величайший сноб, просто до смешного, до инфантильности. Впечатление, что он психологически компенсировал снобизмом и негативом неспособность, по его собственному ощущению, дотянуться до заветных желаемых вершин. Очень был обеспокоен чужим успехом. А жаль ! Это очень сковывало его свободу и открытость мыслей и суждений. Почти во всех его текстах чувствуется этот ограничивающий колпак.

[@valeryefimenko3268]

Набоковскую оценку русской литературы следует рассматривать как один из многих возможных методов исследования литературного процесса в противоречивом и сложном обществе. Набокову интересно не как пишет автор (об этом найдете у других), а как автор дышит в творческом процессе. Прошу вас, больше позитива! 🖇️

[@santafanta3920]

Лежишь на правом боку, слушаешь Набокова и засыпаешь и засыпаешь.

[@ninacvetkovic2808]

Не спи, замёрзнешь..😅

[@АсяВекслер-я4е]

Спи, зачем тебе Набоков

[@СергейМедведев-о3с]

4:14:29 сравни описание экипажа Коробочки с описанием экипажей в "Повесть о том как поссорился ..."

[@larka7724]

СпасиБО ВАМ за глубину,величие Набокова.СпасиБО ВАМ за неповторимость и гений Набокова....

[@ВячеславСуханов-э2ж]

А как у Гоголя звучит метафора, она же гипербола в вечерах близ Диканьки... Его шаровары были так огромны что в их складках можно было спрятать две три хаты мазанки... Браво Гоголь!!

[@den-en...80]

Спасибо

[@Alla-tt8nz]

Спасибо, читала на бумаге, но с удовольствием переслушаю! А лекции по литературе (зарубежной) не озвучивали?

[@ninacvetkovic2808]

Это какой-то ужас :"читала на бумаге"...Надеюсь, не на туалетной ?

[@lord-god]

Ну что, помогла русская литература сделать людей русских мудрее, добрее, святее, культурнее?

[@mikekolyshkin3931]

Возможно, она помогла тем, кто её ЧИТАЛ ? Но таких очень мало.

[@АлексейАнтропов-ж4б]

Из Германии пишите?

[@nataliamalanitchev5681]

Русская литература выросла из духовного стоицизма, справедливости, человеколюбия, отваги и благородства русских людей. А придурки и моральные уроды есть в любой национальности. Это биология, превалирование одних инстинктов над другими.

[@omunomun2]

Эта литература написана не для русских, а для европейцев

[@ЯВодолей]

До чего же Набоков тенденциозен, прямо как советская партийная критика, только с другим знаком! А уж снобизм его не меньше, чем его холодный талант, который, конечно, присутствует.

[@СергейМедведев-о3с]

Набоков не упоминает , что в России помимо великих , было немало достойных писателей "второго ряда" : Боборыкин , Лейкин , Шмелёв, Немирович-Данченко , Крестовский

[@o4evidez254]

Не это тема лекций.

[@valeryefimenko3268]

Задача Набокова увлечь студентов, показать дорогу, а дальше, кто захочет, двинется сам. 😊

[@SovietMen]

Жизнь коротка, что читать "достойных". Тут и великих не успеешь прочесть.

[@tatjanatretjakova7111]

Набоков много чего старается пропустить, что не вписывается в его концепцию " аристократизма" в литературе. Что касается литературного героя романа "Дар" Годунова - Чердынцева, то у меня просто дух захватывает, с какой бесподобной лёгкостью этот будущий великий писатель берёт деньги у любящих его женщин, сначала у маман, затем у Зины. Берёт, не задумываясь, насколько тяжело эти деньги им достались, воистину аристокрааат! А вот сын протоиерея, которого он так беспощадно и зло изобразил под видом объективности, тот самый нелепый и смешной Н. Г. Чернышевский, тот работал и зарабатывал до своего смертного часа, стараясь обеспечить свою семью, и любил свою жену, несмотря ни на что. Эту любовь даже "аристократ"Набоков не смог обкакать. Вообще этот "Дар" мне показался самым скучным из набоковских романов.

[@vlst-kw8gm]

Комментарий № 161 (04.03.2024 год. -- 21.10 час.). Набоков не мой писатель, но "Лекции по русской литературе" прочитал два раза. Читать интереснее, чем слушать.

[@freelancer9955]

Редактор составитель из 1996-1997 годов, когда в бывшем СССР безуспешно пытались сохранить экономическую систему практического социализма,несмотря на приватизацию с 1993 года, проходившую по номенклатурным правилам и социальном обмане практического СССР, несмотря на все имевшиеся успехи СССР и СЭВ. Откуда и непонимание в беседе с Некрасовым, остро осознающим практический социализм, что у Набокова уже имело ретроспективный характер, с помощью его же литературы в значительной степени преодолённый, наряду с послевоенной социально-экономической западной литературой и исторически зафиксированной социальной практикой, прежде всего в США с около 1949 года.

[@СергейМедведев-о3с]

Русскую литературу в двадцатом веке погубила не советская цензура, а литературное образование , позволившее готовить профессиональных писателей . Ленин считал , что кухарка после определенной подготовки может управлять государством , а его приемники - что она может и романы писать. Последним гениальным дилетантом был Шолохов

[@vladimirts1994]

В то же время в 20-м веке у России 4 Нобелевских лауреата.

[@10.000]

Нобелевка по литературе🤦‍♂️ Вы серьёзно сейчас? Вы думаете её дают за талант писать? Сочувствую. Есть конечно редкие исключения, лишь подтверждающие правило.

[@vladimirts1994]

@@10.000 про сейчас я думаю только о политической конъюнктуре, дают бездарям.

[@Zarechnaja17]

Вы всего лишь повторили нелепость, которую выдают за подлинную цитату Ленина. На самом деле он писал, что "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка НЕ способны сейчас же вступить в управление государством". И так далее. И второе. Не прИемники. А прЕемники. Думаю, нет необходимости слишком много писать о еще одной чуши, которую вы написали. О "погубленной литературным образованием русской литературе". Во-первых, не "русской", а советской литературе. Во-вторых, я впервые слышу, что писателю, оказывается, вредно иметь высшее образование!!! Сам Владимир Набоков получил образование в Кембриджском университете.

[@Ulagood]

@@Zarechnaja17 автор , кажется , говорил не вообще о вреде высшего образования , а об определенной специфике именно советского образования ! Это просто к слову

[@michaelsidorov9837]

Пушкина, Гоголя и других гениев русский народ начал читать именно при коммунистах.

[@РулонОбоев-л2э]

А я то думаю, откуда "растут ноги" "оригинального" мировоззрения Понасенкова? 😂

[@santafanta3920]

Интересно, конкретно какой тайминг?

[@tatianaandro4554]

И даже жест на фотографии один в один! 😄

[@3Sbar]

3:16:04 ..спасает спасибо дорогая.(+1) 22:36 Сама Она так же спасаеЦа?☝🏻 53:51 🎉 PARTY JA! 54:30 я всё. ПП(партийная порк) 1:25:55 какой отвратный Гоголь, оказца! Любил он, понимаешь, липкие сладости! 3:22:29 ..рассматривал? Или увидел и захлопнул..ЖУРНАЛЬЧИКК..)

[@nataliamalanitchev5681]

Гоголь, понимаете ли, вообще любил как следует поесть, даже просто обжираться, и всю жизнь мучился животом. Как много и живописно рассказывал он об этих мучениях в письмах к родным, друзьям и знакомым, как живо писал о задержках стула и о благополучном разрешении проблемы в туалете. Набоков иногда и сам обращался к такому живописанию по примеру Гоголя. И не только эти приемчики Гоголя и других русских литераторов он обыграл на свой манер( чтобы никто не догадался). Правильно, лучшее надо выбирать.

[@3Sbar]

​@@nataliamalanitchev5681 ..🤔интересно, хоть кто-нибудь задавал Гоголю вопрос: "Гоголь, Вы под чем?". Вот мне задают. Я грю : я под Гоголем..

[@3Sbar]

..вечера на хуторе близ Диканьки. (я, кстати, была в Диканьке, ничË неизменилосьпосути..летела к Императрице за черевичками) Совет Солнечного Бога на ХУ!Торе 👉👈 (это "ближе" изображает ИИшчка) Дикий Ангел!

[@3Sbar]

..СОМЕРСЕТ, Я НАШЛА ТЕБЕ ВРУГА!ЕГО ЗОВУТ НАБОКОВ!

[@3Sbar]

5:40:27

[@ArchibaldMoon]

6:17:00; 7:09:00

[@Jopochka55]

будет ли продолжение?

[@Basilosaurus84]

Отдавая должное стилю, языку и интеллекту Набокова, безусловно признавая за ним право иметь своё, отличное от общепринятого мнение о русских писателях, стоит признать: где Достоевский и где Набоков? Достоевский - при жизни признанный классик первого ряда, а Набоков? "Слов модных полный лексикон... Уж не пародия ли он?"

[@ArchibaldMoon]

Достоевский? Кому нужен его душевный стриптиз с надрывом? Ни стиля, ни продуманности деталей... А, ну да: главное -- скорость написания, карточные долги отдавать нужно вовремя))

[@SashaMukhin56]

Набоков прорубил окно , не не в Европу,, как Петр,, чувак прорубил окно в Америку!😂 Штаты могут мозги включить!! И открыть гражданство для граждан беларуси всем кто хочет уехать!!😊 Тут скучно.!!!!

[@irinavorontsova6344]

Почему вы считаете что надо всех впускать?

[@linapakhomova1638]

И. Бунин о Набокове: "Талантливый пустопляс демонстрирует полное отсутствие души." Недаром Набоков именно в США прижился со своим снобизмом. И на Вере Слоним женился, потому что она ему днем и ночью о его творчестве пафосные лекции читала.

[@Ulagood]

Я где - то читала ( не помню уже чьи это были воспоминания , что "Лолиту" он писал с неудовольствием , и даже хотел "бросить" этот роман , но именно Вера , можно сказать , заставила его эту книгу закончить

[@АсяВекслер-я4е]

Вам видно никто не читает пафосного, завидуете... Не огорчайтесь, Набоков великий писатель, хоть пьедестал пальцем поковырять вам и то радость

[@ДмитрийИванов-ь9з6в]

Что-то сплошная политика вместо литературоведения... Понятно, что Набокову не нравился СССР, но нам-то что теперь слушать всю эту критику большевизма, которого уже давным давно нет и в помине...

[@babyrose285]

2:16:00

[@ПчалаМайя]

Товарищи! Что это за тайм код? Первый час разбит аж на шесть пунктов, а остальные ДЕВЯТЬ часов , которые и представляют основной интерес без тайм кода.😕

[@ПчалаМайя]

@@literateka реакция на мою претензию - 👍 . 😉

[@strahl7230]

​@@ПчалаМайя Претензии магазинам предъявляют.

[@sergo76pr]

Эх, если бы вы разбили это хотя бы на часовые видео…

[@osorio7196]

Есть о Достоевском. Поищите

[@ninacvetkovic2808]

​@@osorio7196 При чём здесь просьба делать короткие видео (почасовые) и лекция о Достоевском?

[@ArchibaldMoon]

Так сами и разбивайте))

[@Zarechnaja17]

Ну, весьма субъективное мнение Набокова о советской литературе вызывает лишь недоумение. В нем ощущается какая-то личная слеза писателя. Возможно, его оскорбляло, что какой-то там "гениальный дилетант" Шолохов, советский писатель самого простого происхождения, Нобелевскую премию получил, а он, Набоков, эстет и рафинированный аристократ, - нет!

[@user-cq5sg9cb4t]

Ну, скажем честно, Нобелевскую премию получали и те, чьи имена уже давно позабыты и о которых сейчас уж не о чем и вспомнить, кроме того, что они Нобелевскую Премию получали.

[@Zarechnaja17]

@@user-cq5sg9cb4t Ну, так же как и с Оскаром. Как бы там ни было, но конъюнктура времени существует. Раз уж Алексиевич Нобелевскую по литературе (!!) получила. И все равно - человек есть человек. Набоков был уверен, что он выше всех современников на голову. А вот премию - не дали...

[@irinavorontsova6344]

Это же так прекрасно, когда человек высказывает свое мнение. Общепринятое - нафталин и пустота. Это его лекции, его взгляд . Безусловно литературный шедевр.

[@nataliamalanitchev5681]

@@florian_bloomхоть я не очень ,мягко говоря, люблю Толстого как человека, но писатель он классный. Закидоны у него были мощные в мыслях, особенно в старости. Уж очень разгульно и неправедно жил во всех смыслах. Но по поводу премии Нобелей он сказал справедливо в стиле :: какой то продавец керосина мне премию будет давать ? Это вам не Алексиевич с неполживцем Со-- ЛЖЕ -- ницыным. Богатый помещик. Пресмыкаться не для него. Писал , что хотел, а не что положено за премию.

[@СергейСергеев-б3е8т]

Ага , Набоков две Нобелевских хотел получить .

[@СергейМедведев-о3с]

Под "великим читателем " Набоков похоже подразумевает себя любимого

[@ЭкаЭлиадзе]

Естессно

[@ЮрийПолухтин]

И в чём он не прав?)

[@Vr3alachka]

И меня

[@mikekolyshkin3931]

Ему - можно!

[@ЕленаАзаренко-й7ь]

А мне кажется, что это уважение к нам - читателям.

[@НиколайПетров-н3л]

"Оценивать здание зовут зодчего, машину _ инженера, а кто такие критики литературные?..."Бунин. А у Набокова об этом ещё в "Даре".

[@johnrobertson1509]

DELIGHT! I'M DELIGHTED! no comments...THANK YOU ALL ,,LITERATI*,,

[@bonjovi8610]

Неужели есть кто осилил обе части 20 часов лекций, ну или хотя бы одну часть 10 часов?

[@alexeyloskutov9312]

Язвительность и крайняя злоба повествования невыносима.

[@irinavorontsova6344]

Не слушайте, вероятно для вас это слишком трудно перевариваемо

[@mikekolyshkin3931]

Здесь больше подходит слово "снобизм", как мне кажется.

[@alexeyloskutov9312]

@@mikekolyshkin3931 Снобизм сдержан и вежлив. Здесь же автор просто брызжет на слушателя своими проблемами. Слушать эти проблемы уважающему себя человеку практически невозможно. Это в меньшей степени о литературе, это скорее об авторе

[@Евгений-ы3ш6и]

​@@alexeyloskutov9312и как вам удалось всё это выдержать? Или не удалось?

[@АсяВекслер-я4е]

Убогие какие то слушатели бывают... Не слушай, не твоё. Иди телевизор смотреть. Как раз в пору будет

[@СнежныйБарс-х8ь]

Пушкин - Козёл (1799), Гоголь - Змей (1809). Векторная пара : Козёл - Хозяин Змеи.

[@ИгорьОгнёв-о7ш]

Совершенно понятно, чем было продиктовано именно такое написание 2000 страниц за первый год в Америке. Кушать хочется всегда... Выжить любой ценой. Что ж, это его выбор.

[@olga4722]

Как это точно. Да мы единомышленники. Все верно, разбогатеть ему не лекции помогли, а Лолита, которую впервые даже не американцы, а французы напечатали. Идея принадлежала его жене, которой, видимо, порядком надоело с мужем-гением прозябать. Но не в этом дело. Как же ВВ пристрастен… он смертельно был обижен, что не получил Нобелевской премии. Зря. Толстой тоже без нее отправился к Богу, с которым отношения не сложились:) И Гончаров, и Лесков, и Шолохов, и Алексей Толстой…. Имя им легион, русских и советских писателей, без которых не было бы нашей великой русской литературы. Набоков - непревзойденный стилист. Он не эпик. Поэтому он не встанет в один ряд с нашими великими романистами. Да и не надо это. У него своя хрустальная ниша. Он в своем роде - единственный. Да и его нелюбовь к Советской России не сложно объяснить. Только при чем здесь Гончаров и Лесков?:))

[@АсяВекслер-я4е]

Ну вы то, конечно, свергали там капитализм, если б посчастливилось попасть, конечно

[@МаксГолден-с5э]

Плохие писатели любят порассуждать о хороших!

[@salavatgabitov6006]

Сколько злобы и ненависти к Достоевскому а торчит то зависть неподдельная, только...

[@osorio7196]

А за что его любить и восхищаться им? Набоков только констатирует все эти: не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься. Поэтому можно вершить все непотребства и зверства, главное потом покаяться.. С какого героя там можно брать пример? Все поголовно убийцы, отцеубийцы, насильники и растлители, воры и лжецы. Один купец соблазнился серебряными часами другого купца и убил его со словами: Господи прости! И Рогожин смеется заливается: Вот это я понимаю, вот это по-нашему!

[@ОльгаКадомцева-щ1ц]

Набоков. Это любящий русское творчество . Как же не отдать должное!?!? Набокову. Как же можно слышвть совсем нечто несуразное о Гоголе, Пушкине. От Набокова -- это была правда и красиво

[@СергейПетрушкин-в2р]

То-то Набоков заимствует фамилию Лужин у Достоевского и, вставляет ее в «свою защиту»; а в предложение, которая - на казнь, с каким удовольствием Набоков смакует - топор в футляре; да и «Лолитушка» не далеко (выражаясь словами Набокова) ушла от медицинского справочника немецкого доктора, - в целом Набоков (в хорошем смысле) достойный последователь Фёдор Михайловича, оттого и ревность его… потому как последователь.

[@mikekolyshkin3931]

​@@СергейПетрушкин-в2рНабоков стоял на плечах Достоевского - и к бабке не ходи. Он (ВН) думал, что он знает человека лучше предшественника. Но мир почему-то считает иначе.

[@nataliamalanitchev5681]

​@@osorio7196 точно, у Драйзера лучше :: вывезти бабу на середину озера, фотоаппаратом по башке и концы в воду. Это гораздо более элегантно , чем у Достоевского. Или у Томаса Манна ::. И вкусно, и убивает хлебушком с мышьяком от собственной радости жизни чтобы не одному подыхать. Утонченно, возвышенно, не то что топором по голове. Совсем другое, цивилизованное отнятие жизни.

[@ЕленаНиколаевнаАльбах]

Мне кажется, он более о себе говорит, чем о ком-либо. Гоголь в его подаче вызывает у меня омерзение. Ужасно.

[@Malgato-1]

Американцам объясните,что Набоков-"русский писатель"! 😄

[@ЕленаМурванидзе]

Дилетантам здесь делать нечего?

[@tatjanatretjakova7111]

Вот, наверное, Набоков где-то там радуется. Какую бурю он вызвал, его литературный герой Годунов-Чердынцев, от которого Набоков энергично открещивается, не я это, мол, тоже радовался критическим откликам на его книгу о Чернышевском. Это ж пиар, глядишь, и денюжки потекут. Вообще, этот самый Фёдор Константиныч слегка шизофреническим душком отдаёт ( одни его вооброжаемые диалоги с поэтом Корнеевым чего стоят, возможно, Корнеев - это его вторая ипостась). Да и зачем ему было на прогулки в Грюневальд таскать с собой в карманах 20 марок. Это ж такие деньжищи по тем временам, тем более и за жильё был прилично должен. Ах, да, я и забыла, он ведь будущий великий писатель😅

[@pavand7410]

Ни у кого не создалось впечатление что мы прослушали обзор историй болезней обитателей психиатрической больницы? Я думаю что от автора этих лекций было бы больше толку если бы он продолжал бы писать рассказы.

[@ИгорьОгнёв-о7ш]

Именно.

[@CTAC5937]

Который раз убеждаюсь: Без лжи на родину свою, живя на Западе успешным ты не станешь. Да и слова "Антикоммунист - всегда сволочь" , на мой взгляд, подтверждаются всегда и везде.

[@КириллСоколов-в9х]

Неплохо ты перефорсил выражение «советский человек это гнида и сволочь», Стасян. И сам же подтвердил, молодец

[@CTAC5937]

@@florian_bloom Спасибо за сочувствие.) Это всё, что я сумел не понять, а увидеть, прочитать и услышать за свою жизнь в СССР и Евросоюзе.

[@Евгений-ы3ш6и]

​​@@CTAC5937могу привести довольно длинный список людей, обошедшихся без лжи о Родине.

[@alyonasinetskaya2210]

​@@florian_bloomэто факт. Я это встречаю на каждом шагу.

[@PhDrDAK]

В лекции о Гоголе для совка достаточно указать год, когда он умер.

[@nataliamalanitchev5681]

Для совка годится и год вашей смерти."" Пора ( вам)туда, где только ни и только не "". На совок весь мусор собирается и в помойный бак. Там встретите братьев по недомыслию. Из одного бачка мнения хлебаете. За самостоятельность денег не дают ?

[@ДмитрийДонской-л1ь]

Для американских студентов... Этим всё сказано. Дешёвенькая критика для одноклеточных. Поверхностно и примитивно. Заказной слив русской литературы.

[@asffasasf]

Эммм... А для кого должен был Набоков яитать лекции в тот момент?

[@osorio7196]

С чего это однококлеточных? Уж чья бы корова, как говорится... Американская литература богаче и ярче, и шедевров там хватает. А русская классическая выросла из Европейской, уж это не нужно доказывать.

[@ИринаАбрамова-ъ9и]

Все из чего-то😊

[@mikekolyshkin3931]

​@@osorio7196Разрешите вас поддержать. Я, хоть и закончил школу ещё при СССР, но сформирован был литературой англичан, французов и, конечно, американцев. Напомню другим читателям про американцев Хемингуэя, Майна Рида, Фенимора Купера, Марка Твена, Г. Бичер-стоу, Джека Лондона, Драйзера, Бредбери, Селинжера, Фитцжеральда, Стейнбека, Кена Кизи, Чака Паланика, Трумена Капоте, Эдгара По, Курта Воннегута и т.д. Мне русскую и советскую литературу было в школе читать скучно и неинтересно. А зарубежную, наоборот: "Мартин Иден" я прочёл за один день, не отрываясь. И да, для *мировой* цивилизации русская литература мало что сделала. Ну разве что Чехов. Гоголь и Пушкин внесли вклад именно в русскую словесность.

[@alyonasinetskaya2210]

​богаче и ярче? Там одна повесточка блевотная похлеще "совка"😂 Только Фолкнер сгодится

[@settiu]

Монгое зааисит от целевой аудитории. Для нас это, конечно, не интересно.

[@VladimirKhom]

....злопыхательские мысли после которых хочу скорее закрыть...

[@СнежныйБарс-х8ь]

92

[@СергейПетрушкин-в2р]

42

[@santafanta3920]

И вот, опять.

[@НадеждаСтативкина-ц2н]

А Набокову какие перечисления? Он у меня на бюджете.А озвучку кто такую пазрешил, лучше зашить ему рот!

[@864asd8uhbfty]

Ужас

[@ТатьянаКо-ю1у]

Не смогла слушать эти антисоветские пропагандистские лекции. столько высокомерия, отвращения, злобы. Не смогла слушать его Лолиту, с описанием его мерзких вожделений. И лекции такие же. Человек может быть талантливым и злым и мерзким.

[@СемёнГорбунков-п3в]

Талантливый пёс Любил придумывать правила игры в которую другим играть не хотелось

[@NURMALNURMAL-et8tk]

Советские писатели:Булгаков,Астафьев,Зощенко,Айтматов,Василь Быков и многие. Они что?Пошлые? Набоков ,слишком заносчив и самоуверен....

[@nataliamalanitchev5681]

Он дьявольски завистлив, чем похож на со - лже- ницына. Но этот последний еще и Набокову завидовал, а Набоков этого плебея презирал. Это комическая коллизия между "" русскими "" писателями.

[@АсяВекслер-я4е]

Кроме Зощенко он не мог знать перечисленных вами писателей. А доступны были как раз бесталанный певцы режима. И они были более чем рошлымт