Владимир Сурдин о научной фантастике, аудиокнигах, Луне, Марсе и космических проектах России

Владимир Сурдин ‪@surdinpodcast‬ рассуждает об аудиокнигах и своем опыте озвучки, о научной фантастике, творчестве Стругацких и романе Джеймса Хогана "Звёзды в наследство", об изучении Луны и Марса, внеземной жизни, о потерянных и будущих космических проектах России.
Аудиокнига "Звезды в наследство", Джеймс Хоган (научный редактор В.Г. Сурдин начитывает послесловие к роману) - explorerbooks.ru/product/inhe...
Подробнее о взрыве звезды T. Coronae Borealis (ждем скоро-скоро!!!) - habr.com/ru/articles/816055/
Телеграм-канал "Амир Рашидов | аудиокниги" - t.me/amkadr
Сообщество в ВК - amiraudiobooks
Содержание подкаста:
00:00 Всем привет!
00:50 Слушает ли Владимир Сурдин аудиокниги?
02:27 Особенные уши Владимира Сурдина
03:36 Сурдин начитывает для аудиокниг?
04:20 Слушают ли космонавты на орбите аудиокнижки?
06:25 О хороших аудиокнигах (наглая самореклама)
07:07 Сурдин о своей любимой научной фантастике
10:44 Борис Стругацкий: фантазии и реальность
15:29 Что фантасты предсказали для современной науки?
18:27 Почему Сурдин не пишет фантастику?
21:35 О романе "Звезды в наследство" (научный редактор - В. Сурдин)
22:22 Человечество зародилось не на Земле?
24:06 [СПОЙЛЕРЫ к роману "Звезды в наследство"]
27:00 Луна моложе Земли?
28:39 Как ученые планируют использовать Луну?
32:28 Изучение космоса и "хотелки" военных.
35:28 Позиция: для астрономов нет границ на Земле.
36:39 "Не дружить!" Проекты освоения космоса, которые Россия потеряла с 2022 года.
40:57 Как правильно изучать внеземную жизнь и не "заразить" другие планеты?
46:20 Посеять жизнь во вселенной - не наша главная задача?
49:08 Романтики VS прагматики: конфликты в науке.
52:38 Как искусственный интеллект помогает астрономам?
55:19 Что может помешать нам полететь к звездам (кроме ядерного апокалипсиса)?
1:00:46 Скоро мы увидим взрыв новой T. Coronae Borealis в созвездии Северной короны!
1:03:10 А что там с Бетельгейзе? Каким мы увидим её взрыв?
1:06:46 Что астрономы измеряют в "крабах"?
1:07:45 Почему так колбасит "Астрономию" в школах? Имидж страны и религиозное давление.
1:12:50 Особенности национальной космонавтики: кувалда, ушанка и русская смекалка.
1:16:38 Российские космические проекты, которые мы очень ждём.
1:19:36 Как назвать планету своим именем? Кому нести деньги?
1:25:08 Как уложить в голове бесконечность вселенной?
1:26:50 "Не нужны нам фантасты, давайте научимся работать!"

[@NataljaBobkova-hg8bh]

Ой, как классно! 🙂 Вам удалось разговорить Сурдина, как мало у кого выходило! А я хожу за ним по сети-я знаю. Браво! ❤

[@prixod777]

Господа любознательные, смотрим и лайкаем срочно )

[@CosmicForester]

Господин 😂😂😂😂😂

[@GrigVan]

Господа все в Париже 😂

[@piastri2023]

редкий интервьюер соответствует В.Г.С. у Вас, Амир, получилось.

[@amkadrnet]

Спасибо!

[@xromoy-1978]

Спасибо за подкаст! Я подписан на Сурдина,попросите Владимира сделать репост на своём канале, просмотров будет как звёзд на небе 😊

[@Alexey_Kuterev]

Сейчас попросим 😉

[@amkadrnet]

Не, я не могу о таком просить, Владимир и так сделал огромный подарок мне, согласившись побеседовать. А я ещё буду приставать с просьбами "помогите продвижению"? Неее. Пусть идёт все, как идёт.

[@oi_mate01]

Спасибо за замечательный подкаст! Согласна со всеми, кто заметил, что у Вас очень-очень интересные вопросы) А также, что ещё важнее, на мой взгляд, полное вовлечение в диалог и тёплое общение, а не шаблонное формальное, как зачастую бывает в различных интервью) Поэтому послушала с большим удовольствием и улыбкой на лице) Ещё раз огромное спасибо❤

[@amkadrnet]

Спасибо, рад, что понравилось

[@alexalex9971]

За Владимира Георгиевича всегда лайк.

[@CosmicForester]

Амир Рашидов, спасибо огромное!!! Смотрю Сурдина Владимира Георгиевича всегда взахлеб и честно скажу -- шикарное интервью!!! ❤

[@simonschutov1584]

Мне очень понравились вопросы, они были не характерны и я узнал о многом новом и интересном. Огромное спасибо за подкаст. ❤

[@Plamena-1976]

Да! Полностью присоединяюсь!

[@pavelkrav8616]

Как же приятно слушать речь людей: воодушевлённых, грамотных, не говоря уже о всем великолепии Владимира Георгиевича. Спасибо за чудесно проведённое время!

[@user-pl9ie3rx5y]

Как же НЕПРИЯТНО, понимать, что ПРАВИЛЬНАЯ Русская речь, в последнее время, ОГРОМНАЯ!!!РЕДКОСТЬ.....однако

[@No_Rashism_Stop_Putinism]

​@@trifaivГрамотность в речи и орфографии - обИтаемость (запомните). Облёт Луны новым кораблём Орион совершили полтора года назад без всяких российских (а не советских) РД-180. А планы не просто возврата, а построения базы на поверхности и станции на лунной орбите начнут реализовывать в этом десятилетии. Подевалось? Туда же куда и "Буран-Энергия".

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@trifaiv Повод задуматься, что вы умышленно или по неведению не берёте во внимание, что нынешние прилунения - эксперименты "стартап"ов студентов и пенсионеров. А российские РД-180 лишь на одной ступени, одной из американских ракет используются, что погоды не делает в этом вопросе .., в любом случае высадятся через несколько лет без Атласа-5 с РД.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@trifaiv Более чем серьёзно, НАСА давно сделала ставку на частников - экономическая модель, а теперь и на конкурсной основе даёт возможность стартапам участвовать в разработке аппаратов. Ни о каком _"запрете"_ , домысленом вами, речи не идёт и успехи в принципе использовать невозможно, это несуразное выражение. Используют *современные технологии* , учитывая *опыт* (запоминайте слово, демагог-софист) предшественников. Американцы и дальше бы не тратились на собственные системы _"добираться на орбиту"_ , если бы таксист был надёжен, они вкладываются в более сложные и значимые проекты/программы.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@trifaiv При чём тут носители вообще? Научитесь формулировать мысль связно и полным предложением, чтобы была понятна ваша логика рассуждения. Иначе мой ответ вам: да, роскосмос юзает древние РН ещё 60-х годов и не способен выполнить посадку на Луну (я попал в тему?). Новые технологии используют в *радиолокации* поверхности и *управления* тангажом двигателей. Слово _"запретили"_ написали вы в своём предыдущем посте, пришлось отвечать на ваше несуразное высказывание/наговор. Если хотите , чтобы помог вам в чём-то разобраться, повторюсь: Пишите утверждения с рассуждениями и затем лишь вопрос.

[@user-dn1qe9jg4k]

Отличное интервью, грамотная речь, интересные вопросы, получила удовольствие! лайк

[@damirmagassumov2562]

Кайфую и от рассказов Сурдина и от аудиокниг 👍

[@7500romanov]

Пришёл от Сурдина и его подкастов, всё очень понравилось 👍Толковые вопросы подобрали, грамотная речь и подача материала) Душевный выпуск! Очень хотелось бы ещё увидеть выпуск с Борисом Штерном. У него есть прекрасная книга Ковчег 47 Либра, где описана колонизация с научной точки зрения. Это была бы отличная идея для диалога

[@animtrends]

Братья Стругацкие, лучшие)

[@user-pl9ie3rx5y]

Постоянно слушаю аудиокниги....СПЛЮ под них .Прям зависимость.Работал вахтой, там и подсел на дежурке.... НО бывают книги(аудио) типа Стругацких, когда НЕ уснёшь, даже если сильно хочется....однако

[@Vladimirych61]

Ну вот "не зашли" мне Стругацкие даже в те времена, когда я читал НФ кубометрами.

[@oley76oley]

Вижу Сурдина - ставлю лайк!

[@user-gu4lz6su2k]

И я читатель бумаги!!! Бумага, это всё!!! Это память, это инфо!!! И поэтому, я пишу грамотно И дети, мои тоже Да здравствует бумага!!!! 🎉

[@AZAZAN]

Грамотно, особенно запятые

[@user-zq9ed8wr7g]

Аудиокнига - это классно, если голос приятный. Опять же зрение, которое падает, не напрягается. И по психологии, есть кто на слух, есть кто зрительно, есть тактильно. В общем каждому свое

[@elenaivanyuk993]

Мир полудня Стругацких это конечно очень красивая мечта

[@Al-Jamil]

потрясающе! спасибо за свежие вопросы и за космического тебя, Амир!

[@roky8147]

Apollo 13-из подручных материалов был сделан фильтр,который спас экипаж от отравления углекислым газом.(к теме 1:15)

[@Vladimirych61]

Когда-то запоем читал научную фантастику, чуть ли не кубометрами. Теперь, как мне кажется, научная (именно научная!) фантастика практически умерла. Попаданцы, постап, магия с драконами - это не та "настоящая" научная фантастика. Звягинцев со своим "Одиссеем" неплохо начал, а потом скатился в такую лютую дичь, что ... Огромнейшее спасибо вам, уважаемые Амир Абдусатторович и Владимир Георгиевич. за этот очень интересный выпуск. Аудиокниги из-за проблем со зрением теперь слушаю чаще, чем читаю обычные и электронные. Теперь буду слушать книги и в Вашем исполнении, Амир Абдусатторович.

[@artemsmirno7424]

При чем тут магия с драконами к фантастике, если это жанр фэнтези изначально

[@TheDelwish]

просто жанр обслуживает текущий запрос и текущее положение вещей в реальной жизни. когда было начало промышленной революции, затем когда было начало космонавтики, были всплески жанра. сейчас жанр испытывает кризис ибо сама космонавтика испытывает кризис. все вами перечисленное это беллетристика для ухода от реальности с уклоном в развлечения. ну такой запрос

[@torytyurina141]

Чудесный подкаст, Амир 🙌🏻

[@tcvet]

Обожаю Владимира. Просто умничка. Автору спасибо за такого гостя.

[@Traktor15]

ХОРОШ! Привет от мистера Инкогнито!

[@GrigVan]

Я слушаю пока еду на метро. Целый час!

[@user-pn5ds3ue4i]

Как Сурдин, корректно все сказал о фантастике Лю Цэ Сине)

[@prixod777]

а что это так мало просмотров, а? поднажмем-ка

[@brandonxqust2430]

Я думаю наша универсальность это из-за того, что мы очень были любознательными в Советском образовании. Российская Федерации тоже в основе на ней лежит.

[@CosmicForester]

Привет, товарищи 🚩

[@faginsburg]

Спасибо

[@MultiEchelon]

24:01 - Мы ДЕТИ звезд. Об этом сам Сурдин в одном из выпусков говорил, объясняя это тем, что когда звезда взрывается, вся ее энергия и частицы разбрасываются по вселенной, такое было в том числе и в нашей галактике. В следствие чего, мы берем всю еду и воду с планеты, на которой много всего от тех самых звезд. Пусть не буквально, но мы "Дети Солнца/звезд"

[@nameno4394]

Для захвата одним телом другого на свою орбиту необходимо маловероятное соотношение масс и скоростей обоих объектов. Луна вероятнее всего образовалась на орбите земли.

[@romangromov3478]

Владимир прекрасный человек!

[@jevgenijsilkivs2097]

Очень интересно

[@cringemaster2049]

Потрясающее видео! Спасибо автору и гостю!

[@user-rv8qc1kj3q]

Какой великолепный учёный . Уважаю. Засматриваюсь

[@user-sq3oq2pe7r]

Амир, задумайтесь пожалуйста над словами Владимира Георгиевича о том что конкуренция не поможет достичь желаемого астрономами успеха в изучении и покорении вселенной. Это возможно только, если приложить усилия всего населения всего земного шара сообща. Он Вам пытается это сказать в течение всего интервью, что конкуренция подразумевает состязание в котором есть победители и побежденные, когда есть сокрытие достижений с целью получения преимущества в конкурентной борьбе. Пока будет конкуренция мир во всем мире не наступит. Очень надеюсь, что Вы как человек не глупый сможете это понять. Мира добра и успехов Вам.

[@user-oh5on8gs4u]

Я зависим от подкастов с этим великим человеком

[@GrigVan]

Эмир привет!

[@user-bj7ft2xn9f]

Обожаю Сурдина. Кроме того, что выдающийся ученый, замечательный человек, интерснейший рассказчик.

[@galyakuznetsova4272]

🎉🎉🎉

[@user-sl8vf2iy8h]

Можно вопрос? Всем известно ещё от Перельмана, что в середине Земли невесомость. Тогда вопрос: Что происходит в центре Солнца, ведь там не должно быть условий для реакций..

[@VoukVoukVouk]

Термоядерной реакции невесомость никак не мешает

[@user-ec3nv8rh9l]

Хм... Это если представить, что в центре Солнца находится некая воображаемая сфера, ограничивающая центр от давления всей остальной массы. Невесомость это одно, а силы гравитации другое. Космонавт летает по орбите в невесомости, но гравитация при этом продолжает работать - иначе бы он не летал по кругу.

[@NKomarov]

В середине Солнца находится ядро из тяжёлых элементов типа железа.

[@No_Rashism_Stop_Putinism]

В средине и Солнца и Земли давление не малое ввиду массы окружения - достаточное для термояда.

[@dukenukem5752]

@@user-ec3nv8rh9l нет на орбите никакой невесомости, отличие гравитационной постоянной на поверхности и на орбите доли %, космонавты на орбите находятся в свободном падении на землю, потому и испытывают эффект "невесомости".

[@Nacht-Sonne]

Эх, вот бы Владимир до моей книги добрался бы. Было бы интересно услышать его мнение...

[@daril1516]

❤

[@user-dc2el4de4m]

❤❤❤

[@shorsavidova]

У сурдина гораздо круче звукоизоляция смотрится

[@amkadrnet]

Согласен на все сто 😄

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

1:22:25 не Гитлер , не Мусолинни , ни Путин...

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Или он Муссолини?

[@user-zq9ed8wr7g]

Илиада Гомера в оригинале была аудиокнигой

[@marinaryabkova4334]

Штерн горазд убедительнее и доказательнее .

[@igorche1341]

Умные, умные авторы этого ролика. Как жаль вас. Уметь думать особое искусство. Но, как часто это ведёт к разочарованию. Держитесь! Может человечество вас не разочерует.

[@user-rz7dh5rl2g]

00:05:34 - вот прямо уверен, что читают они электронные книги, через рабочие ноуты и это ничего стоить не будет, в ряд ли туда кто-то будет или даст туда нормальную книгу, ну такие логические ошибки прямо, его самого можно поправлять без остановки

[@KirillNast]

Дед крут

[@CosmicForester]

Печально, но время -- зло

[@marinaryabkova4334]

Подкаст со Штерном и Семихатовым обсуждал распространение эмбрионов . Сурдин подзабыл .

[@eliclasico]

А вот шо Владмимр на ней персонально был лично я верю

[@user-yy3ul3xw6q]

Только советский человек, когда едет в своей машине слушает подвеску😢

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

А , да , Амир Рашидов хорошо озвучил последнюю книгу Стругацкого " Бессильные мира сего" , такой прямо радиотеатр у микрофона как по радио прошлых лет, с музыкальным сопровождением.

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Я время от времени переслушиваю , в бумажном варианте пока не приобрёл - нет в магазинах книжных , - одни знакомые , Трудно быть богом - так и не прочитал , и не хочется . Вот Пикник , Улитка , Град , Отель , ОЗ , ПП, БМС.

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Сурдин , всё же , верит Дарвину и эволюции : Природа ( видите ли ) создало ДНК. Какая Природа? Когда она создала? Где она создала ? Кому она создала? Сурдин , конечно, человек интересный , учёный , но эти штампы дарвиновский об эволюции и возникновения жизни на Земле - скорее всего, чушь. Скорее всего, была инволюция по А.Белову . Как Природа может что- то создать? Создаёт Творец . Создатель . Он человека и создал. А после процессов инволюции и возникли все эти всевозможные виды млекопитающих животных - бывшие люди , деградировавшие вплоть до ланцетника. Ещё удивляются : почему ДНК свиньи совпадает с ДНК человека, не знаю, там , на 95(?)процентов? Да потому что свиньи - это бывшие люди , деградировавшие инволюционировавшие до свиней . Нет, всем приятнее думать , что человек произошел от обезьяны. Это невозможно. На Землю были периодические вселения небольших групп людей из соседних Галактик: они - то и привели к нашему животному миру. Нынешние тигры - не потомки каких- то пещерных саблезубых тигров . И так со многим. И из воды жизнь не выходила , а , наоборот, залезала в воду. И эти Обезьяны - не предки , а потомки людей. Которые вселялись небольшими группами. ( В ссылку , наверное , в наказание). Так что мы космического происхождения . А тех , которые вселялись - тоже были созданы кем- то . Но , явно , не эволюцией из низших форм. Нынешняя наука это не признает , потому что это бюрократическая машина , с отделами кадров , зарплатами и премиальными.

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Стёрли ( удалили) второй комментарий.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@@Snow_Leopard_Uncia_uncia Не-а, я читаю его ... (про переслушивание и вы не приобрели в бумажном варианте, потому что их нет. и что вам не хочется что-то прочитать)) )

[@MrCinematograph]

35:00 аккуратнее, пожалуйста. Не хотим потерять вас в гэбэшных подвалах😮

[@user-kv3hi7cw8h]

на луне минус 25 под грунтом ? ...🤔Вспомнила фильм Мой любимый марсианин . Там в космос останки богатого музыканта отправили ...Скоро Луну Илон Мак превратит в могильник богатых людей отправляя туда их останки.

[@DEFLORATOR1984]

Это мёд в ушки

[@CosmicForester]

Дя❤

[@alexanderskusnov5119]

Ошибка по Луне ненормальная, возможно, тестирования не делали. Да и архитектура с приоритетами, получается, неправильная.

[@igorche1341]

При всём уважении, Вы - водитель?! А как же дальтонизм?

[@NKomarov]

Он не мешает

[@CosmicForester]

В РФ нельзя иметь права с дальтонизмом. Что вы пургу несёте, дед мороз?

[@truegeorg]

Аккуратно у нас работают, жадность все портит. А про бомбы забывать нельзя, Ваш Мильнер в первых спонсорах будет в тот день когда Россия перестанет бомбы делать, чтобы свою сбросить. (Хочешь мира, готовься к войне ©) И когда наши учёные эту истину поймут, а большая часть уже понимает, жить лучше станет. Когда нас боялись относились лучше, чем сейчас.

[@user-dk7ji3el5k]

Я не создавал этого человека, вообще непонятно откуда он появился, может напрел под капустным листом?

[@alexanderskusnov5119]

ИИ не программа, это обученная нейронная сеть. Такая же обученная сеть и в голове человека.

[@dukenukem5752]

нейросеть к ИИ не имеет никакого отношения, модель полученная в ходе обучения, это всего лишь граф в вершинах которого весовые коэффициенты, на основе которых принимается решение о тождественности.

[@TheDelwish]

не такая же. что-то отдаленно напоминающее из нейронок это скорее всего Spike сетки. и то, сейчас подавляющее число алгоритмов схождения/оптимизации основано на градиентном спуске. кто сказал что оно так в мозгу?

[@TheDelwish]

@@dukenukem5752 я как специалист в области нейронок честно говоря прочитав это сказал...ббрррр. вроде есть верные слова но похоже на шизофазию. какие такие решения о тождественности. обычный вычислительный граф, где матрички перемножаются да функции активации (либо какие иные другие) применяются. это если говорить про forward propagation, но и то это слишком поверхностное описание

[@tandykkaushikyan708]

С Алисой говорили о чуде .Алиса сказала , что благодать и чудеса тесно связаны. Это на самом деле очень глубокая мысль

[@UNIT01-Evangelion]

Сурдин водит машину лет с десяти?)

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Округлил в большую сторону, с 13-ти...

[@user-jk5xj5pw1m]

Владимир Георгиевич запамятовал 😉 добавить, что он отнюдь не маратель бумаги. Это моё личное субъективное мнение.

[@alexanderpopov4572]

Печально, что такой великий человек, участвует в совершенствовании методов убийства людей.

[@viktorh71]

Сурдин так же далёк от "народа", как и Стругацкие.

[@No_Rashism_Stop_Putinism]

А вы близки? На каком уровне и в чём?

[@user-rz7dh5rl2g]

00:03:03 - клАпаны, позорно будучи таким человеком, делать такие вот ошибки

[@helgechaz2427]

Ведущий полный болван!