Ghost gun e scacciacani modificate: FACCIAMO CHIAREZZA!

[@antonymauriell-pistoleasal294]

Ciao Vlad :) sono molto felice che hai parlato di questo che ci sono certi giornalisti che se continuano così fanno passare le pistole a salve per armi di distruzione di massa 😁 ti ringrazio per avermi menzionato per me è come un regalo di Natale che sono un tuo fan da prima che aprivo il canale. Ho imparato molto da te e continuo ancora ad imparare :) grande :)

[@quartadimensione532]

@@antonymauriell-pistoleasal294 ciao Antony 😘👋😁😁😁

[@Lampo131]

Credo che alla fine sia molto più semplice comprare al "mercato nero" arma e munizioni piuttosto che costruirsela.

[@marionicolasechi8366]

Al mercato nero ti possono fregare i soldi e darti anche una pesta tanto per gradire. Per Costruirtela ti servono abilità che, se riesci a impararle, ti rimarranno e é un valore aggiunto. Parlo in teoria, la legge va rispettata SEMPRE.

[@davideferrario8996]

Qui da noi, correggimi se sbaglio serve una licenza per produrre armi da fuoco.

[@cluadiotuccillo]

Sempre molto competente, va ricordato inoltre che il problema maggiore resta sempre quello di procurarsi le munizioni, cosa difficile quasi quanto procurarsi una pistola

[@VladSparaStoria]

Esattamente; forse la parte più interessante - dal punto di vista accademico - del caso di shinzo abe è proprio come l’assassino ha realizzato domesticamente anche le munizioni

[@cluadiotuccillo]

@@VladSparaStoria concordo, anche io sono rimasto colpito da questo particolare, sull'argomento ci sarebbe molto da disquisire

[@forrest1216]

@@VladSparaStoria sarebbe bello farci un video

[@luigiridolfi2800]

​@@VladSparaStoriadove starebbero i problemi Arma libera vendita AVANCARICA LA POLVERE INVECIE CI VUOLE IL.PORTO D ARMA E ALLORA POLVERE NERA 75% CARBONE 12 5 % SALNITRO 12 5 % ZOLFO FATE MISCELA BINARIA PRIMA DUE COMPONENTI POI MISCELA TERZARIA TRE COMPONENTI FATE ASCIUGARE E LE PALLE E ALLORA VENDONO.I FONDIPALLE

[@dennyscastle6244]

Non e proprio vero anzi

[@frankmessi8188]

si possono modificare gli stracchini??

[@VladSparaStoria]

Eresia, come si può modificare qualcosa di perfetto? Chi ti credi di essere per giocare a dio??????

[@frankmessi8188]

@@VladSparaStoria Dio potrebbe avere pietà io no

[@neutronalchemist3241]

ADULTERATORE!

[@MICHIAMANORSO]

Eresia

[@frankmessi598]

Esistono stracchini scadenti quindi Con delle modifiche diventeranno buoni 🤤

[@GiacomoDeSimone-l4y]

Vlad chiaro come sempre. Mi permetto alcune considerazioni personali perchè ovviamente gli argomenti e la discussioni sarebbero lunghe. In breve: - premesso che la legge va sempre rispettata e siamo i primi ad averne l'interesse; - il tuo discorso è perfettamente logico ma alla maggior parte dei giornalisti e della popolazione poco interessa (ancora leggi che le armi sparano da sole); - se vuoi commettere un reato o delinquere il sistema lo trovi, vedi diffusione delle armi da taglio nei gruppi giovanili (vietiamo tutti i coltelli???) senza parlare del fatto che qualsiasi oggetto puo diventare da offesa (arma impropria); - dalle mie parti qualche anno fa fu arrestato un uomo che nel corso di alcuni anni (tempo pazienza e studio) si era autocostruito varie carabine; - come evidenziato forse è piu complicato trovare le munizioni; - leggenda metropolitana che con la stampa 3D si possa costruire qualsiasi cosa: - chi veramente vuole procurarsi armi illegali ha sicuramente sistemi piu veloci e meno complicati. Saluti

[@fabioferrarese]

Mia madre non sopporta i cani e li scaccia, è possibile definire lei una scacciacani? Se sì, è possibile modificarla? 😂

[@GioJonnhyK]

di a tu mamma che se ci aiuta a eIimina i Ioppidi Ie fornisco gratis cartucce e fuciIe 🤟🏻🤟🏻🤟🏻❤️

[@ExhumedButhcer]

Bravissimo Vlad! Hai fatto benissimo a chiarire i puinti salienti riguardanti l'argomento delle Ghost guns. Non se ne può più della disinformazione e delle cazzate diffuse dai nostri "giornalisti" e mass media.

[@qweqwe6652]

Ciao vlad grazie di questo video molto interessante, è veramente brutto vedere giornalisti e persone della tv che attaccano questo mondo per partito preso senza conoscerlo e cercare di demonizzarlo. Ho una domanda sul tema delle armi disattivate, questa operazione di rendere un arma abile a sparare è possibile farla con ad esempio un akm con disattivazione antecedente alle normative recenti?

[@VladSparaStoria]

Come per le scacciacani, è possibile tutto in teoria. Tuttavia, richiede conoscenze, materiali e macchinari molto specializzati.

[@giacomoneri1782]

I redattori Italiani sono una razza oscena, su tutti i temi, non solo sulle armi. I giornalisti sono altra cosa, sono pochi quelli veri.

[@gufo_tave]

Chi non conosce la tecnologia della stampa 3D alle volte dimentica (o ignora) un paio di cose: Il PLA, per quanto sia un materiale robusto, fonde all'incirca a 200°C. In più, essendo stampato a strati, è potenzialmente soggetto a delaminazione. Va bene per farci le guancette? Volendo si. Va bene per farci il castello? Dubito profondamente Per la canna? Avete bevuto, vero?

[@tommygi7505]

Confermo, da prove effettuate da noi, la stampa in 3D va bene come base di studio per riprodurre oggettistica componenti le armi, ma usare il materiale PLA per costruire armi, vuol dire farsi tanto male e menomandosi anche, impossibile creare un'arma finita con materiale plastico o anche polimero.

[@alezama3657]

Per la canna no però puoi fare i mandrini per elettroerosione 😅

[@GioJonnhyK]

perché secondo te in 3d nylon e abs non li stampiamo vero? 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

[@alezama3657]

@ basta anche il pla

[@alespg1359]

Ci sono stampanti 3d anche per acciaio e titanio...comunque, con un centro di lavoro cinese con 200 mm di tavola si riescono a fare tutti i pezzi. Bisogna saperli fare però.

[@sergiomarsigli5563]

Ottimo video, quanto alla tenuta dei materiali delle scacciacani (zama in primis) posso dire che l'unico munizionamento che probabilmente potrebbero sparare senza rompersi dopo accurate modifiche è il 22LR, ha una carica veramente leggera...

[@massimobosio5743]

Ecco, questa tua osservazione é dirimente! Una scacciacani, modificata al meglio, dal miglior armaiolo delinquente, potrebbe al massimo reggere qualche colpo in un calibro modesto come il ".22 L.R." . Che resta calibro con capacità offensive modeste, ma comunque apprezzabili (in casi specifici, può arrivare ad uccidere una persona!). E' evidente però, che tale calibro NON HA ALCUN GRADO APPREZZABILE in termini di STOPPING POWER"!!!

[@giangia5345]

quando ero piccolo mio cugino aveva modificato, insieme al padre cacciatore, un fucile a piombini in arma da fuoco, ma era parecchio messo male, usato un paio di volte poi distrutto...parlo degli anni 80...negli anni 90 noi facevamo le bombe con polvere da sparo che potevi comprare sotto banco da amici del negozio caccia e pesca, e stucco metallico, molto rumore poche schegge, uno che stava in compagnia e stato denunciato perche' ha messo una bomba in un scuola di notte(nel giardino) ed essendo statale, gli hanno dato l'obbligo di dimora in un altra citta'......abito in centro italia non al sud....mio cognato di 60 anni invece quando erano giovani facevano le bombe con i bulloni e il dado, compravano materiale chimico(credo qualcosa in farmacia e qualcosa in ferramenta) li mischiavano e li mettevano tra il dado e il bullone avvitandoli, poi li lanciavano in aria e quando toccava il suolo esplodeva.....

[@marcopenco1789]

Vlad, al solito una chiara, esaustiva e competente spiegazione! La specifica sulla legge USA sulla questione di cosa e o non è 'parte d'arma' mi ha chiarito il dubbio di come possa uno costruirsi una'arma da fuoco, che la è relativamente semplice... Grazie!

[@CekoLykan]

Buongiorno Vlad, i tuoi video sono sempre interessantissimi. A riguardo di tutto questo discorso e soprattutto della costruzione delle armi in casa, quando ero piccolo il nostro vicino di casa era Guido Mirandola, nome che per chi è del settore lo ha sentito spesso nominare al tg negli anni 90. Costruiva delle perfette armi da 007, come penne calibro 22, carabiniette di piccolo calibro smontabili e facilmente occultabili. Oppure armi vere e proprie. Era un vero maestro, abbiamo scoperto poi, nel costruirle. Se so fosse proposto a qualche grande marchio avrebbe fatto molta strada.... Ma purtroppo ha intrapreso quella sbagliata che lo ha portato in carcere per ben due volte, dato che gli acquirenti erano mafiosi 😢

[@gd7983]

La competenza e la buona fede di certo "giornalismo" è pari alla mia voglia di farmi prete. Il perbenismo ipocrita e saccente (nonché ignorante) è sempre sulla cresta dell'onda perchè il fruitore medio di tale tipologia di (sedicente) informazione diventa fisicamente allergico a qualsiasi approfondimento che superi la lunghezza di 4 righe. Questo vale in tutti i campi e spiega molte cose.

[@mattiaseven5869]

Bel video Vlad, non so se lo hai già fatto, ma ci vorrebe un video sulle homemade gun.

[@caribbean7667]

Negli Stati Uniti il fusto di una pistola è l'unica parte dell'arma che deve obbligatoriamente avere la matricola (a volte il fusto non è altro che un sottotelaio oppure addirittura il solo blocchetto anteriore come nel caso della Taurus G3). Quindi il solo fusto è soggetto alla registrazione federale, cosiddetta FFL. Canna, carrello e tutte le componenti minori sono acquistabili liberamente senza registrazione attraverso qualsiasi canale (online o fisicamente). Quindi chiunque può assemblare legalmente una pistola nel momento in cui si procura un fusto registrato. Non solo, c'è una legge che dice che chiunque può autocostruirsi un'arma completa all'anno senza registrazione. E questa è una legge federale. Quindi è possibile che il killer di New York possa essere scagionato dall'accusa di detenere un'arma non registrata. Il problema degli USA è questo: chiunque deve comprare un'arma legalmente deve fare la registrazione FFL; se non si hanno i requisiti ti negano l'acquisto. È una sciocchezza che le armi si comprino liberamente al supermercato. Il problema nasce quando il privato che ha comprato legalmente l'arma va a rivenderla perché il privato non è obbligato a chiedere all'acquirente se ha regolare registrazione FFL. Quindi, una volta che l'arma viene venduta privatamente, se ne perde traccia. Il privato può vendere la propria arma anche a una persona priva di requisiti, anche a un delinquente, se non sa che ha di fronte un delinquente. Se invece sa che sta vendendo l'arma ad un delinquente allora commette un reato federale. Per quanto riguarda l'Italia il problema non si pone neanche. Le armi sono tutte tracciate. Eventuali violazioni di legge che riguardano armi rubate, fatte sparire, scacciacani modificate, ecc., vanno represse ma non è che per qualche violazione di persone disoneste devono pagare pegno i detentori di armi legali o con la vendita di armi legali ci lavora o chi quelle armi legali le produce, cioè tutto il settore delle armi legali, delle munizioni e tutto l'indotto di fondine, accessori, materiali di ricarica, poligoni di tiro, ecc.

[@GiovanniMadonia-t1v]

Incredibile, stavo proprio pensando che un tuo video avrebbe chiarito molti dubbi in merito, ed eccolo qui. Sempre sul pezzo, Vlad!

[@HungoverHistorian-zf6gi]

Come la mettiamo con la libera vendita delle guancette, perigliosi strumenti atti a offendere? Far west signora mia, far west!

[@SamueleNalli]

Io l'ho sempre detto che chi vuole avere un arma in modo illegale lo fa è non verra mai o quasi beccato

[@zombieontheroad]

anche liberalizzando finalmente le front firing il discorso non cambierebbe di una virgola. le scacciacani sono utili solo per fare rumore, per tutto il resto c'è il mercato nero

[@gianninodibiase309]

Sono oggetti categoria allarme, oppure, per spaventare gli animali selvatici, essendo una riproduzione di un'arma da fuoco reale, va usata, per fare qualche botto di Capodanno, per dare l'allarme in caso di necessità, oppure, quando si è in pericolo, spaventare un animale selvatico aggressivo, sempre se l'animale si spaventi, altri usi, sono impropri, un uso improprio può causare la morte per arma da fuoco, e il tizio che spara con l'arma vera non si farà nemmeno un giorno di galera.

[@alexesposito4347]

Con l'avversione che c'è verso le top firing, penso che le Front Firing non le vedremo mai

[@cercio]

Grazie Vladone, ottime precisazioni

[@giingemi]

In Pakistan sono dei maghi, producono repliche di armi d’assalto😂😂

[@MrCecus]

Grazie Vlad, video molto interessante. Personalmente reputo che solo un pazzo potrebbe farsi un'arma da solo

[@galloritto8260]

Io da piccolo le modificavo, le facevo cal22. Però le puoi fare solo monocolpo, le devi caricare dal foro di espulsione proiettile. Non ho mai trovato il modo di fargli prendere i proiettili dal caricatore

[@quartadimensione532]

Grazie.

[@VladSparaStoria]

:)))))))))

[@FabioRP-t7s]

Vlad.... suvvia!!! Al giorno d'oggi le armi (qualsiasi arma) la si puo comprare tranquillamente su Telegram e pagandola in Bitcoin! Perché mai dovrei avere lo sbattimento di costruirla?

[@flavio621000]

Vlad sempre esaustivo

[@kapazezza7287]

1:50 le persone che non amano le armi penso non guarderanno questo video

[@IZ2ZSM]

Si può definire Ghost Gun quella che ha ucciso Abe?

[@VladSparaStoria]

certo

[@IZ2ZSM]

​@@VladSparaStoriaScusa non avevo finito di vedere il video prima di scrivere 😂

[@selladargento2055]

[@27Russel10]

Ho scaricato e letto il libro di Luty (c'è anche un video di un americano che lo prova). Facile da costruire il luty-gun ma non è molto affidabile, (inceppamenti e soprattutto il caricatore che si sgancia da solo al primo colpo)

[@shimoda567]

Secondo te ci sono metodi per usare dei proiettili nerf rendendoli atti ad offendere? Semplice curiosità per appassionati

[@VladSparaStoria]

se riesci a montarci sopra una carica cava possiamo fare miracoli

[@tommygi7505]

La zama si piega e fonde dopo un colpo, a volte due ma il secondo colpo ormai è totalmente erratico, la pistola che hai fatto vedere tu per assassinare l'ex primo ministro giapponese, avvalora la mia tesi, cioè al massimo due colpi affiancando le due canne, comunque erratici ma molto vicini per ferire o uccidere, questo perchè sicuramente manca di rigatura interna per stabilizzare la palla e il deficiente di testa ha usato due tubi dell'acqua affiancandoli; in effetti costruire un mitra è molto più facile, ma la controllabilità sarà per un altro discorso perchè sarà difficile controllarla nel suo alto volume veloce di uscita dei proiettili, altro discorso per giudici, giornalisti e avvocati, sono pochissimi di queste tre categorie che capiscono il funzionamento di tutta la catena di sparo delle armi, ecco perchè esistono i periti per le relazioni tecniche su incarico della Procura o per incarichi di legali della difesa, e non è facile far capire ad uno ignorante la materia delle armi, tutto il sistema di sparo, la balistica forense, interna, esterna e terminale, un casino 👋

[@PaoloB._VI]

i criminali "giocano" sulle regolamentazioni differenti tra stati per fornirsi dei pezzi. poi chi ci perde sono le persone che operano nella legalità

[@mircorizza5609]

Eh si, purtroppo la demonizzazione dei possessori legali di armi va sempre per la maggiore. Me lo disse persino un carabiniere: "purtroppo le armi in Italia sono demonizzate", carabiniere ma nel tempo libero tiratore sportivo come me, a sottolineare quanto si tenda a creare problemi che non esistono, quando invece il problema vero sono i possessori illegali. Io per esempio, avendo un porto d'armi da anni, sono molto più portato a mantenere un profilo basso, sobrio nella mia vita, perché sento tutta la responsabilità di tale licenza. Chi non ha un porto d'armi probabilmente tenderà a fare una vita più azzardata proprio perché non possiede armi. Le leggi troppo restrittive poi, ormai se ne dovrebbe avere esperienza, ottengono il risultato opposto, perché l'essere umano se ben educato, funziona meglio se gli dai la libertà ma gli insegni la RESPONSABILITA' piuttosto che vietargli tutto credendo che così la sicurezza pubblica sia tutelata. Giornalisti così come chiunque pensi di parlare di armi, prima di parlare pubblicamente dovrebbero essere preparati e non dimenticare mai che il problema sono i soggetti la cui condotta o stato psicofisico è incompatibile con l'uso delle armi. Se poi uno psicopatico è "geniale" al punto che un'arma è capace di costruirsela da zero lavorando materiali che all'origine non sono soggetti ad alcun divieto/restrizione, questo è un altro problema ma di certo non ne sono responsabili né i produttori e né i rivenditori di "scacciacanI", nemmeno i possessori/produttori/rivenditori di armi vere. Va combattuto il crimine, non le persone perbene che onorano ogni giorno quella "licenza di porto d'armi" come chi indossa una divisa e la onora ogni giorno.

[@elio067]

Molti anni fa so di un meccanico che costruì una di queste armi a canna liscia, non ricordo se cal.12, che entrava perfettamente in un bastone da montagna io non vidi il lavoro finito, ma assistei al collaudo del sistema a debita distanza.

[@JOSHUA-zy6cu]

Stra bello

[@tommygi7505]

a canna liscia e quasi molto più facile, lascia fare a lui a debita distanza che se esplodeva il tutto, diventava come una bomba a mano d'assalto che lancia 50 schegge. Lascia che muoia quel bracconiere. Una scheggia piccola come un pisello in acciaio o ferro, lanciandola almeno a 50 km/h e ti si conficca in testa ti uccide subito, come beccarsi una palla di 22 in testa; se ti entrava in testa sotto il cuoio capelluto, eri morto e nessuno si accorgeva di come eri morto finchè nell'autopsia non ti tagliavano i capelli e vedevano il piccolo foro che ha sfondato il cranio e non trovavano la piccola scheggia conficcata nel cervello, scusa amico ti ho fatto una piccola lezione di anatomia forense, non mi volere a male 🍻🍻

[@marionicolasechi8366]

Si chiama appunto Mangione. Al supermercato si e' comprato il junk food e non gli sono avanzati soldi per la pistola. Ecco allora che se la e' stampata. E poi l'hanno pizzicato al Mc. Se non e' coerenza questa 😂😂😂😂

[@galloritto8260]

Io da piccolo le modificavo, le facevo cal22. Mio nonno mi aiutava a forare la canna ad alesarla, a fare la camera do scoppio e a temprare la canna Però le puoi fare solo monocolpo, le devi caricare dal foro di espulsione proiettile. Non ho mai trovato il modo di fargli prendere i proiettili dal caricatore.

[@dearossi2327]

Se so costruirmi un arco, na fionda , so lancire coltelli! Dovrei sentirmi un criminale?

[@Maximperiale-g4l]

Basta un tubo un chiodo una saldatrice per costruire un fucile cal.12. La scacciacani modificata sicuramente prima o poi esplode in mano.

[@ferdinandolucetti3261]

In fatto di armi i " giornalisti " Italiani non ci capiscono una mazza !!!

[@massimobosio5743]

..e in fatto di tutto il resto: SONO PEGGIO! 🤐

[@RobertoContu-c3h]

Sempre chiarissimo, grande Vlad

[@Andrea-v1u7h]

tube or pipe shot gun resta un evergreen , come il Giustiziere della Notte III insegna ,

[@odz7547]

Noi del IX Frombolieri, importa solo un bersaglio.

[@riccardob9026]

Interessante. Non sapevo che in America l'unico pezzo considerato parte d'arma fosse il ricevitore. È vero a livello federale o possono esserci differenze tra stati?

[@CRIS71PA]

Ciao Vlad, ormai ci sono repliche di pistole vere che togliendo il tappo rosso sono veramente difficili da distinguere, soprattutto se vengo usate per fare rapine , in quel momento di concitazione e di adrenalina non è il caso di scommettere di aver riconosciuto la replica, una di queste è la Glock.... è veramente molto difficile da distinguere la replica dalla vera. Anzi in Italia sono bandite le front firing ovvero quelle repliche che fanno la fiammata dalla volata.... diciamo così. Ciao un saluto, Christian.

[@Billie.Nelson]

Quindi?

[@CRIS71PA]

Si....che secondo me non c'è bisogno di modificare queste repliche , alcune si possono utilizzare per atti delittuosi levando semplicemente il tappo rosso, se poi serve proprio un arma vera avoglia di armi clandestine che si trovano in commercio.

[@emanueleantonelli3853]

Una persona che conosce bene le armi la riconosce quasi immediatamente una scacciacani da un arma reale!

[@giacomoneri1782]

​@@emanueleantonelli3853 Un negoziante qualunque che si trova davanti un baluba con la scacciacani si caga addosso comunque. Ma probabilmente basterebbe un cacciavite.

[@docproton9058]

Paradossalmente Qui è più facile convertire un arma da softair in un arma letale paragonabile a una pistola in 25 ACP aumentando la pressione dell aria e basta poca roba per farlo

[@leggendobonifico4161]

Quindi quando online si legge che per trasformare una scaccia cani in un arma funzionante basta “”””svuotare””” la canna è una boiata?

[@VladSparaStoria]

Esplode al primo colpo

[@tommygi7505]

Non rishiare di farlo perchè ti esplode tutto in mano e ti tagli la mano e le schegge ti arrivano in faccia.

[@giacomoneri1782]

Se la vuoi lanciare non c'è neanche bisogno di svuotarla.

[@cris12_7]

Si vabè Vlad , ma alla fine te sei riuscito a costruirti una Ghost Gun ?! 😅 Ci stai ancora provando , scommetto ! 😂

[@GioJonnhyK]

seh bonasera, con tornio e fresa sai che ci vuole a farne una? 😂

[@VladSparaStoria]

SIGNORI DELLA DIGOS MI DISSOCIO

[@cris12_7]

@VladSparaStoria 😅😅😅

[@GioJonnhyK]

@@VladSparaStoria seh seh 🖕🏿😁❤️

[@domenicociuffreda5771]

completamente daccordo

[@nicolacapodiferro5283]

E' ormai acclarato viviamo in una società in cui l'ignoranza la fa da padrona

[@myname-nw6bp]

Le ciabatte di mia moglie.. 😅

[@guastolfo0075]

Il problema e trovare le munizioni non costruire un arma .

[@MICHIAMANORSO]

Beh vampire gun produce armi da 0 praticamente 😂 e il mio sogno è averne una prima o poi me ne faccio fare una im 45acp (se me la fa in 45acp)

[@andreabarezzi2359]

Tre conoscenze in croce e fai un fucile cal 12 slamfire. Altro che scacciacani modificate

[@MrPinolatino]

a me è venuto in mente di fare una scacciacani per bicicletta. Ma la domanda mi sorge spontanea: le scacciacani li spaventano i cani??!! qualcuno ha una prova del fatto?

[@GioJonnhyK]

motocross, stivali e li schiacci direttamente i loppidi ❤️😂

[@MrPinolatino]

@@GioJonnhyK si, ma quando sei in bici..

[@GioJonnhyK]

@MrPinolatino infatti ste bestie puzzoIenti vanno toIte de mezzo 👌🏼