Mon avis personnel sur Angélique, Marquise des Anges, réalisé par Ariel Zeitoun. Facebook : / lecinemadedurendal Liste des Critiques : www.cinephile.info
Пікірлер: 439
@benmartinage59084 жыл бұрын
Toujours un classique, chaque année je me le refais 😂😂
@kennykent53364 жыл бұрын
Pareil ! Les vlogs où Durendal détruit des films sont toujours les plus drôles !
@easyreader88593 жыл бұрын
Moi aussi, avec les PJRVAT sur Starwars, ou sur "Rings" et Insaisissable, ou Alien Covenant
@benmartinage59083 жыл бұрын
@@easyreader8859 la meeeeeeme TA GUEULE CEST MAGIQUE 2 et covenant 😂😂😂
@Sara-os2yq Жыл бұрын
Sur autant en emporte le vent. 😭😭😭😭😂😂😂😆😆😆
@geekhistorik5079 Жыл бұрын
Mdrrr pareil
@Saphony Жыл бұрын
Presque 10 ans après, un classique
@Bwonsamdi10 жыл бұрын
Tu te trompe :/ C'était le Duc Abdallah de Bourgogne, du Chevalier de Pardaillec.
@Xotaksdu579 жыл бұрын
J'ai tellement rit devant ton commentaire ^^
@luis76229 жыл бұрын
Xotaksdu57
@Fab-ef8ic7 жыл бұрын
Un grand feuilleton de la connerie française ...
@marechalpetain81386 жыл бұрын
Charlotte Krugmann on s'en fout sa va rien changer au fait que ce soit une merde ce film ^^
@Bwonsamdi4 жыл бұрын
@@marechalpetain8138 > C'était juste une référence à un sketch des inconnus xD Je te le conseille, c'est : le chevalier de Pardaillec.
@FuguZaKat7 жыл бұрын
"T'a 15 millions de budget ! Tout est passé dans les costumes ?!" Durendal Nostadamus en 2013 à propos de François Fillon en 2017. Bien joué.
@pitioti5 жыл бұрын
Jolie, jolie XD
@CapitaineEcho4 жыл бұрын
@@pitioti Pourquoi n'échappons-nous pas vraiment aux actes ?
@CapitaineEcho4 жыл бұрын
@@allanvallet8488 T'as pas une gueule de porte-bonheur toi !
@CapitaineEcho4 жыл бұрын
@@allanvallet8488 Aller petit discord l'affreux !
@blagden7162 жыл бұрын
Rofl tu m'as détruit
@mathildegirardfegli8 жыл бұрын
J'ai tellement vu et revu ce vlog que je le connais par coeur ; c'est vraiment ton meilleur, l'énervement et les daubes cinématographiques t'inspirent. ('"premier mot qu'y a marqué, 'dégueulasse'","et dès que la scéne est finie on retourne dans Angélique Marquise des Anges, hélas", "qu'est-ce qu'il faut faire avec Angélique Marquise des Anges ? Déjà faut pas l'faire","le vent il enlève un peu du budget" ...)
@BobyTheJoker8 жыл бұрын
C'est vrai qu'à force moi aussi je le connais par coeur ^^
@pitioti8 жыл бұрын
c'est pareil de mon coter!
@sirjazz57767 жыл бұрын
Moi itou ! quand je sais pas quoi foutre... je reviens sur cette critique, comme un pèlerinage, et je me la passe en bande son : il y met une telle hargne, une telle force à démolir cette aberration que ça me boost à chaque fois... c'est con, mais ça marche ! ^^
@squeakybooty25247 жыл бұрын
Celui sur Evil Merd... Evil Dead est lui aussi particulièrement magistral😂 Je ne suis pas DU TOUT gay, mais rien que pour avoir atomisé cette daubasse merdesque de façon aussi jubilatoire, rien que pour ça j'aimerai le prendre dans mes bras et le serré tres fort contre moi😂 Merci Dudu! Mais par contre lorsqu'il parle sur l'original heu...^^
@nuclere34717 жыл бұрын
Petit commentaire pour noter l'apparition de Cléo dans ce Vlog, nostalgie.. :/
@XaTF9 жыл бұрын
"- Là par contre on a un problème, c'est que l'acteur principal, il a un nom qui fait pas vraiment terroir français... - Ah bon ? - C'est Tomer Gazit... Et là j'ai eu beau remonter jusqu'à la 35ème génération... J'suis tombé sur Moïse... - On forget, on forget..."
@francois-etiennelebras33866 жыл бұрын
Référence aux Inconnus ! xD
@ewangodin60374 жыл бұрын
@@francois-etiennelebras3386 C'est quoi le sketch?
@CapitaineEcho4 жыл бұрын
@@ewangodin6037 Les publicitaires !
@LoloCorsu10 жыл бұрын
Tu le sens le postulant sérieux pour le Top 1 du pire film 2013?
@Esspen519 жыл бұрын
j'adore a chaque fois qu'il finit une phrase il regarde la caméra comme si on devait lui apporté une réponse a ses questions ^^
@Nuclehon2 жыл бұрын
Je dis ça je dis rien mais depuis que Durendal a sorti sa critique Ariel Zeitoun n'a plus réalisé de film... coincidence ?
@jonathanmercado1269 жыл бұрын
Rien que ta plainte au début m'a fait exploser de rire ! Tu es génial !
@Soso-cy3km7 жыл бұрын
En fait les Angélique des années 60 sont de vrais films de cinéma et non des téléfilms. Mais des films tellement populaires et mythiques pour l'époque que ma mère m'a dit que quand elle était jeune les films passaient tout les étés à la télé et que pour Noël c'était passage Sissi obligé. Ma mère est née en 82 soit une vingtaine d'années après les sorties au cinéma, c'est pour vous dire le succès de la saga Angélique.
@NovaGecko10 жыл бұрын
Franchement merci pour le fou rire ! Te voir t'énerver c'est de l'or.
@jakenickols23369 жыл бұрын
J'ai jamais autant ri devant une vidéo de Durendal. J'ai littéralement explosé.
@arimas19772 жыл бұрын
Il faut voir celle de Gone with the wind ou de Prometheus voire Alien Covenant ! Du rire en barre combiné à de la culture !
@fabiencoze98295 жыл бұрын
Tout est légendaire dans ce VLOG ^^ ... Sacré Dudu ! ;-)
@gurdil28179 жыл бұрын
Je sais que c'est pas ton but premier, mais tu m'a bien fait rire avec quelques répliques bien épiques! Tu fait du bon boulot continue comme ça!
@filledegypte10 жыл бұрын
"y'a plus de lens flare dans ce film que dans un film de J.J. Abrams" JE NE TE CROIS PAS.
@kobura97964 жыл бұрын
Pour l'avoir vu, ils sont moins flagrants que ceux d'Abrams car moins esthétiques et pas voulus, mais si on s'amusait à les compter, je suis sûr qu'il y en a plus que dans Star Trek
@lefr33man10 жыл бұрын
09:13 non, tout est passé dans le chèque de Gérard Lanvin. /troll
@johanproduction029 жыл бұрын
Tu écris des notes avec ton téléphone ? Qui fait de la lumière dans la salle ? Mais c'est honteux !!!
@robase9 жыл бұрын
Johan SOUPLY comment tu veux écrire sur du papier dans la noir ?
@mrjay429 жыл бұрын
Léo Bras Avec un stylo qui ecrit en fluorescent / phosphorescent ?
@robase9 жыл бұрын
mrjay42 Ce qui reviens a faire de la lumière dans la salle
@mrjay429 жыл бұрын
Léo Bras Oui oui roooh...c'etait une blague :)
@robase9 жыл бұрын
mrjay42 Toujours eut de mal a déceler le seconde degrés sur les plateformes numérique.
@mnif0018 жыл бұрын
Les acteurs sont mauvais, le cadrage est mauvais, le montage est mauvais, la lumière est mauvaise, la mise en scène est mauvaise, le son est mauvais, le…… mada…. AH!! 😂😂👌🏻👌🏻
@emelytsumaki53956 жыл бұрын
Fred L. Le mada ou le meda?
@thioda10 жыл бұрын
Merci Durendal, tu m'as éviter de gâcher mon argent et mon temps au cinéma. Au sujet du choix d'acteur, ce n'est pas raciste ce que tu dis, c'est simplement une question de logique dans le contexte du lieu et de temps. C'est comme s'il y avait des asiatiques parmis les nobles français (ou les chevaliers) dans un film sur la condamnation des templiers. Pour les decors des palais qui fait anormalement propres, peut etre qu'on voit les domaines a travers les yeux des aristocrates.
@tommag11610 жыл бұрын
c est comme dans le dernier maitre de l air, quand les maitres du feu sont des hindous et l oncle est un blanc... XD
@thioda10 жыл бұрын
C'est vrai que ça faisais bizarre, même pour un monde fantastique.
@xaz0u10 жыл бұрын
thioda C'est surtout très con sachant qu'ils sont censés être des chinois blancs comme fesse.
@clairounette06017 жыл бұрын
Je ne me lasse pas de revoir ce Vlog
@Switcher19724 жыл бұрын
"J'espère que ce film ne fera pas 1 million d'entrées, non, même pas 500 000." Entrées France : 115 901 entrées d'après la page Wiki du film.
@sataniccunni72810 жыл бұрын
Meilleur lancé de BlackBerry AU MONDE ! ;D
@maoschanz466510 жыл бұрын
Ce film a le même budget que Postal, c'était un signe annonciateur.
@JenkinsTanneur10 жыл бұрын
Mother of god
@marsxyz10 жыл бұрын
x')
@Karafactory10 жыл бұрын
En même temps, POSTAL, tu te marres ^0^
@DartictheuniC10 жыл бұрын
Au moins Postal c'est un nanard et tu te marre bien ^^
@TextorAxel10 жыл бұрын
Ce que j'adore dans tes vidéos, en plus de la qualité de tes critiques, c'est le coté didactique. J'en apprend beaucoup sur le cinéma dans son aspect technique. Merci à toi.
@KronoMuzik7 жыл бұрын
PQ TU ME CRI DESSUS DUDU ?!
@chainededavid10 жыл бұрын
ça fait deux fois que je regarde cette vidéo et j'adore comment tu t'énerve dessus merci pour le reupload
@pierrebaldy189810 жыл бұрын
merci dudu c'est mon anniv aujourd'hui tu pouvais pas me faire un meilleur cadeau encore merci même si c'est vache pour toi les vlogs ou tu hurles sont les plus divertissants =)
@MarinaKaFai10 жыл бұрын
C'est également le mien :) Bon anniversaire, mon jumeau youtubien ^^
@d.f.706810 жыл бұрын
***** C'est le miens aussi!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ha bah non en fait =)
@kiorili10 жыл бұрын
je t'ai pas vu aussi énervé depuis Resident evil retribution ( c'est pas encore au niveau de Pr.....s)
@darkweaponkerkri951310 жыл бұрын
Prome................
@kiorili10 жыл бұрын
Darkweapon kerkri tu joue au pendu ?
@theoaltman572810 жыл бұрын
Prisonners?
@metalcatalyst193010 жыл бұрын
Théo Altman le mot interdit le film maudit le prequel a une saga spatial parfaite jusqu'a lorss
@helenedamotte783110 жыл бұрын
Il était aussi pas mal énervé au début de Evil Dead ... m'en souviens que le son était à fond et que je l'avais regardé tot le matin avant d'aller en cours ^^
@Warend929 жыл бұрын
Je me marre tellement quand tu rage sur les films continue pls ^^
@ManaPeerfr10 жыл бұрын
Pour le redoublage pas syncro : est-ce qu'il est possible qu'ils aient carrément changé le texte ? (j'en sais rien, c'est une idée qu'à popé)
@Nephtys449 жыл бұрын
Non mais attendez, y a même des fautes des français dans ce bordel! Vers les 1:23:40, elle dit "je vous en SUIS gré", au lieu de "je vous en SAIS gré"... Euh, moi à ce stade, ça devient physiquement douloureux...
@lumosnox1335 жыл бұрын
C'est parce que "Je vous en saurais gré" se prononce presque comme "je vous en serais gré".
@BobyJooba10 жыл бұрын
J'ai explosé de rire à 8:10. Merci pour ce grand moment d'humour Durendal :p
@LeKsophie10 жыл бұрын
Moi à 9.10 ^^
@edidnac3010 жыл бұрын
Ton Vlog me donne envie d'aller le voir :)
@dtwing3285 жыл бұрын
Cool t'as vie tu veux un cookie
@maoschanz466510 жыл бұрын
Ça va aller direct dans le top 10 des pires films de 2013 ^^
@anarkismus84106 жыл бұрын
Toujours un plaisir de revoir cette vidéo durendal au sommet
@blueraimanta9 жыл бұрын
il a marqué re-upload, la vidéo avait été supprimer ?
@varlymkamisama63397 жыл бұрын
Je te suis depuis ton PJREVAT et j'adore toujours ce mec :D, tu grandis bien mon dudu
@laedric_3 жыл бұрын
J'avais jamais vu celui là mais alors tu m'as fait tellement rire ! la vache ! les hurlements...le désespoir complet... Fan !
@MissTical7 жыл бұрын
Géniale cette vidéo! Je rejoins ton avis sur beaucoup de points. Pour Tomer Sisley, c'est d'autant plus incohérent que le personnage qu'il joue est censé être un jeune homme blond aux yeux bleus, beau comme un ange, mais froid d'apparence, et violent dans le privé. Il n'est même jamais censé croiser Joffrey de Peyrac. Et Joffrey de Peyrac est censé avoir environ 15 ans de plus qu'Angélique, et non 40 ans... Tout comme Nicolas qui a le même age qu'Angélique, et qui est joué par un vieux Mathieu Kassovitz... Bref, Zeitoun a adapté vraiment trop librement les romans, c'est affreux. Pour moi, peu de choses sauvent le film... Gérard Lanvin (même si trop vieux), la musique... certaines scènes, mais c'est vraiment tout. J'ai honte pour Anne Golon, l'auteur encore en vie des livres.
@johanneducedre7 жыл бұрын
CE FILM EST UNE MERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRDEEEEEEEEEEE! Durendal, tu as compris mon dégoût face à ce film qui fait honte à la saga originale!
@josealmeida9888 жыл бұрын
ton imitation de chewbacca en début de vidéo suivi de tête a 0:06 était magnifique tu devrait faire incroyable talent lol
@Soso-cy3km10 ай бұрын
Des fois je reviens ici quand je m’ennuie et ces 40 minutes refont ma journée 😂
@DonCamilo-dt6dkАй бұрын
Idem 😂
@laurag41629 жыл бұрын
La critique est si mauvaise que je meurs d'envie de voir ce film.
@kennykent53365 жыл бұрын
@@dtwing328 🦴
@Glooobp3 жыл бұрын
@@dtwing328 whow toi tu sert à rien c'est impressionnant.
@dtwing3283 жыл бұрын
@@Glooobp J'étais con d'avoir mis ça. J'vais supprimé. Il y a prescription, c'était il y a 2 ans
@Glooobp3 жыл бұрын
@@dtwing328 pas de soucis !
@vissilisa77305 жыл бұрын
9:30 Les costumes ne sont pas laids, ou mal faits, mais ils ne m'ont pas fait rêver comme les robes sublimes de Michelle Mercier. Je me souviendrai toujours de sa robe d'or, de sa tenue d'amazone, de sa robe "mme Morins", de sa robe lilas/roses "retour à Versaille" etc. Il faut dire aussi que la lumière et les plans panoramiques, les décors superbes constituaient un écrin parfait. Avec ces films-là, je nourrissais mes yeux. On peut reprocher des tas de choses à ces films, mais pas d'avoir trahi le goût du beau et du luxe décrit dans les livres. Tandis que dans la version de 2013... heureusement qu'on nous dit que le comte est l'homme le plus riche de France, sinon je l'aurais pas deviné toute seule. Tout est sombre, étriqué, j'ai plus l'impression de me retrouver dans un petit cabinet de pénitence.
@FranckJammes10 жыл бұрын
Durendal va se faire plein d'amis dans "la grande famille du cinéma".
@virginie74447 жыл бұрын
Bonjour à toutes et tous ! je n'ai pas encore vu le film Angélique marquise des anges et le vlog ne me donne franchement pas envie de le voir ! Pour moi, la série des années 60 avec la magnifique Michèle Mercier reste ma version favorite quoique l'histoire et la personnalité d'Angélique soient bien différentes de celles de l’héroïne du roman de anne golon ! dans le roman, la mort de son mari sur le bûcher et ses diverses mésaventures (la cour des miracles par exemple) nous font découvrir au fil des pages et des livres une Angélique de plus en plus forte et maîtresse de son destin ...et ce n'est pas cucul gnangnan comme on pourrait le croire😅 ... dans le film, Angélique pour se rebeller, se marie en pantalons et là j'ai halluciné😲😲 ! car Angélique même si elle est contre ce mariage affirme pleinement sa féminité
@alchimistepooper7 жыл бұрын
Cléo, c'est en rapport avec Cléo de 5 à 7? *.*
@user-qb9hn4mo1b Жыл бұрын
Tomer Sisley dans un film sur l'Histoire de France... un film réalisé par Ariel Zeitoun. Qu'est-ce que vous n'avez pas compris ? ;)
@nicolasquoibion474610 жыл бұрын
Mais est-ce que c'est un meilleur film qu'Amour de Haneke ?
@jordidurel863210 жыл бұрын
Je crois que ... même pas ^^
@koliakio9 жыл бұрын
best intro ever
@squeakybooty25247 жыл бұрын
Je ne me lasserai JAMAIS de ce passage 9:07 😆😆😆😆
@thierryb609 жыл бұрын
Ce serait "Matrix au fleuret" et non au mousquet
@MrZense10 жыл бұрын
J'ai tellement ri devant la vidéo que je me suis sentie obligée de voir le film ! Durendal, je te hais et te vénère à la fois ! :D
@valentin691610 жыл бұрын
A la fin j'aurais plutot dit : "Prenez soin de vous, allez voir des films mais pas celui la, TCHAO !"
@elisedesprez50884 жыл бұрын
Cette vidéo me fait toujours autant rire merci 😂
@deyonnu811110 жыл бұрын
Vu comment tu en parles, cela donne l'impression que le film était prévu comme un téléfilm/direct dvd, si on oubli le budget....
@MrXboomerss10 жыл бұрын
Merci Dudu, impatient de voir le Vlog sur Walter Mitty, je suis curieux de savoir de ce que tu en penseras !?! perso j'ai vraiment adorer :D
@elliotscotto642010 жыл бұрын
Ta meilleure vidéo. de loin !
@plazadelavega444810 жыл бұрын
Gégé Mec ! tu m'as donné envie de le voir lol ! Afin de scruter tout ces défauts et de passer une nanarparty entre potes ! ca a l'air tellement daubesque que ce film va en devenir culte ! si je te suis....lol ! P.S : suis nouveau abonné a ta chaine et change rien ! moi qui avait (un peu) aimé prométheus et détester les batman 3 et 4 ainsi que les alien vs predator: tes arguments contradictoires à la pensée unique m'ont bien plus et rien que pour ca je vais continuer a suivre ta chaine...
@guiwom76925 ай бұрын
La post-synchro n'est PAS du doublage. Le doublage consiste, comme son nom l'indique, à adapter et remplacer la voix et les dialogues d'une langue étrangère en une autre langue, en l'occurrence celle du pays localisé. Merci.
@playmanette479310 жыл бұрын
1er, 2ème 3ème volet !? Y en aura d'autre ??!!! ;)
@Monchagol10 жыл бұрын
De 16.57 à 17.01, je crois que ces quatre secondes résument toute la video, c'est fabuleux ahahah
@joebanana84538 жыл бұрын
peut-être une petite recherche préalable sur l'origine de la saga vous aurait évité de dire des approximations... La saga angélique comprend 5 films (longs métrages) dont le premier est sorti en salle en 1964. Ces films ont rencontré un grand succès. Je les adore. Ils ont un coté romantique certain, une musique magnifique et ils nous font voyager dans le temps (Louis XIV). On trouve beaucoup de très bons acteurs, bien dirigés, aux dialogues savoureux et ciselés. Je n'ai pas eu l'occasion de voir ce remake - j'hésite, mais compte tenu de la critique qui en est faite, je crois que je vais renoncer.... Je veux bien vous croire quand vous dites que rien n'est bon dans ce film...
@zutization7 жыл бұрын
Awiwi les films de 60 sont le cœur du sujet ici...
@bansheepique3789 жыл бұрын
J'ai vu les cinq films, j'ai également lu tout les livres. Personnellement je les apprécies, ce n'est pas de la grande littérature ça je l'avoue sans peine. Mais l'histoire de base est loin d'être mauvaise, et même intéressante par certains côté historique, sans oublier l'histoire d'amour qui est pleine de rebondissement . Bien sûr il faut apprécier se genre d'histoires. J'ai été déçue par les films d'origines, mais parce qu'ils n'ont pas vraiment choisi mes passages préféré, cependant Michèle Mercier était une bonne actrice tout comme Robert Hosseim. Il y avait de la bonne volonté, et une certaine qualité, les films prenaient leur temps. Mais CE film, j'ai eu envie de vomir pendant tout le film, et je suis d'accord avec tout ce que dit durandal. Ce film est dégueulasse, en plus la moitié du premier bouquin tient en un quart d'heure ce qui n'est pas normal du tout. Je suis vraiment déçue, je n'ai pas l'habitude de critiquer ainsi des films, mais c'est peut être la pire adaptation que j'ai pu voir.
@virginie74442 жыл бұрын
suis d'accord avec vous ! j'ai lu certains livres (les 5 premiers) et l'histoire est intéressante les personnages attachants et Angélique un beau personnage avec une évolution passionnante ! la version des films de 1964 est librement inspirée mais les acteurs jouent parfaitement et la musique magnifique ! la nouvelle version m'a carrement dégoutée et écœurée par un tel massacre car rien n'est respecté
@Pandamanxv310 жыл бұрын
pourquoi ce reupload? ils te l'ont bloqué?
@MsValucard10 жыл бұрын
La fin était mal encodée
@larrymax498210 жыл бұрын
Eh Durendal, tu connais la meilleure ? Ce film comme tu as dit n'est pas allé tourner à la cité du cinéma de Luc Besson parce que ça couté trop cher. Tu sais qui a participé à la co-production ? EuropaCorp, la société de prod de...... ....Luc Besson. WTF ?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@emma.qrhc.9 жыл бұрын
quand tu parle du zoom ça me fait penser à Django, quand j'ai vu ce film au moment du zoom ça m'a trop fait penser aux vidéos de vacances "coucou les copains on est des esclaves ouaaais" 😂
@01Psychoshoxx10 жыл бұрын
toujours Excellent Durendal. ce film est DEGEULASSE!
@dimitricorraze197910 жыл бұрын
pourquoi il a re-uploadé la vidéo ?
@Thocerwan10 жыл бұрын
La fin avait bugguée, il y avait plus de son lors des 2-3 dernières minutes.
@dimitricorraze197910 жыл бұрын
merci :)
@JACKocine8 жыл бұрын
Mais quelle daube ce film ! C'est suite à cette vidéo (devant laquelle j'ai rigolé plus d'une fois !) que j'ai décidé de le visionner, et je regrette amèrement ! C'est une insulte au cinéma français.
@johncassavettes26288 жыл бұрын
First
@LMNO8378 жыл бұрын
+Jack O'Ciné Dans la catégorie « Films mal faits sur tous les bords », je le mettrais sans problème à égalité avec "Die Hard : Belle journée pour mourir" et "Les Nouvelles Aventures d'Aladin" ; et je pèse mes mots.
@leonvista68608 жыл бұрын
+Jack O'Ciné Bouarf le cinéma français.... +LMNO837 "Die Hard 5" est pas si nul que ça. Déjà loin d'être aussi dégueulasse que le 4.
@rickdeckard84617 жыл бұрын
+MantrA Visia Qu'est ce que tu racontes pauvre demeuré ? le 4 est excellent et le 5 est réellement raté. Les scènes d'action du 4 sont grandioses et ont été réellement tournées. Ils ont vraiment envoyés une voiture sur un hélico par exemple.
@lounakadoun29997 жыл бұрын
C'est une insulte aux bouquins surtout.
@shaunyitisme329310 жыл бұрын
Je reregarde pour les 3 dernières minutes + le petit like qui s'impose :)
@shandianranshao620310 жыл бұрын
Quelqu'un peut répèter le nom de la série évoquée vers 07:40 ?
@wolfy77810 жыл бұрын
J'ai entendu "Gamers inc" mais bon peut-être qu'on t'a déjà répondu entre temps...
@shandianranshao620310 жыл бұрын
Absolument pas ^^ Mais merci quand même, je vais voir si c'est ça ^^
@william7534110 жыл бұрын
Selon Allociné, il a fait 115 901 entrées au Box-Office Français ! Avec ce niveau de bide, on est à peu près certain que Zeitoun n'ait pas les moyens de faire financer une suite, heureusement !
@FranckJammes10 жыл бұрын
Pour l'éclairage dans la cellule qui n'est pas naturel... Combien de films des années 30 à 50 utilisent des jeux d'éclairage pour créer une ambiance expressionniste ? Donc, l'argument "pas naturel" ne me choque pas. Bon, j'ai bien compris que ce film est tourné avec les pieds et que le jeu de lumière tient plus de la bourde (supplémentaire) que de l'intention d'un réalisateur qui maîtrise la mise en scène. D'où la légitime exaspération du locuteur, je suppose...
@Saligia214 жыл бұрын
Sur l'échelle de 50 nuances de Grey premier du nom ça en est où ? (j'avais que le premier au cinéma avec ma dominatrice pour que l'on ce marre ... 2h et un bon resto après on c'est murger comme je me suis rarement murger)
@LMNO83710 жыл бұрын
@Durendal1 Pour "Angélique", essaye de voir la saga cinématographique originale. (Le premier film est sorti en 1964, et fut suivi de quatre suites ; la première en 1965, la deuxième en 1966, la troisième en 1967, la quatrième en 1968.)
@dewmontain38195 жыл бұрын
j'adore tes analyses ... même celles qui datent w
@pierremailly10796 жыл бұрын
Nouveau concept -> mater un film avec en parallèle le vlog. Je pense qu’on tient un truc cool. Ce film est une sacrée expérience n’empêche ! :)
@MrWorf357 жыл бұрын
Les Angéliques des 60's étaient de vrais films d'aventures épiques et colorés en Scope et Technicolor, flamboyants, charmants, ultra-dramatiques, bien joués et réalisés même si souvent cucul (dont celui magnifique de Michèle Mercier) dans lesquelles l'héroïne passe d'une couche à l'autre dans des décors exotiques et au travers de swordfights et de cascades bien troussés, pour se retrouver successivement amante d'un roi, d'un émir ou d'un brigand; elle couche afin de survivre certes, mais peut-être aussi parce que la bougresse en est fort contentée. Une vraie féministe libre et tout et tout! Mouhaha! N'empêche, elle reste généreuse, aime sans partages, apprend à voir au-delà des apparences et reste courageuse tout au long des 4 ou 5 films qui lui sont consacrés. Une femme, une vraie! Contrairement à son modèle enlevé et fun, cette Angélique reloaded 2.0 est sinistre et a tout d'un vrai téléfilm de TF1 produit par Luc Besson, action débile, fesse et vulgarité comprises. Et super prétentieux! Avec comme souvent de nos jours, des acteurs incapables d'une diction correcte! Formation théâtrale? Que nenni. Putain! A quoi qui t' sert ton cours Florent? A rien? Ah ben oui. Heureusement, il n'y aura pas de suites à cette purge! Ouf. En fait, le véritable problème de ce légume filmique, c'est Ariel Zeitoun, l'éternel réalisateur de "Yamakasi" et "Bimboland" (avec un pédigrée comme ça, il fait se pisser de trouille le tout Hollywood!). Sans vouloir faire d'anti-judaïsme primaire mais pour que ça pique un peu, je verrais plutôt Ariel Zeitoun en train de vendre de la tchoutchouka (aux navets) ou des jeans fabriqués en Chine ou de réaliser des films Super8 comme JJ Abrams ;°). Mais comme professionnel du cinéma, ça ne le fait pas. De plus, le syndrome Wild Wild West (autre nanar plus onéreux dans lequel Will Smith incarnait un agent secret noir à l'époque de l'esclavage légalisé!) se perpétue toujours et partout. Il faut représenter la diversité à tout prix, même au prix de la vérité historique et/ sociale. La BBC notamment a engagé des figurants typés orientaux pour faire la population d'un village viking au 15e siècle(!) dans un des derniers épisodes de Doctor Who. Et les exemples sont légion. C'est beau le mondialisme....
@muggensan8611 Жыл бұрын
Concernant will Smith dans wild wild west, c est exactement tout l inverse de ce que tu immagines... Tu trouves ça anachronique pour l unique raison qu on a invisibilise les noirs dans les représentations du far west pendant des décennies, mais pour le coup ça ne correspond pas à la réalité historique, je t invite à te renseigner sur le sujet
@MrWorf35 Жыл бұрын
@@muggensan8611 Certes. Cependant, j'imagine mal le gouvernement américain de cette époque utiliser un agent secret (dont le rôle est de se fondre dans la masse) noir, à part pour espionner les travailleurs esclaves venus d'Afrique. Un peu de cohérence ne nuit pas, même si James Bond par exemple, est l'antithèse d'un véritable espion.
@muggensan8611 Жыл бұрын
@@MrWorf35 rappelons quand même qu à l époque de wild wild west l esclavage a été aboli, puisque le film se passe après la guerre civile. Et pour donner un chiffre, en 1875 un quart des cowboy de l ouest étaient noirs, donc ce n est pas comme ci ils étaient des curiosité dans le paysage qui attiraient nécessairement l attention.
@MrWorf35 Жыл бұрын
@@muggensan8611 Si. Jusque dans les années 50 (Rosa Parks, tout ça). Il a fallu les luttes sociales des années 60 et 70 et leurs cortèges de morts et de mutilés, pour améliorer un peu la situation -donc Will Smith en James West est une mauvaise idée et accessoirement, le film l'est aussi. Car tous, Blancs comme Noirs vivaient (et vivent toujours) dans un pays où les plus puissants utilisent le racialisme pour arriver à leurs fins, i.e le contrôle des masses. C'est aussi ce qui nous arrive actuellement en France et en Europe...
@muggensan8611 Жыл бұрын
@@MrWorf35 je m attendais un peu à ce genre d argument mais rosa parks vivait en Alabama et la situation des afro américains était bien différente dans le sud segregationiste, m enfin bon...
@thibautraffin17113 жыл бұрын
Pour moi, on pouvait pas faire un remake du film original !!! Je partage votre avis.
@horla40210 жыл бұрын
pourquoi un reuploadqu'ex-ce qu'il n'allait pas dans le 1er upload ?
@deyonnu811110 жыл бұрын
Les dernières minutes avaient plantées, il n'y avait plus de son.
@horla40210 жыл бұрын
merci d'avoir répondu à un commentaire aussi mal écrit de ma part ^^
@deyonnu811110 жыл бұрын
Horla Ce n'est pas comme si j'avais édité mon propre post à deux reprises pour le corriger :p
@playmanette479310 жыл бұрын
"Tiens tiens, j'ai un peu de temps, je vais regarder le dernier vlog..." "WHAT ??!! 40 minutes ! C va être chouette !..."
@CinEverh9 жыл бұрын
"Le français de souche n'existe plus" ha bon merde. Je dois être le seul. Mise à part ça j'ai adoré ce vlog, tu m'as bien fais rire (sincèrement ^^)
@francois-etiennelebras33866 жыл бұрын
+Rémi Vieilledent Il ne faut pas croire que l'immigration date du XX° siècle uniquement, & s'il y avait bien des "Français de souche", alors ce sont les tout premiers habitants qui sont venus d'Afrique, avant que les personnes d'autres pays ne viennent s'y installer & se mélanger. :)
@chritofgodfighter4210Ай бұрын
regardes surtout pas d'ou viennent les francs, tu vas avoir un choc :/
@guiguisdu247 жыл бұрын
115 901 entrées :)
@yazabaelblanchard20344 жыл бұрын
2:10 c'est là que tu m'as donné envie de le voir (oui, je suis un peu maso en ce qui concerne le cinéma ...)
@VincentandCoBxl10 жыл бұрын
Non, ce que tu dis n'es sans doute pas raciste, c'est simplement une preuve de méconnaissance et d'inculture. Tout d'abord, l'histoire récente nous a appris que des gitans tout ce qu'il y a de moins "de souche" pouvaient faire des enfants blonds (dans l'autre sens, j'ai pu expérimenter la présence d'un gêne "peau mate" qui semble se promener dans ma famille depuis des générations). Par ailleurs, sans savoir si cela peut coller avec l'histoire, il y avait des noirs en France dès Louis XIII ainsi que des représentants d'autres contrées lointaines, anecdotiques j'en conviens, mais un métissage était donc possible dès cette époque.
@gerarda48377 жыл бұрын
love dudu
@isachamidou44885 жыл бұрын
35:00 Une autre raison de dire que The Last Air Bender est raté
@antoninzivy10 жыл бұрын
Alors petites précisions par rapport au début avec le son. (jsais pas si elles ont déjà été faite, en tout cas pas sur le haut de la pile de commentaire :p ) Quand un acteur se double lui même, ca n'est pas du doublage (étrangement je te l'accorde) c'est de la post synchronisation. Le terme de doublage est réservé au changement de langue ou du moins d'acteur. Ensuite pour revenir aux façon de faire, la France a en effet une culture de la prise direct qui est un héritage de la nouvelle vague. Mais on tend à s'en éloigner de plus en plus et je dirais que maintenant, dès qu'il y a un peu de budget, c'est assez rapidement qu'on fait le choix de la postsynchro. Genre toutes les grosses prod' style Europacorp etc... c'est du 100% postsynchro. En fait il ne reste que les films d'auteur ou le son direct est encore assez présent. (Francais ou non) Voila je sais que je suis chiant que c'est du détail mais jm'enfou j'ai le droit, je suis sur internet ^^ Pour le reste j'aime bcp tes critiques même si il n'est pas rare que je soit en désaccord (En parti pour le moins ) avec tes analyses, m'enfin les goûts et les couleurs toussa tousssa
@mamzellegooda50538 жыл бұрын
Ca ce vois tu t'es pas taper "Les jardins du roi" avec mamie, comparé à ça Angélique c'est toucher du bout des doigts le divertissement.
@johanneducedre7 жыл бұрын
Bah, au moins Les Jardins du Roi était un film honorable avec de bons acteurs.
@goylem9110 жыл бұрын
C'est ton nouveau "Prometheus" ?
@laal6710 жыл бұрын
j'ai mis en marche la vidéo, j'ai vu les deux premières secondes, je me suis dit "ah... c'est à ce point?"
7 жыл бұрын
Saint-Jésus tu m'as flippé les balles!!! :P (ton intro)
@dragonnoir1310 жыл бұрын
pour info, le film a fait 511 entrées sur Paris, ce qui le classe très bas par rapport aux autres films fait sur le sujet ou même sur les films réalisés dans la même période (par comparaison, Belle et Sebastien a fait 1253 entrées) courage dudu ^^ aie espoir dans le public français
@fredscalliet4 жыл бұрын
8:00 ca veut simplement dire qu'ils ont reenregistre les voix pour changer le texte.
@Athos0210 жыл бұрын
J'accepte de ne pas aller voir ce film. Ce sera mon cadeau de noël au monde du cinéma. (bon, j'avais pas prévu de le voir mais là en plus je vais faire l'effort de décourager les gens qui voudraient le voir)
@feykroTV10 жыл бұрын
*va au 5 derniere minutes*
@gartexiroz10 жыл бұрын
Les 3 premières secondes... WOOKIE!! :D
@simonz59053 жыл бұрын
21:40 pire prise de défense ever de MArie Antoinette!