Vlog de Vacances

Mon avis sur Once Upon a Time... in Hollywood, réalisé par Quentin Tarantino.
#OnceUponATimeInHollywood #QuentinTarantino #Panarovision
Dailymotion : www.dailymotion.com/Durendal1
Tipeee : www.tipeee.com/le-cinema-de-d...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal

[@CartoonsLeClown]

Chuis le seul à être désorienté par le fait que 50% de l'écran est consacré a deux panards gigantesques qui dépassent du cadre xD ?

[@pommeterre5198]

Je pense que il a recadrer après coup mais si tu regardes bien les pieds ne dépasse pas du cadre. Il a recadré pour que les pieds soient a la limite comme si il le toucher a peine. 👣 Oui j'apprécie ces plants de Tarantino...

[@jurassicman8586]

Non t'en fais pas, moi aussi au début j'ai eu un problème d'adaptation 😅😂

[@minan8449]

Et les panarophobes ?? je déteste les pieds ='(. j'arrive même pas à écouter ce qu'il dit. Chez moi sur le paillasson ia écrit : "merci de laisser vos pieds avant d'entrer".

[@jurassicman8586]

@@minan8449 Mdr mon pauvre, ben écoute ce qui est dit et ne regarde pas la vidéo. ^^

[@TheRiigz]

Pourquoi je me suis masturbé?...

[@tonycrazy88]

Tarantino a joui en voyant cette miniature.

[@quentvanc4687]

😂😂😂😂😂😭

[@mad3nn124]

tonycrazy88 Tu joui quand tu vois les fesse d’un mec?

[@tonycrazy88]

@@mad3nn124 Pas vraiment. Après, Tarantino est un grand fétichiste des pieds. Tous ses films ont au moins un plan avec des pieds. Durendal fait plaisir à Quentin avec cette vidéo.

[@AlexM-zc6dp]

Tarantino n’aime que les pieds de femmes.

[@fabienrolt8769]

tonycrazy88 T’as rien compris. Il te dit « tu joui en voyant les fesses d’un mec » car toi même tu pars du principe que Tarantino bande devant des pieds masculins. Mais il est hétéro, tout comme toi vraisemblablement. Tu captes ? 🤔

[@vaahde5029]

Bon bah je crois que je vais juste me contenter de l'audio sur celle là x)

[@leonidas9808]

Daze

[@timotheeichetovkin1130]

idem

[@MisterWeaZor]

C’est drôle je ne suis pas spécialement fan de Tarantino mais c’est un des ses films que je préfère, je trouve le film tellement sincère que ça m’a absorbé pendant 3 heures.

[@jesse_jam4811]

Ça 2: Dudu ce maquillera en clown. AD Astra: Dudu se mettra devant un fond vert et y incrustera l'espace. Rambo 5: Dudu se mettra torse poil et fera son vlog un couteau entre les dents. Je prend le pari !!!

[@kova6269]

Et le Joker ?

[@RWJK1]

Jesse Dusseau Joker : il tuera quelqu’un

[@loustic.]

et pour JOKER?

[@jesse_jam4811]

Joker: Dudu se teindra les cheveux en vert et rira pendant 30 minutes de vlog

[@Super-xj3ei]

Dudu le glandu.

[@LaScienceMusicale]

Heureusement qu'il y a une mise au point ... ahah

[@atiloik8160]

Une pensée pour tout ceux qui ont un crush sur Durendal et qui ont un fétish des pieds. Au moins si la vidéo atteint le million, on saura pourquoi

[@Itsbritney94]

Bah franchement je kiffe 😂

[@avatarlhamo3063]

Surtout que pendant des années le fait que Dudu était doté de pieds n'était qu'une légende urbaine !

[@gabrielf.4530]

Je me sens attaqué par ce commentaire. PS: Dudu, si t'es célibataire, appelle moi

[@salutcestleglandviolet3344]

C'est quand même très ciblé 😅😭😭😭😭🤣🤣🤣🤣

[@pierrepetit2448]

Once upon a time in Hollyfoot, ces pieds sont très pertubant, sympa pour Quentin cela dit !

[@DarkJenko]

Au début je ne connaissais pas l’histoire de Sharon Tate et lorsqu’après la séance je l’ai apprise, j’ai compris combien de détails j’avais loupés dans ce film.

[@captainkawaii2758]

DarkJenko je suis d'accord qu'on rate le retournement à la fin si on ne le sait pas mais en même temps Tarantino a dit jsp pk que il valait mieux voir le film sans connaître la vraie histoire

[@JimLac]

@@captainkawaii2758 parce que quand tu connais tu penses que tu vas voir un truc sur manson et l'assassinat de ST alors que non

[@auroredekeyzer9200]

Dark Jenko pareil que toi. Je n'étais pas au courant et je ne me renseigne plus sur les films ni ne visionne les bandes annonces.. d'où je ne comprenais pas pq la tension montait si fort dans le ranch ... ou encore je n'ai pas capté qd les personnages parlaient de Charlie qui aurait adoré cliff...

[@Tomsgate101]

Franchement Durendal, je ne me lasse pas de tes analyses de film, quelles qu'elles soient. Même si je ne suis pas toujours d'accord, elles ont toujours le mérite d'être intelligentes et apportent souvent un regard nouveau sur une oeuvre. Donc bravo à toi et continue comme ça. Je suis abonné, bien sûr.

[@lefr33man]

"Le climax va te péter à la gueule" Holà Dudu, on se calme, on sait que Brad t'a émoustillé, mais quand même :D

[@loudoubie8832]

lefr33man j’aurais pas dit mieux 😂

[@Ken-ye9xv]

La pub de la fin c’est pour des cigarettes Red Apple, on les retrouves dans presque touts les films de Tarantino. Elle n’on jamais existés, c’est une pure invention. Quel génie ! ❤️❤️❤️

[@Short_Circuit_209]

Salut Dudu! Super analyse! Je me permets juste d'y apporter une petite précision. Le personnage de Cliff Booth est une réécriture d'un vrai cascadeur, Donald Shea, assassiné par Clem de la Mansion Family (le bond qui lui crève un pneu au ranch). La scène avec Bruce Lee, elle, sert aussi à faire comprendre au spectateur qu'il est LE "real cowboy", le personnage "almighty". Pour ceux qui connaissent parfaitement le fait divers de Cielo Drive, cela mène aussi à comprendre certains liens entre les différents protagonistes et antagonistes et ainsi donner certaines clés du scénario, qui est non seulement un conte de fée, parce que "La princesse est sauvée" dans le film, mais aussi et comme toujours chez Tarantino, une histoire de vengeance sur un ton de western. Par le biais de ce film Tarantino offre une vengeance à Donald Shea et au Hollywood de son enfance, bouleversé par les agissements de Manson. Enfin voilà, en ce qui me concerne, ce film est une pièce maîtresse de sa filmo tant dans la technique que la maîtrise des éléments qui vont façonner son scénario! Un pur régal pour les yeux et les oreilles! Les plans sont magnifiques, les dialogues sont parfaits d'interprétation, la bande son est enivrante à souhait! Vivement la version longue!

[@mightyaxolotl74]

C'était super intéressant, ton commentaire mérite plus de visibilité !! :)

[@Short_Circuit_209]

@@mightyaxolotl74 Merci! Toujours plaisant de savoir que cette précision ne tombera pas dans les limbes d'internet. Pour compléter cette précision, je rajoute même que Donald Shea, a séjourné et travaillé dans le Span Ranch, dans les années qui ont précédées l'arrivée de la Manson family. Raison pour laquelle Cliff Booth connait parfaitement les lieux et son propriétaire.

[@arahael-7106]

"Je met les pieds où j'veux Little John... et c'est souvent..." Dans une critique cinéma ! :O

[@scrimeasone]

C'est bien quand tu tiens tes notes, ça donne du dynamisme à l'image.

[@xdav007]

j'aime bien l’ambiance décontracté. J'avais l'impression de discuter dans le canapé avec un pote après une sortie ciné.

[@diegoplanes7183]

C’est marrant ce que tu dis sur la scène de western avec les femmes. A noter aussi que tu as 30 putain de minutes de fake western dans lequel DiCaprio tourne juste avant, comme pour te montrer ce qu’est un faux western, et juste après, bam, cette scène. Une vraie scène de western réelle cette fois ci . Sans équipe de cinéma ni rien. Bien anxiogène. Le contraste défonce tout. C’est quand même assez malin. Fake western avec les décors et tout puis vraie scène de western pleine de suspense dans un ancien décor de cinéma à l’abandon et ce JUSTE APRÈS. Ce mec est juste trop malin. SPOILER J’adore aussi la fin ou Sharon Tate apparaît uniquement de dos ou en tant que « voix » voix sur l’interphone, voix off. Comme un fantôme. Comme pour te dire que même si ça termine bien ici, on est dans un conte. Que dans la réalité, ça n’était pas aussi rose... Et la musique mélancolique plus le titre qui apparaît à ce moment « il était une fois... » appuie encore plus ça. Il était une fois avec une musique triste et mélancolique sur cette fin ? Ce n’est pas anodin. Si seulement... c’est cette idée. Si seulement le cinéma sauvait le monde comme il m’a sauvé. Moi, le petit vendeur de video club. Sublime fin. Toute en finesse, ce qui est surprenant pour un Tarantino. Magnifique. Et pour Bruce Lee, pour moi, tout ce qui manque, c’est qu’il débarque au moment du massacre final et qu’il botte le cul du gang avec les persos principaux. Peu importe le,prétexte. Franchement ça aurait été juste parfait. Et raccord avec l’idée du film.

[@A_n_n_E]

Plan assez original, tu redouble d'effort pour nous surprendre, good job!

[@neogyme34]

Ne t'excuses pas, c'est hyper intéressant et ça fait du bien de te revoir après tout ce temps !

[@jediskywalker4478]

La critique est plus sur la forme mais le fond tu passes à coté... pour comprendre ce film il faut connaitre la réel histoire de Manson est ça secte 'la famille'. Il y a celle que tout le monde connait présenté par les médias et la justice de l'époque, celle que tout le monde à retenu. Puis il y a celle que te présente Tarantino qui a fait un travail incroyable de recherche pour ce film. 1 Avec des allusions énormes: le cascadeur Cliff qui a, en réalité, été assassiné par celui qui lui crève ça roue de voiture (a noté qu'il a eu une réduction de peine pour avoir juste montré ou il avait enterré le corps). Le cascadeur était venu vérifié que tout allait bien pour le propriétaire du ranch... Tex à crue que c'était un agent en civil de la police et à envoyé l'autre mec le tuer. Ducoup petite vengeance à la sauce Tarantino dans le ranch. 2 Tex avait ressemant rejoins la secte et il amenait de gros problèmes à 'la famille', traffic, arme etc... alors que Manson, à cette époque, voulait plutôt évité d'avoir des problèmes avec la police par rapport aux précédents qu'il a eu. C'est pour ça, on voit plus Tex comme un leader de la 'famille' par rapport à Manson qui apparaît, lui, quelques secondes.... c'est pour nous dire quand réalité on a chargé un mec qui dans cet assassina n'était pas le coupable. On le voit très bien dans la voiture juste avant l'action final, il insiste bien pour convaincre les filles en disant ' c'est un ordre de Manson, vous ne me croyer pas? vous ne pensez pas que je vous ment...? 3 Tarantino fait un clin d'oeil, à une anecdote qui lui est arrivé, une hôtesse de cinéma ne l'ayant pas reconnu alors qu'il voulait voir un de ses films, c'est un de ses collègue qui lui confirma son identité... etc etc il y a beaucoup d'autres choses, comme la scène avec le chien qui résume le film et préviens les spectateurs: Tu vas l'avoir ta pâté, t’inquiète pas, sois patient, ne râle pas ça va venir. voila merci pour ton travail je met quelque lien sur l'histoire de Manson et le film de Tarantino padawma hd qui explique l'histoire et le film: kzbin.info/www/bejne/hZ62h3-jbdZlfZo&ab_channel=PADAWAMHD

[@ATNpsd]

Alors moi je suis pas du tout fan de Tarantino, j’aime bien certains de ses films mais voilà. Pourtant Once Upon a Time c’est mon préféré de sa filmo, et de loin ! La reconstitution des années 70, l’ambiance, le twist final, je me suis complètement laissé porter, je l’ai même trouvé trop court !

[@jesusquintero974]

Tout pareil. En plus y a zero noirs dans ce film et pour une fois, ça fais du bien ^^

[@micka3178]

C'est quoi ce commentaire de merde, sérieux? Garde tes opinions racistes pour toi...

[@pignouftetra]

Une occasion ratée d'utilisation de la demi-bonette ^^

[@gabb_illustree]

super vlog :) concernant la forme, j'adore l'idée du plan "Tarantinesque" et je sais pas si c'est faisable, mais je trouve que ça donnerais un truc en plus de faire ce genre de chose dans les vlog suivant le réal...

[@jonas-by5uc]

Super content de revoir un vlog, il est super merci beaucoup !

[@misterkurosaki2672]

Enfin ce Vlog ! Merci Dudu 😎

[@Eyohna]

55 ans Brad Pitt ^^ Il est bien conservé

[@badgecarskill]

Hormone de croissance

[@maaleize]

-Bilbon Sacquet: (..)Et Fiers-Petons! -Durendal: FIERS-PIEDS!!!

[@avatarlhamo3063]

13:52 : "La violence est un plat qui se mange froid" -Durendal, 2019 😂 Sympa ce petit vlog pieds nus ! Moi qui croyait comme beaucoup que l'existence de tes pieds était une légende urbaine !

[@Durendal1]

Damn, c'est la deuxième mauvaise prononciation du Vlog ! J'étais vraiment en mode redémarrage ^^

[@dixi936]

Ce film doit être vu deux fois pour pleinement se rendre compte de sa qualité ! Il est vraiment rempli de scènes géniales comme seul sait les faire Tarantino (les 2 scènes avec la gamine, avec Bruce Lee, quand Dicaprio s'énerve dans sa caravane, les scènes du ranch, scène final etc ...)

[@fano335]

Toujours un plaisir d'écouter ton vlog !

[@loudoubie8832]

Je l’ai tellement attendu ce vlog 😂😂

[@mcnulty9835]

Excellente vidéo que j'ai regardé dans la même position sur mon canap, tranquillou......👌! Merci pour ton analyse que je partage sur ce film unique en son genre. Bonnes vacances !

[@IznoLTB]

Les 24 premières secondes hahahah ! L’autodérision j’adore

[@kewinconninjackson7431]

Magnifique canapé clic clac conforama edition azur 1997. Un homme de qualité !

[@franckkaech9506]

Comme toi je trouve que les femmes sont omniprésentes. Mais j'ai l'impression aussi que tous les adultes se comportent un peu comme des ados. Soit en se laissant vivre, soit en faisant la fête ou en rêvant à devenir une future star, etc... tandis que la gamine, comme tu le dis très bien, est la seule a être sérieuse dans son métier d'actrice. Pour moi c'est une sorte d'hommage aux enfants acteurss des débuts du cinéma également. La scène où elle dit à Dalton que c'est sa meilleure scène... Et que cela le remet dans le droit chemin... C'est juste magique.

[@EmmaJynn]

J’aime bien cette ambiance détendue...

[@Cancoillotteman]

"carry the load" il faut quand même que j'explique : oui "load" peut être utilisé pour dire l'éjaculation comme en français on dirait "la purée", mais ça veut dire aussi littéralement "charge" ou "fardeau", et dans ce sens c'est utilisé pour dire "partager son fardeau" ;)

[@-Zakhiel-]

On sait ce que ça veut dire. Mais le film en fait tout de même une blague graveleuse. C'est comme si le présentateur leur avait demandé un truc du genre (j'improvise me juge pas trop sur la grammaire merdique) "Did Cliff came on you for this Stunt ?" Et que dicaprio répond avec un sourire salace "oh yeah... he came...."

[@Cancoillotteman]

@@-Zakhiel- ah oui je n'y avais pas pensé comme ça, c'est possible en effet :)

[@fredericboy5926]

Ou alors simplement on se bourre la gueule ensemble et la rire ... Pourquoi ce serai graveleux ?? Qu’est ce qui permettait de le dire objectivement ?

[@-Zakhiel-]

@@fredericboy5926 Parce qu'ils sont pas spécialement bourrés, que l'expression est connoté sexuellement, qu'ils ont un regard complices en mode "toi mon cochon, tu penses à la même chose que moi :'D"...

[@yinsen_9739]

Mais WTF ! C'est du génie ! Maintenant je ne peux plus m'empêcher de m'imaginer d'autres critiques KZbin dans la même position mdr Bonne critique aussi, il faut le souligner, toujours fidèle à lui-même Durendal :)

[@Gabriel-qg7vv]

Je vais etre honnête, je ne savais absolument pas qui était Sharon Tate, je ne savais pas que le personnage qui faisait du repérage dans le film était Charles Manson, et je ne saisissais pas vraiment où voulait en venir le film mais pourtant j'ai tellement kiffé du début à la fin la réalisation de Tarantino et le fait que le bonhomme me raconte juste une histoire en entrant dans ses auto références et ses hommages au cinéma qu'il aime ! Merci Dudu pour les explications 👏👏

[@cd6736]

Merci pour cette review et particulièrement sur les aspects techniques, encore plus hâte de revoir ce film qui m'a touchè de par sa nostalgie.

[@hervehendrick6420]

J'adore ce format!!!!!! Ca sent le pied dans mon salon 😅 Merci pour partager tout ça avec nous ❤

[@erymano467]

MERCI DURENDAL j'ai adoré le film même si j'avais pas trop compris tous éléments. Tu m'as éclairé

[@martinbruge6050]

Merci, grâce à toi, la fin du film m'est plus compréhensible ! Bonnes vacances !

[@DocDuYouTubeGame]

Je me refais le Vlog après la session pour les couche-tard, juste pour ce plan pieds. Merci Durendal pour m'avoir fait comprendre pourquoi j'adore Tarantino

[@jaebedo1599]

Tu t'améliores vachement en miniatures x) Also ce nouveau setting est particulièrement savoureux

Moi pourtant je n'ai ressenti AUCUNE longueur ! Les 2h45 sont passées comme une lettre à la poste. Immense film, j'avais juste du mal avec la fin en la voyant mais après en ayant lu des articles, analyses etc j'ai fini par comprendre et la valider

[@thedjybreel]

31:00 pour les plans le truc qui m’a complètement fait effet... quand dans le ranch, tex rentre en cheval au galop. INCROYABLE

[@IohHan]

Ja finirai le visionnage de ton vlog demain, mais j'adore ton analyse. Tu as mis en lumière chez moi quelques éléments sur lesquels je n'avais pas percuté quant à ce que racontent les images. J'ai adoré le film, en tout cas. Tellement jouissif.

[@mialgf8148]

ça nous avait manqués les vlogs :)

[@Lazarettootv]

Beaucoup de gens déçus dans mon entourage et que ne connaissaient pas du tout l'histoire de Manson. Du coup la fin paraît totalement naze. J'aime assez le fait que rien ne soit expliqué perso. Ça fait du bien de pas avoir un film qui explique tout, tout le temps

[@leokaizzer4744]

Je suis totalement d'accord mais je pense que si on ne connais pas l'histoire de Sharon Tate on manque une immense partie du film, notamment toute la tension sur son assassinat mais même pas seulement ça. Les personnes avec qui j'en ai parlé qui ont vu le film sans connaître l'histoire de Sharon Tate ont détesté

[@leokaizzer4744]

@@archerfranck non, ce film est genial, certes connaître l'histoire est important mais même sans ça le film est genial, et le film se suffit totalement à lui même, il n'y a pas besoin de comprendre toutes le références et tous les clins d'oeil pour apprécier le film

[@gandalflegris3549]

@@leokaizzer4744 à la fin, même sans connaître l'histoire de Sharon Tate, tu sens quand même la tension sur un assassinat (pas forcément sur elle). La voix-off donne parfaitement cette impression de soirée dramatique où tout bascule, à travers le nombre de détails (heure précise, restaurants précis, température, alcool, faits et gestes du voisinage,...) et de coïncidences qu'elle relève. Après on a plus peur pour Rick et Cliff que pour Sharon si on ne connaît pas l'histoire vraie.

[@gandalflegris3549]

En tout cas j'ai bien aimé le film, et je n'ai pas l'impression d'être passé à côté de quelque chose durant le film, même sans connaître le destin de Sharon Tates.

[@leokaizzer4744]

@@gandalflegris3549 certes mais toute la tension avant disparaît, notamment lors de la visite de Manson

[@SimiliXIII]

Le point Misogynie est assez bien mais l'argument du chien qui est une chienne il marche pas du tout

[@swnangs2549]

C'est exactement ce que je me suis dit ptdr il y a plus pertinent quand même

[@BizaarWizar]

Pas besoin d'être né dans les années 60 pour se rendre compte que tout est aseptisé aujourd'hui...

[@thomasvergnes7413]

J’adore ce film. J’aime beaucoup Q Tarantino, même si je suis pas un grand spécialiste du cinéma. J’aimerai beaucoup voir une rétrospective sur sa carrière et ses films, pour profiter de ton analyse, et afin de les revoir avec un oeil plus averti. Merci. J’aime beaucoup ce que tu fais.

[@saintcretin]

Déjà vu sur DailyMotion mais je suis là pour les stats ^^ Critique très intéressante, notamment la partie sur les "défauts" de l'époque.

[@lando7393]

Wahou dailymotion! C est pas fréquent ça !

[@saintcretin]

@@lando7393 Il avait posté un tweet pour les couche-tard :)

[@lando7393]

@@saintcretin c est beau de rester sur dailymotion. Ça me rappele quand j ai commencé internet avant youtube. Bon....merci pour le coup de vieux ! ^^

[@mastroleop]

Super comme d'habitude. Encore merci pour ce Vlog, gros fan de Tarrantino j'ai hâte de le mater ce film et l'ajouter à ma collection.

[@bilinasmini3480]

Tarantino. L'histoire est bancale. La seule partie à sauver et le passage de Bruce Lee. Les références doivent être l'accessoire, pas la pièce maîtresse du film.

[@maximesanchezfilm2904]

Je ne sais pas comment mais j'ai réussit à déjeuner devant cette vidéo

[@mariesand5861]

Aberration mentale, dure journée cloturant une dure semaine, soudain j'ai eu envie que les jolies plantes de pied de Durendal me parlent avec passion. Je suis faatiguée et cette vidéo est vraiment mémorable. Merci encore, Durendal :)

[@darkscrolls23]

Déjà vu sur Dailymotion mais c'est toujours un plaisir de me refaire tes vlogs donc c'est partie 😀

[@TOPYKEUR]

Les vacances, c'est le pied !

[@jonathanp.8115]

EN PLUS, grace a ta FAQ, je te sais en train de te voir sur ta télé en grand... Un grand moment de liesse.

[@happylobsterpatatas]

Oui ! Oui ! Oui ! C'est ce que j'attendais depuis plus d'un mois ! Hahaha

[@Nanou4506]

Beau boulot comme toujours ! L analyse de la sociologie de l'époque est un vrai plus chez toi ! Merci ô grand gourou du cinéma J'espère que tu as quand même apprécié le tournage dans le canapé, c'étaient des vacances tout de même ! Bisous !

[@Thekotila]

Félicitation Durendal encore une vidéo qui prouve que tu est le meilleur critique de cinéma sur youtube.

[@valentin4793]

Tu gères toujours autant !

[@CapitaineEcho]

Déjà vu sur Daily, mais petit commentaire et pouce de soutient !

[@zoltproduction8776]

Très bonne épisode ! Comme d'hab =)

[@ewl0_sev938]

Très beau message Durendal, sur le passage sur Bruce lee ... Personnellement je suis bègue, et je me bat toujours pour ce que je veux avec mes difficultés ... et c'est vrai que la fiereté est toujours légitime quand on merite ce qu'on a

[@bushidoseeker]

alleeez ! numéro 46 des tendances !! bien ouej M'sieur Dudu !!

[@thebatman5852]

J'ai hâte de voir ta critique sur le joker. Depuis déjà 2 jours ce film est devenu mon film préféré dhollywood et de comics

[@-Zakhiel-]

Pas vu encore, mais c'est vraiment si bien que ça ?... Parce que j'ai vu quelques scènes, notamment le début du film, et ça m'a fait l'impression d'un truc faussement auteuriste avec un faux twist que tu vois venir à 10 km. :/

[@charleskone1446]

OUI ! Dudu est de retour ! KYAAAA 😍 ( voix de fangirl japonaise )

[@agatheb1651]

D'accord avec toi sur tout, et notamment sur Brad Pitt.. pour son âge c'est encore un sex symbol ! Il est incroyable ^^

[@roxane2090]

Pied double menton un pouce bleu 👍

[@robertvalery9313]

"Bonjour à tous, bonjour à toutes " haaa mon Dudu tu me tues à chaque fois avec cette entrée en matière.

[@Weskers_GF]

Mon instinct me poussant à fixer mon regard vers le 1er plan, même flou, est perturbant. J'ai l'impression que des pieds me parlent xD

[@ajiin7719]

😂

[@kentarokovacs573]

Mon instinct me pousse à regarder le Visage de celui qui me parle

[@Weskers_GF]

@@kentarokovacs573 tant mieux pour toi :o

[@ArkleSchmarkle]

C'est très cool ce côté détente

[@indy-sr8jo]

J'ai halluciné devant la miniature et j'ai pleuré de rire tout au long du premier plan du vlog 😂

[@willcoyote1]

Excellente analyse et j’adore le « contre pied » dans ton travail, tu ose une nouvelle manière de te filmer et de présenter tes vlogs, c’est couillu et ça marche!

[@MissSalmigondi]

J'attendais ce vlog et je ne suis pas déçue 😊 j'ai aussi beaucoup aimé le film, en tant que fan de Tarantino, c'était jouissif 🤩 (par contre, j'aime pas les pieds 😝)

[@amo_9395]

première fois de ma vie que je regarde une vidéo sur youtube avec les yeux fermés.

[@AlexBelte3002]

Un PJREVAT ou H.S. sur "Tarantino : un 'coup de pied' dans la fourmilière d'Hollywood" ?

[@StarWarsUnconditionalLover]

Alex Van Corleone Il avait dit dans une précédente vidéo qu'il n'en ferait pas sur Tarantino.

[@AlexBelte3002]

@@StarWarsUnconditionalLover c'est dommage, car il y a quand même matière à parler, avec lui. Il reste un réal controversé et c'est ça qu'est intéressant avec les PJREVAT.

[@laurentt452]

Beaucoup d'erreurs : un rapide erratum au début, le film dure 2h40 et non 1h40 (1:55), mais c'est corrigé plus loin. Jay Sebring n'est pas l'amant de Tate, même s'il semble avoir des vues sur elle - ce qu'explique Steve McQueen et l'interprétation donnée de ce commentaire (25:00) est totalement inverse : ce n'est pas Tate qui garde un amant sous le bras ! C'est Sebring qui espère retrouver les faveurs de Tate si Polanski se barre (en tout cas, c'est comme cela que McQueen l'explique). Si DiCaprio est intégré à "La Grande évasion", c'est probablement aussi pour renforcer le fait que McQueen apparaisse en tant que personnage (une seule fois donc), mais cela renforce indirectement sa présence (puisque c'est DiCaprio qui tient son rôle dans la version revisitée). L'affaire Polanski (évoquée en sous-entendu vers 25:10) n'a rien à faire là : le viol de Samantha Geimer a lieu presque 10 ans après le meurtre de Tate ! Et Polanski pour le coup est tout de même adulé : il y a toute une tirade pour rappeler à quel point "Rosemary's baby" tient du génie. Quant à Tate, tu l'identifies comme un symbole de perfection, elle est tout de même présentée comme étant peu maligne, surtout bonne à se déhancher et à montrer son joli corps. Elle passe plus de la moitié de son temps à l'écran à danser en faisant des grands sourires ! "Les deux personnages sont copains comme cochons" (29:50)... oui et non. Il faut quand même attendre le final pour que, justement, Rick s'en rende véritablement compte et fasse preuve d'une reconnaissance gênée alors que l'ambulance va partir. Enfin, ce n'est pas - je crois - un film réservé aux fans de Tarantino qui sont, au contraire, pour une bonne part, les premiers déçus ! Ils attendaient plus de rythme, plus de violence, et ils repartent avec des masses de références incomprises (si on n'a pas la base du cinéma années 50-70 ou si on ne connaît rien à l'affaire Manson notamment). C'est en tout cas ce que j'ai entendu de la part de nombreuses critiques. Inversement, ceux qui aiment le cinéma et connaissent une bonne partie des références ont toutes les raisons de profiter encore plus du film. Pour moi, "Once upon a time... in Hollywood" est une sorte d'anti-thèse au "The Player" de Robert Altman. Et, justement, quant à savoir ce qui doit se passer à la fin (36:10), c'est en ayant la connaissance de l'affaire Manson que la tension est monstrueuse au premier visionnage - et pour l'avoir vu deux fois, au second visionnage, les éléments précurseurs comiques prennent encore plus de valeur (là où ils servent d'abord à rendre impatient et tendu via le décalage la première fois). La narration omnisciente peut poser problème, soit, mais il y a des dizaines de "sautes" dans la façon de filmer ou de raconter tout au long du film : ouverture et final en noir et blanc, utilisation de morceaux de films réels (dont "La Grande évasion" donc), indication du nom de certaines personnes (c'est le cas à la soirée où apparaît McQueen) ou de certains lieux (idem), sautes réguliers de la musique (lors de la traversée en voiture de L.A. par Cliff Booth), etc - et tous ces choix ne sont parfois jamais répétés dans le film. On retrouve exactement des choix de structure à la "Kill Bill" où on avait aussi le N&B, le dessin animé, de la voix-off, des changements visuels... La réaction de la fille de Bruce Lee par rapport au statut de son père pose de nombreuses questions. Bruce Lee n'est jamais identifié totalement - il est "Bruce", jamais "Bruce Lee" (sauf peut-être dans le générique ? j'ai un doute). Du coup, quand sa fille se plaint, cela pose la question du traitement opéré de Bruce Lee, d'accord, mais Tarantino et son public peuvent également se poser la question de la réalité de Bruce Lee. Non seulement il y a réinterprétation, mais en prime, il n'est pas identifié à part entière (au contraire de Polanski, Tate, ou McQueen - qui a carrément une notice indiquant son nom - par exemple), et en prime, le titre du film et son final nous rappellent qu'il s'agit d'un "Once upon a time"... Même chose pour Manson, dont le nom n'est jamais mentionné (même si, là, le générique indique notamment "Manson Family") et qui en plus de n'apparaître que 30 secondes à l'écran, n'existe que sous le nom de "Charly" ou "Charles".

[@Durendal1]

Beaucoup d'erreurs et ça n'est pas corrigé plus loin : j'ai dis que le film faisait 2H40 : *un acte 1 & 2 de 1H40* et un acte 3 de 1H, soit 2H40 au total... C'est son ancien amant, il précise pour la partie à 25:00, elle l'a quitté pour Roman, et quand ils sont revenus il a commencé à trainer avec eux et elle le garde sous la main, c'est ce qui est raconté. Ce paragraphe ne corrige pas une erreur donc je ne vois pas ce qu'il fait là. L'affaire "n'a rien à faire là" selon qui ? Elle est sous-entendue par ce commentaire dans tous les cas, donc ça n'est pas une erreur non plus. Et alors ? les gens intelligents peuvent danser et sourire, et je l'ai coupé au montage, mais je parlais de son échange avec la caissière, où elle comprend parfaitement qu'elle ne la reconnait pas, accepte son commentaire blessant (allez près de l'affiche pour qu'on sache qui vous êtes) avec diplomatie et en le comprenant parfaitement, elle s'inquiète des autres, sait jouer, se battre... Le portrait est idéalisé, pas celui d'une godiche. Il ne s'agit pas de savoir s'il ene st conscient ou non, ses actes parlent pour lui, et il a toujours une attention pour Cliff. Il aurait pu ne pas vraiment demander au réalisateur de cascades du film de prendre Cliff à la journée sinon, et lui mentir, mais il prend le risque. Mais tu peux en penser ce que tu veux cela dit... J'ai précisé, exprès, "les cinéphiles fans de Tarantino"... Aussi : name droping. Ou l’équivalent en cinéma : Title Droping. Je reconnais le problème pour els non fans, je reste persuadé qu'il y a d'excellents dialogues, une très belle mise en scène, de l'humour et des personnages suffisamment attachants pour passer un bon moment même si on est dans le vague. Je n'ai jamais dis que la narration posait problème, j'ai dis que son utilisation une seule fois est surprenante, parce qu'une fois que tu entends une voix off, tu attends son retour, c'est une partie du contrait cinématographique, un narration intervient pas une seule fois, dans le vide. Tu parles de Kill Bill, il y a régulièrement les narrations de Béatrice. Bref, c'était pas un reproche, et j'ai cité tout le reste de ton paragraphe, du encore une fois, je ne vois pas la faute... La tu pars un peu en branlette intellectuelle, et au mieux c'est un complément à ce que j'ai dis, pas une erreur.

[@amandinecoltella3387]

Une très bonne vidéo encore une fois. Je n'arrivais pas à expliquer pourquoi j'avais adorée ce film...grâce à Durendal ce n'est plus le cas. J'ai encore plus aimé ce film 😁

[@Kanediel]

un retour ma foi fort intéressant qui me tente à aller voir le film...et quand à la "pose"...pas de dérangement spécialement, plutôt un coté posé, comme en soirée à discuter d'un film entre amis...peut-être une idée de concept genre "review-ciné et doigts de pieds en éventail" ^^

[@ploumploumtralala8922]

Il y a que toi Dudu, pour faire ces mises en scènes simples, mais tellement fortes!

Ce plan est génial

[@jeremypinel6071]

Haaa le retour de dudu!!!!

[@tonton13680]

Mdrr tu as refais ma matinée ^^ bien joué

[@jrpgqueen3772]

Brad va sur ses 56 ans. Effectivement, il est encore bien graouh...

[@mesangehivernale7618]

J'ai hâte de voir une vidéo sur Midsommar. Sans couette et sans pieds. Toujours aussi bien.

[@eurosalinas9695]

Très bonne analyse Dudu comme à ton habitude !! Pour ma part once upon a Time est le meilleur Tarantino avec réservoir dogs et Pulp fiction !! L'acte 1 pose toute est certe un peu longue mais au vu de là jubilation que tu peux ressentir lors de l'acte 3 elle vaut totalement le coup !! Bref pour ma part c'est le meilleur film sue j'ai vu c'est 5 10 dernière années !!

[@tgirard]

Le meilleur film vu depuis 10 ans ??? ... C'est dingue à quel point les avis peuvent changer. J'aimerai bien comprendre pourquoi ce film est si génial, si quelqu'un peut m'éclairer. De mon point de vue c'est son film le plus mauvais. Certes je comprends le côté nostalgique de cette époque bouillonnante sur tous les plans, mais franchement... Ce film est d'un ennui... Plus encore que les 8 salopards. La seule chose que j'ai vu c'est tanrantino se masturber pendant 2h30... Oui mais ça, ça fait pas un bon film. Heureusement que Di caprio est là pour sauver le tout.

[@eurosalinas9695]

@@tgirard un film est une œuvre artistique.. tu peux analysé le côté technique le jeu des acteurs la photo.... Mais a la fin cela ne s'explique pas soit tu aimes ou soit tu n'aimes pas !! Il y a une chose que je peux concédé c'est que ce film parle avant tout a un public averti que ce soit par la longueur par le réalisateur mais surtout et avant tout par l' histoire quel raconte. Parce-que si d'entré tu ne connais rien a l'histoire de la famille de Charlesz Manson bhen c'est sur que tu pars déjà grandement désavantager été pour le coup le film peux te paraître beaucoup plus abstrait !! D'ailleurs bien souvent les gens qui n'ont pas aimé c'est en grande partie a cause de cette raison. Pour ma part j'ai eu la chance de Vivre en Californie pendant 8 ans pour les études et travail... Donc je connais extrêmement bien le décors et l'histoire que ça raconte et ce qui fait que tout ça réuni plus le talent des acteurs du réalisateur et l'histoire qu'il met en place tout aux tour de cette histoire vrai tout en la soupoudran de l'épice Tarantino font que a mes yeux ce film est un chef d'oeuvre totalement Jubilatoire !! C'est un peu comme dans Boulevard de la mort ou l"assassin tombe sur des cascadeuse chevronnée ou bien dans inglorious bastard ou il y a un escadron anti Nazi complètement bad ass qui modifie le cour de l'histoire. Dans inglorious bastards c'est a mon sense plus fin et encore plus Jubilatoire parceque au lieux de tomber sur une Shannon Tate enceintes et quelques bobos d'Hollywood ils tombent sur Brad Pitt cascadeur complètement bad ass et défoncer sa chienne et DiCaprio avec son motherfucking lance Flamme !!! Holly shiiiiiiit !! De Loin l'une des meilleures scènes du cinéma des années 2010 sans contestation possible !! Pour moi ce film est bien plus marquants que les Kill Bill inglorious bastards etc....

[@eurosalinas9695]

Je voulais dire dans Once upon time c'est plus fin que dans inglorious bastards

[@tgirard]

@@eurosalinas9695 Alors je te rassure tout de suite je connais l'histoire de la Manson family par cœur, dès la première scène où Polansky attend devant son portail en voiture j'ai compris quelle serait le climax du film. Et je pense que c'est le cas de bon nombre de personnes, et sachant que c'est du tarantino et qu'il y a un côté chez lui revanchard sur l'histoire sur tous ses films les plus récents, on ne pouvait que se douter que les 'méchants' allait l'avoir dans le cul. Voilà, première scène je connaissais le film. Je pense qu'au contraire, ceux qui connaissent l'histoire ne peuvent que moins aimer. Le reste c'est du film contemplatif d'une époque mais qui ne raconte rien, le côté burlesque présent dans les premiers films de tarantino (jacky Brown, reservoir dog, pulp fiction...)est totalement absent, et c'est ce qui permettait d'apprécier la longueur des dialogues et des monologues des films passés. Ce n'est pas le cas dans ce film. La technique de tarantino certes très bonne ne suffit pas à faire un bon film, si entre la première scène où ta déjà compris et la dernière scène il n'y a pas d'histoire mais juste une nostalgie d'une époque géniale pour moi ça suffit pas. Le coup du lance flamme c'est jubilatoire c'est un finnish classique chez tarantino, mais de la à dire que c'est l'une des meilleure scène du cinéma euuuuh la je comprends pas. Mais je justement je cherche à comprendre car pour moi si on aime c'est pas un hasard, et il y a une sorte de frustration à ne pas comprendre l'angoument général. J'avoue penser que si cela n'avait pas été tarantino à la réalisation du film, les gens serait bien moins emballé... L'art c'est aussi ça, au delà de l'œuvre, il y a aussi une signature, qui de base enflamme les gens. Mais pour le coup du lance flamme, dans ce cas, n'importe qui peut faire du grand cinéma. Mettons, filmer la campagne électoral de Trump et en parallèle un chauffeur de bus noir travestis, Tu filmes leurs vie puis à la fin, par le biais d'une scène inattendu, Trump se fait écraser par le bus pour tous un tas de raisons à la limite du burlesque qui ont amené à cette scène improbable, le chauffeur sort du bus avec une hache et le termine Trump au sol avec des gerbes de sangs et des explosions... Standing Ovation du publique... Meilleure scène de l'histoire du cinéma.... Wai pourquoi pas ! Mais c'est pas mon délire, Je préférais largement le jeune Tarantino.

[@eurosalinas9695]

@@tgirard je te trouve vraiment dur avec le film. Dans ton cas tu connais l'histoire de la Manson family c'est déjà ça. (Ce qui n'est pas le cas de tout le monde) Pour ma part je ne suis absolument pas un fan boy de Tarantino. Je n'ai pas dit que le c'était une des meilleures scènes du cinéma mais juste des années 2010 et tu seras d'accord que au vu de la merde que l'on nous à envoyer cette décennie ce n'est pas compliqué a faire !! Mise a part 2 ou 3 film que je ne serais même pas cité sans réellement réfléchir mais il doit y en avoi Il n'y a pas que la technique le côté Nostalgique ou jubilatoire a prendre en considération. Perso j'ai trouvé les dialogues vraiment bon que ce soit avec en petite et DiCaprio la scène de Bruce Lee qui est excellente les personnages sont vraiment bien développé. De Cliff quand il va au Ranch.. bref j'ai vraiment aimé le film du début à la fin je ne me suis absolument pas ennuyé un seul second. Chacun son avis. C'est peut-être juste que cette Nostalgie me parle plus... J'en sais rien ce n'est que du ressenti...

[@manoetrouillard1375]

C'est très pertinent ! Très bonne analyse et surtout très bonne explication du contexte. J'ajouterais que les scènes de combats de Sharon Tate font peut être écho à Emma Peel dans The Avengers.

[@florianroquin8146]

J'adore ce plan😂👍

[@burgzaza]

Je conseille d'écouter la BO du film pendant la critique^^ Excellent film je viens de le voir, j'adore, du grand Tarantino.

[@tristanrannet3760]

Enfin!

[@TheRanelli]

Quelle belle vision panaramique Dudu. J'ai jamais autant pris mon pied sur une image filmée que sur celle là 😁

[@axeljulesetienne3917]

merci d'avoir satisfait mon fétiche des pieds uWu

[@ANTARTICTUS]

Ce que je retiens de cette vidéo, c'est que durant tout ses vlogs, Durendal avait un canapé derrière lui, hors champs.

[@AsmoSama]

Bien joué la miniature ;)

[@maurinarnaud]

Les fétichistes aiment ce nouveau type de vidéo !

[@mrkeinzi]

Alors je comprend tout à fait l'intention du plan, Tarantino adore les pieds. Mais là, c'est vraiment dérangeant.