Vlog - Ghostland

[@juliettebegue416]

[SPOILERS] J'ai regardé attentivement ta vidéo. J'aimerais, si ça ne te dérange pas, apporter quelques précisions. Personnellement, j'aime énormément Ghostland. Je comprends bien sûr que ce ne soit pas ton cas, mais je voudrais juste ajouter quelques petites choses à ton analyse. - Quand tu parles de la scène passée sous silence trop vite, j'imagine que tu parles de la mort de la mère et la révélation du délire mental qui suit. En fait, Laugier fonctionne toujours avec un point pivot qui fait basculer le film dans une autre direction. La révélation de la mort du personnage de Mylène Farmer sert à cela. Pour que l'impact soit fort, il faut que ça arrive brutalement. La rapidité de la deuxième partie, pour moi, est justement le coeur du film : chaque scène sert à quelque chose et contribue à plonger le spectateur dans le doute. Ça ne m'a pas dérangée que tout aille vite, au contraire je pense que c'était l'effet recherché : laisser le public combler les blancs. - Le terme de "message" me gêne toujours un peu. Mais celui de Ghostland m'a paru clair : c'est toute une mise en abyme de la frontière ambiguë entre réalité et imaginaire, et la place de la fiction quand la réalité est trop dure. Les poupées, comme tu en as parlé, servent pour moi de dernier contrepoint avant l'horreur, le seul élément qui rattache l'héroïne à l'enfance. Et la division entre les deux soeurs sert surtout à montrer les différentes réactions qu'on peut avoir face à la violence et l'hostilité : Vera est terre-à-terre et réaliste, Beth plus rêveuse. Et c'est justement en alliant leurs forces contraires qu'elles parviennent à s'en sortir. - Le film n'est pas Lovecraftien. C'est juste un modèle pour l'héroïne, ce qui permet un parallèle avec Laugier qui s'est construit de la même façon, comme tu l'as dit. - Personnellement, je trouve la fin très réussie. Quand Beth dit "I like writing stories", c'est justement pour jeter encore plus le doute quant à la réalité des images qu'on a sous nos yeux : est-ce qu'elle est vraiment sauvée, ou bien délire-t-elle encore dans la maison ? Enfin, je pense qu'il ne faut pas oublier que le film se déroule "dans une tête" (d'où le titre, Ghostland = terre des fantômes = imaginaire de Beth). D'où parfois la dimension chaotique. Comme si on suivait ses pensées, en quelque sorte. ;)

[@ludovicu.tourigny3027]

Pour ceux qui comparent les avis de durandal et de inthepanda, ils présentent et semblent juger les films de deux façons différentes. L'un est beaucoup plus technique alors que l'autre est plus centré sur le ressenti

[@mayu7884]

Ludovic U. Tourigny inthepanda l'avais d'ailleurs très bien expliqué dans une conférence , c'est d'ailleurs pour ça que je regarde toute les critiques (panda, fossoyeur,durendal, Karim debbache) parce que c'est important de comprendre les divers arguments de chacun bien que ma façon de voir le cinéma se rapproche souvent plus de inthepanda

[@l-bos1114]

Ludovic U. Tourigny très juste en effet !

[@collinmadison3545]

Laugier a précisé dans ses interviews que son œuvre n'avait rien avoir avec lovecraft, donc je ne comprend pas pourquoi tu parles de ceci, surtout que tu précises bien avoir visionné ses dîtes interviews. Laugier est un admirateur de l'auteur étant jeune il a simplement cherché a faire un clin d'œil à travers l'un de ses personnages, ça s'arrête là. Je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur ghostland, ce film est extrêmement cohérent sur tout les points. Tout est amené intelligemment et subtilement, sans en faire trop. Laugier nous montre sans pour autant trop montrer. Il laisse place à notre imagination et c'est peut être ça le pire. Le film apporte un véritable message que ce soit sur le plan de l'amour fraternel mais surtout sur le comment vivre dans une réalité beaucoup trop violente. Dois je me confiner dans mon imagination parce que la réalité est trop insupportable a géré ou bien dois je vivre et tenter de me battre. Je trouve justement ta citrique trop facile et superficielle, tes propos n'ont pas grand intérêt. Tu donne l'impression ne pas pas avoir chercher à comprendre l'œuvre, tu es aller voir le film avec déjà une montagne d'apriori et ton avis était déjà préparé avant même de voir le film. C'est l'impression que tu me donne, je me trompe peut être je ne cherche pas à te descendre simplement à te faire part de mon avis.

[@jeremietortarolo6269]

T'aurais du faire cette vidéo. Je préfère écouter quelque chose de cohérent qu'une personne qui aime être subversif. Enfin bref. La fin pose une ambiguïté, Beth tombe sur un potentiel violeur. Point. Pourquoi boucler tout le temps une boucle?

[@supalgui]

C'est tout à fait ça, je pensais que c'était simple à comprendre aussi mais visiblement pas pour tout le monde. J'ai trouvé ce film excellent

[@escape6877]

petite branlette intellectuel

[@franckmuller4591]

Je suis d'accord avec toi. Le film était vraiment bon. Quand il parle de puzzle, bah je pense tout l'inverse de lui. C'était très clair pour moi. Bref, j'ai pas envie de refaire toute la vidéo (sinon je lancerai ma propre chaîne) donc j'irai pas plus loin sur ce film Cela dit, j'ai assez souvent l'impression qu'il raconte des choses sans vraiment savoir de quoi il parle..

[@auryflam79]

J’ai adoré ghostland. Je ne m’attendais absolument au retournement qui a lieu au milieu du film. Et je me suis laissé prendre par l’ambiance. Je suis resté dans ce film tout le week end. Cet univers est parfait à mes yeux.

[@beerussama1218]

auryflam79 exact.

[@kira6095]

Je suis d'accord

[@wellan873]

J'ai trouvé qu'il arrivait trop tôt dans le film, on a pas eu le temps de s'attacher à la vie du perso dans son fantasme. le twist est très cool mais je trouve que le peu de temps consacré à la partie exposition de la vie/attaque des fantômes est trop courtes

[@thINKtattoos]

Du coup quel est ton avis sur le film "Martyrs" ?

[@stephd9409]

Il est bien ? Ça me donne envie !!:3

[@thINKtattoos]

Je ne saurais sincèrement pas quoi te dire, moi même je ne sais pas si il est incroyable ou bourré d'incohérence, il faut que tu te fasse ton propre avis dessus ^^

[@SergeM]

Perso, j'ai jamais plus détesté un film que Martyrs...

[@solei-solei6396]

Oh mon dieu non, Martyrs est super bon, il est étonnant, différent, et le nombre de """"twists"""" qu'il y a laisse le spectateur à bout d'haleine. On est jamais safe avec ce film. Après, mon opinion positive est peut être du au fait que j'ai complètement "empathisé" avec le perso principal :')

[@nagissa9105]

Martyrs est un pur moment d'horreur et un énorme classique

[@stephd9409]

Très Très bon film Totalement en désaccord avec toi ! Je ne comprends même pas comment on peut en parler comme ça

[@orlandodalida88]

Trés bon film Ghostland

[@shinyqueenofkrass]

stephen D moi aussi 🙄

[@rubensilvera1164]

stephen D Je l'ai vu avec mon frère et mon pere et j'en ai vu des films d'horreur et mon père encore plus et je l'ai trouvé nul à chier et mon père aussi. J'ai pas compris les 4/5 sur allo ciné pour cette merde

[@ekiam5628]

@@rubensilvera1164 Quoi, je peux te dire que j'en ai vu des films d'horreurs, les plus connus comme les moins connus, et Ghostland est l'un des meilleurs que j'ai pu voir. L'ambiance est ptn de travaillée est permet au film de nous rendre mal à l'aise assez aisément, puis le film est d'une intensité tellement forte, c'est violent, glauque, terrifiant. Une claque !

[@rubensilvera1164]

@@ekiam5628 Je pense que je n'ai pas aimé le film car je m'attendais à quelque chose d'autre. Quelque chose de vraiment terrifiant et original. Les films d'angoisse avec un n-ième démon exorciste où tu frisonnes pas une fois dans la salle j'en vomis tellement y'a que ça maintenant au ciné niveau film d'horreur. Le seul point original du film est la démence de la soeur pensant que tout était rentré dans l'ordre alors que non mais ce petit moment de twist était trop court pour rattraper le film.

[@davidmercadal5936]

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi sur à peu près toute la ligne mdr... On dirait que de la façon dont tu juges ce film tu sais totalement de quoi tu parles, et pourtant j'ai l'impression que pas du tout, que tu n'as fais que regarder le film sans grand intérêt et profondeur et critiquer simplement... Mais ce n'est que mon avis personnel bien sûr, au final c'est peut être moi qui me trompe sur toute la ligne, mais je pense que chacun trouve midi à sa porte comme on dit et donc appréciera ou non ce film. Du coup moi j'ai beaucoup aimer le film, je trouve qu'il avait tous les bons éléments et que justement ça changeais enfin un peu de ce que l'on voit tout le temps dans le cinéma d'horreur de nos jours... C'est à dire que Pascal Laugier prend les thèmes basiques qu'on pourrait trouver dans n'importe quel film. Dans ce cas là lorsque Beth reviens dans la maison on pense à des phénomènes plus ou moins paranormaux; puis BOUM dans notre gueule le film nous révèle avec une scène qui pour ma part est parfaite, ni trop courte, ni trop longue, qu'il n'en est rien et que le film prend un tout autre sens que la majorité des spectateurs n'attendaient pas. Cette scène de révélation, fonctionne très bien et est peu prévisible il me semble (il faut savoir que lorsque je suis aller voir Ghostland je n'avais aucun indices sur ce qu'il allait se passer, je n'avais rien lu et je m'attendais justement à un film bateau qui faisait probablement référence à du paranormal... D'où mon agréable surprise) Je pense donc que cette scène est claire et net; on peut donc passer à la suite du film qui s'annonce toujours plus malsaine ! Dans ton analyse tu t'arrêtes sur beaucoup de détails qui n'ont pas été asser développer à ton goût (du genre l'histoire avec Lovecraft) Mais je ne vois pas pourquoi ce genre de choses dans l'histoire te dérange alors que ce ne sont que des détails qui sont là pour nous donner des informations sur l’identité et la personnalité du personnage de Beth et rien de plus... Alors ça n'apporte pas grand chose, mais ça ne dérange en rien pour autant il me semble ? Ensuite, je suis d'accord avec toi par rapport à cet effet de surprise qui peut être atténuer à cause du film "Le secret des Marrowbone" qui est sorti la même semaine, mais là encore, j'ai trouver la révélation dans Ghostland bien plus choquante et mieux composée que dans l'autre film... Alors après est-ce que c'est parce que j'ai vu le secret des Marrowbone après Ghostland ? Je ne sais pas, mais c'est ce que j'ai ressenti. Ensuite par rapport aux choix de Mylène Farmer je te trouve un peu "dur". Car pour le coup oui son nom est sur l'affiche, mais niveau promo ils n'ont vraiment pas vendu le film de cette manière comme l'avait fait Suicide Squad avec le perso du Joker par exemple. Après, dire que son personnage ne sert à rien et qu'elle n’apparaît que 10min dans le film est faux, elle a un rôle certes secondaire, mais il à son importance et on la voit plutôt tout le long du film, c'est comme dire que Verra ne sert à rien car au final le personnage auquel on s’intéresse réellement c'est Beth. Et sinon Laugier à choisis Mylène car il avait déjà travailler avec elle pour un de ses clips et il ont décider de continuer cette collaboration dans ce film car ils ne voulaient pas se quitter tout de suite après ce cilp. Puis Mylène a adorer le scénario et ça s'est fait... Tant mieux pour le coup, là aussi car je trouve que comme les autres actrices Mylène est top dans son rôle, elle apporte une certaine douceur au film et c'est crédible. Bon ça aurait pu être n'importe quelle autre bonne actrice, mais c'est pas plus mal comme ça d'avoir la rousse hahaa. Son univers et sa personne colle pas mal au film. Bref voilà voilà, ce n'est que mon humble avis, je n'ai pas tout relever, mais c'est le principal que j'ai retenue de ton analyse qui m'a paru un peu injuste et dure... Après peut être que c'est moi qui n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire ou même le film, mais bon... Je sais que j'ai passer un très bon moment en regardant Ghostland, que j'ai été agréablement surpris et que ça m'a changer de ce que j'avais l'habitude de voir.

[@MrRirate]

Si vous voulez un vrai film lovecraftien, il y a The Endless qui est sorti la même année. J'ai vu les deux, deux soirs d'affilés. Dans les deux cas je m'attendais a rien (j'avais ni été spoil des scénarios ni des avis) et pour moi The Endless est 100 fois au dessus. En plus d'avoir été réalisé avec moins de 20 000 $ contre 4 millions. L'un est a revoir de A a Z depuis la photo de lovecraft en guise d'intro jusqu'aux pervers les moins discrets et les plus caricaturaux de l'univers en passant par des ficelles scénaristiques qui débordent de l'écran plus dure a rater qu'un éléphant dans un couloir. Sans compter d'avoir découvert après coup que le réal était tellement bourré qu'il est responsable pour avoir défiguré a vie une jeune actrice. J'imaginais même pas qu'il était possible de subir 70 points de sutures sur un visage a part pour des gueules cassés revenant de la guerre. Mon résumé : Soeurs, Jumpscares et poupées chez les gros porcs a travland. 3/10 Alors que le second bien qu'un peu lent a se mettre en place offre un crescendo de tension psychologique qui ne s'arrête jamais jusqu'à l'apparition du générique de fin. Une excellente surprise pour ma part. Mon résumé : Tirons nous d'ici frangin! 7/10

[@SamManzanita]

J'ai ressenti tout ce que Pascal Laugier voulait nous transmettre de par sa mise en scène et ses émotions. J'ai quitté la salle en brandissant le ticket que je venais d'acheter dans tout le cinema pour montrer aux gens qu'il faut voir ce film. Cinema d'horreur tu me terrifie mais je reviendrais... Oups pardon je viens de regarder une vidéo de Inthepanda 😁

[@alvarezlatino75]

il n'a rien d'un film d"horreur ...

[@momotaro6113]

Messire Mylord Putain ! Je ne sais pas ce qu'il te faut , alors ! ☝😈

[@ekiam5628]

@@alvarezlatino75 Non c'est bien plus que ça, c'est un film d'horreur, thriller psychologique, terrifiant

[@TamNguyen-he9jv]

Il n'a rien compris au film

[@apolline6219]

Ta tout compris

[@fredator3840]

Il a rien pigé... La scène avec Lovecraft est très importante car elle représente l'aboutissement du délire de Beth qui s'évade de la réalité. Et malgré ça elle décide de retourner affronter l'horreur pour aider sa sœur.

[@marcelbaziz9445]

comme pour chaque film qui nest pas marvel

[@julesoudot999]

T as tout dit

[@terrym.6161]

Le petit garçon qui court au début du film n'est qu'un clin d'oeil au premier film de Mylène, "Giorgino" réalisé par Boutonnat en 1994. Ce n'est qu'un hommage.

[@Tropicalized_Life]

Who's Afraid Compagnie merci! je crois qu’on est nombreux à se demander ce que ce gosse venait faire dans le film! 😅

[@terrym.6161]

De rien. C'est vrai que la citation n'était pas évidente si on ne connaissait pas le 1er film de Farmer. On le retrouve sur l'affiche teaser de l'époque et également comme leitmotiv psychologique durant ce métrage.

[@vaanice3552]

À "martyrs" aussi non ?

[@terrym.6161]

@@vaanice3552 Non, Laugier l'avait dit au cours de l'avant-première. Il avait adoré ce film, d'ailleurs il avait repris quelques cadres pour son premier film "Saint Ange" et là c'était juste l'occasion de citer le film. Le gosse a le même costume et la même lanterne, quasiment le même comportement que l'apparition fantomatique de ce gamin dans "Giorgino", qui se retrouvait aussi sur l'affiche.

[@mra5907]

Pourrais tu faire une critique d'Annihilation s'il te plaît ?

[@Fafa30000]

J'ames Rico _ Entertainment il peut pas on dirait

[@samuelblachon95130]

DÉTENT TOI# il critique jamais les films Netflix

[@mra5907]

samuel blachon dommage

[@mra5907]

DÉTENT TOI# ah

[@akerack2533]

Il fait pas de critique de film Netflix.

[@hugodao7870]

Je ne comprend pas comment on peut passer autant à côté d'un film, tous les "incohérence" que tu soulève ont un sens à n'importe lequel des spectateurs qui essaye de réfléchir un minimum sur ce qu'il est entrain de regarder.

[@mikv3429]

Ce film aurait dû être présenté comme un thriller et non comme un film d'horreur. Le problème est que Laugier est resté dans le format court pour maintenir de la tension et surtout pour satisfaire les fans d'horreur avec des jumpscares et de la peur toutes les 10 minutes. Ce qui manque à ce film c'est 30min, 30min pour expliquer comme tu le dis des choses qui semblent être évidentes pour le réal mais qui sont compliquées pour le spectateur. Sinon j'aime beaucoup ce film qui reste émouvant, plutôt poétique et beau à voir. Mylène Farmer joue très bien et est une belle surprise.

[@soraya749]

masi le but est peut être de faire réfléchir le spectateur et pas lui pondre le tout sur un plateau comme le font la plupart des film d'horreur a deux balles...

[@nikadej4232]

ce film n est ni un film horreur ni un thriller

[@Rohaesu]

Critique complètement à la ramasse sur... Tout !

[@unepierre8955]

Merde j'ai cru que mon père était le réalisateur

[@unepierre8955]

Mecanic Fazbear ben pendant la seconde où il a dit le nom du réalisateur oui j'y ai cru

[@yodie_yodarf8860]

Ton père mène une double vie.

[@unepierre8955]

loren lolita ben comme il dort 14h par jour je sais pas

[@piscis158]

Je ne suis pas d accord . Certes Mylène Farmer a un rôle secondaire dans l’histoire . Mais elle est néanmoins très présente dans ce film. Notamment dans l esprit de Beth. Le personnage de sa mère va jouer un rôle essentiel dans ses agissements .

[@haudreyselingue7140]

Totalement en désaccord avec toi. Je pense que tu cherches à faire compliqué quand il n'y a pas besoin, tu vois des messages partout et tu veux savoir le pourquoi du comment. Il y a certains films ou il n'y a pas besoin de se creuser la tête, c'est limpide et clair ici ! Elle s'est imaginé un monde pour fuir la violence de ce qui se passait dans sa vie et dans la vie de sa soeur. Et franchement, tu connais pas Lovecraft. Merci à Inthepanda qui à su saluer le film de Pascal Laugier.

[@Durendal1]

Je cherche pas à faire compliqué, le twist est vendu au bout de même pas 40mn et ensuite on en fait rien, c'est du torture porn basique... J'sais pas, tu trouves pas ça décevant ?

[@kidamhiroshima8338]

"tu connais pas lovecraft" ok tu te bases sur quoi pour dire ça? Connaissant Lovecraft je suis d'accord avec lui quand il dit que ça n'a rien à voir et j'ajoute que cette référence est pompeuse de la part de Laugier. Je subodore donc que Durendal1 connait mieux lovecraft que ce réal et que toi si tu trouves que la référence est pertinente.

[@oscardesignma]

@@Durendal1 Peut-être que ce n'est pas qu'un twist mais un turning point pour un des personnages. Beth, se créée un monde idéalisé pour échapper à la réalité. Elle se perd dans sa propre imagination, pour "survivre". Dans la deuxième partie du film, c'est un mécanisme inconscient (elle est mariée, a un enfant, une carrière à succès et à aucun moment ne se rend compte de sa propre supercherie). Sa soeur la ramène à la réalité, et d'une certaine façon, Beth la déteste pour ça. D'ailleurs, c'est assez cohérent, sa soeur a toujours été comme ça : terre à terre et limite blasée. Mais ce qui est important, c'est que dans le troisième acte du film, Beth fait deux choix, mais deux choix parfaitement conscients cette fois-ci. Se réfugier à nouveau dans une vie fantasmée. A la différence du deuxième acte, Beth ressent les artifices de cette vie idéalisée. Le refuge n'est plus si confortable et son sens des responsabilités la rattrape. Beth finit par décider d'elle-même de sortir de son pseudo cocon et de se battre, pour sa soeur comme pour elle, au lieu de fuir et subir. Il y a une évolution du personnage. De la jeune fille effacée de la première partie, un peu soumise à la personnalité plus affirmée de sa grande soeur (qui décide quelle chambre elle aura, qui lui ordonne de dégager ses affaires, etc), à celle d'une jeune fille qui décide enfin de sortir sa peur... Vera le disait bien dans l'acte 1 :"Beth a peur de tout"... L'histoire est finalement très simple. Ce n'est pas celle "d'un gamin qui court dans un champs" (clin d'oeil au film Giorgino avec Mylène Farmer. Film dont Laugier est "fan" et dira qu'il a été le point d'inspiration de son film Saint Ange), ce n'est pas "l'histoire d'une poupée" (Ce n'est pas Annabelle, et dieu merci), c'est l'histoire d'une jeune fille, pour qui le passage au monde adulte est hyper violent. La scène de Beth qui panique face à ses premières menstruations en est une illustration certes plus grossière, mais significative. Et c'est d'ailleurs pour ça que Laugier a refusé de travailler avec des grands studios qui voulaient que le personnage de Beth soit plus âgé. Le film aurait perdu de son sens, broyé par des exécutifs purement mercantiles. Pour terminer, je citerai Lana Wachowski à propos de Matrix 4 (je ne parle pas de la qualité du film, qui est un tout autre débat en soi) : "Mon père est mort, puis un(e) ami(e), puis ma mère. Je ne savais vraiment pas comment me remettre de ce genre de peine. Un soir, je pleurais et je n’arrivais pas à dormir, et cette histoire a explosé dans ma tête. Je ne pouvais plus avoir ma mère ou mon père, et pourtant soudain j’avais Neo et Trinity, sans doute les deux personnages les plus importants de ma vie.... C’est ce que l’art et les histoires font : ils nous réconfortent.” C'est aussi le message que Laugier fait passer à travers Beth... Tu comprendras bien que je ne partage donc pas du tout ton ressenti et ta review. Et ce n'est pas grave. On a tous plus ou moins des attentes et des ressentis différents. Rien ne peut aller uniquement dans ton sens ou dans le mien. C'est l'essence même de la vie. Certains choses sont faites pour nous, d'autres non.

[@lilithbathory3948]

Mylène Farmer (qui as jouer avec brio) m'a en grande partie attirée à aller voir cette réalisation de Pascal Laugier. Le petit hic dans ce film c'est qu'avec un titre du genre, un synopsis pareil et une bande-annonce comme celle vue partout, on s'attend à de l'horrifique surnaturel avec des fantômes et pourquoi pas des phénomènes paranormaux voir à la limite des démons ou autres créatures diabolique du genre. Malheureusement on en est bien loin et c'est le regret que j'ai vis à vis de ce film! C'est un film plus dans le suspens, thriller psychologique, un tantinet " gore " que dans le film d'horreur. L'ambiance est assez malsaine au final, j'attribue au scénario certaines qualités parfois surprenantes, qui ont été très appréciable de mon point de vue. Même si on sent qu'il manque un petit truc à l'histoire, un détail qui nous échappe et laisse une incompréhension dans le fond. Dans l'ensemble j'ai beaucoup aimée ce film malgré tout mais déçue qu'il soit présenter comme de l'horreur surnaturel alors que ce n'est pas du tout le cas. :/

[@lolabikindou9033]

Le message de ce film selon moi : L'imaginaire peut t'aider à te donner de la force pour affronter la vie (ici avec un exemple très poussé) et à arriver à ses buts. D'où le symbole de poupée , de l'enfant , des bonbons..(car enfant=imagination , quelque chose que les adultes perdent avec l'âge) Et puis (Attention spoiler) pour le personnage à la fin j'ai eu le même sentiment que toi mais je pense que c'était fait exprès pour une autre raison : pour nous ramener à la réaliter nous spectateur , Beth aurait dû écrire sur des personnes qui paraîsent suspicious avec la manière d'agir ou de parler mais qui sont en fait potentienllement innovensive mais ce sont eux qui inspirent les nouvels d'horreur grace à l'imaginaire des auteurs , ça ne devrait être des vrais psychopaths. Et dont sa réplique de fin que je trouve très forte

[@fablecomtois8721]

Lola Bibi : l'imaginaire comme moyen salvateur est aussi représenté par la machine à écrire dont se sert Beth pour assommer le gros psychopathe consanguin. De plus l'un des messages du film, d'après moi, est que dans la vie, nos ambitions, nos objectifs, nos rêves, nous aident toujours à aller de l'avant. On en a l'exemple avec Beth qui aurait réussi sa vie professionnelle et privée, en opposition à sa soeur qui, étant complètement iconoclaste et nihiliste, n'a jamais réussi à surmonter son traumatisme et s'est enfermée dans un autisme qui la pousse à revivre sans cesse cette expérience.

[@PurpleManIsMe]

Effectivement Durendal j'aimerai bien avoir ton avis sur Anihilation...

[@ooooalooo]

Feras-tu une critique sur Annihlation?

[@romainmiteau6218]

Hello dudu, quand tu parles d'un film que tu as deja traité en vlog, ou d'un pjrevat, ça serait cool que tu le mettes en suggestion stp. (au fait jme suis endormi devant Tomb Raider... mais apparement j'ai pas loupé grand chose 😂)

[@sebastienrameau]

Non, ça ne servirait à rien : t'as qu'à taper "durendal1 *titre du film*" et tu trouves tout de suite. Ne sois pas fainéant.

[@guillaumelebru6631]

Niamor

[@guillaumelebru6631]

Niamor jj

[@torak0111]

Bah tien c'est pas toi qui ronflais a coté d'un certain "Joueur du grenier" par hasard ?

[@1dyC888]

Je dois aller le voir ce soir mais je ne supporte pas le gore ( je précise quand même que je suis majeure) est il très gore ? Merci

[@Tropicalized_Life]

1dyC il y a quelques scènes quand même gores, dérangeantes voire presque insoutenables ... je te dis ça et pourtant j’adore les films d’horreur..

[@stephd9409]

Mais c'est simple SPOIL c'est un thriller psychologique ou la fille pour se protéger s'est créée un monde IMAGINAIRE pour se protéger de la violence vécue avec la mort de sa mère sous ses yeux ça me paraît simple logique Il n'y a pas de fantôme tout se passe dans sa tête Et STOP avec les messages il n'y en a pas tout le temps...pff

[@oomusd]

"Et STOP avec les messages il n'y en a pas tout le temps...pff » ben si tout le temps. y en a un. parfois il est idiot, parfois convenu, parfois banal, parfois intéressant, parfois profond, parfois surcoté, mais y a toujours un message: c’est une histoire. Une histoire raconte quelque chose, ce « quelque chose » est le message. Ex.Aliens: jamais énerver une maman.

[@spetzlemitsoss8932]

Merci oomusd. D'ailleurs j'attend des exemples de films sans message.

[@djesusuncrossed5251]

C'est quoi, le message de Expendables 3 ?

[@stephd9409]

Spetzle Mitsoss le msg dans les bronzés font du ski ? Je suis d'accord ds celui-là il y en avait un j'ai fait une erreur mais quand même ce film était sublime comment on peut le détester..

[@paul6067]

Exactement

[@leo11pm57]

j’ai beaucoup aimer ghostland mais j’ai pas vraiment compris quand beth re deviens jeune etc

[@chameauthessa9872]

tu penses aller voir 'hostiles' ?

[@alvarezlatino75]

trop intello pour lui...

[@flemm_prod]

On est tous d'accord pour que Durendal sortent une vidéo sur Annihilation, dommage qu'il soit sorti sur Netflix :/

[@leoc.7514]

Est que tu pourras faire une critique d’Inhalation, stp ?

[@julietted9576]

Qu’est-ce que tu penses (si tu l’as vu) de Jusqu’à la garde ?

[@philippecollot5470]

A quand un pjrevat sur guillermo del toro ?

[@lucysd1983]

J'ai pas compris l'histoire du mec de la scène de fin dont parle dudu... Yavait un truc à remarquer ? Sinon j'ai beaucoup aimé le film Allez le.voir

[@ewl0_sev938]

Tu n'as pas le mot "Spoiler" sur ta miniature. Ça me soulage :) je voulais le voir lol

[@kevingayet5490]

Au passage son film martyrs est un pure chef d'oeuvre , ma première grosse claque au cinéma , j'ai mis 4 jours à m'en remettre

[@belinmickael3009]

J ai tellement kiffer ce film

[@pokemon_collec]

J'ai envie de voir ce film juste pour voir Crystal Reed dans un autre rôle que celui d'une ado dans Teen Wolf :)

[@MFTiX]

Elle est vraiment géniale dans ce film !

[@jjgold100]

Décidément quand Durendal a un réalisateur dans le nez, il dégommera systématiquement les prochains films de celui-ci. Qui a dit prévisible ? J'irai même à penser que cela vient du film _Martyrs_ ( 2008 ) réalisé par ce réalisateur-là, où son chouchou Xavier Dolan se fait buter par l’héroïne du film. Mais chuuut ... il ne le vous dira jamais ! ^_^

[@Durendal1]

À vrai dire, Martyrs est justement un de ceux que j'ai aimé, avec Saint Ange (mais tu n'as pas du regarder les textes). Et si tu réfléchis 5mn, un film écrit et réalisé par le même mec va forcément avoir des similitudes, et si elles ne m'ont pas plus dans un film, elles risquent bien de ne pas me plaire dans les autres. Donc quand tu dis "prévisible", c'est bien le cas : s'il reproduit ses défauts/les gimmicks que je n'aime pas, je n'aimerais pas. Mais ça n'a pas le sens que tu voudrais lui donner, ça s'appelle avoir des gouts différents des tiens. Ça n'implique pas un complot ou un troll derrière l'opinion.

[@jjgold100]

Là tu viens de me clouer le bec mon cher Dudu ! :-3 Je regarderai les textes en incrustation dans cette vidéo. J'estime quand même qu'il faut soutenir des réalisateurs français de genre comme _Pascal Laugier_ , qui a une qualité visuelle et thématique dans son cinéma. Comme tu l'a fait en son temps avec _Christophe Gans_ ( Le Pacte des loups - Silent Hill ... ). Ils sont bien trop rare en France car beaucoup trop de ces cinéastes français sont obligés d'aller s'expatrier à l'étranger comme un _Alexandre Aja_ par exemple ( Haute Tension - La colline a des yeux ... ) afin de pouvoir continuer leur métier. Je trouve vraiment cela problématique vis à vis de ces talents-là. :-/ En tout cas merci pour ta réponse à mon commentaire. ;-)

[@oliviersagan561]

BRAVO !!!!!!!!!!!!!!!!!

[@arth3264]

Tu pourras faire une critique sur annihilation stp??

[@chloebrunaud4034]

GosthLand est juste un film avec une histoire simple . Deux sœurs se font enfermé dans leurs propres maisons . Leur mère se fait tuer . Elles se font torturées , cognées, affamées , elles subissent des horreurs atroces et l’une d’elle s’invente une vie pour fuir ce qui lui arrive . Et c’est tout à fait naturel de fonctionné comme sa . Et dans son mode sa sœur essaye de la réveillée pour qu elle puisse s’enfuir . Dans son monde elle se sent et se représente forte et elle voit sa sœur être très très mal . Elle inverse la réalité pour survivre . En ce qui concerne les poupées c’est le psychopathe qui en est " fan " si on peut dire . Du coup il a tué Le personnage de la mère et prend ses filles comme des poupées . La voilà la connection avec les poupées . Je trouve que le décor de la maison est très bien trouvé et elle colle bien à la réalité , en contraste avec un décor beau lisse et parfait dans le monde imaginé par Beth. Les twist donnent de l’action et du rythme au film . Pour ma part j’ai flippé et j’ai adoré ce film . J’avais déjà aimé Thé Secret . Je trouve que Mylène Farmer joue très bien et son personnage est le lien entre le monde de Beth et le monde réel dans la maison .

[@Durendal1]

Non, tu fais pas un film qui s'ouvre sur Lovecraft pour raconter "juste une histoire simple". Si au final elle est simple, c'est qu'elle est ratée.

[@rowenn1729]

chloé Brunaud ça serait bien que tu efface ton message parce que tu spoile

[@Pickwick-uw7mg]

chloé Brunaud merci de retirer ton message ou au moins de faire une alerte spoilers car tu révèle tout de l intrigue et c est pas cool! Ou alors c'est ton kiff de spoiler les gens enfin je préfère penser que c'est une maladresse de ta part.

[@PhilMaster1266]

chloé Brunaud c’est exactement ça ma vision du film...en plus , le physique « refait plastiquement » de Mylène Farmer est cohérent avec cet univers de poupées...il suffit de voir son cadavre, on dirait une poupée avec un visage très cireux....étonnant que durandal soit passé à côté...

[@sunshine97443]

Durendal1 Je comprends pas ton argumentaire. La simplicité n’est pas un défaut au cinéma. La paresse et la simplification oui. Leur scénario était simple mais n’a pas exploité tout son potentiel ce qui donne le sentiment de rester sur sa faim

[@Vincent-jj2pk]

Oh mais ptn SPOIL La scène de fin, je pense aussi que c'est une scène ouverte, en disant 'I write stories" on ne sait pas si elle le dit comme ça ou alors si elle est encore replongée dans son futur inventé... MAIS CETTE SCENE MARCHE BORDEL ! Une scène finale ambiguë si elle dure longtemps bah ça sert à rien ! Au contraire, elle dit cette phrase avec un regard vide (qui peut soit être suite aux événements, soit à la folie) et paf générique de fin ! Tu peux peut-être dire que cette scène ne te plait pas mais pas qu'elle est male faite car au contraire elle est pour moi super bien écrite/jouée/filmée. Après... chacun ses goûts mais je ne te trouve pas objectif du tout sur plein de points de ta critique...

[@arenkai]

Et Annihilation ? D:

[@GeoffreyQuantumGames]

Un vlog aussi franc vaut trois mille vidéos tape à l'oeil en mode : "pourquoi va-t-on voir des films d'horreur? ".

[@soraya749]

et très personnel surtout...

[@jikaru1673]

La vidéo à la quelle tu fais référence ne l'a pas appelé Comme ça Mais juste "critique" et ce n'est pas juste la critique Mais quelques réflexions en plus Comme ITP a prit l'habitude de faire. Tu crois que lui n'a pas été franc Mais hypocrite ? durendal dit que le film est très superficiel et creux. Je pense plutôt que c'est justement son AVIS (est-ce une critique ? Bien que cette video ne prétend pas l'être) qu'est superficiel et creux. De nombreuses personnes qui ont commenté sous cette vidéo le prouve Et je parle pas des commentaires du type (InThePanda en sueur) car est-ce que j'ai vraiment besoin d'expliquer pourquoi il n'a aucune raison de l'être et Que son commentaires est débile ?

[@bastienr5320]

Merci pour ton avis, détaillé, technique sur ce film; Au delà des aspects pratiques ou des critères objectifs, je vois qu'en ce qui me concerne c'est le vécu que j'ai eu du film qui est essentiel; Ce que j'ai aimé avec ce film c'est qu'il n'y ait justement pas de structure solide (j'insiste sur ça) qui permettrait de s'en saisir pleinement. L''histoire entre les personnages, en dehors des échanges dans l'instant n'est pas mystifié et semble anecdotique. La partie que tu définies comme inaboutie mais aussi le caractère informel du film que tu pointes ont fait parti des éléments qui ont été déstabilisant aussi pour moi, mais sans qu'il y ait le jugement que ce soit creux. En fait cet apparent manque de consistance, de repères, mêlés au rythme soutenu des scènes d'horreurs mais aussi d'intimité, de simplicité (l'histoire entre les personnages semble anecdotique mais la proximité et le lien sont bien là); du moins de ce qu'il m'a semblé; a contribué à accentuer mon malaise et ma curiosité durant la séance; Est-ce grave docteur? ;)

[@Durendal1]

Non, c'est pas grave, mais c'est pratique pour un mec qui s'obstine a écrire ses films et n'a toujours pas réussi à faire UNE intrigue développée correctement et qui ne passe pas pour un vulgaire prétexte à film d'horreur au bout de 4 films...

[@bastienr5320]

Intrigue développée correctement selon quelle nécessité, selon quelle vérité cinématographique absolue? Non, j'arrête de t'enquiquiner, merci pour ta réponse ;)

[@Durendal1]

Je sais pas. C'est quoi la vérité absolue de la fabrication d'une saucisse ? C'est d'utiliser les bons abats ? D'avoir un vrai intestin dans lequel mettre la farce ? Est-ce qu'on considère une Knacki comme une bonne saucisse ? Parce que dans ce cas, y a-t-il un but a encore faire des saucisses à l'ancienne ? On s'en fou après tout, puisqu'au final ça s'appelle une saucisse.... C'est pas parce qu'on parle "d'art" et qu'il y a plusieurs façons de faire qu'il n'y a pas une façon de mal faire. Certes, les critères sont malléables et pas absolue, mais ça existe de rater son film. Le cinéma c’est pas jeter des fléchettes sur des mots inscrits au hasard sur un tableau et les lier n'importe comment ensuite : y a une intrigue, une question, un focus, un sujet, un intérêt, à présenter et à développer. S'il est juste "là" mais pas traité, non, ça n'est pas bon.

[@bastienr5320]

La bonne saucisse n'aura jamais le goût unique d'une knacki ;) Je tiens juste à dire que je ne suis pas "contre" tes arguments, je pense même n'en avoir aucun pour défendre ce film ou même un autre... Je me plaçais d'un point de vue un peu plus "expérienciel" sans prétendre voir des qualités objectives particulières; Autant je pense que la structure peut être au service de l'art, et je suis ravis que tu défendes cela comme tu le fais, admiratif aussi parce ce qui me semble être de la facilité dans l'expression et dans l'agencement des concepts pour partager ton avis; autant la structure mais aussi la seule approche objective peut également la restreindre dans sa liberté d'être. J'avais juste envie de te titiller, va savoir pourquoi, Je kiffe l'exemple de la knacki en tout cas Bonne soirée :)

[@marjolssgne9840]

Tu as totalement raison. Je viens de voir ce film il y a 10min et je suis d'accord avec toi on dirait que les scènes sont en désordre, j'ai vraiment adorée ce film mais il y a quelques incohérences.

[@nzo.officel1826]

Mais enfaite tu critique des films mais alors c quoi ton film préféré

[@calyan3]

Heu, je pense que Laugier est lui-même un maître aujourd'hui, après Martyrs qui est un total trauma cinématographique (bien plus que plein de classiques surévalués), et que tu ne cites même pas, et là t'es pas crédible... Et franchement, comparer ses films avec Sheitan et Frontières, ces bouses de rats de banlieues, non quoi... Enfin, visiblement t'as pas compris le débat éthique que pose "The secret" (ok le même que dans Gone baby gone) à la fin, loin d'être anodin, avec en plus le retournement au milieu qui relance vraiment la dynamique, + une ambiance bien sombre et une excellente perf d'actrice... Bref, ton approche manque de finesse...

[@fablecomtois8721]

Abronsius : j'irais pas jusqu'à dire que Laugier est un maître, peut-être pas encore, du moins, mais selon moi c'est un auteur, un artiste avec une vision, un univers, un style et des thématiques qui lui sont propres.

[@SergeM]

Vous avez tout à fait le droit de ne pas aimer Frontières ou Sheitan, mais _"ces bouses de rats de banlieues"_ , c'est pas de la critique ciné, c'est jute dégueulasse et nauséabond comme commentaire.

[@calyan3]

Hurgh, overdose de politiquement correct dans 3,2,1... C'est vrai que les personnages de ces films sont super intéressants, j'm'identifie à fond, et d'ailleurs j'vais écouter de ce pas le dernier album de Gradur...

[@fannydpr1085]

Je suis en total désaccord avec toi, j'ai adoré ce film. Je respecte néanmoins ton point de vue mais j'ai une question : à 6:28 tu dis "...des poupée, des histoires de fantôme..." mais où as tu vu ça dans le film ? Il n'est à aucun moment question de fantôme et les "poupées" ne sont pas l'élément principal de l'histoire. Comme dis plus haut je respecte ce point de vu mais j'ai beaucoup de mal à comprendre certaines critiques que tu fais au film (bien que d'autres soit justifiées)

[@antlast1782]

Durendal, ta coupe de cheveux et ton bouc me font penser à Tyler Durden. Voilà...

[@MrAugustin888]

Je suis allé voir le film sous l'impulsion de inthepanda, en regardant ta critique dudu je me suis dis que le décalage était trop élevé entre vos deux avis... Et ba qu'est ce que j'ai été déçu... Ghostland est un vase, à peine jolie, vide. On sent qu'il y a quelque à comprendre, mais rien ne nous permet de savoir quoi, clairement des scènes manquent, j'ai eu l'impression de regarder un court métrage en faite... Bref, tellement déçu

[@rowenn1729]

The Secret était super !!

[@samuelalphonse5686]

Comentaire purement technique : une musique de fond aiderai pas mal à combler certains silences et a reduire certaines longueurs dans tes vidéos. Continue comme ça 🤘🏻😊

[@lemeslemaxence1566]

👍👌😊😉

[@soraya749]

non mais t as carrément pas compris le film !!!

[@guillaumehd2499]

Un vlog sur Annihilation please :)

[@watch27]

Merci pour se vlog. il manque un truc alors plus de dialogue entre soeur

Critique un peu dure je trouve! Lol! Mais je comprends tout à fait qu'on n'adhère pas du tout à ce film.. J'ai moi-même eu énormément de mal avec toute la première partie du film.. Voici ma critique en vidéo, en 3 minutes, dans un tout autre style: kzbin.info/www/bejne/gqi6l6NppbqLn9k

[@heallou]

Merci Dudu, je suis souvent en désaccord avec toi mais je te rejoins totalement sur le cinéma de Laugier... il y'a un un réel clivage entre le scénario et la réal/montage, l'idée de départ est bonne mais j'ai toujours l'impression qu'il passe à coté de la plaque... Je ne dis pas que le film est mauvais loin de la mais il n'arrive pas à toucher MA corde sensible ce qui était déjà le cas avec Martyrs. J'ai le sentiment qu'il use des effets basique du genre sauf qu'ils sont mal maîtrisé ou alors qu'ils empruntent des raccourcis simpliste juste pour satisfaire le spectateur lambda amateur de blockbuster horrifique. Dans le même genre et français il y'a Calvaire de Fabrice Du Welz, qui pour le coup est tout l'opposé de Ghostland... et lui m'a noué l'estomac du début à la fin ! Pour finir je ne critique pas ce film qui a l'air d'avoir résonné dans l'inconscience collectif, il n'a pas su m'atteindre.. comme tout les films de Laugier. Après on ne peut jamais plaire à tout le monde et c'est tant mieux ! La bise au chat !

[@siegfried7020]

J'ai vu Saint Ange et Martyrs de Pascal Laugier, tous les deux d'énormes déceptions.

[@nicolaslik9376]

Vera est l'aînée pas Beth

[@beniB624]

C'est quoi le torture porn ?

[@narcogame2899]

damien moulard dans un film porno (porn) tu vois du sex.. du sex...et du sex...dans un torture porn tu vois de la torture..de la torture..et de la torture...en gros torture porn veut dire avoir dans le film de la violence pur..brute...du sang...et un pseudo scénario autour... personne va regarder un porn pour sont histoire..mais bien pour du sex...ici tu remplace le sex par de la torture...sa donne le torture porn ;)

[@beniB624]

ah ok merci

[@fablecomtois8721]

Ce que n'est pas GHOSTLAND.

[@veroniquedespiau3022]

Très bonne vidéo

[@manneianevski]

Alerte aux fans hystériques de Mylène Farmer glorifiant le film juste parce qu'elle joue dedans dans 3, 2, 1... Cette nana pourrait chier sur la table qu'ils sortiraient "dis donc, elle a bien mangé!"

[@ted662]

Peux tu faire la critique du film Annihiltion s'il te plais. Un film qui pose question et je pense intéressant à analyser.

[@noemiefranck4307]

un quart d'heure de Farmer? Toujours plus qu'Alice Cooper dans dark shadow

[@dominiquevergnes380]

D accord avec lui... Ghostland daube interplanétaire... 😬😉

[@rowenn1729]

Le petit garçon sui court est un clin d'œil à Giorgino

[@callahaine100]

Niveau film d'horreur français y a Haute Tension qui était pas trop mal même si la fin est un peu WTF

[@flemm_prod]

Haute Tension était une tuerie mais arriver à la fin ( avec ce twist final ) , le film en devient mauvais :/

je viens de voir Ghostland en 2024 , ... c'est un chef d'œuvre, véritable pépite, il est bouleversant, d'une intensité rare. De toute évidence tu n'a pas compris grand chose au film , désolé mais ta critique est lunaire.

[@crimsoneagle3642]

Ca m'énerve de le dire parce que j'aime le film, mais tu as raisons sur certains points.

[@PASDIDEEDENOM-i7n]

Nous appellons ca un chef d'oeuvre

[@menofmayhem185]

Merci pour ta critique ^^

[@FloOoxigen]

Toujours des sales goûts ce mec

[@FeelKarmatic]

Oh mon dieu mec j'ai aussi vu Marrowbone juste avant Ghostland ! Globalement comme c'est le meme Twist je m'y attendais plus ou moins, mais au contraire de toi j'ai beaucoup plus aimé Ghostland que Marrowbone qui m'a paru bien mais assez generique.

[@danysparta3656]

Person j'ai adoré GHOSTLAND même si je préfère MARTYR du même real.

[@rr-vz1zc]

Regardes hostiles j'ai kiffé

[@morandjulien9996]

Je viens de voir Annihilation et quelle déception, je vois que tu n'en as pas fait la critique! Pitié, regarde ce film et fait un.vlog dessus. Et bravo pour ton travail.

[@slivoide18]

C'est un peu ce que je craignais : Mylène Farmer est surtout au casting pour attirer l'attention sur le film. En gros, si Mylène n'étais pas là, ça ne changerait pas grand-chose au résultat final. Dommage.

[@kevinbvt6811]

Bah en même temps c'est peut être aussi bien non ? Si tout le film s'était focus sur Mylène parce que c'est Mylène, ça aurait été bien inutile. Après tout, les acteurs doivent servir l'histoire et pas l'inverse.

[@mellib.218]

C'est assez dingue... peut importe le Vlog que je pourrai regarder de toi, je suis toujours a l'exacte opposé de ton avis. Comment fais-tu pour être aussi exaspérant ?

[@Adphylium]

SPOIL POTENTIEL / DEBAT Justement, pour revenir aux éléments qui seraient trop hétérogènes, Laugier dit être obsédé par les points de vue. Et si justement, les éléments placés étaient chacun liés à la subjectivité des personnages ? Par exemple les poupées, on entend quelque chose a leur sujet, pendant un changement de point de vue très court. Ça pose le pourquoi des poupées du point de vue des personnages pour qui elles ont de l importance. Et on peut plus tard interpréter grâce à l évolution des personnages, leur sens pour le spectateur. Finalement la présence de ces éléments est légitimée dans le film, et est ce que ce ne serait pas à nous, spectateurs, de leur donner un sens avec ce qu'on nous propose ? Ou bien la thématique de la relation fraternelle, qui, en plus de donner une justification sur les choix de Beth à la fin, est reçue différemment par les deux soeurs et la mère. C est comme ça que j ai reçu le film : concrètement il fait grandir ses personnages de l enfance à l adulte en leur faisant faire face aux événements, mais en même temps il questionne la vérité subjective et le point de vue ( cf toujours ce qu'on entend des poupées !). Voilà, c était peut être.confus, mais si vous avez des réactions ou quoi, allez y !

[@christophecaquelard5115]

Le film parle de trauma... Même si je ne trouve pas le film totalement réussi, ta critique manque quand même de discernement et n'évoque en rien son principal sujet... Je pense que tu devrais revoir le film car énormément d'indices sont visibles quand Beth revient au bercail... Sa soeur Véra morfle et est (violée probablement) battue et cassée comme les poupées tandis que Beth se planque au milieu de ces mêmes poupées pour s'échapper et s'offrir au burn out pour rester vivante et se projeter dans le l'avenir.. Ce que je reproche au film et à Pascal Laugier c'est l "américanisation" de ses 2 derniers films, mais je le comprends, il faut ratisser un peu plus large et que ses films soient productifs. Reste que c'est un bon real en quête de liberté et d'indépendance mais qui sait qu'il doit faire des concessions pour durer et évoluer. Je lui souhaite de ne pas tomber dans la caricature "jump scare" outranciers comme ce "Ghosland", ce n'est pas ce que j'attends d'un real d'un tel talent ! Sinon tout ceci n'est que mon avis et je te souhaite une bonne continuation ...

[@horroravenue8768]

exelente critique,filmtress intrigant il donne nevie,,du memme realisateur j avais de ja vue MARTYRS,un veritable chef d oeuvre,ses autres rrealisations me donne envie,exelente critique pouce belu

[@guistinigrikoudo9928]

8:42 tout le monde sais de quel film il parle mdrrr

[@thecreature7901]

guistinig Rikoudo Oui... 😂 "CE N'EST PAS UN FILM D'HORREUR BORDEL DE MERDE !!!!!!!"

[@calixtecharles]

Evil Dead?

[@thecreature7901]

Calixte Charles oui

[@guistinigrikoudo9928]

oui c'est ça

[@21innocentbystander]

Mais non Beth c'est la plus jeune vu ce qui lui arrive Dudu...

[@Weskers_GF]

mon dieu que j'ai trouvé ce film nul ! >w< je n'ai jamais été aussi d'accord avec toi

[@felicienrobert2568]

As tu vraiment vu ce film ? Ou du moins compris le film.... sûrement des films trop réfléchis pour tes analyses...

[@emmpa9183]

J'ai vu... je me suis ennuyé. J'ai suivi le film, je pense avoir compris la direction dans laquelle le film veut nous emmener, mais je me suis ennuyé.

[@mysticftn]

Mushway t’es frais

[@francoishamon8005]

Perso j’ai bien aimer , malgrés des incomprehension c’est vrai , mais j’ai kifer ! C’est rare des film horreur français ! Trop rare pour dire que c’est un ratage complet .

[@Weskers_GF]

Le film en fait des caisses, je suis extrêmement déçue :/

[@jeanfrancois3335]

Super vidéo merci !

[@rockatansky4403]

Lien du vlog de the secret kzbin.info/www/bejne/oZurZmV3ar6jfqc

[@mirrijade8813]

A propos des "trous" dans le film, c'est peut-être dû à la blessure de l'actrice qui joue Vera ado durant le tournage...70 points de suture au visage :/

[@Heymymy-oy9ur]

Analyse correcte, opinion totalement divergente (pour moi, l'est quasi-parfait, au sens ou à peine moins définitif que "Martyrs" cause de "happy end"). Les goûts et les couleurs...

[@Zephirah]

J'ai entendu Lovecraft...

[@fablecomtois8721]

Dans le genre tordu il y a le cinéma coréen . . . Et les films de Pascal Laugier.

[@mattadrx4526]

ouai non je pense que t'as pas bien compris le film... comment oser dire que ghostland est creux .. je comprends pas. surtout dans une periode ou on nous sert dans le cinéma d'horreur des merdes comme "annabelle" "happy birthdead" "i wish" etc ... bref Ghostland est un de mes films d'horreur préféré, c'est du grand cinéma.

[@mra5907]

Super vidéo !

[@ViNcEnT-ek6kk]

Tu répètes à peu près 150 fois dans ta critique "je vois pas, je comprends pas", eh bien c'est tout à fait ça: t'as pas vu, t'as rien compris, mais ne va pas en faire le reproche au réalisateur ! Tu voudrais des explications, des développements, des justifications claires, être pris par la main... pas de bol ça n'est pas le genre de Laugier, va plutôt voir des films américains pour ça. Le simple fait de se demander ce qu'il y a de Lovecraftien dans ce film montre que tes attentes sont à côté de ce que propose le film, il n'a jamais été question de faire du Lovecraft justement, bien au contraire, et si tu n'as pas compris ça c'est normal que tu n'aies pas compris non plus le reste du film. (Et je précise que j'ai bien aimé le film mais sans plus, je ne cherche donc pas à le défendre bec et ongles)

[@Durendal1]

Ok, alors "la subtilité" tu repasseras parce que le problème c’est justement qu'il donne l'explication au bout de 20mn, et qu'après tu te fais chier parce que tout ce que tu fais c'est les voir s'en prendre plein la gueule. Donc le laïus "gna gna tu veux qu'on te prenne par la main" tu te le mets où je pense, le problème du film c’est justement qu'il te prend par la main mais pour aller là où il n'y a rien d'intéressant. L'intro n'ajoute rien, le fait qu'elles soient deux n'ajoute rien, et les références à Lovecraft ne servent à rien. Tu peux retirer tout ça du film et on s'en fou, le seul truc qui restait d'intéressant c'était le rapport avec Lovecraft, et comme tu dis toi-même, le film n'en parle pas. Celui qui comprend pas que Lovecraft est un symbole d'utiliser son art pour se protéger du monde est vraiment débile, d'une, et de deux, si pour toi c’est normal qu'un film qui commence par une citation de Lovecraft, un portrait de Lovecraft, fait 200 allusions à Lovecraft et a une APPARITION de Lovecraft n'ait aucun aspect Lovecraftien, t'as vraiment une façon absurde de lire le monde. Ah t'as aimé le fim sans plus ? Bah demande-toi pourquoi...

[@aliciabouh1334]

Je suis d'accord il manque un truc J'aurais aimé qu'il développe plus l'histoire des ravisseurs on ne sait même pas pourquoi et depuis combien de temps ils font ça Après moi j'ai adoré Mylène ne me gêne pas, je trouve qu'elle joue bien même si on ne la voit pas beaucoup Après beth c'est grâce à son amour des livres et de lovecraft qu'elle arrive à se sortir de son cauchemar et oublier ce qui lui arrive Moi j'ai vraiment aimé même si oui il manque des choses pour complété le film D'ailleurs je devais aller voir Tomb Raider et j'ai changé d'avis après avoir vu ton vlog lol donc j'avais proposé le secret de marrowbone mais mon copain à plus été attiré par la bande annonce de ghostland

[@fablecomtois8721]

Alicia Bouh : apparemment ils n'en sont pas à leur coup d'essai (cf l'article de journal dans la station service) donc on peut se dire qu'ils sont assez rodés et font ça depuis un bon moment. Quant à Mylène, on la voit quand même régulièrement tout au long du film et elle a un rôle assez important.

[@aliciabouh1334]

Je sais mais si ça se trouve c'est que la 5 ème famille tu vois y a rien qui nous dit pourquoi ni depuis combien de temps donc j'ai pas loupé l'article de journal mais ils auraient pu mettre genre donc ils tuent les parents et vivent avec les enfants etc c'est la 32 ème famille qui connait ce sort tragique C'était pas difficile à rajouter Ça se voit qu'ils sont assez expérimenté mais genre le camion il est assez marquant les types très suspect et on ne sait pas dans combien de villes ils ont fait ça pour ne jamais être suspecté tu vois donc ça manque de détails Par exemple dans esprit criminel à chaque foid ils disent c'est le 7 ème corps retrouvé donc tu vois pas difficile à inséré dans une histoire et ça dure que 40 min la pour un film de 1h30 c'est pas assez détaillé

[@jeanluc8906]

c est exactement ce que je pense,, il manque cruellement de dialogue et d excellence dans ce film,; tres decevant,, un vocabulaire poetique et brillant de bons dialogues quoi, cela aurait apporté une reelle dimension psychologique,, car on se fou totalement de ce qui arrive bien trop rapidement a cette pauvre mylene et ses filles ,, le rythme est mal maitrisé,, la subtilité , la pertinance et l eloquence n est pas presente ,,, ca fait comme un long clip video casi muet et ou le mot maman est bien trop present, ce qui montre une reelle incapacité a creer de la personnalité du charisme dans l'histoire et ses personnages ,, maquillage mal fait,, mylene mal eclairée mal coiffée voir enlaidie,, avec un tein cireux qui renforce le coté travaillé et amplifié de ses soins a l acide, ca fait de la peine, c est du sabotage tout de meme , elle est si belle par ses expresions,, il aurait pu la sublimer tout de meme,, le debut est tres creu et maladroit,, un reel gachis, quand on connait la pirouette du scenar,, car ca aurait bien plus decoller bien plus haut avec plus de construction de personnage et plus de style ; quelque bonnes prises de vue, mais rien de nouveau et de revelateur,, dommage,, on sent un potentiel mais pas assez d exigence et de lucidité, et de bonne foi,, ca me surprend que mylene n est pas intervenu sur cet amateurisme flagrant, et exiger des modifs voir sensurer des scenes ou elle n est pas du tout bien exploitée,, inabouti