Vlog - La Belle et la Bête (2017)

Mon avis sur La Belle et la Bête, réalisé par Bill Condon.
Dailymotion : www.dailymotion...
Tipeee : www.tipeee.com...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal

[@jameshowlett707]

"Votre vie d'adulte c'est de la merde". Durendal 2017

[@ThomasDonadei]

Jamais plus sages paroles n'avaient été prononcés.

[@jameshowlett707]

Thomas Donadei Je confirme, c'est tellement beau.

[@jameshowlett707]

Gigi Siggi J'ai pas une enfance heureuse moi non plus.

[@lilkirikou2856]

James Howlett Tu es partis trop vite cher ami

[@herrflantier3739]

C'est pas entièrement faux.

[@Zyeuxes]

"Pourquoi faut il refaire le même film avec des acteurs réels ?" Le pouvoir du pognon mon cher Dudu !

[@primusnightwing403]

Arnaud ZyeuxMadge MONEY MONEY MONEY !!!

[@TheCapitaineCarnage]

Oui, mais sa question se pose sur le sens artistique.

[@opheliebell22]

TheCapitaineCarnage Disney en a-t-il? :D

[@mockingbird4561]

Une forme de fan service j'imagine.

[@Wolphoenix]

Surtout qu'a la base, le disney de 91 est inspiré du film de Cocteau de 1946...

[@MrJbyte]

1) L'esclavage n'avait plus cours sur le territoire métropolitain depuis Louis X le Hutin (14eme siècle), 2) Les rares personnes noires en France jusqu'au XXème siècle était soit certain serviteurs de nobles (jusqu'en 1789), soit des "'échantillons" des populations des colonies (au XIXème et début XXème) et les forces militaires des colonies (1ere et 2nde GM), 3) L'esclavage n'a eu cours que dans les colonies française des caraïbes et du sud des États-Unis (Louisiane), 4) L'esclavage fut abolis par deux fois en France: en 1793 lors de l'établissement de la 1ere République et rétablis par Bonaparte. La seconde en 1848 lors de l'établissement de la 2nde République.

[@ambravirlebreton]

Très intéressant! Merci!

[@Anvekeen]

Jean-Baptiste Prouheze merci, je trouvais que c'était une grossière erreur de parler d'esclavage sur le territoire français mais je n'étais pas sûr. Merci pr les infos, en espérant que Durendal annote le passage :)

[@lapinblanc9971]

Au delà de l'esclavage, on me fera pas croire que les blacks étaient bien considérés à cette époque :p

[@nathanjora7627]

Vous oublié deux choses, primo, les noirs n'étaient pas absents d'Europe, et pouvait même plutôt bien réussir (je suis désolé pour lui, mais j'ai oublié son nom, donc je vais juste l'appeler par son titre a posteriori , un français des colonies fait chevalier et grand musicien, il y a aussi la famille des Dumas, avec au moins le général qui était noir et ses enfants qui étaient métisses. Ce qui, a priori, veut dire qu'il les a fait avec une blanche. Donc pas SI mal considérés que ça. Et puis y avait Beethoven quoi. Ce n'est pas rien). Je ne dis pas qu'on trouvait un noir tous les deux mètres hein, mais simplement il y en avait tout de même un certain nombre. Probablement plus en ville que dans les campagnes, cela dit (après je ne suis pas historien). Par contre... Bon, encore une fois, je ne suis pas historien, mais à la limite, si on trouve une librairie dans un village au 18ème, c'est déjà si improbable que faire le libraire noir n'augmente pas significativement l'improbabilité du truc. C'est comme si on faisait un film avec un chevalier de la Renaissance femme (imaginaire), c'est déjà si improbable que le faire noir... Boarf. Pareil, imaginez un film sur une inquisitrice pendant l'hérésie Cathare, la faire noir, sachant qu'elle est déjà femme, ça changerait grand chose ? (niveau improbabilité) Notons tout de même que je paierai vachement cher pour voir une histoire sympa sur une inquisitrice sur fond d'hérésie Cathare (ambiance hérésie Cathare hein, au moins histoire que l'on ait pas d'em...pêcheur de tourner en rond qui viennent nous dire que

[@nathanjora7627]

+keyproduction1, le truc c'est que c'est supposé se dérouler dans notre monde, mais simplement avec des ajouts de magie. Aussi, dès lors qu'un élément est incohérent avec notre monde ET n'est pas explicable avec l'ajout de magie (à moins que vous défendiez une thèse selon laquelle les noirs sont des créatures issus de l'imaginaire merveilleux, au même titre que les dragons, les fées et les lutins), il est incohérent tout court. Pas grave, mais incohérent. D'ailleurs, il le dit lui même : si le film n'avait pas expliqué que l'histoire prend place dans la France du XVIIIème, il n'en aurait rien eu à faire. Et pourquoi les gens ne cessent-ils de taper sur le national socialisme ? C'est bien, le national socialisme, non ? (à toute fin utile, je précise que je suis au courant qu'il existe un mouvement nommé et se réclamant du national socialisme qui a commis... Disons

[@jeffPirtugal93]

Comédie musicale + Disney = combo gagnant pour Durendal

[@zacharycloutier1]

jean francois monteiro +Tim Burton oh wait..

[@david_dwyc9285]

Il manque plus que Ridley Scott xD

[@pitioti]

une femme qui invente la machine à laver.... c'est ironique ça XD

[@cocorico.]

C'est pas très progressiste pour Disney !!! 😂😂😂

[@MedusaLegend]

Paradoxalement , l’invention des machines à laver et des laves-vaisselle a été un grand bon dans l’émancipation de la femme car cela leur a permis de libérer pas mal de leur emplois du temps. Du coup, le fait que ce soit une machine à laver que Belle ai inventer est vraiment un clin d’œil aux débuts de l’émancipation féminine.

[@nonomnnl9743]

pourquoi tu trouves cela ironique ?

[@stryfer6211]

Ouais, disney fait du féminisme mais pas trop quand même : quitte à faire inventer un truc à une femme autant que ce soit un truc dont elle peut se servir hein.... lol une machine à laver....

[@tarag2507]

julien desbarats ça s'appelle "desbarats" et ça attribue les tâches ménagères aux femmes x)

[@jmbill1531]

Xx Helios tu connais la fable de pierre et le loup?

[@jmbill1531]

Xx Helios celle de pierre s'applique mieux a la situation présente. a force de crier au sjw a chaque fois que quelqu'un fait une blague, on finira par ne plus t'écouter me jour ou un vrai ramènera sa fraise.

[@jumpman120]

+julien desbarats C'est drôle il dit ça avec humour et tu le prends au 1er degré. En même temps les femmes et l'humour ;-)

[@inkuboni3149]

julien desbarats en même temps c'est la passion des femmes non?

[@yodie_yodarf8860]

"et donc c'est gaston qui va poutrer la bête pour pouvoir sauver la belle" ah c'était donc ça le fameux moment gay du film ?

[@opheliebell22]

loren lolita Non pas du tout,c'esg par rapport au personnage de Lefou,son assistant.

[@thundershow35]

Arrêté!!! Sinon, les rules 34 vont encore frapper !!!

[@zacharycloutier1]

Hug Laco déjà fait je crois

[@PierrePapierCiseau]

Le coté "réaliste" va être fun quand ils vont s'attaquer au Roi Lion !!

[@fallenraziel2636]

Avec les proies qui s'inclinent devant leurs prédateurs et Simba qui se tape sa (sans doute) demi-soeur, ça m'a toujours tuée XD

[@angelhappy2096]

Et bien c'est fait maintenant 😂

[@TheDerchminator]

Et c'est une vraie merde ! Le pire rassemblement de choix de Disney pour un film.

[@dotaune6829]

Halala ... si vous saviez.

[@thomaschaumery]

Ah ? Dans le Roi Lion 2019 il y a Scar qui invente le produit vaisselle 😂 ? Sans dec, ça me tue que Jon Favreau... JOHN FAVREAU a fait un film aussi mauvais 😭 ?

[@DahnsHeart]

"On va refaire la Belle et la Bête" Oh cool ! "Plan. Par plan." ... Mais... Pourquoi...

[@clarissed8168]

XD

[@coulibalysina5127]

hahah

[@lornithogeek7049]

producteur chez disneys: "hein je t'entend pas les billets me tombe dessus!"

[@thekuroboshi]

Tu peux dire un noir Durandal1 dixit un noir.

[@kaludgo5811]

Non c'est pas politiquement correct. XD

[@opheliebell22]

jerem lire Et black oui? C'est simplement la version anglaise du mot..

[@kaludgo5811]

Sans dec? C'était un commentaire satirique. Pas besoin dêtre triggered.lol

[@thekuroboshi]

Je sais qu'on utilise bcp d'anglais mais on utilise bcp black pour ne pas dire noir ces dernières années, comme si il y avait une gêne. Bref, c'est juste pour dire qu'en tant que noir, moi, ça ne me dérange pas.

[@fredgarcialevrai]

Hélas, hélas, il dit "black" pour les mêmes raisons qui font qu'il se sent obligé de répéter trois fois que le féminisme n'est pas un mal. Epidémie de Social Justice Fascists qui invectivent les gens qui font preuve d'un peu de finesse en ne sombrant pas dans l'extase béate dès qu'on fait dans le négationnisme historique pour donner une image progressiste.... Quand on voit, à l'inverse, les gens qui gueulent parce que La torche est noire dans le Fantasti4, je me dis qu'on est vraiment pris en tenaile entre deux maux.

[@janis.meeeeh]

A cause de la scène rajoutée sur la mère de Belle, j'ai dû expliquer la peste noire à tout un groupe d'enfants de CM1 et CM2. Ils n'avaient pas du tout compris la scène au cinéma et m'ont demandé des explications. Autant te dire que ça a été compliqué et que ces enfants ont été perturbés ; ils ont assez mal vécu la scène avec l'explication qui va avec.

[@typhoneoff]

"Ce que ça apporte ?": . Au Cinéma > Rien du tout . Aux producteurs > De la thune :)

[@nathanius001]

Gaston est le seul gars qui veut poutrer la Bête et la Belle en même temps hehe

[@darkbananna]

meilleur commentaire de cette page! :V

[@onsfaitunfilm1558]

Aaaaaah, je l'attendais ! Rien que l'intro ça me plais, je vais chercher le pop corn ! :')

[@MJPriseCenter]

Ils ont ressortis le film d'ailleurs, en 2002 en version Imax et quelques années aprés ils l'ont encore sortit en version 3D, donc ouai, même pour sortir un truc en salle, ils pouvaient se permettre de pas faire ce remake inutile et de juste remettre le vieux film.

[@Kushiba.Sensei]

Le vieux film ? Celui avec Vincent Cassel et Léa Seydoux ? Peut-être un préquel avec Spiderman ensuite ?

[@MJPriseCenter]

Non, je parlais du vieux film d'animation disney. Et pour le cas de la version française, le film avec Léa Seydoux n'est pas le "vieux film". Et quel rapport avec spider-man ?

[@cocorico.]

Ouais mais Emma Watson

[@PubliusCaedus]

D'ailleurs c'est moi où tout le monde a oublié la version de Cocteau (qui est quand même la première, je tiens à le dire) ?

[@grandbullo]

Durendal en parlait justement dans les classiques qui ont conservé un intérêt aujourd'hui à la fin de son PREVAT sur Autant en emporte le vent.

[@oOobanzaioOo]

Publius Caedus bah non, il est même passé à la TV il n'y a pas longtemps.

[@Soso-cy3km]

Publius Caedus je disais à mes copines qui allaient voir le film qu'il fallait mieux voir celui de Jean Cocteau, car c'est un véritable chef-d'œuvre. Je ne l'ai vu qu'une seule fois, c'est un film qui m'a réellement marqué.

[@fallenraziel2636]

J'adore la version de Cocteau.

[@Mary-nl8ys]

J'ai espéré loublier...

[@Karafactory]

Je l'ai déjà dit sur d'autres vidéos de Dudu, mais je le remets ici : Disney a tenté plusieurs fois de faire des oeuvres plus adultes, ou tout du moins plus matures. Le problème c'est le public qui l'a envoyé bouler à chaque fois. Vous pensez que c'est un retour de bâton pour l'avoir lobotomisé ? Bin non, dés 1940 Disney a fait une première tentative avec Fantasia. Bide. Après la mort de Walt, le studio a tenté plein de trucs dans les années 80-90. Mais à chaque fois, le public a dit non : Tron, Taram, Bernard et Bianca 2, etc. Alors au bout d'un moment, on jette l'éponge et on donne ce que le public (ricain) aime. Bon parfois y"a des tentatives : Zootopie (oui, j'insiste), Malefik (et sa fin très particulière, surtout pour un Disney, Big Hero 6, etc. Mais bon.... "faut bien manger, ma bonne dame"....

[@julienvergne6478]

Tout à fait, d'accord. Il y a beaucoup d'œuvres Disney plus sombres qui n'ont pas marché, que ce soit en film classique ou en film d'animation. En vrac non exhaustif, on peut ajouter : Basil détective privé, Retour au pays d'Oz (avec Dorothy en asile psychiatrique), La foire des ténèbres, Le Dragon du lac de feu...

[@dafuqimmadoing8806]

"Disney a tenté plusieurs fois de faire des oeuvres plus adultes, ou tout du moins plus matures. Le problème c'est le public qui l'a envoyé bouler à chaque fois." le simple fait d'apporter des thèmes matures dans un film n'en fait pas pour autant un bon film. De plus j'ai l'impression que l'élément important, dans la réussite ou le fail des films que tu as cité, c'est la campagne marketing, pas le public.

[@Karafactory]

Je dirais que c'est un ensemble de toutes ses choses. Clairement Tron avait un problème de rythme à la base, Taram oscillait entre le glauque et le gnian-gnian, mais par contre B&B2 était excellent. Je crois me souvenir que le principal repoche fait à ce dernier était que justement... il n'avait pas de chansons ! Donc oui, mauvais marketing, film expérimentaux, etc... OK pourquoi pas ? Mais de là toujours accuser Disney d'infantiliser son public, non quoi.

[@opheliebell22]

Philippe KARA Malefique*

[@dafuqimmadoing8806]

"Taram oscillait entre le glauque et le gnian-gnian, mais par contre B&B2 était excellent" oui mais ça c'est pas tellement important. Ce que je voulais dire c'est que si des films comme Tron, Taram, avait bénéficiés d'une campagne marketing de la même envergure que celle de Zootopie, Maléfique, ce Beauty and the Beast là, alors le public ne les aurait pas "envoyer bouler". Au contraire, le public il y serait allez les voir, bien content parce que "faut voir ce film, on en parle partout, il doit forcément être bien". Appelle moi cynique mais ça là c'est le raisonnement type du spectateur lambda qui revient pour chaque nouvelle suite d'un Fast and Furious.

[@fredgarcialevrai]

Pourquoi refaire exactement le même film ? L'argent. Qu'est-ce que ça apporte par rapport à l'original ? L'argent.

[@noemitamas4066]

Tu es le premier critique que j'ai vu qui a mentionné le rôle du père dans le comportement de la bête et comment c'est lié au "féminisme" du film. Ça m'a beaucoup gênée dans le remake surtout parce que la relation entre Belle et Maurice est devenue la victime de leur idéologie aussi: ici c'est à cause de son père qu'elle se sent emprisonnée dans le petit village, parce qu'il ne la soutient pas et par conséquant elle est obsédée de la mémoire de sa mère qui aurait pu être plus sympathique, tandis que dans la version de 1991 Maurice a complètement acceptée l'individualité et la curiosité de sa fille (et c'est, je pense, beaucoup plus féministe que le remake) et la raison pour laquelle elle ne pouvait pas voir le monde était qu'ils étaient pauvres. Dans cette version "corrigée" les pères sont soit maléfiques, soit d'une importance secondaire par rapport aux mères.

[@ilianas931]

Le coté "féministe" que tu dénonces était déjà là dans le film de 92 , Gaston trouve juste Belle belle, elle a déjà des conaissances en mécaniques et sait faire de l'équitation mais comme un homme donc ça pas été rajouté ça en ffait

[@lornithogeek7049]

sauf que dans le film d'origine on te mattraquait pas le fait que ça soit une femme forte, belle avant d’être un personnage féministe est un bon personnage. là où dans le film de 2017 c'est ultra forcé "oh mon dieu elle fait lire une gamine honte à elle" genre pourquoi il lui interdisent pas de prendre des livres alors. le film 2017 force le trait ce qui fini par etre indigeste et inutile!

[@lecoinsportetpopculture]

@@lornithogeek7049 totalement d'accord

[@Goldcodebar]

En fait, y avait aucuns (enfin, très peu) de noirs en France au XVIIIe. L'esclavage était cantonné aux colonies, il y en avait très très peu d’amené en métropole, y compris pour l'esclavage de maison. Donc c'est totalement anachronique ouais.

[@brunolallemand967]

Goldcodebar ok florine soir OK florine ♥ demain soir florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine

[@thomassauv1893]

11:30 : On a tellement peur du white-washing qu'on en vient à la situation inverse. Pour équilibrer, je pense. On met des caucasiens là où il en faut pas, alors on accepte aussi la situation inverse. Tout ça dénote d'un sacré complexe de l'humanité. La peur de reconnaître nos différences et les situations sociales (parfois honteuses), auxquelles elles étaient associées. Nous n'arrivons pas à faire la part des choses et à accepter notre passé sombre. Au risque de ne pas avancer.

[@Karafactory]

Emma Watson a refusé de porter un corset, qui pour elle est un symbole de domination masculine. Eeeeh non, Emma, tu t'es gourée. Pour les mâles de l'époque, les femmes devaient avoir la corpulence pour porter des enfants. Le fait de mettre un corset, c'était une façon d'envoyer chier les mâles justement. Doooommage.... EDIT : Le débat qui suit porte à croire que j'ai émis une conclusion trop hâtive. Donc mea culpa, il semble que je me sois emporté. Par contre, vous pouvez continuer à en débattre de manière plus large bien entendu. Mais pour ma part, tant pis, il semble que pour le coup, j'ai eu tord.

[@jmbill1531]

Philippe KARA au pire, elle fait ce qu'elle veut,nan?

[@Karafactory]

Saren a bien répondu à ma place. Après oui, elle fait ce qu'elle veut. Mais qu'elle revendique son action pour une raison erronée est une autre.

[@eyre7703]

Euh... non, si le corset était porté c'était justement pour correspondre aux normes de beauté d'une époque, sa forme a bien sûr évolué au fil du temps mais en cours on nous a parlé des problème de santé que le port du corset engendrait, notamment le déplacement des organes tellement la taille avait été rendue fine.

[@Karafactory]

Bin c'est pas le même son de cloche qu j'ai eu sur la signification du corset. Par contre que ça génère des problèmes de santé, ça oui, je le conçois totalement. C'est même logique, pas besoin de cours d'histoire pour le coup.

[@Karafactory]

Après y'avait peut-être deux points de vue. Ceux qui voulaient que les femmes mettent des corsets pour justement correspondre à une norme de beauté (dont les femmes elles-mêmes aussi d'ailleurs). Et ceux qui ne voulaient pas justement pour qu'elles gardent des formes "naturelles", non pas forcément pour leurs bien être, mais plus pour en faire des "pondeuses". C'est un peu comme le débat actuelles sur les jupes trop courtes. Affirmation d'une sensualité assumée pour les uns, comportement déplacé pour d'autres, lavage de cerveau des femmes pour satisfaire les fantasmes des mâles.... Bref un beau bordel...

[@pitioti]

la poupèe d'Ema Watson étais SUPER MOCHE d'ailleurs dans la gamme disney princess XDDDD ... Par contre c'est ironique une feministe qui se retrouve avec une poupée princesse à son effigie 'w'

[@tortillas5]

Épouse moi Durandal.

[@tortillas5]

stp

[@savary9]

+Ph C Dié c'est pas drôle

[@Joerisama]

Ca reste une condition sinequanone.

[@savary9]

Chaque personne en France se marie avec qui elle veut

[@Joerisama]

Bah en l'occurrence s'il veut se marier avec Durendal il faut qu'il soit un homme x) (et il faudrait déjà le convaincre de se marier dans sa vie).

[@volney7337]

Alors concernant l'abolition de l'esclavage la première est sous la Révolution, en 1794, l’esclavage est ensuite rétabli sous Napoléon et définitivement aboli une seconde fois en 1848. Et mis a part quelques exceptions, les personnes issues des colonies sont peu présentes en métropole hors proximité de certains ports tels que ceux du commerce triangulaire comme Nantes, La Rochelle ou Bordeaux, pas la campagne comme celle qu'on retrouve dans le film. Et concernant la place sociale (métier, etc) il est quasiment impossible à cette période qu'une de ces personnes se retrouve à la tête d'une librairie, au vu du nombre encore limité de libraires et de la place sociale qu'implique ce statut. Alors ton argument au niveau cohésion historique, est plutôt valide Durendal !

[@MedusaLegend]

Tu te demandais pourquoi il était question des morsures de Gaston. Dans le dessin animé, le contexte était une pseudo bagarre ou Gaston mord la jambe d’un de ses adversaires. Et les paroles de la chanson étaient « dans une bagarre, personne n’mord comme Gaston ».

[@mstgelais_1]

De toute façon, 98% des films que tu critiques tu ne les aimes pas ! Sauf bien sûr des films francais ou des films " culcul " Bref ... ton avis ont commence a l'anticipé...

[@r.gaonach500]

C'est marrant le début de la critique sur la culture "doudou" s’applique parfaitement à Star Wars 7 (je m'en remet toujours pas ^^)

[@darkshines81]

A un moment, en tant que spectateurs, il va falloir prendre nos responsabilités et refuser de donner notre argent aux studios ciné pour qu'ils se foutent ouvertement de notre gueule. Ce qui me tue c'est que maintenant que cette nouvelle brèche du remake quasi frame-for-frame va maintenant commencer à se généraliser, ce sera encore de moins en moins de prise de risque pour les studios, de moins en moins de de budget pour les oeuvres originales. C'est un appauvrissement artistique et intellectuel certain, à ce rythme-là.

[@patrickrockatansky1171]

Ines E entièrement d'accord avec toi! J'ai vraiment du mal à comprendre cette sorte d'apathie artistique et culturelle. Le pire c'est que ça marche

[@dafuqimmadoing8806]

Ouais mais pour les studios cette tactique est juste géniale. C'est le rêve pour les producteurs très frileux (producteurs qui constitues la majorité des producteurs hollywoodiens) : zéro prise de risque et en l'espace de deux jours le budget investis dans le film est complètement remboursé.

[@mangafan78]

Et au pire ça nous fait vraiment plaisir et on s'en fout? On pourra chouiner autant qu'on veut mais j'irai voir ces films car ils me font du bien, même en étant de simples adaptations live action. Je vais pas m'empêcher de voir des films qui me font du bien.

[@dafuqimmadoing8806]

+mangafan78 Arrête d'agir comme si les gens empiéter sur ta liberté simplement parce qu'eux, ils considèrent qu'ils méritent mieux comme divertissement. Personne n'a dit que tu ne devais pas, toi, toi en particulier, allez voir ce film, simplement que si tu n'étais pas fan des choix effectués dans ce film (l'aspect reproduction frame-by-frame notamment) alors il ne faudrait pas lui donner de l'argent. Parce que payer c'est valider ça, c'est encourager les studios à aller dans cette direction que tu n'apprécie pas. Mais si le remake frame-by-frame ne te gêne pas, vas-y, donne de l'argent à ce film, il y a aucun problème avec ça. "Je vais pas m'empêcher de voir des films qui me font du bien." Arrête de te sentir persécuter parce que d'autres personnes n'apprécient pas les films que tu aimes et par conséquent ne souhaitent pas leur donner davantage d'argent.

[@darkshines81]

Personne ne t'empêche de les voir, simplement même les fans de frame-by-frame doivent bien voir les limites du genre: à chaque fois qu'un grand studio investit son argent sur un tel remake calibré, c'est de l'argent qu'il ne mise pas sur des oeuvres originales; et alors on fait quoi le jour où on a épuisé le stock de dessins animés à répliquer en frame-by-frame? On fait des remakes de remakes de remakes? Parce que c'est l'originalité et la prise de risque qui seules permettent de faire émerger de grands classiques, de nouvelles esthétiques, de nouveaux héros iconiques, pas la continuelle reponte des mêmes histoires.

[@jossvido]

King Kong est le VRAI film live action de "la belle et la bête" !!

[@ronanhamard4655]

pas l'original lui c'est un détournement (très intelligent) de l'histoire ^^

[@elcricri938]

Jossué Mrn MERCI !

[@brunolallemand967]

Jossué Mrn ok florine soir OK florine ♥ demain soir florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine

[@brunolallemand967]

Bonjour papa florine

[@brunolallemand967]

Jossué Mrn ok florine soir OK florine ♥ demain soir florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥

[@Fabbi76]

Dans la version Cocteau, Gaston s'appelait Avenant. A voir absolument et à montrer à ses enfants.

[@anthony3514]

11:00 Les asiatiques encore oubliés :D

[@ComportementMoral]

Il a pas oubliés les asiatiques vu qu'il a parlé des indiens :)

[@Soso-cy3km]

Je suis une grande fan de Disney, mais je suis tellement d'accord avec toi. C'est ridicule de faire des remakes ils veulent juste plus d'argent, en plus les effets spéciaux sont bof ( je trouve la Bête moche alors que dans le dessin animé elle est magnifique). Parfois je me demande si Walt Disney se retourne dans sa tombe. Et en effet il faut continuer à montrer les vieux Disney aux enfants car ils sont merveilleux.

[@Fondation3]

Citation : "La bibliothèque, je n'ai pas réussi à la lire à cause de ça !" Perso, j'y suis pas arrivé non plus, mais c'est parce que les livres étaient fermés. ^^

[@Durendal1]

Monsieur, je vous tire mon chapeau ! :p

[@arnaudchevance32]

Durendal1 j'adore le cinema , j'adore ce que tu fais ! A Toutes les sorties de film j'attend ton vlog pour avoir ton opinion tres constructive et pour aussi me faire la mienne ! continue comme sa tu gere 😊

[@arnaudchevance32]

Durendal1 j'adore le cinema , j'adore ce que tu fais ! A Toutes les sorties de film j'attend ton vlog pour avoir ton opinion tres constructive et pour aussi me faire la mienne ! continue comme sa tu gere 😊

[@soleromel]

mec y'avait pas d'esclavage sur les terres royaume de France (métropole). C'était dans les colonies seulement.

[@saluluu9119]

HAAAAAANN !!!!! GASTON !!!!! Quand le film sera sortit, je regarderais juste les extraits où on le voit tellement le personnage est un gros délire.

[@Sauwk]

Lucien Sauvaget moi aussi et j'ai tellement était déçu...

[@4lshimist565]

message aux féministes qui s'extasient devant ce genre de semi prise de conscience et pseudo mise en avant de votre profondeur BORDEL on se fout de votre gueule , le féminisme se battait à l'époque pour de noble cause pas pour ce genre de stupidité , et après on nous fous un gay parceque on est en 2017 et que c'est "moderne" .... Si vous voulez traiter ces sujets faites en une bonne animation intelligente, nouvelle et avec de réels intérêt

[@azurzelle]

D'accord avec ton message. Et encore... C'est Le Fou qui est gay, qui déjà s'appelle Le Fou, sympa comme message, est du côté des méchants, ne sert à rien et ne se délivre pas de Gaston alors que celui-ci l'utilise comme comic relief/compagnon pour se valoriser. Wow, quel super image ça renvoie aux gens. Les gays doivent être bien contents. Sérieusement, quand on dit que representation matters, c'est de la représentation positive... Là, c'est juste inutile, juste du marketing pour faire genre ils sont modernes et tolérants, alors que c'est plus une insulte envers les homosexuels qu'autre chose d'avoir mis Le Fou gay. (Et il m'avait déjà paru gay dans le dessin animé alors pourquoi appuyer sur ça maintenant ? C'est tellement fait juste pour s'envoyer des roses et s'auto-féliciter alors que ça devrait être la base, l’acceptante et la tolérance.) Pourquoi pas Lumière à la place ? Je pense la même chose du "féminisme" du film. Une féministe n'est pas forcément contre les robes, tu laisses les femmes s'habiller comme elles veulent sans juger, donc tu ne juges pas non plus. WTF le coup de la machine à laver ? La réparation des horloges ? Je déteste quand les gens font genre qu'ils sont modernes et tolérants et en font trop pour le montrer alors que c'est ridicule et juste pour se féliciter. Ils n'aident pas du tout. Au final, la princesse qui ne voulait pas en être une le devient... Et puis, les livres à l'époque c'était lourd et ça coûtait cher, c'était pas accessible aux premier pécore venu (d'où L'Encyclopédie et le mouvement des Lumières pour essayer de changer ça et éduquer le peuple, entre autres) alors qu'ils évitent encore moins de dire que ça se passe au XVIIIe siècle et que Belle apprend aux filles à lire, sans qu'elles aient de précepteurs car pauvres et juste pour envoyer un message soi-disant positif. Et c'est cool s'ils veulent mettre plus de représentation en mettant des personnages de couleur avec des jobs importants dans le village, mais dans ce cas, ne dîtes pas que c'est au XVIIIème siècle, vous la fermez, c'est un conte et donc ça passe... Bref, ce film m'agace et ose faire de la pub pour se féliciter d'"avancées" qui n'en sont pas du tout et à limite plus une image de féminazi que de féministe...

[@jezabel9689]

Harlem Morpheus Prochain film disney: Simone de Beauvoir et les Sept Nains! (C'est de l'humour, ne me lynchez pas c'est inutile)

[@Earlygame1]

Je suis pas trop d'accord sur un point : au bout d'un moment il faudra bien accepter que des personnages gays soient méchants. Peut-être pas tout de suite vu le chemin qu'il y a encore à faire, mais un jour.

[@jezabel9689]

m Moi ça ne me dérange pas qu'il y ait un personnage méchant gay, c'est normal, gay c'est qu'une orientation sexuelle. Ce qui me fait chier c'est qu'on mettent des homosexuels pour en mettre.

[@azurzelle]

Je suis d'accord que des personnages gays peuvent être méchants, encore que, comme tu l'as dit, peut-être pas tout de suite vu la situation. (Quand on aura équilibré le taux de personnages gays morts dans les séries avec celui de personnes hétéro, maybe.) Mais faire tout un marketing pour faire croire qu'ils sont tolérants, ouverts et modernes en disant qu'ils ont un (juste un, parce que quota, ils ont fait leur boulot, donc ça passe, what ?) gay de tout le film et décider que ce sera Le Fou, l'inutile et ridicule, pour se faire des sous me blase. Durendal, et pas que lui, disait justement que quand tu mets certains personnages, c'est important d'avoir un opposé pour avoir un certain équilibre et ne pas véhiculer les mauvais messages (là on a droit au père méchant, Gatson vs La Bête, Moana manque de figure masculine saine pour faire écho à la figure féminine de la grand-mère, un personnage féminin contre les valeurs de Belle aurait pu être intéressants à exploiter, c'est un peu comme quand il y a un noir dans les films pour remplir le quota et faire croire qu'on avance et qu'on a bien fait son travail - alors que c'est souvent lui qui meurt et avant ça sert juste à apporter des conseils au héros -, alors que pas du tout et c'est aussi surtout pour se faire du fric sur le dos des gens. Le film se veut moderne mais ne l'est pas du tout.

[@vincentbedard4267]

FAKE WOLVES GUYS XD

[@Liskowias]

J'ai tout vu.

[@lenonomovieshow790]

Disney aime sortir les mouchoirs de la nostalgie en ce moment. C'est pourquoi, après Le Livre de la Jungle qui fût un grand succès au box office, viens La belle et la Bête ! Mais original ou pas ? Y a t'il un vent de fraîcheur ? Et bien je ne pourrais répondre à cette question car je n'ai pas vu le dessin animé de 1991. Je vais donc pouvoir juger le film avec un œil totalement neutre ! Les Points Forts : -Les costumes et les décors. -Il y a Emma Watson et j' aime beaucoup, beaucoup ... BEAUCOUP cette actrice !!! -CGI de la bête (uniquement le visage) et de quelques objets du châteaux. -Quelques bonnes idées de l'histoire original qui sont reprise. Les Points Faibles : -TROP de chansons, le film est beaucoup trop long pour le peu de contenu. -CGI du torse de la bête et de quelques animaux ou objets. -La plupart des personnages sont réduits a un dialogue qui représente leurs émotions, ce qui crée un mauvais jeu d'acteur vu qu'il n'y a rien a jouer, juste à dire ! -Tout est extrêmement/TROP explicite. (notamment a cause des chansons qui ne font que dire ce que l'on sait déjà). -Des fonds verts vraiment pas beau. -Gros problèmes dans la morale du film. Je m'explique : La bête est un connard à la base et c'est pourquoi il reçoit sa malédiction. Cependant Gaston est un connard qui ... OOOO n'a pas eu de malédiction donc ne peut plaire à la belle !!! Le seul point que Gaston et la bête n'ont pas en commun, c'est l'éducation ! En gros toi petite fille qui regarde le film, marie toi avec un connard riche qui a eu une éducation et pas avec le connard pauvre qui n'a pas eu d'éducation ! Une des morales du film est que les gens peuvent changer... Donc pourquoi ne pas essayer de faire changer Gaston ? de lui apprendre la lecture ? En plus il ferait tout pour elle en début de film alors que la bête l'envoie bouler ! Bref ... -Pourquoi faire dire des dialogues aussi peu intéressant et vide a Emma Watson, snif =( -Des scènes qui auraient pu être fortes et riches en émotions sont gâchées par les chansons. Ce film est clairement destiné aux enfants. Il n'y a pas à réfléchir (ce qui n'est pas un mal). Il faut aimé que le personnage chante pour rien (Pour présenter toutes ses motivations en 2 min parce que le film n'y arrive pas autrement), mais surtout l'esprit moralisateur de ce Disney inculque de mauvaises valeurs à mon goût. Film que je conseil uniquement aux fans du film animé de 91 et aux enfants qui aiment les princesses plus que tout. Mais les nostalgiques, si vous n'êtes pas fan de cette mode du remake en live action, n'y allez pas ! Je ne suis donc pas très confiant pour le prochain film en live action qui sort l'année prochaine : Le Roi Lion réalisé par Jon Favreau (Iron Man 1 et 2, Zathura, Cowboys vs Envahisseurs et le livre de la jungle)

[@LePouletVengeur]

Le Nono Movie Show Une critique dans les commentaires d'une critique

[@samuelblachon95130]

Le Nono Movie Show tg

[@lenonomovieshow790]

Je pense que l'on peut débattre dans les commentaires et pour cela, il faut commencer par donné son avis. Le tiens à l'air très construit merci. De plus je ne publie aucune vidéo sur ma chaîne KZbin et je ne fait aucune promotion si ce n'est donner mon avis. Et quand bien même, je ne fait aucun mal si c'était le cas. En revanche des commentaires violent sans raison ... Eux peuvent peiner les gens. Fort heureusement, je suis au dessus de tout ça =) Donc si tu veux tu peut arrêter de passé pour un connard gratuitement. Ou alors tu m'explique que tu a une pathologie et dans ce cas je reconnais que tu n'es pas en tort... que ce n'est pas de ta faute ... et je comprendrai parfaitement ton désir incontrôlable de venir cracher ton venin au lieu de passé tout simplement au commentaire suivant d'un simple geste du doigt. Merci de ta compréhension. Cordialement, une personne qui aime juste débattre et se faire un avis ou un nouvel avis avec celui des autres =)

[@lenonomovieshow790]

Merci Joubignax =), C'est quelque chose qui ma trotté dans la tête pendant tout le film et je pense que c'est une des raisons majeurs (avec les musiques) qui fait que je ne suis à aucun moment rentrer dedans =).

[@areatyas6317]

Black Roses Oui franchement ça aurait été une belle revisite du film. Que la bête reste méchante et que Gaston au contraire devienne plus gentil

[@MrAlonely]

"Quand il es sur un ring, personne mord comme Gaston" dixit la chanson sur Gaston dans l’animé alors qu'il mort une jambe, J'imagine que la morsure vient de la. (Je n'es pas vue la film)

[@the.violin.noobie]

Aussi, désolée mais j'ai l'impression que pour toi divertissement = inutilité ? (exemple : quand tu parles de la chanson C'est la Fête avec les plans successifs sur les paillettes etc, pareil que le dessin animé... bah oui ça divertit, mais c'est important de se divertir)

[@alexandraguillot2215]

Très juste !

[@pierreandre7813]

"C'est au 18 iere siècle qu'on a abolit l'esclavage mais on ne leur a pas donné tout de suite les clé du magazins" Durendal , mars 2017

[@AragornGhost15]

Honnêtement, j'ai kiffé le film ! Ah et l'esclavage c'est le XIX ème. Sinon j'appuie à 100%: la chanson de la Bête n'aura jamais du être faite, beaucoup trop explicite et limite ridicule. Le Rugissement du dessin animé est beaucoup plus fort et expressif que cette chanson.

[@DamsMilo]

Le délire avec Trump est super ! =D J'ai beaucoup rigolé Durendal1

[@julietteh100]

Tu n'aimes pas Disney tu n'aimes pas les comédies musicales...l'alors pourquoi tu vas le voir ?

[@biboule86]

julietteh100 Putain si ta toujours pas compris qu'il critique les films qui sortent...

[@PrettyLynch]

Pourquoi faire ce film? J'ai adoré le dessin animé que j'ai regardé étant enfant et oui, j'avais hâte de voir ce film. Pourquoi toujours chercher la petite bête? Bien sur que Disney veut se faire du fric là dessus, mais pourquoi on devrait pour autant lyncher le film? Ce n'est pas tout à fait la même mais si tu n'as pas aimé le film de 92, c'est normal que tu ne sois pas touché à ce point. Perso pleins de petites questions que je me posais pour le premier film, j'y ai trouvé les réponses dans le nouveau. J'ai été émue, même si je trouve qu'Emma est très mauvaise en Belle, que ce soit pour son jeu ou les changements qu'elle a voulu apporter, que j'aime pas trop comment ils ont fait la bête bah j'ai aimé. J'ai même grave aimé. Ca fait juste plaisir de pouvoir voir en live action un film qu'on a aimé étant gamin, c'est tout, c'est juste de la nostalgie et je vois pas en quoi c'est mal au final?

[@CottebruneThomas]

Pour le libraire etc.. et par rapport a la crédibilité et au rapport historique de l'histoire (le XVIIIe en France) je suis d'accord avec toi, c'est incoherent MAIS, j'ai toujours vu La Belle et la béte comme un Conte, dans une branche temporelle historique idéalisé, ou il n'y a et n'avait aucunes descriminations quelquonques. C'est pas historiquement vrai mais sa fait du bien d'imaginer l'histoire avec un contecte social hyper moderne :D

[@26051993Alex]

Evidemment, mais dans ce cas faut laisser le cadre de Conte, pas ancrer l'histoire dans notre réalité au 18ème ^^

[@CottebruneThomas]

26051993Alex C'est tous le problème :/

[@missv7464]

perso je ne vois pas le problème de retomber en enfance de temps en temps, ça fait du bien... la nostalgie est parfois agréable et ils n'ont jamais dis que ça allait être un remake mais une adaptation... les 2 termes, en tout cas pour ma part, ne veulent pas dire la même chose... pour la critique des personnages faut savoir que de nos jours dans le cinéma Hollywoodien, il y aura toujours (ou presque) un noir donc jeune vois pas ce que cela a d'étonnant!! pour le féminisme, il est déjà présent ds le disney animé comme dans d'autre disney animé (par ex Mulan, La princesse et la grenouille...) donc ça n'a rien de nouveau!! Franchement j'ai laissé trainer la vidéo uniquement le temps d'écrire ce commentaire, qui est loin d'être complet sur ce que je pense de la vidéo et la critique que tu fais... enfin arrêt de cette vidéo à la moitié et franchement j'en suis ravie!!!

[@VousSavezQui]

Je pense que l'on va avoir bien bien mal au boule lorsqu'ils vont nous sortir le remake du Roi Lion, en espérant que cela mettra fin à cette mode de refaire des dessins-animés en films.

[@Nowiify]

Maléfique proposait une autre vision du conte de la belle au bois dormant ... Les Alice au Pays des merveilles apportent une suite dans un univers plus sombre. Ce film... c'est une honte. Il est bon, très bon mais c'est une honte. Le peu de choses que le film apporte a l’œuvre originale reste insignifiant c'est affligeant de simplicité. Limite Disney te caresse la tête en te disant :"T'as vu hein, c'est bien comme tu l'aimes". Le problème ? Maléfique, tu ne le compares pas a la belle au bois dormant, tu ne compares pas les derniers Alice a l'original, mais là la comparaison est OBLIGATOIRE et a ce titre, il reste bien évidemment en dessous de l’œuvre original. C'est un "sous" la Belle et la bête. Et c'est dommage ..

[@MrRockHemp]

Celui de J. Cocteau est tellement meilleur..C'est celui ci qu'on m'a montré quand j'étais enfant et ce sera celui que je montrerais au miens !

[@MrRockHemp]

Ah ok je te suis, perso j'ai très peu de Disney dans mon estime et la sauce américaine, pleine de danse, de chants et de joie c'est pas fait pour moi.La perception que Cocteau à de cette histoire, est sombre et subtile. Là où celle de Disney/Condon est superficielle et tire sur des sujets qui cherche pas à te faire cogiter sur ce qu'il se passe vraiment. C'est beau et joyeux et d'un coup c'est sombre et triste, plus aucun efforts plus aucun plaisir de lecture de l’œuvre. Comme le suggère Durendal, payes,consommes ta dose de paillette et tires toi..

[@MrRockHemp]

Faire du Disney ne s’apparente évidemment pas qu'à faire de simple clichés et du lavage de cerveau à coup de messages manichéens. Heureusement d'ailleurs, mais bon le problème c'est que tout le monde n'a pas ton intérêt pour les différentes déclinaisons d'une histoire comme celle ci. Et c'est pareil pour l’œil critique qui n'est pas réellement libre chez les fans Disney.

[@melainevalli9853]

La bibliothèque est méga floue aussi dans la version 2D. Je n'ai rien vu non plus jusqu'à ce que la caméra s'arrête !

[@pika-critique95]

C'est marrant, on se vante que ce film revisite le conte raconté par Disney, qu'on a un personnage gay, mais on n'appuie pas le fait qu'il est réalisé par le réalisateur des 2 derniers Twillight x).

[@constouchoux5504]

Pour Moi Maléfique reste le meilleure remake depuis 3 ans

[@Durendal1]

Ça met pas la barre très haut tout de même, le film était "meh" ! Mais c’est vrai.

[@dinahnoakumadensetsu2370]

L'une des seules bonne adaptation de contes, légendes, Disney... Qui va donner de l'originalité et de la modernité aux histoire et aux personnages de notre enfance c'est Once Upon A Time ✌

[@dasvdm]

le cinema est un outil de propâgande ideologique a l'attention des enfants. Souvent tu dis "je ne saispas pourquoi ils ont fait ça", ben creuse un peu plus.

[@biboule86]

Mars Manu Bien jouer génie... mais je crois qu'il avait compris que c'était pour la thune...

[@yvesmartinet3673]

Si le film se passe en France, l'esclavage ne sera aboli qu'à la fin du 18e (une première fois) par la Révolution, Bonaparte le rétabli et l'esclavage ne sera définitivement aboli qu'en 1848, mi 19e donc. Jusqu'à la Révolution, les noirs dépendaient du Code Noir, une véritable monstruosité. Enfin, il y a eu un noir important dans cette période, le Chevalier de Saint-George, bretteur et très grand musicien, qui vécu à Versailles. Et effectivement un film tiré d'un dessin animé, pourquoi... le fric, le fric, le fric

[@oOobanzaioOo]

/!\ SPOIL /!\ Je reviens tout juste de la séance ( en français, malheureusement... mais ils fument quoi les traducteurs ? Y'avait de ces échecs de rimes attroces et pourtant faciles à corriger.... erhhhh ) globalement, je le trouve OK, mais j'ai des déceptions sur certaines choses, avec un ami on pensait voir une évolution de la malédiction dans les personnages, qui deviennent de plus en plus des objets dans la comédie musicale ( pas le dessin animé ) et qui ont de plus en plus de mal à bouger, dans le film ils le disent clairement qu'ils sont de moins en moins humains mais on ne voit pas de réelle modification et c'est dommage, a part Plumette qui a trois pauvres plumes en plus mais ça on ne peut pas le vérifier et Lumière qui a soit disant les articulations plus rouillées, mais qui ne l'empêchent strictement pas de bouger avec la même aisance du début à la fin. Ils auraient pu trouver quelque chose, genre Lumière aurait pu avoir perdu le fait de marcher et de ne plus avoir qu'à sautiller à pieds joints par exemple... On aurait déjà bien plus "peur" du temps qui passe et de la perte de chaque pétale de la rose.... Bref, c'est dommage. J'ai aussi trouvé que quelques plans étaient très flou, personnellement celui que je n'ai pas réussi à voir c'était tout le plan de la chambre qui est offerte à Belle, on voit QUE DALLE... ! J'étais un peu cette personne au cerveau qui ne fonctionnait qu'à 0% devant "c'est la fête", j'avoue... je ne peux pas être objective pour cette scène-là x') Elle est juste là pour en mettre plein la vue, c'est le côté "parade de Disneyland" qui ressort. C'est vrai qu'au delà de ça, ça ne sert à rien. Pour le nouvel objet, le livre enchanté on est d'accord, ça ne sert à rien. Et... y'a que moi qui s'est dit que Belle allait chopper la peste à son tour en ramassant l'objet que sa mère a potentiellement contaminé en l'embrassant... ? xD La Bête, j'ai plutôt apprécié le fait qu'il se mette à chanter après le départ de Belle en fait, il n'a pas réellement de chanson à lui seul.. Donc c'est un petit plus, mais ça n'est que mon avis, héhé, quand on n'aime pas les comédies musicales c'est vrai que c'est un peu ridicule... x') Et maintenant que tu le dis, c'est vrai que la Bête fait un peu son fragile après le combat des loups, mais à la fin il lui faut trois balles dans le dos pour qu'il s'effondre... Aaahhh, la fragilité sélective.. x')

[@miurasrpnt_v2]

Disney a effectivement pris cette fâcheuse habitude de mêler cinéma, féminisme, multiculturalisme et toute forme de sexualité, pour se donner bonne conscience sans doute... Non pas que le féminisme ou autre mouvement est un mal, loin de là, mais Disney l'emploie à des fins politiques et ça c'est répugnant. Je suis étonné d'ailleurs que tu n'aies pas relevé cet aspect dans Star Wars 7 et 8 (=> l'Empire composé exclusivement de Blancs et les Rebelles composés de femmes et personnes de couleur. Poe en particulier en prend plein la gueule...). C'est tellement énervant de voir ce genre de choses dans des films dont le contexte historique ne permet PAS cette prise de liberté. (A noter que j'ai autant de mal avec ça qu'un Ghost In The Shell avec des acteurs non asiatiques aux rôles principaux hein).

[@margauxries6788]

L'esclavagisme a été plus ou moins abolie au pendant la Révolution mais rétablie par Napoléon et abolie pour de bon en 1848 donc au milieu de XVIIIe ce n'est toujours pas abolie. De plus les esclaves sur les territoire français étaient très majoritairement sur les colonies et il étaient je crois très peu nombreux sur la France métropolitaine (voir il n'y en avait pas du tout) donc voilà!

[@perrine6673]

Je l'ai vu hier en plus malheureusement en Français, j'ai détesté, les plans étaient tellement rapides qu'à des moments (je pense notamment à l'entrée de Belle pour la première fois dans sa chambre) ça faisait une espèce de gros flou dégueulasse. En plus la version française est affreuse, j'ai jamais vu un truc aussi mal traduit.

[@danoschiltz8340]

Non il y a des truc la chanson ensemble à jamais chanter par la bête l’histoire de la mère est ajoutée il y a d’autre objets ajouter comme la carte pour voyager dans le monde c’est mon film préféré

[@tekyla4991]

on attends toujours le PJREVAT sur Disney ça fait 4 ans que tu dis que tu va faire une vidéo sur eux

[@kevvitte242]

Dudu, y'avait pas d'esclaves en metropole

[@foxypower5327]

J'aime pas la phrase (qui a fait rêvé des milliers de petites têtes blondes) j'espère que c'est pas le stéréotype le plus débile de l'histoire.

[@charlottegittard3246]

Je trouve que tu es trop négatif dans tes critiques de film, tu pars trop loin pour trouver des défauts parfois qu'ils n'ont pas lieu d'être, sauf quelques un je dois avouer mais dans une majorité tu pars trop loin pour avoir des choses à dire, ce n'est que mon avis et ça n'engage que moi mais voilà

[@StarWarsUnconditionalLover]

L'intrigue autour de la mère de Belle, c'est juste pour faire taire les petits malins qui se demandent pourquoi les princesse Disney n'ont jamais de mamans.

[@PierrePapierCiseau]

Et le syndrome de Peter Pan pour les 1 000 films adaptés de Comics notamment par Disney, on en parle ou ....?

[@100Chatturga]

J'ai pas vu ce film et je n'irai sans doute pas le voir mais en voyant les BA; la robe bleue et le tablier blanc de Belle; le décor du la taverne de Gaston; le look de Gaston; la musique du dessin animé je me suis dit ca va être un copié collé du dessin animé, donc autant remater le dessin animé

[@shanyap4851]

🎼 " le plus beau c'est Gaston!" [...] "Quand tu le mets sur un ring, Personne mord comme Gaston !" (voilà le passage des paroles du dessin animé)

[@LauraVIGNON-zn3vo]

Yeah j'adore la belle et la bête disney princesse préférée 😊😊

[@ContraOff]

C'est un pur produit marketing conçu pour surfer sur la hype Harry Potter/Emma Watson. Un grappin à gogo.

[@Dolores-Cine]

J'pense qu'on attends tous impatiemment la version live action de La Ferme se Rebelle ou de Chicken Little.

[@benjaminhofseth7482]

Regarde donc "Legend" de Ridley Scott, qui est une autre version de la Belle et la bête. C'est un film "Dark fantasy" qui a des défauts de scénario mais qui est visuellement remarquable même pour 1985.

[@brunolallemand967]

Benjamin Hofseth ok florine soir OK florine ♥ demain soir florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥ florine ♥

[@colibri224]

"Vous connaissez Donald Trump ?" Naaoooooooon JAMAiS entendu parler...

[@danoschiltz8340]

Non je trouve le livre enchanté et la découverte de l’histoire du père de Belle ces une belle idée

[@romainrolland100]

En voyant "Cendrillon" tu trouveras "la belle et la bête" génial!

[@krispeaz]

Kelly Brian je n'ai pas du tout aimé Cendrillon, j'ai vraiment trouvé que ça ressemblait trop au dessin animé. J'ai été très déçu, donc j'ai pas trop envie de voir celui-ci.

[@romainrolland100]

Mais oui c'était de l'humour... moi aussi j'ai détesté Cendrillon!! Je ne comprend pourquoi faire si c'est pour faire pareil!.. pour ma part je préfère et de loin le film d'animation Disney!..Mais vraiment je ne pense pas que la belle et la bête ne lui arrive à la cheville en terme de médiocrité...

[@leoberard]

Tu remplace Belle et la bête par Star Wars 7 est bas c est génial vous verrez.

[@anthonypro2917]

Complètement d'accord avec Durendal.Aucun intérêt à ce film.Laissez moi la version de 1991(et non 1992 Durendal ^^).Pourquoi refaire exactement la meme chose en film?Adapter bordel!Ils l'ont fait pour Le livre de la Jungle, alors pourquoi faire ce film insipide?

[@Durendal1]

La Belle et la Bête est sorti en fin 1992 en France, alors qu'il était sorti depuis 1991 aux USA :) Mais tu as tout a fait raison !

[@kennethmaillard4129]

Maléfique était encore assez créatif et changeait l'histoire de la Belle au bois dormant! espérons que ce soit le cas pour Cruella

[@Setisse]

Pourquoi aller voir celui là ? Car de nos jours, dire qu'on regarde un Disney alors qu'on a presque 30 piges ça nous fait passer pour des demeurés :/ Pour preuve la réaction de mes collègues quand je leur ai dis que j'avais kiffé Moana. Le regarder avec des "vrais" acteurs ça fait adulte car, c'est connu les dessins animés c'est que pour les gosses dans l'esprit de beaucoup. Comment il peut y avoir du flou au niveau de la 3D si les décors sont des fond verts traité derrière ? oO

[@Durendal1]

Ou tu peux assumer tes goûts aussi ^^ C'est ce que je pousse les gens à faire ! Mais c'est quand même petit comme excuse, tu trouves pas ? Pour un film à 170 millions ?

[@marvincampanales6174]

Ton moment donalt trump m'a exploser de rire^x^

[@julienju618]

Mais si tu aimes pas Disney arrête d'allé voir ses films !!

[@mrmarsarotheplaguemaster4905]

Avant, Disney surfait sur notre nostalgie avec des suites Direct-to-Video au budget fauché. Maintenant Disney surfe sur notre nostalgie avec des remakes à gros budget. Dans les 2 cas tu te demandes pourquoi ca existe....

[@MrPigeondArgile]

J'ai pas vu le film, donc je vais pas donner d'avis dessus. Par contre ce que j'ai vu c'est la campagne publicitaire au cinéma, à la télévision, sur KZbin, sur toutes les pages web, et pendant les JT à la télé (par ordre croissant de n'importe quoi sur l'emplacement de la pub). Je commence à saturer de la machine de guerre publicitaire Disney qui donne des trucs à collectionner aux enfants pour diffuser l'image d'un film, qui prend du temps dans des émissions d'informations... A quel moment on trouve que la manipulation va trop loin ? Au passage, j'ai pas l'impression que Durendal ait cédé à des placements de produits ou des partenariats avec des studios, donc pour ça merci.

[@rhysaia]

L'histoire de la morsure sur le ventre, c'était peut-être pour poser la question de qui est la vraie bête ? Je précise que je n'ai pas vu le film, mais ça me paraît faire sens, comme dans le dessin animé c'est un peu ce qui est impliqué il me semble

[@Mary-nl8ys]

Le fou n'est pas vu comme une bête ou un méchant, il est même assez gentil du début a la fin. Si on parlait de Gaston bien sûr...

[@zephirebleue521]

A voir les com' je commence réellement à douter... J'étais persuadée après visionnage, que le gars aux livres était prêtre, et non libraire O.o (qu'un prêtre étant le seul disposant réellement de livre dans un petit village me paraissant en plus logique).

[@stephd9409]

j'adore tes vidéos perso je suis métisse et ca me choque pas ce que tu dis mais c'est vrai que Disney veut paraître plus ...normal je ne sais comment dire ils veulent changer leur image de la princesse blonde / femme soumise juste belle / ils veulent évoluer cest dérangeant parfois c'est dommage ils en font trop ..

[@caolouisa]

J'ai adoré ce film personnellement :)

[@caolouisa]

Melo Aze Ouiiii plus que conquise :D

[@pitioti]

les parole de "le plus fort c'est gaston" du dessin annimé sont assez tendancieuses si on à l'esprit mal placer X3

[@micaelplus2098]

mais bien-sûr que c'est utile de refaire la même œuvre en film ! c'est évident que c'est l'argent ! 😂 moi même j'ai l'occasion de refaire une chose déjà faite juste pour me faire des millions, je le refais sans hésiter

[@benhuriet000000]

mais Lefou est déjà clairement homo dans l'animé (il est toujours en train de baver sur gaston)

[@samwellthudas6015]

"Fake Wolves people, Fake wolves"

[@johnylafrite9614]

10:55 Merci, enfin quelqu'un qui le dit.

[@alexeiharp7676]

🎶"Ça c'est pas du biceps en papier !" 🎶

[@Etrehumain123]

Pour la millième fois, des critiques constructives et exemplaires par leur interet et rigueur. Comportement cohérent (ne pas revoir le dessin animé juste avant pour comparer), et contenu de qualité. Merci.

[@TheBloupsi]

Le dessin animé se passe réellement en France par contre et ils le disent clairement dans la chanson "c'est la fête" : "tout le monde chante, tout le monde danse, oui ma'mzelle ça c'est la France". Sinon c'est vrai qu'on associe le cliché de la princesse à Disney mais concrètement avec ce cliché ils n'ont fait que: Cendrillon, Blanche Neige, La Belle au bois dormant...La petite sirène à la limite est pas forcément un personnage très positif pour les filles parce qu'à part désobéir pour un coup de foudre et jouer l'amoureuse tout du long elle sert pas forcément à grand chose. Ca fait donc 4 films....c'est pas énorme quand même. Oui il y a encore des princesses après mais elles ont toutes un caractère et du courage, donc bon... "se racheter avec des nouvelles valeurs féministes", faut le dire vite. Dès 1964 ils sortaient Mary Poppins, certes c'est pas une Mulan mais ça reste un personnage intelligent qui rayonne tellement les autres personnages à côté sont simplets. En 1971 l'apprentie sorcière botte le cul de l'armée allemande... Et le premier La belle et la bête avait de réelles valeurs féministes et date quand même de 1991. Ils ont forcé le trait dans le film et c'est exagéré mais le propos était quand même déjà bien là. Et puis "syndrome de Stockholm", bon sang les gens qui disent ça n'ont rien compris au dessin animé... La nana vit dans un village où lire et réfléchir c'est mal vu et on la prend pour une bizarrerie à cause de ça, se retrouve "prisonnière" dans un château (prisonnière qui a quand même le droit de se balader librement, de manger à sa faim, de se lier d'amitié avec les serviteurs et de dormir dans une chambre luxueuse) appartenant à un gars qui lui offre une PUTAIN DE BIBLIOTHEQUE et bien qu'étant une bête fait de son mieux pour que son séjour avec lui soit agréable en s'efforçant d'agir comme un humain alors même que c'est extrêmement difficile pour lui (cf la scène où il essaie de manger avec ses couverts et est en grosse galère) et en la traitant du mieux possible, qui s'intéresse à ses passions et apprend à lire à ses côtés, pour finalement la laisser partir quand elle en fait la demande (d'ailleurs c'est pas vraiment lui qui la retient prisonnière, c'est elle même qui avait promis de rester avec lui dès le début du film et elle est partie en milieu de film, c'est elle même qui revient pour prendre soin de la bête blessée après qu'il l'ait sauvée), elle en tombe amoureuse et c'est censé être un trouble psychologique? Sérieusement?

[@zemimsky]

Ah noooooon!!! le fait que le prince soit chiant et égoiste et tout ca c'était la BASE du personnage et la bête c'était le reflet extérieur de sa laideur intérieur............. Disney qui arrive pas à s'assumer et refile la facture au père.... bravo....

[@zemimsky]

la conséquence de nos actes. la bête a été enlaidie dans la version de Disney au moins pour son refus de donner le gite a la vielle sorcière. Il était déja orgeilleux, un travers de plus à une longue liste (qu'on soupconne dans Le Noel enchanté de Belle, qui donne un petit background au Prince) et ce geste l'a condamné aux yeux de l'enchanteresse qui voulait donner une lecon monumentale au sale gosse pourri gâté et sans respect qu'était le prince.

[@zemimsky]

apparement pas - apparement c'est la faut au père - dont mon commentaire original - le fils (la Bete) paie les conséquences des actes de son père et non des siens propres

[@zemimsky]

Un peu trop. C'est encore la sauce Disney qui infantilise et continue de répandre le complexe de Peter Pan. On n'est jamais responsable, c'est jamais notre faute à nous. C'est dommage, comme attitude, de la part d'une méga corporation qui un pouvoir d'influence aussi énorme. Reposes toi cette fin de semaine si tu peux 😘✌️✌️