Vlog - Les Animaux Fantastiques

Mon avis sur Les Animaux Fantastiques, réalisé par David Yates.
Dailymotion : www.dailymotion.com/Durendal1
Tipeee : www.tipeee.com/le-cinema-de-d...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal

[@totorochoup713]

Lors de la première collision avec les valises, il n'y a absolument pas eu d'échange. Le but était justement d'installer un suspens jusqu'au moment ou le non-mage ouvre sa valise devant le banquier. Comment le nifleur s'est échappé ? On nous montre durant tous le film que les "attaches" de la valise s'ouvrent inopinément. Le choc entre les valise aura entraîné l'ouverture d'une de ces attaches, ce qui aura permit au nifleur - lorsqu'il renifle les pièces d'argent - de s'extirper en forçant un peu.

[@NobodyKnows691]

Je n'attends qu'une seul chose : le combat légendaire Grindelwald/Dumbledore dans le second volet !

[@darKnightACmonster]

Saralf Je doute que ce soit dans le second volet, mais je suis également très hypé par ce combat

[@laurie0721]

Saralf sa sera sûrement dans le dernier si on suit une chronologie classique.. mais j'ai tellement hâte ! :D

[@elisedesprez5088]

Saralf a nouvelle saga est prévu en 5 films de 1926 à 1948 le combat final entre dumbledore et grindewald

[@PopQulture]

Saralf oui le combat est 13 ans après celui la, y'aura un voir 2 sur ww2 donc je pense que ce sera plutôt pour le dernier film.

[@victormeunier9075]

Il existe un court-métrage de fans, "The greater Good", si je me souviens bien, disponnible sur youtube. Je recommande absolument! ;)

[@micaelplus2098]

A mon avis ca s'annonce dingue avec Grindelwald. Son argument c'est que les sorciers ne devraient pas avoir à se cacher face aux moldus. Ma théorie c'est que beaucoup de sorciers seront d'accord avec lui, ca va diviser la communauté magique, et ca va déclancher une guerre mondiale magique ! En plus JK Rowling a confirmé que le 5me film se déroulera en 1945, 19 ans après, ET dans ce 5me film elle a promis la plus grande bataille du monde magique. Ca serait cool de voir une bataille de sorciers se dérouler exactement en même temps que la seconde guerre mondiale ! Si c'est bien ca, ca risque d'être vraiment intéréssant à suivre. Mais dans ce cas cette saga n'aura pas d'interet à s'appeler ' fantastic beasts'.

[@matthieudebrisay6989]

Les Animaux Fantastiques n'est pas tiré d'un roman: le livre original est un recueil zoologique auquel Dumbledore et des élèves de Poudlard ont rajouté des notes personnelles, au grand damne de la bibliothécaire. Tout le scénario du film est "original".

[@yacineb9731]

Matthieu Debrisay ui

[@Arkthus]

Matthieu Debrisay on dit "au grand dam" 😉

[@samuelblachon95130]

Matthieu Debrisay mais le livre est sorti en livre de poche

[@matthieudebrisay6989]

Quel rapport?

[@Ocean_sama]

toujours des gens pour commenter sans avoir écouté la vidéo xd

[@keyrouxbins8704]

Poudlar en amerique? Ca existe deja:l'ecole de Charles Xavier.

[@Historia_Fenix]

hum... je vient d'imaginer harry potter dans les Avanger.

[@r_clecle5256]

+apophis 3000 😑mais t'est con Avenger sa n'as aucun rapport avec les x-men pfff 😑

[@r_clecle5256]

+apophis 3000 l'école de charles xavier ces ou il y a les x-men pour faire un résumé donc aucun rapport avec les avenger

[@Historia_Fenix]

TheMisterGeekerOne mais j'ai quand même imaginer Harry Potter dans les Avenger :p avoue que l'image est classe

[@r_clecle5256]

XD oui

[@samfishaur1551]

Attention Spoilers (Harry Potter et ce film) : - Pour commencer, je suis pas pour Grindewald était présenté dans les livres comme le plus grand mage noir avant Voldemort. Pour sa présence dans le film, on dit qu'il est en fuite, il est évoqué plusieurs fois dans le film (dans un dialogue, on sous-entend qu'il a des partisants à sa solde), et le pendentif qu'il donne au gamin est un symbole qui lui est propre (symbole des reliques. - pour la Legilimancie (lire dans les pensée), c'est quand même très utilisé dans Harry Potter pour justifier le lien mental entre Harry et Voldemort, avant qu'on aprenne qu'Harry est un horcruxe - sur les animaux, ils servent à la résolution de plusieurs situations (Botruc qui libère Norbert de ses menottes, et le presque deux ex machina de la fin), ainsi que d'arme pendant les combat (ce qui m'a d'ailleur choqué car il tue un mec avec son yoyo-oiseau-raptor sans aucune peine) - et pour finir une théorie, dans les livres, on apprend que la petite soeur d'Albus avait des "crises" de magie très violentes et destructrices, et que c'est pendant une de ces crises qu'elle est morte, ainsi que la mère de Dumbledor. Obscurius, ou pas ?.... Voili voilou, 2-3 précisions, sinon je rejoins pas mal ton avis, même si je me suis beaucoup attaché à Norbert, je trouve qu'il a une bonne tête ^^

[@elisedesprez5088]

Sam Fishaur j'aime bien ton idée pour la soeur d'albus, mais il ne faut pas oublier qu'elle a été violentée voire violée ? par trois moldus qui l'avaient vu entrain de faire des tours de magie quand elle était toute petite.

[@samfishaur1551]

ce qui explique justement le refoulement de sa magie et ses crises

[@brooklyn4952]

Sam Fishaur oh j'aime beaucoup cette théorie :)

[@samfishaur1551]

Ah oui, mais c'est bien elle qui a tué sa mère ?

[@GaetanVanLauwe]

Mais pour une personne "non fan" de Harry Potter et juste "curieuse" de voir le film. Celui-ci est incompréhensible. Les fans adorent mais les autres se disent "oui bof, pas tout compris".

[@MonkeyDLuffy-xm3bn]

"le truc qui change de taille, et le truc qui a des poils" mdr bien joué durendal !

[@darklineage123]

La confusion des valises est faite exprès, le véritable échange se fait à la fuite de Jacob quand il assomme Newt. Voldemort avait très peu de texte dans la pierre philosophale, SPOILER ..... ....en sachant le lien entre Graves et Grindelwald, il a bien plus de réplique. On apprend dans le tome et le film 7 pourquoi le pseudo "Voldemort" est si craint dans le monde de la magie. Parce qu'il est marqué et que quiconque l'utilise est repéré. SPOILER Il n'y a pas que Grindelwald comme potentiel "méchant" pour la suite de la saga. Il nous est présenté une romance passé entre Newt et Letta Lestrange. Un nom de famille très connu et craint dans l'univers d'Harry Potter. Possible soeur de "X" Lestrange, un des fidèles amis et partisans de Tom Jedusor. Quelle est son histoire?

[@Durendal1]

SPOILERS Je n'ai jamais parlé de répliques de Voldemort, mais c'est bien le truc : on sentait l'aura de Voldemort, et là celle de Grindwald... Pas trop. On dit que c’est un méchant et un fou comme on parlait de Sirius Black, ça sonne pas comme un très grand méchant (pour l'instant).

[@darklineage123]

Peut être SPOILER C'est vrai que blondinet comme il est, il ne fait pas peur à grand monde, ses entrées en scène sont pour le moins ratées, surtout comparées au flash-back et à la scène de la forêt interdite du premier. Tu marques un point :D le pauvre... même dans les livres il n'est pas très convainquant. Ses convictions sont moins extrémistes que celle de Voldemort et son background, comparé à l'héritier de Serpentard, impressionne peu. J'ai essayé de le défendre. :) Peut être que s'ils avaient mit en avant la baguette de sureau et que pour s'échapper il avait montrer ses réelles capacités ... Enfin ... wait and see et allons voir des films ;)

[@Chfoulu]

Hum, pour le nom de Voldemort qui n'est pas prononcé car craint, on nous dit dans le 7 que c'est à partir du moment où il a prit le contrôle du ministère que cette marque est créée. Avant cela, tout le monde craignait quand même le nom (Hagrid étant la première preuve, refusant presque de dire "Voldemort" à Harry au Chaudron Baveur).

[@LuluMedi]

Tout le monde craint le nom au début de la saga HP car il était aussi marqué, jadis, lors de la première guerre, avant la naissance de Harry. :) Mais ça personne ne le dit avant le 6 ou le 7, de mémoire, donc on imagine que c'est symbolique. Surtout avec Hermione qui renforce l'idée que "Avoir peur d'un nom ne fait que renforcer la peur de la chose elle-même"

[@SelfPhoenix]

Alexandre Vilbert le problème, c'est que dans le premier HP on sens l'omniprésence de la peur de voldemort, là, grindevald, bah, on l'oublie tout le film et quand il apparaît y'a aucune révélation ni rien, c'est juste un personnage avec un air pas gentil qui dit 1 phrase, on ne peut pas ressentir de crainte pour les personnages où autre parce qu'on s'en fout du méchant en fait

[@lestratiotikon8654]

Au sujet d'une suite potentielle ... Spoiler alert ... Voilà, je crois que j'ai sauté assez de lignes. En fait personnellement, je me demande si la suite concernera effectivement Norbert Dragonneau et les animaux fantastiques. Je suis assez hypé par la perspective de suivre cinq films qui, à chaque fois, tiennent tout seuls, avec des héros différents à chaque fois, qui touchent à d'autres aspects du monde de la magie, mais qui sont tous, toujours centrés autour de Grindelwald. On peut imaginer des films qui se passeront ailleurs, dans d'autres régions importantes du monde, avec d'autres personnages exotiques du monde de la magie. Par exemple un joueur de quidditch, un journaliste, un type qui fait de l'étude des moldus, un magicien issu d'une grande famille de sang purs ... Etc etc etc ... Après tout, pour JK Rowling, cette saga avait pour objectif de développer son "Wizarding World", pas de créer un nouveau héros à la Harry que tout le monde va suivre partout. Il me semble me souvenir qu'elle avait dit ne plus trop vouloir faire ça.

[@lucasperron4269]

Mais elle a confirmé que les animaux de Newt serviraient beaucoup plus dans les suite quand dans celui-là

[@viedecriture]

En fait si tu as pas lu les livres tu peux pas vraiment comprendre l'histoire avec Grindelwald. Il le vrai mage noir du début du siècle. Franchement une fois que tu as lu les livres les zones d'ombre s'éclairent. :)

[@heroskillet9124]

Il a lu les livre ! Mais compter sur le fait que les spectateurs ont lu les livres c'est stupide !

[@lucasperron4269]

Non, ça n'est pas stupide, c'est même très intelligent : si on met de côté l'idée d'une capitalisation des arts (littérature et cinéma), mettre des zones d'ombres sur quelque chose qui est expliqué dans les livres donnera envie aux non-lecteurs de lire les livres !

[@viedecriture]

Quand tu regardes un Marvel ou un DC comics tu ne saisis pas là moitié si tu as pas lu les comics. Bien évidemment tu comprends mais tu es plus éclairé en lisant. Je dis seulement qu'ayant lu les Harry Potter, l'histoire de Grindelwald est très claire à mes yeux. Il le dit lui même le début du film est pas compréhensible avec les journaux alors que si tu as lu les livres, tu sais que Grindelwald saccage l'Europe pour faire reconnaître les sorciers. :D

[@heroskillet9124]

La Culture Générale Selon Lenwë Eärfalas - Cinéma, Télévision, Web, Radio... Il y a une différence entre donner envie de lire les livre et avoir besoin de lire le livre pour comprendre. Pour moi, quand un film te dit littéralement "Va voir les livres pour comprendre, c'est qu'il fait mal son boulot !"

[@viedecriture]

Mais on comprend le film mais on ne saisis pas tour. Genre dans Harry Potter, tu comprends que Dumbeldore a fait des trucs louches mais tu sais pas quoi, et si tu lis les livres ta vision du personnage changé (c'est ce qui m'est arrivé). Et puis un film ne peut pas reprendre tout ce que dis un livre. Je comprends Durendal quand il dit qu'il comprends pas le passage avec les journaux mais pour le saisir il aurait fallu rajouter peut être 15 minutes au film. Les producteurs peuvent pas se permettre ça. C'est logique en fait. Le film fait bien son boulot, il peut pas juster durer 4heures.

[@kalaharnsatyri4672]

Ce film était l'occasion parfaite de montrer un monde des sorciers adulte, confiant, organisé, etc. On n'est plus dans une école avec des enfants naïfs, mais au milieu de sorciers diplômés et intégrés dans un univers qui, pour eux, est tout à fait normal. Mais non, Yates choisit de sacraliser toutes les merveilles, tous les sorts (même des trucs tout cons comme celui qui dresse la table). C'est comme si on faisait un film sur les Moldus et qu'on ajoutait des effets visuels foufous et des musiques inspirantes dès que les héros démarreraient une voiture ou allumeraient leur télévision. Bref, dans LAF, même les sorciers semblent fascinés par leur propre monde, tout le temps, du coup le film ne devient qu'une vitrine vide et absurde...

[@gwennblei]

Spoilers : On en parle du fait que les Americains veulent exécuter les héros car ils ont mis en danger le secret magique, et qu'ils disent à Grindelwald qu'il ira en prison à la fin, alors que précisément, il a mis en danger le secret magique, avec l'intention, lui de créer une guerre ? Sinon j'ai bien aimé le film mais y a plein de petites incohérences, et Grindelwald le plus grand mage noir avant Voldemort, fin tacticien, qui se fait avoir comme çà, c'est un peu pathétique quand même, il a pas grand chose d'exceptionnel dans le film ^^

[@heroskillet9124]

Surtout pourquoi Tina est arrêté ? Elle n'a fait que livré les coupables et est emprisonné avec eux ! Pour Grindenwald à la fin, il y a quelque chose qui me dérange : il est capable de maitrisé tout les autres sorciers y compris la présidente (ce qui veut dire qu'il est quand même plus puissant que tout les autres sorciers) mais se fait avoir par un oiseau élastique.

[@gwennblei]

Clairement, on est loin du duel épique avec Dumbledore qui a fait trembler tout le monde de la magie avant que l'invincible Grindelwald finisse par tomber :D

[@gwennblei]

Ouais enfin les autres employés du ministère Américain avaient pas l'air trop choqués xD

[@Durendal1]

C'est Graves qui demande l'exécution, par "les américains". Les autres n'ont pas de raison d'avoir l'air choqués, Graves est leur patron depuis des années, et il a tout mit sur le dos de Newt et Tina. Il fait aussi arrêter Tina pour qu'elle ne puisse pas soutenir Newt. Il ne faut pas oublier que la Peine de Mort est pratiquée dans de nombreux états des USA, et ce n'est pas pour rien qu'on a une chaise d'exécution ici. Les gens ne seraient pas choqués d'une demande d’exécution par la personne qui en a le pouvoir, a mené l’enquête et applique la loi de son pays à la lettre. La présidente, elle, a probablement quelques questions à lui poser et des procès à faire avant d'exécuter l'ennemi public n°1. Enfin sur "Grindewald, le plus grand magicien qui se fait avoir comme ça", je partirais du principe qu'il n'est PAS ENCORE le mage noir redouté évoqué dans les livres/films (comme Deadpool dans X-Men Origins Wolverine qui n'était PAS ENCORE le Deadpool qu'on connait maintenant). Cette saga sera justement sur sa quête de pouvoir à priori.

[@couperunepoireendeux2396]

*SPOILER* Je pense que J.K Rowling, dans son illustration des différences entre Europe/USA, voulait surtout évoquer la présence de la peine de mort de ce coté de l'atlantique (y compris dans le monde des sorciers donc) afin de dénoncer de manière subtile son injustice (car irréversible alors que Tina est clairement innocente) et son indécence (l'illusion de "propreté", le machiavélisme de la méthode, etc.) Je ne pense pas réellement que cela soit en dépit de la cohérence d’ailleurs, le sort de Grindelwald n'est pas clairement scellé selon moi, il est juste arrêté (et on se doute bien qu'il va s’échapper).

[@MissSatsukii]

Hello ! Je suis d'accord avec toi pour la place de Scammander dans la saga, je ne sais pas à quoi il va servir, alors que je vois déjà venir un scénario venir sur Grindelwald.(par contre, ALERTE SPOIL pour ceux qui ont pas lu les bouquins). Ce qui m'a déçu des précédents films Harry Potter, c'est l'absence de la sœur de Dumbeldore, Ariana, martyrisée par des moldus lorqu'elle était enfant. Elle s'est enfermée sur elle même et à refoulé sa magie, tout le monde croyait alors qu'elle était croquemol, mais on sait qu'elle a accidentellement tuée sa mère dans un accident sans qu'on sache de détails dans les livres (vous voyez déjà ou je veux en venir pour ceux qui ont vu les Animaux fantastiques). Le père de Dumbuldore a fini en prison pour s’être vengé de ces moldus. Pendant ce temps, Dumbeldore s'était rapproché de Grindelwald dans sa quête de pouvoir. Mais un accident est survenu lorsque Dumbeldore, son frère Alberfoth et Grindelwald se sont disputés en présence de Ariana, où elle est morte dans un accident qui reste flou. Elle aurait été en effet été touchée par un sort lancé par l'un des trois sorciers présent. Je sens venir les flashback sur ces événements totalement absent des premiers films, surement car le projet d'une suite était déjà prévue. L'utilisation de Scammander va servir, je pense, à nous faire voyager et découvrir le monde des sorcier sur toute la planète (en effet, il existe différents types de magie que Rowling a développé sur son site, les Africains n'utilisent pas de baguette par exemple). L'intrigue secondaire qui va devenir principale sur les dernier films sera surement le rapport sorcier/moldus dans le monde. Les animaux sont encore une fois une excuse pour nous faire voyager, mais je vois bien l'obsuratis revenir, déjà par rapport à Ariana, mais aussi par rapport au mal que peuvent faire les moldus aux sorciers.

[@romualdcaffeserre6230]

prejvat harry potter

[@PopQulture]

Elle Westwood on sent les magiciens déporté durant la seconde guerre

[@nanalove3819]

Je vois vraiment pas ce qu'Ariana serait venue faire dans ce film. On voit à peine Grindelwald, alors Ariana? Ca n'aurait fait qu'embrouiller les gens, surtout sont qui n'ont pas lu les livres. Y a aucun moment où tu peux caser des flashbacks sur elle dans le film. Après, dans les seconds films, ça ne m'étonnerait pas qu'on apprenne qu'Ariana était en fait une obsucurus et que c'est comme ça que Grindelwald a commencé à s'intéresser à ces créatures. Mais Ariana dans le premier film, je vois vraiment pas l'utilité. EDIT : je viens de relire le message, en fait tu parlais des films HP, au temps pour moi désolée

[@cap8588]

C'est sûr que l'obscurantis va revenir car on voit à la fin une petite partie de celui de Croyance partir ce qui veut dire qu'il est toujours vivant...

[@nanalove3819]

Ad Hoc ils ont coupé la dernière scène du film où on voyait Croyance partir sur un bateau, donc oui, il est toujours vivant.

[@DocDuYouTubeGame]

Le combat final, ca sera G******** qui se fait defoncer par le Niffleur.

[@sandrak5537]

Tu m'a tuée toi xD

[@DocDuYouTubeGame]

Sandra xOXo ca ferait un super combat de fin n'empêche xD

[@sandrak5537]

Mais grave , en plus le niffleur c'est le plus stylé :)

[@marechalpetain8138]

Doc - BoM - Historicus Gandalf ?

[@Tartoku]

Franchement t'étais pas loin quand on pense à la fin du 2

[@maximesanchezfilm2904]

EXPLICATION : ( ATTENTION SPOILER ) La créature à poils et la créature qui change de taille sont proche car celle à poil à fait son nid juste au dessus de celui des créatures qui changent de tailles et du coup ils vivent côte à côte tout le temps. Je pense qu'un instinct maternel et protecteur s'est du coup formé chez celle à poils ! J'ai compris cet élément la deuxième fois que j'ai vu le film, j'avais aussi été perdu la première fois :)

[@lerangerdesbois4730]

Y'a une musique à un moment elle m'a grave fait pensé à une musique de SAW en un poil modifiée .

[@lerangerdesbois4730]

ouai XD

[@alexandreck370]

LeRangerDesBois spoiler: Au moment où Croyance(je crois qu'il s'appelle comme ça je suis pas sûr ) pête les plombs non ?

[@MartinGuerrier]

Je pense que c'est Crédence en fait mais je suis pas certain

[@alexandreck370]

Martin GuerrierOfficiel Crédence en VO et Croyance en VF

[@MartinGuerrier]

Alexandre CK ah ouais moi j'ai vue en VO c'est pour ca alors :)

[@misternico130]

!! Attention petit spoiler !! Quand tu dis qu'on voit le méchant des futurs films que très peu de temps je vois pas en quoi c'est mal, souvient toi que Voldemort apparaît uniquement à la fin de Harry Potter 4 et ça n'a pas posé de problème.

[@lucasperron4269]

Et dans HP, on parle aussi beaucoup de Grindelwald, donc y'a pas de souci ^^ Dans les Reliques de la Mort, on dit tout de lui : on sait qui il est, ce qu'il a fait, ce qu'il vaut, on le voit dans l'esprit de Harry qui voie dans l'esprit de Voldemort qui voie dans l'esprit de Gregorowitch, et il apparaît même à Nurmengard ! Donc Grindelwald est déjà très développé !

[@anof8850]

Mister Nico Euuuh Voldemort apparaît certes sous sa vrai forme dans Harry Potter 4, cependant On l'aperçoit dans le 1 et il est plutôt omniprésent dans le 2 et le 3 😊

[@traveler-0190]

Ce qu'il dit c'est que le problème, c'est que la révélation du méchant n'a aucun impact parce qu'on ne nous la pas vraiment introduit et qu'on a pas pris le temps de nous expliquer qui c'était. Alors qu'a l'inverse, dans le 1er HP, Hagrid prend le temps d'expliquer qui est voldemort à Harry.

[@Tranchk]

Dayworlds Voldemort # Tom Jedusor on apprends des choses sur Voldemort durant toute la saga et le premier livre en dévoile tout de même vraiment peu comparé a ce que l'on va apprendre par la suite. Pour la partie Tom jedusor c'est un peu la même chose !

[@anof8850]

tranchant22600 Tout a fait

[@thehomerdu78]

Si je me souvient bien Grindelwald va être joue par Jonny Depp

[@latitetroupe]

La parade nuptiale avec le Rhinocéros xD

[@Alegriacaptions]

je sais pas pourquoi, j'ai trouvé ça très doctor who...

[@grou28]

Il ressemble a docteur Who c'est normal... Enfin plus précisément a docteur Who qui marche comme Charlot

[@Alegriacaptions]

Très David Tennant/Matt Smith, je trouve... en un peu moins énergique! Mais cette scène en particulier... pourquoi?

[@faurail3626]

C'est pas un rhinocéros c'est un éruptif/Erumpent /!\ Oui je fais chier. #Néophyte \o/

[@Alegriacaptions]

râââh, c'est bon, on se comprend! :D

[@Palap____]

l INTRO JAI FAIT UNE CRISE CARDIAQUE !!

[@Palap____]

il manque plus que toutes ces intro soit comme ça et je décède a coup sur !

[@tristanc8904]

Congel Man avec les oreillettes à fond 😂

[@Palap____]

J'avoue !!

[@Kagura8999]

Ah j'étais pas la seule à avoir les écouteurs à fond? XD

[@ehorn9646]

Congel Man tu es faible et ta descendance sera faible

[@tinything878]

Le "truc poilu" est en fait la nourrice des "trucs qui grandissent", quand il est dans la mallette il dit que c'est le truc poilu qui a disparus, et quand il le retrouve et qu'il voit comment il se comporte il se dit "Ah, j'avais mal compté les bébés", donc les trucs qui changent de taille. :)

[@thorkx455]

Ce que j'ai apprécié dans ce film c'est que le héros (j'ai oublié son nom) n'utilise pas énormément sa baguette mais utilise les caractéristiques des animaux pour se défendre ou se sortir des problèmes qu'il rencontre.

[@blacksilverkhildar]

Pas d'utilisation des animaux ? Pourtant, il y a le sorte de phasme crocheteur qui l'aide, et aussi l'oiseau qui ressemble à une raie manta et qu'il lance comme un yo yo

[@FL15Satan]

Merci dudu! D'avoir prévenu le deuxième spoiler avec le compte a rebours ^^ C'est sympa je trouve!

[@Baarakudaa]

Jpense qu'on suivra les aventures de Newt qui va sûrement continuer à chopper ses animaux tout en étant impliqué dans de nouvelles aventures. Avec Grindelwald. Entre autre. Principal méchant. Romance avec Dumby. Les Lestrange qui vont s'incruster. Niveau suite jpense bien qu'on sera servi. Mais j'ai beaucoup aimé hors mis ça j'ai versé ma larme me rendant compte que j'étais vieille. XD

[@Splainte]

Perso j'ai vraiment beaucoup aimé le film. Le casting est vraiment bon, Eddie Redmayne est parfait dans ce rôle ! Et puis les autres sont très bons aussi. J'ai particulièrement aimé le personnage de Jacob que je trouve très attachant. L'acteur est très expressif, une bonne tronche ce gars ! Aussi, je suis ravi de voir justement qu'on s'éloigne un peu de ce que sont les films Harry Potter pour découvrir une toute nouvelle facette du même univers ! J'ai très hâte de voir la suite, mais pour le moment je ne suis pas déçu !

[@emyrne929]

encore une fois : bravo!!!

[@giannicolletto6132]

Super film. Ca faisait lontemps que je n etais pas sorti d une salle de cine avec ce sentilment de bon film. Bien realisé, superbe musique, personnages attachants...et cette univers toujours aussi magique.

[@Dimlacoste]

Le seul bémol du film c'est qu'il se passe sur 2 jours et par rapport à Harry Potter qui dure une année c'est un contraste énorme

[@butterflyhunter5196]

Super vidéo tu fais ça super bien continue ;)

[@amalfethi1475]

A propos de l'aura de Grindelwald, en 1926 ce n'est que le début de sa notoriété. Il est arrêté par Dumbledore en 1945, il aura donc 19 ans pour devenir un grand méchant terrifiant. A titre de comparaison, n'oubliez pas que l’ascension de Voldemort et la guerre qu'elle a causée (avant l'intervention du petit Harry) a duré 11 ans. 19 ans avant sa première mort, Voldemort n'était qu'un jeune fraîchement diplômé qui venait demander un poste à Dumbledore.

[@LulalabyTH]

[SPOILER] Par rapport au "capter que c'est Grindelwald au début", en fait ça fait sens avec la révélation finale, il y a une synecdoque qui nous indique de Percival Graves est Grindelwald. Le plan du début nous montre juste l'arrière du crâne de Grindelwald. Hors, le premier plan où l'on voit Graves nous montre... l'arrière de son crâne. Pareil pour la métamorphose qui, si je me souviens bien, est d'abord filmée par derrière avant de passer au changement de visage.

[@heroskillet9124]

J'ai 2 problèmes avec ce film : SPOILER -D'abord la révélation sur la véritable identité de Graves : déjà que j'avais capté que c'était lui le mage noir, du début dés que je l'ai vu (coiffure identique) mais surtout, et même si j'ai lu les 3 derniers livres et vus tous les films, j'avais complètement oublié qui était Grindenwalt. Et d'ailleurs, à aucun moment, le film n'explique qui c'est ! Il n'est d'ailleurs, jamais évoqué avant le twist (où alors c'est de façon très subtil et sans importance). Mais ce qui me gêne vraiment, c'est que personne ne semble très surpris par la révélation, d'ailleurs je ne comprend même pas comment Scalandert a compris qui il était ! Et surtout, est-ce que Graves est une personne dont il a pris l'identité ou un personnage fictif qu'il a créer ? -L'autre problème c'est l'effacement de mémoire général à la fin. Déjà que c'est un énorme Deus ex machina, c'est une facilité des plus aberante. On est pas loin de la fin de cette daube de Men in Black 2, sérieux (encore que ce film est dans un univers magique donc ça passa un peu mieux) ! Il y avait d'autres problèmes mais il était moins important. Sinon le film était cool !

[@kikicr1]

Merci pour la fin ! *.* C'est tellement n'importe quoi ! Ça m'a expulsé du film alors que j'étais plus bien pendant la séance ! (même si la scène des cafards qu'ils essayent d'attraper à main nue sans leurs baguettes m'avait un peu saoulé)

[@heroskillet9124]

kikicr1 On va dire que dans cette scène, il sont dépassé par la situation (c'est la seule explication logique) !

[@papidiengofficiel789]

Tu as oublié grindelwald, SACRILEGE

[@kikicr1]

Ce qui est beau dans cet univers également c'est l'entêtement de mettre de la magie partout alors que les moldus sont plus avancés techniquement, comme utiliser sa baguette pour tuer quelqu'un et en chier 15min au lieu d'utiliser un magnum ou encore une chaise électrique qui n'est pas électrique sinon les héros ne pourraient pas s'en sortir c'est trop bien !

[@heroskillet9124]

Lewis Alors oui, sauf le 7 partie 1, mais aucun n'était gros à ce point là !

[@yuri40100]

Comment casser tout son budget avec la youtube money, en un seul effet spécial en début de vidéo mdr

[@caezstakah6317]

WAH DURENDAL SAIT TRANSPLANER !!!

[@kaharma1]

Bah enfin, CAEZSTA KAH tu ne savais pas que Durendal à fréquenté l'école de Beauxbâtons ? XD (toutes blague sur "beaux bâtons" avec Dudu mis à part hehehe)

[@melikeyoruk6465]

Très bonne vidéo! Merci :D

[@FaizeRPG]

23:30 Ah ! Il y aura une/des suite(s) ??? xD ///// SPOIL Suis-je le seul à avoir un problème avec l'oublietage à la fin du film qui touche pas les magiciens qui réparent tout ?

[@opheliebell22]

FaizeRPG Nope,c'est vrai que c'est bizarre

[@darKnightACmonster]

FaizeRPG Il disent dans le film que le venin du démons et merveilles a un pouvoir amnésique, mais c'est un peu une facilité de scénario le fait de dire que ça ne touche que les moldus

[@FandeHibari]

FaizeRPG Non, ça m'a pas mal énervé aussi --'

[@lucasperron4269]

Euh pourtant au tout début Newt explique que son venin fait effet sur les no-maj et que les sorciers y sont, par essence, immunisés. Il sert à empêcher la découverte de la magie par ceux qui ne devraient pas, donc c'est tout à fait logique ^^

[@FandeHibari]

Ah bon ?? C'est un peu chelou ça :o Mais merci de la précision, c'est le principe que j'aime pas du coup ^^

[@simon76def]

C'est pô télépathie, c'est legilimancie. #relou Remarque à part, super vlog Durendal ! J'ai hâte d'aller voir ça :D

[@lucicahuette]

Pourquoi est-ce que Newt va être impliqué dans l'histoire de Grindelwald et pourquoi ça aura du sens : SPOILER . . . . . . . Grindelwald cherche les Reliques de la Mort (c'est auprès de lui que va Voldemort pour trouver la Baguette de Sureau), comme le montre son collier aux spectateurs qui ne connaissent pas les livres. Or, Newt est un collectionneur de choses rares, même si pour l'instant il s'agit d'animaux. A la fin, lors de la phrase un peu énigmatique de Grindelwald "Accepterons-nous de mourir un peu ?", cette phrase est adressée à Newt, et Newt semble la comprendre. Newt est connu, Grindelwald sait qui il est, il sait qu'il voyage, qu'il cherche de choses, et Grindelwald lui dit cette phrase à lui. Donc on peut en conclure que Newt cherche aussi potentiellement les Reliques, même si la raison peut-être différente :) (On peut même faire un lien avec Xenophilius, le père de Luna Lovegood, c'est à dire la femme du descendant de Newt; qui s'intéressait aux Reliques aussi. On pourrait se dire que les Scamender et les Lovegood se connaissent avant le mariage de Luna -ce qui est très probable, le monde magique est petit et les deux familles s'intéressent aux animaux magiques-, et donc que l'intérêt des Reliques de Xenophilius viendrait de l'intérêt de Newt. Cette théorie se tient et je pense que c'est ce qui va justifier le lien Newt / Grindelwald : les Reliques :) J'ai aussi beaucoup apprécié le fait que Grindelwald n'est pas aussi manichéen que Voldemort, parce qu'il a raison : le Code du Secret protège les moldus, pas les sorciers, et les sorciers pourraient tout à fait contrôler le monde ou du moins ne pas se cacher s'ils y mettaient une volonté commune. Je rappelle que d'après Hagrid, un sorcier ne craint pas un accident de voiture, et en général sa magie instinctive le protège des morts "mécaniques" donc les balles, les chutes (cf Neville), et la technologie moldue. Je pense donc que le thème de cette nouvelle saga sera : Avons-nous à vivre cacher ou non ? Avons-nous un devoir de protection des moldus ? Pouvons-nous vivre ouvertement sans les dominer, sans créer de guerre ? Voilà mon avis :D

[@exeterssc89]

Je pense que Rowling, en grand génie de l'écriture qu'elle est, va non pas faire une saga sur "Les animaux fantastique et où les attraper" mais une saga sur des livres croisé dans les Harry Potter. Un scénar basé sur "Le Quidditch à travers les âges" pour le prochain permettrait d'envoyer des palettes de rêves aux potterheads et de faire avancer l'histoire de Grindelwald.

[@damienb8568]

non c'est bien 5 films sur les animaux fantastiques donc ps l'adaptation d'autres romans

[@exeterssc89]

T'as une source stp ? Parce que je vois pas ce qui diffère entre ton commentaire et le mien pour le moment ? ^^'

[@ClaraCougoulat]

Gaëtan M Pourquoi ca sent mauvais dis moi ?

[@exeterssc89]

Hum oui, en effet. Du coup, la suite va être assez bizarre. Va falloir qu'ils creusent le personnage de Newt et qu'ils travaillent les enjeux autour des animaux sinon la suite va être soit vide, soit de la réédition de cet opus. Si c'est faire 10h de film juste pour les 10min de grindelwald par film qu'on aura, on pourra utiliser cette saga plutôt que The Hobbit pour l'exemple de "film de background" :(

[@nanalove3819]

ça va bien être sur Les Animaux Fantastiques, mais les animaux vont devenir une "mineure" dans le film, plutôt que le sujet principal. D'ailleurs, Newt ne sera plus le perso central du film, il sera là mais pas comme perso principal. Ils vont se concentrer sur l'histoire de Grindelwald, ce qui est une bonne chose parce que tout fan de HP a été intéressé par son histoire. www.mcm.fr/les-animaux-fantastiques-2-eddie-redmayne-ne-sera-pas-le-personnage-principal-a575552.html

[@gaellet.406]

Superbe analyse, j'ai beaucoup aimé ! C'est très représentatif du film. Il y a deux-trois trucs qui m'ont chiffonnée, du coup je me permets de les noter ici : 1. Il n'y a pas deux échanges. 😂 Newt percute Jacob dans la foule, ils échangent leurs valises - d'où le niffleur qui en sort peu après. Newt suit donc Jacob jusqu'à la banque pour récupérer sa valise (mais trop tard). Du coup je pense que oui, tu as raté un petit plan du film. 😂 2. Et le film tient son nom "Les Animaux fantastiques" d'un manuel de l'univers Harry Potter, écrit par Newt Scamander justement. Je pense que la référence est là - pas dans le fait qu'on va voir des créatures tout du long. 🤔 3. Et Grindelwald est vraiment cité plusieurs reprises au long du film. Dans les journaux, dans les locaux du MACUSA, etc. Je sais que j'arrive après la guerre avec ce commentaire mais je découvre tout juste ta chaîne et je commence à tout regarder (c'est très intéressant, tu as de superbes analyses et ça donne de toutes nouvelles perspectives de visionnage !). Je fonce visionner le VLOG sur le film n°2. o/

[@Psychocxte]

Moi j'ai beaucoup aimé :) l'histoire est intéressante, c'est cool de voir l'univers aussi étendu, tout est vraiment liée, puis j'ai beaucoup aimé les acteurs et les effets spéciaux aussi !

[@Ipiutiminella]

Ils n'échangent pas leurs valises au début. Y a juste deux animaux qui sont sortis de la valise de Norbert. Le niffleur et l'oeuf. Le no-maj récupère l'oeuf sur le banc c'est tout. Le no-maj n'a rien dans sa valise.

[@Alegriacaptions]

Hé, salut Ellana! Faudra que je regarde une deuxième fois, j'aurais cru aussi...

[@Ipiutiminella]

Déesse Alegria Aw, j'adore qu'on comprenne la référence :D

[@the_nephandi4551]

Ipiu ! xD (Au passage, c'est Ipiutiminelle je crois

[@Alegriacaptions]

c'est ça, et les deux petits... euh, Ritikouhiki et Bouloutohijouk? Un truc dans ce goût (douteux)-là?

[@the_nephandi4551]

Oukilip et Pilipip T'es meilleure en Reflets d'Acide déesse ^^

[@conoman123456]

SPOILER : On comprend direct que Graves est Grindelwald à partir du moment où il donne le collier à Croyance qui a pour signe les reliques de la mort. Ce signe là est le signe qu'utilise Grindelwald pour se caractériser.

[@i.147]

Ou quand Graves fait référence à la devise de Grindelwald : "Pour le plus grand bien". C'est aussi un indice :)

[@mamoruhijikata7166]

Je trouve que comme les harry potter c'est tres enfantin et mignon comme film , vu l'age du protagoniste je m'attendais a des scenes bcp plus sérieuse et moins de commedie, bon ca m'a pas trop deranger mais j'aurais aimé que ce soit plus sérieux et des affrontement plus badass

[@brooklyn4952]

Dudu, un petit coup de main au sujet de la valise et du Niffleur au début du film. Quand la créature s'échappe et que Newt la voie, elle s'est échappé de sa valise à ses pieds. Il ne la voit que lorsqu'elle est sur les marches que parce qu'elle est discrète et a réussi à sortir sans se faire remarquer. Il ne mélange sa valise avec celle de Jacob que une fois: au moment où il le frappe avant de s'enfuir ;) En tout cas je l'ai comprit comme ça ! Continue tes vidéos ;)

[@gigapyrol]

le fouillis , il apporte un émerveillement constant je trouve , et c'est beau :p

[@melissamazouzi1692]

Bravo pour tes vidéo

[@dampomp3621]

hou le petit effet special au debut il va finir par nous faire un vrai long metrage a force le durendal ;)

[@maxserra652]

Il y a des indices dans le film pour dire qu'il va apparaître, le collier notamment.

[@thepixelboss]

Pour l'échange de valise au début, je pense qu'il n'a pas DU TOUT échangé de valise la première fois et que le Niffleur s'est juste enfuit tout seul (vu qu'il peut passer à travers les portes de coffres forts, facile pour lui de passer au travers d'une valise)

[@2009adridri]

Merci Dudu de mettre des mots sur ce film sur lequel j'avais tant de mal à organiser mes idées :O En tant que fan de la saga Harry Potter et de l'Univers Rowling en général, c'est vraiment un film sur lequel j'avais super accroché mais j'étais uniquement capable de dire ce qui n'allait pas pour moi et incapable de mettre des idées sur tout ce que j'ai apprécié :D En ce qui concerne Grindelwald, c'est une erreur d'écriture je pense mais à mon avis Rowling est partie du principe pour ce personnage que tout le monde avait lu les bouquins et que quand on a lu les bouquins bah on sait à quel point Grindelwad est ultra puissant et très dangereux. Et du coup, que ce soit pour l'intro que tu critiquais ou la révélation finale, à mon avis, Rowling est vraiment partie du principe qu'on connaissait déjà Grindelwald et ses actions avant d'avoir vu le film (ce qui reste une erreur d'écriture, on est d'accord).

[@lucasperron4269]

JK sait quand même ce qu'elle écrit, non ?

[@2009adridri]

Oui bien sûr mais le fait qu'elle soit consciente de ce qu'elle écrit ne veut pas dire qu'elle n'a pas pu faire d'erreur.

[@angellocastro9448]

J'aimerais bien qu'ils fassent un film sur Quidditch à Travers les Âges, avec l'histoire complète des origines du sport, et avec toutes les equipes professionnelles. Ils pourraient remonter dans le passé avec une Pensine pour montrer la chronologie complète, et après ils pourraient nous donner la Quidditch World Cup, avec un chasseur comme personnage principal ou quelque chose du genre.

[@Lisafoin]

Personnellement, je veux juste plus de Croyance.

[@sarabichra2014]

Hey !! (spoiler) plusieurs éclaircissements pour les points que vous avez soulevés sont déjà cités dans les précédents commentaire, mais je voulais quand même revenir sur le "decompte" des animaux : quand norbert vérifie dans sa mallette les animaux échappés, il dit clairement qu'il lui en manque trois (le niffleur, le rhino magique et le nigol (?), l'espèce d'orang outan à poil blanc), quand on arrive à la scène dans macy's norbert en voyant le serpent bleu/vert ailé dit qu'il avait du mal compter (surtout vu que les serpents sont plusieurs dans leur nid, il a du passer devant sans se rendre compte qu'il en manquait un). Vous déploriez aussi le manque d'aura de grindelwald, comparé à voldemort que j'assimile à un psychopate magique (littéralement vu que ses problèmes émotionnelles seraient dus à l'administration d'une potion lors de sa conception), c'est vrai qu'il manque de panache et qu'on a l'impression de downgrade. Je n'ai pas envie de donner l'argument "dans les livres, on sait que", mais justement grindelwald a toujours été dépeint comme un black lord "séduisant", ce qui le rendait vraiment dangereux était la cohérence et les motivations qui justifiaient ses massacres, pour lui c'était des sacrifices nécessaires au plus grand bien. Il défendait aussi le bien être des sorciers, qui passait (toujours pour lui) par le fait d'arrêter de se cacher des populations non magiques. Il est en quelque sorte défendable vu qu'il milite, de manière extremement violente certe, pour la libération d'une minorité opprimée et réduite au silence sous couvert de protection. Voilà ^^ Et encore merci pour vos vidéos, c'est toujours un plaisir de vous écouter

[@beurlionpierre-alexandre6743]

J'espère qu'ils expliqueront bien Grindelwald dans les suites, et s'ils collent bien aux romans il peut être bien plus effrayant que Voldemort :)

[@margotfe1891]

Super chronique, comme d'hab'! ^^ Par contre pas tout à fait d'accord, a deux/trois reprises les animaux sont vraiment utiles : SPOIIIIIIILER quand Tina est sur le point de mourir, le petit machin vert et l'espèce d'oiseau sont indispensables à leur sauvetage et leur fuite. quand il attrape collin farrel, encore l'espèce d'oiseau élastique est utilisé pour l'immobiliser quand il faut supprimer la mémoire des moldus, il y a le Thunderbird qui règle le problème Bref, continue comme ça j'adore tes vidéos!!

[@FernandoCastiral999]

Mais est ce que la suite sera forcement avec Scamender en perso central ? Je pense que ce sera plus sur Dumbledore et Grindelwald (avec scamender mais en perso secondaire)

[@lapinblanc9971]

Est-ce que du coup il y a pas un petit effet "prelogie star wars" où ce nouveau film, situé dans le passé du monde d'HP, apparait comme plus moderne, plus fou, plus fort, avec des personnages plus punchy ? Et du coup par comparaison la saga HP apparaitrait plus "terne", presque vieillotte ? Plus restreinte dans son propos. Parce que bon mine de rien les films HP sont très sombres, bien plus que les livres, et le monde de la magie y est assez austère finalement (et cruel).

[@Durendal1]

Non, parce que c'etait vraiment une question de point de vue dans HP, HP. Ça reste le même esprit ici.

[@Simofische]

Lapin Blanc Et puis surtout parce que les prequels de Star Wars sont des abominations

[@TopolProduction]

Je préfère mille fois revoir la prélogie Star Wars, que découvrir ce que va devenir la pentalogie. Au moins la prélogie avait une personnalité.

[@uncommentaireutile8045]

Lapin Blanc c'est parce qu'il y a eu une crise entre III et IV

[@roymdj]

En même temps, ça peut s'expliquer. L'ordre jedi est détruit. Luke est à peine formé et maîtrise à peine ses pouvoirs jedi vu son grand âge. Darth Vador est affaibli et quasi mourrant. L'empereur Palpatine c'est encore pire… Ben fait joujou avec Vador sans vraiment le combattre sérieusement. Donc bon, moi je trouve que ça suit une logique en fait.

[@Chouyanki]

Tu l'as vue en 3D ou en Imax 3D? Depuis la sortie de l'IMAX en France c'est le film qui l'utilise le mieux (parmi ce que j'ai vu...) Et j'ai pas non plus compris/suivi les echanges de valises :S

[@Julien-Limosino-87]

En fait, tous les personnages les plus importants de ce film ont un souci avec le système, y'a un gros côté critique du système à commencer par Norbert qui est l'inverse d'Harry: pas bien intégré en société, plutôt décallé et original, badass avec de l'expérience mais qui agit plus en finesse qu'autre chose. A voir si le méchant qui revient dans la suite, lui aussi est plus original. Enfin, si Norbert se sert des animaux ( ou plutôt ce sont eux qui l'aide de leur plein gré parce qu'il a une relation empathique avec elles ) mais là encore en finesse, car on est dans un cadre urbain...

[@posidonies1422]

Merci pour ta vidéo cependant je me permets de donner mon point de vue sur une de tes remarques spoilers : - Grindelwald a déjà un aura tout construit si on a lu les livres. C'était le mage noir le plus craint de toute l'europe (et apparement aussi en Amérique) qui avait des sbires dans toute l'Europe (contrairement à Voldemort qui n'a qu'une influence au UK). C'est une histoire qui donne envie d'être approfondie quand on la découvre dans les livres qui semble reveler énormément de choses sur Dumbledore qui est certainement le personnage le plus mystérieux et intéressant de la série HP car on ne sait que peu de choses sur lui alors qu'il est un perso principal de la série. Il est sacralisé pendant la quasi totalité de la série mais son image déchante quelque peu seulement à la fin quand on découvre tous les mystères qui entourent son passé qui au final je l'espère sera développer dans cette série des animaux fantastiques.Donc pour moi ta remarque sur l'intérêt de ce "méchant" n'est pas valable. Personnellement je meurs d'envie d'avoir des informations sur lui depuis longtemps ! :)

[@giacomobettiol818]

Grindelwald il est évoqué plusieurs fois dans le déroulement du film, les journaux, des évocations des mages qui parlent de Grindelwald plusieurs fois (notamment dans l'espèce de ministère de la magie, il y a la scène clé quand Grindelwald (on le sait pas encore que c'est lui) donne le collier avec les reliques à Croyance. On comprend alors que le sorcier est de mèche avec lui. Là où je te rejoins c'est qu'il faut bien connaître la saga pour voir ses petits bouts. En fait la scène des journaux m'a fait comprendre que Grindelwald serait important car il est omniprésent dans ces 2-3 minutes. Concernant Grindelwald il est central dans les livres, on en parle beaucoup notamment pour décrire Albus. Dans les films on en parle pas je ne suis même pas sûr qu'il soit vraiment évoqué c'est pourquoi pour quelqu'un qui n'a vu que les films je suis d'accord c'est assez dur de comprendre la logique. Pour le reste je partage ton analyse :)

[@aletheia3100]

Il est tellement puissant graves (aka Grindelwald) et il a tellement la classe dans le film. Sérieux à la fin il allait se faire à lui tous seul la clique de sorciers de la présidente s'il y avait pas eu Newt.

[@AstarimAndavius]

Pour information le personnage principale utilise des animaux pour s'aider à avancer dans la tram de fond (l'espèce de serpent volant qu'il utilise pour battre le méchant + le venin pour l'oublie générale de la ville, l'espèce d'insecte pour les menottes, et la sorte de griffons pour provoquer l'orage) :)

[@LemonCurry.]

Spoilers! La révélation de Grindelwald m'a beaucoup fait pensé à l'Imaginarium du Docteur Parnassus (surtout niveau choix des acteurs)

[@heroskillet9124]

Yes, je ne suis pas le seul à avoir pensé ça !

[@baptisterobert1721]

Lemon Curry Ha putain j'y ai pensé aussi :D

[@619RM]

Lemon Curry le truc marrant c'est que comme dans l'imaginarium du docteur Parnassus, Colin Firth et Johnny Depp joue le même personnage

[@Alegriacaptions]

J'ai bien aimé un truc aussi, c'est qu'une fois bien adapté à l'idée des sorciers, le moldu s'est un peu montré utile de par sa façon de penser Il faisait des trucs simples sur lesquels les sorciers se seraient pris la tête pendant longtemps. Bon c'est vrai que seul le coup de la porte aura vraiment été utile pour le coup(frapper le mec aux doigts recourbés ne l'était pas vraiment), mais je trouve vraiment positif l'idée que ça a du bon aussi, d'être restreint dans ce qu'on sait faire! En ça, je trouve qu'il complétait bien l'équipe.

[@andrewmckenith2373]

SPOILER Le transplanage est assez chaud à gérer niveau cohérence, je trouve. Pourquoi Newt ne transplane pas pour rentrer en bretagne ? il y a une distance limite ? Est ce que la règle "tu peux transplaner que dans un endroit que tu connais ou vois" est bien respecté dans le film? (par exemple quand il se tp devant le coffre fort au début). Pourquoi le méchant à la fin ne transplane pas au lieu de gentiment suivre les gens du ministère ? De plus j'ai eu l'impression que Grindelwald fait de la magie sans baguette à un moment, et je me souvient d'ailleurs plus si il faut l'avoir dans le main pour transplaner.

[@alduinv4475]

de mémoire avec les livres : le transplanage est trop risqué dans les voyages intercontinentaux (je crois que c'est dit dans le 4, même si un portoloin aurai du faire l'affaire je pense, c'est étrange pour le coups), il est possible de rendre le transplanage impossible (dans le 5 de sûr avec les mangemorts bloqué au ministère par l'ordre du phénix et les aurore arrivé en renfort) et la magie sans baguette, difficile mais possible

[@andrewmckenith2373]

c'est un peu étrange le coup d’empêcher de transplaner, parce qu'ils le font plein de fois pour esquiver le nuage juste avant...donc la barrière magique n'empeche pas de transplaner, et quand le méchant se fait ligoter personne ne semble jeter un sors. et oui il pourrait rentrer au moins en portoloin !

[@jujulapapay7047]

La musique de star wars 6 c'est "Jedi Rock", sinon j'ai hâte de voir le film, je m'attendais pas du tout à ce que JK Rowling allai relancer l'univers d'Harry Potter et si dans Star Wars ça ne m'étonnai pas qu'on exploite une histoire autre que la famille Skywalker puisque GL a crée un univers autour de ça : un régime politique, on voyage, on découvre d'autres personnages tandis que Harry Potter était concentré sur Harry Potter : on restai à Poudlard les 4/6 du temps, on restait avec Harry/Ron/Hermione... Alors qu'en effet Harry Potter n'est qu'une période dans le monde des sorciers, j'ai vraiment envie de découvrir cet univers et Dumbledore vs Grindelvald

[@nardjessebel1244]

Je pense que pour apprécier pleinement ce film il faut connaitre le monde HP sur le bout des doigts et être a jour. On apprécie l'allusion a Ilvermorny quand on a lu l'histoire de sa création sur Pottermore, et surtout, voir toutes ces créatures est extrêmement plaisant quand on a lu le livre "écrit" par Newt Scamander (les notes de Harry et Ron sont hilarantes). Après avoir vu le film, je l'ai relu et du coup j'y ai reconnu plein d'animaux représentés dans le film. Une notion que je n'ai pas beaucoup aimé par contre, c'est celle de la légilimencie. Dans le livre, Rogue explique à Harry que ce n'est pas "lire dans les pensées", ça donne plus une idée de ce que ressent la personne si on veut, dans ce film on le représente comme si c'était inné chez Queenie, une sorte de don, et ça j'ai détesté. En ce qui concerne l'avancement de l'histoire, comme on le sait Newt voyage a travers le monde afin d'écrire son ouvrage, il semble donc évident que le prochain film nous fera découvrir le monde magique d'un autre pays (la France en l'occurence pour le 2), et on verra aussi l'influence de Grindelwald sur le monde, pour le plus grand bien (ici aussi je pense qu'il avoir lu les livres, en particulier le dernier, pour apprécier le fait que le scénario se tourne vers ce pan de l'histoire magique). Et puis la scène la plus attendue sans doute de cette saga est le duel légendaire entre Dumbeldore et Grindelwald.

[@aliciabouh1334]

heu arrivé à 18 minute de ta vidéo je dois te contredire quand norbert est dans la foule et que jacob lui tombe dessus il n'y a pas d'échange de valise et on fait un plan sur la valise de norbert pour nous montrer des griffes l'écarter et le plan plus tard on voit le niffleur entrain de voler des pièces et s'enfuir dans la banque ces't seulement après quand norbert et jacob s'éclipse de la banque, jacob assome norbert et s'enfuit avec la mauvaise valise. Il n' y a pas d'échange avant

[@hahokieihwaz2647]

C'est vrai que je pensais que le personnage de l'aurore (Blake ou je sais plus son nom) je pensais que c'était un disciple de Grindenval et qu'on allais développer une société secrète basée sur la recherche des reliques de la mort. Mais le final m'a fait tombé des nues

[@bercast40]

Tu t’inquiètes trop pour la suite de la saga, et s’inquiéter c'est souffrir deux fois.

[@MoonWalkerTexsRanger]

14:12 Justement il en utilise un: l'espèce de phasme vert qui lui ouvre les menottes lorsqu'il est sur le point de se faire executer.

[@user-gj9uq9vg4v]

salut, le niffleur s’échappe au début et passe de valise en valise pour voler des objet, tu as peut etre rater le plan ou on voit sa griffe sortir de la valise, c'est un plan rapide au milieu de l'action.

[@mariedelmotte3530]

Je m'interroge : -Finalement, a t-on parlé de Grindelwald dans les films HP, si ce n'est pour savoir où se trouvait la baguette de sureau ? -Cependant, est ce que ça ne serait pas du bon sens que de rendre Grindelwald moins badass (mais pas forcément moins charismatique) que Voldemort, étant donné son aura et sa puissance sur le monde des sorciers ? En fait, J.K.R paye maintenant l'absence totale d'explication du passé de Dumbledore dans les 2 derniers HP.

[@neosoft7143]

la chansons de debut ma donner des frissons

[@maryldw]

J'ai adorée ce film pour ma part ! 😍😍 Surtout le personnage de Tina parce que je me suis tout de suite reconnue en elle ! Beaucoup de monde va me détester 😂😂 parce que pas mal de personne la trouve agaçante ! Mais fière de lui ressembler ! 😂😂😚 En tout cas ce film est un joyau ! 😍

[@sandrinepirot]

Je suis entièrement d'accord avec les scènes d'actions qui sont fantastiques, avec les transplanages

[@ytbmp3340]

Moi je pense que ce premier film est une sorte " d'intro " donc je suis impatiente de voir la suite !

[@qminh97]

sans blague ? :o

[@Trenk2009]

J'ai personellement du mal a comprendre comment la fin de 'l'intro" permet l'arrivé d'autre film :/

[@qminh97]

UnskilledPlayer218 un film de x est en préparation avec les deux tourtereaux ;)

[@UnIdiot1]

Pour l'histoire de l'échange de valise, il me semble que la premiere fois qu'ils introduisent le "non mage" dont je n'ai pas retenu le nom, ils nous montrent bien sa valise mais ne font pas l'échange immédiatement, puisque après il va dans le bureau du pdg, et il possège toujours sa valise a lui. Je pense qu'ils ont présentés les valises très tot comparativement a l'échange.

[@xipetotec236]

(SOILER) Dans la scène avec la valise, il n'y a que 1 échange, au début quand il écoute les fanatiques, un mec lui rentre dedans et manque de trébuché sur la valise ce qui ouvre une des fermetures et permet au niffleur de sortir. Et c'est à la sortie de la banque avec le no maj' qu'il y a la effectivement un échange de valise :)

[@lilix9033]

En tant que fan d'Harry Potter, j'ai aimé ce film. On sent que c'est le même univers, et on sent à la fois que ce n'est pas du tout le même univers. On est comme dépaysé d'Harry Potter tout en restant proche par quelques allusions, plans, etc. J'ai trouvé le film d'une inventivité, d'une créativité, d'une beauté (les animaux) d'une drôlerie merveilleuse, ce qui ne fait que confirmer le génie de JK Rowling, et on reconnait vraiment bien le style de David Yates, qui mêle intrigue sombre (mais pas tant que ça, je trouve que le film laisse limite plus de place à l'humour et au merveilleux) et détails de la magie (décoration, sorts...). J'ai été très impressionnée par la scène d'ouverture du film, par la manière dont c'est foutu, de l'intensité, de l'ampleur, une musique sombre, on pressent quelque chose de grave, de sérieux, ce qui dénote un peu avec la suite du film : en effet, je te rejoins sur le côté fouillis, j'ai eu du mal à tout suivre également, et si tu te demandes comment on pourrait faire une saga avec ces animaux, je me le demande aussi, mais je pressens que l'intrigue va porter également en grande partie sur Grindelwald ( quel rôle va jouer Norbert là-dedans, telle est la question). J'avais clairement l'impression d'avoir le cul entre deux chaises, entre les animaux à retrouver(ton scénaristique plutôt léger) et l'autre intrigue (ton sérieux et grave), tout avait tendance à se confondre un peu trop. Sinon, belle surprise. Eddie Redmayne est un de mes acteurs préférés, quel bonheur qu'il interprète le rôle de Norbert. PS : tu dis qu'aucun animal n'a d'impact scénaristiquement, ce qui est faux. Rappelle toi de la fin, de l'histoire de "oubliettes" et de la pluie... :)

[@Alegriacaptions]

On m'a dit un truc après séance et je suis plutôt d'accord, c'est que sur la grosse baston avec tous les sorciers, ils ont l'air d'utiliser le même sort tout le temps, on aurait remplacé les baguettes par des fusils-mitrailleurs que ce serait pareil, et c'est dommage, à côté des combats de mages élaborés genre avec une grosse boule d'eau... Sinon, je trouve pas tellement qu'on est censé voir tout ça avec les yeux du moldu. Je pense qu'au début on est plus proche des magiciens que de ce néophyte, et puis à la fin le moldu est tellement en plein dedans qu'on se situe au même niveau que lui, il est quasiment aussi familier à l'univers que nous. Moi au début quand il regardait tout d'un air stupéfait, j'avais envie de lui tapoter l'épaule genre "et encore, j'peux t'assurer que t'as rien vu". Moi, Norbert, je l'ai trouvé super chouette, je suis pas fan de l'acteur (c'est qui?) mais le perso était très chouette! Par contre, "les animaux ne servent à rien" non, je suis désolée, les sorciers étaient passés de l'idée "à éradiquer" (voir how to train your dragon (vive les chats xD)) à l'idée que ça peut servir! Au lieu de risquer de griller la couverture des sorciers, les créatures... enfin, tu vois! Quand la femme était en danger de mort, utilisation de créature (à la Pokémon comme tu disais, c'est pas faux); sur la grosse baston aussi il a mis fin à la baston avec une créature(des sorciers sont tombés, à plusieurs contre un, et grâce à la créature, le combat cesse!) et surtout à la fin, les sorciers disent "ok, on est dans la merde, là c'est impossible" et Norbert qui fait "ben en fait j'ai exactement ce qu'il faut pour ça!" ce qui leur fait changer d'avis progressivement sur l'aspect nuisance des animaux.

[@SelanasOfAmber]

En fait pour le coup de la valise, il tape dans le Non-maj qui le suivra toute la suite, qu'il va retrouver dans la banque (le moldu pâtissier quoi j'ai plus son nom !). C'est juste la pour introduire le personnage, et les deux valise identiques.

[@BebenThe13]

En terme de musique de Film, le meilleur moyen se savoir si elle est bien ou pas, n'est pas de s'en souvenir, mais de la réécouter, et on se rend souvent compte qu'elle est bien plus complexe et géniale que ce qu'on pense en sortant de la salle ;)

[@octopusmicropus1799]

C'est vrai qu'il est difficile de s’identifier avec Newt (ou Norbert en français), mais un peu à la manière de Docteur Who on a plutôt envie de partir à l'aventure avec lui ^^

[@jordanduflot3387]

J'ai un peu de mal à te comprendre Durendal ! Tu es toujours en train de te plaindre qu'un film dans une saga n'a pas son identité propre (comme dans les marvel) et la c'est ce que tu reproches au film ! Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on ne voit pas très bien la suite mais justement, c'est vraiment un film qui peut se regarder tout seul. Il n'y aurais pas d'autres film, ce n'est pas grave on ne le verrais pas et moi ça j'aime bien. C’est un film qui peut être indépendant tout en installant un univers complet super intéressant ! SPOIL : Et oui, la suite va s'articuler autour de Grindelvald, je pense qu'il va arriver à s'échapper et on verra les protagonistes le poursuivre à travers le monde (le prochain se passerait à Paris) tout en voyant Dumbledore et son histoire avec lui via des flashbacks. Et je pense que Norbert (oui je l'ai vu en VF ^^) va vraiment être impliqué dans cette traque et apportera quelque chose avec ses bestioles et sera utile, tout en continuant son message pour la protection des animaux. D'ailleurs, je trouve dommage que tu n'aies pas mentionné ce détail dans ta critique, on voit vraiment que les sorciers de cette époque méprisent les animaux magiques et avec Norbert, il y a tout une volonté pour apprendre à les connaitre, s'y attacher et donc les protéger. Sinon, bonne critique et il faut que tu m'apprennes le transplanage !

[@sylvain.malinowski]

Bravo pour l’arrivée magique à la Harry Potter, c'est du taf

[@LMNO837]

C'est déjà une prouesse que Peter Jackson ait réussi à développer correctement "Le Hobbit" sur trois films, alors j'espère que David Yates s'en tirera aussi bien avec cinq films pour "Les Animaux fantastiques".

[@TheAYSE31]

la musique du film cest pas la musique de saw ?

[@lilacchocolate]

Franchement les détails que tu remarques sont incroyables! J'avais complètement zappé le "no-maj"/"muggles" suivant la tendance des Américains a appelé les choses telle qu'elle sont e.x. sidewalk et pavement ou encore sweater et jumper. En rapport au pourquoi Newt est en Amérique, j'ai l'impression que ça changeais toutes les deux secondes: d'abord j'ai cru qu'il devait rencontrer quelqu'un pour collectionné un animal (à la Hagrid avec son bébé dragon), puis que c'était pour sauver un animal en extinction, puis pour en libérer un dans son habitat naturel...bref confusion total! Pour la valise, je crois pas qu'il ait eu lieu un premier échange. Simplement que le "focus" sur la valise quand Newt et le no-maj se bouscule c'était pour qu'ont voit bien qu'ils avaient la même sorte de valise et qu'un échange accidentel aurait prochainement lieu...non? Au contraire moi j'ai vachement préférer l'aventure de Newt à l'histoire un peut Oliver Twist-erienne d'Ezra Miller. J'attendais trop le "Please, sir, I want some more" quand il servait les gosses à manger. De plus, c'était trop la même ambience du jeune Voldemort à l'orphelinat du 5ème Harry Potter...visuellement en tout cas (la coupe de cheveux de Credence n'aidant pas). Complètement d'accord avec toi, je ne vois pas comment il vont élaborer cette histoire en 5 film. Tous ce que j'espère c'est que ça ne devienne pas laborieux à la Hobbit, qui soyons honnête, auraient pu être fait en un seule film beaucoup plus rythmé.

[@mazighabdelli9101]

Les effets spéciaux utilisés sur les animaux fantastique, leurs variété font sortir le film du « réalisme » amené par Harry Potter. Et on ne peux pas cacher qu’une grande partie du film est une chasse au Pokémon peu utile. Assez enfantin niveau réalisation.

[@nathanbreant4963]

On évoque plusieurs fois Grindewald dans le film. Et si les préoccupations ne se focalisent pas totalement sur lui, c'est peut être à cause de la neutralité dont les américains faisaient preuve à l'époque (grindewald est un peu le adolf hitler de l'univers HP), Grindewald affectait surtout l'Europe.

[@AngieBreshka]

je n'est pas encore vue ce film, mais j'irai dès que possible. personnellement, j'attends avec impatience le combat Grindelwald/Dumbledore, en espérant qu'il soit aussi bien traité que dans le livre. Y compris au niveau de leurs amours l'un vers l'autre qui j'espère, même ce n'était que sous-entendu dans livre, sera toujours présente sans en faire trop non plus.

[@yseraoux7576]

J'ai vu un article expliquant que la saga ne va pas entièrement s'appuyer sur le personnage d'Eddie Redmayne. Du coup on ne sait pas trop ce qui va se passer dans les prochains. Et pour l'échange de valises, je crois qu'il n'y en a qu'un, et quand Norbert écoute les Fidèles, son Niffleur sort de sa valise mais il n'y a pas d'échange lorsque Jacob le bouscule, enfin je crois. Un seul échange donc : plus de simplicité voilà!

[@clement287]

Comment Norbert a su que le mec était Grindewald ? J'ai peut être loupé quelque chose ? Dans ce film, pourquoi Grindelwald avait besoin de Credance ? Ça lui servait à quoi ? La présidente donne l'ordre de tuer Credance et Norbert se met de leur côté, alors qu'il essayait de l'aider ? WTF ?

[@lilacchocolate]

Amen! Dans le même bateau d'incompréhension que toi! 😥

[@clement287]

lilacchocolate ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul x)

[@lilacchocolate]

clement287 ☺️

[@GoldSkyward]

En gros avant qu'il le révèle, Grindewald encore camouflé a dit une phrase du style qu'il faudrait une guerre pour que les sorciers dominent, et là il a fait le lien (puisqu'il est européen) Pour déclencher une guerre avec les humains en détruisant tout Il était contre au début, mais il savait très bien qu'il ne pouvait rien faire donc il s'est mis de leur côté, et que de toute façon c'était fini

[@bryanri4186]

Grindelwald souhaitait utiliser l'obscurial de Credance comme une arme. Il est tellement puissant que lâcher dans une grande ville par exemple, les dégâts auraient été considérables et les Moldus auraient appris l'existence des sorciers sans que le MACUSA puisse l'en empêcher. On voit déjà à la fin du film que sans Newt, c'était fichu pour eux d'oublietter toute une ville. Alors Grindelwald qui veut révéler l'existence des sorciers aux Moldus et déclencher une guerre, un obscurial surpuissant, c'était un sacré atout ! (après c'est un secret de papier car n'importe quel sorcier pourrait péter un câble et faire quelque chose qui reste, au plan international mais bon, disons que le Ministère est partout). Pour la fin, Newt n'a pas tellement le choix, la présidente et ses aurors débarquent et fusillent Credance sans chercher à comprendre quoi que ce soit. Néanmoins, même s'il n'était pas d'accord avec cela, ce n'est pas une raison pour se tenir contre le MACUSA, ce qui voudrait dire avec Grindelwald. Il est trop bon pour ne pas aider alors qu'il en a le pouvoir. Par contre, pour ta première interrogation, c'est clairement survolé. Ils auraient pu mettre une énigme ou quelque chose comme ça qui aurait permis à Newt de découvrir le secret de Graves car là, c'est trop gros.

[@TheMrFredan]

Une chose qui m'a un peut dérangé dans le film c'est le design des animaux. Ils sont bien fait c'est pas le soucis c'est juste que je trouve qu'ils manquent un peu d'imagination, bien souvent c'est des animaux qui existe juste un peut modifiés avec des capacité magique. Un paresseux qui peut se camoufler, un rhinocéros géant avec des couilles sur le menton, des chevaux Cthulhu, des lions avec des piques etc. Ça ne ma pas fait sortir du film ni rien mais je trouve juste ça un dommage. Après j'ai beaucoup aimé le film, le fait qu'on retrouve un peu la candeur des deux premiers Harry Potter mais avec un coté plus adulte est vraiment bien. Mais je sais pas du tout ce que la saga va donner. Wait and see comme disent les jeunes.

[@TheJungLea]

Très bonne critique, je suis assez d'accord avec toi pour mal de choses /!/ Spoilers /!/ Concernant la possibilité d'une saga, je me suis posée les mêmes questions. Le problème c'est l'idée d'un lien entre Newt et Grindelwald. Et je pense que la saga terminerait sur l'arrestation finale de Grindelwald par Dumbledore comme on nous l'as raconté dans les HP. Mais qu'est-ce que Newt a à voir avec cet arc là ? Après le personnage de Grindelwald peut être très intéressant, son but étant de provoquer un guerre avec les moldus pour que la société sorcière n'ai plus à se cacher. D'ailleurs ça m'a pas mal rappeler pas mal de films faits sur un fond de guerre froide où il y a toujours des personnages qui ont un intérêt à provoquer une guerre ouverte entre les US et et l'URSS... Et l'Horloge dans le ministère de la magie US me rappelait justement l'idée de l'horloge pendant la guerre froide ou minuit représentait le risque de guerre nucléaire. Mais voilà, en quoi Newt s'insère dans cet histoire? Dans le film on dit quand même que Dumbledore semble avoir beaucoup d'estime pour Newt donc peut être qu'il joue le rôle d'un allié, sorte d'homme de terrain, dans la bataille contre Grindelwald? Bref moi aussi je doute un peu de la manière dont on va construire une véritable histoire dans les prochains films. Après, faut pas oublier que c'est écrit par Jk Rowling et s'il y a un truc qu'elle sait faire c'est développer une intrigue. Quand on regarde les harry potter, ils sont tous remplis d'indices sur toutes les révélations finales mais ils étaient si bien cachés que personne n'a rien vu (l'amour de rogue pour la mère de Harry par exemple qui aurait pu être deviné par la toute première phrase que Rogue dit à Harry s'y on s'était intéressé au nom latin des plantes et leur signification usuelle ^^ ). Donc peut être que c'est la même chose qui se passe ici, une intrigue très bien ficelée est en train de se mettre en place mais on a pas encore les clés pour relever les indices...Par exemple, le fait qu'ils mentionnent une Lestrange être l'amie de Newt à Poudlard... Je pense pas que c'était un "name-drop" anodin... Il y a quelque chose derrière cette histoire de Newt étant l'ami d'une fille appartenant à une famille de futur mangemorts... Et à mon avis des indices comme ça, le film en est plein mais on a pas tout remarqué ! Donc j'attends impatiemment la suite. Je fait confiance à Jk Rowling pour ficeler un truc bien fait et cohérent qui tiens la route.

[@pikazo7453]

je viens de le revoir et le début "ça essaye pas de joué trop sur la fibre harry potter" et "un côté trop fouillis" j'attends avec impatience celui sur le 2 du coup xD

[@teddyplodocus510]

!SPOILERS! Il y a aussi un rapport avec les reliques de la mort. Juste après l'attaque de l'obscuriale ( que possède Croyance ) on voit le symbole des reliques, donc il y aura peut-être un rapprochement avec dans les prochains.