Vlog - Man of Steel

[@dancr9845]

Un de mes films préférés. Je comprends pas les reproches qu'on peut lui faire ... La scène où Clark enfant s'enferme dans le placard car ses pouvoirs se révèlent de façon incontrôlable me fait toujours autant d'effet 😍

[@nikkylarson8943]

perso c'est mon film superman préféré clairement

[@SeigneurBaal]

Je comprenderai jamais les gens qui crachent sur ce film !

[@SeigneurBaal]

@@fano_man Oui le lobby Marvel !

[@yekouf]

@@SeigneurBaal non le truc débile c est les gens qui disent que le film est trop sombre et trop serieux

[@skybloodyt5694]

@@yekouf c'est le but du film je dis sa jdis rien

[@yekouf]

@@skybloodyt5694 non je dis qui a des fans qui n aime pas le film parce que le film est trop sombre et trop serieux

[@jtb3589]

2:13 On a attendu quand même presque 8 ans pour Justice League (version finale). On oublie celui de 2017.

[@fredericpiveteau8941]

Man of steel est génial.

[@Huubber]

Carrément !!

[@corentinbrn277]

Oui après 4ans de réflexion je suis d'accord

[@MarechalSokaro]

Enormément de personnes ont craché sur ce film (ça tire en longueur, les gens sont heureux alors qu'il a rasé leur ville, etc...) et je suis assez surpris de voir que tu ne lui a pas tiré dessus à coup de lance rocket comparé à d'autres films que tu as déjà étudié. Tu as un avis tranché sur tes sujets, perso j'apprécie, chacun ses goûts, mais d'autres n'aiment pas. Pour ma part j'ai adoré Man of Steel, le casting est sympa (même si je déteste Amy Adams dans ce rôle, je trouve que c'est pas un bon choix, enfin, c'est une bonne actrice, mais elle colle pas au personnage), le personnage de Zod est exactement comme il devrait l'être et surtout, SURTOUT, pour répondre au "c'est le plus violent des superman" j'ai envie de dire ENFIN BORDEL !! =D On parle de deux Kryptonien, Superman est capable de déplacer des masses comme la Terre punaise, vous vous attendiez à deux claques et c'est réglé ? NON, c'est violent, c'est trash, ça rase des villes. Et si vous dites que c'est quand même trop violent, j'invite les gens à voir Darkseid, s'ils font un film avec lui comme "grand méchant", attendez vous à bien pire.

[@lebelgedailleurs9436]

Ta raison j'ai trouvé ce film génial ❤️👍👍

[@quentinbannier260]

le problème des gens heureux après la destruction de leur ville a été plutôt bien réglé dans batman vs superman

[@MarechalSokaro]

Quentin Bannier Ben mec chez Warner on a des moyen hein ! Ils sont bien payé les balayeur là bas faut pas croire :D

[@marechalpetain8138]

Paul Bour en même temp les gens qui critique Man of Steel sont des âmes sensibles.

[@didi_oz7716]

"Attender vous a pire" c'est clair que maintenant qu'on a zsjl on oeut dire que cest clairement plus violent

[@Durendal1]

Sans être aussi virulent que monsieur qcdoomqc, c'est une question d'opposition des forces. Pour un Kryptonien, traverser du béton, c'est comme si nous essayons de traverser une feuille en papier (en carton à l'extrême limite). En revanche, deux kryptonien opposent la même force, c'est comme un humain contre un humain, les forces sont équivalentes.

[@Durendal1]

?! J'AI RIEN DIS !!! Qu'est-ce que j'ai spoilé là ?! Fallait pas qu'je dise que Krypton est détruite et que Superman est dans le film ?!

[@canseeproductions]

Honnêtement, l'action est impressionnante, c'est difficile de dire le contraire.

[@alexandrekeyland]

C'est un FILM ENORME! Chris Nolan a rendu plausible Superman et a réussi à l'encrer dans l'air du temps, en terme de ref mythologique, dev personnel, de complotisme, de salut de l'humanité, de références christiques, scénario monstrueux, visuellement hallucinant, un casting sublime, des dialogues profonds, enfin c'est une réussite totale!

[@qcdoomqc]

AHh ouais mec les "villains" sont juste ÉNORMES! Zod est PARFAIT! Et Faora... J'ai JAMAIS vue une méchante aussi parfaitement joué dans un film de ce genre.

[@6Pagan6hate6]

J'ai trouvé que le film était juste énorme, dans le sens où tout est expliqué (même si les flashbacks peuvent sembler courts). Et le fait de ne pas s'attacher aux personnages, c'est une question de sensibilité, car après réflexion je suis d'accord, mais il se trouve que pour une fois ça ne m'a pas du tout frappé. C'est pour ça que je pense que le tour de force est réussi. Visuellement c'est monstrueux, l'action est très bien gérée (il n'y en a pas trop finalement, après un deuxième visionnage). Et on évite POUR UNE FOIS les passages nian-nian avec Loïs, rien de cul-cul et un savant mélange entre les origines et les capacités hors-normes, et l'Humanité du personnage principal, qui est pour ainsi dire LE super-héros moral.

[@wiirio1]

On pouvait quand même en attendre vachement plus de Christopher Nolan

[@moi7731]

Wiirio Azrael Nolan n'a pas réalisé le film, il en etait que le producteur...

[@wiirio1]

moi7731 Et le scénariste Your argument is invalid

[@moi7731]

Wiirio Azrael Je te renvoi sur le com que je viens de te faire juste avant. Nolan n'as pas réalisé le film. Enleve toi ca de la tete. (co)Ecrire un scenario ne veut pas dire le realiser...

[@wiirio1]

moi7731 Je te renvois sur ton com : la première moitié où tu loues ce mauvais scénario est donc du ressort de Nolan Snyder ne s'occupe que de filmer le truc

[@Durendal1]

Parce que Avengers est sorti après que chaque superhéros ait terminé sa trilogie ?

[@bribripanta8472]

Je reve d'une restrospective sur zack snyder

[@MrKarast]

Vu à l'instant .... et j'ai adoré. D'abord j'ai adoré Krypton (ça s'écrit comme ça ?). J'ai adoré l'esthétique du lieu, et tous les détails de cet univers, limite j'aurai adoré un film de deux heures dans cet environnement et ces intrigues ... :P Ensuite j'ai trouvé le début un peu lent, mais super bien fait, j'aime beaucoup comment ils ont amené à nous faire comprendre l'état d'esprit de S. Moi qui n'aime pas les flashback, je les ai trouvé malin et bien faits. J'ai trouvé la dernière scène d'action un peu longue et un poil trop exagérée, mais bon c'est Snyder, passons :) J'ai adoré l'esthétique générale du film, et pour une fois on a vu un Superman qui galérait un peu dans un film, mais j'ai trouvé qu'on nous le présentait plus que l'on ne nous mettait dans un lien d'empathie avec lui. Du coup je regarde enfin ta review ! Si je reposte c'est pour te dire que t'as tord :OOO

[@wiirio1]

Est-ce que tu as remarqué la trouzaine d'incohérences qui se cachent dans le film ?

[@matdarwin3315]

Wiirio Azrael Humm...C'est dc mec tu t'attendais a quoi à voir Un Bon Marvel ?!

[@wiirio1]

Mathias Barrois Alors là c'est ambigu... Soit tu es en train de dire que DC n'a aucune cohérence par rapport à Marvel... Soit tu me prends pour un blaireau qui attendait un Marvel vide de propos plutôt qu'un film écrit par les frères Nolan...

[@matdarwin3315]

Wiirio Azrael Ah tu pose un jolie problème le clown . Je cite "un film marvel vide ou un film écrie par les frère nolan " . D'après toi un film écrie par Nolan vaudra forcément mieux qu"un autre réalisateur ? Humm...Tu préfère laissé un mec qui es déjà connu que laissé les nouvaux montré de quoi ils sont capables ? Marvel a pioché pour ces réalisateurs des gens pour la plus pars nouveau ou peu connus comme brian stinger ( x men) . Dc non du Nolan a te bourré le crane même le minable man of steel est inspiré de Nolan ! Enfin après les actes regardons les finalités ; -les films Marvel sont très profonds -Marvel déchire sa race -Des perso charismatiques dans Marvel (skye) -les films de Marvel marche et son aimé -les films dc on un cachait gris pour faire croire qu'il sont sombres... -Les Dc sont bourrés d'incorégenreces -Des films écrie par un enfant de 3 ans -des perso plats comme un crêpe (super man ) -des films qui font pas tant d'élus Conclusion :Marvel > Dc merci de m'avoir aidé le clown , tu m'a fais rie .

[@wiirio1]

Math Darwin "D'après toi un film écrie par Nolan vaudra forcément mieux qu"un autre réalisateur ? Humm...Tu préfère laissé un mec qui es déjà connu que laissé les nouvaux montré de quoi ils sont capables ?" Pas forcément mais les frères Nolan et Davis S. Goyer sont des valeurs sûres. Et quand on a un film de cette ampleur, on prend une équipe qui a fait ses preuves. "Marvel a pioché pour ces réalisateurs des gens pour la plus pars nouveau ou peu connus comme brian stinger ( x men) . Dc non du Nolan a te bourré le crane même le minable man of steel est inspiré de Nolan !" Mais t'es con ou quoi ??? Déjà, les X-men appartiennent à la Fox et ensuite Bryan Singer il avait fait Usual Suspect avant. Enfin, Man of Steel est ECRIT par Nolan et surtout le film est loin d'être "minable" comme tu dis, il mérite plus le terme "moyen" ou "extrêmement subjectif". "Enfin après les actes regardons les finalités ; -les films Marvel sont très profonds -Marvel déchire sa race -Des perso charismatiques dans Marvel (skye) -les films de Marvel marche et son aimé" Marvel ??? Profond ??? Et Batman c'est pas le charisme incarné ? Et en quoi le fait qu'ils marchent fait qu'ils soient bons ? "-les films dc on un cachait gris pour faire croire qu'il sont sombres... -Les Dc sont bourrés d'incorégenreces -Des films écrie par un enfant de 3 ans -des perso plats comme un crêpe (super man ) -des films qui font pas tant d'élus" Juste une question : t'as vu combien de films DC ??? T'as vu les meilleurs films de super-héros de tous les temps (les Dark knight) ? T'as vu Watchmen ? Superman est peut-être plat (ce qui est faux, et t'as pas vu Man of Steel pour dire ça) mais y'a un vrai propos derrière : c'est une allégorie de Jésus. "Conclusion :Marvel > Dc merci de m'avoir aidé le clown , tu m'a fais rie ." Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer d'autant de connerie et d'ignorance en cinéma...

[@ImStillAlive4you]

tu viens de le tourner à l'instant ! ton travail est respectable dudu !

[@RRRoschan]

je n'ai peut être pas totalement compris (vo non sous titrée) mais le fait que les machines pour transformer la Terre en Krypton ait fonctionnées à plein régime pendant près d'un quart d'heure ne semble pas les déranger, la Terre reste normale après ça : ça me semble un peu incohérent.

[@Durendal1]

Non, moi ça ne me dérange pas, mais les caméras qui bougent ne m'ont jamais posé problème.

[@Komamura72]

Pour le facebook, c'est sur lequel vu que tu ne post plus sur le Démon du Rire

[@Durendal1]

Sur celui qui est marqué en bas de chaque vlog, et dans la description de chacune des vidéos...

[@Durendal1]

Et puis, ils pourraient toujours en parler dans la suite.

[@Choukapak]

Tu posteras un de ces 4 une de tes réalisations ? Vu que tu es réalisateur ? :)

[@yohips8321]

L’intro est marrante, dis nous quels films à réalisé le réalisateur qu’on voit à l’écran pour qu’on sache si son look est représentatif?

[@moi7731]

Dire que Zimmers fait une mauvaise soundtrack c'est juste du foutage de gueule la... Le thème n'est pas répétitif, remets toi le film (ou écoute la soundtrack complete non?), et dire que c'est pas terrible c'est avoir de vrais gouts de merde... C'est juste avec Dark Knight sa meilleur œuvre !!

[@lucaslechner8544]

non

[@Marv56vo]

@@lucaslechner8544 si

[@Williamlepodcasteur]

J'trouve que ce film est magnifique !! Un chef d'oeuvre cinématographique !!!

[@wiirio1]

C'est quand même loin d'être un chef-d'oeuvre

[@pezio1234]

+Wiirio Azrael tout a fait d'accord mais le film rest énorme

[@cyrilcombeau210]

Où peut on le voir ce film de fin d'étude ?

[@Durendal1]

Ben oui. Ce n'est pas que la nouvelle atmosphère les buttes, c'est juste qu'ils est différente, ils doivent s'y habituer, sinon Clark serait mort aussi à peine sorti du vaisseau. Quand à "allez savoir pourquoi", tu peux le faire en écoutant simplement le film : leurs pouvoirs s'imposent à eux dès qu'ils entrent en contact avec cette nouvelle atmosphère et ce soleil jaune.

[@JiameDuff]

Je comprends pas comment tu peux retenir le côté identitaire dans la version de Bryan Singer, et que tu ne retiennent rien dans celle de Zack Snyder. Elle est pourtant très bien abordé, la double identité, l’amour pour ses parents, beaucoup plus que dans n’importe quelle version de Superman.

[@shirookami93]

Bonjour j'aime beaucoup les vidéo que tu fait. es-que tu pourrait faire une vidéo sur sucker punch en donnant ton avis sur le film et expliquer le double personnage jouer dans le film merci

[@Durendal1]

On voit mieux les incohérences quand on est fan de SF ?

[@Durendal1]

Il me semble que les Kryptoniens ont une densité différent... m'enfin là vraiment, tu fais un caca nerveux pour un respect de la physique, je rappel que le mec passe incognito avec des lunettes et une nouvelle coupe de cheveux... Il me semble même que la magie fait parti du l'univers de Superman, donc bon... Kepp Calm and Take a Building in your Face ^^

[@FranciscoPoliGaming]

Je trouve que l'image est vraiment plutot style Zack Snyder. Pourquoi? Eh bien parce-il y a beaucoup plus d'images de synthèses, plutôt style BD presque, équivalent a 300 ou Watchmen. Tandis que si tu compares The Dark Kight (Rises) a 300 ou Man Of Steel, On voit clairement que c'est des images moins "BD" on va dire. Il y a beaucoup moins de 3D chez Christopheer Nolan je pense.

[@Durendal1]

Oh putain... combien de vidéos ont le mauvais lien maintenant ?! >

[@Jaune_Elton]

Mes recommandations en 2024 be like >

[@Durendal1]

C'est vrai que j'y aurait pas pensé. Surtout que j'en parle déjà ici.

[@turanih]

Salut Durendal ! Quel est ton avis sur le choix de Ben Affleck comme prochain Batman pour MoS 2 ? Continue tes vlog ils sont toujours très bien argumentés ;)

[@Durendal1]

Chose que je fais systématiquement, donc je ne risque pas de soulever ce genre de problèmes...

[@Durendal1]

Il était une heure du mat et j'ai eu une semaine plus que chargée !

[@13breizhman]

Et sur Snyder ?

[@Apouchkal]

le soucis que j'ai avec le film c'est qu'il y a un conflit constant entre la psychologie du personnage, ces actions et la façon dont c'est filmé : au début le perso est pommé mais dés qu'il y a un danger il va sauvez les gens, lol ??? (je suis mentalement prêt à superman, mais je ne veux pas l'être) la façon dont c'est filmé ... Parkinson Powa !!! c'est si difficle de faire des plans fixe qui montre toute ça puissance ? (ex: scène de la montagne) si tu veux en parlé un peu plus je suis okai

[@Jekyll412365]

j'aime bien le début de la video, ou est ce qu'on peut voir un de tes films que je puisse le critiquer aussi?

[@moi7731]

"Pas assez présenté les personnages" euh je pense que si tu fais ca tu perds tout le monde... Déja que la principale reproche du film etait justement ces présentation de personnages un peu longue... Et oui Superman tous le monde connait. On connait déja tous lois lane, le pere et la mere de clark et toute l'histoire... Alors ce que Snyder a fait sur toute cette premiere partie est traité comme il fallait. Parler d'evenement marquant dans la vie de Clark avec juste quelques petites phrases d'impact essentiel. Ni plus ni moins. Juste parfait.

[@wiirio1]

C'est Christopher Nolan qui s'est occupé de l'écriture

[@moi7731]

Wiirio Azrael Je sais tres bien merci, rajoute Goyer d'ailleurs. Mais l'interet de cette remarque?

[@wiirio1]

moi7731 "Alors ce que Snyder a fait sur toute cette premiere partie est traité comme il fallait. Parler d'evenement marquant dans la vie de Clark avec juste quelques petites phrases d'impact essentiel. Ni plus ni moins. Juste parfait." Corriges moi si je me trompe mais tu dis que c'est Snyder qui s'est occupé d'écrire l'histoire (assez mauvaise au demeurant)

[@moi7731]

Wiirio Azrael Tu chipotes sur les mots ... Goyer et nolan font un scenario, un script en est fait, et Snyder mets tout ca en scene.. Si Snyder voulait raccourcir la 1ere partie du film, il pouvait le faire. C'est le seul maitre a bord, c'est SON film.

[@wiirio1]

moi7731 Non, ce n'est pas SON film. Il n'est que le réalisateur, le mec qui filme. C'est Nolan le producteur et le scénariste, le film ne lui appartient donc qu'au tiers. Sans oublier qu'aux USA, c'est le producteur qui a le dernier mot

[@AlexandreSynger]

Merci merci

[@Senmo5]

pourrai tu quand même l'écrire pour que je puis savoir ( et les autres voulant aussi savoir) quelles sont les incohérences . merci

[@StevenDMns]

Whouaaaaaaaaa je suis choqué 😱😱😱

[@BaBreak]

Sais tu Durendal que Prometheus aura un nouveau scénariste ? :D

[@rehou45]

Je te conseille, pour Pourquoi j'ai raison et vous avez tort, de raconter la petite histoire qu'il y a eu entre Richard Donner et les producteurs pour Superman II, son remplacement par Richard Lester avec sa propre version du film, puis la sortie en DVD du "Richard Donner Cut" de Superman II

[@lotdog1]

Pour moderniser Superman j'aurais enlevé sa cape ROUGE et même peut être passer le costume noir. Vous en pensez quoi ?

[@androidmaniac3808]

Tu préfères dc comics ou marvel

[@Fenderkane]

Cette phrase maudite : ''...si tout ce passe bien pour DC ...... '' lollllllllllllll

[@oriandorais9716]

C'est Mario Puzo (le Parrain, au cas où vous ne sauriez pas), et consorts, qui a écrit le scénario des deux supermans de Donner. Pas Donner lui-même.

[@oriandorais9716]

+arienafer Ho mon Dieu, tu as absolument raison, je change mon commentaire de ce pas. Je pensais effectivement à Mario Puzo, mais il parlait de Marlon Brando dans la vidéo. Pour le reste, Richard Donner était quand-même la tête pensante du deuxième Superman.

[@Durendal1]

Merci ^^

[@milesedgeworth51]

Mon cher Dudu, vas-tu faire un Vlog sur La Grande Boucle ? J'imagine que ce n'est pas un film qui te passionnera, mais on ne sait jamais ;)

[@qcdoomqc]

"KOUKOU JE MANGE 23 IMMEUBLES ET JE SAIGNE PAS MAIS SI ON ME TOURNE TA TETE UN PEU TROP FORT JE MEURE" T'es idiot ou quoi? Pour un kryptonien se faire lancer dans un building n'a rien a voir avec le fait de se faire briser le coup par un autre kryptonien avec la meme force infinie... Dieu que c'est compliqué l'imagination...

[@AceUndergeekBunny]

Man Of Steel. Perso, j'ai bien aimé, j'ai pas trouvé sa extraordinaire mais le film nous donne se qui nous a promis, de bonne scene d'action,une narration intelligente (moins que dans les Dark Knight) et la vision de Nolan( surement grace a son poste de Co sénariste et Coproduteur) et de Snyder (dont c'est le premier film de lui que je vois). Pas parfais, mais sa donne envie de voire la suite. Et qu'a tu penser de la double identité au faite ?

[@1991winnie]

Par contre une question que j'me pose c'est comment superman arrive à voler ? J'ai bien compris qu'il vient d'une planète à forte gravité qui une fois sur terre lui fait faire des sauts incroyables etc etc... mais comment il arrive à se maintenir en l'air ?? à accélérer d'un coup franchir le mur du son 0_O C'est quasiment impossible à moins d'avoir un objet qui nous propulse (comme Iron Man) y'a t'il une explication rationnelle scientifique ou alors c'est juste de la science fiction ?

[@leonarddufour3718]

C est un peu comme de la nage .. mais dans l aire en se donnant des impulsions très puissante oui je te réponds 5ans après

[@SayuriAkane]

Tu pourrais faire un vlog sur sucker punch? ce film a été vachement descendu par les critiques alors que je trouve qu'il n'y avait pas tant de raison que ça de le faire malgré le scénar +/- boiteux dans le milieu pour moi mais bon

[@ZoneGeek]

Hum... ta critique est assez proche de la nôtre au final. Spoony, Brad Jones et les frères Walker ont détestés, mais mon avis est quand même un peu plus positive. Un peu. - (Gillus)

[@iniouizi6715]

j en sort a peine de la seance c pas du snyder mais du michael bay serieux

[@Mounzor]

David S. Goyer c'est surtout lui l'artificier scénariste. (C'est lui qui est créditer et c'est lui qui va voir Nolan avec son scénario...)

[@Durendal1]

C'est bien pensé. Aucune caméra ne l'a jamais filmé jusque là. Ca dépend de comment ça se joue dans le film suivant. Dans celui-là, c'était cohérent.

[@MrPlokone]

J'ai hâte d'aller le voir !

[@valmitchel]

c'est ce qui est impressionant dans ce film c'est surtout le son. la voix, la musique est beaucoup mis en valeur selon les scenes

[@ishimjp]

Réécoutes la BO de Man of Steel. C'st l'une des meilleurs de l'été 2013. Il esgt vrai que le thème au piano revient souvent et que les ciné ont abusé sur le son, mais à écouter en "standalone" c'est vraiment pas mal!

[@MegaDAWIL]

Le truc qui m'a turlupiné dans ce film c'est comment le costume n'est pas DU TOUT amené. Il tombe dès le "début" du film sans la moindre justification (même si c'était déjà le cas dans le 1er Superman de Richard Donner). Le symbole, OK. Mais les couleurs ? Et la cape ? Je m'imaginais que le costume serait le point d'orgue du film, marquant le moment où Kal-El embrasse son destin et part au combat pour défendre la Terre, ou un truc du genre. A noter également qu'on ne le voit jamais l'enfiler.

[@Peinsama601]

Ce qui est incohérent c'est la mort de Jonathan Kent. Non pas dans le déroulé des événements mais dans sa signification. Quelque soit le support sur lequel on a adapté superman où l'on assiste à la mort de J.Kent, il meurt d'une crise cardiaque. Entendons nous bien, ce n'est pas une question de fidélité à l'oeuvre d'origine, mais bel et bien du sens qu'ont cette mort et ses raisons, et de leurs conséquences. En effet, la mort par crise cardiaque ( cela pourrait tout aussi bien être une rupture d'anévrisme), implique que Kal'El n'est pas tout puissant en dépit de ses pouvoirs quasi-divins.Son père ne pouvait pas être sauvé. Dur leçon pour le futur super héro qui, du coup, fait l'expérience de la mort de ses proches comme n'importe quel autre être humain. C'est cette mort qui va le poussé à enfiler le costume. C'est cette mort qui va lui donné envie d'apporter à l'humanité ce qu'il est le seul a possédé, l'assurance que leur proche sont en sécurité. C'est quand même pas rien ! Alors certes, la mort de son paternel (ici mort dans une tornade alors qu'il allait sauver le chien dans la voiture) a du sens, le fait que son père meurt en sauveteur est un exemple d'héroïsme, je vous passe la suite; Mais c'est aussi faire fi de l'influence que cette mort a sur la relation que Clark aura avec l'esprit désincarné de son père biologique,,Jor'El. En effet, si l'un comme l'autre veulent qu'il devienne un héro, l'un le veut détaché de sa part d'humanité pour rester le plus équitable possible (Jor'El) et l'autre le voulait empathique et prêt à pardonner à l'humanité ses imperfections (Jonathan Kent). C'est parce qu'il a été impuissant face à la mort de son père (je parle là de la vrai mort de J.Kent) qu'il va s'opposer à l'attitude froide que Jor'El lui demande d'acquérir, et ainsi petit à petit, trouver l'équilibre entre l'humain et le kryptonnien qui sont en lui. Or comment cela est-il possible quand au moment de la mort de son père, alors qu'il a les moyens de le sauver, et sans se faire remarquer en plus, il le laisse crever parce que celui-ci le lui a demandé. Je suis désolé mais niveau sociopathe, en en tient une bonne couche. Laisser son père mourir par sacrifice ça rends pas les gens plus apte à pardonner. Et du coup, les leçons que ses deux pères doivent lui apporter pour être le sauveur de l'humanité ne s'équilibre plus. Des deux cotés, on lui apprend a être un sauveur, certes, mais sans cœur. En gros un futur fasciste, et pas le guide spirituel qui conduira l'humanité vers son avenir le plus brillant. Je rappelle quand même que le personnage de Superman est une métaphore de Jésus, Amour et Paix, pas Paix et Obéissance. De plus, Clark Kent n'a plus de raison d'exister dès lors que, dans un tel cas de figure, il devient Superman, il n'a plus besoin d'avoir une vie humaine. Donc, si elle n'est pas dénué de sens, la mort de son père est incohérente avec le reste de l'histoire.

[@kfkoejc]

Dans le film, la mort de Jonathan est justifiée, justement, il lui fait comprendre de le laisser mourir pour que Clark ne dévoila pas ses pouvoirs à une humanité qui n'est pas encore prête a les recevoir, et c'est selon moi, encore plus important qu'une prise de conscience par rapport aux pouvoirs du héros, ici on a clairement une réflexion sur l'humanité et sur sa nature, c'est ce que son père dit a Clark : Si l'homme se rendait compte de ses pouvoirs, au lieu de le laisser les aider, ils en auraient peur et s'obstineraient a tenter de le coincer, de l'emprisonner, de l'étudier, sans chercher a le laisser vivre. Alors certes c'est différent qu'une réflexion destinant a montrer a Superman qu'il n'est pas omnipotent, mais ça lui permet de se démarquer de l'espèce humaine et d'attendre le bon moment pour se dévoiler, et surtout, d'appuyer définitivement les propos de son père. Pour finir, je dirais que son père lui fait comprendre d'attendre que l'homme soit près a devenir JUSTEMENT, un sauveur ayant un coeur, et c'est la preuve a la fin du film, quand il doit sacrifier son espèce entière pour sauver la Terre, un sauveur sans coeur n'aurait pas sauvé sa planète d'adoption, mais aurait contribuer à la renaissance de sa planète d'origine.

[@bronsoncharles2844]

kfkoejc Ainsi pour toi, il préfère ne pas se dévoiler que de sauver son père. Je suis d'accord avec toi, mais c'est totalement incohérent. Surtout qu'au moment opportun, dans la tourmente, il est peu probable qu'on le remarque et qu'il puisse assez facilement sauver le chien. Je crois que la mort du père rentre dans le top 10 des morts bêtes et inutiles. Une facilité scénaristique évidente qui handicape toute la construction du personnage. Et qui du coup n'est plus cohérente avec le mort du salaud de fin qui aurait pu être évitée. Bref, des approximations qui font de ce film un film très moyen. Et crois moi, je suis le premier à le regretter.

[@kfkoejc]

bronson charles Oui mais bon comme le dit si bien Durendal : Logique de Comics ;)

[@Peinsama601]

kfkoejc La logique de comics que souligne Durandal c'est pas l'incohérence scénaristique, c'est la grosseur de la pillule qu'on veut nous faire avaler. Genre les gens qui connaissent Clark, mais qui ne connaissent pas son secret, et qui ne font pas le lien entre Superman et Clark alors qu'une paire de lunettes et une couche de gel dans les cheveux les séparent. Ou qu'un type seul arrive à fabriquer une cinquantaine d'armure de combat volante à l'avant-avant-avant-garde de la technologie, juste parce qu'il ne dort pas la nuit, ou encore le "ta gueule c'est de la science". Sur la scène sujette de la discussion, on aurait pu parler de logique de comics si Clark avait foncer au dernier moment en super-vitesse sur son père pour le sauver, afin de rester cacher aux yeux de la foule, puis serait revenu auprès de sa mère sans que personne n'est eu le temps de remarquer son absence, ayant auparavant déposé son père en sécurité à proximité, et une fois la tornade passé, le paternel qui réapparait et sort un truc du genre : " Je me suis senti décollé, ... je ne voyais plus rien, puis j'ai sentie un choc violent sur tout mon corps, j'avais atteris de l'autre coté du pont ! " (dans la scène je crois qu'ils sont à coté d'un pont) et personne pour trouver ça bizarre, en mode tout va bien, rien d'étonnant à ce que son corp ait supporte le choc. Cependant la logique de comics est utile au récit ou à l'avancée psychologique du personnage, par le sens qu'on peut lui donner. Là, non seulement c'est pas de la logique de comics mais en plus sa signification est contre-productive sur le développement psychologique de Clark, ou en tous cas devrait l'être. Ce qui aurait put être intéressant à voir, mais non. Donc la mort de Jonathan est bête, inutile et incohérente.

[@bronsoncharles2844]

kfkoejc Durendal n'y connait rien en comics et en écriture. Il est en école pour apprendre à filmer, pas à écrire. Un bon film est COHERENT, qu'il soit de super-héros, comme les Vengeurs ou James Bond (car oui, James Bond est un film de super-héros. Un jour, les gens devront l'admettre). Dans un monde de science fiction, une base surnaturelle est apposée sur une base réaliste. Sans ces deux moteurs, tout fout le camp et là ça frise la daube. L'important ici, comme pour Spider-Man, c'est la création de la Psyché héroique qui participe à son apprentissage (Chose que l'on retrouve dans Harry Potter, Star Wars....) et à son développement. Montre moi les épreuves que tu subis, comment tu y réponds et je saurais qui tu es. Pour Superman, la mort du père est une honte. La présentation de Lois est mal amenée. La mort de Zodd est un foutage de gueule. Et comment Superman pourra-t-il être accepté alors que des gars de son peuple ont tué plus de 2 millions de personnes. Tout Superman qu'il ait, si ma ville et mes amis avaient été détruit par ses homologues, je te jure que je serai le premier à vouloir sa peau. Pour finir, j'ai détesté Smalville. J'ai adoré Watchmen. J'attendais un grand film et j'ai un film tout juste correct.

[@Nevermindhorror]

Parlez de la musique dans vos critiques svp ??

[@styx7989]

Chacun ses goûts ? Alors pourquoi tu regardes une critique pour voir si il pense comme toi ? ....

[@WarriusZ3r0]

Ah, j'avais oublié : t'as pas dis si c'était un meilleur film que Amour de Michael Haneke ???

[@MacModo]

Pourrais-tu me faire suivre les messages aussi silteplait ? Merci ! :)

[@Arfanwastaken]

j'ai était le voir aujourd'hui et j'ai eu le meme probleme avec le son qui devenait lourd au bout d'un moment.

[@rochbouchayer9120]

Est-ce que tu étais le seul a t'occupé de la réalisation ?? Et est-ce que tu penses avoir fait du bon boulot ?

[@BlackVroden]

Juste une petite question pour toi Dudu, j'y avais pensé à la sortie du film, mais *SPOIL* tu penses quoi de la fin du film quand il met des lunettes, par ce que je savais que c'était ta grande crainte du côté irréaliste *FIN DU SPOIL*

[@haurubat9154]

Pour Loïs, ce n'est pas incohérent, les kryptoniens savent que lois compte pour Superman et donc la font monter dans le vaisseau en "otage" pour que superman ne prennent pas de risques inutiles en affrontant les kryptoniens.

[@mrmax9407]

Super video je vais aller le voir au cinemaendant les vacances scolaire

[@shoxxWWE]

Tu ne regarde pas les series animés ? donc tu ne dois pas savoir qui est Paul Dini ou Bruce Timm ??

[@rachoule69]

On y fait peut être plus attention ? Comme tu l'as dit toi même on peut regarder la sf d'une façon critique.

[@rezajavadian2035]

Je suis d'accord avec toi sur plein de points, sauf sur la musique. Je la trouve incroyable, je trouve vraiment que Zimmer a assuré, et que cette BO est au même niveau que celle de Inception ou Batman. Sinon bonne vidéo, j'ai perso aimé ce film

[@walidziada2920]

Moi ce que j'ai trouvé dommage dans le film c'est que la kryptonite (qui est importante dans les comics) n'apparaît pas du tout! Même pas un dialogue sur ça!

[@AlmostNaturalVlog]

Donc maintenant, l'échelle de comparaison pour évaluer si un film est mauvais c'est Prometheus c'est ça ? ^^

[@Temudhun]

Hum ... Le fait que les kryptoniens attachent Superman sur une table de torture pour "l'interroger", et que leur technique d'interrogatoire consiste au final à lui révéler tout leur plan sans lui soutirer aucune info, c'est de l'incohérence ou de la facilité scénaristique ?

[@Jc-pg4or]

Tout à fait d’accord. Pourquoi tiennent ils tant aussi à embarquer Loïs dans le vaisseau d’ailleurs (???). Mystère.

[@Durendal1]

On peut quand même pas dire que le personnage en lui-même soit particulièrement sombre. Je dirais plutôt "plus profond". Pour moi, le film montre son parcours psychologique, comment il en est arrivé à faire ses choix moraux et définir son combat. Et en ce sens, le film se débrouille correctement. Grossièrement, mais correctement.

[@Durendal1]

Ah ça, je suis d'accord avec toi. Surtout dans un film sensé être plus viscéral et authentique, ça n'aurait pas été du luxe de le voir être au moins égratigné, même si c'est pour guérir à la "Wolverine"

[@danielporto6307]

Non c'est le soleil jaune qui donne les pouvoirs au kryptoniens.Son casque et son armure empèche les rayon du soleil de passer(elle est sans doute en plomb).Pour ce qui est en rapport avec la gravité , c'est le fasi que sur krypton la gravité est plus forte, donc les jambes kryptoniennes sont adaptées ce qui fais qu'elles on plus de force à donner donc il peut sauter plus haut et sauter dans les air ce qui peut donner l'impression de voler.

[@Nahtchev]

Et si tu a le temps tu pourra faire un (pourquoi j'ai réson et vous avec tord ) sur les superman des que tu aura acheté MAN OF STEEL .

[@alexiscunin3541]

Au niveau des scènes d'actions, il y a juste le début sur Krypton (10 minutes environ), puis le combat final sur Métropolis qui fait bien 45 minutes au moins. Mais sinon, c'est beaucoup de flashback, des scènes sur la vie de Clark Kent. C'est tout.

[@kevireiss-c2567]

Tu pourrais faire un "j'ai raison vous avez tord" sur 300 ?

[@johnnyboard78]

Mais du coup, c'est un meilleur film que Amour de Michael Haneke ?

[@doreamon8993]

tres bon films

[@victoressia6334]

Krypton n'a pas un côté Pandora. En fait il ya juste un plan comme ça. Le temple où le codec est gardé vu de haut ressemble au plan de haut du temple où est eiwa dans Avatar

[@Jilhel]

J'aime bien cette vidéo. A chaque fois que nous ne sommes pas d'accord avec toi, nous pouvons nous dire :"Durendal aime Watchmen, ce ne peut pas être un mauvais bougre !". Ca marche !

[@jonsnow5528]

moi j'ai apprécié ce film mais je m'attendais vraiment à la définition totale de bases sur le personnage de superman, ses origines,tout son passé, parce que une fois qu'il se bat avec le général etc moi ca m'a soulé lourdement

[@IssewOnline]

Jon Snow Moi aussi, en fait ce film est une bonne review de Superman.

[@melpeintre]

moi ce que je comprend pas et ce qui, je pense, aurait du etre expliqué, c'est POURQUOI, alors que tout le monde sur la planète Krypton semblait savoir que la planète allait exploser (on le voit grace a la mere de Superman qui semble bien savoir que sa mort arrive), POURQUOI ils ont envoyé les méchants en prison dans l'espace, les sauvant ainsi de la mort? je comprend que sinon il y a aurait pas eu de film, mais ce n'est pas tres plausible dans l'histoire.. tu as une explication?

[@RRRoschan]

"il n'y a pas eu beaucoup de sorties dernièrement" ? Je tiens au contraire à te féliciter car tu es certainement un des youtubers français les plus productif ! (un des BON youtubers français les plus productif bien sûr)

[@soniadumet550]

Tu connais Spoony? Cool, ce mec est trop délirant! Il fait des critiques incroyables sur des jeux vidéos aussi, j'adore.

[@MrLethalist]

Le jeu c'est de deviner grâce a l'image de présentation si tu as aimé ou pas.

[@NTVaan]

Quand Clark va se planquer et il sort "The world's too big Ma" j'ai chialé >_

[@Shemamforash666]

Dans le comics Superman Birthright, le sigle S signifie espoir et est aussi les armes de la famille El. Le sens a changé, mais il me semble que c'est celui toujours en vigueur aujourd'hui. Et pareil, pour Krypton, elle change à chaque reboot et dans chacun des univers parallèles. Dans le comics, elle ne ressemble à aucun des films. Je crois d'ailleurs qu'elle n'a jamais eu cet aspect cristallin, mais je n'en suis pas sûr.

[@chest131]

j'ai vu man of steal hier soir au cinema pour moi superman c'est clark un gars un peu pommer gentil mais faible qui bosse au dailyplanette et superman c'est la classe la force et l'assurance pour moi lois travaille avec clark et découvre petit a petit que clark est superman c'est dans les livre les films les séries et la bin non il on tout réinventer alors que ca n'apporte rien a l'histoire apart des incohérences du style lois qui tombe dans les bras de superman d'un coup a la fin du film

[@elgringo696]

Tout le monde s'attendait à voir un Superman de la qualité de The Dark Knight. Les gens en attendaient trop simplement parce que c'était écrit "Nolan" en gros. Du coup les gens sont déçus parce qu'ils n'avaient pas suffisament de distance vis-à-vis des arguments marketing. Man of Steel est un film de super héros correct, au-dessus de certains Marvel sorti il y a peu.

[@barca400b8]

c plus qu'un film correct c'est un tres bon film et de toute facon batman et superman sont des mythologies qui sont differentes tu pourra jamais faire un film superman qui se ressemble à batman point mais ça n'empeche pas à mos de proposer une vision plus réaliste du perso mais qui garde son essence mythologique avec ce mélange du genre fantastico-réaliste et avec la pate comics de snyder

[@Durendal1]

Oui. Mais non, je pense que j'aurais pu faire mieux. Même si on me dit que c'est très bon.