Стоит ли покупать проектор VOXFLIX VF71 Full HD 1080P за $200

[@vitaly_s]

Здравствуйте, Александр, и спасибо вам за ролик. Всех благ, всем ☮️

[@vmirenet]

@@vitaly_s Пожалуйста!

[@Сергей-л5з3ъ]

Первый раз проектор видел в 82 году, после школы трудился в цехе который изготавливал проекторы, только большие, в них линзы были большего размера чем вот этот проектор, правда он и картинку выдавал на экран по размерам как в хорошем кинотеатре.

[@Roman_Pavliuk]

Последние два года посещала мысль о проекторе. После того, как узнал, что уже можно купить неплохие модели в районе 200 у.е. Но, некогда было делать перестановку в комнате. и был хороший тв самсунг 55". Долго изучал вопрос. смотрел обзоры и тесты, в т.ч. зарубежные. Остановился на трех моделях. две из них от Thundeal, одна ProGaga - по сути, это таже контора. В итоге заказал ProGaga PG600W. достойный аппарат. Экран покупал белую светоотражайку VEIDADZ. (в отличии. от дешевой серой светоотражайки. этот экран обладает большим углом обзора, и самое главное нет эффекта светового пятна). Экран натягивал на рамку из планок с подкладкой. получился экран 110". который висит как картина, всего на двух саморезах. Подкинул к проектору 10 метровый HDMI от компа. все работает отлично.

[@vmirenet]

Спасибо за комментарий

[@Ephel81]

Поздравляю. У меня телевизор отдыхает теперь, все фильмы на проекторе смотрю, телек повесил на стену сбоку, так иногда с дивана ютубчик посмотреть))

[@ptvav]

на фул шд тоже дергается и цена на али 549 баксов уже

[@ЮрийДжон]

Разница между 200 и 1000 не в качестве вовсе. Одинаковая картинка будет и срок службы. Разница в цене из-за доп функции. Линза с более большим диапазоном (ближе дальше),входа-выхода,выравнивание вверх-вниз-вбок с пульта и т.д. Это вот разница между просто посмотреть и иметь возможность удалённо настроить.

[@vlfdetectors6014]

Уровень чёрного слишком светлый у обоих проекторов.

[@vmirenet]

Интересно глянуть более дорогие модели как там

[@ДаниилАсанов-ш9ж]

Советую на пк скачать плеер mpc с madvr и подключить его к проектору или телевизору. Если правильно настроить всё, но можно получить идеальную картинку, на уровне топовых стационарных видео процессоров. По сути компьютер с madvr будет выполнять ту жу самую задачу, то есть преобразовывать hdr в sdr, выдавая при этом контрастную картинку, делать даунскейл/апскейл картинки, либо можно напрямую вещать hdr на тв, если он его поддерживает, синхронизировать контент с частотой проектора, чтобы исключить заикания. Все это можно делать абсолютно без лагов и бесплатно, потому что осуществляется за счет мощи пк

[@НиколяБухталин]

На что хочу обратить внимание. Проектор прикольный. По-поводу фильмов и слайд шоу: 1) стоит помнить, что не все USB FLASH Drive умеют быстро передавать данные. Простыми словами, если флешка не умеет быстро - будет слайд Шоу. И это не проблема процессора, просто чтение файла внутри флешки не позволяет достичь необходимой скорости, чтоб успевать физически передавать файл. Так, например, существуют флешки со скорость 1-2 МБайт\сек чтение, что не годится. 2) Сама матрица в проекторе FullHD (1920x1080), Запуская фильм в 4к (3840ч2160) вы не увидите 4к. По понятным причинам. Сама матрица только FullHD может показать. Будет DownScale, не всегда правильный. Но(!) пробовать запустить - это правильно, ведь таким образом вы проверяете возможности самого SoC (процессора), он вообще может такой файл переварить? Какие кодеки умеет? Адекватно ли работает? То-есть, правильнее говорить не "показывает 4к", а " он может воспроизводить тяжелые файлы, такие как 4к..".

[@НиколяБухталин]

Забыл сказать. Вы снимаете отличные ролики! Спасибо!

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@dryadliker]

Здравствуйте. Спасибо, за обзор. Единственное, как будто не хватает, приборного исследования, как вы показываете по аудио технике. Если посмотреть западных обзорщиков, они применяют замеры яркости в разных режимах и зонах экрана, а также на разном размере экрана. Проверяют четкость и фокусировку по разным калибровочным картинкам и качество цвета также по картинкам с изменением цвета. Из этого можно делать какие-то выводы и находить различия между разными моделями.

[@vmirenet]

@@dryadliker научусь :)

[@deathmetal1092]

У меня очень похожий проектор но ещё более бюджетный,но очень похож внешне на этот Я живу на съемной квартире , купил проектор из за компактности.Теперь вообще не хочу покупать телевизор.Проектор намного приятнее для глаз.Опыт просмотра проектора дома отличается от телевизора.Мне нравится больше!

[@vmirenet]

@@deathmetal1092 Спасибо!

[@deathmetal1092]

@vmirenet направляю на стену, она даже не белая.Крашена бежевой краской.Видно нормально

[@Viplance]

Все в сравнении. Мне даже из качественных 4К телевизоров по картинке мало что нравится. В идеале OLED 100". Взял фирменный проектор среднего качества интереса ради на один вечер - вообще не понравилось: картинка говно, звук говно, вентилятор шумит. Комната 20 квадратов. На работе в большом офисе есть дорогой проектор Epson + внешняя акустика - если шторы закрыть - вполне удобно, особенно для массового просмотра. Но яркости хватает только вечером или ночью. Короч как по мне это имеет смысл для действительно больших комнат на удалении от экрана метров 5 и больше, когда за окном темно или непробиваемые шторы.

[@deathmetal1092]

@Viplance а мне вот уже не хочется смотреть на сильно яркие экраны огромных телевизоров.Глаза устают

[@Ephel81]

@@Viplance Смотрю днем с закрыми жалюзями и шторами, все шикарно, думал, что придется блэкаут рулонные шторы покупать, но они не нужны. Расстояние около 3 м., размер картинки чуть менее 100", в фильмах картинка прекрасная - мягкая и киношная, никакой вырвиглазный олед с эффектом спектакля мне не нужен, смотреть могу долго безболезненно, от телевизора у меня начинается головная боль.

[@dmitrogold4956]

для проєкторів дуже важливо ,щоб можна було лампу замінити в сервісі,або самому прикупити. (це саме дороге в ньому і крихтке)

[@Gavrik_Korogodskiy]

Хіба в сервісі не змінять на будь якому проєкторі

[@ЮрийДжон]

Це було дорого й проблематично в старих,з гарячими лампами.У новому поколінні з LED,люди скільки не живуть щоб доходило до заміни лампи.

[@KIPOVETS-1984]

Под компьютеры под старые :))) Это VGA блин :))

[@EvgenyKhavronin]

Кроме диагонали всё остальное только минусы. Не понимаю людей, кто их покупает. Ещё и для просмотра нужна темнота.

[@Ephel81]

Каждому своё. Проектор нужен чисто для кино, если мы не говорим про офисное применение для презентаций. Для любителей посмотреть телевидение или ролики в ютубе, конечно он не нужен. Проектор можно смотреть долго без утомления за счет отраженной картинки, изображения мягкое киношное, все фильмы приятнее смотреть, большая диагональ дает погружение, телевизоры вообще не впечатляют после даже 1LCD проектора. А телеки я разные видел, в том числе огромные, которые в квартиру не занесешь, и ОЛЕД с хваленным черным цветом, которого в природе не существует.)) На них только демо-ролики можно глянуть, чтобы впечатлится, а смотреть вместо кино спектакль на экране уже не особо приятно, но тут дело вкуса. И что за пунктик такой у людей смотреть кино при свете, вы боитесь темноты? У меня жалюзи и шторы, можно смотреть днем при закрытых жалюзях и шторах, даже блэкаут не нужны.

[@EvgenyKhavronin]

ни один проектор не даст нормальный чёрный, по принципу своей работы. тут даже олед не обязателен. у меня нет отдельной комнаты для кинотеатра. да и вообще, смотреть в полной темноте вредно. короче лень расписывать, я своё мнение высказал.

[@cat_lucifer]

Есть специальная серая светоотражающая ткань для экранов. Говорят, там контраст гораздо выше.

[@Ephel81]

Если речь про дешевые полотна, то это обычная светоотражайка из которой делают нашивки на спецодежде, дает увеличение контраста, но может слепить и угол обзора маленький, надо сидеть неподвижно по центру. Лучше всего обычный белый экран, либо белая светоотражайка про которую человек писал в комментариях.

[@X.M.M]

Ваш проектор більше сподобався в тесті. Не бачу сенсу переплачувати. Хотілось побачити в тесті ваш проектор і екран з світловідбивної тканини (що на Алі продається...).

[@TheStringfeel]

Сколько Дб шума,турбина проектора выдает?

[@vmirenet]

Не очень шумно сколько дб я не мерял

[@user-Klingspor]

после выхода этого видео, уже 470 $

[@vmirenet]

что то китайцы переборщили с ценой

[@Ephel81]

Это не его цена, расчитано на случайного покупателя, такие 1LCD проекторы дороже 200-250 баксов нет смысла брать, они все примерно одинаковые.

[@user-Klingspor]

@@Ephel81 после такой рекламы, теперь это его цена

[@Chapay.]

LCD всегда проигрывают по контрастности и уровню черного DLP. Для офиса и т.п. важнее световой поток, там обычно фоновый свет какой-то есть. А вот для кино лучше хороший черный. Ну или попробовать экран "более серый".

[@Petyaumniy]

Не все LCD проекторы. Хотя конечно 1LCD и проектором то нельзя считать. Это какое-то недоразумение, проектор уровня коробка из под обуви + смартфон + линза. 1LCD проигрывают DLP. Но 3LCD обыгрывает DLP. Хорошие 3LCD (типо Epson 9400) ложат на лопатки обычные DLP по уровню контраста.

[@Chapay.]

@@Petyaumniy на ямаркете в цену этого эпсона есть LG HU810PW. У него 3000000:1 против 1200000:1 у эпсона

[@Ephel81]

@@Petyaumniy Вы еще цены сравните. ))) Далеко не у всех есть возможность купить проектор на неск. тысяч долларов и выделить отдельную комнату под дом. кинотеатр с черными стенами и потолком. А на этом "недоразумении" можно фильмы смотреть вполне отлично в обычных бытовых условиях, от среднестатистического коммерческого кинотеатра мало отличается, а в кинотеатре еще и что-нибудь криво настроено или пиксели видны, или шум кондиционеров, плюс люди жрут и пьют, светят смартфонами.))

[@Petyaumniy]

@@Chapay. Это весьма хороший аппарат. Я на самом деле колебался между 2 этими. Но всеже взял 9400 по наличию лампы вместо LED, по количеству настроек и потому что это более взрослая модель (линейке на тот момент было 10+ лет). У LED проекторов безусловно имеется преимущество в сырых цифрах динамического контраста, из-за возможности практически мгновенно выключать лампу (светодиоды) и получать полную темноту. Но это совершено искуственные цифры, на практике (не в синтетическом тесте) их невозможно получить. Ведь одна светящаяся точка - и вся эта история не работает. У 9400 для этого есть механическая диафрагма, но работает она как и ожидалось неочень.

[@Petyaumniy]

@@Ephel81 За несколько тысяч необязательно. Но 1-1.5 вложить имеет смысл. Иначе если этого не делать, то телевизор с такой же диагональю будет выигрывать по всех характеристикам и качества изображения, и удобства эксплуатации и цены устройства. Дешевые проекторы, ящитаю, это дешевый развод на большой размер экрана.

[@Stigmator86]

цена 48k,спасибо не надо

[@Gavrik_Korogodskiy]

За фантики дорого

[@AlfaAvstriec]

Тебе на видео показали - 243$.

[@ВладимирПототский]

Ну так и телевизор 60+ дюймов не три копейки стоит...

[@vmirenet]

200$

[@ДВМзУ-д9у]

Цена по ссылке почти двадцатка грн, ответ на вопрос в заголовке очевиден.

[@vmirenet]

@@ДВМзУ-д9у Они что-что с ценой намудрили он 240 баксов стоил

[@ДВМзУ-д9у]

@@vmirenet Без копеек 470 юсд, что-то коэффициент жадности у них там зашкаливает, уже по стрелке жадномера стучал, несколько раз заходил, всё одно и то же. Вы, может быть, купили с аккаунта нового пользователя? Хотя, судя по обзорам, уже накупили добряче...

[@NikNePrydumav]

не стоит покупать ни один 1LCD проектор. всё вроде ОК, хотя большинство из них сильно шумят. но потом приходит пыль на оптику((.

[@vmirenet]

@@NikNePrydumav А какой?

[@ЕвгенЕвген-р8х]

Dlp​@@vmirenet

[@vmirenet]

@@ЕвгенЕвген-р8хТам есть нюансы с картинкой

[@NikNePrydumav]

@@vmirenet DLP. даже с нонеймом из 17-года проблем, как выше, нет. про брендовые, даже китайский XGIMI, просто промолчу. хотя у меня ещё один остался висеть под потолком 1LCD с супер системой фильтрации)) охлаждения, лень его чистить. хотя даже при чистке и продуванию, идеальную чистоту тяжело получить.

[@зоонаблюдатель]

@@vmirenet Jenovox M4000

[@tartaramtar9959]

Ничесе бюджетный за 500$)

[@vmirenet]

Месяц назад 240 цена, че они там курили и поставили новую я не знаю

[@rostikpetrochenkov6451]

печально что нет бленды на линзу (нужно отжельно покупать по размеру, или заказывать печать на 3-Д принтере). Ещё, раз в пол года то многовато думаю - раз в 3 месяца бы продувать фильтр если наработка хотяб 3 дня в неделю по 2-5 часов. Куллер ну это капец на мой взгляд (в плане конструкции и цены).

[@Petyaumniy]

Для чего она по твоему нужна? Это же не фотоаппарат, чтобы можно было получить блики. На дорогих 4000+$ JVC нет ни то что бленды, так объектив даже не закрывается.

[@rostikpetrochenkov6451]

@@Petyaumniy я оговорился, спасибо. не бленда а крышка чтоб на линзу не попадала пыль когда не используют (либо защита при переноске в сумках/рюкзаках). Хотя я не понимаю почему производители не добавляют механическую шторку - копеешное решение но эффективное. Не нужно писать: где вы возьмёте "розетку в поле" та как в моей стране портативные станции имеются у многих людей из-за отключений света и ситуации в общем.

[@Petyaumniy]

Почему вы радуетесь тому сколько мало он потребляет? То насколько много потребляет проектор - это практически важнейший показатель его качества. (В первую очередь бытовым проекторам нехватает яркости, которая зависит от потребления и ни от чего другого. КПД РЛВД обычно чуть больше КПД светодиодов). Данный проектор по яркости будет примерно эквивалентен 50-60дюймовому телевизору, но очень сильно проигрывать ему по качеству изображения и удобству эксплуатации. Практически такой проектор не нужен ни для чего, кроме того чтобы китайцы могли его продать не разбирающимся Иванам. Сделайте пожалуйста сравнение ваших игрушечных проекторов с настоящим проектором: DLP/3LCD, с оптикой, сдвигом объектива, лампой 250Ватт. Сравнение с телевизором было бы тоже очень показательно.

[@vmirenet]

Мне хватает яркости

[@Gavrik_Korogodskiy]

Там 100 дюймов минимум. Плюс картинка гораздо приятнее итнатуральнее, чем режущий глаза токсично яркий, передетализированный 4к хлам

[@elektron121]

Верхний проэктор немного лучше картинка

[@ЛюсияЛюсия-м7г]

Жаль , не могу посмотреть, Ютуб не грузится.

[@agasfers2124]

🙏💙💛

[@LapinService]

им красная цена тыщ 15...лучше взять бу DLP проектор и не париться. Только следить за чистотой.

[@Ленивый-ф4д]

Я год назад взял на "побаловаться" за пару тысяч в ДНС... Побаловался - и валяется теперь на полке, оказывается, кроме большого размера картинки, ничего хорошего в проекторе нет... Самым большим разочарованием было качество звука на линейном выходе, и обойти этот недостаток не получилось: проектор беспроводный, работает от смартфона по Хромокаст, та версия Андроида, что стоит на моем телефоне - не умеет корректно перенаправлять звуковой поток на Блютус, при дублировании экрана по Хромокаст...

[@Alex-uk8du]

А где RMA?Где третья гармоника???)))))

[@vmirenet]

@@Alex-uk8du точно!

[@ЮрийБабич-и6р]

Молодець!

[@fillippK]

Это HI-END проектор)

[@vmirenet]

не

[@Viplance]

Хз, в чем прикол получить за те же деньги хреновые звук и картинку 100" вместо супер-качественных 55" с честными плавными 4К. Как по мне это из разряда больших колес или громкой пердящей акустики на маленьких машинах. Но людям хочется большего - их право...

[@ITsyba_fiberworks]

Звук что у тв встроенный говно, что у проекторов) а на счёт картинки сложно сказать имея 4к 47й телек, все равно кино смотрю на 1080 проекторе самом дешманском за 70 баксов, приятнее впечатления.

[@Viplance]

@@ITsyba_fiberworks Возможно, телевизор такой. Я к звуку очень привередливый - на моем LG он отличный, по сравнению с дешевыми ТВ и проекторами. Мощный и чистый, там еще какие-то AI для улучшения - прям заметная разница. А вот на старых LG и дешевых Samsung - да, такое же говно, согласен. То же самое по картинке: не могу себе представить что-то лучше OLED (на худой конец QLED и тп) и с плавностью видео современных LG или Sony, пусть и в 2 раза больше размером. Опять же, возможно, исходник плохого качества: у меня подключены сервисы Apple, Netflix, Amazon Prime - там честные 4K HDR и Dolby. Возможно, с пиратки разрешением FullHD разницы не будет - вообще невозможно 1080 смотреть после нормальных 4K.

[@Diluted666]

саме головне в любому проектору це ансі люмени

[@blackhawk606]

Це китайський ноунейм. Навіть великі фірми брешуть а про ноунейм я промовчу. За 250$ нормальна картинка але не більше.

[@ДаниилАсанов-ш9ж]

Советую на пк скачать плеер mpc с madvr и подключить его к проектору или телевизору. Если правильно настроить всё, но можно получить идеальную картинку, на уровне топовых стационарных видео процессоров. По сути компьютер с madvr будет выполнять ту жу самую задачу, то есть преобразовывать hdr в sdr, выдавая при этом контрастную картинку, делать даунскейл/апскейл картинки, либо можно напрямую вещать hdr на тв, если он его поддерживает, синхронизировать контент с частотой проектора, чтобы исключить заикания. Все это можно делать абсолютно без лагов и бесплатно, потому что осуществляется за счет мощи пк

[@vmirenet]

Спасибо!