《许成钢谈经论政》：决胜美中科技较量 垃圾进垃圾出？

[@卖火柴的老男人]

给许教授点一百个赞👍

[@junh5053]

許教授一如既往的宏觀且深入淺出👍🏻👍🏻👍🏻

[@oiwacheung7672]

深入淺出，咱能聽明白！謝謝你！😂😂🎉🎉

[@vaudience8442]

许教授分享的靠谱，谢谢！

[@Cuz-4]

謝謝教授的良知和勇氣！❤

[@純喫茶-j2g]

許教授非常優秀，條理清晰，事理分明，用辭精準 👍

[@墙外行人笑]

许教授的视频每期必看，娓娓道来，字字珠玑，层层解剖，直击问题核心本质！

[@hongkonghiker3735]

許教授從制度從學術上把體制、經濟的內在邏輯闡述得如此清晰，對許多事件，對近幾年歷史時間軸就好理解了。

[@蘋果樹-c4w]

謝謝許成鋼老師！

[@YaJiang-r8l]

英美是創新、中国造新詞。

[@tonylee226]

遙遙領先

[@HoAlex-zh2yx]

澳洲發佈44 項全球最新技術37項中國領先！美國7項領先！德國0！英國0！日本0！谷歌直接檢索英文可以看到詳細信息！YT 搜索英文也可以看到美國媒體報道！包括納米材料、5G、6G、量子計算！AI、生物科技、太空、機器人 ！

[@HoAlex-zh2yx]

@@tonylee226 澳洲發佈44 項全球最新技術37項中國領先！美國7項領先！德國0！英國0！日本0！谷歌直接檢索英文可以看到詳細信息！YT 搜索英文也可以看到美國媒體報道！包括納米材料、5G、6G、量子計算！AI、生物科技、太空、機器人 ！

[@leungsamson4067]

@@HoAlex-zh2yx全世界中共至勁至叻

[@HoAlex-zh2yx]

@@leungsamson4067 沒睡醒！

[@JieSuCabc]

讲得实在是太好了。谢谢许教授! 👍

[@蘋果樹-c4w]

海外對香港人，總是有一些不捨跟心痛，光復香港！

[@独行者-w7f]

香港繁荣利益于中西方桥梁地位，虽然香港是英国统治下实现繁荣的，但不是背靠祖国这个大市场，香港跟东南亚城市没啥区别，在中西方脱钩大背景下，香港历史使命已经终结

[@tomsu2517]

许老师着重强调了制度的重要性，不仅对于中国，对于英美也是如此。

[@xiallen8959]

搞了一堆乱七八糟的说法，最后兜售宪政😂。还是福山这套历史终结论😂。

[@陳維簢]

謝謝您 給我們這麼好的視頻。❤❤❤❤❤

[@YaJiang-r8l]

許老好、主持好。

[@hanshsu2379]

許教授最近為國民黨講課。希望國民黨能早日清醒

[@alonechiang9824]

國民黨永遠不會清醒的，除非一些糟老頭都離世了，這麼簡單淺顯的道理還要別人去點醒他們? 是被收買的太徹底已無回頭路了。

[@墙外行人笑]

许教授的视频我都会认真看完，字字珠玑，层层解剖，娓娓道来，直击本质核心

[@lesteryoung6024]

从中国改写世界规则到为世界指明方向，三个自信这下完蛋了！

[@花66]

许教授的视频质量真不错

[@dlfang]

共產黨就是要控制下層民眾，怎麽可能司法與經濟給下層公平和自由😏

[@xiallen8959]

几个学西方自由制度的能做到中国这样的进步。实事求是是个好习惯。该学的学，该放弃的放弃😂，一句话，美国知音要你学的都不要学。美国做过的都要好好学😂

[@minniezheng9702]

许成钢，名如其人，一个不可多得的智人。👍

[@YaJiang-r8l]

英国創造了新時代、中国就製造新時代的説詞。英国創始民主、憲政、科学、中国就創造中国式的民主、憲政、科学維持現状。

[@jianguangwen-ou8dl]

现在的英国真的是破破烂烂的，也不安全

[@win-winlaw1356]

英國真好＞＞英國衛報：英國已有12個地方政府宣佈破產，未來數年內還有多達30個地方政府可能破產。英國已加奇葩稅割韭菜陰乾市民荷包！加儲蓄稅，加資產增值稅，加退休金稅，加遺產稅，加地稅。英國市民：政府加奇葩稅要來養7百萬綜援和70萬難民真幸福！2023年倫敦共處理了近8800起強奸案件，平均每天有24起快超越印度了！英國持刀具或鋒利工具犯罪的案件每年都只約五萬件而已

[@chuanchang8290]

​@@win-winlaw1356 在中國遍地開花的獻忠人物

[@Sharer01]

拿300年前的强国说现在😂？

[@chuanchang8290]

@@win-winlaw1356 肢挪現在遍地開花的憲忠的人事物

[@James-w3w3d]

谢谢🙏

[@miu9641]

许教授❤

[@BoZhang-k9e]

这就是制度❤❤，所有问题的落脚点就是俩字，制度！！

[@xiallen8959]

是是是，欧美制度是历史的终结！😂，傻不傻呀，中国快奔溃啦😂

[@yingliu8845]

学习了!

[@佰川施]

50年不能变结果20年就变了

[@user-gm89000ssa]

肺腑之言！英雄所见略同😊

[@蘋果樹-c4w]

小時候，台灣是威權封閉的社會，很羨慕香港與國際接軌，外國的開放自由風情，蘭桂坊是小時候覺得長大要去朝聖的風景之一！

[@gsdlwub9851]

考虑中国的问题如何解决是个很荒唐的事情！

[@mrmosk2011]

我觉得许教授和秦晖教授讲的本质是一致的。独裁（也就是秦晖教授讲的低人权优势）成功一部分是借鉴了自由社会的创新。创新需要自由环境，而独裁的优势是知道答案最大化的提高效率。所以如果自由世界的创新被独裁世界利用了，很可能让独裁社会的经济发展更强大。当自由世界还有能力创新，那么还可以抵消独裁社会的优势，不断利用新产品推进经济。但是如果自由世界创新放缓了，不管是因为技术本身更难创新还是因为看到独裁的成功而也搞独裁，结果就是蒙古打败所有文明的倒退。

[@xiallen8959]

那民主战胜独裁不是必然嘛？所以如果中国赢了，中国就是最民主的😂

[@Serindian]

许教授对制度和技术创新、产业革命的关系阐述的相当清晰，可惜国内官僚听不进去

[@sarubaTakeuchi]

中共高層和慈禧太后一樣，都是精明的政客，牠們都懂的，但只要一改革，牠們那個少數群體自然就會被淘汰掉，所以堅決反對政治改革。瞧瞧流亡去台灣的國民黨，在台灣民主化的下場，中共就更害怕了！

[@野鹤华]

在正经的国内官僚面前，他连个P都算不上

[@xiallen8959]

美国之音请的专家，你反着听就好😂

[@lovethomas789]

​@@xiallen8959这么卖力为你的主子到处撕咬

[@Panda1991ish]

@@xiallen8959 好好吃你的化工煤油吧，继续做你的中国梦吧🤣

[@freemanjohn5255]

许教授很厉害

[@blossom5576]

打開中國的科技公司，背後都有貪婪的華爾街資金。

[@sarubaTakeuchi]

上層都爛到骨子裡了，還創啥新？都在撈錢，😂😂中國沒救嘍！

[@李酉潭]

自由民主世界原先容忍中共國是因為期待中國經濟發展後走向民主化

[@chuanchang8290]

永遠不能相信已被劇毒嚴重污染數千年的專制獨裁文化

[@sed8611]

美國之音的台長被更換後，請多多邀請台灣的人加入電台的記者或是來賓吧！

[@luoyerong]

好

[@BoZhang-k9e]

说的真好，真通透……，司法、法律不独立一切又从何谈起呢？！

[@xiallen8959]

历史终结论？只有欧美制度有自由？什么殖民地思想钢印😂

[@zbbo1676]

中国造新詞，如：全过程民主，

[@take_a_look9570]

中國只要邁向民主，就不會被打壓，可惜他們選擇了共產，這是必然的結果

[@xiallen8959]

你这殖民地思想还真是理直气壮呀😂。中国打赢了，中国就最民主🎉😂

[@YaJiang-r8l]

禁運+加速革新、進歩是最有効的応対方法。

[@chuanchang8290]

天亡中國

[@AndyCGX]

成熟制程马上就白菜价了，今年前11个个月出口晶片已经一万亿人民币了，专门抢湾湾生意，还在把晶片当宝。

[@honghegu5046]

这还不错

[@conconxuxu3554]

说得很有道理。真正的人才很多都跑到国外了

[@linglin9482]

英国是现代文明的发源地，这显而易见的共识。但极权主义康米教国家不认为，却发明另种历史叙事共产主义理论。

[@mama2865]

许老师代表大多数中国人民。

[@xiallen8959]

拉到吧，反着看就好。美国之音的专家😂

[@FloydJohnse]

推翻专权独裁的组织在哪，我愿付出全部甚至生命。

[@xiallen8959]

来来来，把钱捐给郭文桂😂

[@乡原]

请问，哪里能获取许教授，视频的文本？

[@bryanjofersion]

高职称， 处长的护照都得没收，谈啥学术啊，自己关起门来自己玩，遥遥领先

[@sarubaTakeuchi]

中國閉關鎖國，是對全世界的仁慈表現啊！200斤在對美國釋出善意呢！🤣🤣🤣

[@吉米莉娜]

中国人：俺们中国也牛逼 凭啥就英国有科学 英国有牛顿 俺们有牛棍儿😂

[@tayuanlee9700]

感謝許教授！👍👍👍 一定要確保能維護普世價值的國際聯盟領先並戰勝極權聯盟！

[@YaJiang-r8l]

北大民運人士是文学式批判、清華学者的論理型批判、分析。

[@jackchen6911]

几乎没有影响，因为在各国注册的大批公司可以采购，然后转运中国

[@leejoneshane]

各國註冊的公司都在 swift 上被美國監管，就看美國要不要制裁而已，別以爲別人閉一隻眼，就是中國贏麻了！

[@jackchen6911]

@leejoneshane 生意要做，表面规则也要制定，掩人耳目，合作共赢

[@mling1528]

還有一個「免於恐懼的自由」！中共國讓人恐懼….

[@dlfang]

为啥反右，为啥文革，还不是德不配位😏

[@独行者-w7f]

美国制度崇尚自由，利于科学创新，中国制度强调集权，利于科技应用，各有利弊

[@huaxia1349]

中国的这种高度集中高度集权的思想很难有什么科技创新的。

[@野鹤华]

所以中国的空间站是毫无科技创新的？所以最有创新的美国宇航员快变成木乃伊了就是不下来

[@robertnj8122]

👍

[@胡斐斐]

王在法下，人人都有头脑，人人都有机会。

[@Garapace]

我同意教授说的宽松的氛围对技术提高生产率很重要，但是啥都往制度上引，其实就是另外中国文化喜欢控制的表现。我们都是中国文化下的产物。

[@chenNick-ph6qo]

中国文化衍化不出苏俄体制，当年，苏俄体制的发展，伴随的是通过“破四旧”把所有中国文化都给消灭掉的，比苏联都狠，苏联都没有大规模破坏本土文化行为。

[@jackchen2099]

對人的尊重，單單只是這一點中國就無法產生有效且成規模的學術環境。 集權之下人如螻蟻 更何況是尊重專業，保障學術成果。集權是權力至上，學術靠邊站。

[@lee-xi8mb]

给我科普了，人工智能是按照人類的意願發展的，而絕大部分人類的意願只不過是妄想的無限擴大。

[@linglin9482]

肯定是英文，单英语单词达到五十多万个，汉语仅有一万二千个，尤其科技方面的词语，汉语地区搞科研要是不懂英语几乎不能开展研究工作。

[@陳建良-g7g]

中國:我們也有制度 我們的制度是以力為尊 誰拳頭大誰就是老大 中國:我們也有四大發明~

[@woodfire7744]

説起來很令人驚訝，中國人及中國社會，竟可容忍習近平一再強調學術要為政治服務，然後中國共產黨是領導一切的，還一再強調中共極權集中制度上，具壓倒西方的優勢。

[@法輪大法好真善忍好法]

👍👍👍😄😄😄🙏🙏🙏

[@bbbear2900]

放在90年代我会好好听教授的讲解，在2024年在听这种理论，感觉非常可笑，美国 欧洲都已经放在自由市场经济了，除了美国，其他西方国家的经济 科技发展能力，已经被中国完全超越了，虽然不能说中国的制度更好，但是很明显，西方社会制度和经济 科技发展的必然联系，这种理论已经站不住脚了，这几年欧美 日韩有很多行业精英做了很多关于经济 科技发展的讨论，相比看来，这些行业精英的讨论更加务实，教授的学术研究还停留在上个世纪，建议更新一下21世纪的样本

[@Freeuserfree]

中共 vs 美国 not 中国 vs 美国

[@YaJiang-r8l]

韓国、台湾不過是部分配合。親中、中華思想分子太多。

[@kilvensun563]

英美引领第一到第四次产业革命不是因为提前发展的优势吗？没有技术的优势美国怎么制裁中国？😂

[@blancialee677]

制度决定了你能走多远，什么弯道超车😂😂😂

[@premiumyoutube5613]

因為一開始全世界對進入大陸市場存有顧忌😊 需要香港作為一個緩衝第三方❤⋯⋯當失去這個角色也就成當下😇

[@LeeiFJaw]

Garbage in, garbage out!

[@VictorBian-oj2pk]

是故民信不立，國之金融，決無起死回生之望。政府以借債而存，人民以盜竊而活，由貧而弱，由弱而亡，詎不滋痛！ 《我之愛國主義》，陳獨秀著作選，第1卷，上海人民出版社，1993年， ​​​

[@Romeojojo773]

底层逻辑上，人性和黨性只能二选一 人如此，多人亦如此，自然、多人的集合体也如此

[@user-id2vk2ld]

我的个神。这个能教量吗？

[@realwwater]

缩小差距？🤭我怎么记得你们都一直是说拉大差距🤔

[@Sharer01]

4000家企业就制裁100多家？😂

[@minglam2710]

希望中共妥协 .太幼稚😂.港独成功.接着是台独疆独藏独蒙独粤独.....

[@chuanchang8290]

天搣中國

[@kidsharon5573]

你把事实搞错了；香港开始的要求是直选和中共不要干涉香港的法治，并没有要求港独，实际上要求的是中共所承诺的一国两制；是中共推动的港独。

[@PeterWang-ik2gb]

IT IS TERRIFIC!!!

[@DavidH-dn7es]

许教授：中国对美国实施稀土禁运。你认为美国会因此对中国让步吗？

[@Kebifj]

中国这个国家一盘散沙，一打就散，人人与人关系紧张，

[@qiye3205]

😍

[@YeZhao-y1g]

理論和邏輯被西方發達國家時間打磨了很久了. 我的問題是：為什麼中國政府的執政中從未採用呢？ 7不講：解釋了他們的初心. 有幾個老百姓明白呢？經濟學著能不能講一下7不講對中國人的影響？

[@realwwater]

不能反映中国基本面？ 🤔你的意思是基本面更好呢还是更差呢？🤣🤣🤣

[@HlYy-io9pk]

这个视频应该在天下华人中广泛传播，让尽量多的华人了解许成钢先生的观点，大家理性争辩、探讨解决中国大陆的实际问题的最好办法。 1、我已经写过几百遍了，中共最高领导层早已出大事了，中国不是一个正常国家，长达48年了！中共亡命徒头子们的真实想法和做法有多少不是为了亡命？除了亡命是真实的，其它几乎都是假和骗。 2、一国两制是我的思想、与邓小平无关，我起的名字是一国两制度，陈云改成一国两制，陈云说30年不变，我坚持说50年不变。陈云问我50年之后怎么办？我说50年之后香港和中国大陆变的相差不多，强调不变的必要性不大。陈云问我台湾问题将来怎么解决？我说将更灵活、更宽松，台湾可以保留军队。 后来发生要不要在香港驻军，我认为毫无疑问必须在香港驻军，否则还是中国领土吗？有人担心把外国人吓跑了。 为啥外交部长黄华被拿下？他的观点错误。 3、科技太重要了，中国科技必须竭力赶超外国最高水平，如何实际做到？

[@bookgoogle6073]

黑社會流氓到 米其林亨美食要求店老板交出米其林專利配方. 店老板不給，流氓 : 這是卡我脖子.打壓我發展🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@spideylee]

你這不是顛倒是非黑白不分嗎？誰是那麼賤，不給就搶嗎？按你的邏輯，西方殖民主義不就是你說的流氓嗎？批評別人也得要臉吧？

[@pengpeng2085]

一语中的

[@jefflee259]

说到美国就是模仿，说到中国就是抄袭😅

[@tuanjie1]

有没有可能美国交了专利费用呢。所以是模仿。国内不会给国外公司交专利费用比如最新的国内启动筷子起降火箭项目

[@jefflee259]

@ 你还是先学习一下什么是专利，美国、日本、韩国等等当年是怎么得到欧洲的技术吧！掌握了媒体、舆论的霸权就把自己洗的清清白白，把别人用墨水泼，用大粪浇，而普通老百姓是没有思考能力的蠢货，这就是人类现实，有史以来从未改变！

[@Panda1991ish]

清华大学就是美国人建的

[@smithjohn4971]

由于历史原因 中国和俄罗斯从来不是真正盟友 中国努力调停俄罗斯乌克兰战争 是俄罗斯与欧洲真正通往和平的桥梁 欧洲人明白 没有俄罗斯的欧洲 欧洲就是英美的仆人 无法真正独立 而这方面中国可以做出极大贡献 所以 欧洲不会抛弃中国 许在美国 身为华裔 当然不敢实话实说

[@theodorekuo3013]

上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之。不笑不足以為道。

[@RoadsTowardsLiberty]

土鳖CCP就是那个实际上蠢的要死的下士，污蔑民主自由人权，建立高墙搞皇权专制，搞愚民教育，还希望和美帝一争高下？真是太大笑话

[@tamoc2354]

专家都是先射箭，后画靶，用后视镜解释世界。采取宪政/民主制度的国家很多，比如新西兰澳大利亚菲律宾南非，为什么是美中科技较量，而不是那些国家。《人类简史》的作者Harari说，宗教国家自由民主宪政这些概念都归类于故事（story, fictional story)，团结或者分化人群的故事。把不打仗的国家说成是魔鬼，天天打仗的是天使。不是你卖给我个故事，我就要照单全收。We are not that stupid to buy your story. No, thanks for trying. 专家还需要努力编出更好更有说服力的故事。不能预测未来的故事都是虚构的故事。

[@RoadsTowardsLiberty]

你的评论暴露了你的可怜的智商。这么点可怜的智商，就不要跳出来献丑了。你会指责我人身攻击。好吧，让我对你说的评论进行一个全面的剖析，不是为了和你对着杠，而是让其他人也看清你是什么水平： 1、关于民主宪政和科技发展： 民主宪政的确像阳光、空气、水一样，是社会稳定和自由创造的基础。它能为科技发展提供环境，它是“必要条件”，不是“充分条件”。科技的进步还需要一系列其他因素，比如教育质量、经济投入、国际合作、文化氛围等等。中国的条件确实很优越，但制度设计在某些方面限制了这些优势的最大化。 2、关于《人类简史》的解读： Harari 提到的“故事”是指社会用共同的虚构概念（如宗教、民族、宪政）来凝聚人群，这是人类的文化基础。他并没有否定这些虚构的意义，也没有贬低它们。虚构的东西可以很积极，比如“人权”就是一种虚构概念，但它推动了社会进步。可惜你的智商，没法抓住重点，把“虚构”误读成了“无意义”或“骗局”。 3、逻辑问题： 你的发言毫无逻辑，从“专家讲故事”到“美中较量”再到“虚构概念无意义”，没有清晰的逻辑线索。尤其是“把不打仗的国家说成魔鬼，天天打仗的是天使”这种说法，是典型的 straw man argument（稻草人谬误），强行把别人套进一个错误框架来反驳。

[@熟读近代史]

越来越相信那句话：制裁没用了

[@youcijiang1021]

用学者的眼光去观察世界，大致是可以的。但你远不了解对方形成的现实和历史诱因，你期望能得到什么？！

[@In_aas_kso_kso_kdlx_kdk]

乍一看还以为题目是“许成钢论治国理政”😂😂

[@jackchen6911]

我还一直以为是《许成钢治国理政》

[@Youjian-lu9qh]

欧洲科技革命得益于欧洲的战乱。各国为生存不被吞并从国王到贵族都大力支持发明创造，制造更先进的武器。在这种激烈竞争中就产生了许多新思维和对自然的新观察。很有点象中国春秋战国时百花齐放，产生大量新的治国思想和军事思想一样

[@Panda1991ish]

肤浅，非洲一直都很战乱，有很多发明创造吗？欧洲科技革命得益于文艺复兴、宗教改革、思想启蒙、司法独立下运作的资本主义精神，金融与科技相辅相成。

[@八仙過海-m9o]

这个、这个、．．．都是这个

[@packc2024]

中国已经学到或者偷到足够多的技术了，即便是全面技术封锁，也不会对中国有太大的影响！毕竟高精尖技术离日常生活太远

[@野鹤华]

中国就靠作弊，一不小心抄成了全班第一，你说气不气人

[@RoadsTowardsLiberty]

这个觉悟和 清朝人没两样。

[@packc2024]

@@RoadsTowardsLiberty 呵呵，你不就是清朝人嘛！这么不愿意接受这个现实！

[@笑傲江湖-z4u]

肤浅，全是意识形态呓语！这人竟然是学者，笑话！

[@HoAlex-zh2yx]

許成鋼根本不瞭解現在科技發展趨勢！除了半導體，中國80%高科技已經領先美國！去看澳洲智庫發佈的科技領先大部分都是中國！

[@kidsharon5573]

你赶快去建议习总书记让中共国和美国脱钩；如果他不操作的话，你去和他急！

[@HoAlex-zh2yx]

@ 你去建议美国和中国脱钩！美国如果敢脱钩我输你10000美金！

[@HoAlex-zh2yx]

@ 你去建议美国和中国脱钩！如果美国敢脱钩我输你10000美金！

[@HoAlex-zh2yx]

@ 你去建议美国和中国脱钩！如果美国敢脱钩我输你10000美金！

[@HoAlex-zh2yx]

@ 吹牛逼！你去建议美国脱钩！美国如果敢脱钩我输你10000美金

[@eagle7456]

许教授的分析有点偏颇了，科学技术的产生不一定要在民主制度下，西方的科学早在英国工业革命前就绵延发展了。至于为什么工业革命产生在英国，这个需要研究。科技的发展需要企业家精神和金融市场的支持。那么在中国这两样东西有吗？我觉得有，但还不是很充分。

[@chuanchang8290]

極端幼稚膚淺的認知

[@wujunjie123-gf6yy]

一个笨蛋，只有民主社会，才会产生社会进步

[@theodorekuo3013]

還不如說納粹德國曾經軍工產業無人可比，還會造大飛艇。諾貝爾獎得主人數世界第一，核能科技遙遙領先。然後一路加速....

[@roychiu32]

你的盲點就是中國的盲點，你說的是生產不是科研

[@HoAlex-zh2yx]

澳洲發佈44 項全球最新技術37項中國領先！美國7項領先！德國0！英國0！日本0！谷歌直接檢索英文可以看到詳細信息！YT 搜索英文也可以看到美國媒體報道！包括納米材料、5G、6G、量子計算！AI、生物科技、太空、機器人 ！