焦点对话：香港回归二十年，“东方之珠”光芒不再？

转眼之间，香港回归已经二十年。二十年前，由于对中共“一国两制”的承诺没有信心，香港数以十万计的家庭为避开主权而迁居他国。但是许多留下的香港人期望香港不仅保留其独立性，还会对大陆的开放自由产生正面影响。二十年之后，“一国两制”在许多香港人眼里已经变形走样。香港抵制大陆政治和经济渗透的抗争，也成为香港和大陆关系二十年来的主旋律之一。香港回归二十周年，和大陆的关系走过了怎样的历程？香港的政治，经济，文化经历了什么样的变迁？
参加讨论的三位嘉宾是：香港律师，专栏作家和时事评论人桑普先生；香港“真普选联盟“召集人，香港城市大学退休教授郑宇硕先生；政论作家，时局分析人士陈破空先生。
美国之音中文网视频 - www.voachinese...

[@中国公民不服从党领导]

练乙铮：国家与分裂：主权疑惑vs国家意志 九七二○近，党官及其支持者不断放话高举一国、矮化两制，鼓吹廿三条立法、建议《国歌法》在香港实施、声称要对港独自决派的「言行」刑事化、推行幼儿国教，等等，抢占新闻头条。不过，如此放话并不明智。对觉得「一国二字难听过粗口」的97%年轻人而言，这些贬损港人自尊心和自治权限的挑衅话语，入耳之后唯一作用是加强他们的叛逆意识，在DQ事件之后、「本土退潮」之际，替分离主义打气回神。 然而，党官的一国话语，影响不只及于年轻人。不少老一辈民主派面对步步进逼的中共，也逐渐生出「主权疑惑」。笔者上周参加一个二○四七研讨会，与会者来自两岸四地，各有不同立场，有亲共的，也有独派和反共统派的，其中一位还是跟笔者相熟的老泛民。会议中途、一位台籍讲者发言之际，老泛民朋友忽然挨过来在我耳边不无赞叹地说：不知为什么，台湾人讲说话总是有一种主体意识，跟我们不同。我哈哈一笑跟他说：那是因为人家是一个主权独立的国家呀。 会后，笔者更想起林荣基最近说的一句话：「港独为什么不可以谈呢？就算实现不了，民主派也可以用来当作与中共谈判的筹码。」跟曾经是北京的政治犯的程翔比，程对独派是同情地理解但不支持，林则是再行进一步。这是老一辈反共港人中出现「主权疑惑」的又一例证，是「大中华独」出现的先声。中共真是功德无量。 主权疑惑 vs国家意志 《公民权利和政治权利国际公约》第一条开宗明义说：「所有民族均享有自决权，根据此种权利、自由决定其政治地位并自由从事其经济、社会与文化之发展。」与此相符，在所有自由民主国家里，人民谈论、宣传分离主义，甚至组织政党鼓动分裂国家，都是合法的。不少这些国家的宪法都包含局部领土和人民和平合法地分裂出去的条件，美国是主要例外。 美国宪法没有对分裂的合法性作出说明，惟1868年的一宗最高法院官司Texas v. White对这个问题作出了终极裁决：尽管宪法没有赋予各州单方面退出联邦的权​​利，但在「发生革命或在各州同意之下却可以实现分离」。这当然是很高的门坎；不过，美国却是国内局部独立运动最多的国家。 2012年奥巴马连任总统，全国五十州都有共和党人向联邦政府提出脱联要求；去年特朗普当选，民主党人照办煮碗，可谓家常便饭到近乎儿戏。 国家意志包含统一，本无可厚非，因为有需要在自由与稳定之间作一取舍；不过，极权国家的统一意志却特别强烈，人民不仅不可以有分裂的行动，便是连提出分裂要求，甚或只是讨论自决，也属违反刑事法，抓到了，不判死缓也判终身或长期监禁。和自由民主国家比，这是霄壤之别，也是野蛮跟文明的分野。很不幸，这个分野之间的争持，可能很快就要在香港出现、了断。 民主党的投名状？ 持什么立场、表现出什么态度，老泛民之间可能出现相当大的差异和分化。例如，公民党认为，言论和行为是应该分清楚的，就算是支持港独的言论，只要不是蓄意而且有可能引发实时暴力，或者该言论与暴力事件没有实时及直接的联系，都不能入罪；此即所谓言论自由的《约翰内斯堡原则》。民主党于2003年5月发表的一份立场书里，也坚持这个原则。 但是，民主党的老党员李华明最近写了一篇文章，以一些用字习惯为证据（如用「中共」不用「中央政府」、用「主权移交」不用「回归」），指名道姓指控一些从未承认支持香港独立的议员是独派（「很清晰看到他们绝不承认自己是中国人」）；文章俨如一篇投名状，无怪人民力量议员陈志全说：还以为是《大公》、《文汇》打手的杰作。 不过，考虑到李的往绩，他那样说一点都不奇怪，令人担心的反倒是，在多位反共立场坚定的泛民人士如古德明等人批评了李之后，民主党却一点表示也没有，令人忧心李的态度就是民主党的主流态度。如果是，就很可能反映民主党关于言论自由的立场因中共对港独的强硬打压而倒退了；那么，倘若特府再来一次廿三条立法，就算只是翻炒不加辣，民主派也没法子像2003年那样有足够社会动员能力去阻挡。 列宁式政党 vs初选平台 五年来，香港政治生态大变，一些政党如民主党却「岿然不动」，暂时还可以很好地生存下去。笔者认为，那是因为香港所有的政党，包括民主派的大党，都是列宁式的政党：即严格地按极少数党领导人的意识形态办事、靠自己的资源运作。历史显示，这种政党要改变立场非常缓慢、困难，不是通过党内斗争，就是最终「撞南墙」、损失严重痛定思痛，或者是其领导层最后自然死亡、新陈代谢，路线才会改变。 这种列宁式政党，和一些民主国家里的平台式政党（即所谓选举机器）大相径庭。后者通常只有几条松散的政治理念指引，包容性十分强，本身不会很偏激激进，因此可以广泛网罗支持者的资金，吸引很多不同的「运动」进入各级选举平台比拼（即党内初选），得胜者赢得动用最大量资源的权利，与其它政党的初选胜出者作最后争夺。 例如：美国民主党是一个稍微倾向左翼的选举平台，奥巴马、希拉莉、桑德斯等，就是一个一个不同的左翼「运动」，本身没很多资源，但各有各的明确政纲，谁能够打动中间加左翼的群众，得到最多的支持，就可以代表当下的这个美国民主党，并得到最大量的资源浇灌。 这种性质的政党，能够敏锐地反映群众当中的变化，说得不好听就是民粹（可能造就特朗普式的人物上台），好处却是能够避免整个党长期成为一小撮人的意识形态俘虏。这种高度竞争型的政党，最能鼓励政治创新。香港的社运需要这种平台，现在也有可能建立起这种平台。 民阵+本土商界 要建立这样的一种平台式政党/开放式选举机器，最好的办法就是找现成的加以改造、升呢。环顾目下香港社运平台，论经验、包容性和支持者数目，民阵是首选。资源，一直以来都是一个不能逾越的路障；民主派多次尝试建立初选机制而每次都失败，就是因为无法积累一大笔资金，供初选机制的胜者动用。 以前的初选平台难以得到足够资金吸引政党参与，以后为什么就有可能？答案在于「本土资本」的出现。二千年之后，红色资本步步进逼，不出十多年，已经能够把本地商界原来的大户逼到「冇碇企」，必须直面生存威胁。他们会是一个开放式民主选举平台的潜在支持来源。 （左翼朋友也许受不了，但死到临头，别无选择！） 另一方面，不少以本地经营为主、没有或少有大陆生意的中小企，也多方受到来自大陆的压力。这些中小企业主，尽管「阶级立场」与大多数市民有异，但论政治态度分布，却没理由不跟整体社会上的分布相若；那就是说，他们当中，应该有六成左右的成员是心仪民主而反对中共干预香港的。他们既可以支持何韵诗取得表演平台，就同样可以支持民主派建立选举平台。笔者猜测，曾俊华出选，来自中小企的支援还远远未曾用尽。 现有的泛民政党显然不会一开始就支持这种初选平台的创立，但如果这个平台能够汇集足够的支持者和资源，他们就会愿意加入，贡献一分力量。 自主 vs认命 当然，要建立这样一个平台，还起码需要其它两个条件，其一就是民众当中要有足够的「民主脾性」，其中最重要的就是一种广义的包容，或者说是政治上的、积极的「愿赌服输」：自己支持的初选团队出局了，真正投票的时候，还是负责任地到把票投给自己不支持甚至反对过的初选胜出者，而不是拍拍屁股走人。要做到如此「不含泪投票」，之前就要多有包容、少有敌意，不因政见不同而互视其它民主派初选人为「鬼」。 另一就是需要有一些属于广义民主派的政治兴业家（political entrepreneur），有足够的意志、承担和能力，组成一个多元团队，担负起这个平台的建设。这个团队什么派别的人都要有──从浅蓝浅黄到自决港独，要像八仙过海，能各显神通，却可以打成一片。 一旦平台建立了，它能负起的功能，就不限于选举；举凡一些社会政治经济民生议题，需要最广泛动员的，只要能达到共识，都可以由这个平台推动。当然，由于需要广泛共识，能由这个平台去主导的议题，都不会是很激进的，但激进派也一样要帮助推动，因为平台是公共财，大家都有责任去支撑。 国家要统一，港人就不能分裂。若以过去十年八年香港政界特别是民主派内部那种狭隘眼光和遗下的牙齿印看，呼唤这种平台和团队的出现，无异痴人说梦。但笔者认为，2047渐近，红色压力有增无已，便有可能出现改变；外来压力会迫使不同意见派系和脾性的香港人走到一起，建立合作团队（大台？）。那会是一个奇妙的正、反、合全过程。 如果无法做到这个，那么港人就只剩下最后一个选项了。那就是好好认命，安安分分做PRC中国人。那也不错啊。

[@罗成-y3o]

★ 中国公民不服从党领导运动 你是一条狗

[@中国公民不服从党领导]

曹长青：刘晓波和狼性化环境 听到刘晓波肝癌晚期、他妻子说“已不能手术，不能放疗，不能化疗”的消息，非常震惊！不仅因为刘晓波是诺奖得主、人权斗士，而且他是一个相识多年的朋友。对任何人来说，一个自己熟悉的人遇到灾难或不测，那份心痛和悲愤是难以言喻的！ 刘晓波才六十出头。虽说不管哪个年龄段都可能得癌症这种令人色变的病，但刘晓波的病，绝对跟中共政权的摧残有关！ 当年他被抓被判，就是典型的以言获罪。中共判决书的所谓“重大犯罪”，就是从电脑查出他的六篇文章，其中包括《零八宪章》。六篇文章就判11年！差不多一篇判两年！ 当时我写了“重判刘晓波展示狼性”，指出这展示中共本性：残忍而暴虐。共产党无法用文字对文字，因为它们已没有思想，没有文字，无法讲理，只能用赤裸的暴力。 经过近9年的关押，外界鲜少知道刘晓波的生存状况，他必定是被“狼”政权咬得遍体鳞伤。这再次证明，中共监狱绝不是“人性化环境”，而是“兽性化地狱”！ 虽然刘晓波的父亲是肝癌走的，但毕竟活到80岁。这种疾病可能有遗传因素，但长达九年的牢狱之灾，当然会刺激和加速癌变。不仅物质生活条件差，心理摧残也是重要原因，他基本上是被与世隔绝的。另外监狱医疗更差。这些，都会加重、加快病情。尤其是，为什么肝癌晚期才发现？为什么5月23日查出肝癌晚期，拖了一个月后才公开？共产党为什么隐藏病情？为什么不马上让世界知道，让他到西方获得好的医疗条件？而且连他想去北京治疗的要求都被拒绝，实在是太残忍了！ 近日因消息在海外曝光，中共才在监狱网站发表一个107字简短公告，承认是肝癌送狱外医院治疗。但无论狱方还是中共发言人被问到这个问题，他们都不做任何详细说明。中共发言人第一次竟说“不了解这个情况”。第二次则是一副天朝皇帝的蛮横--不许干涉中国内政！ 虽然外界还无法知道详细病情，但从监狱公告说“已组成八名国内知名肿瘤专家”参加救治，尤其是他妻子哭诉“已不能手术，不能放疗，不能化疗”，足以说明病情的严重性。 想到晓波躺在病床上的痛苦场面，就想到那个在北韩被折磨得奄奄一息的美国大学生。他被北韩同意送回美国后，一直昏迷不醒，直到几天前去世。美国舆论认为，这个青年是被金正恩政权“谋杀”的。他是那样无辜，而且天真到竟敢去北韩那种地狱旅游。结果遭到送命的悲惨结局。 我曾毫不客气地批评过刘晓波的寄望于中共渐进改革、甚至曾说中共监狱已是“人性化的生活环境”。今天，令人痛心不已的是，那个他认为“对不同政见者的迫害之力度也大幅度下降”、可以渐进改革的政府，却用渐进的方式把他干掉（拖延检查和治疗），那个“人性化的”监狱竟要毫无人性地把他摧残至死！ 那个美国青年至死都没有醒过来，人们无法知道他是不是对自己的天真后悔。刘晓波是清醒的，但愿他能尽快来到西方治疗疾病，同时也让世人听一听他被隔绝九年后的心声。 对刘晓波的这种摧残是中共暴政的常态。再过几天七月一日，就是中共成立96周年。在这近一个世纪中，共产党杀害了多少人？我曾写过一篇“中共成立以来杀人记录”（www.aboluowang.com/2015/0704/579881.html），把对中共大众屠杀的资料汇总，请大家去看一下，共产党是不是中国人的敌人、人类的敌人、自由的敌人？ 对刘晓波式的摧残当然更不是个案。这里仅举几例：中国知名异议人士彭明，2004年从美国到缅甸，在那里被中共特工绑架回中国，被判无期徒刑。去年底在监狱中突然死亡。他的哥哥每月去监狱探视，知道他锻炼身体、身心健康。就在他去世前五天，哥俩还见面，彭明还列了书单。对这个突然的“死亡”，监狱不让家人调查，马上把后事做完。一个健健康康的人，怎么突然就死了？是不是有其它原因，至今是个谜。 另一个更知名的中国民运领袖王炳章博士，曾创办《北京之春》杂志，出任海外第一个民运组织《中国民联》主席。他在2002年从美国到越南，在那里被绑架到中国，也是被判无期徒刑，至今被关押折磨已15年！去看望的家人得知，他多次中风，但却不许保外就医，在监狱有没有合理治疗、人道环境，外界都不知情。他甚至也可能某一天被“彭明方式”宣布“死亡”。中共每一天都在谋杀着生命，尤其是政治异议人士！ 最残酷的是对湖南民运人士李旺阳，他前后蹲监狱21年，由于不屈服，不认罪，有20次被关进被称为“活棺材”的禁闭仓（宽一米，长两米，高一米六的无窗暗室）。他在被摧残到两眼失明，两耳失聪，重病时被送到医院，在看守疏忽时，他被朋友接走，接受了香港记者采访，发出“我就是被砍头也不回头”的英雄呐喊！结果三天后他就“被自杀”！在狱中20次蹲“活棺材”虐待他都挺过了，怎么可能到了条件相对好很多的医院里反而“自杀”了？他清清楚楚是被共产党谋杀了！我曾就此写过“谁说中国没英雄”纪念他（www.aboluowang.com/2014/0613/405851.html）。 从彭明、王炳章、李旺阳、到刘晓波，仅仅是这几例，就可以清楚看出，共产党是怎样的狼性。我在“重判刘晓波展示狼性”中写过：试图通过对一个狼性的政府“晓之以理”，就能促他们政治改革，那是不幸走回了几千年来中国文化人向皇帝进谏的老路。无论中国皇朝的历史，还是中共的历史，他们不仅对异议者，对进谏者同样心狠手毒。不识狼性，试图向狼谏言，结果会被狼“吃掉”。 对邪恶，必须说出它真实的名字、指出它真实的本质。就像美国内部对反恐的争论，共和党保守派强调，必须公开明确说出邪恶的真实名字--极端伊斯兰主义。只有认清邪恶，最后才可能战胜邪恶。如果不明确敌人的本质，甚至连有敌人都不知道的话，那不只有被敌人吞噬的结果吗？ 对今天的中国人来说，只有说出共产党是狼、它绝不会自动变羊、而且这个世界上没有温和的狼，只有认清狼的本性，才可能有万众一心铲除狼的肆虐。 刘晓波的惨痛经历，在令世人同情、心痛的同时，也再次警示大家，那些期待“狼”可以改革、要寻找“温和的狼”的人们，不仅自己会被狼咬得遍体鳞伤、付出惨痛代价，同时也会传递错误的信号，让人们相信“狼”可以改变其本性，结果就是误导人民对狼性制度的认知，麻痹人民要揭竿而起、摧毁邪恶制度的智慧和勇气，于是等于变相延续了狼的统治。 刘晓波一个人生的9年（当然岂止9年），中国一个民族的96年，难道还不足以让更多人明白共产党的本性吗？

[@郭鹏-y3i]

★ 中国公民不服从党领导运动 什麼事情都要看兩面

[@yongli6120]

放屁

[@7kla]

为了骗人写这么多字有意思吗？

[@daffodil321]

好想回去香港1980-1989年，香港最開心的時候

[@chguwang7028]

台湾没有实行一国两制，为什么现在也是这副德行？它的流行文化也是和香港一样不断没落，那是因为大陆流行文化逐渐崛起。另外，自由行不是大陆提出的，而是香港政府为了应对2003 SARS对香港经济的冲击，而坚持要求中央政府允许香港向大陆开放自由行，尽管中央政府已经提醒过港府可能会出现的负面影响，所以这个锅我们不背！！！！

[@古平-u4h]

香港本身没有下降，只是和大陆经济相比有相对下降，反正香港比台湾发展好的多。

[@winwinwin8289]

香港，维吾尔，台湾，西藏，海内汉人，海外华侨......大江南北，长城内外。所有历史、语言、经历、记忆、文化、宗教、风俗、习惯完全不同的民族，却不约而同，异口同声，讲述了同一个故事： "我见证了中共统治的贪婪，愚昧与残暴。"

[@雷尔夫胡]

没错我见证了一个饿肚子的国家到一个富裕国家的转变，从富裕的转变变成愚昧残暴贪婪的国家。

[@chinagod1]

心中有佛，眼里看到的就是善。心中有魔，眼里看到的就是恶！！

[@金霜-q9n]

win w

[@金霜-q9n]

唯恐天下不乱的媒体

[@杨贤军]

雷尔夫胡 g

[@一点一滴学英文]

香港都回归20年了，时间过得好快啊。陆港不断融合，将来的香港的身份会更加模糊。还是很怀念香港流行文化最辉煌的那些年。希望香港的明天会更好。

[@jlspwg9436]

这些嘉宾的评论太不客观了，是在强行粗暴的向大家灌输自己偏激而片面的观点。好的媒体是要提供不同的观点，让观众思考选择，这种猛烈的灌输，你当我们观众好忽悠吗。

[@momo1180118]

看到大陸人的留言真的哭了！我們為64集會和默哀到底為了什麼？我本以為大陸同胞會支持和明白香港人所想所做的

[@馬賢良]

Mo Yu 在长期的封锁下，只给你灌输一种思想，就会产生这种偏激的结果，即使很多人翻墙出来也不知道真假对错。再加上中共官媒只报道港独的民族主义言论，而不报道香港人追求自由民主的声音，这样也导致严重的对立！中共的做法，只会加强矛盾！ 你们为六四的集会，是体现全人类为追求人权民主价值观的做法，而不是仅仅是纪念大陆的那次运动！很遗憾，经过三十年的封锁，今天没多少人知道这件事情了！但是他们的血不会白流，每年六月四日很多人穿黑衣进入天安门广场，就是为了纪念他们！ 总有一天中共会倒台，我们会等待，一直等待。那时六四事件将会是新革命的启明灯！

[@xunmengli6128]

你在为64默哀之前，请认真调查了解清楚64的起因，经过，以及学生领袖最后怎么了？还原真相。不要只看一个片面结果并且还是没有证据的结果。历史需要深究，学生太容易被洗脑煽动。 你去了解了解当年的学生领袖: 一个柴玲，逃往美国，她后来成熟之后在美国接受访问怎么说的？承认自己以及很多学生被人利用和煽动了。 一个吾尔开希，逃往台湾。最后在李敖面前怎么说的？承认自己当时太幼稚，如果再回到64，他绝不会再那么做了。 两个当年的学生领袖，在多年之后，都意识到当年很多学生群体是被别人利用当枪使了。。。 学生青年一腔热血，追求自由民主是好的，但，麻烦先做好功课，对历史和政治有了一定认识分析清楚了再行动，请带点脑子！ 否则被别人反间计当傻子利用了，还觉得是自己很伟大，为革命献身。。。

[@xunmengli6128]

我想问楼上两位，你们对六四了解多少？仅仅局限于一部洋人拍的纪录片，单一视角？这客观吗？ 请你们先自己看看当时的学生，是怎么跟国家领导人谈判的！视频youtu上都有。换位思考一下，如果是美国领导人，美国会怎么做！你是领导人，你会怎么做！ 你一大群人包围白宫，美国人会怎么做？美国政府直接枪击聚众抗议的老兵，又不是没发生过。 一群人包围天安门，煽动全国学生来北京，共产党给了2个月时间，管吃管喝，跟学生谈判，学生被人利用，得一寸进一尺，谈判永远没有底线，没有最终目的。这叫做谈判吗？ 一直这样拖下去，陪你坐一年？两年？中国还要不要正常次序了？还要不要发展了？老百姓还要不要生活了？ 你是领导人，你怎么办？ 这事要是在美国，早拿出M4A1当暴徒扫射了。 麻烦您们 热血革命 之前，先动动脑子，增点智商！

[@xunmengli6128]

你们有实地调查过当年参加64的学生吗？ 有听见他们多元化的观点吗？ 媒体告诉你的，就是真相吗？ 呵呵呵

[@xunmengli6128]

湖北省省長 恰恰相反，今天大陆是个大学生，都知道六四。。只不过不公开讨论罢了。

[@georgemaxon4309]

I just don't understand that why there are so many haters of freedom,God I just feel shame on them! Just roll back to Chinese internet !

[@capt.morgan8436]

大陆从未依基本法的内容落实当然反对真普选，如果香港能实施普選，其後果是严重的，这个政权就倒了

[@yatfongtong193]

小丸子 淨係高度自治已經無

[@chuangshen3708]

@@SIUYUENCHI 法律是雙軌制的，平民遵守一套法，黨則是另一套法(黨就是法律)。

[@zhaoweihan1]

事情都有因果：大陆资本进入香港是由于发生了经济金融危机；大量开放陆客进入香港是由于非典造成香港旅游业危机。说话要讲良心，不要睁眼说瞎话！

[@zxdavid5082]

香港的坠落来自大陆的改革开放，反倒不是中共的错，当初大陆改改开放，75%的贸易中转从香港，如今大陆全境开放，基本用不到香港

[@青山思雨]

港人治港，高度自治！不等于完全自治！跟中共玩，一定要每个字都要认真看一边！人家中共是说高度自治！如果香港可以完全自治，那西藏也是自治区啊，新疆也是自治区啊，内蒙古也是自治区，广西也是自治区啊，全部都完全自治，那干脆这些地方全部独立算了！还要归顺中国干嘛？那中国就如西方国家所说，四分五裂了！

[@俞经纬-l9l]

Why the HongKong's power declined? You should ask the people live in HK! No zuo no die, 公道自在人心

[@hekly]

只要香港特首还是小圈子选举，香港就永远不会安宁！！只有特首是香港市民一人一票选出来，香港才会更加繁荣进步！！

[@hekly]

@星 支持习大大第三次登基，继续执政。这样已经全部消除贫困的中国就可以和世界继续斗争，继续战狼，继续脱钩。历史证明，执政党让人民越苦，越容易倒台!习大大万岁!

[@momo1180118]

由中共選擇不學習香港的好，決定用一黨專政處理香港的時候，香港已經沒有未來了...

[@xunmengli6128]

Mo Yu 你们除了嘴上喊人权，喊自由，还会做什么？ 你们又真正实际有效地为人权 为自由 做了什么贡献？ 你们只是在胡闹，影响和伤害其他的国人。 中华民族的奋斗史，追求人权，追求自由，追求民主的斗争史，不需要你们这群猪脑子，只需要真正有智商的精英。 多读读国内外历史，先把洗脑的意识形态消除掉，再出来讲话比较好。

[@小洪-k8c]

@@xunmengli6128 他们根本不懂民主，英国统治下的香港有民主吗？那时候香港人连选举权，游行权都没有。英统时期香港人是乖宝宝，回归之后面对自己的政府倒是喊这喊那。根本上是香港人对大陆的深刻刻板印象，以及文化自卑感导致容易被外国势力以及港独势力操纵民意。

[@儿科老中医]

@@小洪-k8c 你真是个弱智玩意，张嘴就来，港英时期香港人游行根本不需要归回后警察的所谓“不反对通知书”。当年不断对立法局进行政治改革，当年的政治廉洁参考廉政公署icac，正是高度自由使得八九十年代香港高度繁荣。当年英国也希望给予香港普选权，被你共周恩来反对，怕将来失去对香港的统治力

[@儿科老中医]

@@小洪-k8c 怎么对大陆刻板？08年汶川地震香港人给予的捐赠比全球所有地区和组织都多。 中共干的是每天移民150大陆人同化香港人，大陆权贵抢夺香港市场资源，还有那个傀儡香港政府无所作为

[@duangcat3990]

说英国的，港督是谁派去的？好歹行政长官是港人自己选，和中央没关系。不否认英治时代繁华，但也不能一意贬低回归后的香港。

[@shawnyang7198]

得，自己不努力怪大陆，几位评论员的意思是中国大陆穷的叮当响对香港最有利

[@chenchen7598]

过去和现在有时候不能放在一起比较的，，因为时代在发展，社会在发展，一切都在运动中，总要有此消彼长此起彼落的。

[@jameslau8828]

只想说一句：逆水行舟，不进则退。大把的机会自己抓不住就不要赖别人！

[@7号战忽局]

香港好嗎？要學嗎？生孩子是那年的事，都是好久以前的事了，評論家自己都搞不清楚該學什麼！

[@chrischen1178]

光芒不再又从何说起呢？如今，香港人的收入水准依然高于英国、加拿大等一众英联邦国家，你如果说香港不行，那岂不是打这些国家脸吗？

[@ifooder]

怪什么不好，怪深圳广州抢你香港的饭碗？

[@MK-tq8oh]

Hehe Micro 我没听到人家说怪。不知道是嘉宾的中文不够好，还是你的中文不够好

[@寂天-z6y]

香港一个建筑工人月工资高达8万港币，你道他如何竞争？

[@yyw6147]

不明白下面的评论有什么用，说出来大概大家意思都懂了吧，搞事情呢╮(‵▽′)╭

[@7号战忽局]

好！繼續這樣搞就對了！永遠報導宣傳負面香港離死不遠了！！

[@chinagod1]

这些专家说的这么义愤填膺。怎么不起来革命呢！大不了为革命现身吗！

[@hayekhan2989]

呵，就你牛逼，反正死的人不是你是吧？

[@chinagod1]

人家共产党为了理想和信念，可是不怕牺牲的！！你们这些人，满嘴民主救世的伟大理想。还怕死？？

[@georgemaxon4309]

驴得水 不是您这么厉害，翻什么墙呀？好好在墙内超存在感呗！别出来现眼okey？ I feel shame on you, but no matter time will say the truth.

[@chinagod1]

怎么，说到你们的痛处了？！你们这些人想推翻共产党，结果呢。你们比共产党还差很多。。

[@郭鹏-y3i]

雖然說我也不怎麼喜歡大陸，但是這個美國之音真的是看不下去了，全是說大陸不好，沒一點客觀性。全是些反共的，實事求是嘛，

[@jimmyquian9047]

客观的说大陆不是不好，而是非常不好！

[@luxruinslee1301]

错了～VOA根本不够反共 ，缺点就是太客观，甚至还找司马南这种来帮衬他们的讨论。而反共不需要客观 因为没有正常的信息渠道就无法客观，很多臭事再没看到之前的你都认为不存在，慢慢揭示出来过后你就会意识到反共就是需要信念～不管他们怎么干好事，都需要否定他，只要他还在阻止消息流通，锅盖之下必然是黑暗无比

[@MK-tq8oh]

鹏 郭 可是不妨碍你每期都看，对不对？

[@chinagod1]

真不知道你们这些不生活在大陆的人，反什么共！中国8000万共产党员，只有优秀的人才才能入党。

[@georgemaxon4309]

驴得水 我身边的共产党员只会阿谀奉承

[@joyhua4371]

香港不再是东方之珠，因为第一，香港回归后，民主了。香港回归前没有民主机制，回归后有了民主机制，所以，香港就跟大陆文革时期一样，天天上街游行，生产力当然会积弱。第二，回归前，中国经历过毛泽东的民主时期，也就是文革，后又经历六四，这是二次文革，幸好被及时压住，大陆全力搞经济，而香港则热衷于甘革命，还把六四女神请回了香港。那六四女神是个灾星，美国被她搞得911了，就不敢要了，香港居然接手，所以，东方之珠不再了。

[@soniayang3002]

1997之前香港有民主吗？什么叫回归破坏了香港的民主？就从来没有过的东西，怎么破坏！

[@yatfongtong193]

sonia yang 大陸從來都無民主 ,怎知民主可貴

[@soniayang3002]

哈哈！果然是紧张大陆的经济百家争鸣，香港要是这么闹，经济更快被超越。

[@litkkn]

講者一本正經地胡說八道

[@yongli6120]

想独立你们走，把土地留下。

[@kylewood303]

普通话不好的嘉宾，达不到上节目的职业要求。

[@镜云和]

他可以讲香港话或英语，你能听得懂吗？

[@eliayase6974]

美国之音总想搞个大新闻，Naive

[@石宇-u7k]

没有中国，香港1997以后就和现在印尼泰国一样。