焦点对话：邓小平特辑之二：改革总设计师，还是中共铁腕老大？

[@薄习蛤]

你们3个是来聊64的，不是来讨论邓小平的功过，因为，你们的工作就是来批判共产党的

[@伟民刘-p4l]

我觉得邓公无过，他应该得到所有中国人的尊敬，

[@wowumingwuxing]

@@伟民刘-p4l 计划生育！这是他一生的污点！

[@langangwsad.jc1zn]

你这辈子就应该当奴隶

[@yanyan0501]

六四事件是当时中国新旧思想碰撞人民意识形态迷茫的必然结果，一定会发生躲不掉的，赵紫阳是个好人，如果当时学生懂得妥协，不受外国势力挑唆，也许中国的民主会有很大进展，赵紫阳也会继续领导中国，但是坏就坏在一帮不知进退的愤青，尤其是现在躲在美国那几个民运余孽，在赵紫阳劝说无果之后，用军队镇压是快速有效正确的，什么事情都不可能一蹴而就，当你不懂妥协的时候，国家机器就会把你碾得粉碎，换来社会的稳定和经济发展的机会，对当时死难的无名学生和解放军致哀，但六四镇压非常正确，邓小平对中国一大功劳。

[@givennamefamilyname8175]

都是從小受共產教育長大的學生，也都是一腦子階級鬥爭的思想，哪裡懂得政治上的周璇？只是這個學費交得太高昂了，幾乎失去了中國唯一的機會。鎮壓有很多方式，盾牌、警棍、水槍、催淚彈……有必要直接用坦克嗎。如果六四是正確的，是鄧小平對中國的一大功勞的話，今天也沒有必要遮遮掩掩，談之色變。

[@givennamefamilyname8175]

Prius Wong 呵呵，你奶奶當然知道

[@theconfederatestatesofamer7765]

givenname familyname 那会有种大学生叫TM公费，结果用共产党的钱上完大学还来反共，结果后面的大学生通通自费了。

[@林林-m2t]

yan zhao 你在墙内听就好了，你翻出来干什么呢？

[@jlx20012002]

yan zhao 留給習近平啓動政改時間2017年1🈷1日到2023年12🈷31日間。 習近平政改三原則：1，政權是我父輩打下來的，不能夠在我手上推翻2，眾人（🈯️所謂的五百紅二代）要求政治體制改革，我也不反對（就要上演500紅二、三代要求政治體制改革的鬧劇）3，如統一，得🈶我的榮耀（獲得諾貝爾和平獎）

[@paulzhao2995]

王康评价邓小平说的3点非常对！

[@tanganmi3257]

拚心而论邓小平的功过是非还是功大于过，这是毫无疑问的

[@筱勇]

+洪权于 毕竟中共还在啊，中国人历史的代价了。大跃进死得多，文革还好，不过人不好过。

[@rory2319]

哎，当局者嘛。难道暴动来了，民潮来了，当局者会摘下帽子，收拾家具从海里面搬出来说：我真错了，我就不该领导大家，你们来当主人吧。如果协商是可以解决的，最终的流血就不会发生。毕竟64不是一开始就架好了猎枪的，否则为什么不第一天就开枪杀人，这样也就没有后面的那些勇士了，问题还能更好解决。而且让一个国家和政党承认错误，是需要极大的勇气和时间的，参照巴以、国民党、日本侵华、苏联、墨西哥战争。。。

[@irisking5580]

说到我心里了 我一直就觉得改革开放 是个水到渠成的进程 哪有那么伟大 不改革不开放难道像今天的北朝鲜 作为一个为人民着想的领袖他就应该改革开放 同时期锁国的日本 在改革开放 明治维新后 国力 军事远胜于前 晚清时期的洋务运动 也给我国经济带来过发展 这都是有例可循 有史可鉴的 所以改革开放怎么了 当时中国被祸祸成那个样子 就是改革开始失败又能有多失败呢

[@daowananbowan]

@@lukeyu9527 骗哥们可以，别把你自己也骗到了就行。哥们被你骗了真无所谓的，打个哈哈就过了。但希望你打完这段话后擦一下眼角，别让眼泪掉在手机屏幕上了就行。你说的这些话，哥们信一下也是没什么的。还能让你有个心里安慰，但这种话说出来骗骗兄弟就差不多得了，哥们信你一下也不会少块肉，但是你别搞得自己也当真了就行。哥们被你骗一下是 真无所谓的，兄弟笑笑也就过去了。 真不是哥们想要 破你防，你擦擦眼泪好好想想， 除了兄弟谁还会信你这些话?🌚

[@coreyc4705]

如果中共真的这么不堪那为什么现在把持政权的还是中共而不是国民政府？？诚然中共问题很多，但是如果只是倒行逆施是存活不到今天的，吃美国饭是要说中共怎样怎样不好，但是也请稍微中立点判断，任何政权不可能没有好的地方，就像美国政府也并非没有坏的地方，如人种歧视问题。不好的当然要说，但是好的也应该说出来

[@11bzzl73]

中国的力量在无产阶级在民间底层，在毛思想，而不是在二共那一群肥头猪脑的官僚。把一个搞历史虚无主义的独裁者捧上天，我只能说其心可诛…奈何食利阶级、反动势力说一千道一万，无论他们如何把弄权利，控制舆论，亦无法阻挡历史的的车轮从他们身上碾过，最终到达新的起点～那群胆怯虚伪渺小的人，永远生活在阴暗的角落

[@ringdomvivian4724]

对，他们的评价有自己的主观色彩。不配合他们那边的戏路走，不中他们那边的套，就被曲解。利益不同，说话有偏颇

[@刘全卫]

主持人不是说让说功劳了么 ，咋还是过？···你们几个看起来是对中共恨之入骨。那你看到了中国现在的发展么。我们怎么期待你门的话是客观的

[@yunmiao7619]

这个的发展是走资本主义道路的结果，太奸党奴才不敢承认，只能舔屎！

[@战争之王-k8q]

以中国的人口基数和经济状况来说就像是一台服务器，只能在最稳定运行的条件下去追求突破。

[@foxtim5237]

改革开放和六四并列一起，真是搞笑！ 所以说书生误国，更何况这些酸书生

[@林林-m2t]

Fox Tim 你适合终生为奴

[@翁磊-m4y]

@ 你了解一下阿拉伯之春，了解一下苏联解体，当时如果不这么做，中国就会陷入分裂和动乱。中国不需要西方那种一人一票的选秀民主，中国需要的是不管是谁坐那个位置都必须为老百姓做事的民主。纵观现在的台湾和美国的选举，和中国的超级女声有什么区别？

[@joeronaldo4731]

人的一生谁都没办法保证一点错都不犯，后人在评价的时候也需要客观的去审视。但我不得不说这三位真的是豺狼一般的存在，完全把成绩抹杀只谈过，而且很多过还全是臆测的，这三位是什么牛逼的人吗，这么了解中共高层。我不信民运人士的话的很大原因是他们永远会有中共高层的秘闻，又不是什么重要人物，却对中南海的桃色情史及政治秘闻了解的一清二楚，真是骗傻子

[@luxiyasun5252]

国际诈骗犯

[@司马仲达-p8v]

这几个货 对中国政府有意见 所以就是非常主观的说一些看似客观的话。

[@王焕雯]

政治强人不能以普通个人道德价值观去评判

[@yiyang6604]

说的好。。。。

[@michaeldoesfunstuff4992]

真是应了杜甫的诗，"儿曹身与名俱裂，不废江河万古流".

[@leecheng787]

这些都只说明一个事实 邓是一个及其厉害的人，以前小时候不懂 觉得林彪厉害 指挥千军万马 现在才发现 邓更加厉害

[@余辉-o8i]

邓小平打战也很厉害

[@bowang2394]

邓公千古！挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。心怀家国，高瞻远瞩，胸怀坦荡。建议大家多多了解下。

[@yosonlee]

很明显，在针对邓公的所有抹黑都是一些幼稚之谈，中国人民富起来如果一定要归咎于某个人的功劳，那必然绕不开邓公。至于什么他只是拍板人，属于一种小学生的幼稚抹黑，难道要他亲自去审核每一个事情的始末吗？至于什么镇压，这恰恰证明了邓公的铁血手腕，让我想起了三体里面的韦德。

[@rpz-fz3mo]

别扯那么多你就是慕强

[@helenwong9547]

换任何一个有魄力的领导，当时的情况，都是镇压。邓已经很克制了，至少允许闹了好几天。

[@zhuting2010]

如果这几位这样的言论，能让老美给口饭吃，我对美国太失望了了。

[@陈曦曜]

朱挺对， 3个专家者者中2个人太不理性，谈话离开了历史背景和当时情况，只是邓小平个人人身攻击。。。屁专家。。。

[@Russian19900612]

陈曦曜 也就是那个跟主持座在一块的还好些。

[@brunolee8186]

邓并不是总设计师，而是总允许师。设计什么改革蓝图了？既没有路线图，也没有时间表。

[@weiyanming7886]

Bruno L

[@至心恒力]

鄧骨子裡是要否毛的，但如果算盤否了毛，中共就沒了執政合法性，權貴資本主義就沒辦法維持。高文謙和王康都沒有從根本上對歷史得到正確認識，三個人中，程曉農水平最高。

[@劉季綱]

我聽你們說，我越來越崇拜他。

[@黄国喜-r5q]

哈哈 我是大陆人 我也喜欢邓 特别是他的务实真的好受用

[@yangyang-dw3dm]

高级黑的节目

[@peterhuang6834]

这些嘉宾都不懂政治吗，还是故意装着不懂，国家机器的本质是什么？这些人应该是知道的吧。发生那样的情况，学生占领天安门几个月之久，作为国家机器的总操控者的政治人物，他应该怎么做呢？难不成，告诉学生们，我们立刻实现民主，开始一人一票的选举吗？学生天真，后面的那些所谓的学者，老师，学运领袖都跑了，留下可爱的天真的当时的学生我们的父辈。。。

[@trulysuijixingzou7372]

步子太大就会扯到蛋，邓不可能完全否定毛和反右，否定太过了就是否定党和自己

[@ABFABF-dm2gf]

像你们天天批这批那 好像很有道理 其实， 如果让你带着记忆回到那个年代， 你也坐不到他们的位置。即使最终你坐上了那个位置你做出的决定也不会比他们多高明。 我越学历史， 我越深深感觉到， 那时候能脱颖而出的人，个个都是天选之子。 即使你能在大事上处处料敌先机，但你也不可能防止暗杀 每个都是选择的集合体 大浪淘沙掏出来的人物

[@metal4940]

是的，我对当年明月的一个采访记忆犹新，他说，永远不要试着从历史中总结经验，这会错得很离谱。我们看到的历史，只是史书上的一页纸，是静态的，就像一张照片，而真正的历史，是录像片，是动态的，是有前因后果的。你不会比这些历史人物更聪明，把你放到那个位置上，你通常只会做出更错的选择。像邓小平这样，在重大历史关头几乎都做出了有利于发展的抉择的，就是几近于天选之子，凡人根本没资格说三道四。

[@是我天]

恶心

[@ringdomvivian4724]

附议

[@williamli1465]

讲历史，要依据，不是信口开河

[@byrantkobe1739]

呵呵 看了评论 发现大家都是有自己独立思想的 发现这几个人的水平可能只能让大家呵呵一笑

[@qinggaoyang4281]

你们也配谈邓小平？？？

[@michellkelvin3408]

许多指出的问题还是中肯的，我们的政府应该改正。但是每次都污蔑中国党和政府，所谓的六四事件，我是真的看不下去了。实事求是才是独立思想者最应该有的品行不是吗？所谓的天安门事件，不过是一群激进反社会分子的闹剧而已。我只看到了谎称为“学生”的暴民在屠杀中国人民解放军。这些暴徒至今还逍遥法外，从不负责任的态度也可看出柴玲也不是一个值得称赞的人。我要为邓公当年的和平政策而点赞！！！！

[@rpz-fz3mo]

哪来的屠杀军人，韭菜这么爱造谣啊

[@siyangshen8890]

对于一个中国政治人物，美国人越骂他，说明这人越厉害……

[@SYR314Allen]

美国人还真没怎么骂他，是人都有过错，相反西方人都很佩服他。

[@司马仲达-p8v]

那不一定，掌握中国实权的领导人物，老美都没什么好话。看这些视频一定记得要独立思考，不要人云亦云。我觉得邓公并不是什么改革开放总设计师，而是新中国的总设计师。

[@rpz-fz3mo]

五毛会鞭笞你

[@jackjian2979]

这三个人真是吃不了国内的饭只能国外故意抹黑来生活这样子

[@上善若水-b4l]

赵尔巴乔夫？？？？是不是该给个和平奖嘛

[@Daxiangzhi]

小平千古！看看现在中国吧，此外说什么都是苍白的！感谢在那个危机的时候有小平这样力挽狂澜的人！

[@伟民刘-p4l]

同意，64我觉得小平同志绝对正确。时至今日，我仍然缅怀小平。

[@张-j4q]

@@伟民刘-p4l 不能说绝对正确，只是他也有很多无奈，不镇压压力过不了关

[@司马仲达-p8v]

中国免于成为大朝鲜，邓公无与伦比

[@rpz-fz3mo]

吃人血馒头，旁观死刑，鲁迅百年前的国民性定义真的是……

[@chasenhao6469]

2024了，看看现在什么样！

[@诸葛风-n7r]

我很不明白，这个坦克人视频为什么会成为外界批评中共的证据，坦克不是在躲学生么？外国出现暴乱或者反政府抗议难道外国不出动防暴警察？

[@fengjian8595]

反正也就只有那个视频来回放了，但完整版却是那人跳上了坦克。

[@毛毛成]

路飞这个人要辩证看待，不能神化他。他在顶上战争的时候搞“喝带革命”，忽视发展海贼团实力，海贼团成员的战斗水平没有多大发展。几次战役都是我指挥的。路飞上任时我也在场。去新世界航行是我拍案决定的。总的来说，路飞这个人功过七三开。他一开始确实是是船长，但是后期犯了糊涂。--乌索普

[@qianlihu1384]

在你们看来除了戈尔巴乔夫共产党出不了好人了。政治评论节目可以不务实，但别弱智。

[@emiliobello2538]

他們保存了一些鏡頭

[@hallohugoooo]

抛开观点不说，优秀的历史学家是不会随意评论政治的，每个观点都要有严格的考辨，不能随意抒发，这是最基本的学术素养。这点来说，这几个人都远远不配。

[@rpz-fz3mo]

你的主观性也很强

[@ngocbichthi6514]

主持人还算中立，其他人明里带有"踩"的倾向

[@龙马-p2n]

因为他们是受迫害者

[@野有死菌]

如果你们真有革命的心，就不要躲在美国

[@neilmars8337]

这些人说话也不心虚，挺牛的

[@rideroardvolid1716]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@fffine6273]

搞政治的不一定要是好人，人品也不一定要好，重要的是能让人民过上好日子，真的像海瑞那样的偏执狂好人来治国，大家的生活都完蛋。

[@lemonJohn-n7x]

他们急了

[@xianshengyu93]

胡说八道

[@王左岸]

你越讨厌邓小平 我越喜欢他❤

[@langangwsad.jc1zn]

你越愿意当奴隶 我越高兴

[@weiqiangzhong962]

最讨厌一些所谓的评论员，自己没贡献却去评论别人，用语言煽动别人难怪有句话叫做百无一用是书生

[@暖烘烘-h1f]

weiqiang zhong i

[@往事随风-c6t]

你们批评邓小平有点吹毛求疵，8亿农民感谢这位老人，是他让农民们吃上了包饭！

[@龚崇华-l7y]

全中国14亿人民都应该感恩邓公，甚至连现今吃低保的人士也要感谢！邓公不但拯救了中国，还替中共赎了罪。

[@rpz-fz3mo]

时势造英雄，邓公自己也独具魅力。在中国谈民主自由真是absurd，中国不适合欧美式的民主，也没有相关基因。只要能让大家过的好，负面的一些东西大部分人其实也不在乎

[@ronnie8407]

六四事件，与美国的镇压，同时代南朝鲜镇压死亡上千人的事件来比，在世界范围内，都算是伤亡人数最少的。况且又是在那样的极端的情况下

[@是我天]

六四和北朝鲜每天发生的事差不多

[@minamotoishi7282]

它和毛臘肉一個唱黑臉一個唱白臉😅

[@boblee3870]

不相信政治和历史 才能看的清一切

[@xdl8270]

六四是有国外势力参与，削弱甚至要颠覆共产党统治的政治反动运动。在当时，六四的要求和主张过于强硬，超出大学生本身的能力和责任，对中国政治的改变意图不在民主本身，而在于中国共产党，是彻底的反党和勾结帝国主义的反动运动。邓是坚定的共产主义战士，邓在民主上做了恢复法治，反对个人崇拜和消灭老人政治的领导职务年限的努力。他冷静沉着的定义了这场六四运动，动用军队快速有力的恢复了中国政治的稳定和发展，而且正确的推动了民主进程。

[@billdeng9665]

稳定压倒一切，发展正是硬道理。书生误国，矛盾的对立统一，你们不懂。6·4是对领导人的最大考验，实践证明。

[@ly-tt2gl]

总要让人说话吧，越避而不谈越让阴谋论有市场，墙看似让一边稳定了，其实另一边是个堰塞湖

[@kyokohuang6779]

王康老师竟然去世了。。🌺🌺💐💐🌸🌸🌹🌷🌷🌼🌼🍀🍀

[@zhangweichen8888]

完全没谈到功

[@beta1262011]

台湾连战，吴伯雄是不是对国民党也可以说三道四，李登辉，陈水扁，谢长廷对蔡英文是不是也可以说三道四？

[@notebook800]

只是一群失败者，评论一个成功者。

[@michaellee101]

中国的领导人在这些文人眼中就这么令人不齿吗？不搞个人崇拜没错，摸着自己良心说，要你在那个位置你能做的比她们谁好？

[@归去来兮168]

主持人为什么总是时间不够，着急忙慌的干什么

[@zhang52541]

如果当年没有六四事件，现在会是什么样，有人考虑过么。

[@开宝邵]

一个屁大点事也好意思

[@余辉-o8i]

美国民主？ 动不动就枪。要不嘴巴说说

[@dechongjohn8869]

所有领导人都是错，反对他们的人被赞扬，极度不客观

[@王守国-x4w]

这个陈小龙完全是持个人偏见-瞎扯！！

[@zhenqiwang8659]

说的这是客观么，你这是从头到尾全是过错，真的人才。不看了，想来看个客观的结果越看越气

[@chiqiangzhao2765]

总摘桃子师。

[@rhunter1709]

光环褪去，都是普通人而已。 嘉宾的评价很准确，邓不是什么总设计师，而是拍板师而已，如果你掌权，可能你比他画圈画的还好。 当百姓跪下时，伟大领袖便产生了。 如果当时胡耀邦和赵紫阳真正掌权，国家的经济发展、民主法制会比邓好一百倍！

[@蠡庚泽]

无稽之谈！！

[@willpowerjack5872]

毛邓习一丘之貉？一丘之貉！

[@billdeng9665]

读书人，书白读了。缺失的太多了，起码的实事求是都没有。

[@changliu4366]

Mm

[@ganglin7209]

为什么这些妄人可以肆意去评论别人?

[@华盛顿-m8w]

他们跟共产党学的

[@attilahistory]

+gang lin .你自己也正在「肆意去評論別人」啊!

[@华盛顿-m8w]

+attilahistory 这是他们的工作，你懂的

[@xinchen2016]

这些人天天吃饱了撑的，

[@peterbrad9727]

胡 赵也是为了权力，真的为了人民的话，就应该拥护民主和自由

[@程翔耀如]

的确，他俩也是为了与中共的极左派争权，只有民主社会主义者是继承马克思的。

[@penglei703]

扯淡

[@frederickzheng5223]

王康真恶心

[@林林-m2t]

医不好的中国人

[@gadfly1981]

怪不得胡耀邦得人心

[@michellkelvin3408]

王康，你难道不是川人的耻辱吗？在评价别人的时候，你自己那傲慢的形象也昭然若揭了。人还是低调一点吧。

[@BatFlash0416]

Michell Kelvin 王康现在混美国饭的，好像。

[@creakwang9740]

Michell Kelvin 这货能代表川人？

[@XiaoKong-d3y]

中国近代最伟大的两个人物，一个孙中山，一个邓小平

[@lixiao4889]

主持人要求“佳宾”说说邓的成绩，而他们还是谈论邓所谓的错，答非所问，难道邓没点功绩？废除终身制、恢复高考、淡化阶级斗争、改革开放、以经济建设为中心等等，中国经济腾飞，人民生活逐步提高，这些都是邓的功绩！

[@yyyyz1113]

美国之音嘛，sponsored by us. government.

[@11bzzl73]

一派胡言

[@zhihuagegeluo9120]

淡化阶级斗争也知道对谁好

[@rpz-fz3mo]

改开操刀手是他吗？只是拍板罢了

[@道张-y3z]

让这几个人去评论历史人物，历史上就没有一个人不是人渣的。

[@劉季綱]

去霉國的都是高端

[@mjohn8216]

几个固定的评论员，能够无论什么事情，都来评论几句，说的好像能够给所有事情都来定性似的。你们也太牛逼了！

[@chengyabin]

不然呢，从哪里找那么多评论员

[@mutongniu4661]

你行吗？你有什么思想？你读过几本书？你不同意别人的观点你有能力反驳吗？

[@tbmct]

没有邓公，就没有如今中国的辉煌与复兴

[@ninarodregues1079]

你邓公这么好，你就不翻墙了，傻蛋

[@Newfund888]

@@ninarodregues1079 你这脑抽 被洗脑成傻子了

[@张人-u7c]

@@ninarodregues1079 没有改革开放你还能上网？

[@张牧之-m8g]

@@张人-u7c 先富带动后富带到哪去了

[@rhunter1709]

光环褪去，都是普通人而已。 嘉宾的评价很准确，邓不是什么总设计师，而是拍板师而已，如果你掌权，可能比他拍的还要好。 当百姓跪下时，伟大领袖便产生了。 如果当时胡耀邦和赵紫阳真正掌权，国家的经济发展、民主法制会比邓好一百倍！

[@徐凯-v9h]

更加喜欢邓公了

[@至心恒力]

什麼鄧是“新舊，左傾右傾”，實質是，鄧要走的是權貴官僚資本主。六四鎮壓是拒絕自由資本主義。改了開放是反對毛路線。這才是歷史的真相。

[@ringdomvivian4724]

不是，为了人民？没有一个坚定可靠专注发展的党，哪来的人民。。。人民是容易操控容易动的立场不坚定的，路子不同，你替另一个路子的人民来判断是不是为了人民，这意图有点太明显了吧。

[@beta1262011]

这些人讲话很不客观，把政治斗争说成是人品不好。别说政治，就是办公室也是斗的你死我活。人与人斗，就是道德有问题吗。听这些人东西说多了，我反而能理解毛的一些做法了。

[@linye1978]

种种的种种对错都不是一般几个评论员就能到明白的，谁知道明天的历史是什么样的，哪个民主国家没都不是一路坦途的，作为政治家哪个手上没有鲜血，全世界都一样

[@rpz-fz3mo]

中国这片土壤只会有万马齐喑，一言堂，有民主思想却无实践也无法实践

[@xhwang3090]

在獨裁專政統治者角度看來，他們做什麽都是正確的

[@maoruili6171]

这几个人说话好不公正，都是以偏概全

[@91ccyl]

功过百年以后自有说法，轮得到宵小来评论？

[@塔緑班]

六四是一个小闹剧，不算一回事，就当一个舞台剧来定性吧

[@jaylau1911]

三次改变中国命运，十一届三中全会，89动乱，南方谈话！

[@metal4940]

总结到位，我认为这三次选择邓都是正确的。如果一定要说邓有什么不足，就是复出时年龄太大了，南方讲话时已88岁，可谓最后一击。如果邓再年轻20岁，我相信他可以继续解决中国新出现的种种问题，因为他就是一个善于实事求是，团结一致向前看的人。现在中国在富强起来的同时，出现了一些新问题，总有人把它归到邓身上，甚至毛身上，这是不负责任，是没有担当的做法。

[@yyds997]

剪辑里头胡耀邦与民同乐的场面真是令人唏嘘

[@打你的蛋蛋]

比台湾争论节目差远了，根本没有台湾名嘴意淫的天马行空，还不用翻墙。差评！

[@teliduxingdezhu]

你这个要求应该向CCTV反映

[@野有死菌]

欲灭其民族，必灭其精神，欲灭其精神，必灭其英雄

[@Mr.Quan037]

固然那个特殊事件所释放出来的信号不友好，但是总的来说对于经济的认识转变和后续发展进程起到积极作用，应该是功大于过。

[@李彬-g7q]

邓小平伟人千古

[@龚崇华-l7y]

谢谢3位评论者没有把咱们全中国人民的恩公说得太不是，能理解你们是靠这吃饭的。

[@龚崇华-l7y]

没有邓公，我们这些人会在海外看KZbin吗？

[@ppl-c4h]

邓的孝子贤孙还是多

[@kyokohuang6779]

楼下好多小粉红