Вода, насосы, баки и физика жидкости в Stormworks

[@victorm6373]

Спасибо автору за проделанную работу. Давно задаюсь подобными вопросами в этой игре, никак не найду оптимальный вариант постройки баков для танкера. Спасибо за труд!

[@КонстантинБеспалов-ъ8ф]

Вещи которые автор не понял: 1 - ты питаешь насосы от аккумулятора. Эффективность насоса прямо пропорциональна проценту заряда аккумулятора. Большой насос (или два маленьких) жрёт больше маленького , быстрее сжирает заряд и начинает работать значительно медленнее. Питай тестовые схемы или дизель-генератором или массивом пары десятков самых больших аккумуляторов. А у тебя там один маленький! Потому все эксперименты с насосами не релевантны. 2 - жидкость течёт под разницей давлений (в метрах водяного столба, один блок - 0.25) . Давление работает в трубах и баках. Но бак имеет единое давление по всему объёму (это то что контр-интуитивно, но так проще программистам и процессору), которое определяется высотой уровня жидкости в баке. А вот в трубах всё "по-честному", поэтому, да, забор/выпуск жидкостей надо ставить как можно выше для выкачки и как можно ниже для закачки. 3 - Много насосов надо ставить для подъёма жидкостей на высоту (например для продажи) или для работы на большой глубине. Нстоятельно советую дополнить свои эксперименты водяной пушкой - там с одним малым насосом она будет еле писать, а с тремя уже будет тугая струя.

[@missionimpossible860]

1 и 2 пункт знал. Там каждый насос отдельно подключен к новому аккумулятору так что с этим все ок. Да и они не так сильно разряжают их. Собственно многие эксперименты и были направлены, чтобы показать то о чем ты говоришь во 2 пункте. А вот по поводу 3 пункта да, соглашусь не знал на момент ролика, это мой косяк. Мне уже написали по этому поводу. В любом случае спасибо за коммент)

[@КонстантинБеспалов-ъ8ф]

@@missionimpossible860 Если знал, так и надо было говорить, а не резину тянуть. А на счёт аккумуляторов ты не прав. Маленький - он слишком маленький. Его хватает всего на минуту-другую работы малой помпы, так что влияние как раз и видим. А так производительность в л/мин у помп одинакова.

[@КирпичБатя]

Дружище, попробуй в эксперименте от 17:00 поставить датчик давления. Несколько насосов, насколько я понимаю, создают бОльшее давление, чем один -> подводная лодка сможет выкачать из себя балласт на бОльшей глубине с несколькими последовательно соединёнными агрегатами.

[@EpicWorkout]

Ок, надо попробовать будет )

[@danshan8858]

Да, при этом большие насосы создают большее давление

[@meshers97]

Я как новичок в игре посмотрел видос с интересом. Плохо что не затронул тему давления. А затянутость не раздражала т.к. смотрел на скорости х1.5

[@EpicWorkout]

Хоть кто-то хорошее написал

[@missionimpossible860]

Спасиб

[@StraikeSGamesTV]

Хороший тест)

[@человекпростойсгоры]

В игре есть давление и под водой нужно ставить так нососы

[@genedose1468]

С параллельными насосами удивил. Интересно теперь, как они будут работать при подключении к колонкам. Ведь, наверно, колонка считается как один флюид порт?

[@Dentrit]

в связи с обновой нужно обновить гайд

[@Gamer-dz5hm]

Большой насос не перестанет откачивать воду при большом давлении (представь ты находишься под водой а у тебя в подлодке вода из балластов не откачивается потому что давление не позволяет работать маленьким помпам)

[@losangeles8558]

Полезно

[@missionimpossible860]

Спасибо)

[@BAD8TRUMP]

как называется мод для роботы насоса на глубине " свыше 100 м под воду насосы не работают !!! хоть 10 поставь эфект ноль "

[@missionimpossible860]

хз, пользуйся винтами да и все :D

[@StraikeSGamesTV]

импеллеры работают на глубине, такие мелкие насосы с рпс

[@wezorx4465]

Можно сделать самодельны Насос? Или физика не позволить?

[@missionimpossible860]

нет, не выйдет(

[@gidrost]

Что делать если корабль сверху полностью закрыт а когда спавнишь корабль там в отсека вода везде

[@genedose1468]

Это значит, что корабль не полностью закрыт. Надо проверить корпус ещё раз внимательно, также возможно открыты какие-то люки и двери или есть неподключенные флюид порты, которые набирают в корпус воду снаружи.

[@gidrost]

@@genedose1468 спасибо посмотрю и все проверю наверно у меня там вроде флюид порты не подключённые были в них проблема значит

[@Какой-тоКринжовыйФранцуз]

Помогите пожалуйста что делать если в stormworks вода проходит через стены

[@MrKotER11]

Соединитель в редакторе используй. возможно, сдвигал сеткой выделения кусок стены, вставлял его, но это инструмент разделения кусков крафта, и чтобы их соединить используется другой инструмент.

[@enotinc.3345]

Друг мой, вода течёт быстрее, потому что игра считает перепад по высоте портов, а вот из бака порт может брать воду откуда угодно, даже от туда, где её нет. А так как впускной порт стоит высоко, вода течёт быстрее. До конца не посмотрел, слишком затянуто.

[@EpicWorkout]

Да я так и понял, еще имеет значение объемы баков и на сколько они заполнены. А там ведь дальше есть тоже интересные моменты в видео, например что используя маленькие порты и большой насос - то время на перекачку воды больше чем с маленьким насосом. Хех ладно, в любом случае спасиб что зашел, у тебя годный канал 👍

[@orehokolka]

Привет, можешь снять отдельное видео, как откачать воду из подводной лодки?

[@EpicWorkout]

@@orehokolka Да, в принципе можно будет, как бы часть 2 будет.

[@missionimpossible860]

@@orehokolka , кстати то мой второй канал, если что заходи.

[@Beepgroover]

@@missionimpossible860 опередил меня Енот - хотел то же самое написать))) В смысле про перепады высоты. И 2 насоса, по идее, имеют смысл, если надо качать на высоту, т.е. преодолевать давление. Я правда не пробовал, но вроде так должно работать. Можешь проверить, в рамках опытов с давлением и подводными лодками. А ещё имеет значение, на сколько высоко стоит сам насос. По крайней мере с пушками так работает, должно и с баками. А порты да, не имеют смысла, т.к. пропускная способность системы ограничена трубой. Сколько портов не заводи - труба-то одна))) И лучше отвечай с того же канала, с которого выкладывал ролик, а то не понятно, что это автор отвечает)))

[@1whitewalker1]

Скорее всего тут игре всеравно где порт это тоесть просто выход бака

[@missionimpossible860]

Щас уже после обновлений могло все поменяться

[@alexashasur1661]

советую рассказывать по быстрее и не тянуть 5ти минутный ролик на 20 минут

[@zerotool2023]

бляяяя а настроить логикой время и наполняемость бака не пробовал?????

[@alsaritnj8151]

Видео слишком затянуто, скучно смотреть. Попробуй объяснять свои действия короче и один раз. Ускоряй скучные моменты(например - заполнение баков) или совмещай объяснение с ними.

[@missionimpossible860]

Я вроде и так ускорил, просто эксперименты с водой они такие.

[@missionimpossible860]

@@0xfeedfeed да в следующий раз сделаю вывод какой-то, просто не хотел еще больше затягивать. Реально долго и скучновато.

[@EpicWorkout]

@@0xfeedfeed сама игра долгая, не шутер же :D