Военная разведка в 1940-1941 годах. На примере Киевского Особого военного округа.

Семинар посвящен работе разведывательных служб Киевского Особого военного округа в 1940-41 годах. Базируется на комплексе рассекреченных документов. Рассмотрены условия работы разведывательных органов, содержание регулярных отчетов, точность информации о немецких частях, особенности планирования военных операций на потенциальных направлениях военных действий КОВО.
Ссылка для донатов:
www.donationalerts.com/r/alex...
#history #история #втораямировая #историяроссии #историяссср

[@Ufrozin]

Это классно! Очень интересная тема и очень здорово преподнесено, слушать не скучно! Спасибо.

[@alexanderrukin39]

Рождество - солнечно, и есть отличный документальный фильм - респект! Смотрим!!

[@mirra758]

очень интересно спасибо

[@mikhailzanin]

Тут интересно отметить, что имея неплохой результат в 40-41, разведка провалилась в 2 вещах. 1. Общая оценка численности 2. Районы сосредоточения (те где будет главный удар)

[@valery6484]

Ниче себе. Понятно. Спасибо!

[@Cityofcats]

Маленькая неточность. Австрийцы и судетские немцы были целиком и полностью за присоединение к 3-му Рэйху, просто они позже столкнулись с национал-социалистами и меньше прожили в составе единой Германии, искренне не понимали, зачем воевать-то, ведь вернули себе исконные земли.

[@g1q1548]

Большое спасибо!

[@Roots..]

Интересно и позновательно. Сделяите про средневековый кавказ,будет интересно

[@user-bf7sz4od2f]

Очень интересно, но слушать сложно из-за качества звука. Надеюсь, дальше будет лучше

[@gintautasruksenas6129]

Ačiū!

[@volfgar1396]

Неожиданная тема. А почему Вы её выбрали?

[@MakarovAlexander]

Добрый день. В данном случае шел "от материала". Раньше не встречал такой систематической подборки докладов разведки перед войной. В свое время были опубликованы сводные доклады центрального аппарата, но из них не очевидно было на каких исходных данных базировались их заключения. А здесь как раз и представлены исходные материалы. Для меня лично было сюрпризом число перебежчиков на новой границе, не представлял себе масштабов явления.

[@PlacidoDomingo180]

@@MakarovAlexander Александр, в какой степени (весомость имею ввиду) подобные донесения из пограничных округов информировали верхушку? Это основной источник информации для принятия решений? Если да - то тем более необходимо верно знать о степени доверия самого Сталина, хоть и после чисток, но и мотивы, психологические в т.ч.: были ли на разных уровнях составители - редакторы сводок жертвами установок/большевистских догм, что "нагнетает недовольств раб.класса, др. групп." (например) Хотя, в целом конечно, качественно работали судя по этому сборнику. Это не обсуждается.

[@user-hm3yd2oh7g]

Границы ссср 1939 и 1941 - это не одно и то же!

[@aged_mg]

Совершенно однобоко рассмотренна информация. Тупо берется только советская развед.информация. При этом не проведено сравнение с немецкой информацией о переброске войск и подготовке к войне. Поэтому автором видео постоянно делаются заявления, что советская разведывательная информация весьма хороша. А в реальности советская разведка совершенно неверно давала информацию о дислокации немецкий войск у советских границ - ни один район сосредоточения немецких войск для вторжения в СССР не был вскрыт советской разведкой.