"Это не моя страна" | В офисе Егор Бугаенко

[@dimoons]

Да, этот мужик реально сам по себе. Сразу как-то понравился его стиль мышления и поведения, и вот снова убеждаюсь, что человек неординарный.

[@Ivaninho]

100% у левачков американистов сгорает их мирок

[@Tr9pka]

Самобытный дядька, у него своя голова)

[@namelessboar]

Да, так часто говорят про членов движения ШУЕ

[@ozz_life]

Красавец. Наконец-то человек, с критическим мышлением, не всепропальщик. Не боящийся культуры отмены. Без лицемерия. Как есть. Моё уважение.

[@SlothHuntOnYou]

тебе что Соловьёва и Симоньян мало? - они тебя успокоят=)

[@ozz_life]

​@@SlothHuntOnYou И зачем/почему ты упомянул эти фамилии под моим комментарием? Разве я хоть что-то сказал про политику/пропаганду? Разве они имеют какое-то отношение к Егору? С чего ты вообще взял, что мне этих фамилий мало/много? Смотрю я их или нет? И то что меня что-то беспокоит? Все вопросы риторические, можно не отвечать. Подобное общение не интересно.

[@SlothHuntOnYou]

@@ozz_life потому что Егор несёт точно такой же посыл как и Соловьев с Симоньян

[@Ivaninho]

@@SlothHuntOnYou левак

[@SlothHuntOnYou]

@@Ivaninho иди телек смотри

[@olehmudriy9308]

Егор сам противоречит своим принципам. Сначала говорит про личный выбор каждого, потом говорит, что свобода - это зло.

[@samcarter7404]

У него проблемы с логикой в фундаментальных вещах. Всё его видение мира жиздется на теориях заговора: то коварных либералов, то мировой элиты, которая сговорились и отупляет население Земли)))) с теорией эволюции человек не знаком, не то что со здравым смыслом))))

[@tihon4979]

невнимательно слушаешь

[@ВячеславДихнич]

Посмотрел полностью и противоречий не увидел. 1. В сложные вопросы надо погружаться и анализировать. 2. Руководство должно давать какие-то внешние рамки (что можно, что нельзя). Каким образом второе противоречит первому?

[@alexbokuto5353]

он вроде говорит что "возможно для руководства государств свобода - это зло" , это предположение... ну как я понял ...

[@KseniyaZhytomirsky]

а еще до сих пор он на своем канале видео на английском пишет, настоящий Z-патриот

[@romul23]

Люди мало обсуждают политику не потому что их это не интересует, а потому что можно за пару предложений так взорвать отношения, что дальнейшее общение будет невозможно. Причем никогда не знаешь от какого тезиса какого собеседника может порвать в лоскуты. Поэтому люди просто избегают этой темы.

[@Indy_660]

тру стори. На работе чел меня добавил в чс за фразу, что не надо делить на черное и белое

[@btctrade]

@@Indy_660 и правильно сделал

[@Indy_660]

@@btctrade да-да, живите в своем манямирке и всячески удаляйте любую инфу из инфополя что не вписывается в ваше мировозрение.

[@btctrade]

@@Indy_660 по всей стране развешаны сомнительные символики, и многие люди агитируют за очистку в другом государстве. Нет смысла тут искать серое, всё абсолютно однозначно, если ты не прогуливал историю

[@Indy_660]

@@btctrade и? Как это коррелирует с тем что я сказал? Представь, в истории шарю.

[@AndrewKagan]

Да нет, всё абсолютно однозначно - чужое брать нельзя, нападать на другие страны тоже. Хотите влиять и помогать русско-язычному / русско-центричному населению? Создавайте им условия для иммиграции в вашу страну, открывайте частные школы, культурные центры, и НКО.

[@nikolay1405]

"нападать на другие страны тоже. " ну так отлично. Реакция на нападения тогда должна быть в мире одинаковая. О чем и речь. А то получается одни напали - мы ввели санкции, фирмы закрыли представительство и уехали. А другие напали - ну ничего, мы не видим, и вообще напавшие хорошие, а напали они на плохих.

[@irinagnetova4509]

Вассерман от IT.

[@ivanshyshkevich9301]

Лучший коммент!

[@elda_bogov]

Это интервью нужно было назвать "все не так однозначно"...

[@ni55an]

Или "мы не знаем всей правды"

[@petrvictorovich]

"Это другое другое!"

[@АлинаСуворова-ф3щ]

Ну да) мир же чёрно-белый, всё всегда однозначно

[@andk4794]

Добавьте плз таймкоды ))

[@ololo2755]

Вроде взрослый мужик, вроде пожил при Путине и вроде должен понять какой он человек. Но б..ять, что за детская наивность, что Путин хочет что-то построить? Он пришел поднять бабла и немного заигрался в царя. Наебывать людей его единственный навык. Он не способен что-то строить и уж тем более что-то контролировать. Он даже своих корешей не способен контролировать. Мне 34 года, и даже я прекрасно понимаю что это за человек и какие у него мотивы. Человек, который говорит одно, а делает прямо противоположное разве не вызывает подозрений? Китай с каких пор нам стал союзником? Он и США друг без друга не смогут существовать в том виде в каком они есть впринципе. Нахрена ему терять выгодного союзника ради влажных идей мутных типов из ОПГ? И давайте не будем забывать как пришел к власти наш "созидатель". Ну не способен гнилой человек создать хорошую систему. Сначала голову надо привести в порядок, а потом строить систему. А если ты выбрал в качестве помощников некомпетентных корешей из прошлого, то система просто обречена на жалкое существование в лучшем случае. Я конечно пессимист, но я думаю, если вместо него посадить пса в кресло президента, то страна изменится в лучшую сторону, хотя бы потому что не будут приниматься законы, ухудшающие жизнь людей. Людей твоей страны, на которых она и держится. Перекладывание ответственности на людей за твои косяки рано или поздно не сработает и в лучшем случае с тебя спросят. Ну и на закуску почитай про признаки фашистского государства и глянь на страны вокруг, как думаешь, где совпадений будет больше всего?

[@AlexandroLavichez]

В Украине

[@valeriyamaximenko4540]

Что за детская наивность искренне верить, что исключительно плохой Путин ВСЕ и во всех областях решает??? :)))

[@ololo2755]

@@valeriyamaximenko4540 такое бывает когда ты строишь вертикаль власти. Система полностью подчинена Путину и спрос с него.

[@elenaesaulova9549]

Геноцид не только Украины, но и России. Кто же за этим стоит? Об этом расскажите

[@dmytro_dd]

"Нам всем кажется, что если навести порядок твердой жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее"...

[@saurkfamily4465]

Слова путина в одном из первых интервью, если кто не шарит

[@Alex-gn6xb]

@@saurkfamily4465 аа , не из песни, да ?

[@saurkfamily4465]

@@Alex-gn6xb нет не из песни, это из интервью путина, мне как то попалось запомнил фразу эту

[@Alex-gn6xb]

@@saurkfamily4465 любопытно. Я думал сарказм

[@saurkfamily4465]

@@Alex-gn6xb kzbin.info/www/bejne/bYSxdJ-LmsqSeKs 5:22 вот она фраза

[@ololo2755]

Я понимаю идеи Бугаенко, но есть один нюанс при котором империя скорее всего не получится. Император должен быть ответственным в долгосрочной перспективе за каждое свое действие. Путин ни разу не отвечал ни за что. Он боится ответственности и постоянно ее перекладывает на других. По моему он абсолютно беспринципный и безыдейный человек. Он живёт здесь и сейчас и планов на будущее не строит.

[@yTuHa9I_LLIe9I]

Да, действительно. В системе гос. аппарата же нет никакой ответственности ни перед кем. Я даже не про реакцию общества, а про людей, обеспечивающих существующий порядок вещей. Если условный «Путин» не устраивает хоть сколько-нибудь значимую часть таких людей (крупные держатели капитала, держатели крупного капитала поменьше, разные руководители силовых ведомств всех мастей и так далее) - он не держится 20 лет (Дональд Трамп не даст соврать). Тейк звучит как минимум странно

[@bidon6]

Спасибо за отличное интервью. Зашло на одном дыхании.

[@skachkovalexandr1636]

Учитывая что Егор просто предлагает начать думать, не занимая позиции )) Очень забавно что его хэйтят за это ))

[@alexanders1532]

Проблема-то не в этом. Проблема в том, что он несет полнейшую дичь, поскольку совершенно не разбирается в вопросах, по которыммвысказывается. В его случае, лучше никак не комментировать свою позицию, а продолжать рассказывать про программирование. Хотя вообще после его элегантных объектов стало понятно, что он очень любит ударяться в крайности и натягивать всех людей вокруг (и даже целую индустрию) на эти свои крайности. В общем-то сейчас он тем же самым занимается.

[@Comm1ted]

@@alexanders1532 поэтому вместо того чтобы укзаать на конркетные вещи, ты делаешь отсылку к его личности. Обожаю либералов.

[@alexanders1532]

@@Comm1ted во-первых, я нс. Во-вторых, отсылок к его личности здесь не было. Отсылки к личности ты сейчас начнешь делать, рассказывая мне про Гитлера и холокост.

[@vovcheable]

Нет, он манипулирует. Сначала преподносит херню как факт, а потом предлагает "начать думать".

[@skachkovalexandr1636]

@@vovcheable Все манипулируют, возможно просто менее явно чем он.

[@MaximGorbatyk]

1:00:00 Почему над человеком должен стоять обязательно другой человек? Раньше Егор топил за управление проектом машиной - зерокраси. Нет человека, нет проектного менеджера, нет того, кому разработчик должен понравиться - все решает умный алгоритм. Так же ведь и в управлении государством: законы являются аналогом этих алгоритмов, а электорат выбирает своих представителей, которые и устанавливают законы. Отдельным представителям общества не нужно пытаться понравиться властьимущему, ему нужно лишь следовать правилам, и тогда его не "отменят" за мнение. Так система и supposed to be - декларируется "верховенство закона", а не человека. А автократия тем и плоха, что один человек или небольшая группа начинает делать законы под себя.

[@artemsokolov5007]

ты не понимаешь, это другое!

[@andreybulygin2625]

Да. Этот момент было бы интересно раскрыть, потому что говорит он это не первый раз и никто его на этом не поймал и не заставил показать полную цепочку рассуждений. Надо его в чате раскрутить на более полный ответ :)

[@Alex_Anim]

Законы всегда и везде делают под себя. Чтобы это осознать, похоже, нужно пожить в России, Украине, Европе и в США. Тогда это становится очевидноым. Поэтому законы не являются аналогом алгоритмов.

[@artemsokolov5007]

@@Alex_Anim в смысле. чем это отличается от алгоритмов которые ты тоже выбираешь под себя и можешь менять как хочешь? ты можешь наблюдать алгоритмы ютуба, которые делаются в угоду прибыли компании

[@gustaugutter9477]

Забавно смотреть, как чел все начало ролика плакал, как его отменяют то там, то сям, за его точку зрения, а потом рассказывает, что свобода слова это плохо, что надо забанить Любовь Соболь(с чем я может быть и согласен) и всё в таком духе. Это получается, что для таких людей, как он свобода слова должна быть везде, а вот для таких, как Соболь, она должна быть ограничена. Как говорится "А теперь достаем двойные... стандарты". Ролик интересный, т.к. темы довольно таки острые обсуждаются, но вот в плане "интервью" получилось неоч ИМХО.

[@YaraslauSauchanka]

Однако и тут же он признавал, что готов принять авторитет "партсобрания" или некого "царя", если бы те подвергли цензуре (видимо ради общего блага в их понимании) его высказывания. Мне кажется, это были два отдельных высказывания: 1) Про информационный бандитизм с целью "отмены" и 2) Про то что некоторых нужно подвергнуть централизованной цензуре.

[@АлександрМамзиков-х1у]

Он против спонтанной неорганизованной, децентрализованной цензуры, как я понял.

[@limonred5283]

@@АлександрМамзиков-х1у как раз децентрализованная цензура более справедлива. а то что к нему применялось - это локальная цензура, аналог партсобрания, на минималках.

[@АлександрМамзиков-х1у]

@@limonred5283 культура отмены - это что-то вроде судов Линча, тоже есть недостатки. На мой взгляд, лучше, если люди будут принимать решения и устанавливать правила централизовано через выбранные комиссии, которым люди доверяют, или лучше путём прямой демократией. Собрание какой партии к нему применялось?

[@limonred5283]

@@АлександрМамзиков-х1у в отсутствие института выборности и делегирования полномочий работать не будет. как собственно сейчас, декларация есть, а сам процесс не прозрачный. какая партия? партия "правильных" людей.

[@jenyakolesnyk6167]

Сначала Егор говорит, что все не однозначно и что он занимает позицию «между», а потом высказывает однозначно полярное мнение по теме политики и ит. Короче говоря, ничего нового. Расстроен, что интервьюер не словил его на столь очевидной манипуляции

[@victoriaporozova]

согласна

[@AlexandroLavichez]

А вы что, за Украину??

[@lego2390]

А где была манипуляция? В тезисах где?

[@yodapunishes]

Егор, давай в аналитику. Можно ли вторжением США в Ирак оправдывать любое другое последующее вооруженное насилие одного государства по отношению к другому?

[@verygoodcow]

Я не Егор, но отвечу. Если отвлечься от данного конкретного насилия и посмотреть на мир и историю в целом, то обнаружится, что применение силы против другого государства прямо запрещено статьёй 2 устава ООН, что никоим образом не помешало западу и его союзникам регулярно развязывать войны либо участвовать в них тем или иным способом. Однако каждый раз западное общество оправдывало очередную войну и принимало её. После Ирака или Ливии почему-то сетевые магазины не ушли из США, BMW не прекратили продажи, американцев не заблокировали в Страве, а Анжелина Джоли не переехала в Черногорию. Каждый раз запад декларировал, что "бомбардировки это путь к миру" и спокойно жил дальше без порицания и осуждения. Осуждение же России в нынешнем конфликте достигло такого накала истерии, что западное общество совершенно спокойно применяет в отношении граждан РФ принцип коллективной ответственности (который, например, прямо запрещён Женевской конвенцией) и в целом скатывается в русофобию и откровенный фашизм. При этом оно не замечает, что прямо сейчас, например, турки ведут очередную военную операцию против курдов, армия США оккупирует часть Сирии, Саудовская Аравия уже восемь лет ведёт войну в Йемене, а Израиль вообще бомбит кого хочет и когда хочет. Только за первые три года войны в Ираке погибли 150 тысяч мирных жителей - это просто несопоставимо с нынешним конфликтом, при всём его ужасе. Налицо подход "друзьям всё, врагам закон", который, очевидно, никогда не будет фундаментом для мира во всём мире. И даже если мы осуждаем операцию на Украине (я, например, осуждаю), основная наша цель должна быть в том, чтобы предотвратить войны в будущем, свести их количество к нулю. И очевидно, что применяя в отношении России и граждан РФ сейчас такое ассиметричное осуждение без аналогичного осуждения западных агрессий мы лишь укрепим коррупционный и лицемерный принцип "друзьям всё, врагам закон", что не предотвратит будущие войны, а лишь приблизит их.

[@Alex_Anim]

Вооружённое насилие началось сотню тысяч лет назад, продолжается сейчас и никуда не денется завтра. Как дождь. Надо оправдывать дождь или нельзя его оправдывать?

[@Ivaninho]

@@verygoodcow молодец! Всё по фактам. Этим левакам с промытыми мозгами лево-либеральной пропагандой не нравиться правда, что СШП никакие не избранные, а просто убийцы

[@goldovyidozhdik3430]

Да

[@foxmulder8253]

@@verygoodcow Очень однобоко. Очень. Даже я бы сказал пропагандично.

[@TheProfessionalGambler]

Сравнивает теплое с мягким и говорит - не все так однозначно...

[@ОлегЛасуков-э7к]

Гость сам себе противоречит. Говорит - сможем сделать гит хаб свой, только заблочте Соболь, что бы не мешала и посадите царя . Я худшего бреда в своей жизни не слышал! Соболь не забанили, но Навального посадили, царь уже как 20 лет сидит. И что-то я не заметил, что бы царь из кожи вон лез и говорил Егору и всем остальным, что делать, чтобы в России появился свой гит, оракл или майкрософт. За эти 20 лет даже гвоздей своих нет и пуговиц! Если так скажем дотаций на это не нашли... то сдались царю эти ваши ораклы да гитхабы, ему и так присладко живётся да ещё и такие "светлые головы" находятся, которые и вправду считают что нужен царь и сильная централизованная власть и послушные мальчики для битья (граждане) . Потому что, чтобы сделать что-то свое, то нужно трудиться, привлекать инвесторов, финансировать разработку нац. Проектов в предметной области и всячески поддерживать. Заниматься тем самым менеджментом, которым и занимается США. У царя нет на это стимула. Ему проще попилить денег, построить дворец, да золотым ершиком баловаться.

[@Teemofey]

Комментатор сам себе противоречит. Но я слышал бред и похуже.

[@valerietokareva999]

Вот уж во истину неоднозначный человек. Дабы быть корректной скажу только, что на каждый его тезис хочется спросить "а где пруфы? с чего ты это сдал?". Вроде бы хорошая позиция про то, чтобы ставить все под сомнение и думать, но так не свои фантазии придумывать, а изучать, что эксперты в области социальных наук, если уж мы про политику и экономику, говорят, а не политики. Колонии, империи, это что, откуда? Не будет в России никакого второго гугла ни через 10 лет, ни через 20, ни через 100. Не может быть второго гугла в закрытой системе. На митингах забирают не тех, кто камни кидают, а арестовывают не фриков. Если Егор утверждает такое, значит, он как раз противоречит себе и не разобрался в теме. Посыл верный, а выводы - нет, к сожалению.

[@mousekv2765]

Согласна. Что-то новое может быть придумано людьми, нестандартно мыслящими, а не людьми, подчиняющимися жестким правилам. В такой системе мы обречены на вечный догоняющий рост((

[@Mr.Shokoladniy]

Гугл как раз может быть, это не производство. Создать второй Гугл в конкуренции с Гуглом как раз невозможно, ибо монополия. Второй Интел создать в закрытой системе да, невозможно, т.к. цену продукции такой компании диктует объем рынка

[@megaman13able]

Золотые слова

[@maksonic_official]

Ты не знаешь определений понятий империализма и колонии? Даже в википедии это есть. Империали́зм (от лат. imperium - власть, господство) - государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами. Во время усиления колониальной экспансии со стороны европейских держав и США в последней трети XIX века, использование слова «империализм» практически совпадало с использованием слова «колониализм». Где пруфы что в России не может быть второго гугла? С чего ты взяла что Россия - закрытая система? Где пруфы? Какая цель у митингов? Верно. Свергнуть власть. А кто будет президентом вместо Путина? Пологаю что это будет прозападный, а точнее американский ставленник. Чтобы что? Правильно, чтобы империалистическая Америка расширяла влияние и поджала под себя огромную страну как Россия. Пруфы? Корея, Вьетнам, Афганистан, Ливия, Ирак, Югославия, Сирия! Единственная страна которая может диктовать как всем жить - США. Или это не так? Или это всё не то? Это другое?

[@АлександрМакедонский-г7к]

Бред, вот вам яндекс, который и яндекс такси, и яндекс доставка, яндекс деньги, яндекс почта для обычного человека, яндекс ничем не хуже, а во многом и более функционален. Не будет второго гугла это просто ещё одна не обоснованно сказанная фраза, типо вот мы такие плохие, а запад хороший, у них правильно)

[@go-build]

Правильно Артем в твиттере написал, что легко говорить про свободу слова, когда твоя точка зрения по большей части совпадает с политикой партии. И вины Егора тут нет, он вполне искренне может быть недоволен, че это его отменяют и не дают высказаться. А шо делать тем, кого за пустой плакат уводят в приемник. К сожалению свою свободу слова они распространить никак не могут. В этом вероятно и проблема, что точка зрения условного "Егора" может усугубить и создать видимость , что таких большинство

[@Ivaninho]

@Semyon да в айти большинство это сжв леваки типа Артемки и Фильки, но есть и такие, как я и Егор, правые, которые презирают леваков-кукрлдов

[@clearsky906]

А теперь эксперимент. Попробуй выйти с российским флагом на центральные площади Европейских городов. Что то мне подсказывает что тебя быстро упакуют, потому-что это противоречит современной западной повестке) И если не согласен с политикой коллективного Запада, то ждут репрессии, лишение гражданства и тд, прям как в Мордоре :) Запад давно скатился в тоталитаризм а обвиняет во всем Путина

[@vovcheable]

@@clearsky906 К сожалению в европе за триколор не пакуют, даже сейчас.

[@clearsky906]

@@vovcheableгде пруфы? проверял?

[@vovcheable]

​@@clearsky906 В нормальном мире бремя доказательства лежит на обвинителе. Это ты должен показывать примеры преследований просто за флаг.

[@Nivle99]

Это одно из самых интересных рассуждений, которые я слышала в последнее время. Раньше не знала про Егора. Замечательный гость!

[@SlothHuntOnYou]

а теперь посмотрите на иную точку зрения, которая разбивает Егоркины детские бредни: kzbin.info/www/bejne/b2nCg2uZdslslbM

[@Nivle99]

@@SlothHuntOnYou Спасибо, ознакомлюсь.

[@С.Семенчук]

@@SlothHuntOnYou рассуждения дерьма и провокатора Невзорова может поменять только твои детские представления о жизни

[@SlothHuntOnYou]

@@С.Семенчук вот хочется чтоб такие как ты остались с путиным в его московском царстве, а остальные республики вышли из состава россии и могли свободно жить и развиваться без колоссальных затрат на войну/фсб/пропаганду/подкупных судей и тд. как вообще кто-то сегодня может топить за продажную гнилую структуру страны? у нас ничего нет, все предприниматели просто задушены правлением путина - производтство/развитие какое-либо невозможно в корне. Ужас=((( Посмотрите хотя бы на независимые отчёты - у скольких предпринимателей в рашке отжали бизнес когда он начал приносить хоть какую-то прибыль, как они пытались судится - но вся судебная власть прокремлёвская - ни о каком порядке и речи быть не может, а теперь еще раз послушайте этого дегрота Егорку с поехавшим пропитым мозгом

[@С.Семенчук]

@@SlothHuntOnYou почему вдруг Московское царство и Невзоров оказались на разных полюсах? Вообще в курсе как Невзоров зарабатывал баблишко и гнал заказную чернуху, подмахивая олигархам, таким как Березовский? Его тогда не волновало происхождение грязных кровавых денег? Или он сказал красивые слова (что он умеет) и сразу стал святым?

[@I-am-Joe-Po]

1:36:00 Егор критикует - "люди выбирают комфорт, фу!" Егор хвалит - "остаюсь в россии из-за еды, люблю комфорт!". Egor, wtf?!

[@MikeKosulin]

1:31:15 Егору бы причинно-следственные связи починить.

[@glassyjam217]

Вы не понимаете разницу между явными помойными пропагандистами на ЗП у политических фондов западных стран и нормальными людьми со своим мнением? Что с вашими причинно-следственными? Такие как ты даже не понимают, что все политически ютуб каналы и американские+европейские СМИ, за редким исключением, пишут свой кликбейт по указке из Вашингтона? Это те самые люди, которые, освещая теракты в РФ в 2000-е, запрещали называть террористов террористами, а заставляли называть их повстанцами. У меня знакомый американец, который знает русский язык, рассматривал устроиться во времена ковида в один из таких фондов, который мочится в уши в Средней Азии. Но, когда они узнали, что ему нравится русская культура и он не готов говорить то, что нужно американскому МИДу, ему просто сказали, что ему эта работа не подойдёт: им нужны люди готовые говорить только то, что им скажут, ради похлёбки и сытой жизни в Средней Азии на ЗП 40-50 тыщ usd в год. Не пропагандистов, пусть даже на ЗП от иностранных фондов, при этом, никто банить и запрещать не призывает

[@NikNik-z2s]

Чувак призывает думать и анализировать, люди в комментах: все понятно - орк

[@vitaly-]

Так это и есть те люди, о которых он рассказывает)) Вечные обиженки, у которых всегда противоположное мнение неправильное)

[@netnesanya3283]

Егор часто очень интересные вещи говорит, только вот всю свою "скандальную" популярность получил из-за своих очень категоричных высказываний, в которых иное мнение не предполагалось. поэтому, когда он сейчас говорит "все не так просто" , это больше напоминает человека неуверенного в своей позиции, который тупо "заговаривает зубы". действительно сложно усидеть на двух стульях, где на одном "царь, великая россия, великие предки", а на втором реальность

[@S_T_I_L_L]

Ну давай проанализируем. Вопрос от Жака Фреско: кто напал на Украину и убил 20К+ мирных жителей, уничтожил города и сейчас удерживает незаконно оккупированные территории ? На размышление даётся 10 минут

[@Max-wn2gd]

@@S_T_I_L_L да каких там 20к? там все 20кк!

[@Indy_660]

@@S_T_I_L_L встречный вопрос от Жака Фреско: кто напал на Донбас в 2014 и жестко подавлял протесты в других городах?

[@kwcenter]

59:18 что характерно, именно благодаря свободе слова - мы можем свободно услышать точку зрения Егора. Которая сильно отличается от взглядов большинства, но право на жизнь сегодня имеет =) свобода ведь

[@drovoseg]

Так ведь он только за свободу слова для тех кто согласен с его мнением. Он фанат диктатуры, а все остальные точки зрения в ее условиях должны жестко подавляться.

[@ajajapenoflex]

отличный пример был недавно на хабре, про модель упарвления в Valve, такая же аналогия с либерализмом и неявным управлением(скрытым управлением) фирмой. Статья называется "Valve и кошмар утопической самоорганизации"

[@vedser]

@@ajajapenoflex не надо сравнивать управление компанией и государством. при том что вальве одна из самых успешных геймдев компаний

[@rugleb]

@@vedser успешная она только потому, что была первой. Как и условный фейсбук.

[@vedser]

@@rugleb первыми в чем? они не первая игровая компания. также как фекйсбук не был первой соц сетью. нахуя ты вообще пишешь если не знаешь ничего

[@petarserbo]

Программисты частенько посмеиваются над гуманитарными науками, но вот если их хотя бы чуть-чуть не знать, в голове будет такая каша как у гостя)

[@oleg12395]

Как хорошо вы подметили 👍👍👍

[@veronanskelann2186]

Очень странный дядька... Аналитика аналитикой, но ведь он постоянно выдвигает концепции, которые сами себе противоречат. Просто ради интереса попробуйте с листом бумаги и ручкой записывать его тезисы и идеи. Очень странно получается, против всего и за все сразу, все не однозначно и однозначно одновременно.😵😵😵

[@ratherabstract]

01:21:44 : "При Сталине страна развивалась, но Сталин не может жить 300 лет, на его место пришли люди, которые разделяют капиталистические ценности: пожрать, поспать... Комфорт, да. Мы сейчас пытаемся делать ставку на другие ценности: на ценность труда, самореализации, чистоты нравов, честности, порядочности..." 01:35:50 : (Назови три причины не уезжать из России) "Ну, что я люблю в Москве, что я люблю в России, это... наша еда -- для меня это причина номер один, я люблю кушать вкусно."

[@artempolishchuk6800]

@@ratherabstract значит он жрет один макдак, суши и пицу)

[@maksonic_official]

Я в шоке с таких уникумов.🤬 Егор целую беседу говорит что всё в мире неоднозначно, что всё делят на черное и белое и не хотят разбираться в чем-либо. И вы якобы такие умные пишите что Егор противоречит сам себе... ЕСТЕСТВЕННО БЛИН! Об этом и речь!!! Чё вы тупите???

[@veronanskelann2186]

@@maksonic_official в таком случае он не будет сильно против если разбомбить его дом вместе с родными и близкими, т.к. это также будет очень не однозначно?

[@maksonic_official]

@@veronanskelann2186 Естественно он будет против. Но касательно той темы куда ты склонил разговор, это было неизбежно. Это произошло не из ничего, есть чёткие события которые привели к тому, что происходит. Но это неоднозначно. С одной стороны погибают мирные, с другой стороны США и НАТО ввозят оружие, чтобы людей погибало больше. Однозначного ничего нет.

[@ashv]

Приятно и полезно услышать небанальную и нонконформистскую точку зрения. Уважение гостю и автору канал а за это.

[@SlothHuntOnYou]

"Уважение гостю" - ппц ты слабоумный кусок гуманоида, раз уважаешь этого гостя который несёт путинскую повестку после высказываний Тинькова у Дудя - тут тупо канал пресанули

[@AndreyP_]

Какие времена, такое и интервью. Удивительно слышать больше про политику на ИТ канале. Но уважуха авторам и гостю за проделанную работу :)

[@Ivaninho]

А что ты не слышал ещё про айти? Тебе хочется 1000 раз послушать про алгоритмы?

[@konstantinloshkarev539]

Человек в другом мире живет, в другой стране, если хочет увидеть "подъем" пусть съездит в Челябинскую область, откуда люди пачками уезжают. Пусть посмотрит на города, как люди там задыхаются воздухом,, который может увидеть и потрогать (образно), и наконец, пусть посмотрит на эти самые заводы, которые уже десяток лет убыточны, а следовательно нет никакой экономики, с помощью которой, элементарно, убирают улицы и стригут траву.

[@valeriyamaximenko4540]

Может, он просто видит разницу по сравнению с той же Украиной?? Послушайте видео обычных людей, которые в последние годы переехали из Украины в Россию ( не в Москву) они в восторге от того, что вокруг все строится и развивается по сравнению с тем, что было на их родине. Вот и Егор, полагаю, видит разницу с Украиной.

[@konstantinloshkarev539]

@@valeriyamaximenko4540 Так а что строится то? Обычные панельные новостройки низкого качества? Может дороги хорошие, которые хотя бы смогли лет 5 прожить в более менее изначальном виде, а не как везде в России, сделают дорогу, а через несколько месяцев от него уже куски вылетают, из-за того что коррупция на всех уровнях, начиная с губернатора, заканчивая обычными рабочими, которые по сантиметру дороги не докладывают и получают с этого неплохие деньги. Быть может у нас строят хорошие городские пространства? Вообще строят конечно, но сколько в них уходит денег это просто застрелиться можно, закладывают десятки миллионов на обычные модульные здания, цена которых пара сотен тысяч без коммуникаций. Я все это знаю не по слухам людей с ютуба, я все это вижу каждый день, поэтому горит от тех людей, которые в сказке живут и треплются о том, что все развивается.

[@konstantinloshkarev539]

@@valeriyamaximenko4540 Послушайте бабушек, которые топят за путина и при этом жалуются почти все аспекты жизни.

[@YakovBronnikov]

Никакой деградации, так было всегда. Просто прогресс усилиями конкретных людей не способен повлиять на умственные способности большинства.

[@fp_with_subbotin]

Благодарю интернету появилось с одной стороны много возможностей, с другой стороны предполагаю, что умственные способности большинства сильно уменьшились

[@Gektorometer]

IQ селянина из 19 века вряд ли заметно выше был. Просто с телевизором появились способы воздействия на средние умы, а с интернетом эти умы превратились в ретрансляторы простых и понятых мыслей.

[@watermelonjones625]

@@Gektorometer ну писать и читать он не умел

[@fp_with_subbotin]

Писать не умел, читать не знаю многие ли, но был фокус на социальности, асоциальным было тяжело, сейчас в зависимости от профессии можно неплохо или быть очень социальным или дистанцироваться

[@АлексейТерлецкий-у8л]

Если ты не знаешь, что такое либерализм, просто воспользуйся поиском в Яндексе или Гугле. Есть Википедия наконец, почитай. Не нужно придумывать свой фейковый либерализм и подменять понятия. Только в нынешней относительно свободной и толерантной среде, нынешний гость мог свободно высказаться. Если спустить это на бытовой уровень, то в неинтеллигентной среде обычно все заканчивается мордобоем. Уж если и интервьюировать таких гостей, то нужно быть более готовым. Про остальное как то даже и не хочется продолжать ...

[@VictorTelyukh]

Просто Егор дал определение "либерастии"

[@Ivaninho]

Твой демонический прием накинуть и сказать, что в остальном такое же гавно, что даже продолжать не стоит, знаешь, это полная хуйня. Будешь своим левакам такие доводы приводить, обиженка.

[@lego2390]

Википедия помойка... Вся история фейк

[@petrvictorovich]

Зачем полемизировать с Википедией? Полемизировать нужно с тем, что есть, с теми...

[@kselnaag2482]

Всегда с интересом смотрю выступления Егора. То, что он пропагандирует, называется диалектика, т.е. учение о двойственности окружающего мира. Отгадайте, как называется идеология, которой он придерживается =)

[@alexeymezenin]

Прекрасная идеология, умнейшие люди придерживаются именно ее (Эйнштейн, как пример). Рабов же, подмахивающих своим владельцам защищая капитализм, умными назвать язык не поворачивается.

[@maksonic_official]

Откадайте ник комментатора, который не понимает или не видит разницы в определении экономического мироустройства и идеологии. Чтобы сравнить мягкое с теплым нужно иметь талант...

[@petrvictorovich]

Я тут зашёл в чат "Созидание" и напрямую спросил о политической принадлежности Бугаенко, но мне не ответили =(

[@eolit1o]

@@alexeymezenin ага, надо подмахивать za клептократию.

[@johnconstantine6331]

А есть еще такой раздел в математике, называется нечеткая логика

[@apapap917]

Что люди тупеют это миф - благодаря наличию интернета самые широкие слои общества получили доступ к информации. Представьте себя без интернета, думаю уровень эрудированности был бы значительно ниже. С другой стороны в интернете ориентироваться надо уметь, а не все могут успешно это делать. Когда люди получали информацию прошедшую фильтрацию - из телевизора и из книг, можно критическое мышление сильно не задействовать. А сейчас это базовый навык

[@apapap917]

Вообще в современном мире нужно в школах про когнитивные искажения урок ввести

[@ИванИванов-п5б9ъ]

Наличие знаний не делает человека умным/разумным. Этим ещё нужно уметь правильно пользоваться. Например, если у человека во дворе лежит 100500 кирпичей, то это не значит, что там стоит дом. Поддерживаю предыдущий коммент про когнитивные искажения! И раньше в школах/вузах давали меньший объём знаний, зато более качественный. "С нуля" изобретали технологии.

[@fatcatrobo]

>"слушайте патриотические песни" Я при таких раскладах начну так жестко бухать, что очень скоро if с else путать начну

[@alexanderscheffer3882]

У меня вопрос. Можно ли открыть в России школу на украинском языке? Открыть украинскую радиостанцию? Если страна называется Украиной, то вполне логично что государственный язык там будет украинским 🤷‍♂️ Да и вообще странно, защищать права людей говорить так же и на русском, закидывая этих же людей ракетами…

[@onegin5129]

А кому это надо если даже украинские авторы говорят по русски? И как может быть ещиналисно государственный язык на котором реально говорит около 20% населения?

[@neuronbrd1]

Егор "Все не так однозначно" Бугаенко.

[@MaximGorbatyk]

Спасибо за публикацию интервью. Пусть будет в обществе разное мнение от разных людей.

[@boytsovevg6132]

Спасибо за интервью!

[@ТатьянаПетрова-я1о]

Спасибо за интервью! Класный гость!

[@johnsnow6041]

Он точно из it ?

[@ni55an]

К сожалению

[@AlexandroLavichez]

Он лучший программист мира

[@ubobcat]

Судя по дебильным противоречиям, отсутсвии логики и причинно-следственной связи, демагогии, лицемерию и просто вранье - ему место в государственных СМИ, а не в программировании. Из него получился бы отличный пропагандон. А вот его книги по программированию я бы читать не ртскнул

[@AlexandroLavichez]

@@ubobcat либераху порвало

[@alexanders1532]

​​@@AlexandroLavichez а зачем ты слушаешь непротиворечивого и "цветного" Егорку, если ты такой же черно-белый?

[@AlexP-fg3ci]

Хочется пожелать всем воздыхателям "крепкой руки", "нелюбителям свободы слова" и т.п. почувствовать эту "руку" на своей шкуре, просто представьте, что это именно вас сослали в гулаг по левому доносу и за счёт вашего здоровья подымали промышленность, что именно вас поймали и отпиздили менты за просто так (и им ничего не будет), что вас посадили за то что ваш бизнес понравился кому-то властному или за то что ваше мнение не совпадает с линией партии. А ещё лучше представьте что это сделали с вашим ребенком/родителями. Как правило такую чушь несут до тех пор, пока беда и несправедливость не коснулось лично их или их близких.

[@andreass7012]

++++

[@viktorkarpov7951]

При Сталине Королёв лес валил, а при Хрущёве ракеты строил

[@severs6572]

Да ладно. А представьте, что при "мировом" капитализме, вам повезло родится в какой-нибудь африканской стране или например в Ираке. Ведь очень легко доказывается, что весь лоск развитых стран это всего лишь угнетение стран третьего мира. Ведь со времен Колумба, когда бусики меняли на золото так ничего и не изменилось. Сейчас мы у вас заберем полезные ископаемые, а вам так уж и быть долоров привезем или сухогрузы бытового мусора, у вас же земли много и население не грамотное, ковыряйтесь и ждите следующей подачки. Как вам такая "нивидимая рука рынка"?

[@AlexP-fg3ci]

@@severs6572 а вы докажите что проблема не в коррупции местного царька с "крепкой рукой" и его приближенных, или в некомпетентности местного правительства, или в нежелании/непривычке местного населения хорошо и достаточно работать? В любом случае вы подменяете тему обсуждения с тезиса о недопустимости ущемления личных свобод по каким-либо причинам со стороны неограниченной ничем власти, на шапкозакидательное и стереотипное высказывание в духе "капиталисты угнетают жителей стран третьего мира".

[@severs6572]

@@AlexP-fg3ci пойду работать).

[@SeniorSoftwareVlogger]

Бугаенко, он как Немчинский просто в другой стране.

[@alexeymezenin]

Немчинский откровенный нацист. Он за несколько лет до "операции" открыто высказывался о своей ненависти к русским.

[@Indy_660]

@@alexeymezenin о, а можно какую-либо ссылку. Сам выпал, когда он заявил про "в Азове норм парни".

[@drovoseg]

Не слышал чтобы Немчинский призывал развязывать войны и убивать людей, а вот Бугаенко это одобряет

[@kirillperov3843]

@@drovoseg Немцинский поддерживает идеологию и деятельность ОУН УПА.

[@drovoseg]

@@kirillperov3843 Какую деятельность конкретно он поддерживает кроме борьбы за независимость его страны?

[@twistedtransistor8314]

Если долго всматриваться в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя. Так и с этим интервью)

[@nightvision32768]

Нужен батл Егора со Столяровым насчет жизнеспособности либеральных идей)

[@vladimirrodionov9242]

Очень интересное интервью

[@mironoff2007]

По поводу отупления и управления. Да, так проще управлять, но это приведет к деградации верхов. Любой организм теряет форму без должной нагрузки, в природе всегда есть конкуренция. Я думаю, что эта стратеги есть, но она губительна. Это попытка усидеть на верху, это индивидуализм, который вредит коллективному

[@rrreset1]

Внутри верхов должно быть своя конкуренция, независимая от уровня интеллекта электората.

[@mironoff2007]

@@rrreset1 , а где гарантия, что верхи не договорятся против электората и не будут конкурировать? Верхи - это капиталисты, политики проводники их интересов. С уходом одного президента приходят другие капиталисты за его спиной, только избирателям лучше не станет. А возможно ситуация, когда полная монополизация, конкуренции нет и начинается фашизм.

[@evgeniyemelyanov7281]

Егор как всегда: «включите ему патриотические песни и будет он писать свой гитхаб» Представил себе Егора, пишущего Elegant Objects под группу Любэ ))) Давай за гит, давай за хаб, и за Ruby и за Rails’a

[@vdrmkr]

он наоборот не видит смысла в своём гитхабе, т.к. там будет нулевое комьюнити, вы о чём?

[@KichatovAY]

Без шyток, иногда пpoгрaммиpyю под Любэ. Нeкотоpые пecни пpям ycпoкаивают.

[@АлександрМамзиков-х1у]

Все эти проблемы Украины вряд ли спровоцировали военные действия. Скорее это было только предлогом, как сараевское убийство перед первой мировой, или проблемы немцев в Польше перед второй. Причины войн надо искать в экономике. Войны сегодня - это продолжение рыночный конкуренции между крупнейшими игроками, но уже силовым методом.

[@samcarter7404]

Касательно последнего предложения, это верно, если все участники верят/живут в рыночной экономике. Для России это не совсем верно.

[@АлександрМамзиков-х1у]

@@samcarter7404 войны ведутся между государствами, которые действуют в условиях мировой капиталистической системы, и конкурируют. Внутри они могут быть устроены по разному.

[@samcarter7404]

@@АлександрМамзиков-х1у конкурирование силовым методом работало в средние века: захват пахотных земель, рабочих рук прежде всего. После промышленной революции эти факторы в своей значимости для экономики сильно нивелировались, и поднимать экономику силовым методом стало менее выгодно, чем развитием промышленности. В этом свете ваш тезис из последнего предложения видится мне нерабочим. К тому же, назвать экономику России рыночной в чистом виде язык не поворачивается)

[@АлександрМамзиков-х1у]

@@samcarter7404 империи - это уже продукт индустриального общества. Кто лоббировал милитаризацию и привёл лидеров, развязавших первую и вторую мировую? Кто лоббировал военные интервенции США после этого? Кто лоббирует российские интервенции в Африке, и Сирии, например?

[@АлександрМамзиков-х1у]

@@samcarter7404 не все империи индустриальные. Но те, что устроили мировые войны в 20 веке - да.

[@АлександрМамзиков-х1у]

1:02:11 ну, цензура царя или любого авторитарного лидера - это та же культура отмены, только теперь только кто-то один из всех людей случайно решает кого отменить. С чего такую власть нужно уважать? Советское (от слова советы) партособрание, или выбранный комитет по этике - это принципиально другая вещь, теоретически - это выдвинутые обществом люди, которым доверяют. А ещё лучше принимать решение прямой демократией. Такая система будет учитывать интересы большинства, а значит будет более устойчивой.

[@ВячеславДихнич]

В советском союзе от советов осталось только слово. По факту после революции советы были заменены партией после изгнания из этих самых советов эссеров уже в 1919 году. Пресловутая "диктатура пролеториата" уже никаких советов не допускала.

[@АлександрМамзиков-х1у]

@@ВячеславДихнич да, примерно так.

[@sergerg]

@@ВячеславДихнич всё-таки всё было по-сложнее, но да, со смертью советов - началось возрождение капитализма.

[@alexelgin]

Егор, спасибо за самостоятельное мнение взрослого человека

[@shaginov]

Господи, какой шлак. Певец прекрасной несвободы, где правят не законы, а цари. Ведь им виднее, они то уж точно не слабая теневая рука, а жёсткий приказ. И как же это у него в голове соотносится с тем что в проблеме нужно разбираться? Возьми себе босса, спроси как он считает, и всем рассказывай - мой босс, Иван Иванович, думает вот так. Не отклоняется, товарищи.

[@dpmnv]

В СССР социальные науки были недоразвиты и даже задавлены поэтому уровень знаний большинства наших людей в них чрезвычайно низкий. Послушают они Вассермана и сразу становятся лингвистами, политологами, социологами и т.д. потом вот такие интервью дают. Поэтому, когда я хочу узнать что-то про социологию я Юдина слушаю, про политологию - Шульман, и т.д. когда хочу про it то слушаю айтишников, а не наоборот.

[@igrinito]

Шульман!? о господе....

[@dpmnv]

@@the-tata почему?

[@dpmnv]

@@igrinito кого вы бы мне предложили послушать в качестве эксперта по политическим вопросам?

[@dpmnv]

@@the-tata не соглашусь, она может и похвалить. Тот же Клишас со слов Шульман бывает "доброкачественный" и "злокачественный" )

[@zackruffalo8950]

@@the-tata она специалист с учёной степенью в своей сфере, всегда делает выводы как исследователь, к сожалению, для вас: выводы складываются не в пользу режима

[@petrvictorovich]

1:29:10 "Получится ли у нас сделать свой ГитХаб" - это не интересный вопрос, как и сказал Егор - это просто формочки. А вот интересный вопрос - получится ли у нас сделать, например, продукты для проектирования уровня Autodesk? Вот это задачка песерьёзней, раз этак в 100, тем более, что САПР развиваются уже 30-40 лет.

[@Stauroman]

У нас есть компас)

[@petrvictorovich]

@@Stauroman Слава Богу и нашим разрабам!

[@zewius5897]

@@Stauroman Не только компас. У нас есть ещё NanoCAD, работал с ним в университете, копия AutoCAD'а как по мне.

[@beacon_1143]

Если говорить о CAE-системах, у нас ещё как минимум "Фидесис" и "Логос" есть.

[@petrvictorovich]

@@beacon_1143 Чтооо? Никогда не слышал. Думаю, если вы действительно разбираетесь, то сами понимаете что всё что мне здесь в комментариях перечислили - это - детский сад ясельная группа...

[@ruslangabitov5202]

Свобода -- это осознанная необходимость. Свобода -- это выбор и ответственность за этот выбор. Свобода -- это не вседозволенность. Егор прав.

[@G_wer]

Прав в том, что дал набору звуков своё собственное определение?

[@ruslangabitov5202]

@@G_wer осмысленная речь для любой обезьяны - набор звуков

[@G_wer]

@@ruslangabitov5202 ты прав

[@massimogiachelli7642]

Свобода - это совпадение причины и следствия. А что плохого во вседозволенности? Если она никого не ущемляет?

[@Дмитрий-у8о9ц]

Круто! Ждал этого интервью. Спасибо что взяли интервью. И спасибо Егору за интервью

[@olegm6806]

Приятно удивлён, что Егор не только самодостаточный специалист, но и человек. В наше время надо почаще таких сильных людей показывать. Печально, что смелых интервьюеров практически нет.

[@antonybond]

Досмотрел интервью. Очень интересный и противоречивый гость. Первую половину интервью был почти со всем согласен. Когда зашла речь про "царя" и власть, то испытал резкое отторжение к этим идеям, хотя зерно истины и есть в том, что без власти люди пытаются организовать её самостоятельно, но всё равно не считаю, что озвученный гостем способ организации общества является правильным. Выпуск в целом очень интересный, хоть и противоречивый. Спасибо, что он вышел. Лично для меня было очень важно увидеть, что посреди всего этого ужаса есть ещё люди, которые стараются рассуждать с холодным умом и вместо навязывания своей точки зрения ведут конструктивный диалог.

[@uursdgtsegg]

Очень странный диалог получился, по лицу интервьюера казалось, что он не понимает, что происходит. Ответы поражают. Странно, что в комментах есть те, кто пишут не нейтральные, а положительные отзывы. Егор определённо авторитетный человек, но ответы о политике он дал удивительные)

[@Skaiiur]

Егор ругает тех кто, выбирает комфорт, а не идею. Так же Егор отвечая на вопрос 3 причина не уезжать из России: 1) Вкусная еда, качество жизни, кафе, магазины, жизнь со вкусом. ...

[@vitaliysmirnov7057]

так может у него не стоит задача выбирать идею? ради чего отказываться то

[@ni55an]

@@vitaliysmirnov7057 топить за идею, но не следовать ей - это как?

[@arahnid_9844]

ну хз-хз. Судя по тому что я знаю, пока было монархическое, феодальное, и т.д. общества, где люди четко знали что над ними есть власть и уважали ее, жили люди так себе, и войн было куда больше чем сейчас, при том что их и сейчас хватает. Когда у человека слишком много власти, его дурные решения, некому оспорить, никто не мешает ему их воплощать. Поэтому в каком-то условном обществе с разделением системы власти, и возможностью эту власть менять - хорошие решения могут приниматься дольше, их может быть приходится дольше внедрять, какие-то вообще не принимаются и т.д. Но с другой стороны - какое-то откровенно тупое решение, тоже нужно принимать долго, договариваясь и учитывая кучу других центров принятия решений. А к тому времени как заручишься поддержкой, всех, кто влияет на принятие решения, может и срок уже пройти, и тебя сместят. Вот взять теперешнюю ситуацию: беру только тезисы из интервью. 1) Была проблема с языком. Чувак из другой страны в одно лицо принял решение эту проблему решить военным путем. Других достаточно влиятельных лиц и организаций, которые ему могли возразить не было. В итоге в Украине сейчас русский реально становится языком изгоем. Уже принят ряд мер по ограничению его использования (с которыми никто, учитывая обстоятельства не спорил), помимо этого изменилось отношение людей. Если раньше подобные законы приходилось продавливать, и даже тогда их мог отменить следующий президент\парламент, то теперь поменялось отношение людей. Теперь они думают "я разговариваю на русском, под предлогом защиты русскоязычный, эти е..нутые бомбят мой город. Может реально сменить язык?". И по своим знакомым я вижу, что реально многие сейчас переходят на украинский. Кривой, убогий, но это довольно образованные люди, которые со временем станут разговаривать на вполне нормальном уровне. С другой стороны идет моральное давление на тех кто не переходит, активно подогреваемое властью. Уверен, что как все закончится, жить в Украине рускоговорящим людям будет не очень уютно, и надолго еще останется этот осадок, что русский, это теперь не твой родной язык - это прежде всего язык оккупанта, и если раньше ты мог смело сказать что "это не твое дело", если б кто-то стал заряжать за язык, то теперь это его дело. Это его безопасности угрожает. В итоге результаты "спецоперации" решение по которой принималось в одно лицо, а исполнялось людьми, которые четко понимают, что ими управляют другие люди, прямо противоположное тому, что декларировалось. Можно еще обсудить последствия для экономик обеих стран, для уровня жизни людей в них, последствия для отношения между людьми этих стран и людьми внутри этих стран, учитывая ту полярность что есть сейчас, и т.д и т.п. Других моментов спорных тоже хватает, но и так сообщение длинное получилось.

[@TheGugunea]

про подумати быстро и медленно это книжка - Daniel Kahneman "Thinking, Fast and Slow" , Дорофеев оттуда взял концепт, очень интересная книга , он сам ее не однократно советовал!

[@spetz911]

Мне кажется любой, кто говорит что что-то «неоднозначно» заслуживает мгновенного диса и отписки. И да, я против культуры отмены.

[@AlexandroLavichez]

Почему? Все неоднозначно

[@Ivaninho]

Олежа, да ты фашист. Настоящий либераха

[@makskors5002]

Умный мужик, уважаю!

[@КонстантинА-х9ж]

1:27:35 - 100% так- российские продукты удобнее западных. Тот же гугл просто отстой перед прочими

[@dmitriymaslov946]

Бля... айтишник, который верит в теории заговора это мощно....

[@namelessboar]

Ну среди математиков тоже шизов полно

[@TwigBer]

Человечество деградирует! Они учат математику не на том языке! Сейчас я процитирую Вассермана! 😅😅😅 Прикол.

[@valeriyamaximenko4540]

Мадам, судя по всему Вы из России. А вы представляете себе, что такое - не иметь возможности учиться НА РОДНОМ языке?? А учиться на другом - на котором никто не говоррит вокруг, который сами учителя знают коряво. На который школьные учебники переведены коряво, а учебников для ВУЗов нет вовсе. Вам смешно?? А мне нет, потому что я отгребла это в своей жизни.

[@TwigBer]

@@valeriyamaximenko4540 Да. Стоит за такое убивать людей.

[@valeriyamaximenko4540]

@@TwigBer девочка, ты откуда?? Я из Донбасса родом. Ты мне хочешь рассказать про "убивать людей" и что "война началась в феврале 2022"??

[@TwigBer]

@@valeriyamaximenko4540 Нет, я так не считаю. Но я считаю что война начата Россией. И сильно раньше 2022 года.

[@storozhukua]

Ну если уже пошли упоминания васермана… еще соловьева и киселева нужно добавть

[@funnyicecream8276]

Говоря словами классика: "Ты втираешь мне какую-то дичь", и Вассер этот тоже

[@VoyagerVR]

Очень недалекие и деструктивные мысли у гостя, постоянно притягивает выводы за уши к тем фактам, которые он сам выдумывает.

[@AlexandroLavichez]

Очень умные мысли

[@Ivaninho]

Накинул и ни одного факта не привел, настоящий демагог и левак ты

[@evgeniysergeev2708]

Спасибо за интервью! Тоже не совсем согласен с Егором, но он очень смелый человек! Говорить такие вещи в то время это прям прям. Наверное, Егор не скоро ещё сможет посетить места откуда он родом.

[@КонстантинТарасов-к6щ]

Интересно что думает Егор после мобилизации?

[@konstantint975]

А, что ему думать, когда у человека не российский паспорт? Плюс знания языков и плюс, что он востребован в США

[@vovcheable]

@@konstantint975 Точнее, это он рассказывает, что востребован в США :)

[@Alex_Anim]

Первый разумный айтишник на Ютубе.

[@MajotradeNet]

Это не аналитика, а какая-то демагогия.

[@nocip-ssh]

Спасибо огромное за интервью ведущему и Егору, Егор очень интересный человек, и что мне нравится он рассуждает.

[@maxvanyushkin6609]

Мда. Мужик явный радикал и заявляет, что он посередине. Тут же 31:36 говорит, что нужно разделение на черное и белое. В общем тролль остался тролем.

[@Ivaninho]

Обожаю Егора. Взрослый человек, никак Филька фронтндер.

[@Indy_660]

Как фронтендер обижусь, но культура отмена лютейшее дерьмо. Поэтому да, нахрен Фила

[@IgorGallemar]

Что за Филька?

[@Indy_660]

@@IgorGallemar фил из мы обречены

[@IgorGallemar]

@@Indy_660 он разве фронтендер? Он на c# пишет, правда что именно непонятно

[@alexeymezenin]

Присоединяюсь к вашему клубу, Фил очень неумный.

[@gordon-free-man]

Смешно, зомбак рассказывает о том, что вокруг много зомбаков :))))

[@AlexandroLavichez]

Он точно не зомбак

[@ni55an]

21:28 от создателей "Не все так однозначно", "мы не знаем всей правды"

[@Indy_660]

Конечно, потому если бы россияне заявили, что по событиям 2014 в том же году надо было денафицировать Украину, то такие люди как ты первые бы порвались

[@ni55an]

@@Indy_660 я вижу ты уже порвался от моего комментария))

[@Indy_660]

@@ni55an та неее, просто смешит когда люди делят на черное и белое

[@ni55an]

@@Indy_660 смейся и живи в сером, кто ж мешает. Только к нам не лезь

[@Indy_660]

@@ni55an да пожалуйста...а вы на донбас, договорились?)

[@mikhailgureev218]

Спасибо за видео, очень классная беседа получилась

[@akaSLav]

Непонятно где видос получился острый (как сказано в описании), учитывая, что ведущий просто задавал вопросы и кивал (по крайней мере так ощутилось). В остальном спасибо, по своему было интересно.

[@michaeldeyev8809]

Крутое интервью! Автору спасибо, что не побоялся поговорить с Егором.

[@chumachkin]

Россия это Рим, а США это Карфаген и да мы потерпели поражение, но не проиграли! В очередном сражении нам надо выстоять и победить, что бы Карфаген был разрушен!

[@justPhenom]

По-моему в большинстве случаев интервьюируемый подменяет понятия, называя анализом и диалектикой классический whataboutism. И еще, все неоднозначно может быть когда бабки поругались во дворе, а война - это война. Нет оправдания ни американцам, ни путину.

[@ni55an]

Да да, тоже заменил, что он называет аналитикой))

[@Малолетнийдебил-щ8й]

Не соглашусь, что коммунистическая идеология разделяет на чёрное и белое. Маркс указывал на борьбу двух основных классов: пролетариат и буржуазия. А коммунистическая идеология предполагает безклассовое общество и разделение на эксплуататоров и эксплуатируемых.в нём существовать не будет. Но до этого надо дожить))

[@igorpi25]

57:14 Егор путает либерализм и анархию. "Никто не имеет надо мной власть" - это анархисткая идея. Но определение очень верное: "Интересы индивида превыше интересов общества". Либерализм - это олигархи, это карьеризм, коррупция. Это когда "я" превыше всего, а общество - это средство достижения "моих" целей. Это антисоциалисты. Это люди индивидуалисты. Читайте "Атлант расправил плечи" - там прекрасный пример захвата власти и разрушения демократического государства либералами под личиной социалистов. Это раковые клетки общества. Это болезнь. Свобода слова, капитализм, демократия, социализм никак не связаны с либерализмом.

[@limonred5283]

В целом да, но вот эти идеи про начальников... мы уже 100 лет живем при начальниках и чет лучше не стало. Ну догнут они палку, до китайского бублика, ну будем четко знать во сколько писать и куда, но от этого основные фундаментальные ценности не поменяются, т.к. эти начальники живут в парадигме комфорта. Поэтому это утопия и чушь.

[@АхадАдыширинов]

Это уже даже не фашизм... Такое даже страшно слушать, очень хочется чтобы никогда подобные ему люди не получали власть

[@lilibelopuhova8925]

Вы очень четко описали Егора Бугаенко. Он натворил делов в Украине и сбежал в Россию . Но забыл своего психиатра из Днепра). Вся его деятельность это пшик

[@CorruptedMonkHakaiso]

Хотел бы поработать с Егором. На мой взгляд с ним реально можно раскрыться.

[@Vladyas]

Почему докладчик всё время говорит об Августе Вассермане?? И когда этот великий ум высказывался о суржике?

[@SlothHuntOnYou]

мне кажется на канал "в офисе" надавили после Тинькова у Дудя и заставили сделать такое интервью(чтоб без провокационных вопросов/разбивающих путинизм и тд) - тупо послать пропутинскую повестку, Хавайте господа - обратите внимание сколько дегротов в комментах благодарны этому гостю=) народ готов хавать этот идиотизм до конца жизни))))

[@13D3ath13]

Однозначно, Людям оставшимся под завалами зданий разрушенных от прилета ракет уже посрать на каком языке говорить.

[@user-fg6ng7ej6w]

интересна стабильность Егора. довольно спокойный и уравновешенный тип. наблюдаю за ним лет 5

[@kirillnovikov7925]

А Вассерман - это филолог чтоли? Как можно на его аргументы опираться вообще?

[@art._.s]

Он говорит что его не пускают на конференции, но при этом сам говорит что нужно "затыкать рот всяким Навальным, чтоб никто не капал айтишнику на голову". Сам при этом говорит что общество сейчас деградирует и не умеет анализировать, но при этом если условный Навальный будет в его мире капать кому-то на мозг, то он сразу начнет паниковать и валить из страны, ничего не проанализировав. Таких противоречий и бессмысленных уравнений двух полностью разныз вещей у него куча

[@Nik-xm5ny]

Спасибо. Отличный гость и интервью.

[@cleverscript]

про Каклеты, калидор прям в точку! Язык химера!

[@cracoh]

Посмотрел пост Егора про Крым. Лично моя позиция - Крым омыт кровью жителей российской империи и не правильно когда эта территория оказывается в руках враждебного к России государства, как например с "турецким флагом". Мой поклон Егору ( это вместо слов "огромная уважуха" за то что он ставит счастье людей на первое место. Очень многим сейчас не хватает такого подхода. По факту выбор делают жители которые живут и волеизъявляют сейчас.

[@vovcheable]

Тоесть вам поебать если Крым в руках чужого государства, важно только объявил ли его царь враждебным в одностороннем порядке? Напоминаю, никакой враждебности до РФ в Украине не было до собственно ввода войск РФ, мир-дружба-жвачка двухсторонняя активная торговля. И царь ваш Европу то врагами начал называть только последние 3 года, ранее все збс было.

[@severs6572]

Как же я ждал этого гостя. Ух. Благодарность. Слушаем, анализируем.

[@SlothHuntOnYou]

анализируем, вот иная точка зрения про донбас: kzbin.info/www/bejne/b2nCg2uZdslslbM

[@Indy_660]

@@SlothHuntOnYou а чего анализировать, Невзоров поехавший

[@SlothHuntOnYou]

@@Indy_660 майкл Наки, Дмитрий Потапенко, Чичваркин - тож поехавшие?

[@SlothHuntOnYou]

@@Indy_660 а вот Подоляк Юрий не поехавший - он норм пацан, да?

[@user-mi4ww6wn2t]

@@SlothHuntOnYou Майкл Наки и Чичваркин конечно поехавшие. Смотреть такой контент - себя не уважать.