Voice-Acoustic | Sound-Demo @ Live Sound Arena Prolight + Sound 2023

[@stefancordesmusic]

Die Präsentation der beiden Voice-Acoustic-Systeme auf der @PLS2023 (Ikarray-8 und Venia-8 mit Paveosub 121) war sehr beeindruckend. Die Venia hat ein sehr gutes Durchsetzungsvermögen und eine sehr große Reichweite. Beim Ikarray geht einem das Herz auf. Es war faszinierend, wie detailliert das gesamte Spektrum der Musik wiedergegeben wurde. Unglaublich. Das muss man erleben. Die Paveosubs lieferten einen sensationellen schönen und sehr differenzierten Bass! Wow. Letztes Wochenende haben wir diese Bässe bereits für ein großes Stadtfest in Werl (Siederfest) einsetzen dürfen! Was soll ich schreiben: einfach nur fett! Die Paveosubs 121 muss man hören, spüren und erleben! Das Handling dieser Subs ist so einfach. Dank des Palettenmaßes lassen sich gut und sicher Basscluster bilden und das Transportvolumen ist sehr überschaubar. Über das sehr geringe Gewicht freut sich jeder Rücken! ❤❤❤❤❤

[@JürgenLokies]

Wir waren am Freitag da, und müssen sagen, es war eine Wucht! Im Vergleich zu den anderen Firmen hat VA immer etwas weniger db gemacht, aber gefühlt war es irgendwie doch lauter als die anderen. Vom Klang braucht man gar nicht sprechen, denn der war wie gewohnt irgendwo zwischen absoluter Spitzenklasse und Referenzklasse! So was von schön warm, weich gezeichnet und selbst in 15 Metern Entfernung zur Bühne hat man jeden Bassschlag im Magen gespürt - kein Wunder bei acht mal 21''-Subwoofern, Verstärkerleistung weit jenseits der 10000 Watt und dieser Qualität der verwendeten Chassis. Beeindruckend insbesondere die Venia's: Im Grunde genommen so klein (relativ) und dann dieser Klang: Man meinte in einem großen Wohnzimmer zu stehen.

[@madluca_]

Die Venia hat wirklich gut performend da waren wir wirklich begeistert. Das Ikarray hat uns leider garnicht gefallen, da hat einfach der Kick in den Mitten gefehlt die waren viel zu schwach und auch im Hochton hat es nicht so schön aufgelöst. Finde auch schade das nicht mal etwas modernes in Richtung House/Techno kam.

[@DavidKrautscheid]

Ich war am freitag da gewesen und die Subwoofer waren wirklich gut muss man sagen aber leider hatten die kv2 subwoofer deutlich mehr druck und schub gehabt. Denoch war der gesammtklang sehr beeindruckend! Es haben sich sogar leute erschreckt vom bassdruck weil sie nicht wussten das eure Anlage am spielen war. Sie standen vor den subs und als dann die musik lief erschreckten sie sich!

[@legendkartoffel]

Yeeees, die kv2 Bässe haben richtig geschoben. Der Voice Sub war dafür tonal etwas unaufdringlicher…

[@VoiceAcousticofficial]

Hallo David, es ging bei der Sounddemo nicht um Lautstärke. Die Systeme dort liefen alle nicht an ihrer Leistungsgrenze, auch unser System hatte sowohl im Bassbereich als auch bei den Tops noch deutlich Reserven. Es gab Pegelvorgaben von der Messe Frankfurt, die auf dem großen LED Screen abgebildet waren und die es einzuhalten galt. Der Moderator von KV2 war teils deutlich drüber und bekam am 2. Tag auch eine Verwarnung. Lauter wirkt natürlich erstmal eindrucksvoller. Dann muss man sich auch anschauen, was man dort miteinander vergleicht. KV2 hatte mit 12x 21" Chassis in den Subs 33% mehr Mebranfläche als wir mit unseren 8x 21" Chassis die bei uns zudem in extrem kompakten Gehäuse arbeiten. Unser Paveosub-121 wiegt 48kg und hat ein Transportvolumen von 244 Litern (54x58x78cm). Der KV2 Bass wiegt passiv 155kg und aktiv 175kg und hat ein Transportvolumen von 907 Litern (120x108x70cm). Zusammengefasst KV2: 33% mehr Mebranfläche bei der Vorführung, pro Gehäuse 223% mehr Gewicht, pro Gehäuse 271% mehr Transportvolumen als unserer Bass! 8x Paveosub-121 kann man gestack auf dem Grundmaß einer Europalette (120x80cm) transportieren. Ein KV2 Bass hat schon ein höhere Grundmaß als eine Europalette. Dass der KV2 Bass dadurch lauter wirkt, ist verständlich. In Anbetracht der Fakten kann man den Paveosub-121 als deutlich zweckmäßiger betrachten und unter Berücksichtung des Größen/Gewichts/Performance-Verhältnisses auch als Performanter.

[@DavidKrautscheid]

@@VoiceAcousticofficial Also zuersteinmal hab Ich eine frage für euch! Warum benutzt ihr nicht die presicion devices 24! Zöller oder den 21 Ipal von b und c oder von der Portugiesischen Firma eros die 21 Zöller? Damit könnte man auch hamergeile Subs bauen oder nicht? Zweitens muss ich dem Beantworter meines Kommentars recht geben und einige dinge korrigieren bzw klarstellen. Ja es stimmt euer sub hat die Frequenzen deutlicfh feiner und besser abgebildet und somit eine bessere performance hingelegt und ja euer sub ist viel kompakter und dadurch viel zweckmässiger usw aber dennoch hatte der immense schub und druck den die kv2 subs erzeugten einen bleibenden Eindruck hinterlassen. was aber nicht heissen soll dass eure subs schlecht sind. das sind sie nähmlich überhaupt nicht. Das man aus den kompakten mase zum Verhältnis der Größe des Chassis so viel druck erzeugen kan ist beeindruckend.

[@mhp_loudspeakers3768]

@@VoiceAcousticofficialbenutzt ihr nicht den 21NTLW5000? Der Steckt meine ich auch in den KV2 Klamotten drin. Sowie in Meyersound. Damit habt ihr natürlich den in meinen Augen besten Tieftöner des gesamtes Marktes da drin. Klingt einfach fanzastisch und hat eine sehr Hohe VD. Die Progressive Einspannung macht dem Infra Bass etwas einen Strich durch die Rechnung, da die FS sich schon deutlich mit der Auslenkung verschiebt, aber das ist nen anderes Thema. Habt ihr schonmal darüber nachgedacht mit dem neuen 18S AMT oder den NTLW Mitteltönern was zu bauen? Hab den 12NTLW3500 mit NSD1480N mal bei dem Vertrieb gehört und es war unfassbar, wie Pegelfest diese Box ist. Der AMT klingt auch unsagbar gut. So eine Auflösung habe ich noch nie bei einem Hochtöner gehört. Aber dennoch 8x 21NTLW5000 in dem Gehäuse ist einfach brutal. Damit kann man schon richtig was anstellen.