Самодельный двухслойный ЖК-монитор - может ли он сравниться с OLED?

[@richturistRU]

Когда мне не хватает мощности двигателя я просто ставлю ещё один. Не забываю про кальку.

[@_NOCHNOIGID_]

Ахаах, ты сделал мой день! :)

[@CanchezAK]

Не ты ли автор пятнашки на двух моторах, что давеча у академика на обзоре была?:)))

[@zatonin]

Кстати недавно Академиг недавно показывал 14 ку с 2 моторами.

[@vladimirkvasov3128]

Мотор - монитор . Какая разница. Главное кальку на кресло постелить.

[@i_want-i_do]

вентеляторы ещё не забудь)

[@Twich-komlssarov]

Он с этими мониторами, как Алекс гайвер с подсветкой Не может оторваться

[@VBDUnit]

Дык и то, и другое интересное :)

[@Fishing_and_Travel63]

Прикольный чувак, не раздражает. И поделки забавные получаются)

[@maksmany8849]

Хорошо что ему удалось уважить чела с дивана

[@Dmitry3472]

@@maksmany8849 А к чему сарказм? Для кого эти видео, если не для челов на диване.

[@viktorlob1960]

​@@maksmany8849мнение такого уважаемого DIY эксперта особо ценно в нашей среде, прошу, не останавливайтесь!

[@maksmany8849]

@Dmitry3472 для интузиастов которые любят делать подобные эксперементы

[@manukin3629]

@@maksmany8849 то есть, челам на диване, нельзя его смотреть?)

[@AliakseiSolovyov]

Пробовал так сделать из двух матриц со снятием поляризаторов, у одного передного у второго заднего, без кальки получается сильная интерференционная картина, полосы по всем направлениям в зависимости от угла зрения, не возможно убрать разводы, калька и решает больше этот вопрос, но тогда нет чёткой картинки, нижняя матрица просто даёт цветовой фон и ощущение старого телика, когда главное яркость, а не чёткость, а мозг уже дорисует как нужно, но с текстом это работает слабо, так как перспектива не даёт возможности попасть взгляду пиксель в пиксель по всей поверхности из-за толщины матрицы. Но цвета реально сочные получаются, особенно если учесть, что для 19 дюймового монитора пришлось собрать блок подсветки из 2-х 42-х дюймовых телевизоров чтобы просветить два слоя маски. В общем результат не порадовал, делиться не стал, но в закромах материал лежит, может быть и дойдут руки. Ну а ребята молодцы, не сидят без дела, уважаю таких))

[@Retroromancer]

Запили пост на Пикабу что ли

[@AliakseiSolovyov]

@Retroromancer там больше видео материал, оформлю скорее всего видеороликом, где-нибудь после нового года))

[@mrgordon8484]

@@AliakseiSolovyov будем ждать брат

[@dexred9286]

@@AliakseiSolovyov ну чё? сделал?

[@AliakseiSolovyov]

@dexred9286 сделал уже давно, нет времени смонтировать, пока другой в работе проект))

[@Jak3092]

Хорошо, что мы можем видеть этот эффект на обычном мониторе )

[@AlexAlex-jk2tn]

Интересно, а я думал это только я смогу разницу увидеть на своём OLED монике

[@sch-well-io]

​@@AlexAlex-jk2tn олед уже скорее всего подвыгорил, возможно уже и не увидишь разницу

[@mistar-t]

@@AlexAlex-jk2tn ты видишь разницу потому что задрана экспозиция, но гуманитариям не понять

[@SaLo919ru]

На олед телефоне отлично видно разницу)

[@VBDUnit]

@@sch-well-io Да не выгорают они. Есть пруфы.

[@siberian_cats]

Проще было отклеить поляризационный фильтр с нижней панели, и вообще не делать все остальное, эфыект бвл бы такой же, только без ящика и кальки

[@gsmnexus7610]

Да, но не всё так просто... Современные панели стали слишком тонки и хрупкие... Плёнку отклеить без трещин очень сложно... Да и клей суровый.

[@Владимир.П-е9о]

@@gsmnexus7610 у таких мониторов она не приклеяна, она просто листом лежит с другими фильтрами. Приклеивают обычно для очень тонких матриц 90% матриц, что я разбирал, были без клея, даже в телефонах и планшетах. Поэтому мне показалось очень странным, что он не проверил это.

[@brushead]

​@@Владимир.П-е9о он же положил голую матрицу, там поляризация нанесена на матрицу. Есть где пленка, но не в этом случае..

[@Владимир.П-е9о]

@@brushead я дурак, вы правы. Упустил этот момент.

[@АндрейМ-ш6о]

Не знаю как в мониторах но в телевиорах которым лет 10 - эти пленки отдельно валяются, и подсветка там тоже не в торец а 2 - 4 ленты в лайтбоксе.

[@Mikekazarin]

Спасибо интересно, все кто пишет что нет смысла так делать, знайте. Это контент для развлечения, а не открытие века. Или же идея для рукоблудия, сделать не просто бесполезную фитюльку, а что-то действительно интересное.

[@i_want-i_do]

Смотрю картинку двухслойного монитора на однослойном мониторе. качество вау)

[@mikhai-liljin]

тут нужен один из фонариков Олега Певцова и Дмитрия Негоды - они могут за раз100 матриц просвятить

[@ДмитрийЕзерский-ъ4ь]

Кто такой Дмитрий Негода?, брат Игоря? 😂

[@Kashoobazz]

Или прожечь насквозь ))

[@prostoPeper]

Аминь

[@russinwrshi9315]

@@ДмитрийЕзерский-ъ4ь близнец!

[@pavelandreev9385]

Просвятить может только фонарик Гундяева)

[@Xenosag]

Хорошая технология, но из-за энергопотребления изначально мертворождённая. Неплохой компромисс был у хайсенс и их телека на этой технологии, основная панель 4к, а вторая чернобелая и 1080р, контрастность там на уровне хорошей плазмы получилась. О крутости технологии говорит применение в дорогих мониторах и киношных панелях

[@ZeoSerG]

Ну насчет черно-белой и тут можно поэксперементировать - дальний ближний в чб загнать и глянуть. А насчет потребления вообще не вижу проблемм. 300 Вт на моник после жи форсов и амудешных кукурузников вообще ни о чем. З.Ы. Кстати если на чб контраст в потолок выкрутить должно получится очень даже.

[@Xenosag]

@@ZeoSerG я имел ввиду все эти эко стандарты что есть в ЕС и многих других странах, именно из-за них очень много электроники страдает и упрощается в угодно экологическим нормам.

[@ZeoSerG]

@@Xenosag В этом плане да согласен. В массы не пустят.

[@brushead]

Какая модель хайсенс?

[@Xenosag]

@@brushead U9G

[@diare7711]

Сообщение с форумо о котором он говорит. Последний раз оно было обновлено 2 года назад, поэтому данное сообщение останется актуальным ещё долго. Перевод, оригинал ниже: Некоторые мысли о том, как сделать его ярче/эффективнее, заключаются в том, чтобы исключить первый диффузионный слой (тот, который я установил поверх акрила), поскольку я на самом деле не думаю, что это необходимо, если учесть, что второй слой кальки (деполяризующий слой) в любом случае будет рассеивать его. Хотя нужно протестировать. Другая идея - вращать поляризованный свет, а не рассеивать его. Удивительно, но липкая лента может это сделать (действуя немного как полуволновая пластина), но она состоит из маленьких полосок, так что если только пластиковая подложка не будет найдена где-то в форме большого листа, я не уверен, насколько хорошо это будет выглядеть. Однако он поразительно хорошо сохраняет яркость. Редактировать: некоторые из вас предлагали монтировать одну из панелей задом наперед, чтобы они были либо обращены друг к другу, либо отвернуты друг от друга. Это на самом деле очень интересное предложение, и оно может быть решением для гораздо более высоких уровней яркости, поскольку не требует деполяризации или вращения, поэтому я собираюсь провести несколько экспериментов! Оригинал: Some thoughts on making it brighter/more efficient would be to exclude the first diffusion layer (the one I fitted on top of the acrylic) as I actually don't think it's necessary when you consider that the second tracing paper layer (the depolarising layer) will do this diffusion anyway. Needs testing though. Another idea is to rotate the polarised light rather than diffuse it. Surprisingly sticky tape can do this (acting a bit like a half wave plate) but they're in small strips so unless the backing plastic can be found somewhere in a large sheet form I'm not sure how good it would look. It preserves brightness shockingly well, though. Edit: some of you have suggested mounting one of the panels back-to-front so they either face each other or face away from each other. This is actually a really interesting suggestion and it may be the solution for much higher brightness levels as it doesn't require the depolarisation or rotation, so I'm going to do some experiments!

[@bingo2828]

Я просто удивляюсь иной раз откуда ему приходят такие идеи в голову . Каждый раз смотрю его поделки и офигеваю .. И все же получается !

[@belooshee]

Этот чувак чертов гений. Когда я смотрю как и что он делает, я думаю, что на мне отдохнула природа, чо уж там.

[@freetushkan]

Так а зачем повсюду кальку совать, а потом жаловаться на потерю света? Были же оригинальные рассеиватели (из нескольких мониторов), а поляризационную плёнку с нижнего дисплея можно было просто снять.

[@mkonin]

Спасибо за перевод. получился какой то франкенштейн

[@sitecos]

вот это мастер, поставил вторую матрицу чтобы затемнить черный цвет, и добавил следом более мощную посветку))) Не проще было бы поляризатор со второй матрицы удалить и не нужна была бы эта сраная калька. Второй момент, текст не будет четким, потому что нельзя сделать две матрицы пиксель в пиксель, будует некая разбежка что для текста критично

[@otadozism]

«нельзя сделать две матрицы пиксель в пиксель» - ну почему же? Размер субпикселя на такой диагонали - около 0,1×0,3 мм, вполне можно подогнать с достаточной точностью.

[@MsMalets]

@@otadozism Да, но матрицы расположены на расстоянии друг от друга. От угла обзора пиксели будут смещаться.

[@ANGELlllSEVEN]

Как мне кажется, вторая матрица должна быть просто черно-белой, чтобы пропускать свет там, где нужно и дополнительно затемнять черный.

[@CrazyPCman]

На производстве запросто могут развернуть полярность нижнего слоя и уменьшить его контрастность в пользу прозрачности. Ну или увеличить количество светодиодов. Называют мини лед, а каждый освещает квадратный сантиметр.

[@Dev001VP]

может просто не клеить на нижнюю матрицу поляризационный слой

[@HailSatan-y5r]

нечто подобное делали во времена ЭЛТ, когда ставили первым слоем ЭЛТ ЧБ трубку а поверх жк матрицу, синхронизировали изображение и плучался неплохой эффект)

[@bullit9526]

А почему бы не снять один слой поляризации на задней матрице, например лицевую, ведь на передней уже есть и она всеравно отсеит свет для отображения изображения, а вот до лицевой дойдет больше света, вроде проблема контрастности заключается в самих жк кристаллах? И тогда не понадобится рассеиватель между матрицами, ведь у задних пленок на матрицах поляризация будет одинаковая

[@openphone3130]

А для пущего эффекта можно ещё qled подсветку поставить

[@maksleonov1092]

@@openphone3130 для эффекта уже есть, телек с водяным охлаждением и на дешевых светодиодных матрицах, которые в прожектора ставятся. Специально, чтобы при ярком солнце сыграть в ПС во дворе на лужайке.

[@openphone3130]

@@maksleonov1092 я тоже видел тот ролик)

[@Bojoriy]

Я думаю чуваком гордится Экзибет, ибо он поставил монитор в монитор, чтобы ты смотрел в монитор, пока смотришь в монитор!

[@antonsalnikov21]

Чувак, ты крут! Надо продолжать эксперименты, ждём прорыва в технологиях!

[@farvater17]

А смещение слоёв при разных углах обзора? Наверное ведь влияет и заметно?

[@Кирилл-у8е4э]

Сделать из двух обычных мониторов один самодельный - то что нам нужно👍)

[@СветозарДобрынин]

Я бы взял две родные подсветки на акриле, сложил, одна родная лампа слева, вторая справа и готово. Ну и из раздербаненной матрицы взял бы слой матовый, вместо кальки, для деполяризации, там потери меньше, все равно его выбрасывать (слой).

[@trubachoff]

всё верно, но можно пойти ещё дальше: 1) в первый слой поставить плазменный экран (нет поляризации, больше яркость) 2) так же использовать первый слой в монохромном режиме (как аналог подсветки DirectLED) 3) использовать родной матовый рассеиватель из второго монитора (если технологически возможно, не все мониторы имеют раздельный слой)

[@Ilya578566987]

Прикольный видос, рад что мне выпал в рекомендации

[@musor9767]

"Ещё несколько лет назад" ... можно было насладится сочными цветами под любыми углами (180 градусов включая диагонали), глубоким уровнем чёрного, шикарным контрастом, при любом доступном разрешении и без мыльной картинки и эффектов "мокрого стекла". И всё это на "устаревшем" CRT мониторе например 19-21 дюймовом Mitsubishi или Sony с трубкой Trinitron. До сих пор один такой на работе держу и показываю молодым - какая сочная картинка должна быть у монитора.

[@ClydeSimonSound]

Правильно, покажи молодым как они ужасно мерцают, как неправильно показывают геометрию, эффект гало, размытый мелкий текст, низкая яркость, потребление электричества, маленькая диагональ, отсутствие широких форматов, сколько занимают места на столе и сколько весят. Пусть радуются, что родились позже нас

[@musor9767]

@@ClydeSimonSound 160 Гц вертикальной развёртки особо незаметны. По яркости он фору большинству современных даст. И если выбирать разрешение не выше физической апертурной решётки, то со шрифтом всё чётко. Геометрия вся идеально настроена, настроек более чем хватает. Всё-таки мониторы для дизайнеров говном небыли. Вес, место и электричество - это согласен. Но пожалуй не стоит проецировать свой негативный опыт работы с ширпотребом на всё, что было сделано в своё время.

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

*@musor9767* Скорее всего, он просто нормальные ЭЛТ-мониторы не видел - есть «Samsung SyncMaster 793MB S» и на нём цвета тоже превосходные, текст слегка размыт, но это не проблема. Ни на каком классическом ЖК-экране таких реалистичных цветов никогда не будет - для дизайнеров, не для дизайнеров, на любых классических ЖК цвета будут гораздо хуже, чем на ЭЛТ.

[@DmitrySSS]

Так. Разворот пикселей в одной панели не полностью блокирует свет подсветки при показе монитором тёмных областей. Он добавляет второй слой, который, по логике, даёт двойной эффект к блокировке света. Круто. Но потом он сталкивается с проблемой тусклого изображения. Ведь открытые кристаллы не идеально пропускают свет. Поэтому что? Он добавляет больше света, который пытался блокировать двойным слоем матриц. Мне кажется или по логике должно получиться плюс минус то же самое, что на мониторе в один слой? Или я что-то упустил?

[@Writer-j3o]

Как эксперимент конечно интересно, но лучше уж обычный ips

[@700SLAMER007]

эти самоделки из разряда "когда коту скучно, он себе бубенцы лижет"

[@seryozhadryakhlov5600]

на ips черный тоже не совсем черный

[@maxd6424]

mini led уже вполне доступны, до 300 баксов есть и на IPS (XIAOMI) и на VA (AOC). Даже OLED уже вполне не дороги, но с ними останавливает в первую очередь проблемы с остаточным изображением.

[@alexwe5289]

@@seryozhadryakhlov5600 на ips самый плохой черный. На va еще более менее

[@rizonsik846]

@@maxd6424ну, я уже олед теликом года четыре как монитором пользуюсь и пока все норм :) Там кучу технологий используется разных, чтобы избежать выгорания.

[@goooglepomidorkin8083]

лет 20 назад видел ЖК монитор 15" панасоник, у него было две матрицы, внутри черно-белая снаружи цветная

[@renatsalimgareev]

Есть мониторы, где две матрицы цветные, но эти мониторы я видел только, что их используют для слот машинах в казино, но там не для контрастности, а для 3Д эффекта, когда разные слои расположены на расстоянии, создавался эффект объема без всяких очков и других приблуд для глаз. :))

[@timur.shhhhh]

Почему не использовать софт, вместо большего количества светодиодов? Например подключить два монитора через разные HDMI и сделать затемнение более реалистичным, программным

[@НольнаНоль]

Собирал в свое время самодельный проектор. Там тоже необходимо разбирать экаран. Подяризационный слой с экрана можно снять, положив на экран влажное полотенце на пару часов. Тогда не придется делать доп подсветку, которая убивает контарастность

[@pfff-doh]

Круто смотреть предполагаемый результат на ПК мониторе -___-

[@FofanchakDk]

мы используем вторую панель чтобы она лучше блокировала свет для черного цвета, и усиливаем подсветку, чтобы картинка выглядела как раньше

[@dh4252]

тоже заметил.

[@ВладимирЧескидов]

На моем мониторе изображение результатов его работы выглядят впечатляюще

[@deHotam]

А можно было снять полизированую пленку с первого нижнего дисплея?

[@ienas_sarandos]

самый черный черный цвет, да и в целом самая лучшая цветопередача, были на одном моем старом 19" LCD с MVA матрицей и стеклом, Neovo, кажется, с каким-то отсвечивающим фиолетом покрытием перед ней. до сих пор, а прошло уже лет 20, жалею, что поменял его на другой...

[@EvgeniyYatsenko]

интересно - а если кальку выбросить а просто сложить панели "лицом к друг другу" - ну и на одной организовать зеркальное отображение?

[@djtot731]

почему прст не оторвать поляризующую пленку с нижнего монитора?

[@zuf4511]

Не думаю что самоделки в этой сфере приводят к чему то хорошему, но сам процесс познавательный.

[@sergeyvit4218]

Ура танцы финальные ! ❤

[@snakeeyes4811]

так если между поляризационными панелями под 90 градусов поместить ещё одну под 45, то свет будет проходить, я точно не помню, но вроде его будет меньше

[@CharleyDonar]

Большое спасибо!

[@zalupaZelenskogo]

а почему бы просто не оставить поляризационную плёнку только на одной панели? схема такая: LCD -> LCD -> плёнка -> стекло?

[@_SAID29_]

*и все различия мы смотрим на обычных мониторах и видим разницу.ваауу))))))))))*

[@user-kaban_bratan]

На телефонах олед матрицы, с телефона прекрасно видно разницу

[@_SAID29_]

@@user-kaban_bratan у меня тоже олед но разницу вижу на амалед дисплее

[@sergey_varvar]

Я на OLED😂

[@DigiMakc]

Надо было на втором дисплее, который ближе к пользователю, с обратной стороны отклеить поляризационный слой. Тогда свет бы нормвльно проходил через неё. Но идея интересная.👍

[@gardenerofthesun]

ЭЛТ мониторы: "посмотри, что им приходится делать чтобы достичь части моей силы..."

[@antonmarkovki2935]

Вроде поляризационный слой можно отодрать от матрицы, он идёт как тонкая плёнка в самом верху

[@prosps78]

На обычном мониторе контраст в минимум он не пробовал выкрутить ? Если ему так нравится на черный цвет пялиться, то можно его вообще не включать :D

[@xilathalf]

Классная идея мне понравилась. 1. 250 ватт это не так уж много, компьютер при высоких нагрузках потребляет больше. 2. Я итак, не люблю большую яркость на мониторах

[@olanaskar5570]

Не легче поставить адресную светодиодную ленту ( матрицу) и на него выводит изображение.

[@1antonioorlo1]

Теста отображения всех цветов и уровней яркости не приложишли, возможно такая технология не способна выводить например тёмно серый, как тот же oled (у которого этот цвет сливается с чёрным, или отображается с шумом и артефактами) Так что неясно непонятно

[@BMW_MAN]

Оторвать поляризационную пленку с нижней панели ?

[@evgeniy007]

А как я вижу эту разницу на простом мониторе ?

[@AlexanderA-it9is]

А если приклеить к одному монитору темную пленку и сделать добавочную подсветку, как в видео - не получится ли усилить черный цвет?

[@Selor_Community2]

Здравствуйте! Меня заинтересовал ваш KZbin-канал, и я был бы рад обсудить возможность его приобретения по выгодной цене. Понимаю, что такие предложения вам поступают часто, но я готов предложить одну из самых высоких цен на рынке.

[@PechenyaZla]

"поскольку у меня старый монитор, я смог по дешёвке купить второй" Поскольку у меня старый монитор, цены на него улетели в космос xD

[@ВасилийКрючков-ь1е]

Снять поляризационную плёнку можно снять, если замочить верхний слой водой...

[@Ha3eRUS]

Думал откуда голос такой знакомый, это же канал ABOUT TECH, если не ошибаюсь, много смотрел перед покупкой своего lg с1

[@РусланКитаёв-ч1и]

Ну да, монитор настолько старый, что ещё молоко не испортилось в холодильнике с момента покупки в один день 😄

[@РоманМамаев-ч7ц]

Если не запариваться со снятием поляризационного слоя с первой матрицы, то есть смысл попробовать перевернуть верхнюю матрицу к верх ногами , а в настройках и подключать по разным каналам hdml потом в os сделать дублирование и перевернуть ориентацию одного экрана на 180 градусов возможно тоже получилось бы с минимальными трудо затратами, но проблема бы возникла что второй hdmi порт окуазался бы сверху и такой провод сразу вид бы убивал. Лучше уж заморочится и снять у первой матрицы поляризационный слой.

[@xiaofeng5729]

Увеличение контрастности на обычном мониторе приводит к аналогичному результату)

[@cat-kw4fn]

Почему он не мог использовать родные рассеиватели?

[@nay3fire]

Смотрю про компьютерные OLED мониторы с пк подключенного к нему огромного 4k телевизора 😎

[@VBDUnit]

LG небось)

[@nay3fire]

@ именно))

[@LexxK]

MicroLED дисплеи - вот следующая стадия после OLED.

[@VijitCoder]

Смотрю на LED мониторе, как LED мониторы не передают глубокий черный в сравнении с двойной панелью и при этом вижу разницу.. Тут и наступил разрыв шаблона ))

[@ШацкийМатвей-г4в]

А если снять поляризационный слой с заднего экрана?

[@жыжа-т7е]

А что если за матрицей поставить матрицу которая будет только подсвечивать белым там где надо?

[@anime-shorts381]

а на самой матрице нельзя было снять политизационый слой?

[@JustDux]

В видео какие мониторы использованы?

[@mr.nobody1547]

Светодиоды нельзя сделать ярче не сжигая?) Очень интересно)

[@TakaNakamura]

сделал монитор, но не сделал тесты, интересно, какая там контрастность

[@jimkerry6740]

Я подумал, в багажник Camry прикрутить движок и привод на задние колеса , будет Camry 4 WD

[@kottkott72]

А если на нижней панели снять поляризационный слой(понятно, что трудно, но всё же), оставив его только на верхней. Калька будет не нужна, панели станут ближе, размытие, по идее, меньше.

[@DDDromm]

Даже на моём обычном мониторе изображение переделанного монитора стало действительно чёрным 😬

[@bottepa3484]

А я просто слежу за сюжетом чтобы такая вещь как чёрный не "чёрный" меня не маяла

[@re_ever]

Есть и другой путь. Дешевле и проще.. Снизить яркость монитора и использовать его в затемнённой комнате 🤔

[@qqmber95]

я думал как бы тонировку лёгкую накинуть на свой IPS чтобы чёрный был темнее, потом уже настроить картинку под эту плёнку

[@АлександрПопов-н5ш]

Как бы сказал доктор Дью х... суета ради суеты ))

[@alexErtemenko]

Я не понял с калькой, она же даст конкретное мыло мыло

[@WilliamKapkan]

Хороший прототип новой технологии, только его производство будет стоить намного дороже чем олед экраны, к тому же производители будут уменьшать толщину экрана, что также отразиться на цене. Добавляем к нему же наценку и получится монитор+- одинаковой цены с оледовскими, может быть чуть чуть дешевле

[@rust8290]

Можно было снять поляризатор с нижнего экрана тогда не нужно было бы городить такой сэндвич из дополнительных светодиодов и кальки ...

[@NauzRem]

вот только второй слой на двуслойных мониторах монохромный, и предназначен для управления яркостью попиксельно. А тут я даже не до конца уверен, как это назвать, круто получилось, конечно, но лол

[@haner-2725]

а почему бы не изготовить черно белый жк слой, или же запрограммировать 1 слой игнорировать любой цвет кроме черного, так свето-пропускаемость повысится, а так-же энергопотребление понизится (не нужно будет много светодиодов ставить)

[@ВячеславБородин-п9щ]

По деталям конечно дешевле, но забыли посчитать потраченное время, рабочее время тоже денег стоит, и инструменты ещё докупать у кого нет.

[@dumanalkanov]

Можно просто удалить поляризационный слой у первого монитора, это делается достаточно просто.

[@altruf]

лучше(даже,проще) было-бы отклеить по одной поляризационной плёнке от каждой из ЖК-панелей: лицевую - с нижней панели,обратную - с верхней. тогда-бы и осветитель такой мощный не нужен был(поглощение света не из за кальки,а от неполной деполяризации ею),и контраст стал-бы ещё больше,и коробку такую большую ненадо было-бы конструировать... конечно,отклеивать осторожно,постепенно,добавляя растворитель(бензин или ацетон)

[@MurZZZilla]

Про квантовые точки слышали? QLED посмотрите.

[@voice_acting_studio]

А при чем тут квантовые точки?

[@xione9750]

Люди придумали ОЛЕД монитор в 1970х Люди до 1970х:

[@elementsoul7587]

Нижнюю матрицу надо было настроить на черно-белую схему. Так повысится яркость и не будет не естественного перенасыщения итогового цвета.

[@hronex]

А поляризатор отклеить с нижней матрицы не судьба? Надо огород городить? Хотя видимо он просто для видео это делал а потом вернул все как было в два монитора.

[@serz1971]

Дело в "dot per inch"и развёртке. Остальное вторично.

[@zoybergd]

Какого года видео?

[@RBV23F]

Может чет появится вместо светлодиодов и дабл жк станет меньше и энергоэфективней

[@МирДружбаЖвачка-ы2х]

лично у меня при более резких цветов монитора намного быстрее устают глаза, гонка за высокой пиковой яркостью монитора или очень перенасыщенной картинкой не всегда положительно влияет на глаза

[@Protodyakon]

The polarizer can be removed. water and a rag + many hours. this technique was implemented many years ago when we made DIY projectors from 15-inch monitors. why not use two standard LED panels one on top of the other? it will be thinner and double the light.

[@fantomas2333353]

Про "деполяризацию" было смешно... 😆😆😆

[@manistric]

А я уж было в начале подумал что чувак минилэд замутит

[@АлексГирф]

Amoled: я для вас какая то шутка?

[@fx8052]

Он же сказал, дорого слишком

[@SId0rich]

@@fx8052 оригинальному видео года 3 уже. ОЛЕД моники такой диагонали стоят уже не 1000-1300

[@joskiy7014]

Это одноразовая херня которая выгорает быстро

[@voice_acting_studio]

А сколько стоят? Вон ссылки гляньте в описании

[@Ivan2323-am]

Там ещё шим глаза болят потом

[@yodanakuke]

элт мониторы вышли с чата

[@polandtospace]

Не все глазки способны его выдержать

[@fedyazhigul7867]

​@@polandtospace Если выставить нерцовку больше 80 (что можно сделать буквально на любом элт) любые глазки выдержат, потому что мерцания просто не будет

[@fedyazhigul7867]

​@@polandtospaceсам уже полтора года пользуюсь элт гробом на 22 дюйма

[@UTON-30]

@@fedyazhigul7867 так там разрешение не ахти. Максимальное которое есть это 1600х1200,что меньше full hd Так еще 4:3 моник. Мало кто будет пользоваться таким гробом на современном пк