Самый важный момент в истории жизни на Земле

Группа озвучек: public60480847
Оригинал: • This Was the Most Impo...
Поблагодарить дублонами: money.yandex.ru/to/4100110615...

[@DePelos]

Суть жизни: «Это не баг, это фича» ©

[@donichiro]

ну и разрабы конечно постарались)))

[@Bloomsday100]

Мама всегда догадывалась, что дуб мой родственник)

[@claut4927]

То есть дерево, из которого сделан мой стол, есть мой дальний родственник? Это всё равно, что использовать своего брата как подставку для ноутбука.

[@Fasalytch]

+Ray Ackerman *троюродного брата.

[@yurashev1]

+OverСhannel , родного брата я бы не стал использовать в качестве стола, но вот если это брат в 5-ом поколении - почему бы и нет

[@SAVSAV1212]

+Ray Ackerman Если копнуть дальше, то даже воздух и земля под твоими ногами - твои родственники, но еще более дальние)

[@qarinatir]

я тебе больше скажу возможно ты натянул свою сестру(очень далекую)

[@user-rq4oh8le5k]

+Ray Ackerman Да

[@stalkerrain]

Господи, как это прекрасно. Спасибо за такие отличные переводы таких замечательных роликов.

[@iwhiteplant]

Посмотреть бы предыдущее видео о котором ведущий говорит в начале видео.

[@skryptonitetypebeat]

+

[@I.Neomenia]

присоединяюсь +++

[@vadimfilatov8649]

+

[@Dragoonlog]

+

[@ArtemZheleznyak]

kzbin.info/www/bejne/qnnLaKucbLB2bJY

[@Scrubber1993]

так вот почему меня в школе с дубом сравнивали

[@atlantpaladin6938]

обидно если ты школница

[@user-qk7vw6sk3u]

а вот автор перевода не рассказывал в предыдущем впуске о том как жизнь стала многоклеточной)))

[@higztv1166]

Ну блин, как жить-то теперь, зная, что в твоего дальнего предка вошло продолговатое инородное тело

[@NastyTatarTea]

Ахахахахахах

[@stasyana5919]

LOL

[@MBTIinRealLife]

Сук, я под стол укатился от смеха

[@higztv1166]

Дмитрий Обухов я просто каждой клеткой тела знал, что кто-нибудь это напишет

[@TeaAwesome]

Очень надеюсь что они не застрайкают, спасибо за озвучку :)

[@MadeJusChannel]

Классный перевод! Озвучте ещё, что-нибудь с его канала, очень интересно

[@Sonnenanbeterin]

Фиг с ним с дубом, ниче так родственник, стоит никого не трогает, кислород производит)) но осознание родства с Милоновым - это удар по самооценке.

[@stasyana5919]

ну так...

[@MBTIinRealLife]

+Sonnenanbeterin Стоит никого не трогает кислород производит... Орнул чёт

[@user-le2rb7ol2y]

Спасибо за перевод

[@voicepower8678]

Плюсуем: pikabu.ru/story/_4208561 И надеемся, что PBS не кинет страйк)

[@arthurbetsa8693]

+VoicePower пикабу лицемерные уроды.

[@easycuttv]

спасибо за перевод. слышал, что коррекция цвета при монтаже, или рамка в кадре помогают от ботов ютуба.

[@seashum]

+Arthur Betsa ПИКАБУ!!!!!

[@seashum]

+Arthur Betsa Пикабу!!!

[@Dimmasful]

+VoicePower Автор, если читаешь, то ответь на вопрос: Исходя из этой твой теории, почему в процессе эндосимбиоза появились два пола - мужчина и женщина? (и так в любой живой форме на земле). пили видео, давай ответ!!)

[@user-ug7ye4sp2d]

Это, чёрт возьми, невероятно *^*

[@Zadrollz]

То есть на 9 мая должен быть парад бактерий, а не каких то там дедов. Еукариоты ваевале!!

[@MBTIinRealLife]

+DonkeyHot СЛАВА ОДНОКЛЕТОЧНЫМ! ЭУКАРИОТЫ ВАЕВАЛЕ МЕТАХОНДРИИ САСАЛИ

[@solmars1]

+DonkeyHot И бактерии ф том чесле. В организме каждого ветерана (и не ветерана тоже) этих самых бактерий (в том числе и симбиотических) дофига и больше.

[@qarinatir]

как я скучал по переведено и озвучено.....

[@wayrusp]

шикарнооо !

[@user-kp1js6cb2s]

кто нашел человеческую клетку?

[@everyooone]

О, и ни слова о бородатом дедушке, который возможно и не дал переварить ту бактерию

[@mtr6693]

+Кунг-Фу Падла, бородатый дедушка всё может и за всеми следит, но почему-то ничего не смог сделать с самым заурядным человеком - с Гитлером. Так что я не уверен, что этот бородач может приказывать бактериям кого им есть, а кого не есть.

[@everyooone]

MTR Ru а ты не в курсе что Он в это время в отпуск ездил, в другую галактику. А когда вернулся, то быстренько всё исправил.

[@everyooone]

Андрей Ревин спасибо чувак, давно так от души не хохотал

[@mtr6693]

Кунг-Фу Падла, Гитлера до самоубийства довели русские :) Не надо приписывать победу непричастному бородачу :)

[@solmars1]

+Кунг-Фу Падла Не-е, эт атеисты исправляли то, что Бозя накуларесил.

[@TheEgorki]

Круто!

[@Russia_Lets_Go]

Ни у кого не возник вопрос, как клетка с бактерией внутри смогла поделиться так, чтобы бактерия поделилась тоже и её половинки остались жить в новых клетках?

[@4p0theosisddmane]

В бактериях рнк открыто, рибосомы просто считали и пересобрали ещё один фрагмент. И всё

[@maksymklokhtin4570]

Про "эукариотов в шоколаде" конечно перебор, а в целом прекрасно - так разьяснил доступно что даже я понял)

[@RomanZerstoren]

офигенчик

[@user-zh4ob8oc2w]

Супер

[@user-ut8pb6zn7y]

красиво заливает )

[@BearVodkaAndValenki]

Ну это просто фантастика!

[@vexerblog]

Обрывается внезапно. Мысль, конечно, закончена, но все-таки.

[@xtreme622]

Если кто заметил, мы до сих пор развиваемся для того, чтобы поглощать ещё больше энергии. Раньше Землю юзали разве что растение посадить (еда => энергия, но расход плодородности почвы) или каменный инструмент сделать (эффективнее работа => меньший расход энергии, взамен на расход ресурсов земли). Сейчас же это всё в огромных масштабах, юзаем невероятное кол-во энергии земли, чтобы просто сидеть в инете и жрать. И это не прекратится, в оооооочень далёком будущем понадобятся термоядерные реакторы и сферы дайсона, увеличение поглощения энергии разумными видами не остановится, это словно вирус, который всё забирает для себя. Как это воспринимать? Ну а чё поделать, симуляция она на то и симуляция, чтобы ИЗЖИТЬ её лул

[@boykissermaths]

Круто, мой брат Путин :D

[@ArtemBolotov7]

❤

[@AdamMaykov]

Эх ,иология, это на картинках выглядит все так забавно и красиво а вы попробуйте порешать задачки на эту тему)))

[@user-qj5qm6ys9v]

Да, наша образовательная система умеет превратить суперинтересные вещи в скучнейшие процесс

[@whitestar9259]

Каждую минуту зевала

[@user-ik5di8jx9e]

Самый важный момент в жизни на земле 55 тыс просмотров за 4 года. Женщина обосралась за рулём 5 млн просмотров 😁

[@user-be3ow7rk7l]

угадал человеческую клетку :D

[@Emilyen_shakirov]

А где предыдущее видео то?

[@Zabanenniy]

шойто маловато верится все же... что вот так из пустого места зародилась жизнь... и допустим даже зародилась... а это соединение 2х первых клеток? это по шансам в целом менее вероятно чем если взять запчасти от трактора положить в ящик и трясти что бы он собрался там сам и все гайки были бы затянуты...

[@tupayasistema]

Почитай книгу "Эгоистичный ген" Ричарда Докинза , думаю тебе будет понятно потом :)

[@namkrih]

+Dmitriy Butyugin если ее трясти миллиарды лет, то вероятно что трактор соберется несколько раз, ты хоть понимаешь, что такое миллиард, речь идет не о рублях, а о годах !!!

[@Mummy542]

+Иван Стуслов Я бы даже сказал, не трактор, а тостер. И не одна коробка, а миллиарды миллиардов миллиардов................. коробок с запчастями выгруженные в одну бесконечную кучу, и вращающиеся в течении миллиардов лет.

[@freehollow]

+Dmitriy Butyugin Ты посчитал лично вероятности зарождения первой клетки эукариота и вероятность сборки трактора путем тряски ящика с деталями? Опубликуй результаты, это неплохая научная работа, можно шнобелевку получить, распиарить себя и жить за счет рекламы. Удачи, я тебе будущее обеспечил.

[@user-qi8jc3mc2g]

@@freehollow ахах))) лайк за уверенность)))

[@TalgatSalykov]

Люди! Если хотите подробнее узнать об этом, посмотрите видео "Внутренний СИМБИОЗ" на канале SMASH.

[@MrAutospec]

Мой сосед - точно прокариот.

[@404Negative]

чего это он решил что такое объединение произошло только лишь 1 раз ? может это происходило миллионы раз. откуда он знает ?

[@superturbobot]

"Вы и дуб родственники" :D

[@Ace35725]

+serega Триллионюродный братишка)

[@qenwer1878]

озвучь то предыдущее видео

[@user-br1ql7ou4c]

что за чертовски клевая музыка играет с 3:51 ?

[@InGod_WeTrust]

0.50 кто молодец я молодец я уадала

[@kamandix]

Я от ALI, и я загнался 🤗

[@gamz83]

Вот и ответ на фразу "деревянный по пояс".

[@MoRbo1488]

это момент лишения мною девственности

[@bobbikzdo5314]

как же однажды если митохондрии не такие же как у растений с фотосинтезом

[@callous_bun]

ещё минус к вероятности существования инопланетян...

[@offthegrid182]

+Алексей Пшеничный ха точно точно)

[@user-bn3be4cs1f]

+Алексей Пшеничный почему ты считаешь жизнь на Земле чем-то особенным и исключительным в БЕСКОНЕЧНОЙ вселенной?

[@stas_lu]

+Алексей Пшеничный вообще не факт. могут быть инопланетные бактерии

[@stas_lu]

+Андрей Сергеевич замечу, что вселенная не бесконечна

[@user-bn3be4cs1f]

Stas Lu и как же выглядит у нее "край"?

[@user-fp3mz4dy7n]

А почему это крайне маловероятное событие ? Можете подробней объяснить ?

[@user-xy3eu8xm5o]

Когда отгадала которая клетка человеческая. БИОЛОГ 🤔

[@AZoT_RU]

Вот бы так в школах преподавали)

[@kenseylineage2916]

Событие редкое, было один раз. Хотя нет, постойте, было и второе, фотосинтез, все дела

[@Armagedon8363]

В школе это рассказывали

[@dimadgsoft]

Жаль, что это произошло.

[@Mummy542]

+dimadgsoft Почему?

[@dimadgsoft]

+Kaplia Pavel да тут конечно рассуждать и филосовствовать можно долго я не рассуждаю просмотрев только это видео, я и докинза читаю и вообще биологией интересуюсь. Да тут особо глубокий знаний не надо, чтобы видеть нашу жизнь как биологическую случайность, вот и все, смысла ни в чем нету, абсолютно. А если смотреть историю человечества, то страшнее ужаса и придумать не возможно, войны, болезни, религии. Это на данный момент когда общество более менее цивилизованное, то да живется легче, да и то ни всем, в странах 3 мира чуть ли не средневиковье. Конечно разные популяризаторы науки говорят типа: - Мы природа которая познает сама себя и тд и тп. ну что-то в этом роде, ясное дело им надо говорить что-то красивое чтобы защищать науку, от самой страшной вещи -религиозных людей, которые живут в мире фентези с богами и прочей нечестью. Жизнь - дискретные порции материи и все. Мы вид животных, ничего хорошего в этом нету, бессмысленное существование.

[@Mummy542]

dimadgsoft Да, глобального смысла нет. Но локальный, и личный можно найти без проблем.

[@dimadgsoft]

+Kaplia Pavel Например? Не думаю что есть смысл в локальном есть глобального нету. Да хорошо например, тем кто от природы с могзами, они как правило с детсва проявляют свои способности а потом стают известными учеными, типа эйнштейн, фейнман и тд.

[@Mummy542]

dimadgsoft Конечно не каждый может стать ученым. Но можно заниматься творчеством: написать книгу например, или картину. Снять фильм, или сочинить музыку. Лично мне всех этих возможностей вполне хватает для наполнения своей жизни.

[@riodejaneiro2421]

так как и почему архея не переварила бактерии?

[@user-bv4kt9xh9m]

Потому что ферментов не было нужных. Хотя, вероятно, и были другие виды архей, которые смогли переварить, и поэтому они не развились в многоклеточные организмы. А те, кто не переварил, тот развился.

[@riodejaneiro2421]

+Васисуалий Пупкофф Ты открыл мой необразованые глаза)))

[@user-rd6qp5jq5n]

Так а с ядром че

[@Mi_Rage]

То есть Человека можно размазать тонким слоем на 4 футбольных полях?

[@zeoxiro]

В теории да, на практике... Зачем?)

[@Jamesbond-007-]

Ну и что думаете?

[@orus_inantis]

+Женя Бондарук Привет братишка

[@sansanych6242]

а было ли это событие????

[@MBTIinRealLife]

+Alexandr Irtyshev Пиздец... Из миллионов миллионов одноклеточных всего 1 раз 1 одноклеточный поглотил одного одноклеточного и не переварил и после этого пошло-поехало. Как-то всё неточно

[@Dmitriy_Obuhov]

шах и мат, верующие

[@everyooone]

+Дмитрий Обухов а ты докажи что этот очкарик говорит правду, может его дъявол послал?

[@MBTIinRealLife]

+Дмитрий Обухов Это бог так подстроил чтобы адам и ева зародились и всё остальной как ты не понимаешь

[@Chipchik999]

+Кунг-Фу Падла А ты докажи, что не алах.

[@anadre86]

+Дмитрий Обухов Не, мата тут нет - религий много, не все утверждают что человек произошел от Адама и Евы. Вполне вероятно что бог мог создать саму вселенную и законы физики, а развивалась она уже свои путем, но в рамках установленных законов

[@Dmitriy_Obuhov]

+Андрей К маловероятно,кто тогда создал бога?вот и получил ты замкнутый круг,бред это все

[@DiamondSane]

2:11 аж передернуло. Не знаю, чей косяк, но рост абсолютно точно не экспоненциальный. Объём растет как куб линейных размеров.

[@user-nj5eh9sy7n]

2

[@qarinatir]

я один виду в ведущем Зеленого гоблина в очках?

[@qarinatir]

вижу

[@planeczable]

+Бадма Годжаев да

[@seashum]

НА КОЛ ЕРЕТИКА!!!!

[@Dendiracle]

Этот чувак говорит лишь теорию без явных доказательств! Пусть внимательно перечитает учебники биологии.

[@chtorug]

кто от али?

[@user-dx5ge8zx8v]

1

[@qwertypoint4302]

Бля... Самое интересное что если ты скажешь что iPhone 6c+ появился из ничего в следствии миллионов мутации, на протяжении миллиардов лет-это БРЕД. А то что мы разумные чувственные люди появились таким же образом- это норм. Где ваш разум?!

[@ksan_v]

+Kick Ass Во-первых, есть искусственный отбор, а есть естественный. И в этом разница. Айфон - результат миллионов мутаций (начиная от открытия мельчайших частиц, далее заряженных частиц, далее электричества, п-н-п-переходов, применения транзисторов в логических схемах - появлению компьютеров- появлению портативных компьютеров.) Миллионы изобретений на миллиард фейлов. Но искусственно! Посредством человека. В природе естественный отбор, но схема похожая. Ненужное и нежизнеспособное отмирает, полезное и сильное выживает. А где твой разум ;)

[@overhannel2774]

+Ksan_v Его разум не смог приспособиться =)

[@qwertypoint4302]

+Ksan_v Немного математики...если мы допустим что в айфоне имеется 100 разных деталей, то вероятность случайной правильной упорядоченности этих деталей будет 1/1097955е158. И если каждая комбинация будет производится в 1 секунду, то время всех возможных неповторяющейся комбинации будет больше чем время существовании вселенной (этой старушке уже 13 миллиардов лет или 408е20 секунд) в 62834827...раза, к стате только в одной камере айфона имеется 200 деталей) Мой разум на месте, а твой?

[@NickLivelyRos]

+Kick Ass блять, тебе об одном тут толкуют, а ты о другом

[@planeczable]

+Kick Ass iPhone 6c+ ни как не обоснован с точки зрения естественного отбора в природе. Нет ни каких предпосылок на Земле для самозарождения айфона. Для создания базовых кирпичиков живой клетки они были. И эволюционировало всё постепенно за миллиарды лет под действием естественного отбора природой. Так что айфон тут вообще не к месту ты привёл.

[@Umb13]

Мне чертовски нравятся фразы в современной науке--а потом она не переварила....МЫ НЕЗЗНАЕМ КАК??????При этом эта версия обязательно рассматривается как правда в последней инстанции!!!!!

[@дигл_лайв]

+Василий П потому что важен сам факт. Ты, вероятно, агрессивный верующий, ты знаешь как появился Бог?

[@alexsmit6175]

В мире много вещей которые мы констатируем как факт, но обьяснить их мы не можем. К примеру, электричество. Не смотря на повсеместное использование)) за правильную формулировку этого явления обещают Нобелевскую премию.

[@NickLivelyRos]

+Александр Бунцис электричество - это шалости бога. Где моя нобелевка, мм? (Сарказм, если что)

[@Umb13]

+Александр Бунцис Спасибо за грамотный комментарий но мы констатируем факт а не природу его зарождения.Я это именно это и имел ввиду.

[@дигл_лайв]

Василий П не игнорируй вопросы, на которые тебе тяжело отвечать, этим ты не показываешь себя умнее.

[@bichnii]

БРЕД!!!!Мышление не здравого ума!!!!расскажи этот материал там где знают что такое эукариоты и что то похожее ................

[@user-xy3eu8xm5o]

🤦🏻‍♀️

[@shattovitelli6474]

бредовая тема: "Произошло невооброзимо-маловероятное - поглотила бактерию", "Некоторые еще раз поглотили бактерию , а потом стало растением" т.е тут противоречие - невообразимо-редкое повторяется часто Вопрос:, как первое растение сразу появилось с системой размножения?" Это как айфон 4 поглотит самсунг S4 и станет айфон 6, причем с возможностью дублировать самого себя. Этот парень обезьяна в очках, такие потом ходят парадами и доказывают что он педик из-за генов

[@ksan_v]

+Shatto Vitelli что именно тебя зацепило? Что видео сильно-сильно-сильно упрощает процессы, произошедшие НА САМОМ ДЕЛЕ? Что тебе не рассказали 40 томов с химическими выкладками, откуда эти данные получены?

[@pesasasy]

+Ksan_v хм, но мне всё равно интересно, как так вышло, что именно эта клетка умудрилась научиться делиться вместе с чужой клеткой внутри? Или это всё таки не такое редкое явление?

[@ra1ho1wa]

+Shatto Vitelli абсолютно согласен, называть величайшим событием в истории появление митахондрии - идиотизм. Он просто насрал на чудо появления ДНК. Ролик для тупорылых.

[@ksan_v]

+Илья Живописцев если представить, что на миллиарды миллиардов бактерий одна или несколько начали вести себя подобным образом, то с точки зрения вероятности - это очень маловероятное и редкое событие. Остальное - на твое усмотрение) И да, нужно понимать,что никто не присутствовал при этом событии. Ученые просто делают эксперименты над бактериями и клетками сейчас и экстраполируют свой опыт на существующие представления. Креационисты могут спать спокойно. Это всего лишь наиболее умозрительная на сегодняшний день теория.

[@ksan_v]

+Даниил Никитин Ролики подобного рода всегда для тупорылых, по-другому тупорылых не выдернуть из уютного мирка. Им библии хватает, чтоб не задавать вопросов. Думающий человек, накапливает знания, получает больше вопросов, ищет ответы на вопросы и задумывается над еще большими вопросами. Если представить, что митахондрия не появилась, никакой эволюции до сих пор бы не было. По-прежнему были бы одни бактерии. Чем не великое событие?

[@VirtroNation]

Бред

[@user-bv4kt9xh9m]

+Виртронация Это потому что у тебя мозг слабый. Ты ещё гидродинамику Лифшица не читал - вот там ад.

[@VirtroNation]

Васисуалий Пупкофф Возможно и было такое, когда одни клетки вступали в симбиоз с другими. Но я считаю, что люди от этого никогда бы не получились. Взять к примеру червяка. Хоть через сколько лет у него даже лапки не вырастут, не говоря уже о появлении человека из него. У любого существа, как правило, есть некий волновой чертёж строения тела, и каждая клеточка постоянно получает информацию от этого чертежа, чтобы знать куда можно расти, а куда нельзя. Ты поймёшь, если видел человека-дерево. Эта информация не может быть заложена в ДНК, поскольку ДНК находится внутри клетки, а эта информация приходит от всего тела целиком, как чего-то единого. Здесь ДНК выступает в роли антенны, которая улавливает эту самую общую информацию. Гены просто не могут мутировать так сильно, как об этом говорят дарвинисты, но у генов есть некий небольшой диапазон изменений для адаптации под среду обитания, который лишь похож на эволюция организма. Теория эволюции это бред, который нам навешивают уже многие годы, чтобы мы не знали кто мы, откуда, и куда.

[@user-bv4kt9xh9m]

+Виртронация На все эти твои вопросы уже даны ответы. Ты как минимум застрял в знаниях 19 века. Если лень читать несколько сотен работ на английском, то можешь просто почитать Маркова «Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня». Сразу отпадёт 99% вопросов.

[@VirtroNation]

Васисуалий Пупкофф Вот как раз общепризнанное мнение и застряло в 19 веке. Именно тогда клетка считалась однородной субстанцией внутри оболочки, потому-что тогда самые мощные микроскопы могли показать только такую картинку. Именно благодаря такому заблуждению и возникла мысль о примитивности клетки и возможность её возникновения из неживой материи посредством случая. Сейчас только слабоумные, коих большинство, не могут понять, что ДНК это программный код, и что программы просто так не появляются. У любой программы есть автор. Это лишь один пример несостоятельности теории эволюции. А таких примеров куча.

[@user-bv4kt9xh9m]

+Виртронация Я не просто так Маркова упомянул. Читайте, раз не владеете вопросом. Там относительно понятно объясняется, каким образом происходит «невозможное». Он по крупицам собирал воедино разрозненные открытия, чтобы оформить их в целостную систему. «Авторами» нуклеиновых кислот являются законы физики и химии. И программой они не являются. Сам термин «программа, заложенная в ДНК», годится разве что для слабоумных двоечников - так им можно хоть как-то объяснить простым языком, что такое ДНК. Хотите чуда? Возьмите неживой органический суп и добавьте туда липидов, а потом взболтайте. И посмотрите в микроскоп. Вас ждёт масса открытий и создания «невозможного». Вы, ребята, в принципе не понимаете сложных многоступенчатых систем. Вам надо чтобы у червя сразу выросли крылья, и потом чтобы он стал белкой. Образованию ДНК предшествовали 2 млрд. лет РНК-мира. А первые РНК были настолько примитивными, что вопросы о том, как из них мог быть создан геном, автоматически отпадает, если смотреть её образование с самого начала. Вы же зачем-то смотрите на конечный результат, из-за стразха правды закрывая глаза на то, что предшествовало её образованию. Если пещерному человеку показать компьютер он также офигеет, хотя его принцип до ужаса прост - пускать или блокировать потоки электронов через ворота транзисторов (которые всего лишь являются двойным бутербродом двух элементов).

[@Сантьяго101]

Чушь

[@overhannel2774]

+Арт БИН То,что ты не можешь понять,не является чушью

[@trueuttar]

+Арт БИН аллах акбар

[@Сантьяго101]

+OverСhannel +OverСhannel. Да уж куда нам до высокоинтеллектуальных индивидов. Хотя кому это я если вы не понимаете элементарное, что незнакомым людям не стоит тыкать.

[@Сантьяго101]

+trueuttar Примат)

[@user-xw5lg4ij1x]

Бред сивой кобылы. "Однажды произошло самое маловероятное событие" и "по какой то неизвестной причине одно не переварило другое". Ну так возьмите эти эукориоты и получите метахондрии в лабораторных условиях. Вы же ученые. Вы уже целые виды научились клонировать генетически. Что за дичь с невнятным объяснением? И куча хомячков лайков этому видео наставили. Эта херня ни чем не отличается, от проповедей теологов.