VSauce: Как выглядит Земля?

Все ссылки, упомянутые в видео, можно найти в описании оригинала.
Оригинал: • What Does Earth Look L...
Переведено и озвучено: public60480847
Материально поблагодарить меня за озвучку можно через: boosty.to/voicepower
yoomoney.ru/to/41001106158836/

[@2750stef]

Жили-были себе спокойно всякие живности в лесу, в который человек свой нос еще сунуть не успел, и тут на тебе, заметили через Гугл мэпс.

[@kremlebot116]

2750stef XD

[@user-hf6bt4ge4z]

Идиоты накручивают друзей (бесполезные цифры для понтов) ,тратя на это деньги...

[@Nazarioo0]

жалко, что они не могут связаться с тобой гением, чтобы ты им показал их оплошность.

[@MrVaniaFan]

pacha sasha это твой дикий проеб, братюнь, земля имеет форму шара, если не вдаваться в неразличимые на глаз подробности

[@shadowzyxi758]

pacha sasha АХАХАХХА В школе сказали при геоид или сам загуглил? Если тебе не понять что океаны с помощью гравитации поддерживает зримую форму шара при том что земля имеет форму геоида, тогда тебе рано даже в ютуб заходить, или иди летсплеи смотри по гта вайс сити раз такое дело.

[@vatnicputlerson412]

Про искажение карт было очень познавательно.

[@f1q510]

Особенно когда не понимал, почему на карте (не знаю какой проекции), которую на втирали на уроках географии, и там было вылезающее пятно, и еще по которой мы "сравнивали" материки и их размеры. Как нелепо...

[@MegaOleg3000]

4:07 - сало)) 🤤

[@user-ou3xl8vf6h]

@@f1q510 вам просто не повезло с учителем географии. Мы об этом знали еще с 7го класса

[@vladvalo7253]

@@user-ou3xl8vf6h вот-вот

[@user-jb1he7cq7p]

Это же очевидно. Как можно не додуматся до этого

[@usdg.lander]

Я конечно знал, что видимая часть спектра очень маленькая, но что настолько маленькая как то не предполагал...

[@ZegelKranZ]

простой человек не воспринимает (не считает) радиационное гамма излучение как электромагнитную волну, коей по сути и является свет. Только вдумайтесь, что длина волны гамма излучения сопоставима с диаметром атома водорода, и в то же время в природе существую радиоволны с длинной волны в десятки километров. Например старые телевизоры работали с дециметровыми волнами. И все то электромагнитные волны разновидности света.

[@Tosnowood]

ZegelKranZ прикольно было бы увидеть "освещенность" местности этими волнами) Так, будто солнце светит.

[@ZegelKranZ]

sashauzer снимки разных галактик и туманностей, большинство из них сделаны не в видимом спектре, в основном инфракрасные

[@Tosnowood]

ZegelKranZ я про радиоволны. Наши, обычные радиоволны, где вещание идет. Интересно как они освещают местность.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

ZegelKranZ > Например старые телевизоры работали с дециметровыми волнами. Почему же старые? Современное эфирное цифровое ТВ работает на тех же дециметровых волнах :).

[@alexeyburdelev7283]

Офигенная программа, очень познавательно, я узнаю много нового с каждой серии, побольше бы таких программ.

[@user-cw4fg7rc2i]

Спаибо за перевод, удачи автору!

[@DmitriyKhromov]

я отучился пять лет по специальности География. Много изучал карты и глобусы. Рисовал карты в разных проекциях. Но только сейачас, в 35 лет, я понял, что не понимал главного. Приятно открывать новое

[@Gaga51423]

Очень познавательный выпуск, автору за перевод лайк

[@RideTheMovie]

Огромное спасибо за твой труд! Всегда качественный и хороший перевод, очень нравится слушать, в оригинале особо не посмотришь, ибо очень много терминов и незнакомых слов, вообще не представляю, как ты переводишь, просто молодец :) P.S Всегда доставляет как его еда на фоне меняется :D

[@TheVladcat]

Россия кстати тоже в 2 раза меньше Африки , а по карте так не скажешь .

[@TheVladcat]

Загугли , если это не сарказм ...

[@marxistilluminati9529]

Не в 2, а в 1,764 раза меньше.

[@TheVladcat]

Артём Иванов я округлил

[@dr.zombie3223]

+TheVladcat это да, но меня больше удивил размер США и Африки.

[@TheVladcat]

Нурислам Мифтахов а че ?

[@ValentosBelkin]

Озвучка суперская! Спасибо)

[@user-ey6nl4wk7x]

Было очень интересно и познавательно! Большое спасибо за перевод!

[@user-yu6he5bi6m]

Майкл ты классный, уже который раз пересматриваю твои ролики, и всегда как в первый раз, классно, весело, познавательно, супер))

[@Indy_660]

5-ий раз пересматриваю и только сейчас заметил, что лакомство у него каждый раз меняется)

[@timstamiroff9221]

Из за этого комментария пришлось пересматривать еще раз

[@dmitrydomovoy4101]

Было обнаружено 12 новых видов. И это мы ещё из дома не вышли!

[@NikitosBcn]

Спасибо за перевод! Надеюсь, что будет больше Vsauce-видео, которых еще нет у других каналов на русском! :)

[@LodriGeneyo]

Спасибо за видео, неожиданно много нового узнал =D

[@ZegelKranZ]

Жаль, нас природа не наградила возможностью воспринимать и концентрироваться на разных спектрах. Представьте, что генетики будущего запилят человеку 4 пары глаз как у пауков для рентгеновского, ультрафиолетового, обычного и инфракрасного света. Изобразительное искусство выйдет на новый уровень, когда на одном холсте будут совмещаться сразу несколько изображений, и мозг их будет воспринимать как единое изображение (так же как совмещает неидентичные изображения с двух глаз). А сколько можно информации запихать на экран монитора, если тот будет ее показывать в разных спектрах. Можно либо концентрировать внимание на каком то отдельном слое, как это бывает когда на карте целенаправленно изучаешь например красные маркеры. или осматривать всю карту целиком, эдакий общий осмотр. Рентгеновское изображение недр (тектонические напряжения, породы и ресурсы, глубоководных течении), ультрафиолетовое изображение рельефа и высот, обычное изображение поверхности и инфракрасное изображение климата и погоды на местности. Все на одной поверхности и совмещено друг на друге. Беглые осмотры таких карт позволят быстрее проводить причинно следственные связи между океаническими течениями и погодой (климатом), тектоническими напряжениями и рельефом поверхности. Кто знает что нашим потомкам пригодится в колонизации космоса и новых планет. Я уже не говорю, что появятся наконец-то новые "цвета" для новых веток метро. Представьте, что обладая таким убер зрением, вы можете видеть сквозь стены как будто это просто полупрозрачное стекло (можно фокусировать взгляд на поверхности или за него). Можете ощущать тепло объектов, "на глаз" температуру за окном, температуру кастрюльки на плите, или крышки капота машины, чтобы понять давно ли приехал человек. Представьте как удобно искать человека в офисном здании, сквозь стены да еще и теплые объекты выделяются на холодном фоне. И прочие электромагнитные возмущения, например когда розетка коротит или просто под напряжением, электрики оценят. Всякие шлемы/очки виртуальной/ дополненной реальности настолько убоги перед возможностями широкодиапозонного зрения, что даже сложно вообразить. Реальность куда сложнее и интереснее. Хотя если такие очки дадут нам все это то можно обойтись и без генной инженерии, но это все равно что ходить на костылях. Мозг человека начнет развиваться утроенными темпами чтобы справиться с возросшим объемам информации, которую необходимо обрабатывать в режиме реального времени на подсознательном уровне (как это сейчас делает мозг с картинкой с правого и левого глаза) да еще и запоминать. И может быть мы станем такими, как сейчас воображаем себе инопланетян с большущими глазами и головой. фух-х-х... отпустило

[@ZegelKranZ]

***** не нужны человеку ноги, природа дала нам мозг, чтобы сделать кресло-каталку.

[@ZegelKranZ]

***** природа наградила нас тем что посчитала необходимым для жизни в дикой природе. сейчас жизнь сильно изменилась, людям более нет необходимости подолгу голодать и терпеть холод, поэтому жировой слой не нужен, так как человек перестал охотится у него притупился слух, зрение и обоняние. Окружающая среда меняется и человек неизбежно изменится со временем. Природа восхитительно все устроила, но думаю есть куда стремиться, иначе было бы печально.

[@ZegelKranZ]

***** что-то подобное говорили христиане медикам. Человек давным давно решил пойти по пути увеличения своих возможностей техническими методами. и со временем они от примитивных орудий труда, перерости в сложные телескопы и имплантанты. сложность и изощренность технических усовершенствований все время растет и нет никаких причин считать что это прекратится. посмотрю я как вы запоете, если клонированное сердце будет вашим единственным спасением

[@ZegelKranZ]

***** раньше и оптика была отстойной, сейчас вот с удовольствием пользуюсь контактными линзами

[@ZegelKranZ]

***** ну если вы окольными примерами не понимаете, тогда буду говорить как есть. прямым текстом. Я считаю, что природа создавала живое существо (в том числе и человека) под конкретные условия обитания. Количество и свойства органов зависит от того, что и как мог и должен был распознать вокруг себя в нашем случае человек и адекватно отреагировать. Поэтому мы получились такими какие есть не от высшей проницательности природы, а от того каковы были условия на тот момент. Но никто не станет спорить что окружающая среда человека и его жизненный ритм сильно изменились, изменились его потребности в тех или иных свойствах человеческого организма. Не нужны больше человеку большие мышцы, подкожный жир и обоняние. Зато мозг, глаза и мелкая моторика нужны куда больше, они возможно сами собой будут постепенно эволюционировать. Но если раньше прогресс человека от первой палки до острого камня шел сотнями тысяч лет и естественный отбор поспевал, то между эпохой великих географических открытий и полетом в космос прошло не более 4х веков, эволюция ни за что не поспеет. Во вторых с появлением социальных отношений, взаимопомощи, медицины, религии, естественный отбор практически сошел на нет. Умирают молодые и сильные, потомство оставляют уклонисты и больные. Тут эволюция бессильна. Представьте себе как изменится жизнь человека, его среда обитания, нужды когда наступит эпоха космической колонизации. Луны, Марса, и прочих объектов солнечной системы. Думаете все также естественный отбор продолжит эволюцию и через миллион лет подарит нам кожу устойчивую к космической радиации? или скелет неприхотливый к перепадам гравитации. Да с такой медлительностью передохним мы как американские папуасы от оспы. Человек перестал жить по законам и ритмам природы и надеяться на нее теперь не стоит.

[@HiTechSergioOriginal]

Говорит открыли всего 1/5 всего живого на планете, а откуда информация о том что 4/5 еще есть?))

[@gzibert3871]

Предположительно.

[@VitaliyLeleka]

Наверное высчитали возможные дифференциации, основываясь на мутациях в ДНК. Хотя я в этом плохо разбираюсь. Кроме этого, ученые, также смогли подсчитать, количество всех частиц во вселенной, - просто удивительно))

[@Pushpushkin]

Просто, рассчитывая из плотности заселения той местности, которую изучили

[@ladakalina408]

Есть страна, в которой в 2014 году открыли новый вид людей... :-)

[@tthcan8038]

Lada Kalina и в какой же стране? Не шутки ли про Крым? Или я не понял

[@user-oq6fs8zy4c]

Спасибо за перевод!

[@afftar100video]

*А где три кита под Землёй??? о-О*

[@freeEnd_]

Черепахи

[@user-bt9nm9tg6c]

Слоны

[@kroyosan994]

Король Лев

[@holypancake3233]

Три слона, которые стоят на черепахе

[@hellfire3921]

Мозги у вас на черепах стоят

[@makartelyat2991]

4/5 живого на земле, не стало рисковать и решило, остаться инкогнито для человека

[@Infinite.Hatred]

Братишкааа, мой мозг взорван... Столько разновидностей карт, офигеть...

[@Crash71ful]

Весьма познавательно! Мне понравилось)))

[@user-tr5zg3zn2m]

Спасибо большое)

[@remenemenev]

Марбл, это не мрамор, а ШАРИК. Мраморные шарики, были популярной игрушкой у европейских детей и не только, так что "голубой мрамор" это ГОЛУБОЙ ШАРИК!

[@user-ir3bg9pm2l]

к сожалению нет

[@201033]

Как говорит нам словарь Merriam Webster: "marble is a little ball made of a hard substance (as glass) and used in various games". Кажется логичным перевод словосочетания "blue marble" - "голубой шарик", что больше подходит для описания нашей голубой планеты.

[@CosWeLL23]

Из всего этого не выходит, что переводится как "Голубой шарик". Что игрушка ("мабл"), что выражение тех астронавтов ("блу мабл") - все от одного слова, что в переводе на русский "мрамор". Ни к чему все усложнять.

[@lesgetschwifty5766]

Stay cool man, be mumble:D

[@fan_of_swfan_of_sw3804]

Я тоже в детстве с марблами баловался) такие в сеточке и жестяной коробке- они класные)

[@ilyaseed]

4:01 интересно, о чем думал картограф, составлявший эту карту мира, когда наносил на нее город Мезень с населением 3000 (три тысячи) человек? Почему именно этот город, а не какой-то другой?

[@artomberus]

Он оттуда родом? ;)

[@whoaboutofcup]

И как обычно великолепно.

[@Xuligunka]

Доброго времени суток. Познавательно 👍

[@iexplorer-space]

По большому счету, мы не видим примерно 96% окружающего нас мира. Так например, мы невидим атомов воздуха которым дышим, мы не видим ультрафиолетового и гамма излучений, мы не видим микроволнового излучения, и еще много чего. А может нам это вовсе и не надо видеть? Может быть, раз так устроено наше восприятие. Но в тоже время это порождает любопытство, и мы изобретаем приборы с помощью которых мы видим то что не видим в обычной жизни. В свою очередь, это и толкает нас к развитию, так мы развиваемся.

[@user-of3ip5ez4f]

+Я EXPLORER да

[@user-yn5od1tk8v]

Просто мы видим только то что нам нужно для выживания,а остальное просто не развивалось или было отвергнуто эволюцией как к примеру волосяной покров,а то что нам любопытно уже наши проблемы и нам самим думать как

[@user-rh1ld8ny5e]

даун, он написал - НЕ видим 96 процентов....

[@vector6d638]

+Сергей «Sergey0200» Цыплюк мы видим то что нам НУЖНО или как минимум необходимо было для выживания. Сейчас расширенный спектр очень даже пригодился бы. Я бы не отказался от инфракрасного видения - видел бы в темноте и различал температуру предметов.

[@vector6d638]

Radiator Воздух цветной и мы его видим,если сомневаешься - посмотри на небо. И не нахера, мы видим его, потому что он излучает свет, как и всё остальное.

[@LexPodgorny]

Не "голубой мрамор" а "голубой шарик". Это идиома.

[@nikokapanen82]

Голубой мраморный шарик.

[@CJRaiL]

@Львиное Сердце имеется ввиду, что и мрамор и шарик по-английски одинаково - marble. Lex прав

[@DeGriz]

От “blue marble” ( marble кто не знает - это типо стеклянный шарик)

[@Evgeniy2024..]

во истину прекрасно)))майкл лучший )))

[@PiTa4okok]

шикарное видео

[@cat-tt3zt]

Я один смотрел на стол в которым каждый кадр появлялас какаета вкусняшка?

[@manulla6601]

Вообще цвета как такого не существует Вся материя безцветна, это различные вещества вызывают в человеческом глазу ощущение какого-либо цвета

[@TheShamanON]

Manul La философский бред)

[@AlexanderFurmanoff]

+Илья SHAMAN философский? Бред? Это научно доказанный факт. Или ты думаешь почему разные существа воспринимают цвет по разному?

[@Mr_Bartt]

+Alexander Furmanoff Ну так-то у него сделано видео, где объясняется, что цвет офк не материален, просто разные вещества и состоящие из них предметы отражают разные части видимого спектра и разные части поглощают. Плюс человеческий глаз иногда воспринимает одним цветом несколько спектров, отражающего предмета.

[@user-gn3wl1kf2l]

И ещё мы видим свет хотя в мозгах темно фантастика

[@kpkhapoga5478]

Изображения МЛЕЧНОГО ПУТИ РАДИО ВОЛН, прям как ночное видение глаз Риддика) 👍

[@loguser7795]

Чувак, ты философ!

[@foxguy6002]

1:03 Pink Floyd!!!

[@user-vi3ur8bw8k]

Почему не видно луч от пульта на 2:28 но он говорит, что если пропустить через камеру от телефона то будет видно? Чем камера на телефоне отличается от той, на которую сняли ролик?

[@user-zm6eq6hk1q]

+Ordo Seclorum это может быть простым сценическим ходом. Наглядный пример для зрителей.

[@nameq]

Синенький свет не видишь? луча не должно быть, видно только светодиод, это гребаные фиксики нас обманули

[@lvvovich]

+Ordo Seclorum проверил только что с пультом от ТВ приставки и своего телека -- действительно лампочка загорается, когда нажимаешь на кнопку!!!

[@Crash71ful]

+Ordo Seclorum Как вариант (но похоже, херню сморозю) - IR-диаппазон прекрасно видят ЦИФРОВЫЕ матрицы ( в любых мобильниках, смартфонах, планшетах, фото-мыльницах и цифрозеркалках). А вот плёночные камеры?... Фотоплёнка (с галоидным серебром которая) "видит" инфра-красный цвет? Чёрно-белая фотобумага (типа Унибром и подобные) НЕ ВИДИТ даже красный видимый цвет, чем успешно пользовались фотолюбители времён СССР. Ну в данном ролике, вряд ли кусок видео сняли на ПЛЁНОЧНУЮ КИНОКАМЕРУ, скорее всего, тупо "подфотошопили" (или добавили заградительный IR- фильтр), чтоб показать "адаптированную" для глаз картинку.

[@alexdrop7617]

господи, да вы морите чтоль? как загорается ИК-светодиод видно через телефон!!! Он наводит камеру телефона на светодиод. Телефон его оцифровывает и на экран выдает картинку в видимом диапазоне для глаз. А камера, на которую снимает данный ролик, фиксирует то, что показывает этот экран телефона. Т.е. уже в видимом диапазоне. Обычные камеры могут видеть ИК диапазон, но это будет портить видео лишними свечениями на кадрах, как только появится рядом источник ИК излучения. Этого никому не нужно. Производители делают так, чтоб этот диапазон отфильтовывался от всего "мусора" и мы видели только то, что видим обычно своими глазами. И "подфотошопить" можно только статический кадр(рисунок, фотографию напр.), но никак не видеоряд. Тут можно сказать "отсонивегасил", "отпинаклил", "отмувимейкерил" и т.д.)) Фотошоп-графический редактор)

[@nebojitel5156]

Очень интересно!

[@cool_waffle8492]

Майкл в своём репертуаре, только он может с обсуждения видимого человеком спектра перейти на то, как искажают карты поверхность земли

[@shabmen76]

какой на вкус сахар? Он белый, как халат хирурга, делающего пересадку сердца, ведь оно полно крови и очень очень красное из-за геммоглобина!

[@iliyasone]

А почему камера, которая снимала пульт не видела те самые сигналы?

[@TheShamanON]

Квей - да-да. Меня тоже заинтересовал тот же вопрос. Где-то читал, что стекло в отличие от пластика не пропускает ультрафиолет. Видимо и с ИК-излучением так же.

[@TheTimeCatcher]

Квей - Потому что на ней стоит хороший ИК-фильтр, который их не пропускает. В телефонах же для удешевления часто или нет фильтра, или он слабый. В камеры фильтры ставят, чтобы не было искажения цветопередачи при искусственном освещении и чтобы уменьшить засветы и убрать паразитные оттенки на бликах. А ещё у Майкла в руках iPhone 4, так как в iPhone 4S стоит ИК-фильтр. В пятом айфоне на фильтре сэкономили, в результате чего было много жалоб на розовато-сиреневые засветы на фото: xvatit.com/upload/medialibrary/7d6/7d6f9163f40be634e87bf4faac13d061.jpg

[@user-pn1lu8pw9x]

+Квей - (Ильяс джаббаров) В почти любой камере перед матрицей стоит ИК фильтр. В телефонах их просто незачем ставить, ибо разница не столь велика и фото на телефон не имеют того значения. Возвращаясь к теме видео: гораздо забавнее снять с фотоаппарата этот фильтр и используя специальные линзы и фильтр поснимать в ИК и УФ спектре. Новые цвета, конечно, не увидишь, но небольшое понимание будет.

[@swearxd292]

Видно. Синяя точка в пульте, это оно...

[@Subjohny]

Потому что он только делал вид что нажимает.... или та кнопка не работает

[@demeisterx]

блин, смотрел как вчера

[@user-qg5yt4kd1h]

2021 год а я только нашел хороший канал для познания

[@Bored4280]

Трындец, я реально думал, что Гренландия огромна. На яндекс картах например она выглядит в 3 раза больше Австралии. Хотя на самом деле все наоборот - Австралия более чем три раза больше Гренландии :)

[@SophieJMore]

Антарктида -это вообще пиздец

[@mecorion1296]

Ну дурачек че

[@user-gi6wz7ep3v]

@Илья Дмитриевский , а мне в семь лет подарили калькулятор. И я теперь не могу считать в уме.

[@steellion]

2:23 как видеокамера не увидела вспышки?

[@sergey_a]

ИК фильтр, а у телефона камера не очень, поэтому и видит ИК

[@Yakimioto]

"Шоу Трумана"" все наверное смотрели. Так вот, вы все Труманы.

[@zmei7mei642]

Мы ошибались и мы должны это признать... Земля выглядит плоской.

[@user-kt7qz2hk3d]

Но она шарообразная

[@user-ku6cp9rg5o]

Ну хоть кто- то теорию плоской земли рассеял

[@user-gi6wz7ep3v]

Вот как раз если-бы земля была плоская - не было бы такой проблемы с картографией.

[@victorgsmart4662]

Впечатляет, познавательно. Это должны преподавать в школах а не всю ту бестолковую чушь которой забивают детям головы воспитывая рабов системы.

[@hamsterdam1942]

Как много интересных сайтов предложили)

[@PositivePhoenix]

+Ernazar Seitmaganbetov он же их все называл

[@hamsterdam1942]

Описание для кого?

[@igorohr7059]

И самое главное, что различной длинной электромагнитных волн и волн гравитации, происходит взаимосвязь между планетами, звездами и галактиками, вот такой неограниченный диапазон эл. Маг. Волн

[@atstek1923]

я вижу излучение от пульта своими глазами

[@TheCrazyBOSS1]

значит ты даун

[@Lexapol87]

+Олень Рачина Плюс

[@user-ht1pt4td4h]

+Almor Games тоже самое

[@rubicon.ash.8590]

пиздиш, или пульт такой, 3% пультов светят

[@wasted7387]

TheCrazyBOSS getto ахахахаха

[@user-od5hz2lr6e]

Если существует 1.5-2 мил. видов живого на планете и об них знают , то кто утверждает что их на самом деле около 8.5 мил . ?

[@bubbles6920]

Больше половины живого обитает в океанах, реках, морях и т.д.

[@art3able]

Древние индусы рассказали.

[@AnalyzeDesire]

бляха, ну очевидно что это прогноз, данный исходя из исследований цепочек ДНК и РНК земных обитателей планеты.

[@user-cp6bn5pn6l]

В ведических писаниях утверждается, что существует 8 400 000 видов жизни .

[@iloginu]

Люблю это видео. Смотрю его раз в несколько месяцев.

[@user-tu1cn7nb6i]

Дааа,Майкл,не хватает тебя.

[@uladzislaushyrshou2814]

0:32 старобритонского* бритонцы, конечно, это немного предки англичан, но частично. не надо путать бритАнцев и бритОнцев. это как перепутать Иран с Ираком ))

[@stanislavr.3823]

У бритонов хорошая устойчивость к магии и качать ее быстрее, играя за бретонца

[@Bugsybag]

Ты имел ввиду БрЕтонцев. )) Это кельтский народ , да. К бриттам не имеют отношения. Живут на территории Франции.

[@user-ft7bw8iv9v]

а Россия то оказывается не такая уж и большая!) Хотя всё равно самая огромная в мире. Я ни когда не задумывался, что размеры на карте искажены

[@mroleg4945]

Вася Иванов в Африку влезет 2 рос. и еще кусочек останется.

[@user-yb6ct7zi5j]

mr oleg 30,370,000−17,100,000 Считать разучился?

[@AnalyzeDesire]

Более того, на каждого жителя приходится площадь орошаемых земель по размером сопоставимая с площадью орашаемых земель приходящихся на каждого жителя Литвы. А на каждого жителя Казахстана орашаемых земель ещё больше чем в РФ. Так что по полезности площади Россия не такая уж и большая. А политики вас обманывают очень ловко тыкая на карту и говоря что дескать вот какие мы большие что с нами не считаться нельзя. А вот не большие. Не карлики, но и не самые огромные

[@bertiewooster4643]

@@AnalyzeDesire ни разу не видел, чтоб политик тыкал на размеры России😁

[@user-ly1tw2qb2f]

@@mroleg4945 Африка-это континент, где находится множество стран😂

[@sobaschnique6674]

И не говори, что не попробовал снять пульт

[@xZHEKSx]

Сколько это лет назад было?! Вы чё серьйозно?! ....

[@tagtaigers899]

Так Она выглядит с Сатурна,, ну писец -))) И есть же кто в это верит -)))

[@TheVAHA93]

А что не так?

[@user-nu5uo5jd2e]

@@TheVAHA93 а кто на сатурне сфоткал это белое пятно? Супермен? 🤣🤣🤣

[@TheVAHA93]

@@user-nu5uo5jd2e Скорее всего спутник на орбите сделал фотографию, в принципе с учетом особенностей атмосферы ее не составит труда «отфотошопить»

[@user-nu5uo5jd2e]

@@TheVAHA93 kzbin.info/www/bejne/hmTJqWCgg7Npfrc

[@Hydrobizon]

Эмм с пультом какая то магия, на мобильник видно а на его камнру не видно

[@rayvenor9382]

На камере ИК фильтр стоит.

[@StealthINCipa]

Inal Urusov Злоебучий монтаж! Так же как и с проекциями, земля плоская!

[@AlexanderFurmanoff]

+StealthINCipa просто на некоторых камерах стоит инфракрасный фильтр

[@AlexanderFurmanoff]

Просто на некоторых камерах стоит инфракрасный фильтр.

[@375957]

Великий специалист как из анекдота про таксиста который знает как сделать чтобы у нас стало лучше жить, только ему некогда, таксовать надо.

[@lpl12l]

Молодец, давно я искал данную инфу

[@sanyapushkin2679]

PSause... Извините за каламбур

[@conquart]

ааааааааа ору писооооос

[@user-pe3bo5fq5w]

Ахаха

[@migott3832]

681 плоскоземельщиков поставили дизлайки

[@feyPivnay]

728 ))

[@user-kk4op6pk7t]

З плоским мозком , не реально.

[@_Kirill]

Класс! А можно ли так же посмотреть другие фото? Есть программы для этого?

[@ps4ljaska683]

Сильно!

[@GVook]

Фиговые все карты, та что на флаге ООН самая нормальная и удобная.

[@TheVladimirov]

Королева бала не предоставила до завода дешевые лекарства от компа по ходу брать ? Гаспарян и мегафоном звуком нашел ее к папе стихи в овраге воспалилась акулу то понятно брат по мостовой Карагай

[@user-df9yj5rq3j]

+Владимир Владимиров поцан поделись и со мной героинчиком

[@TheVladimirov]

+Апавнпвпаер Памонаррапршр такая к 1 у тебя было доедешь ты боялся чтобы что-то делаю как-то Проснулись уже давно молодые в лесу и она там живет живодерка живет алтухова Алибаева. Отдыхает ли хочет избить Кровавый уже поздно все парни забыли прийти и узнал что его любовью правой запоздавшего даром встаем в низкой стойке

[@user-kj9nu9wp3n]

Владимир Владимиров это просто пиздец особенно `` в низкой стойке``

[@user-pr4ie1so8w]

ну и рожа как у кернеса

[@user-jq8zs8cd4m]

лол

[@user-lq2sn7sv9i]

Sotovik Сатурн прекрасно виден ,как и Юпитер. Ярче любой звезды. Я ещё в школе наблюдал на нём кольцо в самодельный телескоп из 2 линз. 10-кратная лупа и очковое стекло +1. Не виден, когда уходит за Солнце. Тогда он на небе днём.

[@user-lq2sn7sv9i]

Дмитрий, Луна так и видна. На экваторе месяц рогами вверх, а в Южном полушарии рога в обратную сторону. Когда спросишь плоскоголовых, как они это объясняют, сразу затыкаются и молчат. Солнце в Южном полушарии ходит не слева направо, а справа налево. В полдень оно на севере.

[@mnogogranin]

Шах и мат, плоскоземельцы!

[@X-ray7054]

0:21 враньё. Где слоны? Где черепаха?

[@user-ls8id7xz6d]

У тебя в голове

[@X-ray7054]

Это рофл, если кто не понимает...

[@mkifua]

Человеческон зрение видимости Земли самое красивое...

[@user-bm5kf3ej6d]

Здравствуйте, Гамма световых лучей может действовать на психическое состояние человека? Есть специалисты,которые регулируют баланс психического состояния,я просматривала фото,где были нарушения искусственным образом.Спасибо.

[@worksworks1428]

Земля так то плоская...

[@scubigor5709]

На кого рассчитано это видео? на впечатлительных школьников? начал говорить об одном, чтобы потом на протяжении ролика менять темы, не одну мысль не доведя до конца

[@pavel_ba]

все заметили у него на столе меняющиеся со временем предметы. В начале это был пудинг, потом коктейль, потом еще что то в бумажном стакане и т.д. ?

[@shadownik440]

2:00, 2020 год, проскочить через хирургическую маску. Я жил уже это.

[@vintorez2703]

Пфф, зачем вы втираете какую-то дичь?? Земля вообще-то плоская!!! И стоит на трех китах, а те, в свою очередь, на слоне! Знать такое надо! Стыдно!!! Тут даже не надо быть ученым!!

[@aliceangel8756]

Россия на карте огромная, а на самом деле меньше половины Африки, учитывая зоны вечной мерзлоты, получаем далеко не сверх державу, а если создать в россии внутрений разрыв, и дать свободу Кавказу, Татарстану и Азиатским народам, то получим територию чуть больше чем в два раза больше Украины... вот настоящая Руссия, где должны жить русская нация...

[@user-ej9uv7xy8o]

Расстреляйте

[@RedBadSamurai]

Еще надо учитывать, что Африка это материк, а Россия - страна.

[@DVXDemetrivs]

Большего бреда я ещё нигде не читал

[@ncux13]

***** падение цен на нефть показало какая вы сверхдержава

[@sqblr]

Snickers доход от нефти и газа в России составляет 15%, так что можешь прикрыть свой рот

[@mroleg4945]

очень интересно

[@artema385]

Говорит про то, что можно увидеть намного больше, чем кажется. Он это про меняющиеся предметы?

[@user-do5xv8zv3s]

Земля на самом деле плоский диск, окруженный сплошным льдом. И все эти карты не настоящие...настоящая карта изображена на гербе ООН...

[@user-of3ip5ez4f]

+Виктор Лебедько да, только так и не иначе, господь алах сосдал три кита и насыпал землю)

[@TheVladimirov]

Согласно учению Козьмы Индикоплова, Земля - это ларец внутри которого большая гора

[@fatasvola3585]

Да "плоская "вокруг все планеты круглые сам наблюдал пролет Венеры возле Солнца круглая точка тем самым можно сказать что солнце реально огромен и тут тебе одна Земля плоская)))

[@peteoknetis4784]

Виктор Лебедько Земля плоская?!Ну,да!Удивил!А мяч футбольный тоже плоский!Не знал?!И голова твоя-тоже!

[@Zheka2931]

А почему вы все пишете плоская? Почему не конус или цилиндр? Почему не в форме чайника со стороны дна? Почему не в форме какого-нибудь графина? Ну вы же не были на краю земли. Там же якобы военные или что вы там придумали. Почему не другая форма?

[@igor2030ign]

Заметил - в видео не представлено ни одной РЕАЛЬНОЙ фотографии или видео Земли. В 21 веке нет фото Земли - есть только фотошоп и компьютерные анимационные ролики. не знаете почему? потому что никто в космос не летал, потому что это невозможно.

[@AlexanderFurmanoff]

Надеюсь это сарказм. Иначе мне тебя жаль((

[@igor2030ign]

Alexander Furmanoff Хм, сарказма нет. 90-99% всех картинок Земли в интернете это фотошоп или компютерная грфика - хотя должно быть с точностью наоборот.

[@eduardlopatin1801]

+Igor Ignatyev почему же это невозможно, какой фактор этому препятствует?

[@igor2030ign]

+Eduard Lopatin Хорошо, как корабли преодолели 1)нагрев всего аппарата и космонавтов более 1000 градусов? 2) как преодолели радиационный пояс Ван Аллена 3) при полете на Марс метеоритный пояс. 4) Где фото и видео этих частей полета?

[@user-qc8ic8tb3x]

+Igor Ignatyev а вы в курсе, что в метеоритном поясе практически нереально врезаться в метеорит, т.к они друг от друга находятся очень-очень далеко. Это в фильмах куча метеоритов перед глазами, в реале плотность слишком мала.

[@user-lp8qr9lf8r]

если объект треугольный мы видим треугольный объект если круглый видим круглый

[@larionovart]

Земля имеет форму Чемодана. Доказательство 1 Земля, объект который имеет форму.. 2. Есть несколько общепринятых описаний форм Земли которые описывают ее форму с максимально возможной точностью. 3. Ни одно из описаний форм Земли не описывает ее с точностью 100%. 4. Есть бесконечное множество N в которое входят все возможные формы. 5. Выделим в бесконечном множестве N конечное подмножество N1 куда входят только описания форм Земли с максимальной тонностью. 6 Форма описывающая Чемодан относится к множеству N , но не относится к подмножеству N1. 7 Если в подмножестве N1 не существует описания формы Земли со 100% точностью,. то любая форма. существующая во множестве N, но не относящаяся к подмножеству N1 может описать ее форму с любой возможной минимальной минимальной точностью. 8 Так как форма Чемодана принадлежит множеству N и при этом не принадлежит подмножеству N1. а все формы удовлетворяющие этим условиям могут описать форму Земли с любой минимальной точностью, Земля может с не нулевой вероятностью быть описанной формой Чемодана.

[@user-im2wy5qg8s]

4:02 какого хрена Крым в составе Украины??))

[@grwish]

Дату публикации видео посмотри.

[@WyemondMov]

Андрей В тебе о чем весь выпуск рассказывали, глупец?

[@Partey-xh3fr]

Фактически цвет Крыма должен обозначатся на картах не русским и не украинским, а цветом обозначающим территориальный спор.

[@Partey-xh3fr]

Андрей В это спорный момент, на который мы можем очень долго спорить и ругаться. На википедии написано что это территориальный спор и это оптимальный вариант в ситуации когда первая часть мира считает что Крым русский, а вторая что украинский.

[@ich_leide]

Видео было давно сделано

[@MrWyndex]

Кароче, идея для плейлиста о космосе. Представим, что кто то резко стал великаном ростом от Венеры до Юпитера. Отбросим в сторону условия для его жизни типа воздуха, давления, температуры и т.п. Что было бы возможным для такого великана? Смог бы он бросить Плутоном в Солнце? Или растормошить и вытрести душу из какого-нибудь Газового Гиганта, как бы сказывалась на нём гравитация. Смог ли бы он как то передвигаться? Может быть цеплялся за планеты и отталкиваясь от них мог бы перемещаться? И что если бы он положил руку на Венеру? И с какой бы скоростю двигалось моё веко во время моргания.?Ну в общем всё всё всё что только можно будет попробовать.

[@bjiactejiuh9513]

Камера телефона видет вспышки пульта а камера у операторе нет

[@mrspecnazer8014]

Я смотрю это в шесть ночи потому что мне это реально интересно, или потому что я уже хочу неосознанно уснуть под этот незнакомый мне без матовый высокоинтелектуальный спокойный и усыпляющий русский язык?

[@lokorinel7344]

Хэй, Висус, Майкл здесь!

[@johnnystique]

Подскажите, что за музыка в конце ролика, она еще была использована в "Существует ли реальность?" вроде бы.

[@DarkW1zard]

у пультов глазом видно как эта лампочка горит.

[@Diadarr]

8 утра, я натупился этим роликом, пошел за кофе

[@schuler2256]

Про трёк с камерой и пультом я знал

[@user-do4oh6rw9u]

Теперь в поход буду ходить по глобусу.

[@VictorVladislavovich]

я понять не могу. как можно одновременно видеть в разных спекторах? глаза то одни и наблюдатель тоже. всё же перемешается!

[@MrZZZlodey]

Ну ты же разные цвета различаешь, просто их больше будет, вот и все.

[@flflfl100]

Мне аж плохо стало от перевёрнутой карты. Аналогию приведу, смена управления в видеоиграх. Или перевернуть экран в машине навигатор.