Les subventions pour les voitures électriques au Québec suspendues dès le 1er février 2025

[@PitshouMudimputu]

C'est une bonne chose. Nous avons besoin d'une concurrence féroce entre les constructeurs de voitures électriques. Ça va pousser les constructeurs à mettre les vrais prix.

[@marcoleclerc7016]

Bien correct!! Pourquoi je paye pour ceux qu'il veule un char électrique?? Le Québec est assez dans trou comme sa!! Y a aucune raison a y avoir des subventions pour l'achat d'un VE tu le veux tu le paye

[@lockhart1895]

1:52 WHAT?? why??? we dont have money for these corporate subsidies

[@nh68nh10]

La vidéo est en francais, elle s'adresse au québécois. Pourquoi parler anglais ?

[@canadianwhitewolf3688]

Le gouvernement c'est nous, les payeurs de taxes. Les coffres de la province sont aussi vides que mes poches. Pourquoi dépenser des milliards en subventions? Les gens auraient acheter des véhicules électriques subvention ou non. On a financé Tesla et Musk avec ces subventions. On aurait dû mettre des limites aux subventions selon le modèle de véhicule acheté. Subventionner l'achat d'une Tesla, Porche, Mustang ou Mercedes électrique c'est complètement ridicule. Ce sont les riches qui en profitent. Celui qui n'a pas les moyens d'acheter une voiture électrique neuve subventionne les autres quand il fait le plein d'essence (taxes comprises). Subventionner l'achat d'une Volt ça passe encore mais une Tesla???!!!

[@bobebinette]

Ces subventions n’auraient jamais dû exister: on a financer des personnes qui n’avait pas besoin de cet argent-là pour leur achat. Bonbon aux personnes déjà riches

[@rickzane6433]

Plus riche que vous ne veut pas dire riche.

[@jocebar6451]

@@rickzane6433 Bah oui justement, c'est toujours une question de point de vue. Pour un ultra riche, les millionnaires sont pauvres.

[@rickzane6433]

@@jocebar6451 les VE premiers prix genre KIA sont pas trop chers et admissibles. Ils reprennent même les vieux chars et on garde la taxe de vente. C'est pas que des Teslas :)

[@jocebar6451]

@@rickzane6433 C'est quoi le rapport avec mon commentaire? Ha oui rien...

[@urbanistgod]

Justement, le but aurait dû être de subventionner ça encore plus pour que ce soit carrément les pauvres qui puissent se les offrir.

[@lefebvreplourde6793]

Figurez que le restant du peuple est tanné de payer pour les riches qui se paient des vehicules neufs............................................. Pourquoi aider ceux qui peuvent deja se le payer ???????????????

[@jonathanlemieux5561]

Mon dieu... avec la rareté de l'essence qui est prévue pour 2035 que ferons nous...😂

[@KeruxLand]

Pas les moyens, même avec une subvention d'acheter une voiture électrique. MAIS, pourquoi pas une subvention pour mon épicerie et mon compte d'Hydro???......................

[@X091-l1s]

Notre électricité est l'une des moins chère au monde. Qu'est-ce que vous voulez de plus ? Pour l'épicerie, un petit conseil, éviter IGA / métro.

[@AW-wy3xv]

on pourrait avoir un vehicule electrique BYD a 17000 $ mais il faut mettre des tarifs

[@copper_knight]

Exactement, il faut sauver la planète a tout prix avec les voitures électriques SAUF si ça vient des méchants chinois avec leur voiture abordable.

[@Dave-for-democracy]

Ouais il y a deux facteurs importants l environment et l economie. On met la priorité sur l economie avec les frais de douanes sur les voitures chinoises pour contrer le fait que la Chine est en avance par rapport aux technologies des vehicules électriques.

[@danielfantino1714]

Pgogramme fini, coup dur ? Bon ben on sait pourquoi ça c´est vendu. On verra après la popularité de sauver la planète. Les pauvres dans leur autobus ont financé les riches pour ces joujoux.

[@paulbeaver1]

Il serait temps que les constructeurs ajustent le prix. Finance t-on ces entreprises par la bande avec ces subventions?

[@lockhart1895]

Oui on perd de l'argent a finacer ces constructeur

[@urbanistgod]

Le gouvernement devrait lui-même fabriquer des berlines électriques à faible coût, et sans gadgets électroniques. Ça prend une société d’État qui pourrait compétitionner avec le maudit secteur privé qui cherche juste à fabriquer tout ce qui peut se vendre avec de plus grosses marges.

[@pboyer-e7k]

​​@@urbanistgodvous rêver. Sinon ils auraient autorisé le prix des VE chinois mais pour l'instant les profits occidentaux sont plus important que notre pouvoir d'achat. De plus, depuis quand un gouvernement est une entreprise?

[@canadianwhitewolf3688]

C'est sûr! Tesla, Porche, Mustang, Mercedes...

[@marclegrand8765]

Ils nous prennent vraiment pour des pigeons... et dire qu'on peut trouver des voitures chinoises de meilleure qualité pour moins de $15 000, mais ils les bloquent.

[@martingagnon5729]

Des voitures chinoises de meilleurs qualité 😂😂

[@canadianwhitewolf3688]

La EV1 (qui a disparue) aurait coûté moins cher qu'une voiture à essence. La Tucker aurait mis en faillite les autres constructeurs automobiles. Trop performante, trop belle, trop économique, trop avant-gardiste. La roue électrique d'Hydro Québec...disparue elle aussi. Je ne suis pas ingénieur mais qu'en est-il du moteur à l'hydrogène?

[@PitshouMudimputu]

Pourquoi la CAQ doit continuer à subventionné? Et pourtant sont incapable de financer les transports en commun de banlieue.

[@canadianwhitewolf3688]

Attends, ils vont dépenser 7,6 milliards pour un foutu Tramway à Québec qui va finir par coûter le double. Le pont Samuel de Champlain a coûté 2,15 milliards et on va construire un tramway qui va coûter plus du triple??? On se dirige vers un nouveau stade olympique ou quoi?

[@matronix1977]

psst ! on va dire les vraies affaires affolez vous pas.... c'est juste un congé d'une portion des taxes. Votre gouvernement se met encore de l'argent dans les poches. Vous pouvez ralentir le chialage !

[@liberte1700]

donner de largent des impot pour financer lachat de véhicules electrique trop cher c inutile et vous barrer les auto de chine moins cher

[@Dave-for-democracy]

La bonne nouvelle c'est que les voiture électriques se vendent plus au Québec contrairement aux américains qui vont en sens contraire. C'est ridicule de payer si chère pour l'essence quand l'énergie nous coûte plus de 10 fois moins chère avec une voiture électrique. En plus les prix de l'essence sont plus volatiles on sait jamais quand ça va monter ou descendre. Par contre les coût des VE doit continuer à descendre, on a beaucoup de retard par rapport à la chine pour ce qui est du prix et de la technologie. Malheureusement il me semble que le gouvernement Trump va faire ralentir le progrès économique de l'amérique.

[@canadianwhitewolf3688]

On ne s'attaque pas au vrai problème, au plus gros problème de la pollution atmosphérique et du réchauffement climatique. Quelle est l'industrie qui pollue le plus l'atmosphère? Le transport automobile (camions et autobus compris), le transport aérien ou le transport maritime? Réponse, le transport maritime. Un super pétrolier ou un super paquebot pollue autant que 60 millions de voitures à essence. Oui 60 MILLIONS et il y a des dizaines de super paquebots et des milliers de navires plus petits. Les super paquebots polluent à eux seuls 3 fois plus que tout le transport automobile dans le monde.

[@chebbichebbi6387]

Félicitations 😅

[@mimohammo5818]

revirement à 360 degrés.

[@FPV_TOMMY]

Le québec stune faillite

[@PS26080]

De l’argent jeté par les fenêtres

[@mathieust-laurent1245]

Bonne affaire

[@liberte1700]

puis ce president de concessionnaire fait juste bcq dargent avec ce programme la

[@Stefch2]

Bof, les prix vont suivre.

[@simonac688.]

jaimerait bien quil subventionne mon epicerie & logement 🤷🏼‍♂️

[@urbanistgod]

C’est vrai que l’épicerie a beaucoup à voir avec les GES…

[@heboray]

@@urbanistgod c`est vrai que la voiture a essence est la cause principale des GES... reveille!

[@marr0094]

@@urbanistgod Peut-être que si on subventionnait les produits alimentaires locaux plutôt que de subventionner les VÉ on aurait plus d'impact sur la diminution des GES au final et on encouragerait l'économie locale plutôt qu'Elon Musk et ses semblables. J'dis ça d'même...

[@lockhart1895]

Perte de fond provincial pour de betise

[@philippemiller4740]

Le gouvernement va nous lâcher? LOL l'industrie de l'auto comme si le rôle du gouvernement est de payer des biens privés pour les citoyens!

[@urbanistgod]

Le rôle du gouvernement est de reconnaître que la majorité ne veut rien savoir du transport collectif, et que si l’on veut, de façon générale, avoir du transport plus durable pour tout le monde, ça passe effectivement par des subventions pour les automobiles privées issues de la collectivité.

[@copper_knight]

@@urbanistgodLe rôle d’un gouvernement élu dans une démocratie est de respecter la voix de la majorité d’abord et avant tout. Tu crois vraiment que la société est bien servie par les politiciens qui mentent et qui ont un agenda vert caché ? J’aimerais vraiment ça qu’on arrête de penser que ce sont nos incompétents de politiciens qui ont la solution pour la transition vers un mode de transport sans émissions. C’est l’industrie qui va occasionner le vrai changement et ça va se faire tout seul sans l’intervention d’un gouvernement. On voit très bien comment les projets verts de la CAQ vont bien : Northvolt fini, Lyon électrique mort, Flying whales Hahaha, auto électrique seulement en 2035 ça n’arrivera pas.

[@urbanistgod]

Il faut subventionner le plus possible les voitures électriques car c’est le seul bon moyen de rendre le transport plus durable considérant que c’est en auto que veut se déplacer la majorité. Maintenant, laissez-moi réitérer que cette même majorité ne veut rien savoir du vélo et du transport collectif.

[@copper_knight]

Les autos électriques sont durables ?!? Renseignez vous un peu avant de dire des niaiseries. Elles ne sont pas réparables, c’est pour ça que les assurances coûtent si cher car elles sont déclarées pertes totales beaucoup facilement qu’une voiture à essence. Les voitures avec une batterie au Lithium seront obsolète d’ici maximum 5 ans. Le problème c’est qu’il a tellement technologie dans ces voitures là que NON ça ne sera pas durable. Renseignez vous sur le prix des réparations, vous serez surpris d’apprendre que ça peut couter 4-5x plus cher qu’une voiture normale.

[@urbanistgod]

@ J’ai dit « plus durable ». À long terme oui, ce l’est plus, et c’est prouvé. Ce sera encore plus le cas lorsqu’on pourra recycler de mieux en mieux les matières premières servant à leur fabrication.

[@chebbichebbi6387]

C'est un corruption

[@philippemiller4740]

L'auto électrique c'est pas pour sauver l'environnement, juste pour sauver l'industrie automobile.

[@urbanistgod]

Ok et? Tant mieux, car c’est ainsi que veut se déplacer la majorité. Sauver les préférences des gens en matière de transport est une excellente chose!

[@mathieucloutier8605]

@@urbanistgod Cloune

[@madeinedmundston]

ils rendront illagal les char a gaz mais suspende le programme qui permet au gens de respecter la futur loi 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

[@johnbishop1479]

Thanks bro. J'y pensais justement ahah.

[@jocebar6451]

Tu a écouter le reportage au complet? Le but au final c'est qu'il y ai moins de véhicule sur les routes, donc faire en sorte que tout le monde es des voiture électrique ce n'est pas une solution viable, d'où les transport en communs. Va falloir que sa rentre dans nos petites têtes un jour...

[@johnbishop1479]

@@jocebar6451 Vite, achetons nous des hélicoptères!

[@copper_knight]

@@jocebar6451Transport en commun pour tout le monde ? Je dois me tromper de conversation, vous ne devez pas parler du Québec. Faudrait m’expliquer comment c’est applicable en région. TGV entre Gaspé et Percé, Tramway à Alma ? Avez vous suivi ce qui ce passe avec les camionnettes électriques genre le F150 Lightning ? Ça marche juste pas, en région t’a juste pas le choix d’avoir un pickup. Tu vas rester pris en hiver avec ta Prius ou Tesla.

[@X091-l1s]

​@@copper_knightTu habite en région ? Pourquoi t'aurai besoin d'un pick-up à 100 % en région si tu es un particulier? Si c'est pour du récréatif, c'est un luxe alors. J'habite en région et j'ai jamais eu besoin de pick-up pour survivre. Pourtant je dois faire 90 km pour faire mon épicerie. C'est une logique à l'américaine. Tu peux bien vivre avec une honda fit et une famille de 4 sans problème.

[@pboyer-e7k]

2035 arrive a grand pas. Petit peuple soumis

[@canadianwhitewolf3688]

Ta liberté s'arrête là où celle des autres commence. Avec nos gouvernements, la limite de notre liberté, de ma liberté comme la tienne, sont sans cesse rétrécies. Tout cela pour notre sécurité et notre bien être...bien sûr! Comme si nous, pauvre petit peuple d'imbéciles, étions responsables de la pollution et réchauffement climatique.

[@pboyer-e7k]

@canadianwhitewolf3688 non mais le peuple est responsable de se laisser endormir!