Война 1812 года (вымысел и правда)

Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал!

[@espransnabilov8351]

Уваажаемый Юрий вы не просто молодец, вы превосходный молоцец! Вы занимаетесь делом, предназначенным для вас Богом! Спасибо, храни вас Всевышний, и ваших близких! Аминь!!!

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!!!

[@istrati73]

Вернувшись в Милан , пригласили меня сегодня на обед друзья врачи. У них в доме трудится новая домработница из Тибета 60 лет женщине. Зашёл разговор о ядерной войне 1812 года , когда было 2 с половиной года без солнца описанные всеми поэтами и писателями тех времён ( многое зачищено политикой ) Врач рассмеялся как недалёкий в происходящем и тут присоединилась в разговор домработница и к моему удивлению высказала всё что ей рассказывали пра-деды и прабабушки от своих Тибетских дедов : Было два с половиной года без солнца , у людей начали выпадать волосы, зубы , появились много неизвестных болезней ( рак ), Семена не всходили , снег лежал и в августе....

[@user-jm9hp3ok7b]

Что она еурила

[@Antip_Yarimov]

Такое впечатление, что вы с Сергеем Игнатенко поссорились =) Ввиду всего услышанного есть вопросы: Почему существует торт "Наполеон", а торта "Гитлер" или "Тевтонский орден" не существует. Ведь Наполеон агрессор, а его именем назвали то, что должно нравится. Любовь к французскому слишком сильна, разве такая любовь возникает после поражений в битвах? Триумфальная арка в Париже имеет "сестру близняшку" в Петербурге. + мост в париже посвящённый Александру 3му. Архитектура Питера имеет очень много общего с архитектурой в Париже... А также война в 1812 году в США, как будто война действительно против какого-то мирового государства начатая по многим направлениям. И кавказская война России 1817 года, как будто Наполеон с Александром всё таки решили вместе пойти на Индию. Всё ещё слишком много вопросов...

[@AbarinYuri69-story]

Я уважаю Сергея Игнатенко, ценю его творчество, дорожу дружбой и с удовольствием смотрю его видео. Но в вопросах Тартарии мы действительно имеем часто противоположные мнения. И в этом нет ничего плохого. У людей есть головы на плечах и сами разберутся в истине. Но, если я буду подробно разбирать все ваши вопросы и сделаю видео, то боюсь мы точно разругаемся с Сергеем. Поэтому я лишь по верхушкам прошелся, не стал козырями бить. Простите. Все ваши вопросы - не вопросы, а простое незнание истории или фейк. На счет торта Наполеон.... Почитайте Московские ведомости за 1912 год, к 100 юбилею войны 1812 года. Там сказано о появление название торта Наполеона. Суть такая, слоеное пирожное кремом имело форму треугольника, как и знаменитая треуголка Наполеона. Каждому посетителю кулинарии предлагалось откусить кусочек "шляпы Наполеона" и тем самым поглумиться над самим Наполеоном. Поэтому никакой любви к французскому в этом нет. Скорее наоборот. Рекламный ход сработал. Вкусный торт прижился в народе. Второе, Триумфальная арка в Париже не имеет ничего общего с аркой Санкт-Петербурга. Арка близнец арки в Санкт-Петербурге находится в Москве. Ну, хоть фото посмотрите и немного почитайте их историю. На счет моста вообще не понял. Причем тут он. Война с Наполеоном закончилась и наступили дружеские времена (любовь) между францией и Россией. У моста Александра III есть «побратим» в Петербурге - спроектированный французами Троицкий мост через Неву. Он строился в одно время (1900 год) с мостом через Сену, и его возведение также подчеркивало культурно-политическую близость двух стран. Почему архитектура общая, то это вообще детский вопрос. Архитекторы то были одни и те же. Вот и строили на один манер. К тому же, причем все это???? Питер и Париж строили до Наполеона и после его смети. И никакой связи с Наполеонов в архитектуре нет. На счет войны в США в 1812 года. Тут тоже все просто. Франция объявила Англии континентальную блокаду. Англия подорвала свою экономику и была поставлена на колени. И если бы Россия не предала Францию, то Англия бы исчезла с мировой карты. Американцы и Французы, подстрекаемые из Парижа в США в 1812 году воспользовались слабостью Англии и объявили войну ей войну. И где тут ТАРТАРИЯ???? И так во всем, что вы мне тут предоставили. Если реально изучать историю, и не выдумывать небылицы, то никаких следов Тартарии вы никогда не найдете. Любой подобный довод о Тартарии разбивается в пыль. А если постоянно искажать действительность и передергивать факты, легко нафантазировать, что Гитлер в Великой Отечественной войне тоже помогал Сталину захватить Москву и разбить последний оплот Тартарии. Гитлер тоже до Волги дошел.... (шутка).

[@Antip_Yarimov]

@@AbarinYuri69-story Вопросы нужны для того, чтоб восполнить пробелы в знаниях. А такие люди, как вы, нужны для того, чтоб научать нас, не разумных. =) Не серчайте, милостиво прошу. Всегда с удовольствием и любопытством смотрю ваши видео и, как и вы, не спешу всё принимать сходу. Благодарю вас за ответы.

[@AbarinYuri69-story]

@@Antip_Yarimov . Спасибо за понимание!!!!

[@Filidor_Kamennyj]

Кавказская Война шла более полувека и не является показателем того, что Правительство Российской империи решило захватить Бенгалию -- главная колониальная территория Британской Короны в мире 👍

[@user-ez7ww9nv5t]

В торте наполеон столько же загадок, сколько и в самом Наполеоне. ;-) Как и в салате Оливье в.т.ч. Где повар Наполеона мог обмануть вкусовые рецепторы даже самого императора, сделав блюдо из рыбы, как курицу, т.к Наполеон любил блюда из кур. Торт наполеон из этой истории, а не из любви народа нашего к императору Наполеону. То и с тортом Киевским. Торт этот многие любят, что никак не увязывают с самим Киевом и киевлянами.

[@user-Aleks-Gor]

Вот уж "друзья до гроба", столько народа бессмысленной войнушкой угробили! И опять на пользу англии...

[@user-yt9pn7rv3i]

Гор тоже служит амеро-англичанам-вы не племянник или внучёк?

[@user-ky3nw3vm6v]

да всё делается на благо избранного божьего народа.

[@elisabethschmidt9900]

@@user-ky3nw3vm6v АНТИСИМИТКА

[@elisabethschmidt9900]

@@user-ky3nw3vm6v АНТИСИМИТКА

[@user-oe8kt5on1x]

Уважаемый Юрий! Ценю Ваше стремление изучить Историю, но прошу Вас ответить на несколько вопросов по Вашему ролику: 1. Зачем Наполеон гонялся за русскими войсками вместо того, что бы либо идти на Санкт-Петербург, либо остановиться на рубеже Смоленска? Наполеон что не знал про "скифский план"? Зачем он полез в глубину России, где снабжать армию будет крайне сложно? 2. Почему, на самом деле, Кутузов сдал Москву? 3. Почему Растопчин в своих мемуарах, и не только в них, категорически отрицал, что русские сожгли Москву? Сжечь Москву, что бы потом 30 лет ее восстанавливать? И зачем Наполеону сжигать Москву, если он собирался в ней зимовать? 4. Зачем Александр I собирался бежать в Казань, если столица намного лучше укреплена? 5. Куда эвакуировали 270 тысяч жителей Москвы? 6. Почему на месте Бородинской битвы не обнаружено массовых захоронений солдат? Куда девали трупы?

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо за вопросы. Придется еще одно видео делать - продолжение, иначе сторонники Тартарии не отстанут. Хотя они все равно не сдадутся, даже, если я подробно отвечу на ваши вопросы. Тартария - это уже образ жизни. Ваши вопросы легкие, я знаю на них ответ, но писать тут целую поэму с выводами не буду. Лучше видео сделаю, чтобы все услышали и не пришлось по 100 раз одно и тоже отвечать. Хорошо?

[@user-oe8kt5on1x]

Здравствуйте, Юрий! Новое видео-продолжение это хорошо, но я не сторонник Тартарии, а скорее даже наоборот... Тартария - это всего лишь одно из названий Руси, Московии, России. Так называлась наша страна на картах Священной Римской Империи. Происходит это название из древнегреческой-древнеримской мифологии, где Тартар- это глубочайшая бездна, находящаяся под царством Аида (Бога мертвых). Такое у них было представление о нашей стране. Согласен с Вами, что тема войны 1812 г. очень объемная, в двух словах не расскажешь, и темных пятен в этой теме очень и очень много. Но что бы Ваше новое видео-продолжение было наиболее приближенно к исторической действительности советую Вам ознакомиться с 7-ю видео на моем канале (плейлист "Загадки Москвы"). Это не реклама канала, это просто что бы не писать "целую поэму с выводами", как Вы говорите. И еще: если Вы во что то не верите, то это не значит, что этого нет.

[@AbarinYuri69-story]

@@user-oe8kt5on1x . Спасибо, я ознакомлюсь!

[@user-oe8kt5on1x]

С нетерпением жду Вашего нового видео-продолжения! Даже подписался на Ваш канал.

[@user-cx9mb7cs9n]

@@user-oe8kt5on1x А ты труды Левашова прибывал изучать?

[@borisglebov5809]

Расскажите пожалуйста о Тартарии, что говорят документы, почему эта тема старательно обходится официальной историей

[@t_roman]

Юрий, при всём уважении к вашему творчеству.... настоятельно рекомендую оторваться от очень правдивых книжек, открыть глаза и погулять по музеям, посмотреть те немногочисленные фото и вы много узнаете. Рекомендую сходить в Государственный исторический музей и посмотреть глобус Елизавете Петровне 1746 года, возможно что-нибудь на нём разглядите и поймёте о чем знали Гольштейн Готтопр Романовы и кто они такие были. Удачи вам и побольше достоверности в исследованиях.

[@under837]

Большая благодарность за такое увлекательное путешествие в историю !!!! Спасибо за просвещение и за ваш , неоценимый вклад развенчания событий и фактов, несуществующей «истории» !!!! 🤗🤗🤗

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!!

[@user-ee7zi8dp2n]

Благодарю за ликбез , все очень убедительно рассказал . В войне 1812 года очень много непонятных событий ,которые многие пытаются обьяснить опираясь лишь на собственные знания .

[@wizaartdjimanj1512]

А оно тебе надо? Разберись сейчас с росией че напали на Украину? Или нет вы такие хорошие ? Вам нужен бомбас? Своей земли мало? Кого там спасаете? Потомков зеков и убийц, которых сганяли на рудники и шахты!

[@yahiagudair1349]

Один француз мне сказал, что татары взяли Париж. Может не договорил кто ещё и я не спросил.

[@sanrais3209]

В творчестве Пушкина меня удивляет. Что практически нет посвященных войне 1812 года строчек. А не то что поэмы или стихов.. В целом у Пушкина есть только одна ода Наполеону после его смерти. Пара строк. Чудесный жребий совершился Угас великий человек. Непонятно почему Пушкин не пишет о войне 1812 г, являясь очевидцем событий . И его отношение к Наполеону тоже неоднозначно. Автор, что скажете?

[@AbarinYuri69-story]

В комментариях ниже я несколько раз отвечал на подобные вопросы. Вы все время судите то время с позиции современной логики и нравов. Это беда всех конспирологов. Во времена Наполеона почти вся знать России, сам царь и его семья, все офицеры и многие писатели, поэты и промышленники говорили на французском и считали французский образ жизни, моду и нравы идеалом. А сам царь боготворил Наполеона и реально считал его великим реформатором. Так чему удивляться? Пушкин видел в Наполеоне ветер перемен, реформы и свободу мысли.

[@user-pf8gz4fh1w]

@@AbarinYuri69-story как ответить так чтобы не ответить- вопрос то был о другом- почему НЕ писал. уж тем более раз все им восхищались

[@AntonAK67]

Мало того, тогда в Астафьево собирался весь цвет русской литературы и поэзии, Жуковский, Пушкин... Все они - москвичи, и никто из них не написал о сожжении Москвы?! Только Лермонтов в Бородино, и только гораздо позже и Лермонтов родился позже. А очевидцы - молчали!

[@AntonAK67]

Французский язык, придумали в нашей Академии наук, на нём и в Константинополе говорила знать - турецкие исследователи фильм сделали, там набережная - аля СПб, с такими же дворцами! А через мыс Золотой Рог, где гарем, дворец султана, жило 56 национальностей, муравейник.

[@user-wy9fh4qm4w]

Я не историк, но всешда считал и считаю, что именно Англия виновата во всех бедах, и особенно в России. Разделяй и властвуй это их девиз.

[@user-jr7eu6pb9u]

При чем здесь виновность Англии в делах России, когда безумство потомков орды, то есть русских достигает Апогея, сжигать Москву с людьми, чтоб никому не досталась, вы сами слабоумные, даже Наполеон подчеркнул этот факт.

[@user-rm1un9fl2t]

Ты белены объелся.

[@oksana.onishenko68]

Англия такой же исполнитель,как и правительство у нас...Есть множество тайных обществ,есть мировое правительство,над ними 22 старца,а уже над ними пятимерные( святые) и Бог ( сила добра)!

[@Sfinks1965]

Во всех бедах России, виновата только Россия, мозга нет.

[@Ivan-Grigoryev]

Колонизация старой цивилизации пошла с Англии, это другие существа, не человеки. Просто выглядят также

[@user-yj3yv4sl9f]

Про медальку к 100-летию нашествия,где Александр и Наполеон полюбовно смотрят друг на друга!,-так что всё случайно-ониже дети!Только про НАРОД ни слова!,-одни либерасты и их проблемы.

[@alexkrysenko3515]

Вы забыли рассказать где пережили зиму жители Москвы. Три четверти Москвы сгорело. Жители самого крупного города страны вышли в чисто поле зимовать... Они были обречены на гибель.

[@AbarinYuri69-story]

Я не забыл. Просто и так слишком длинное видео получилось. Возможно придется отдельное видео о Москве делать.

[@user-kd3gz2qh1z]

ОНИ ВСЕ РАЗБРЕЛИСЬ ПО ДАЧАМ.

[@AbarinYuri69-story]

@@user-pq4xr5ob8m . Спасибо, подумаю над вашим предложением.

[@user-su6ud7wk4w]

@@user-kd3gz2qh1z Да. разъезжали по своим деревням. уезжали в глубь.у кого была возможность. Напомнить 1941г ..куда "лучшие люди искусства и кино"побежали ----в Ташкент -город хлебный и в Поволжье.

[@user-qb8ce3ec5g]

Благодарю вас. Ваша лекция бесценна.

[@user-mp8dy8er5y]

Наполеон попросил у Александра,взять себе в помошники Кутузова,чтобы вместе ,через тартарию пройти на Чукотку.Там уже велось строительство переправы на Аляску,благо что бивней мамонта-завались.Наполеон,как акционер русско-американской компании вез с собой своего бугалтера (темные мысли посещали светлую голову).Да и друзья все уши прожжужали о форели,камчатском крабе,устриц и морской капусте богатыми витаминами.Вот и потянуло на рыбалку.Около Бородина из шатра были похищены именные блесна императора,да пара вьетнамских бамбуковых удил.Подозрения пали на Кутузова.....и тут все и началось.

[@ciobanudumitru9864]

😀

[@allache9513]

На Готторпском глобусе Россия разделена на две части. Не является ли это доказательством существования ещё одного государства, населённого славянскими и другими народами?

[@AbarinYuri69-story]

На Готторпском глобусе Российская империя отмечена от прибалтики до камчатки с запада на восток. Там так и написано РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ.

[@AbarinYuri69-story]

@Адлер Мос . Да когда же вы поймете, раз и навсегда, что название Тартария - это лишь западное название (псевдоним) бывшей империи Чингисхана. Так, для примера, крымская Тартария - это все навсего - западное название крымского ханства Хаджи Гирея, чьим символом была именно сова. Улус Джучи на западе называли Московской Тартарии и т.д. Название Тартария появилось в 14 веке и исчезло в 17 веке, когда Московский царь - он же хан бывшей Золотой Орды - объединил (захватил) все бывшие территории Чингисхана и стал новым Чингисханом. (некоторые, более поздние карты, с названием Тартария - писали по привычке. сведения из России и ее землях на востоке поступали крайне редко. Россия туда не пускала иностранцев. Вот картографы и писали по старинке название Тартария - "терро инкогнито" вплоть до 18 века.) Никакой Тартарии в реальности никогда не было. Было лишь западное название бывших земель Чингисхана. Ну, не знали на западе, как назвать земли империи Чингисхана. Вот и решили назвать эти территории по названию одного из его народа тартары(татары). Сами Чингизиды никогда не называли себя тартарами и свою страну ТАРТАРИЯ. ЭТО ЗАПАДНОЕ НАЗВАНИЕ НЕИЗВЕСТНЫХ ЗЕМЕЛЬ И НЕ ИМЕЮЩИХ СВОЕ НАЗВАНИЕ. ЕСли вы это поймете, то перестанете заниматься выдумками.

[@user-kf2rc8qh5u]

по абарину до второй половины никому дела не было.

[@AbarinYuri69-story]

@@user-kf2rc8qh5u . Была вторая половина - поговорили бы о ней. Но там на обе половины написано: Российская империя. Ну, чего придумывать.

[@AbarinYuri69-story]

@Адлер Мос . Вы во многом правы. А Левашова сектанта-сказочника я и обсуждать не хочу.

[@user-vq9ez2kn5o]

Благодарю, вас Юрий! Воистину слушая ваш рассказ и глядя на сегодняшнюю ситуацию понимаю, история, из-за того что она... ничему не учит, а этим активно пользуются заинтересованные силы.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!!

[@larsruffer2249]

Память человечества 40-50 лет-одно поколение,когда уходят в мир иной помнившие,а молодежь не знает-ей подкидывают те же грабли,даже изощряться в методах не надо. Паразиты,которые живут грабежом,именно так действуют,сталкивая народы между собой,а пока они разбираются-усердно грабят. Разделяй и властвуй-когда вас ктото пытается поссорить-надо еще крепче дружить против хитромудрых и подлых

[@user-dn2ge4ji4u]

А мне понравилось. Многообразность и противоречивость тем в истории - что еще интереснее может быть. Я не ЗА, я не ПРОТИВ, мне просто интересно. Спасибо ВАМ за материал!

[@user-hr1lo9yp6s]

Согласна с вами.. Смотрю Абарина регулярно. Но и Игнатенко я тоже уважаю.

[@konstantininfinity2265]

Юрий, а вот, что вы писали 7 мес назад под видео "Что такое Московская Тартария": "В войне 1812 года Романовская элита (Санкт-Петербург) выступила вместе с Францией против последних представителей Московского (Ордынского) дворянства, не признающих престолонаследие прозападной Романовской династии. После смерти Екатерины II центр влияния в государстве стал постепенно смещаться в Москву. В Москве находился мощный гарнизон и Романовская власть помогла лишь Наполеону пройтись по центральной Московии, тем самым ослабив местное дворянство, а потом в спокойно, почти без боя сделать свой передел влияния. " Что Вас заставило изменить мнение? Я так и не увидел железных аргументов против вашей прежней позиции и других альтернативщиков.

[@AbarinYuri69-story]

Константин! Да, я год назад сильно разочаровался во многих (но не во всех) теориях НХ, особенно касающихся ТАРТАРИИ и многих исторических дубликатов. Заигрались последователи НХ (тартаровцы). Из действительно разумной местами теории Новой Хронологии, многие последователи НХ сделали из нее фарс и откровенную ложь. Глупость и невежество победила разум. Люди даже не замечают, когда откровенно им вешают лапшу. Обидно. На счет моих слов в прошлом комментарии.... Я и не отказываюсь от своих слов. И мои слова не противоречат видео о войне 1812 года. 1. В Москве действительно в 1812 году находилась сильная оппозиция, крайне не довольна политикой Александра. Многие Московские дворяне, действительно были из старой Ордынской знати. А в Питере сидели прозападные дворяне, выскочки из разных сословий и стран. Поэтому негласное противопоставление Питера и Москвы действительно было к 1812 году. И это не секрет. НЕ зря первые заговорщики против Александра (будущие декабристы) и его проанглийской политики (чуждой России) были именно из Москвы. Но никакого территориального разделения (как пишут "свидетели Иеговы" = НХ ) не было. Это все же была единая империя. 2. Я не исключаю, что Александр и его проанглийское окружение, не желали спасать Москву и прилежащие области с богатыми имениями от разорения. Поэтому и заманили французов именно на Москву и так долго не спешили ее освобождать. НО Александр никогда не воевал совместно с французами против Москвы. Это полная чушь. Александр лишь удачно сыграл на амбициях Наполеона и воспользовался обстановкой. 3. Наполеон действительно был обижен на Александра за смерть верного соратника, его отца Павла 1, с которым хотел разбить англичан поделить пол мира. 4. Александр в войне 1812 года, по сути убивал двух зайцев: запустил Наполеона в глубь страны, заманил его к Москве, и позволил полностью разграбить московские земли. Московскому дворянству теперь было не до заговора или бунта против Александра и его прозападного окружения. Они сами еле спаслись, да и все имущество потеряли. После войны 1812 года в Москве , произошел, по сути, передел собственности. К власти в Москве пришли проПитерские (романовские) выскочки.

[@konstantininfinity2265]

@@AbarinYuri69-story Юрий! Я, как и Вы, не отношу себя к сектантам Тартарии, но, мне кажется, истину можно поискать где-то посередине. Я понимаю, что не было именно государства Тартария, скорей всего это и было западное название территории, на подобии сибири. Я бы вообще исключил употребление этого названия. И мне кажется, в этом и решение всех разногласий. Да, не было единого государства Тартария, но до Петра не было и Российской Империи. Но ведь что-то было? Пускай назовем это Московией, или Московской Русью, или Московским Ханством. Если был Иван хан (Грозный), отношение к Чингизидам, которого Вы не отрицаете. как я понимаю. Были Астраханское и Казанское Ханства, которые он объединил под московским управлением. Далее смута, непринятие Романовых в Москве, образование Российской Империи в Петербурге. И ваш ответ меня полностью устраивает о том, что московская элита не принимала прозападное романовское престолонаследие. Мы убираем "границу" между Московией и Российской Империей, т.к. граница , как я считаю, может быть между двумя государствами, а не между государством Российская Империя и землями под местным самоуправлением элиты, не принявшей Романовых. Далее соглашаюсь с вашим предположением о том, что Александр, как сторонний наблюдатель, позволил Наполеону напасть на Москву, чем убил двух зайцев - спас Питер и ослабил бунтующих дворян в Москве, что далее позволило полностью подчинить московские земли Российской Империи. Таким образом получается, что Да, Романовы считали все московские земли принадлежащими Российской Империи, но и московские элиты, а с ними и Казанское и Астраханское Ханства, не принимали подчинения Питеру. Да, это не было государство Тартария. Но на мой взгляд, это были Ханства Чингизидов (остатки Великой Скифии-Тартарии с центром в Камбалу), которые и были истинными русскими (или славянскими) образованиями. А приход Романовых с прозападной Российской Империей - это уже колонизация наших земель, порабощение русского народа с помощью крепостного права

[@immortalsadvitamorwarofthe2815]

@@konstantininfinity2265 Прошло три года и Тартарию признают на федеральном уровне. Что теперь скажет автор?

[@Boris_Abrosimov]

@@immortalsadvitamorwarofthe2815 признали нет?

[@artbars9]

Вот представте что что то случилось, прошло 200лет, вы снова родились и говорите, Чубайс открытым текстом говорил то то и то то☺ А Медведев то то и то то. Вся наша верхушка была не наша. Обратите внимание... фамилия Растопчин. Они даже клички дают по должности.

[@user-rn6ws1lb2f]

спасибо! Интересно. Хотелось бы услышать Ваше мнение об ядерном взрыве над Москвой в 1812г.Ваше мнение по поводу отсуствии деревьев старше 200 лет и круглых воронках в Сибири Казахстане и т. д.

[@user-rb2xy4qs3t]

Вы что там курите?

[@user-rn6ws1lb2f]

@@user-rb2xy4qs3t САМОСАД

[@user-rn6ws1lb2f]

@@user-rb2xy4qs3t САМОСАД.

[@user-bg3pu1wq6f]

Спасибо за информацию.

[@AbarinYuri69-story]

Пожалуйста!

[@zlatavesta2418]

Уважаемый Юрий! Следуя вашему предложению осветить интересующую тему, очень прошу разсказать о завоевании Византии так называемой Османской империей.

[@user-zc6ho5gs8o]

*_На медалях"за взятие москвы",чё там за штуки на куполах синагог?!_*

[@aleksejmezencev6177]

Воевала Европа в лице четырёх гигемонов против одной но большой Тартарии. Почему от нас это скрывают. Много причин.

[@Bodhidharma-Svarozhits]

наверное антенны 5 G

[@user-py8fp3lb6p]

Спасибо! Начала смотреть Ваши ролики 3 дня назад. Смотрю с упоением.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!!

[@oleksii8375]

Снимите ролик о потопе (тот что в религиях), некоторые историки утверждают что ранее была известна даже дата этого потопа и это отмечалось на исторических летоисчислениях... Полагаю будет интересная работа на эту тему. Благодарю!

[@user-vf7qw4be6s]

Добрый день! Я новичок в подписчиках, историю люблю. Ваш канал уже вторую неделю смотрю и просто пребываю в некотором шоке от фактов! Безумно интересно и по фактам..благодарю за правду, которую пытаетесь донести ! Это колоссальный труд

[@user-rl1sk2nv5z]

Спасибо Вам, Юрий, за Вашу работу. Простите пожалуйста всех, кто Вас критикует, но не отпускайте руки и продолжайте своё дело. Архивы и Терпение Вам в помощь. Низкий Вам поклон!!!!!!

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо за поддержку!!!

[@SergTambovskyi]

Владимир Алексеев. Да кто ж его в архивы пустит? Он же не историк, он предприниматель.

[@user-km3nc5hm6f]

Очень интересно. Есть о чем задуматься. Спасибо!

[@user-yo6ln9vq9h]

Респект абарину юрию за интересную Информацию подробно и интересно настоящую историю я просто обалдела на что любила историю то теперь Юрий прочистил мозги благодарю ольга

[@babamannia]

Уважаемый Юрий, в ваших исследованиях много пищи для размышлений, за что респект и давняя подписка. Хотела спросить, интересуетесь ли вы историей Кавказа? Есть ли лекции на эту тему? Согласитесь, тема интересная, требующая беспристрастного расследования, с которым пожалуй справиться только вам. Желаю вам здоровья и удачи во всём

[@user-ml3hf6sz8w]

Юрий, вы меня почти убедили... Осталось только услышать вашу версию объяснения барельефа на московской триумфальной арке... Почему Москва у ног Александра?...

[@user-em7kx6vb7p]

@@AbarinYuri69-story а что вы скажете о тысячах зданий которые сейчас закопаны на этаж два в землю??? культурный слой??)))) или здания своей тяжестью просели в грунт??)))

[@AbarinYuri69-story]

@@user-em7kx6vb7p. Почему вы меня в оппозицию к альтернавщикам записывает. Я во многом их поддерживаю. Я лишь против вымысла и подтасовки в теме Тартария и не более. Вопросах занесенных зданий я поддерживаю многие альтернативные версии.

[@user-em7kx6vb7p]

@@AbarinYuri69-story простите но не возможно быть согласным с альтернативщиками с засыпанными зданиями, а значит с технологиями их постройки и при этом быть приверженцем официальной версии о войне 1812 года.. это просто невозможно!!!!!! вы однозначно интеллектуальный человек и должны понимать, что невозможно одно при другом..

[@Reklamnij_effekt]

@@user-em7kx6vb7p если человек не согласен с утверждением какой-то группы людей утверждающих что красное, это зелёное, то почему он автоматически должен стать несогласным с тем, что эта-же группа людей утверждает, что синее, это синее?

[@Reklamnij_effekt]

@@user-em7kx6vb7p если человек не согласен с утверждением какой-то группы людей утверждающих что красное, это зелёное, то почему он автоматически должен стать несогласным с тем, что эта-же группа людей утверждает, что синее, это синее?

[@andy_mit]

Спасибо Вам за эту и другие работы. Прямо сейчас пришёл на ум такой вопрос. Техническое оснащение, технологии, в том числе и строительные, прошлых веков порой поражает воображение и люди не могут ответить КАК! Они это делали.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо, Андрей за поддержку.

[@user-vl3dm8vl1p]

Например Александрийский столп,как его делали?возможно это технологии предыдущих цивилизаций,до всемирного потопа 5 000 лет назад,основным инструментом был ЭФИР,который должен быть в таблице Менделеева за номером один...

[@ivan_edinov]

@@user-vl3dm8vl1p обыкновенный бетон, Х1Х в. Есть ролики со схемами и прочими деталями, даже фото во время строительства

[@user-jj6jl6kd2l]

С удовольствием слушаю!!! Благодарю за интересное повествование. Только факты!!! Все ролики Ваши интересные, слушаются на одном дыхании.

[@user-ed7ek2pi1w]

Юрий! Очень классные лекции! Готова слушать вас на любую тему

[@Rossopont-ru]

Спасибо. У Вас очень интересные и обоснованные передачи. Люблю Ваши ролики.

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю

[@user-lh3dg8nj6r]

А как же письма Напалеона к Александру о том, что он с удовольствием предоставляет право, своему другу Александру, первым войти в Москву?

[@user-tg9tt8rm7v]

было очень интересно, спасибо!!! а все-таки, хотелось бы Ваше видео о Тартарии,

[@user-zb9hf6xh8m]

Юрий, а что вы скажете насчёт трёх лет без лета 1816-1818 годов?

[@user-qi8ji2hl3g]

Этот вопрос к каналу Айспик.

[@user-andrey-orlov]

Письмо Александру из Москвы с извинениями о том что вошёл в неё первым

[@user-uc7cy4wm5v]

Очень интересный рассказчик.Слушала с наслаждением.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!!

[@user-ym9yk2li5t]

Спасибо за интересную передачу

[@user-in8qi7oq1m]

“ Когда человек хочет фантазировать, факты бессильны "!

[@Alexandr_K969]

Спасибо! Хороший материал. Юрий, в последнее время вызывает интерес история Каспийско-Аральского региона в связи с "потопом". Факты говорят, что в 14 веке Аральского моря не было, а карты 16-17 веков неизвестной достоверности рисуют Каспий почти до современной Кызылорды. На дне Арала следы поселений и с/х деятельности. Связь истории Орды с природными факторами и происхождение казаков.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо! Я обязательно сделаю видео на эти темы.

[@larisacarter9932]

Благодарю Юрий ни разу не слышала выступления столь знающего историка как вы разбор просто великолепный с удовольствием слушаю

[@SergTambovskyi]

Larisa Carter. С чего вы взяли, что он историк? Он предприниматель, которому не дают покоя лавры Фоменко и Носовского.

[@user-wx8yf7tt5p]

@@SergTambovskyi Это точно . ..

[@unus.amaeve367]

Очень интересно! Здоровья вам крепкого и благополучия в вашем доме!

[@vladimirritter2449]

Большое спасибо за видео. Диапазон ваших интересов очень широк, очень хотелось бы узнать мнение по поводу программы Аполлон, действительно ли экспедиции к Луне были? Спасибо.

[@AbarinYuri69-story]

Если коротко, высадки американцев на луне не было.

[@gruvgurv7502]

А вообще интересно: то Наполеон хотел дойти до России, там победить, замирить Александра и пойти с ним в Индию, то карты заказал лишь до Волги, потому, что дальше идти не хотел. А как он в Индию тогда собирался без карт идти? Рассчитывал, что Александр ему свои одолжит?

[@user-tg3gu6ki3x]

С таким же рвением можно копаться в истории средиземья по Толкиену или истории хогварса и семьи Гари Потера.

[@user-vo8hq5hn1v]

Подаждите он расскажет что СССР напала на Германию .

[@larsruffer2249]

Мереке Утегенов он не истина в последней инстанции,но логическоемышление и знание жизни и архивные и литературные источники заставляют задуматься

[@user-te8sk3mb6m]

Благодарю ваш канал За весьма интересный стрим!

[@user-dh1lt7yu3p]

Посмотрела до конца, на одном дыхании. Замечательные люди здесь собрались со своими комментариями. (Сейчас это редкость.) Спасибо.

[@user-iy2ql3nq9m]

Чем больше слушаю все программы,тем больше убеждаюсь в обратном,спасибо за те крупинки правды замешанной в море мусора

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!

[@user-xe3uh5mh9k]

Советская история преподовала точно также как вы расказуете.

[@user-tz2jk6qc6x]

Делушка ! А вы в школу ходили ?

[@user-pj6rj7jt2r]

@@user-tz2jk6qc6x в церковно-приходскую

[@user-xe3uh5mh9k]

@@user-tz2jk6qc6x Я то в школу ходил, а вот Вы наверно нет , потому что граматические ошибки делаете.

[@Nika-vm5hx]

Благодарю за информацию

[@qipshaqqazaq3395]

В 1812 году французов победили казахские ханы (тартары)Это писали французы, а русское войско бежало не встретив Наполеонских войск.

[@user-kv2um2fk7c]

Очень интересно. Спасибо. Вопрос. А что такое стало причиной изменения знамён русских гвардейских полков после войны с Наполеоном? Как-то действительно странно выглядят опущенные крылья и головы на знамёнах победителей.

[@dadnpakka3944]

Юрий, приверженцев версии о том, что Наполеон и Александр воевали с Тартарией, можно осадить простым фактом о том, что на момент Наполеоновского вторжения Тартарии (или иных сил, Тартарскими называемыми) там уже не было, ибо они были задолго до этого (конец 18го века) наголову разбиты войсками Суворова, что отражено в нашей истории, как подавление Пугачёвского бунта. После чего Россия и приросла губерниями штук до сорока (точного кол-ва не помню, врать не буду)

[@user-xb1rx3cg5l]

Заведите дружбу с собственными мозгами!

[@user-pi8lp2wx5e]

Здравствуйте. Приходилось ли вам читать книгу Е. Понасенкова « Первое научное исследование войны 1812 года?» Интересно, чем оно научнее других исследований:)Большое спасибо за информацию, очень интересно.

[@user-ek7hq4xe9g]

Уважаемый Юрий Абарин если возможно сделай исследование по восстанию Степана Резина

[@elenaharina4855]

вы уже говорили про индийский поход Македонского, что он был на самом деле в Сибирь. А почему наполеоновский поход в Индию был не в Сибирь?

[@user-gw3cg3tn4n]

Юрий, Ваши исторические ролики имеют большой интерес и огромное историческое значение... Мне хотелось бы знать, было ли Бородинское сражение (Вы об этом ничего не сказали) и участвовали в нем объединенные войска лёгкой кавалерии, вооруженные луками и стрелами, в которую входили: казахи, татары, башкиры и калмыки...?

[@AbarinYuri69-story]

Добрый вечер. Интересный вопрос вы задали. В Бородинском сражении башкиры и татары не участвовали. Зато башкирская, калмыкская и татарская лёгкая конница активно участвовала в разгроме войск Наполеона в Европе.

[@lyudmila1647]

Вот , вот именно сейчас казахи в во многих комментариях уверяют что казахи спасли Россию и русских от французов , не знаю были там казахи или нет но калмыки точно были они дошли с российскими войсками до Парижа и первыми зашли в Париж , я с детства люблю историю , прочла много книг и мне тоже очень интересно бы знать точно были ли там казахские и татарские войска так как у меня есть внуки и казахи и татары и я им рассказывают историю их предков

[@user-tr4fx8eo5d]

@@lyudmila1647 И это говорит о том, что Тартария была, и была она союзнецей России🤔👍что на многих европейских картах указано, что Тартария это отдельные ханства восточнее Москвы.

[@user-nn5sv1rw4n]

​@@lyudmila1647странно ,зачем французам звать сейчас казахов на свое мероприятие связанное с событиями18- го века...требование : должны быть в национальных военных костюмах с оружием тех лет и обязательно привезите свои юрты...

[@lyudmila1647]

@@user-nn5sv1rw4n ну наверно посмотреть , казахи вошли в Париж первыми или татары с калмыками , костюмы наверняка у них остались в музеях

[@alexyakubowsky5422]

Я думаю, что целью Наполеона было наказать Александра за его поступки тем, что вернуть Речи Посполитой ее земли. Поэтому в землях бывш. ВКЛ и Польши были сформированы корпуса. И война в Париже была названа польской. А когда он дошел до Минска и Смоленска, то увидел, что сопротивления нет, поэтому и пошел дальше.

[@user-wf7db8hr1s]

В оружейной палате есть глобус, где нанесена Тартария и у альтернатившиков карты якобы Наполеона 1812 года, где есть Тартария. Если Тартария была, то куда она делать и почему мы о ней ничего не знаем?

[@user-ex8ci5jw1f]

Благо Дарю Юрий !!! У вас всегда замечательные факты в видео... Но Почему нет ИСТОЧНИКОВ в описание ?

[@Ksennofont__Tavricheskij]

Секрет разгрома армии Наполеона Буонапарта в том, что он растянул свои коммуникации снабжения и сам попал в ловушку , поэтому проиграл войну , имея самую лучшую в мире армию 😎

[@gogi4115]

ЧЕГО НЕСЁШЬ УТЫРОК

[@gennadiybilkevich1657]

Браво! Расследование и блистящий вывод!!! Это правда!

[@user-Elani4691]

Очень интересно! О некоторых вещах я слышу впервые. Браво!

[@user-mt4tr7ln1s]

Как хорошо что я когда то набрел на ваш канал. Фильм про - ветхий завет , это была бы- бомба.

[@AbarinYuri69-story]

Поставлю в планы

[@user-mt4tr7ln1s]

@@AbarinYuri69-story Спасибо.

[@user-te5ub2ek9r]

@@AbarinYuri69-story Ждём от Вас фильм про ветхий завет.С Уважением к Профессионалу👍❤️👍❤️👍❤️

[@maksimplaksa8188]

@@AbarinYuri69-story Когда будет фильм?)

[@user-ev8xe6vw2d]

Благодарю вас Юрий за работу. Что вы можете сказать про каталонскую карту . И как вы относитесь к изображением и описанием что на ней нанесенны.

[@AbarinYuri69-story]

Это удивительная карта. Она действительно перечеркивает многие официальные факты. Так для примера на ней нет города Рим, в Италии. Хотя это так и есть. В 14 веке Рим и не существовал в общепринятом виде. Рим начали застраивать только в 15 веке.

[@user-ev8xe6vw2d]

@@AbarinYuri69-story если этот атлас брать за основу картографии то получается что в 13 веке картографы более были осведомлены о расторжении стран ,об проявителях и геральдики этих земель. А позднее картографы этого уже не знали.

[@AbarinYuri69-story]

@@user-ev8xe6vw2d . Вы правы. С развалом империи Чингисхана, каждая европейская страна, да и Азиатские государства объявили о своей независимости. Каждый правитель стал вносить свои коррективы. Поэтому карты 15-17 веков сильно отличаются от этого атласа.

[@gogi4115]

@@AbarinYuri69-story МИЛЕЙШИЙ, А КАРТЫ ЧЕРТИЛИ ЗАЛАЗЯ НАКРЫШИ ДОМОВ ИЛИ НЕ СЛАЗЯ С КОНЕЙ ИЛИ ЕЩЁ КАК ТО?

[@user-sb4po4lg9l]

Благодарю!!! Подписалась!!! Очень познавательно!!!

[@user-ld8he5wq6t]

Четвертая минута: "Давайте обратимся к истории. Только факты и ничего более" Хорошая шутка! ;)

[@user-ie3ds7hv7g]

Юрий, люблю изучать историю нашего государства и Вы меня прям на это ещё более сподвигли, хотел бы задать Вам вопрос, а как Вы думаете на сколько реально было отделение Дальнего Востока от России в 90е годы? И реально ли это сейчас? Ведь теперь же мы враги ер т.к. не того губера избрали, а ведь просто от воровства народ устал и хочется достойно работать и жить

[@user-xb1rx3cg5l]

Нашëл у кого спросить!

[@user-do6gv5kd3m]

Это ВАШ ЛУЧШИЙ ролик. Спасибо было очень интересно..

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю

[@AssaSteel]

Классный план у Барклая... Оставить Питер с царём не прикрытым и бежать в Москву🤣

[@Furtipet]

Учитывая ваше необычное логическое построение статей, хотелось узнать ваше мнение о таких вопросах, как: засыпанные города, комментарии к рисункам Пиронези схожесть архитектурных стилей (т.н. колониального) и крепостей типа звезда на всей земле.

[@AbarinYuri69-story]

Многие настолько привыкли к откровенной чепухе и фейкам на ютубе, что любое их опровержение - воспринимается, как необычное. Ну, а теперь по существу. Засыпанные города, как факт - реальность, с которой я не спорю. Но каждый город, каждый случай нужно рассматривать отдельно. Ведь причины засыпанных подвалов и первых этажей во многих городах разные. Где-то (на Дальнем Востоке, Америке, Китае) реально следы страшных катаклизмов (наводнений) видны, где-то (в Европе) засыпанные подвалы - следы выхода рек из берегов (затяжные проливные дожди), Санкт-Петербург 100 раз засыпало в 18, 19 и 20 веках разливом финского залива, пока плотину не поставили. Я как Питерец, в детстве сам помогал откапывать квартиру деда на низком первом этаже в 80-х годах, после очередного наводнения. Старожилы Питера это хорошо знают. ит.д... Каждый город, регион нужно разбирать отдельно, а не сгребать все в одну кучу и придумывать истории про ядерные бомбардировки. На счет схожести архитектурных стилей, то вообще не понимаю, в чем вопрос??? 19 век. Это же одна школа!!! Вся Европа учится по одним одним и тем же военным учебникам, одни и те же уставы, в России преподают иностранные специалисты фортификационных сооружений. Поэтому все крепости построены по единому образцу. Преподаватели и инженеры то, одни и те же, ездиют по странам и строят одни и те же крепости. Европейские специалисты едут в Америку и Индию, Австралию и в Японию. Поэтому везде единый стиль. Все крепости построены примерно в одно и то же время, и одними и теми же инженерами. Вы хоть фамилии поизучайте и поймете, что всех инженеров можно по пальцам пересчитать. Весь Питер построили архитекторы, которые строили Париж и другие города Европы, отсюда и архитектура единая. Это же так просто.

[@MK-hm3je]

А как же мирное население на оставленных территориях? Чем оно питалось?

[@sergol058]

Что то у вас не стыковочка, альтернативщики указывают на документы и существующие памятники такие как Сергей Игнатенко, Пыжиков и другие ...эти документы в инете можно найти как и памятники которые на месте стоят не говлря уже о форме русской армии

[@AbarinYuri69-story]

Все ваши, так называемые документы - это передергивание фактов и вольная трактовка и вымысел. А на счет формы я подробно ответил на ваш вопрос в этом видео (в конце), если вы вообще смотрели видео.

[@dietrichm.]

@@AbarinYuri69-story интересное вы заключение делаете по-поводу: "ваши так называемые документы - это... " и далее по тексту! А ваши? Авторы (всего единицы таких) проводят именно исследования, опираясь на существующие первоисточники документов, архивов, исторических памятников, и приводят ссылки на них, чтобы каждый мог ознакомиться и сделать собственные выводы, подтвердить или оппонировать. А вы говорите: вымысел, вольная трактовка, подтасовка.... Очевидно, что в современной истории много противоречий, мягко говоря, ибо история - наука неточная. Вот и нужно пытаться разбираться в событиях, а не считать собственные выводы единственными верными. И ещё, я подметил, когда вы цитировали текст из чьей-то работы о том, что всё и все были готовы бежать..., вы прочитали фразу: бежать из СТОЛИЦЫ. Так всё же из столицы?

[@user-ro4xo2df7p]

Благодарю!

[@user-yt9qh5px4m]

Наполеону принадлежат слова: поскреби русского, найдёшь татарина…А вы говорите, что Наполеон не знал про Великую Тартарию…

[@user-sj2ui7kj4f]

Об войне Александра с Московией даже писал Дюма.

[@sphinksday]

Юрий, прошу сам и думаю, меня поддержат Ваши зрители о выпуске видео, по теме Хоробрита, кто он, кем был, как и за что погиб, мифы о нём и легенды, какая связь с Невским, в честь чего ему воздвигли Храм и возможное происхождение данного прозвища. За ранее благодарю. Ваш подписчик. Хотелось бы ещё многое услышать не в своём понимании и интерпретации, например о Яровом полчище. Так же набившая оскомину Гиперборея с её правителями, если вообще остались хоть фрагменты сказаний и писаний в реальных источниках... Ждём новых, познавательных выпусков.

[@AbarinYuri69-story]

Хорошо, сделаю.

[@user-qn6ir5el9e]

Вы просто умница дай бог вам крепкого здоровья дерзайте далее мы станем умнее

[@user-ve5kk1ij2j]

Удивительно Интересно Благодарю.

[@JediAfrica]

Здравствуйте, Юрий. Что-то я уже запутался в Ваших видео. Начинали Вы с того, что "Античности не было". Точнее, мы о ней ничего не знаем, т.к. все, что мы о ней знаем - это выдумки 15-го века. А в этом видео Вы уже опираетесь на работы Геродота ?!?!? Как же так? Ведь, получается, что и Геродота не было! И работ его не было! Да и вообще, план Скифов - отличный план, если его реализовывать на чужой территории. И если не планировать гнать врага обратно домой по "выжженной земле" (ведь самим потом тоже чем-то свою армию кормить нужно будет - а там нет ни колодцев ни еды). И на 35:35 Вы то ли оговорились, то ли вообще не понятно. Наполеон дал распоряжение изучать историю Пугачевщины и искать других "наследников трона"... но сам об этом "не мог знать"?!?!?! Это как? У него с головой не все в порядке было? Или как так - дает распоряжение, о котором не знает?!?!

[@AbarinYuri69-story]

Вы издеваетесь так? А чего не понятно? Геродот или тот, кто прятался под его псевдонимом реальный персонаж 15 века, и он писал о скифах и Дарии. И что же тут не понятно. Я тоже пишу о скифах и Дарии, но я же не античный персонаж. Второе, причем тут Пугачев и Тартария? Когда был Пугачев, название Тартария даже в Европе не упоминалась. Я написал, что Наполеон не знал ничего о Тартарии, ибо название Тартария уже исчезла с мировой арены, как название еще за долго до войны 1812 года.

[@JediAfrica]

@@AbarinYuri69-story Простите, если мои вопросы кажутся Вам издевательскими. Ни коим образом не хотел этого делать. Просто если первые видео на Вашем канале показались мне интересными (т.к. в них Вы находили какие-то интересные цитаты из редких книг, переворачивающие официальную историю), то потом, в какой-то момент мне начало казаться, что Вы просто сотрудник спец. служб (скорее всего РФ, "но это не точно"(С)), который получает "методичку" и озвучивает ее. Ссылок на источники все меньше и меньше в Ваших видео, а "сказок" на тему "слушайте как было на самом деле" - все больше и больше. Вот я ДЛЯ СЕБЯ и пытаюсь разобраться, чтобы понимать, как относиться к тому материалу, который есть на Вашем канале (лайки я ставить уже перестал, подумываю об отписке, но решил еще немного понаблюдать за Вашей деятельностью - ведь вначале было ОЧЕНЬ интересно и убедительно - вдруг и позже снова так станет). Если Вы пишете о Скифах и Дарии, то при этом Вы, либо были свидетелем этих событий, либо где-то читали о них (насколько достоверный был источник?), либо все выдумали (Толкиен вон хоббитов выдумал, и забавно будет, если какой-то воевода через 300 лет применит "план Фродо" для победы над врагом :))... Вот и интересно, Геродот, если он был реальный персонаж 15 века, к какой категории относится (если это вообще можно как-то достоверно узнать)? Я к чему о плане Скифов заговорил? Мне сама идея этого плана показалась крайне глупой и нереальной для людей, которые защищают земли, которые они считают своими. Другое дело, если они делят чужие земли... И вообще иное дело, если у них цель - разорить земли, на которых они "разыгрывают спектакль"... Хотя, допускаю, что мировоззрение Скифов может в корне отличаться от моего, поэтому мне их никогда не понять. Но, чем больше я изучаю деталей войны 1812 (а я еще пока знаю очень мало, чтобы делать какие-либо выводы), то мне все больше кажется, что было "все не так, ребята!"(С)В.С.Высоцкий. А по поводу Пугачева, то я Тартарию сюда не плету (т.к. еще не разобрался в этом вопросе). Мне просто показалось, что Вы оговорились, и хотел указать Вам на "ляп", чтобы Вы поправили. Простите, я не совсем корректно указал время. Я указал время уже конца текста, где Вы оговорились. Смотреть нужно с 33:01 по 35:29 (собственно фраза-оговорка "об этом не мог знать и Наполеон" звучит с 35:26 по 35:29). Т.е. Вы 2 минуты рассказываете о распоряжении Наполеона, и заканчиваете фразой, что он об этом (распоряжении) знать НЕ мог.

[@AbarinYuri69-story]

@@JediAfrica. Наполеон мог знать о Пугачеве, так как именно Франция и спонсировала это восстание. А вот о Тартарии он, скорее всего, ничего не знал. Вот, что я сказал. На счёт моих взглядов. Если официальная история реально врет, то я всегда об этом говорю. Но если альтернативная говорит откровенную чушь, то я пытаюсь предъявить контраргументы. Я предлагаю думать людей, а не слепо верить глупостями. А если честно, то я только против темы Тартарии возрожаю, так как именно в ней самый огромный бред. По многим остальным альтернативные темам я во многом согласен. Поэтому не стоит меня в агенты ФСБ приписывать. Я просто люблю историю и не могу смотреть, когда из истории цирк делают и палату #6.

[@JediAfrica]

@@AbarinYuri69-story Тогда просьба к Вам, если Вы что-то цитируете, то хотя бы указывайте точную ссылку на источник (в идеале еще и скан с него показывать, чтобы для тех, кому сложно найти оригинал, могли хотя бы на экране заглянуть в него). А то бегущий по экрану текст, со звучащей на фоне Вашей речью - малоубедительные доказательства.

[@AbarinYuri69-story]

@@JediAfrica. Договорились.

[@yura1747p]

Спасибо вам за ваш огромный труд.Хотелось бы послушать ваше мнение о захвате Казанского и Астраханских царств войском Ивана Грозного и захвате ценностей в результате которых усилилось государство Московии.

[@alexyakubowsky5422]

Наполеон о татарах хорошо знал, у него в гвардии были наши белорусские литовские татары. А так - замечательно, браво!

[@user-tm8bt4hw3y]

Отличные исследования. Лайк и подписка.

[@user-zz4sc8qf1n]

Юрий, читали ли вы книгу Панасенкова про 1812 год. Если не читали, то прочитайте., советую. Там очень много документов, найденных в серьёзных библиотеках Европы и России. Книга богато иллюстрирована. Подход к событиям 1812 года очень интересный. После прочтения той книги хотелось бы узнать ваше мнение о ней.

[@AbarinYuri69-story]

Добрый вечер. Я читал книгу Панасенкова и слушал его лекции. Можно, как угодно относиться к самому автору этой книги, но написана книга исторически правильно.

[@user-zz4sc8qf1n]

@@AbarinYuri69-story Спасибо за ответ Юрий. Я тоже считаю, что книга замечательная, работа проделана небывалая. Книгу стоит иметь дома. К автору отношусь "как угодно". Самолюбование не раздражает, это довольно безобидный вид помешательства, но возмущает и бесит подлое отношение к русскому народу, плевки в сторону русских, его позиция к теме "Крым и Украина" .

[@user-js5du8ky9m]

А по-моему они стоят друг друга.

[@egordanilov3295]

Спасибо, Юрий! Я тоже не знал о сражении к подступам С-Петербурга. И, действительно, почему замалчивают?. Даже у Толстого (а он много материала исследовал, прежде чем создавал свой роман) тоже ничего не сказано. А о Тартарии и говорить нечего.

[@AbarinYuri69-story]

Действительно, поход Наполеона на Питер никто не обсуждает, а тема весьма интересная. Многие видные исследователи до сих пор несут с экрана чушь про то, что Санкт-Петербург был взговоре с Наполеоном против Москвы. И в этот бред многие верят. А надо было немного документы почитать и все станет на место. При слове Тартария я буквально вздрагиваю. Столько глупости написали о Тартарии уважаемые ученые, что диву даешься. Одна бурная фантазия. Куда мир катится?

[@Ksennofont__Tavricheskij]

Вообще-то это было сражение у Риги лета 1812 года , где корпус Витгенштейна остановил французский примерно равный атакующий корпус 😎

[@SergTambovskyi]

@@AbarinYuri69-story Ближайшее к Питеру сражение было у Клястицы, это за 400 с лишним километров от Питера.

[@Yurii_H.]

Хотелось бы узнать Ваше мнение о «Полтавской битве» со шведами

[@user-od9hw1tw4g]

А есть памятник с картой России 1812 года, там граница до Урала, то есть Сибирь тогда в состав России не входила, возможно вышла где-то в начале 19 века.

[@whitepen_]

Так долго болтать ни о чем - тот написал, этот завил, но не привести ни численности войск, ни маршрута движения, ни боевых потерь. [А вот Кан заявил, что де в 1905 году] (ошибочка вышла, с италией перепутал) большинство французов еще не говорили на франзузском - еще не успели выучить свежесочиненный новояз. Почему Кутузов писал свои обращения на французском? Так войну не описывают. Так описывают обман на основе обрывков сомнительных сказок, которые можно сочинить задним число вагон и маленькую тележку.

[@user-vo7rd8yp4b]

Иди в РГВИА или в Музей армии Франции. Там есть и карты, и списочный состав армий, и учет потерь и фуражного довольствия, приказы и донесения. Есть все, включая периодику тех дней. В оригинале блядь.

[@maksimplaksa8188]

@@user-vo7rd8yp4b с чего ты уверен, что это оригинал, а не подделка?

[@user-andrey-orlov]

Доброго времени суток Юрий! Мне интересны ваши видео, но вот это вызвало бурю негодования по целому ряду причин: в официальной истории много несостыковок Вы говорите о совсем другом и много правильно но только есть проблема почему у Кутузова титул Смоленский ?

[@AbarinYuri69-story]

Я отвечал на этот вопрос в комментариях раз 50. Нет никаких не состыковок. Это любой историк знает. Французская армия выступила из Смоленска по частям и растянулась на 4 перехода: голова ее подходила к селу Красному, когда главные силы только трогались от Смоленска. Кутузов сблизился с растянувшимся противником и в трехдневном сражении при селе Красном (под Смоленском), взяв его во фланг, совершенно разгромил (4, 5, 6-го ноября) , захватив свыше 20 000 пленных и 228 орудий - три четверти остававшейся у французов артиллерии. При большей энергии со стороны Кутузова - вся французская армия стала бы его добычей. За разгром основных сил французов под Смоленском Кутузов получил титул князя Смоленского, а казак Платов - графское достоинство. Учите историю и не слушайте горе историков, втирающих вам всякую чушь.

[@user-rc6iv1mr7y]

В романе"Война и Мир" Толстой пишет, что Москву специально никто не жег, а не было возможности тушить пожары.

[@user-cm3ue9xw1m]

Юрий: возможно интересна Вам будет тема установления причины успешной переправы Наполеона через Березину? Т.е. причину несогласованности действий российских армий, медлительности Кутузова, его твёрдого желания "сохранить армию, а Наполеон и так погибнет" ?

[@user-rk9ps3qn6g]

Именно на переправе через Березину Наполеон потерял почти все войско, осталоаь 9,5 тыс. Солдат.перконачально було 600тыс.

[@Ksennofont__Tavricheskij]

Война 1810-1815 годов это общеевропейская континентальная межкоалиционная война : Коалиция Франция , Австрия, Пруссия и мелкие союзники . И коалиция Англия, Россия, Испания 😎 При нейтралитете Швеции и Турции 😎

[@user-sk9sw7ig2t]

Спасибо за материал - ещё раз пережил события того времени поэтапного покорения наших земель под Глобальное управления от Петра Великого . Из всего приведённого вами , в том числе и документов , наличие которых и есть подлинное доказательство масонского плана порабощения непокорных Скифов . Да , так называемой Тартарии уже не было , но дух Старой Империи жил в сердцах не только наших народов , но и являлся определяющей доминантой для правителей Европы , поскольку Англия не признавала Второго Императора в лице Наполеона , то есть провинция Российской Империи не была сдана Александром , но и Наполеон не получил должного за вольности в переделе Мира , так как Александр не отдал его на растерзание Англии и обманутой Немецкой провинции ( отголосков Рима ) . По правилам того времени Корсиканец должен быть растерзан , но этого не произошло и это послужило разладу с Английской короной и Немецкой далее . В результате этой Войны - Александр не шатко не валко укрепился как Император нашего Материка и Мира сего . Только для народа не стал он Царём Батюшкой , то есть Ханом Батыем , ка и не стали его потомки , окромя Иосифа Джугашвили , явившего тень Величия Справедливой Старой Империи , где народ и Царь Батюшка - Едины и все гильдии и купцы для народа и для процветания Империи , но не для разорения земель и уничтожения люда честного , как это сейчас и от Петра Великого повелось ! Не хочу винить Императоров Наших - Времена были такие и наши Цари были лучшими в Мире , поскольку участь нашей опустевшей Земли Русской была незавидна - Даже Дарий , слегка углубившись на Земли наши осознал беспомощность своего Величия - Нашей Державой могут управлять только Боги ! Быстро собрать силы против Западного Муравейника - нам непросто . Наши просторы губят аккупантов , но и у нас нет возможности быстро собрать в Кулак силы свои ! Еще Иван Первый ( Хан ) говорил ( из ваших материалов ) , что Религии - пальцы одной руки и не могут враждовать между собой ! В этом и есть дух Земли нашей и её Стержень , как основа Мироустройства на Земле - Матушке ! Только вот перевернули всё с ног на голову - Разделяют и Властвуют Кощеи на Земле нашей до сей поры ! И народ , отравленный наркотой благовоний и спаиваемый Водкой в разных вариантах - почти потерял память и возможность узреть причину бед своих ! Нам постоянно придумывают врагов и выдумки эти убивают нас в войнах ! Далее Крымская Война - зачистили и растоптали Крым - мы же сами своих и в Атаманской Порте тоже Наших вырезали ! Да и сейчас потомки Иофета и Сима - искореняются всеми ухищрениями , а вот потомки Хама , не в смысле крови , а в смысле Предательства Родов человеческих из за непомерных амбиций ведущих в Бездну наш Мир - царствуют и пируют во время Чумы ( не в смысле болезни тела , а Чумы душ людских , которые не ведают что творят и презрели Коны Мироздания , которые и породили их ) . Они даже не внемлют , что умрут Первыми , в случае их Победы ! Порушив остатки Духа Русского - Мир сгинет в Бездне Небытия , так как корни Древа Рода и держут сгнивший ствол и его крону ! Нам уже в напряг кормить этот Мир и держать Ствол и Крону ..... . Главная Битва Махабхараты - Великая Отечественная - укрепила Наш Дух , но корни сильно пострадали и никто не хочет им помочь по слепоте своей ! А всё сосут , сосут Паразиты и не ведают , что пилят последний Сук , который уже трещит и так , без их помощи !

[@larsruffer2249]

Геннадий Серебряков Оттоманская Порта. Так и есть,если Россию разорвут на части-человечеству конец

[@user-bd2sv7wy5h]

не было никакого Наполеона, полностью выдуманная фигура и война 1812 года в том виде, в котором нам её преподносят историки, чтобы скрыть более страшную и разрушительную войну, после которой к управлению пришли глобализаторы

[@larsruffer2249]

Геннадий Серебряков 👍👍👍👍👍

[@larsruffer2249]

Геннадий Серебряков вы не перепутали?сим-семиты,хамы-чёрные и Яфет -это мы?ситуация сегодня плачевная,если не бесповоротная!Бжезинский-Все,что мы делаем (мы!)-делается против России,как бы она не называлась,за счёт России и на обломках россии! Ельциноиды сдали страну с потрохами,доказательства-кто хапнул достояние страны и черношлярники в стране, которых вытурил Сталин

[@larsruffer2249]

Татьяна Кошкина вполне себе версия!после потопа,уничтожившего власти и государство,выжившие с деньгами,позволившими выжить,принялись продвигать свои идеологию и религию,навязывая кредит-ссудный процент,материализм

[@tv-ls8ly]

Юрий! В омской области есть 5 озёр Данилов, ленево, щючье, потаенное и мёртвое, эти озера часто посещают НЛО хотелось бы услышать ваши разъяснения по данному фенумену?

[@AbarinYuri69-story]

Евгений, каждый случай уникальный и требует тщательного разбора. Все индивидуально. Но из практики могу сказать, что в Омской области часто видят не НЛО, а военные испытания или разработки. Помните в 2019 году все в Омске кричали, что над городом пролетело НЛО. Все СМИ подключились к этой истерии. НО позже выяснилось, что в тот день, военные запустили межконтинентальную баллистическую ракету «Тополь». В 70-е 90-е годы над Омском видели и гирлянды огненных шаров и сотни НЛО, но почему-то они все совпадали с запуском ракет с Байконура или позже с Плесецка. Отстреленные ступени сгорали, как раз в небе над Омском, часто приобретая причудливые формы и траектории. Многие наблюдатели НЛО, даже многие военные в глаза не видели, реальных запусков ракет и их полетов в атмосфере. Так как они могут судить о том, в чем ничего не смыслют? Повторю, я не берусь все списать на военных, это не верно, но 99% всего неопознанного - это дело рук именно военных. А 1% - реально что-то непонятное и необъяснимое. Каждый случай нужно разбирать отдельно.

[@dontworry5739]

Там под Лунево находится древний ведический храм Бога Ханумана...

[@user-qs2wf3bg3h]

Спосибо за правду.