Mne trošku chýba viac toho čo sa dialo od roku 2014 doteraz. Lebo Voloďa stavia svoju propagandu hlavne na tom. Toto by bolo treba jednoznačne vysvetliť, kvôli čomu a kto bojoval v Donbase.
@pitrduction31642 жыл бұрын
Tiež si myslím,je to kľúčové obdobie a zaslúžilo by si obsiahlejši výklad
@jzphoto2 жыл бұрын
@@Adamstancel a Putin to dokazal vyriesit za par dni a nenavidi ho cely svet. Odviedol naozaj skvelu robotu za ktoru mu teraz "dakuju" vsetci rusi. Vedie ich do priepasti.
@radorevilak37042 жыл бұрын
mam pocit ze to bolo kusok prozapadne k dnesnej dobe
@radorevilak37042 жыл бұрын
o Banderovi ani slovo
@ferrnet2 жыл бұрын
rusko je staly clen OSN s pravom veta. preco putin nepoziadal o vyslanie nezavysleho kontingentu-rusko, cina, eu, usa, aby sa udajne zlociny presetrili?
@lubicasulavikova2 жыл бұрын
Ďakujem za vysvetlenie momentálnej situácie z historického “pozadia”, kiežby táto vojna nikdy nezačala.
@viliamgrinc86732 жыл бұрын
...ale začala....😥
@dominikladecky53272 жыл бұрын
Začala už ale nevadí.
@johnyq62632 жыл бұрын
Tak toto dievca ti vysvetlilo dost malo na to aby si pochopila co sa europa snazi zamlcat a o akych nacistoch hovori Putin. Daj si do vyhladavaca prapor Azov a uvidis preco vzinokl co robi a mozno sa ti rozsvieti lepsia kontrolka nez dejepis zo zakladky.
@jakubsirhal31712 жыл бұрын
@@johnyq6263To sa ani neda vysvetlit v jednom videu nahodou to spravila pekne a ked si pozries to video o Putinovi dava to zmysel
@johnyq62632 жыл бұрын
@@jakubsirhal3171 Mna nezaujima pekne ma zaujima pravda o dejepis zakladky nestojim az spravi geopolitku potom nech prezentuje myslienku do tej doby je to nezmysel a postacuje to tak akurat detom aby aspon trosicku vedeli ako vznikla ukrajina ale rozhodne to nema nic s tym preco Eu brani ukrajinu a preco Putin pristupil k tomuto nestastnemu kroku
@petrstanovsky76482 жыл бұрын
Bohužel mám pár výtek. Jakkoliv to nesouvisí se současnou situací, v rámci hodnocení 2. světové války je třeba zmínit že část ukrajinců aktivně pomáhala nacistům nebo bojovali proti všem jiným národům, což je bohužel smutný ale stále fakt a podle toho může být vnímán i pohled na ně. Tato část ukrajinců se rovněž dopustila brutálních etnických čistek na Polácích, což vysvětluje ruský pohled na ochranu svých menšin, byť jde dnes jen o záminku. A zároveň jsou předtím zmíněné incidenty důvodem proč vůbec Rusko vytahuje pojem denacifikace. Neříkám že Ukrajina teď není oběť, to je, nicméně tyhle fakty je třeba zmínit když rozebíráte ruský vztah k ukrajinskému národu, protože jde o součást komplexního pohledu. Rovněž Krym má pro Rusko díky Krymské válce a bojům za 2. světové války silný symbolický význam, nejde jen o území co prostě získaly v 18. století a pak obývali. Můžu působit kontroverzně teď, ale říká se že člověk má chápat i nepřítele a historik má být objektivní, no ne?
@jakubkoprda8032 жыл бұрын
Nesúhlasím s tým, že je možné hľadať legitímnu zámienku v 2. svetovej vojne. Analogicky to vieme prirovnať k fašistickému Slovenskému štátu, ktoré tiež ochotne pomáhalo pri nehumánnych čistkách obyvateľstva... To že počas WWII niekto pomáhal nacistom nutne neznamená, že je zlý doteraz, resp. že sa v tom štáte nachádzajú ľudia, ktorí sú voči tejto myšlienke lojálni doteraz. Špeciálne v takom prípade, kedy prezident Putin označuje za nacistov momentálnu vládu a prezidenta, ktorých politická orientácia je naopak niekde úplne inde. Určite teda "denacifikáciu" nepovažujem za legitímny dôvod začatia takto veľkého ozbrojeného konfliktu.
@milanbabej18692 жыл бұрын
@@jakubkoprda803 Ja osobne si myslim, ze pojem denacifikacia je na mieste. Ako prvopociatok tejto krizy povazujem Majdan, zosadenie Janukovica a dosadenie Porosenka do vlady. Pri Majdane sa stali prve ozbrojene strety s policiou, po dosadeni Porosenka, ktoreho vlada mimochodom povolila tvorbu polovojenskych jednotiek, za zacina utvarat z priaznivcov OUN a UPA vojenska jednotka AZOV, hrdo a bez servitiek hlasiaca sa k nacizmu a fasizmu(nacisticke symboly na UA vlajkach). Tieto skupiny mali plnu podporu vlady, ako financnu, vystroj i vyzbroj a prakticky nepatrili pod ziadnu ozbrojenu zlozku. Po Majdane dostal Rusky lud na uzemi Krymu strach a preto podla platnych zakonov vyhlasil referendum o odtrhnuti sa od UA a pripojeni sa k RF. V tejto dobe sa na vychode UA zacina formovat domobrana z radov civilistov, pretoze maju strach o svoje rodiny a domovy. Porosenkova vlada odmietla vyjadrenie Krymskeho ludu a za podpory statov EU neuznala platne referendum (preto sa hovori o anexii Krymu) a oznacuje RF za zlodeja uzemia. Dalej vlada vyhlasuje vychod UA (Doneck a Luhansk) za teroristicku zonu a posiela tam svoje ozbrojene sily. Nato samozrejme Donbas reaguje a brani sa, lenze domobrana zlozena s civilistov nema sancu proti vojenskym silam a delostrelectvu, cez vsetku snahu o vojenske obsadenie Donbasu sa domobrana drzi 8rokov a zubami nehtami brani svoje domovy a rodiny. 13K obeti tohoto konfliktu a neustala prosba Donbaskeho obyvatelstva uz nenechava RF kludnou a reaguje. A mame tu konflikt.
@milanbabej18692 жыл бұрын
@@reny967 ono hlavny problem je v byvalom osidleni uzemia UA. Toto uzemie bolo sucastou ZSSR a tym padom tam bolo zmiesane obyvatelstvo. Zosadenie Janukovica mala na svedomi zapadne osidlena cast, pretoze odmietol povodne znenie EU dohody(oznacil ju za nevyhodnu pre lud UA), oznacili ho za proruskeho a dosadili Porosenka. Mimochodom cela Porosenkova vlada mala ine obcianstvo nez UA.
@betatomkova85502 жыл бұрын
Máte pravdu! Veď Banderovci sú tí fašistickí americkí vychovanci ktorí tam podmecujú nenávisť medzi Rusmi a Ukrajincami! Ukrajina je len nástroj a obeť
@user-jj9yl6vo9l2 жыл бұрын
No Banderovci samozřejmě s Ukrajinou jsou spjatí , ale řekněte, kdybyste měl odvěký spor se sousedem a jejich vůdce by nechal doslova pochcípat 4 mil vašich spoluobčanů hlady, na jakou stranu byste se připojil ve 2.svět.válce ?
@usmivacek2 жыл бұрын
Také mě štve, že jste se od nás odtrhli, ale válčit proti vám nikdy nebudu. Narodil jsem se a cítím se stále jako Čechoslovák. Leda, že by jsme po vás házeli klobásy a vy nám to opláceli placatkama s borovičkou :)
@martinkovacs13812 жыл бұрын
Dúfam že naše najprudšie boje budú v znamení hádky o hokeji a vy nás budete ohadzovať pivom a guľášom a my vás pálenkou a syrom 😄🇸🇰❤️🇨🇿
@highufomasterkiller2 жыл бұрын
Mne napríklad vôbec nevadí, že sme sa rozišli a to pri tom Čechov beriem ÚPLNE ROVNAKO ako Slovákov (až na hokej) Dokonca to ani nevnímam, že som v zahraničí keď som náhodou v Čechách. Ja myslím, že sme rovnakí čo sa týka myslenia, hodnôt, názorov. Nemám rád keď niekto hovorí, že Česi sú takí alebo onakí - to je blbosť. Aj u vás aj u nás sa nájdu kokoti rovnako ako aj super ľudia. A jasné, že pivo máte lepšie a aj dabing - ten náš fúú to sa nedá počúvať.
@milanziskay4482 жыл бұрын
Pochybujem, že Slovensko sa odtrhlo. Starý Klaus vyhlásil, že : na Slovákov sme doplácali. Slovák musel zaplatiť za € 31 SK a Čech 25 CK. Kde bola tá rovnosť keď o všetkom sa rozhodovalo v Prahe.
@jindrichzaludek54682 жыл бұрын
Mně to neštve, je to jejich věc, když budou chtít, tak se zase spojíme. Otázkou je, jestli to chtěli sami Slováci, protože žádné referendum nebylo, rozhodli politici, aniž by si zjistili vůli většiny. Ale že by si Slováci nějak pomohli, to se mi opravdu nezdá. Ale u nás to není výrazně lepší. Vlády jsou napojeny na zahraniční zájmy, nikoliv na zájmy svých národů. Jinak by se nebránily referendu..
@martinoplan2 жыл бұрын
Keby v roku 2004 vstúpilo Slovensko do EU ako provincia Česka, tak by to bola katastrofa pre slovenský národ. Ďakujem Klausovi a Mečiarovi že sa tak nestalo.
@davidplichta6995 Жыл бұрын
Až na spoustu nepřesností a jednostranný pohled, dobrý
@badaxebadaxe22482 ай бұрын
No je to spíš jednotstraný proukrajinský vlezdoprdelizmus. V tom zmíněném memorandu z Budapešti je o dost víc věcí a jsou tam krom jiného i povinnosti UA, jednak na Krymu o to být součástí UA nebyl až takový zájem, takže bylo určeno, že po několika letech (5?) se uskuteční na Krymu referendum a pokud bude chtít může Krym odejít, proto to také byla "Autonomní republika" v rámci UA pokud vím tak jediná. Referenda byla dokonce 3 ale UA je neuznala a nakonec změnila ústavu a zabránila dalším. Ale co je důležitější, Rusko bylo ochotné převzít atomovky, což byl zájem USA aby se nerozběhly po světě, ale podmínkou bylo 1. UA bude neutrální a nebude tedy v žádném paktu. 2. nebude omezovat občany ruského původu v jejich kultuře. To UA odsouhlasila a samozřejmě porušila hned po mejdanu na Majdanu. Jednak omezila užívání ruštiny a hlavně 23.12. 2014 změnila ústavu a vypustila z ní závazek neutrality a začala se snažit vstoupit do NATO. Problém samozřejmě je podobný jako sovětské rakety na Kubě v šedesátých letech. Pokud vystřelíte raketu z dálky, třeba z Polska, má protivník, zde Rusko čas zareagovat a má šanci raketu sestřelit. Pokud ji ale vypálíte od hranice UA je šance na reakci mnohem menší. Což samozřejmě USA vědělo, ale i tak UA povzbuzovalo ve snaze rusáky naštvat. To že alzák je prostě jen hlupák, který si chce nakrást nepřekvapí, ale že kvůli tomu nechá vybíjet tisíce vlastních vijáků je hnus. Rusák je samozřejmě agresor, ale důvody agrese jsou jinde než nám svině politici vypráví
@luciagalbava54782 жыл бұрын
Ďakujem za historické okienko o Ukrajine, ale veľa vecí mi chýba, presnejšie informácie o vladach na Ukrajine, ktoré od jej vzniku vraj vedú veľmi skorumpovani politici, ktorí majú na svedomí mnoho úpadku, neprosperity, a nejednotnosti na Ukrajine.... Síce to aký má okolie a okolité štáty dopad na Ukrajinu pekne vysvetlene, len vnútroštátne záležitosti premlčane, alebo preskočene, super by bolo keby svet vedel viac o vnútornej politike Ukrajiny ako vonkajšieho dopadu okolitých štátov....
@michaelm7717 Жыл бұрын
Potom by to nemohli pouzivat na demagogiu.
@obcanslovenska223510 ай бұрын
@luciagalbava5478 Rusko a Ukrajina ma len jednu spolocnu vec. Korupcia a jazyk nic ine. Rusko je totalita a Ukrajina je demokracia aj ked s chybami. Ked si za Rusko kludne chod zit do Ruska a ked si das medzi nohy miesto vloziek novinovy papier potom precitnes. Ako bonus dostanes spinave ruske nemocnice humus hmyz.
@luciagalbava547810 ай бұрын
@@obcanslovenska2235 podobne skončíš ty v Amerike a tam ti nikto nedá ani papier do huby, rit si nebudeš mať čím utrieť pokiaľ nebudeš fajčiť vtáky niekomu z Hollywoodu a možno keď prejdeš posteľami všetkých z bieleho domu a režisérov a producentov z show bussinusu tak budeš žiť ako jennifer lopez, ta za to zaplatila svoju daň, nie ako vy co si myslite, ze západ čaká na také hviezdy ako si ty....
@miroslavaspalkova62067 ай бұрын
Absolútny súhlas.
@milanpavlak8673 ай бұрын
GALBAVA OCOM TU TOCIS VED VSETKO US BOLO POVEDANE TU
@Roman-ig8gs2 жыл бұрын
snažím sa ostať vecný a nestranný...ale prečo si si tak absolútne istá tým, že má putin záujem obnoviť svoj vplyv ďalej na západ a rozširovať svoje územie ďalej? svojimi slovami si to potvrdila
@petertruban70842 жыл бұрын
Putin sa neraz nechal počuť, že rozpad ZSSR bola najväčšia chyba. Z toho by sa dalo usudzovať, že by to chcel zvrátiť.
@jakubhladil53402 жыл бұрын
čital som tvoje komenty a súhlasím s tebou vo všetkom a áno je to dobrá otázka lebo ani ja to nevidím okrem tuto petrovho komentu. (čo nestačí na to aby sme si to potvrdili.) Ale pravidlom v živote je že s jedlom rastie chuť. Dnes to možno nechce ale po víťazstvu bude tlačiť dalej ako daleko sa bude dať zájsť- to by prešlo až do uplného pohltenia ukrajiny do ruska.
@StefanBor12 жыл бұрын
Putin veľa krát opakoval, že rozpadnutie sovietského impéria ZSSR bola veľká chyba, sníva o jeho obnovení a je až očividné, že si za svojim snom tvrdo ide.
@Laky917 ай бұрын
možná to bude tím co říká putin a jeho zástupci v ruské tv ?
@Dudush90Ай бұрын
nema, ani nemal, sak uz v aprili 2022 mohol byt mier, neviem presny datum kedy vyslo toto video bohuzial, neukazuje mi presny datum, ale mohol byt a nakoniec kto zvolil vojnu ? Boris Johnson ako figurka zatial co Putin chcel mier a neutralitu Ukrajiny...takze skoro cele toto video je tak trochu Ukrajinska propaganda no. Mozno to vyslo prilis skoro vo february a nedali sa tam povedat tieto zasadne fakty
@technikbull67562 жыл бұрын
Pěkné... Půl pravdy se pěkně poslouchá a doufám že druhý díl bude o té druhé "temné" půlce pravdy, od druhé sv. války po současnost.
@luciagalbava54782 жыл бұрын
@@ebombermusic prečo nebude?
@petrpavek-wb7xo Жыл бұрын
druhá půlka pravdy nebude paní jede selektivní progresivní historii , paní podporuje režim který zákonem oslavuje neonacisty oun, upa , který podle zprávy osn mučí lidi, má utajené věznice , porušuje lidská práva
@gobulut2 жыл бұрын
Simplified, but mostly correct. Thank you!
@Roman-ig8gs2 жыл бұрын
ešte by si sa prosím mohla vyjadriť k bojom na donbase približne v roku 2014? pretože ja sám som v tom čase pracoval v army-shope a spomínam si na ukrajincov, ktorí si k nám chodili kupovať rôzne maskáče a výstroj...často sa mi chválili ako dávajú rusom na frak...bohužial si svoju nenávisť a zlosť vybíjali na obyčajných ľuďoch...ukazovali mi fotky v mobile aké škody im napáchali...ukazovali mi fotky v maskáčoch ako sa fotili na kapote auta a hajlovali...
@milanbabej18692 жыл бұрын
Pretože polovojenske jednotky ako je AZOV operujuca prave v oblasti Krymu, Donbassu a Luhatska maju takisto svoju historiu. Ich formovanie a existenciu oficialne schvalila a povolila Kyjevska vlada, podpora, financie a vyzbroj si tiez nekupovali za vlastne. Tak mi teraz vysvetlite, ako je mozne, ze vlada toleruje a podporuje prakticky sukromne vojska, otvorene sa hlasiace k fasizmu a nacizmu(symboly nacistickeho nemecka su zjavne a nepriehladnutelne)??? Predstavitelia UA a vysoky politici totiz evidentne suhlasia s ich existenciou a ideologiou. Uz vam dochadza vyrok V.V.P. "Musime denacizovat uzemie UA"???? Z toho dovodu sa pravdepodobne vedu boje o Kyjev.
@rockyv36892 жыл бұрын
a dokaz ? máš ked si len takto napísal ťažko sa to verí.
@milanbabej18692 жыл бұрын
@@rockyv3689 zadajte si do googlu hesla ako je Stepan Bandera, UPA, OUN, AZOV batalion. Tam najdete oficialne zdroje, fotky AZOVskych ozbrojencov s vlajkami UA uprostred s nacistickou svastikou, oficialny znak si zrkadlovo prevratte, pootocte zhruba o 30-35° a jasne uvidite symbol spojeneho SS.
@fightingcatlisa2 жыл бұрын
@@milanbabej1869 A není to náhodou tak, že tyto malé bojůvky, které tvoří velmi malé procento z celkového obyvatelstva, slouží Putinovi jako záminka? Samozřejmě značně propagandisticky nafouknutá, zveličená, ale jako důvod postačující. Mám na Ukrajině příbuzné a tak mám i jiné informace, než to, co přinášejí média, jak proruská, tak prozápadní. P.S. Těch fašounků tam je cca procentuálně stejně jako např. u nás v ČR. Pokud to doženu ad absurdum, tak na tomto základě by mohl Putin vlítnout i k nám. A pokud máte dojem, že to není možné, protože jsem součástí NATO, tak vězte, že Putin uznává členské státy NATO dle stavu v roce 1997! Vše ostatní je podle něj neoprávněné rozšíření přímo ohrožující ruské zájmy a sféru vlivu.
@milanbabej18692 жыл бұрын
@@fightingcatlisa teoreticky srovnavate nesrovnatelne. Kdezto priznivci nacizmu v CR sedi tak akorat u piva v hospode, kdezto AZOV batalion je oficialne uznana UA vladou, legalne vyzbrojena jako armadni vojak. To mi chcete rict, ze by bylo v CR v poradku, kdyby vlada schvalovala vojenskou vyzbroj u stoupencu nacisticke ideologie a nechala je v Chanove pribijet lidi na kriz a upalovat je zaziva???
@tomasadamcik15272 жыл бұрын
Od začiatku čakám na toto video a ja som vedel že ho spravíš, strašne ma to zaujímalo, ďakujem 😉. K vojne iba toľko, že za rozhádaných politikov si to vždy odnesú nechránený civilisti. Bodaj by sa do toho nikto neplietol a nech to skončí čo najskôr.
@mikronela2 жыл бұрын
presne tak, civilisti sme vzdy obete, ide VZDY o hru politikov a casto skupin mimo krajiny. KOnflikt bol ziveny roky a kazdy vred raz musi prasknut. Dufam, ze sa dalsia cast bude odohravat u okruhleho stola skor, nez to eskaluje do takej miery, ze to nebude zastavitelne.
@shamblerdimensional24872 жыл бұрын
dovolím si nesouhlasit... odnesou to převážně vojáci obou zemí, kteří hlavně chtějí živit své rodiny.
@Z.Z.04052 жыл бұрын
@@shamblerdimensional2487 na Ukrajine je už všeobecná mobilizácia muži od 18do 60r. Takze žiadni profesionálni vojaci !!
@shamblerdimensional24872 жыл бұрын
@@Z.Z.0405 no dobře... Ti jsou taky otcové ne? A taky by chtěli živit své rodiny ne? 😂
@Z.Z.04052 жыл бұрын
@@shamblerdimensional2487 len s tým rozdielom, že pri výbere povolania s tým rátal , že raz by mohlo ist do tuhého , ale nejaký učiteľ , zubár , šofér ani nie .
@janziki4476 Жыл бұрын
HISTORICKY velice pěkné ale od r. 2013 bohužel velice děravé informace 😢 Ani slovo o naprosto zjevném vlivu Ameriky na Ukrajinu a skutečnostem, co se v této souvislosti na území Ukrajiny děo. .
@martinpekarovic93302 жыл бұрын
Úžasné Sandra. Ďakujeme. Prosím vás o zdieľanie na každej možnej sociálnej sieti. Už to nie je len povestná Sandrina hláška: “Ak sa vám video páčilo pomôžte tomuto kanálu rásť” ale ak chceme kriticky uvažovať a nepodliehať dezinformáciám (nie nás, ale našeho okolia) tak toto treba vyhnať do trendov.
@erikholik91252 жыл бұрын
Ak chcete kriticky uvažovať tak si zistite kto sú to Azovia a koho upaľovali.
@martinpekarovic93302 жыл бұрын
@@erikholik9125 Ukrajinská verzia Hlinkovej gardy. Polovojenská jednotka ultranacionalistických šialencov. Spomínam si že 2014 pri anexii Krymu páchali zverstvá. Čo to mení na situácii 2022?
@badaxebadaxe22482 жыл бұрын
@@martinpekarovic9330 Batalion Azov a další nebyl jen v roce 2014 a také nebyl sám, je jen nejznámější. Funguje dodnes a rozhodně se hlásí k tradici třeba divize SS Galicie, což byla jednotka složená z Ukrajinců a k tradici OUN (banderovců). Tyhle "dobrovolnické" jednotky fungovali a fungují hlavně na Donbasu, ale i v Oděse a kdekoli, kde bylo potřeba potlačit ty kdo nesouhlasili s vládou v Kyjevě. To je taková "demokracie" střihu komunistů nebo nácků. Nedělejme si iluze že tam bojuje demokracie a totalita. Na UA se moc o demokracii mluvit nedá. V Rusku asi vůbec ne.
@Zuzana-kq3yz2 жыл бұрын
Podla mna nie je dezinformacia spomenut vo videu obe Minske dohody..... Myslim, ze zohravaju tiez svoju rolu v konflikte Rusko - Ukrajina..... Preco nie su spomenute????? 🤷
@stefanmajchut98402 жыл бұрын
@@Zuzana-kq3yz Tam by sa našlo toho viac čo nie je spomenuté tak ako by asi malo byť. Napríklad referendum o samostatnosti Ukrajiny v roku 1991. To referendum sa opakovalo, lebo prvé neskončilo želaným výsledkom. V prvom totiž Ukrajinci chceli zostať naďalej v Rusku.
@unYso2 жыл бұрын
Nakoľko patrím k ortodoxným pacifistom, rozhodne odsudzujem akýkoľvek vojenský konflikt. ALE prečo sa neriešil problém v Donbase, kde sa od roku 2014 takmer denno-denne bojuje, bombarduje a terorizujú domáci obyvatelia? Prečo to doteraz nikomu nevadilo, prečo to neriešila OSN, tak ako pri Kosove? Budem rád, ak mi niekto odpovie, lebo tých ľudí na východe Ukrajiny mi bolo už veľmi dlhú dobu ľúto...
@armen98332 жыл бұрын
no tak vtedy ukraina nevedala co chcu a stale tam su konflikty ako spominala na videu jedna cast ukrajincov chce byt v ruskej federacii a druha cast ukraincov che byt v europe a rast, a preto to riesi teraz zapad pretoze ukraina aj rokovala o tom ci sa pripoji alebo nie k europe.
@erikholik91252 жыл бұрын
@@armen9833 zistite si kto sú Azovia a koho upalovali...
@ginamostecka8032 жыл бұрын
@@armen9833 Ukrajina môže rokovať o tom, či sa pripojí, alebo nie? Však na "pripojenie" musí spĺňať nejaké podmienky, alebo tie sme museli spĺňať len my??? Podľa potreby môže každý, keď si sám zmyslí???
@kristianszerzodi97912 жыл бұрын
Ahoj. Rusko vetuje akékoľvek snahy OSN o mierové riešenie a vyslanie "modrých prilieb" na Donbas.
@unYso2 жыл бұрын
@@kristianszerzodi9791 Zdroj? Nikde som nepostrehol akúkoľvek interakciu medzi Ruskom a OSN.
@vlastimilgazdik3454 Жыл бұрын
Tá história je smutná.Ale do tej histórie patrí aj osoba Stepan Bandera a jeho prívrženci čo stvárali či rusom alebo poliakom atd.Aj to je dosť smutne zazivali teror ale aj robili teror
@amadeusbm10 ай бұрын
Bandera zomrel v roku 1959. Vie niekto z "Lebo Bandera" to, ze Bandera je davno mrtvy, ale Putin dnes - uz dva roky - vrazdi na Ukrajine?
@yaroslavshlyakhta355710 ай бұрын
Mythus o Bandere ako nacistovi je vymysel sovietskej propagandi. Aby ste vedeli - Stepan Bandera bol hlava organizacie ukrajinskych nacionalistov ktory prave že bojovali na obidve strany - aj proti rusom aj proti nemcom. Utoky na polske obce realizovali KGB v ramci provokacie a nastavenia ukrajincov proti poliakom. Samotneho Banderu prave že nemci zastrčili do koncentraku Sachsenhausen. Nepopieram existenciu ukrajinských kolaborantov a takyto boli ( Divizia SS Galyčina a Nachtigal napriklad), ale však oni nemali nič spoločne z OUN a Banderom, a keď už byť spravodlivi - skoro každy obsadeny nacistami štat v tej dobe mal vytvorenu svoju kolaborantsku diviziu SS.
@qkllliyfj9 ай бұрын
Nepoznám úplne históriu UPA, ale môžem s istotou povedať, že vždy bojovali za nezávislosť Ukrajiny, počas druhej svetovej vojny UPA oslobodila moje mesto a ochránila ho pred Nemcami a Rusmi. Nechcem ti nič dokazovať, ale toto je jediný motív bojovníkov UPA
@amadeusbm9 ай бұрын
Vies ze Bandera uz je dlho mrtvy? Fakt musite mat vymasteny mozog takuto blbostou? To je ako vycitat dnesnym nemcom Hitlera.
@amadeusbm9 ай бұрын
@@qkllliyfj Viem o tom takisto, ze Ukrajinci sa desatrocia snazia vymanit z ruskej sracky. Rusi sa boja, ze ked sa to Ukrajincom podari, cely ten teror v rusku sa mu rozpadne. To je pravy dovod ruskeho vrazdenia. V roku 2014 ked si Ukrajinci zvolili prezidenta, ktory im slubil proeuropske smerovanie, ale nechal sa skorumpovat Putinom a podpisal dohodu s fasistom Putinom.
@MarioStraka2 жыл бұрын
Děkuji za tato informativní videa.... Lidé se potřebují vzdělávat 😁👍
@jiribrandejs2 жыл бұрын
video totálně neobjasňuje, proč je putin na ukrajině. Je tam, protože úkáčka bombardují rusky hovořící na východě země a také protože putin považuje status NATO na ukrajině za hrozbu, protože spojená evropa vlítla na rusko dvakrát jen v nedávné minulosti (nacisté a napoleon). čili toto video je nesmysl fanatizující lidi
@ВладиславЛазарик2 жыл бұрын
Výborne, ale je v tomto videu jedna chyba: slovo "Ukrajina" NEPOCHÁDZA od slova "okraj", začiatočne neznаmenalo nejaké pohraničie a začalo sa používať oveľa skôr. Z hľadiska lingvistiky kmeňom tohto slova je "kraj", ktorý zmanená "územie". Toto slovo prvýkrát vzniká v análoch XII storočia, vo ktorých sa použivalo práve v tomto zmysle (tak vtedy existovali Ukrajina Kyjivská, Ukrajina Černihivská, Ukrajina Halická atď, čiže boli takéto kniežatstva). Potom zmysel tohto slova sa začal meniť a už v XVII storočí slovo "Ukrajina" sa stalo sinonimom slova "Rus" (súčasné Bielorusko vtedy nazyvali Litvou, a Rusko - Moskovijou, slovo "Rus" v tomto čase už sa používalo takmer výlučne voči územia súčasnej Ukrajiny). Ukrajinci sa vtedy volali "rusini" alebo "kozaci". Ako "okraj" Ukrajinu rôzné veľmoci začali považovať priblížne o storočie neskôr. Ešte nič nebolo povedané o Haličsko-volynskom kniežatstve, ktoré sa v roku 1253 stalo Ruským Kráľovstvom, a jeho prvým kráľom bol Danilo Romanovič, ktorý predtým mal titul "Veľký Knieža Kyjivský" a bol posledním vladárom Kyjeva pred útokom na neho mongolskej armády. Prepačte, že napísal som tak veľa)) veľmi mám rád tento kanál. Pozdravy z Ukrajiny!!!
@janapoliakova35852 жыл бұрын
👍🌹
@nadumus2 жыл бұрын
Good Explain
@denisauhlarikova12062 жыл бұрын
Fotka na konci nie je z vojny bola vytvorená dávno pred tým keď v bytovke vybuchol plyn ;)
@andurit2 жыл бұрын
@@tonroy9058 presne presne TON ROY :)
@jaroslavnovacek72152 жыл бұрын
zlé rusko prý ostřeluje charkov , to je špatný otázka je proč ukrajinská armáda používá taktiku teroristů alkajdy a bere si civilisty jako rukojmí a ukrývá se v obydlených oblastech ? odmítám všechny války , i vraždění novinářů a politiků ukrajinskými pučisty teroristy 2014
@pavlinahercogova2 жыл бұрын
Veľa ľuďom by pomohlo asi aj video ako to bolo s NATO a Kosovom
@jojoba32822 жыл бұрын
Ukrajincom je asi súdene večne hľadat svoje štastie. Tak ako v rodine, tak aj v štáte treba ťahať za jeden povraz. Pokiaľ vychod Ukrajiny a Krym inklinujú k Rusku a zapad krajiny skôr k Európe a jej hodnotám, je priam nemožné nájsť pokojné riešenie medzi týmito dvodma názormi, obzvlášť vtedy, ak sa Rusko neštíti prokremeľsky orientovanú časť Ukrajiny verejne podporovať ako ideologicky, tak aj vojensky. To, čo Putin rozohral bude samozrejme mať následky. Osobne si myslím, že sa Ukrajina rozpadne na dve časti, presne podľa zamerania (Európa /Rusko) Až potom bude pokoj. Autonómie sú relatívne dosť nebezpečné z hľadiska stability. Ale to závisí aj od územia, kde sú vyhlásené a od historických súvislosti k danému územiu. Veľmi dobré video si urobila.👍
@antoni_sk2 жыл бұрын
Mohli by si ešte zvoliť neutralitu, ale to ich asi nenapadlo a nenapadne... ako Švajčiarsko
@Cajca112 жыл бұрын
Ono, vsetko je to zlozitejsie. Ak vychod krajiny podporuju Rusi, tak zapad a jejo sucasnu vladu zase zapadne mocnosti. Pozrite si kolko miliard Eur uz dostali podpory zo zapadu a kto ich prvy huckal do vstupu NATO? Este by som sa rada dozvedela ako je to s tym Maltskym dohovorom, kde sa Gorbacov zaviazal, ze krajiny, ktore patrili do 89 roku (postkomunisticke) do sfery sovietskeho vplyvu a po zaniku Varsavskej zmluvy nebudu vstupovat do inych vojenskych zoskupeni. Napokon sa uvazovalo, ze ked zanikla VZ, malo by byt zrusene aj NATO. Je to vsetko ovela zlozitejsie ako je to tu vysvetlene, teda aspon ten postkomunisticky vyvoj na Ukrajine
@miroslavliska76772 жыл бұрын
Tiez si myslim ze by to bolo najepsie riesenie,ale na to sme mali pani.Ale ked s jedna o sfery vplyvu,ked sa pozrem kde vsade maju USA zakladne tak sa necudujem ,ze Rusi sa chcu proti tomu zabezpecit.Keby tak Rusi znovu otvorili zakladnu na Kube,tak neviem co by sa dialo.Moj osobyn nazor je, keby sa do toho Amerika nestarala ,tak by to vsetko inaksie vyzeralo.
@PeterAi72 жыл бұрын
@@antoni_sk Nemám pocit, že UA chceli silou mocou do NATO. Skôr Ukrajina chce ísť do EU. Ale toto sa nepozdáva Putinovi, jeho občania by si mohli po čase uvedomiť že bývalé Sovietske republiky sa v EU majú lepšie. A mohli by sa začať pýtať, kde sú peniaze za ropu, plyn, nerastné bohatstvo najväčšej krajiny na svete, prečo musia aj v 21 storočí žiť v nedostatku. Takže občania musia žiť v pocite ohrozenia, aby sa nezačali pýtať. Takže vytvoril rozprávku, kde existuje svet rozelený na Rusov a fašistov, kde všeto okolo sú fašisti a chcú vám zobrať váš blahobyt. No a sme tam, kde sme.
@alenarepacova42052 жыл бұрын
kto začal v noci 23.2. od polky relácii odber POV TIPS: dopolud na infovojne 25.2.2022+ Žili tam 8 rokov:23.3.2022+21.6.2022( s našim TECHNIKOM z Azovst..ako??
@petrkolarik74712 жыл бұрын
Moc kvalitně popsaná situace. Měl bych jen jednu otázku: Jak je to s tím, že NATO se prý zavázalo v 90 letech dál nerozšiřovat na východ. PO rozpadu Varšavské smlouvy byla nějaká schůze NDR, SRN, Ruska, Británie, USA o tom, že Německo se spojí a zůstane v NATO, aliance NATO se ale nebude dále rozšiřovat. Děkuji Petr
@pedroprague2 жыл бұрын
Pretoze o to ziadali tieto staty, ktore sa tak dobrovolne rozhodli. Dovod bola historicka skusenost akou bola but okupacia v pripade Baltu....staty by mali mat moznost sa rozhodnut dobrovolne. Nie je mozne poslat armadu a trestat ich rozhodnutie. Nikto jadrove zbrane na Ukrajine nechce.
@datadive2 жыл бұрын
daj si do googlu 9.2.1990 Baker Gorbachev ... prepis ma na svojich strankach US NSA (oprava mena, dakujem za upozornenie)
@Epicmikey92 жыл бұрын
Nikdy sa taká dohoda oficiálne medzinárodné nepodpísala. Nikto by nikdy nepodpísal dohodu, kde by bola nejaká krajina otrokom iného štátu.
@datadive2 жыл бұрын
@@Epicmikey9 a povedal niekto alebo spomenul niekto nejaky podpis zmluvy? mas problem s pisanym textom ?
@Epicmikey92 жыл бұрын
@@datadive nie, ty ano? co si tym chcel povedat? alebo ako ti mam odpovedat?
@vikistevankova1262 жыл бұрын
Pekný historický kontext. Až na to skreslenie udalosti od konca roka 2013 po súčasnosť. Ak to ma ísť do škôl malo by sa to obdobie objektivizovat. Pomenovať príčiny nespokojnosti ruskojazycnych oblasti s vývojom, ktorý nasledoval po Majdane v 2013 a ako v tomto procese zlyhalo medzinárodné spoločenstvo, keď tolerovalo riešenie národnostného problému silou. A výsledok toho zlyhania je 13 000 mŕtvych usmrtených počas 8 ročnej občianskej vojny. Keby nedovolili agresiu Kyjeva voči vlastným obyvateľom, keby o nej živo informovali média. Keby ukazovali hrôzy vojny, tak dnes Putin nevykonáva vojenskú operáciu s cieľom demilitarizovat Ukrajinu.
@milanpavlak8673 ай бұрын
HLAVNE PUTIN NAPADOL UKROSOU PRETO ZE KSELY DO NATO A AMERICANIA TAM KSELY STAVIAT ZAKLADNE PRETO A RUSKO TO NEMOZE PRIAT ABY SA NATO JEBALO K HRANICJAM RUSKA A ESTE TREBA UKROSOU DENAFICIKOVAT ZATO CO ROBILY RUSKIM OPCANOM TO JE VSETKO TOTO JE VOJNA MEDZY USA A RUSKOM UA JE LEN BOJISTE POUZITE PROTI RUSKU TAK OCOM TU KECATE STALE UA TREBA ZROVNAT ZO ZEMOU A AMIGOU VYHNAT HED Z EUROPY
@petrlof43942 жыл бұрын
Děkuji za toto informativní video, které mi odpovědělo na mnoho otázek. ☺️
@alenarepacova42052 жыл бұрын
tie máš tu: LŽI KORUPCE a byrokratická Tyranie M KILLER+/Ukrajina uprchlická kríze a Domy pro Ukrajince M KOLLER/+ Biskup TIMOTEJ v INFOVOJNE 23.3.2022( vieme VSIO žil tam 8 rokov
@frantisekferdic2 жыл бұрын
snažila si sa dostať do krátkeho videa čo sa dalo avšak to podstatné prečo sa tam stalo to čo sa tam práve deje je vynechané,neviem či zámerne alebo nevedomosťou
@jojo99382 жыл бұрын
tak si to vypočuj ešte raz, dva.. tri
@user-jn8tl1qk5f9 ай бұрын
Co sa nehodi tak to nezverejni. Alebo to skutoce nevie.
@megalordik15 күн бұрын
my ostatni sme same uši a počuvame vás, prečo?
@peterzeliznak78822 жыл бұрын
S takým výkladom môže byť spokojný iba človek úplne neznaly veci. Nespomenute kľúčové fakty. Skôr mi to pripadá ako vyklad svojej vlastnej pravdy ktorá ti vyhovuje.
@michalstankovic20392 жыл бұрын
Je to dobre..ale nieje to kompletné... treba vysvetliť aj to prečo sa to deje dnes..ale to už zachádza do politiky.. takže nič.. nabudúce.. možno..
@luciagalbava54782 жыл бұрын
Áno, ale v rámci histórie sa vždy spomína politika, pretože politika ovplyvňuje dejiny, keď Československo opisuje udalosti z 89 roku nevyhnutne sa musí spomenúť politika ako všade, politika ovplyvňuje ľudské dejiny
@Mattyslifes2 жыл бұрын
Skvělé video, jsem rád za poskytnutí jiného pohledu než ten, jaký prezentují media(at už jakákoliv))
@bielystrelec4352 жыл бұрын
veľmi krásne video ! dúfam že to niektorým otvorí oči
@farmarondrej16072 жыл бұрын
Hezké video. Akorát co se týče té naší zkušenosti s vtrhnutím ruských vojsk, tak nejsem přesvědčen o tom, že se to dá srovnávat. Pokud je mi známo, tak tehdejší vláda si Rusko pozvala, protože měli strach z převratu a ztráty moci. Ruští vojáci si mysleli, že nás jdou osvobozovat od imperialistů. Co se týče Ukrajiny, tak máte pravdu, ale Ukrajina se po rozpadu SSSR zavázala k jistým věcem vůči Rusku a samozřejmě tak nečinila. Při založení NATO Amerika Rusku slíbila, že nebude posouvat hranice vojenského vlivu, taky tak nečinila. USA má více jak dva tisíce vojenských základen mimo své hranice. Rusko asi šest a pokud je mi známo, tak Putin chtěl vstoupit do NATO a Amerika byla proti. Je třeba se dívat na obě strany mince. Pokud Rusku dáváte najevo, že se s ním nechcete kamarádit a posouváte svůj vojenský dosah k jeho hranici, tak co si má ten Rus myslet? Rus se teď chová jako zvíře za hnané do kouta. Tímto nechci říct, že jsem na něčí straně, upřímně mě je to celkem volný, ale štve mě tu ta proti Ruská propaganda. Proč jsme třeba v televizi v devadesátých letech neslyšeli jak Američani vybombardovali v Somálsku omylem dětskou nemocnici? Nebo neslyšíme proč týden po skončení druhé světové války Američani bombardovali naše továrny?
@loudkar70102 жыл бұрын
Ty si pekne zmätený bratku. He,j keď Rusi zaberú ukrajinu. tak nebudú mať hranice s natom že?. Žiadny štát nesmie napochodovať do iného štátu s armádou. A teraz súm tam Rusi, ne usa, ani nato.
@farmarondrej16072 жыл бұрын
@@loudkar7010 Zmatený budeš nejspíš ty. Takže nelegální vstup američanů do iráku je v pořádku? Zabíjení nevinných civilistů je taky v pořádku? Dokut to dělají američani, tak je to v pořádku? Vám něco vysvětlovat bude asi zbytečné, protože budete stejný západní vlesřiť, jako většina populace v evropě 😂.
@loudkar70102 жыл бұрын
@@farmarondrej1607 Prečo všetci dementi obhajujú rusov tým že poukazujú na iné štáty, nerozumiem tomu. Odsudzujem akékoľvek vojenské operácie na území iného štátu. Nechápem že si si takto uletel. Porozmýšlaj nad sebou.
@farmarondrej16072 жыл бұрын
@@loudkar7010 Takže odsuzuješ i svou zemi? Za to, že v prvních letech války byla s Hitlerem a to jenom kvůli tomu, že Slováci dostali konečně svůj stát? Já nejsem příznivcem žádného státu, ale někoho odsuzovat jen proto, že to říkají v televizi mi nepřijde úplně v pořádku. To že umírají civilisti je svinstvo v každém případě, hlavně pokud jde o děti, ale na druhou stranu sám ukrajinský prezident odmítl evakuaci civilistů z Kyjeva. Takže tu krev na rukou má i on. Přijde mi to stejně tupé, jako rozkaz Stalina ,, už ani krok zpět". Nejvíc mě štve to, že každý plive na Rusko, ale Amerika není o nic lepší. Amerika jediný co třicet let dělá je to, že CIA rozvrací státy po celém světě, ale to už nikdo nevidí.
@marier.53602 жыл бұрын
@@farmarondrej1607 Proč 30 let? Předtím to nedělala? Nikdo není dokonalý, když budu chtít tak si vždycky něco vyšťourám. Velmoc je velmoc, tak se chová, to bylo na světě vždycky, možná bychom ani my nebyli lepší Na tomto světě nikdy nebude spravedlnost, vždy musí někdo poslouchat., záleží ale na morálce a úrovni lidí. Amerika není svatá (to není nikdo) ale nevřaždila své lidi jako komunistická ideologie z touhy po moci. Nic horšího snad lidstvo v novodobých dějinách nepotkalo. Koukněte do historie Stalinských čistek, u nás 50 léta co se dělo, nad tím zůstává rozum stát.
@robomuchaful2 жыл бұрын
Vynikajúce video a perfektný výklad histórie a dejín Ukrajiny, ktorý má neporovnateľne vyššiu výpovednú hodnotu ako "dohady" našich politikov.
@janblaskovic90592 жыл бұрын
Ano, myslím, že toto je právě to, co by tu mělo být, úžasné.. 😉
@jiribrandejs2 жыл бұрын
video totálně neobjasňuje, proč je putin na ukrajině. Je tam, protože úkáčka bombardují rusky hovořící na východě země a také protože putin považuje status NATO na ukrajině za hrozbu, protože spojená evropa vlítla na rusko dvakrát jen v nedávné minulosti (nacisté a napoleon). čili toto video je nesmysl fanatizující lidi
@RaegoTV2 жыл бұрын
Děláš to skvěle. A jsi moc chytrá 💪
@jaroslavnovacek72152 жыл бұрын
chybí tam informace o tom jak hitlerovi spojenci jsou národními hrdiny ukrajiny,bandera, oun, upa, ,že ukrajině není demokracie ,podle čtk, zprávy osn mučí lidi má utajené lágry , zavírají tv ,rádia, tisk, povraždili nepohodlné novináře, politiky , zakázali rodný jazyk rusům, madarům moldavanům = to je stejné jakoby češi zakázali slovenštinu , poslali armádu povraždil obyvatele donbasu to je válečný zločin ****************************** odmítám všechny války
@petertomimusic77682 жыл бұрын
@@tonroy9058 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@jardablaha40702 жыл бұрын
Si chces vrznout ne ?
@petertomimusic77682 жыл бұрын
@@jardablaha4070 Pokoj. ☮️☮️☮️☮️☮️
@gojakla122 жыл бұрын
Som polovičný Ukrajinec, ktorý pozná v Kyjeve dosť ľudí. Na Ukrajine je energetická spoločnosť, v ktorej pôsobia deti Chucka Schumera, Nancy Pelosi a Joea Bidena.....a preto dôvody tohto ČISTO Ukrajinského a Ruského konfliktu siahajú do ďalekej dejepisnej histórie nám má všetko vysvetliť dievčatko dejepisne múdre. Preto máme na Slovensku kopec amerických vojakov. Prosím, urobte rovnaké vzrušujúce dejepisne vysvetlenia ako sa historicky dlhodobo vyvíjal konflikt Iraku a USA a potom aj Juhoslavie a USA a potom aj ďalších krajín po celom svete kam sa všade miešali USA. Aký tam bol dejepis vzrušujúci pani učiteľka?......
@lubosrez2 жыл бұрын
Ještě to chtělo trošku rozvést Benderovce, ukrajinskou divizi SS a kolaboraci části Ukrajinců s nacisty. Putin se tím teď dost ohání, tak to trochu vysvětlit. Jinak samozřejmě ale parádní video! Děkuji.
@rybarm44602 жыл бұрын
To by mohli. Aj napríklad kolaboráciu Čechov za Hitlera, keď napríklad poprední nacisti mali české manželky. A porovnať to so súčastnou českou kolaboráciou.
@filiplanger32052 жыл бұрын
@@rybarm4460 Máte nějaké podklady a zdroje k vašemu tvrzení kolaborace Čechů za Hitlera? Myslím, že odpor a nelibost k okupaci, byla v Česku velmi silná, ale jistě nějací kolaboranti byli, vždy se nějací najdou a to v každém národě. A jakou současnou kolaboraci máte na mysli?
@mariankostiviar59072 жыл бұрын
@@pavelprachar9178 A tie zábery čo vidíš z hraníc sú samé banderovské deti a ženy však? Sleduj celé video Podľa mňa to skvele zhrnula a slobodne si vybrali kam chcú patriť
@karolorol80252 жыл бұрын
Presne, presne na to sa akosi tendencne pozabudlo ako aj na ich financovanie USA a co za zverstva tam tito ich potomkovia robili v roku 2014, 2015. A este by ma zaujimalo ako by sme mali ukrajincom pomahat, tym ze prizivujeme vojnu a posielame tam spolu s cechmi zbrane? A este si treba uvedomit kto aku knihu cita a odkial zbiera informacie taky historicky vyklad dava, ako si dovolujes hovorit, ze Putin prekruca, ked cerpas len zo zapadneho zdroja? v pozadi nevidim ani jednu knihu v azbuke!!! Inak na skolach sa uz vyucuje ze SR oslobodili USA a podobne hluposti som pocil, to je tiez novodoby zapadnarsky vyklad dejin.
@mariankostiviar59072 жыл бұрын
@@karolorol8025 Koľko tých "nacistických" ukrajincov padlo vo WW2 aj pri oslobodzovaní ČSR od Hitlera? Nič neospravedlní to čo robí teraz Putin. Čo sa týka Banderu, ver že tí čo ho uznávajú nevedia o jeho zločinoch, lebo podľahli propagande resp. neobjektívne vnímajú situáciu zvnútra. Kľudne si vezmi príklad Jánošíka , ktorý " bohatým bral a chudobným dával" a pritom bol iba obyčajný bandita. Rovnako ako bežný rus nepochopí že Putin je obyčajný hajzel a vojnový zločinec, lebo nevidí situáciu zvonku. Určite sa nájdu aj takí, ktorí vedia že ich veľký Vagimír vedel už ako 3 mesačný čítať a v 5 rokoch sa skôr posral ako prdol.
@jansotnar19212 жыл бұрын
Perfektne chronologický spracovaný historický vývoj geopolitického územia.Jediné čo mne tam chybá,je rok 2014 - 2022,dianie na východe Ukrajiny a potláčanie menšiny s tragickým následkom.Nebolo to náhodou jiskrou k dnešnému tragickému konfliktu? Rinčaním zbraní,zabíjaním obyvateľstva,ktoré chce žiť v mieri,sa cesta k mieru nenajde.Dostavame sa do nebezpečného vývoja,pre celú planétu.
@TheJankof2 жыл бұрын
🙏👍
@lenkastara60792 жыл бұрын
Přesně tak. A ukrajinská vláda to neřešila.
@jurajkvas58512 жыл бұрын
Preto je toto hodnotenie úplne zkreslené . Absolútne zámerne vynechané obdobie 2014-2022
@evabartosikova94332 жыл бұрын
Tiež by ma zaujímalo ten rok 2014 - - -a to je chyba, že tie roky 2014 - - - 2022 sú vynechané
@radovanslaninka90172 жыл бұрын
@@lenkastara6079 prozapadna ukrajinska vlada tam genocidu podporovala od zaciatku a mysleli si, ze to bude bez odozvy .... A teraz tu mame vysledok
@patrikmarecek92842 жыл бұрын
A roky od 2014 do 2022 máš kde? Mám si začať domýšľať čo za tým je? Keď povieš A,tak treba povedať aj B.
@IfciredNeck4 ай бұрын
liberalna propaganda sa od tej ruskej nijako nelisi
@terryexpose2 жыл бұрын
Veľmi veľmi smutná a krutá história obopína Ukrajinu 🥺 💔
@ela-cd6rw2 жыл бұрын
Ako všetky štáty sveta ! A novodobú históriu Ukrajincom napísali v Kanade a USA - a treba si prečítať aj plán ako poštvať Rusov a Ukrajincov proti sebe ,plán má 25 rokov dá sa kúpiť Kniha =Veľká Šachovnica od politika poradcu Clintona ,Obamu poľského pôvodu Zbigniewa Kazimiera Brzezińského A tiež novú knihu od Českého autora BOH SINERGIE o Stalinovi .
@lavina35482 жыл бұрын
@@ela-cd6rw 👍👍👍
@DajaSlovakia4212 жыл бұрын
@ela - nadherna zbierka propagandy. Jedna je vestecke dohady a druha spravi zo Stalina fiktivnu postavu.
@espritsoleil1812 жыл бұрын
@@DajaSlovakia421 Vy ste citali obidve? Kupene alebo pozicane?
@alenarepacova42052 жыл бұрын
kto ich zbedačil že od r 2014 😛 opustilo vlasť 12 milion polka👄 do RUSKA 🌺 Ukro-prezidenti 👽agenti USA s Viktorou NULAND👽 POROŠENKOM💀 oligarchami💀
@emaslacka41032 жыл бұрын
Sandra, ďakujem za skvelé video. Je veľmi smutné, že o bývalom ZSSR, ich politike, vplyve sa učí tak málo. Možno sa teraz niečo zmenilo, ale ešte keď som bola na ZŠ aj na SŠ, boli to len základné informácie a išlo sa ďalej. Bohužiaľ poznám aj v mojom veku ľudí, ktorí sa o politiku, geopolitiku ani o súčasnú Ukrajinu nestará, prrtože "oni s tým nič nespravia", "oni sa do toho nerozumejú". Je mi z toho smutno
@alenarepacova42052 жыл бұрын
to je tu: ZVTV vojna je najhorš spôsob dialógu Prof STANÉK/+ LŽI korupce a byrokratická Tyranie M KILLER
@vierka4278 Жыл бұрын
Žiaľ ja poznám veľa ľudí,ktorí sa o ua až veľmi zaujímajú!
@agares662 жыл бұрын
Díky za super video ! a historické okénko :)
@vladimircerny40422 жыл бұрын
Pomůžeme Ukrajině pošleme jim tam zbraně a naše vojáky, ti to Rusům "natřou" a všechno bude zase v klidu. No myslím, že tak prosté to asi nebude.
@megalama43242 жыл бұрын
Hezky v kostce receno 😉👍 ALE chybelo mi tam zmineni ukrajinskych nacionalistu a nebo polsko-ukrajinskych cistek. 🤔
@TheKadly2 жыл бұрын
Celej problém je mnohem složitější. Jinak pěkné video.
@darinaarce86852 жыл бұрын
Ďakujeme Sandra - čakala som veľmi, že niečo urobíte. Použijem na dejinách 👍👍
@danielhurkala26542 жыл бұрын
je to dobre spracovane Sandra
@SKYBAUSK2 жыл бұрын
Tak kľudne a spokojne vysvetľuješ prečo sme kde sme. A budeme ešte ďalej keď budeš takto vysvetľovať dejepis. Myslím si, že si dosť inteligentná a veľmi dobre vieš čo robíš len neviem či to nieje kratkozraké. Je mi smutno keď vidím koľko ľudí v pohode naskočí na hocičo aj na dejepis ale ozaj inak.
@vojtapospisil69692 жыл бұрын
Ne každý si potřebuje překračovat historii jak ruSSko 🙃
@fire_crack2 жыл бұрын
@@vojtapospisil6969 to potrebujú ukronacisti aby im bolo dobre
@jozefmalik84432 жыл бұрын
@@vojtapospisil6969 No ked to tvrdí potomok Sudeťackych Henleiovcov , tak to musi byt pravda, či si Pražský švéd ? Alebo verný sluha Hitlera , ktorý si zmyslel povstať až 5 dni po jeho samovražde ? Hitler sa zastrelil 30. IV. 1945, Česki verní bojovnici za nacizmus a dluhovia Hitlera povstali 5. V. 1945 a to je fakt ktory nevyvrati ziaden Český fašista. Nič netreba vymýšlať, Česi bojovali najdlhšie spolu s Hitlerom proti Slovanom, od Mníchovskej zrady až do 5. V. 1945 vyrábali pre Hitlera ťažkú bojovú techniku v ČKD a v Škodovke.
@jozefmalik84432 жыл бұрын
@@vojtapospisil6969 🤣 fašoun sa ozval. Plače za Hitlerovymi časmi kuratoria.
@Jajamilan Жыл бұрын
@@vojtapospisil6969 To je trohu na vodě, protože vše se změnilo v roce 1945 po válce. Třeba Československo do té doby bylo větší. Takže máme napadnout Ukrajinu a nebo Rusko, kdo nám to vzal? A ještě dnes se třeba my hádáme s Poláky o kousek země. A třeba Německo stále musí poslouchat USA, protože je to jejich válečná kořist po opuštění sovětských vojsk. Ale podepsáno to bylo v roce 1954. Určitě mi budete nadávat, ale jsou to fakta. Chce to poslouchat i jiné co do toho vidí podstatně více. A také lidi kteří žijí, nebo navštívili jinou zemi, třeba Japonsko kdy si tam Amíci rozšiřují základny i když jsou protesty vůči tomu.
@ArnyRimmer2 жыл бұрын
Já jsem liberál a proto se tak musím chovat a proto já osobně bych situaci vyřešil velmi snadno. Minimálně na východních problémových oblastech Ukrajiny by mělo proběhnout referendum, kde by si lidé zvolili, co chtějí. - Volba by tedy asi byla, jestli chtějí být součástí stávající Ukrajiny, a nebo se chtějí připojit k Rusku - protože předpokládám, že to je to co si ve skutečnosti přejí. Západ selhal. 8 let situaci vůbec neřešil. Tohle měl Rusku a Ukrajině nabídnout a pokud by to Putin odmítl, hned by bylo jasné, že mu o skutečné touhy lidí nejde. Před těmi volbami by západ vyslal své vojenské síly na to území. Všichni ostatní by složili zbraně a vrhli se do předvolební kampaně. Na tu by právě dohlížel západ. Voleb by se měli právo zúčastnit všichni, kdo tam před těmi válkami žili. Lidi by měli mít právo na sebeurčení. Ani Moskva, nebo Kyjev, Brusel nebo Washington by neměl za ty lidi rozhodovat. Měli by se sami rozhodnout o tom, jak to s jejich zemí bude. Volební okrsky, kteří by se chtěli přidat k Rusku, by se přidaly, zbytek by zůstal Ukrajině. V případě problémového vedení hranice by to rozřešil Západ. Nespokojení lidé na obou stranách by se s tím museli smířit a nebo by se mohli přestěhovat na druhé území. - Jednoduše by si vyměnili domy s těmi co by šli jiným směrem. Řešení velmi jednoduché a spravedlivé. Místo toho západ neustále opakoval nějaké mantry o nemožnosti porušení hranic (kterýžto princip ale neuznal u muslimského Kosova). Když pak ale Putin po 8 let zaútočil na Ukrajinu, nedokáže Západ vůbec adekvátně reagovat. - To opravdu ty mantry o neporušenosti hranic jsou teď Ukrajincům k ničemu. Osobně tedy mám pro Putina určité pochopení. Ale takhle to řešit - to je mnohem horší a nikomu to nic dobrého nepřinese. Putin nyní už bude muset chodit jen kanály. Případně to povede k atomové válce, která buď lidstvo úplně zničí a nebo to uvrhne civilizaci o tisíc let zpátky. Při váhavých postojích Západu je ale klidně možné i jen to, že atomový útok provede Rusko a západ ho nestihne opětovat. Pak Rusko zvítězí a demokracie bude mrtvá, což by byl Putinův dokonalý úspěch. Toho se bojím nejvíc. Ukrajinci si zaslouží naše soucítění. Bohužel ti lidi na východě Ukrajiny už byli ve válce 8 let a každému to bylo jedno. To není úplně fér. Lidé mají mít právo se rozhodnout v jaké zemi chtějí žít. Pokud se nejedná o vznik nějakého malého státu, který by si sám svou bezpečnost nedokázal zajistit, ale je problémem právě hraniční území už stávajících států, tak je to velmi snadné. Prostě se pouze upraví hranice. Takto se to dalo řešit před 2. světovou válkou i s Němci v Česku a nebo Maďary na Slovensku. Já osobně proti výsledkům Mnichovské dohody nic nemám. Jen to mělo proběhnout po referendu, ale to nedokázalo Československo celých 20 let uspořádat. V Českém případě ale sami Němci Mnichovskou dohodu prohlásili svými činy 15.3.1939 za neplatnou a po 2. světové válce tak došlo k tomu jedinému možnému humánnímu řešení a to odsunu Němců. Tím se Česko stalo víceméně homogenním státem a nemusí tyhle problémy už řešit. Svobodomyslnost zemí se pozná podle toho jak se k této otázce staví. Velká Británie se svým referendem o Skotsku je jedna z mála zemí které respektují právo člověka rozhodovat si sám o vlastním životě. Za to jim patří uznání každého svobodně myslícího člověka. Kéž by takových zemí, ale hlavně lidí bylo více. Ve skutečnosti je jen velmi málo lidí liberálních. Většina lidí smýšlí totalitně a bere si právo rozhodovat o druhých lidech. Žij a nechej žít! Bylo by to krásné, kdyby se lidi podle toho chovali. Ale bohužel je to proto přírodě. Ta funguje na právu silnějšího. Teprve až svět tvořený umělým životem umělé inteligence, kterého se snad (pokud nás nyní nečeká atomová válka) do 50 let dočkáme, dokáže být opravdovým rájem.
@jakubhladil53402 жыл бұрын
Výborný komentár! Najprv som vám chcel povedať že ste až priveľmi idealistický na základe vašeho nápadu ale v závere ste to výborne zhrnuli.
@davidkunas69322 жыл бұрын
Výborne, zasa výborné vysvetlenie aktuálnej situácie a možnosť sa rozhodnúť aký postoj k veci zaujať pre každého jednotlivca po zhliadnutí tohto videa 🙏🙏🙏 s pozdravom Dávid, bývam 2km od UA HRANICE
@josefsousek65512 жыл бұрын
Přece jen tomu videu něco málo chybělo...
@jaromirtichy37862 жыл бұрын
Sandro, děkuji Vám za krásně zpracované video, které osvětluje aktuální situaci. Pokud by to bylo možné, mluvte prosím příště pomaleji a klidně můžete jít do větších detailů (například Banderovci - viz komentáře). Přidávám se ke chvále na Vás, kterou jsem si přečetl v komentářích. Ve škole jsem se nikdy nedozvěděl tak důležité věci o Ukrajině. Nikdy jsem se tolik netěšil na „hodinu dějepisu“, jako se těším na Vaše videa! Snad válka brzy skončí. Přeji Ukrajině mír‼!
@martinkabat83072 жыл бұрын
Čakal som kedy k tomu pridáš video... ďakujem za super obsah❤️ 🇺🇦🇸🇰
@cagalam12 жыл бұрын
Děkuji za skvělé video a také děkuji za to, že se to dnes obešlo bez reklamy na nějakou tankovou střílečku!!
@jaroslavhubka11202 жыл бұрын
Musí také poděkovat dost jsi toho pamatuji , máte skvělou vlastnost držet kontext , 💯
@milanbabej18692 жыл бұрын
15:53 fotka použitá s nápisom PUTIN INVADES je zmanipulovaná. Fotka pochádza z nešťastnej udalosti výbuchu plynu v Magnitogorsku z roku 2018 a nie zo súčasnej kríze na Ukrajine.
@milanbabej18692 жыл бұрын
Ďalšia dôležitá informácia, ktorá vo videu nezaznela a má obrovský význam je Volynský masaker zo strany UA (odhadovaný počet civilných obetí polského etnika je okolo 100tisíc) a jeho bezpochyby nacistickej ideológie, prečo sa vo videu nehovorí o polovojenských jednotkách UA ako sú AZOV a UPA, ktoré sú zodpovedné za masaker v ODESSE (zaživa upalených 49 civilných obyvatelov, zavretých násilne v dome, ktorý podpálili a nechali ich tam uhorieť) a viac ako 13tisíc civilných obetiach (medzi nimi aj detí vo veku od 3rokov vyššie) na území Donbassu a Luhatska? Vlajky UA so symbolmi svastiky alebo pootočený symbol jednotiek SS??? Vo videu nie sú tieto dôležité fakty vôbec spomenuté.
@michalmalis28112 жыл бұрын
@@milanbabej1869 plne s Vami suhlasim ku skutocnej objektivnosti ku historii. Ak niekto vynalozi mnozstvo energie na vyhladanie,spracovanie a strucne odprezentovanie historie,tak by mal podat aj + aj - a nie len vybrat časť a tak celu historiu nasmerovat skor ku ucelovosti. Pan Milan, dakujem za doplnenie aj toho -
@warrax1112 жыл бұрын
propaganda na oboch strach, ako vzdy. Ako citoval Baranek, jedno mudre rcenie: "Prvy kto umiera v kazdej vojne, je pravda"
@milanbabej18692 жыл бұрын
@@warrax111 suhlasim s vami ohladne propagandy na oboch stranach. Skutocna pravda je niekde uprostred a uplne na inom kontinente.
@milanbabej18692 жыл бұрын
@Ne Gdo pravda je tiez to, ze UA vlada a jej ultrapravicove kridlo cilene napadaju rusky hovoriace obyvatelstvo od roku 2014. Vrazdia zeny, deti, starych ludi a cielene je to umlcovane. Uvedomte si, ze uzemie UA velmi dlhe roky patrilo pod ZSSR a tym padom su tam miliony ludi Ruskeho etnika, ale s UA dokladmi. 8 rokov sa tyto ludia brania vyhladeniu, 8 rokov prosia vychod aj zapad o pomoc, 8 rokov im nikto neodpovedal. Az teraz. Jedina vec, ktorou sa tito ludia previnili je ze hovoria svojim rodnym jazykom a jediny poziadavok ktory mali na UA vladu bol vyhlasenie referenda, kde by sa jednalo o nezavislost Krymu, Luhanska a Donecka. To je dovod k vrazdeniu civilneho obyvatelstva VOJSKAMI UA?
@rodrigoperez90842 жыл бұрын
Pust si film Volyn a budeš ako tak v obraze. Teda o.i. Prirovnanie Banderovcov k zveri je ešte urážkou pre ríšu zvierat!!!
@renebarat15632 жыл бұрын
Ten film na pochopenie problematiky Banderovcov nestačí.
@sewi009 Жыл бұрын
Hezké video ❤
@juliastastna39062 жыл бұрын
Vďaka za toto video ! ❤️
@alenarepacova42052 жыл бұрын
tu ďakujte : BISKUP TIMOTEJ v INFOVOJNE 23.3.2022( žil v Ľvove 8 r
@alenarepacova42052 жыл бұрын
ZVTV vojna je najhorš spôsob dialógu Prof STANÉK//
@cptprice111 Жыл бұрын
vela vas je co?ste dobre organizovany...pekne sa odhalujete ked pisete vsade oslavne komentare kto vsetko v tom ide
@ThomasMell272 жыл бұрын
"pomyselna sfera vplyvu"? ta sfera vplyvu je vselico ale urcite nie "pomyselna"
@Roman-ig8gs2 жыл бұрын
mas na mysli sferu vplyvu europskej unie a zapadu?
@zuzanasvetla62302 жыл бұрын
@@Roman-ig8gs Asi má na mysli toto vágní vyjádření v 15:25
@alan28856 ай бұрын
Rezoluce OSN: „Na Ukrajině mají příslušníci Národní gardy na stejnokroji hákový kříž. V Pobaltí se vyhlašuje den osvobození od fašistických uchvatitelů za den smutku.“ Pro předložený návrh hlasovalo 115 ze 193 členských států OSN. Proti hlasovaly tři země - Kanada, USA a Ukrajina.
@72badry6 ай бұрын
Jake je cislo te rezoluce? Tenhle text neni nikdy jinde dohledatelny nez na Romea cz
@sofiapolakova28272 жыл бұрын
Moc pěkné, ale není možné zapomínat na Banderovce.
@Drektar3692 жыл бұрын
Nezabudlo sa na nich, 9:32 je tam obrázok Banderu ako prijíma nacistov. Lenže z hľadiska celkového historického prehľadu nie je tak dôležitý... jedine pre ruskú propagandu, ktorá chce presne na toto zvádzať všetku pozornosť.
@SelinaJankaMikolasova2 жыл бұрын
@@Drektar369 obrazok? .-) myslím že to je velmi málo,ak niekto nevie kto to je,nemôže ani len tušiť ako vyzerá.Myslím že by tam malo byť viac rožšírnejšie spomenuté.Meno ani raz som nepočula.
@SelinaJankaMikolasova2 жыл бұрын
pozrite dokument Banderovci ide tu na yotube.
@kukoization2 жыл бұрын
Veľmi príhodné video. Ďakujeme!
@muhametbasgun71452 жыл бұрын
Velmi pekne ti Dakujem
@pizba2 жыл бұрын
Opravdu pěkné video. Jenom je tam jedna malá, ale značně důležitá chyba v 14:33. Ruské jednotky obsadily Krym před referendem, nikoliv po.
@Nixo_sht2 жыл бұрын
Áno nabehli tam ešte pred referendom, s pištolou pri hlave asi nebudú hlasovať za čo chcú . Sláva ukrjine
@toky91602 жыл бұрын
Super video. Tiež by bolo super vidieť niečo bližšie k Banderovcom a problematiku extrémistických skupín, akú veľkú úlohu hrali na majdane a pochodoch atď.
@kavenkakubalova46622 жыл бұрын
áno, tiež mi tam táto časť chýba
@jaroslavnovacek72152 жыл бұрын
2014 hlavní roli puč placený teroristickou organizací usa k ovládnutí ukrajiny (porušení budlapeštských dohod) , byl to krvavý antidemokratický polovojenský puč při kterém pučisti povraždil stovku lidí ,postříleli policisty i vlastní tady máte důkazy Nový film Olivera Stona „Ukrajina v ohni" o tom, jak to před čtyřmi roky začalo.Obvinil v něm USA a CIA ze sesazení Janukovyče a střelby do protestujících na Majdanu ********************* kromě toho ukronáckové porušili dohodu s janukovičem, a neustále porušovaly minské dohody , + poslali armádu povraždit civilisty donbasu což je válečný zločin 13000-15 000 obětí, ********************************************** Ukrajina uznala banderovce= spojence hitlera za válečné veterány l nový ukrajinský zákon, staví ukrajinské nacionalisty bojující po boku nacistů za druhé světové války a po ní proti Rudé armádě na roveň těm, kteří bojovali proti Německu. Členové OUN a UPA se podíleli na masakrech, při nichž byly zavražděny až statisíce příslušníků etnických menšin, především Poláků, ale také Židů, Čechů či Rusů. Odhady počtu obětí se přitom kvůli chaosu, který tehdy v regionu panoval, značně různí. film volyn , youtube, ************************************* odmítám všechny války
@ptygr2 жыл бұрын
@@jaroslavnovacek7215 Ale jdi, ty Putinova propagando.
@jaroslavnovacek72152 жыл бұрын
@@ptygr copak fakta ti vadí ,máš vymytý mozek čtk Ukrajina uznala banderovce= spojence hitlera za válečné veterány l nový ukrajinský zákon, staví ukrajinské nacionalisty bojující po boku nacistů za druhé světové války a po ní proti Rudé armádě na roveň těm, kteří bojovali proti Německu. Členové OUN a UPA se podíleli na masakrech, při nichž byly zavražděny až statisíce příslušníků etnických menšin, především Poláků, ale také Židů, Čechů či Rusů. Odhady počtu obětí se přitom kvůli chaosu, který tehdy v regionu panoval, značně různí. ******************** hitlerovi spojenci národní hrdinové naci ukrajiny, ************************ jsi banderanácek, jako ukrajinský režim ? slavíš waffen ss, jako ukrajinci? *************************** odmítám všechny války , invaze
@ptygr2 жыл бұрын
@@jaroslavnovacek7215 Používáš slovník ruské propagandy, s tebou nemá smysl diskutovat.
@jirikorytak67825 ай бұрын
Nějak se tam nezmiňuješ o Banderovcích,kteří bojovali .Ne jen proti Rusku,Polsku a dalším národum.Asi sto třicet až stopadesát tisíc Ukrajincu.Bojovalo v Hitlerovské armádě !
@claudiasangalli2 жыл бұрын
Ďakujeme Sandri, paci sa mi ako nestranne vysvetlujes situaciu. Kiežby takto premyslali všetci!
@patrikpipcak646 Жыл бұрын
Nestranne 🤨🤔?
@vieweriko2 жыл бұрын
Ďakujem za toto ucelené video plné faktov. Veľa ľuďom pomôže k tomu aby pochopili o čo niekoľko 100km od našej hranice ide. Ďakujem.
@6dorka22 жыл бұрын
plne klamstiev a učelovej propagandy
@RealHubertCZGameplayLetsPlay2 жыл бұрын
@@6dorka2 Zputník říkal nebo tě platí přímo putin? :)
@exile98682 жыл бұрын
to video je vse jen ne ucelene
@vieweriko2 жыл бұрын
@@exile9868 ďakujem za odborné vysvetlenie.
@exile98682 жыл бұрын
@@vieweriko Kde ho vidite? neni potreba v kazdem vlakne extra vysvetlovat neco co uz zde bylo popsano mnohokrat v jinych vlaknech. Neni zac, hezky den :)
@radovanpapcun4028 Жыл бұрын
napadnutie Ukrajiny je určite odsúdenia hodne , no treba si uvedomiť , že národy bohužiaľ podliehajú sebeckým záujmom veľmoci a to všade na svete , teraz si to odskáče Ukrajina , ako predtým iné státy , od iných mocnosti , kiež by to tak bolo , že národy si môžu sami vyberať , no to tak bohužiaľ nie je , geopolitika je realita , ci sa nám to páči , alebo nie . prial bi som si , aby mocnosti boli garantom mieru a nie strojcami vojen , ak sa im to hodí , ináč pekne video .
@milanpavlak8673 ай бұрын
DE ZIJES A CO ZBROJARSKE TOVARNE S COHO BY ZILY PRETO SU VOJNY BIZNIS JE TO
@katerinagavlasova712 жыл бұрын
To že se situace tak to vyhrotila dopadlo to tak strašně je hrozné. Jen asi před 3 týdny se ke mě dostal pohled člověka, který žije na Dombase a on trvdil, že jsou Ukrajinskou policií napadáni snad i zabíjeni a že jim střílí obyčejným liden opilí policisté do oken kvůli tomu, že se cítí být Rusy . Já osobně prodávám, jak jsem koupila a moc mě mrzí, že neviní lidé umírají, a otázka jak jsou tyto informace relevantní. Jen jsem tento pohled na věc, kteří se ke mě dostal chtěla sdělit.
@katerinagavlasova712 жыл бұрын
Jakože ten pán prostě osobě tvrdil jakože je rus že tam zůstali na té Ukrajině protože tam nechtěli nechat své domy když se to rozdělilo ale že se cítí jako rusi být zůstaly na Ukrajině ale že tam jako v klidu žijí a tak ale když se jí někdo zeptá jestli jsou rusi nebo Ukrajinci tak řeknu že rusi. A že jsou kvůli tomu dehonestováni. Ale jestli je to pravda to myslím nemáme šanci posoudit. Ale je to minut minimálně takový protipól k zamyšlení. Samozřejmě to nějak neospravedlňuje vzniklou situaci.
@F4Ge2 жыл бұрын
toto je mozno jediny komentar, ktory tu ma skutocnu hodnotu a mal by byt uplne navrchu. dik za pribeh
@katerinagavlasova712 жыл бұрын
@@F4Ge otázkou je, jak to skutečně je. Jen vím že ten pán plakal když viděl zprávy v naší televizi a říkal že nám ukáže realitu. Realita byla taková že přijel tank s ukrajinskou vlajkou do ulice a zničehonic jsem střílel na domy. Nebo třeba údajně mají zakázáno slavit konec války a osvobození kvůli tomu že to osvobození bylo Ruskem. A nějakém městě měli uspořádat oslavu toho osvobození a přišli prý před policejní stanici poděkovat ukrajinské policii, že jim dovolila tu oslavu uspořádat. A prý měl být nějaký policista a zničehonic do těch lidí střílet. Zdali je to pravda opravdu nemohu posoudit a nevím, ale lidi jediné. Prosím! Co můžeme udělat je to, snažit se myslet na lidi nejen na Ukrajině ale třeba také v Rusku a hlavně aby se toto nějak vyřešilo pokud možno zastavením válečných operací a mírovou diplomatickou cestou. Protože akce vyvolává reakci tudíž pokud se bude jen zbrojit tak se nic asi nevyřeší. Samozřejmě nemůže někdo napadnout nebo obsadit nebo jak to nazvat ať už se to nazývá jakkoli nějakou zemi a tvrdit že se cítil je ohrožené. Na druhou stranu, pokud je pravda co říkal pan z mého příběhu tak někteří lidi to vnímají tak že je přišlo Rusko osvobodit od útlaku. Problémem je to, že některé fakta asi nemohou být vidět. Protože se odehrávají jako jednotlivé lidské příběhy A pokud nemají stejný příběh statisíce nebo více lidí, tak není brán jako oficiální informaci. Dalším problémem je za mě to, že se vždy nejen v tomto případě a znovu říkám opravdu nepodporují to co se děje ta cesta není vůbec správná pouze líto vůbec nazvat takovýmto slovem, ale jsou i jiné země které ve jménu míru ve jménu toho že se cítili ohrožení nebo jménu toho že ta nějaká jiná země měla mít údajně nějaké biologické zbraně který nakonec stejně neměla nějakou zemi obsadili nebo do ní vtrhli v tomto případě to bývá nazýváno osvobozováním od diktátorů atd. A udělali v ní neskonalý nepořádek a nechali poté rozvrácenou. Nebudu tady tuto velmoc jmenovat myslím že to všem dojde. Nikoho tím neomlouvám. Jen mi vadí že podobné činy které třeba koná někdo jiný zůstávají bez povšimnutí nebo jsou dokonce brány jako správné. Jediné co můžeme udělat je asi to chce spojit a hledat i na úrovní mikro vztahu třeba i diskuzí jako je tato schodů nikoho neurážet a Nebojovat proti sobě, ale hledat to co máme společné. Hlavní je si uvědomit že ať je to jakkoli tak vždycky to odnesou lidé. Jen mě mrzí Že jsme se za ty statisíce let nepo naučili a, že se pořád pouštíme do válek. Nakonec chci napsat, že možná to co zde píšu není vůbec pravda a že se nic z toho neděje a nedělo. Ale jelikož se mi tyto informace dostali od člověka který byl svědkem nebo se dělí jeho přátelům či dokonce jemu a jeho rodině tak mi přišlo vhodné je zde zmínit. Asi nejde o to hledat pravdu momentálně protože je dosti nezřetelná v některých věcech a ohledech ale spojit se a snažit se donutit odpovědné lidi řešit konflikty mírovou, diplomatickou cestou a nejen v tomto případě, ale i po celém světě. Otázkou je, zda je zájem řešit něco mírově. Moc se omlouvám za překlepy a chyby, doufám že bude vše srozumitelné. Jsem prakticky nevidomá a zprávy diktují, tudíž nejsem schopna některé věci opravit. Přeji všem pokud možno krásný večer a hlavně to, abychom byli schopni spolu jak na mikro tak na makro úrovni komunikovat s úctou, respektem a hlavně si naslouchat. Hledat to co máme společné Aneto co nás rozděluje. I když samozřejmě nad tím co nás rozděluje a nad zřejmě mým tlakem není možné zavírat oči, jen bych byla šťastná, kdyby byl ten útlak vidět a byla vůči němu vyjádřena nevole když se děje na všech stranách a ne jen někdy. A jen tak mimochodem, taky jste si všimli, že většinou je nějaká nemoc a potom válka? Akorát v minulém století to byla válka, nemoc, ekonomická krize a válka. Každopádně je důležité naslouchat vnímat různé názory a hlavně se učit pořádně dějiny. A jak říká náš profesor filosofie nejen ty viditelné, ale hlavně bádat v těch neviditelných. To jsou ty jak lidé mysleli, proč jednali tak jak jednali. A nejen ten výsledek který se většinou učí. Potom totiž zjistíme, že nejsou jen nutné černobílé s pár odstíny šedivé, ale že jsou velmi pestré a barevné. S úctou K všem co vyjádřili svůj názor ať už jakýmkoli Kateřina
@highufomasterkiller2 жыл бұрын
@@katerinagavlasova71 Pekne ste to napísali.
@badaxebadaxe22482 жыл бұрын
@@katerinagavlasova71 To je přesně ten pohled druhé strany (občanů Ukrajina) který se u nás neobjevuje. Nic z toho neomlouvá útok Ruska, ale rozhodně to co se tam dělo PŘED útokem není tak jak se u nás snaží mnohé sdělovací prostředky ukazovat.
@stefanhuzvar95332 жыл бұрын
Nedalo by sa pripomenúť k tej 2. Sv vojne aj to čo robili Banderovci?
@cholia83892 жыл бұрын
To se nehodi di západní propagandy.
@Pzetto2 жыл бұрын
@@cholia8389 velmi by ma zaujmalo čo ten pluk podla teba narobil :) nakolko SVK ma fašistov v parlamente ale otot neodcudzuje nikto
@labakanurzidil24642 жыл бұрын
stát = fašismus, jako každý stádo, sekta která si (agresivně) klade podmínky a její členové jsou agresivní vůči sobě i navenek ...
@AttractorTheStrange2 жыл бұрын
Kolaborovali s Hitlerom, rovnako ako Slováci.
@karcismile71992 жыл бұрын
Hmmm a prečo mi nevysvetlíš prečo Putinov Kremeľ platí ĽSNS a iné podobné ultrapravicové strany po Eu? Eeej vieme že by preto lebo sú proti tomu aby ich krajina bola v NATO? Prečo Putin argumentuje denacifikáciou ale pritom sám používa taktiku vyhlaďovania tých čo s ním nesúhlasia? Ironicky čo nečakal aj Ukrajinských Rusov ktorí bojujú na strane Ukrajiny a otázka času ako dlho falošná propaganda vydrží aj v Doneckej a Luhanskej oblasti . Banderovci? Čiže podľa tvojej logiky každý kto bojoval proti ZSSR bol nácek? Hmm čo tak Fíni , Baltské oblasti , samozrejme aj v Bielorusku našli dobrovoľné oddiely pre SS a možno ešte % silnejšie ako v Ukrajine .
@pavolmartinovic90917 ай бұрын
Super 👍
@j.k.29752 жыл бұрын
Je to hodně složité. Dost světla by podle mě do celé situace vrátila možnost vzít čas zpět a děj, ve kterém by Trump vyhrál prezidentské volby. Ale to není možné. Demokratický deficit současné americké administrativy je zjevný, Trump uměl naslouchat, to byl skutečný demokrat, Biden je totalitář. To celý ukrajinsko-ruský konflikt značně ovlivňuje, když je USA lídrem NATO a NATO mělo své zájmy na Ukrajině.
@Dante85dmc2 жыл бұрын
Trumpeta chtěl z NATO vystoupit, akorát mu to neprošlo a začínám si myslet, že to opravdu mohla být Putinova manipulace. Oslabil by NATO, oslabil by EU. I na SLovensku či v Česku v tý době probíhala agitka za vystoupení, což by otevřelo bránu Putinové agresi. UA by nejspíš bez podpory západu padla, kdyby měla na hranicích státy, které nechrání NATO a komplikovalo by to dodávky všeho.
@j.k.29752 жыл бұрын
@@Dante85dmc Kdyby USA vystoupily z NATO, tak by se vyřešil poměrně podstatný problém a to sice ten, že lídr NATO by se již nenacházel za oceánem, což znamená, že lídr NATO je pro balistické rakety Ruska strašně daleko, zatímco Moskva je pro balistické rakety NATO (nějakého státu v Evropě) snadno dosažitelná. Jestli někdo nechápe, že je tohle pro Rusko fakt velký problém, tak je prostě hloupý.
@darkestsideofwhite84972 жыл бұрын
Keď tak teraz nad tým rozmýšľam a s tým čo som počul vo videu by sa aj tak Ukrajina mala minimálne rozpadnúť na dve polovice. Jedna polka Ukrajiny chce byť Európa dobre nech sú európska Ukrajina a druhý chcú byť Rusi dobre nech sú Rusi. Krym bude ruský Ukrajina ukrivdená ale ty čo chceli byť Rusi budú, ostatný pôjdu do európskej Ukrajiny
@jozefgasparik3094 Жыл бұрын
Len drobná chyba ale dosť podstatná: Ruskí vojaci nevtrhli na Krym po referende, ale už pred ním.
@ParisAntarktis2 жыл бұрын
vojna je strasna vec, myslela som si, ze v 21 storoci je uz spolocnost niekde inde, ze sme vyspeli na to, aby sme vojensky napadali ine staty, ale ocividne som sa mylila. Je mi strasne luto tych ludi, sledujem tie pribehy ako muzi musia na vojnu - muzi, ktori nikdy v zivote nedrzali zbran. Maju rodiny, partnerky, deti...ktore nevedia, ci ich este niekedy uvidia. Taketo pribehy patria do historickych filmov a nie do dnesnych sprav. Nedokazem pochopit pohnutky Putina preco toto robi. Kebyze ja mam taku moc a peniaze ako on, tak som rada, ze som rada. Celu situaciu sledujem a je mi strasne luto, ze ukrajincom nemoze nikto vojensky pomoct, lebo by to znamenalo tretiu svetovu vojnu. Nemyslim si, ze sankcie budu amt nejaky efekt, Putin s tym musel pocitat a podla mna sa na to pripravil. Jedina vec, ktora by pomohla by bola revolucia v Rusku. Keby protesty dosiahnu taku mieru, zeby sa skratka musel stiahnut. Sledujem prejavy Zelenskeho na insta a uprimne obdivujem toho cloveka. Naprike tomu, ze vidno aky je zniceny a nevyspaty tak to zvlada vyborne. Ma moj respekt, ze neutiekol nikam prec, ale ze zostava v "centre diania". Takto sa sprava skutocny leader. Nedokazem pochopit preco tu ruski vojaci "posluchaju". Preco ked im niekto kaze ist zabijat cudzich ludi... tak tak spravia. Ludi, ktori im nic nespravili.
@vierabielikova12922 жыл бұрын
Lebo Putin chce moc, chce ovládať všetko. Akonáhle nejde podľa neho, tak sa kruto mstí. Kazachstan a Bielorusko sú jeho poskokovia, tam má vplyv. Ale Ukrajina chce byť samostatná, chce demokraciu a nie tie jeho diktátorské spôsoby. Preto je "zlá" a treba ju potrestať.
@danieluss71292 жыл бұрын
@@osobaanonimowa zbraň sa dá namieriť aj proti tomu, kto vydáva rozkaz. Jedná guľka a je po blbcovi a jeho pripečených rozkazoch. Nikto ma predsa nedonúti robiť niečo proti môjmu presvedčeniu aj za cenu vlastného života. A keď si niekto myslí, že sú to len silné reči, tak je na omyle. Rande so zubatou som už mal. Nebolo to nič strašné, nakoniec ma aj tak nechcela.
@nemesiglen38942 жыл бұрын
To je ten problem, vela ludi zije v ruzovom svete 21 storocia, modernej spolocnosti plnech technologii, atd., ale realita je stale kruta, len si to ludia bud to neuvedomuju, alebo nechcu uvedomit az pokial sa to nedotkne priamo ich. To ze zijeme vo vyspelej spolocnosti a miery je iba iluzia. Ved sme de facto nonstop v hybridnych vojnach, na blizkom vychode sa bojovalo cez 20 rokov, NATO, USA, Rusko, tak ako v inych castiach sveta. Len sme to akosi nevnimali pretoze to nebolo pri nasich hraniciach. Vojna bohuzial stale patri do 21 storocia uz dlhodobo. Mocenske zaujmy velmoci, ci uz je to Rusko, USA, Cina, atd. stale fnuguju na plne obratky, prapaganda vychodu, zapadu, ich geopoliticke zajmy stale funguju v plnom prude a je logicke ze skor ci neskor mozu viest ku konfliktom. A to tu mame este Cinu ako dalsi potencionalny dlhodoby problem. Jednoducho mier je iba iluzia, nasa sucasna spolocnost je skor paradoxne extremne polaryzovana, panuje v nej velke napatie vo vsetkych moznych smeroch. Na miesto moralnych hodnot, snahy o pochopenie, respekt, sa skor uprednostnuje takmer fanaticke chovanie kde kazda strana slepo bojuje za svoju pravdu v duchu kto nie je s nami, je proti nam. Nestrannost, logika, konstruktivna komunikacia sa vytraca a nahradza ju fanatizmus vo vsetkych smeroch. Gender, ekologia, diskriminacia,viera, politicka prislusnost, az po zapad a vychod. Napatie v spolocnosti jednoducho narasta a logicky to do buducna nemoze priniest nic dobre. Bol tu blizky vychod, teraz Rusko, ak nebude Rusko pride Cina, atd. Opakujem je to iba iluzia 21 storocia a mier.
@ParisAntarktis2 жыл бұрын
@@osobaanonimowa ja viem, ze to ma nasledky, ale...zase ake? Ak ma zastrelia tak...ked som slobodny clovek bez zavazkov, tak prosim. Nedonutite ma zabijat. Ale ak ma clovek deti, ktore su od neho zavisle, tak asi takto rozmyslat nebude.
@badaxebadaxe22482 жыл бұрын
A to že se v tom 21. století válčí třeba v Syrii, Afghánistánu, Iráku a půlce Afriky tě nějak nenapadlo?
@jurajkala26052 жыл бұрын
Konflikt na Ukrajine je veľmi smutný.😢 Moja sestra má spolužiačky Ukrajinky. Musia ostať na Slovensku.
@alenarepacova42052 жыл бұрын
nech sa poďakujú prezidentom oligarch: biskup TIMOTEJ v INFOVOJNE 23.3.2022
@KlarkaKlarka-ck6gq Жыл бұрын
Lítala jsem na UA pracovně. A k " průzračně čestné mentalitě a chrabrosti UA" mám výhrady! Bez úplatků nic! Prosím, zopakujte si, historii UA po roce 2013! Klidně mi nadávajte do drzolátů. Dále prosím, vysvětlení roku 1968 a "dočasný pobyt vojsk Varšavské smlouvy". Dle Včetně UA.
@kristinachabadova76612 жыл бұрын
Velmi som na toto video cakala 👍
@magdalenanedevova972 жыл бұрын
Tenhle dějepis je nejlepší 💖
@janahradecna21202 жыл бұрын
Skvěle připravené, uvádíte všechny relevantní informace a podáváte je srozumitelně a logicky. Klobouk doku. Válka na Ukrajině má velice složité historické pozadí. Stále doufám, ze se stane zázrak a rychle skončí vítězstvím demokratických sil
@johnyq62632 жыл бұрын
Vojna na ukrjine nema zlozite pozadie a uz vobec nie historicke leda by si poslednych 10rokov povazovala za pravek
@mariogelety2 жыл бұрын
Hádam sa to upokojí
@the007mato0072 жыл бұрын
Pomerne zaujate, skor politicky pohlad ako skutocny pokus o objektivnu historicku analyzu podla mojho nazoru: 1. Vladimir Velky nebol zakladatelom Ukrajiny ako zaznelo na zaciatku videa (To je to iste ako povedat, ze Svatopluk bol zakladatelom Slovakov. Je mi luto ak sa dotknem niekoho citov, ale je to hlupost. "Slovaci" i "Ukrajinci" je politicky a narodny koncept, ktory vznikol omnoho, omnoho neskor) 2. Ten vyber fotiek je zufalo propagandisticky. Fotky Putina a Janukovycha vzdy v nesympatickych grimasach 3. Referendum o nezavislosti Ukrajiny bolo vyzdvihnute, ale to na Kryme bagatelizovane 4. Sfera vplyvu aktom vstupenia do NATO oznacena ako "pomyselna". Je zjavne, ze sa naopak jedna o realnu a vysoko relevantnu zalzitost 5. "Putinova tuzba vratit sa k imperiu" (autorkine predsukdy, mozno realne mozno nie, ale stale len predsudky. Nepatria do objektivnej analyzy) 6. Za uplne fatalne povazujem nespomenutie ulohy a vplyvu Banderovcov za 2. svetovej a az do sucastni. (To je akoby som hovoril na SK o 2. svetovej a nespomenul Tisa a Slovensky stat)
@jakubhladil53402 жыл бұрын
pravda
@robertkrajci18472 жыл бұрын
Matej:Hlavne že ty si nespomenul hladomor na Ukrajine ktorý spôsobil boľševický diktátor Stalin. Ja sa tým ukrajincom ani nečudujem že tých rusov tak nenávidia.Bývalý agent KGB Putin je pohrobok a uctievateľ sovietskeho boľševizmu a imperializmu a keď už tu spomínaš Tisa tak sa najviac nasmejem keď vidím ako Uhrík a Mazurek považujú Ukrajincov za fašistov ale Hitlerovho poskoka Tisa za fašistu zázrakom nepovažujú.
@the007mato0072 жыл бұрын
@@robertkrajci1847 1: Jedná sa o kritickú analýzu daného videa. Hladomor bol spomenutý a je to tak v poriadku, pretože sa jedná o relevantnú informáciu. Zmyslom kritikej analýzy je však poukázať na to, čo je relevantné, a čo nezaznelo. Keby som vymenovával všetko, čo bolo povedané, kritická analýza by sa zmenila na bezduché opakovanie tých istých bodov. Nemala by tým pádom, žiadnu informačnú hodnotu. 2. Tvoj názor na Putina ti nikto neberie a je to v poriadku. Ja som riešil niečo iné. Hľadal som relevantné fakty, ktoré nezazneli. Nešlo mi o subjetkívne, morálne hodnotenia. 3. Bojuješ s veternými mlynmi. Postoje Mazureka s Uhríkom tu nitko nerieši
@karolorol80252 жыл бұрын
Presne Mateji, ty vies ktora bije, asi financovana nejakou neziskovkou za oblbovanie mladeze
@the007mato0072 жыл бұрын
@@karolorol8025 Neviem, ktorá bija a preto sa snažím analyzovať pre a proti každého problému. Rád by som sa od teba tiež niečo naučil a možno mi pomôžeš modifikovať môj názor správnejším smerom. Len žiaľ veľa vecného v tvojom príspevku nevidím.
@lump522 жыл бұрын
Zaver videa mě dohnal k slzám. Děkuji za vysvětlení a objasnění celé situace :)
@6dorka22 жыл бұрын
to mi ťa je luto tato osoba je vyplachovač mozgov zatajila mimoriadne fakty . robi us propagandu
@vlavoj2 жыл бұрын
Z historickou částí lze jen souhlasit . Ale i tak by se mělo připomenout že Ukrajina dělala problém z přístupem k Černému moři Rusku. A také ty obrovské krádeže ropy .Dále bych chtěl připomenout po rozpadu Sovětského svazu vznikl mnoha miliardový dluh západu , který žádal dluh zaplatit. A tak Rusko požádalo Ukrajinu aby jím pomohlo zaplatit dluh. Některé státy s tím souhlasily ale ne Ukrajina. Nakonec Rusko všem požadavkům západu splnilo v roce 2018
@milanceras73022 жыл бұрын
Presne plyn zadarmo. A keď Rusi všetko zaplatia a požadujú platenie za plyn tak to nie je fér
@alenarepacova42052 жыл бұрын
ten záver si trafil Putin za Ukrajinu splatil všetky DLHY žil v Ľvove od r 2003 na JouTube : BISKUP TIMOTEJ v INFOVOJNE 23.3.2022
@alenarepacova42052 жыл бұрын
od polky relácii odber POV TIPS: dopolud na infovojne 21.6.2022- s našim TECHNIKOM z Azovst+25.2.2022-ako?kto?23.2.začal??
@zuzanarybova6891 Жыл бұрын
@@alenarepacova4205 infovojna? Veď ich platí Rusko.
@alenarepacova4205 Жыл бұрын
@@zuzanarybova6891 to vám NOČNÍK N"?? povedala gentka TÓDOVÁ??😂😂 závery inf voj 20.2.2019- odkaz p Huďa aj dámy z Kanady + 19.2.2019( pred prez voľbami, po=18.3.2019÷ 8.4.2019+19.2019( odkaz 3-och Slovákov zo zahraničia
@PAGAN-sl3be2 жыл бұрын
Veľmi dobré video historické a poučné👍 Moc sa mi páčia každé tvoje videa v histórii si fakt najlepšia👍🌹💖
@savedin982 жыл бұрын
...velmi dobre video...dakujem.
@Zajko9992 жыл бұрын
Na toto video som čakala
@janasvobodova39872 жыл бұрын
Jsi šikovné děvče.Přeji ti hodně zdraví,štěstí a úspěchů.Hlavně ať z tohoto válečného konfliktu nevznikne 3.světová válka!
@christianconcorde60337 ай бұрын
Západ tam chce mít Základnu stejně jako v Kosovu!!!! 🎉🎉🎉🎉
@indianrohlik2 жыл бұрын
AZOV a jejich zvěrstva se tu opomíjí..
@TheSlavonic2 жыл бұрын
Sandri, za toto video velka vdaka 👍❤️
@nomad56482 жыл бұрын
Dobry program .daje lapke i suba.
@jiridvorak57992 жыл бұрын
Vojnu na Ukrajině a Putina už máme a možná je to v plánu, ale rád bych připojil žádost o video o současném prezidentu Ukrajiny. Jinak rozhodně vyjadřuji podporu Ukrajině i tomuto pořadu.
@riumkojova2 жыл бұрын
Moc děkuji za úžasné video
@karelpansky5240 Жыл бұрын
Co Banderovci?? A co smlouva s Ukrajinou o vojenské základně na Krymu? Kdy tam mohlo být až 25 tis vojáků, v době kdy měli Krym obsadit ruský vojáci jich bylo na Krymu pouhých 8 tis., Je tu spousta polopravd a hodně zamlcenych faktů. Jen jednosměrná propaganda
@jakubspanik54262 жыл бұрын
Uchopiť tému za 16 minut je veľké zjednodušenie miestami zaváňajúce vopred nastaveným názorom. Na obsiahlesie faktografické doplnenie napríklad zo západných zdrojov: Oliver Stone Ukrajina v ohni , Fr. dok. Ukrajina Masky revolúcie , názor si urobte sami
@Sun_CS2 жыл бұрын
Táto téma je dnes veľmi dôležitá.
@davidpavlik602 жыл бұрын
Perfektné, vďaka 🙏
@lubos83192 жыл бұрын
Mám jednoduchou otázku, na kterou bych rád znal odpověď - může mi někdo říct, kde se vzala informace "Putin chce Ukrajinu"? Poprosím o zdroj, případně o hystorické souvislosti.
@pekoxicpekoxicusАй бұрын
"hystorické"... sa píše s mäkkým i
@peterkostal23982 жыл бұрын
Sandra dalo by sa prosím ťa spraviť video o všetkých konfliktoch Ruska za Putina. O čom tam vždy presne išlo? Od Čečenska až po dnes? Super spracované video.
@alexandermacedonsky72882 жыл бұрын
Za 30 rokov RF neviedla ani jednu agresivnu vojnu na rozdiel od NATO dostuduj si materialy OSN.!
@toky91602 жыл бұрын
@@alexandermacedonsky7288 neviedla až na Afganistan, Sýriu a pod. že
@cholia83892 жыл бұрын
V Afganistánu žádná válka od rozpadu SSSR Rusko nevedlo a v Sýrii byla Ruska armáda na pozvání tamnějšího prezidenta Assada.
@Laky912 жыл бұрын
@@alexandermacedonsky7288 bylo jich dost ať už "na pozvání" loutkového prezidenta nebo "tajné" financování různých skupin. Buďte k sobě upřímný .. kde bylo usa tam bylo na druhé straně i financování z ruska...
@zuzanaratzenbock3008 ай бұрын
Tak to ti poviem celkom presne, o čo v tých konfliktoch išlo: o destabilizáciu Ruska, jeho oslabenie a následný kolaps, ako tomu bolo v prípade ZSSR. Potom sa už ľahšie trhá korisť, paňátno? Kto to vyvolával, ti dúfam, nemusím hovoriť.
@bretislavvejvoda66302 жыл бұрын
Mazec. Děkuji.
@DoDoTeVe2 жыл бұрын
Treba si uvedomiť: 1. Rusko-jazyčné obyvateľstvo v oblasti separatistických republík podľa odborníka Dulebu NIE SÚ etnickí rusi, ide o výsledok toho, čo spomenula Sandra, táto oblasť bola významným strediskom priemyslu a obchodu, pracovali tu viaceré národnosti a cestovali sem za prácou viacerí obyvateľia socialistických republík, a kedže sa museli nejako dorozumievať, tak v tom čase bolo logické, že sa tam rozprávalo porusky, a teda išlo o tzv. Melting pot a ruština sa používala na dorozumievanie tak, ako sa dnes používa angličtina. 2. Minské dohody hovorili o tom, že Ukrajina uzná OSOBITNÝ ŠTATÚT týmto separatistickým oblastiam, čo ale neznamená výhradne autonómiu, a tak Ukrajina ponúkla určitú územno-administratívnu nezávislosť, t.j. niečo na spôsob našich VÚC, čo ale oni odmietli, keďže chceli aj vlastnú armádu a vládu, to bolo ale neprijateľné pre Ukrajinu. 3. Ako mohla byť Ukrajina pre Rusko hrozbou, keď ju vo všetkých vojenských číslach prevyšuje? Aký má zmysel, že sa Rusko obáva členstva Ukrajiny v NATO? Veď, ak Rusko obsadí Ukrajinu, tak bude priamo susediť s oveľa väčším počtom členských štátov NATO vrátane Slovenska.
@ibamarcel45772 жыл бұрын
Spraví si z nej nárazníkovú zónu.
@Marky85712 жыл бұрын
Ohledně toho prvního bodu, tak to je složitější... Vzhledem k tomu že kdysi tahle oblast byla po silným náporem nájezdníků z krymského chanátu, kteří unášeli původní obyvatele a prodávali je do otroctví, tak to území Ruská říše dosidlovala ruskými kolonisty.... A ten třetí bod tak Rusko potřebuje "nárazníkovou zonu" v podobě loutkového státu jako je u Běloruska.
@Pegas-pb2 жыл бұрын
Národnostné zloženie obyvateľstva Ukrajiny podľa posledného sčítania obyvateľstva z 5. decembra 2001:[49] Umiestnenie Národnosť Počet (tisíce) % 1 Ukrajinci 37 541,7 77,82 2 Rusi 8 334,1 17,28 3 Bielorusi 275,8 0,57 4 Moldavci 258,6 0,54 Wikipédia hovorí niečo iné, ako rusofób Duleba... podiel Rusov na Kryme 58%, v Luhansku 39%, v Dombase 38%, jedine že by im Duleba išil vysvetliť, že nie sú Rusi...
@jakubhladil53402 жыл бұрын
Tvoj argument je ale len krátkozraký. Tá hrozba možno neexistuje dnes ale vedia predpovedať že za pár rokov bude reálna. pretože A spustí B a B spustí C. Zatial čo A je neškodné ale C je už problém.
@jozefgarab11 ай бұрын
Po prvej svetovej vojne pripojil Lenin územie kráľovského Poľska. Tú hranicu mu západ potvrdil za vykonanú službu. Teda nebolo to územie Ktoré držalo cárske Rusko. Lebo Poľsko bolo rozdelené Po druhej svetovej vojne Bolo pripojené Zakarpatsko a to je Ukrajina A Rusíni prestali jestvovať. Je možné že tam prichádzali národy z ďalekeho východu zväzu. Prečo by sa mali indefikovať ako ukrajinci Lebo majú svoj materinský jazyk a potom štátny ruštinu
@igortt27772 жыл бұрын
Pekne spracovaný dokument. Myslím však, že vo videu chýba časť dejín a jej súvislosti na ktorú sa odvoláva ruský prezident. Takzvaní Banderovci (OUN a UPA). Stálo by za to dopracovať túto krátku časť do dokumentu pre širšie pochopenie súvislostí a postojov vojnových strán. Doplním pre menej chápajúcich a hejterov.: okolo tzv. Banderovcov koluje veľa mýtov a poloprávd. Slečna Sandra určite nájde dostatok relevantných informácií zo zdrojov nielen na Ukrajine, či Rusku, ale aj napríklad z Poľska či z Nemecka.
@alexandermacedonsky72882 жыл бұрын
@@Nixo_sht chod to na cintorin objasnit nasim predkom ktorych u nas banderovci vrazdili
@PcDoc58972 жыл бұрын
Suhlasim, tato cast historie velmi chyba
@badaxebadaxe22482 жыл бұрын
@@Nixo_sht Dopadlo to tak, že Bandera skončil v koncentráku, ale jeho strana vesele spolupracovala s nácky a jak jednotky OUN, tak SS vojáci ukrajinské divize Galicien páchali zločiny o kterých se moc nemluví. Za Porošenka jim byl pak přiznán status veteránů a důchody. Asi jako by slovenští příslušníci protipartyzánských jednotek byli uznáni za hrdiny SNP.
@Invalidus-v5z2 жыл бұрын
taka objektivna Sandra predsa nemoze byt :)
@janmichal88202 жыл бұрын
Je to veľmi tendenčné,pozrite si prejav p.Putina,ktorý zmenil svet,EÚ,Štáty...to budete zírat...
@katarinaheredosova24122 жыл бұрын
zaujímavé
@davidzoldtrener2 жыл бұрын
Som veľmi rád za širšie objasnenie situácie. Veľmi dobre a zrozumiteľne video… Avšak neteší ma že na základe toho čo som sa v tomto videu dozvedel (a sama si to povedala aby sme ostali férový) navádzaš slovenský a Česky národ k pomocí Ukrajine keďže som v tomto videu pochopil že to vlastne náš problém vôbec nieje!!! …ale určite bude, pokiaľ sa do toho starať budeme. Pretože každá pomoc vojne či jednej alebo druhej strane je prikladaním drievka do ohňa.
@hmmh-qq2 жыл бұрын
Ukrajina je postihnutá neonacistickým terorizmom, oni útočia na civilistov a ukrajinská vláda ich nielen toleruje, ale i podporuje a preto každý, kto ukrajinskej vláde dodáva zbrane, automaticky s terorizmom spolupracuje. Lenže znovu hromadne panuje neschopnosť skutočnosť poznať a pochopiť, potom mnohí konajú neadekvátne a stávajú sa nesvojprávnymi. Ruská vláda práve chce ten terorizmus z Ukrajiny odstrániť a takto to už ukázala v iných štátoch a nielen v Sýrii.