"Эволюция Дробышевского" открытая беседа (Milmax Science Kazan 2022) С.Дробышевский, А.Санчез

Открытая беседа с антропологом С.Дробышевским на фестивале популяризации науки Milmax Science Kazan 2022 в Национальной библиотеке РТ.
Завершающим мероприятием на фестивале стала открытая беседа с нашим гостем, известным популяризатором науки, антропологом Станиславом Дробышевским. Поговорили об антропологии, разобрали интересные вопросы, а так же отом, как Станислав увлекся этой областью науки, о его научном пути, популяризации науки, об интересных моментах его деятельности, успехах, ответили на вопросы зрителей.
Ведущий беседы- Александр Санчез sanchez_ibnalehandro
00:00 Вступление
00:32 Начало беседы
00:45 Кто такой антрополог и почему он не палеонтолог?
02:38 Быстрые вопросы, быстрые ответы
15:42 В чём красота науки и представление о красоте у предков людей
19:15 Контекст важнее находки
21:36 Когда люди изобрели музыку
24:04 Об антропологах далёкого будущего
26:00 В какой момент мы научились сохранять знания
27:46 Добыча огня - один из важнейших моментов эволюции
30:39 Почему мы становимся стройнее
34:15 О количестве волос на теле
37:20 Что важнее, чёткая научная точность или умение привлечь и заинтересовать публику
38:44 Первобытные люди жили счастливее современных
41:19 Насколько отличались виды Homo sapiens, неандертальцы и другие, когда они жили в одно время
45:15 По какой истории стоит снять фильм
46:07 Тупиковая ветвь эволюции
48:37 Обязательна ли современному антропологу работа в полях
50:26 Велика ли вероятность того, что с развитием человечества в принципе исчезнет понятие войны
53:12 История Кавзеха 11
56:03 "Учёные" выяснили - использование мата в речи влияет на ДНК :-)
58:09 Насколько достаточно доказательств о том, что человек и обезьяна - братья
59:57 Об отрицательной селекции и генной инженерии
1:02:46 О потребности в искусстве
1:04:53 Смешаются ли в будущем все расы в одну
1:07:17 Как изменится волосяной покров в будущем
1:08:26 О разрезе глаз
1:12:20 Про использование лука в качестве оружия
1:14:04 О представлении красоты
1:16:33 "Череп абсурдных вопросов": про акулу-победителя, зомби, копьё, везучесть, воображение, о потеплении, геройстве, длинной шее, чтении мыслей, универсальности, языке кошек и собак, а также изучении космоса, путешествии в будущее и эрудированности
1:38:34 Пожелание зрителям
Фильмо-рекомендации от Дробышевского:
Рапа Нуи: Потерянный рай (1994)
Десять лодок (2006)
Мёртвые земли (2014)
Борьба за огонь (1981)
Книго-рекомендации:
Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета - Александр Соколов
Байки из грота. 50 историй из жизни древних людей - Станислав Дробышевский
Антропоэстетика. Опыт антропологических исследований - Наталия Халдеева
• Станислав Дробышевский...
НЕ ВЕРЮ! на канале "Спас". Философ Виктор Лега и кандидат биологических наук Станислав Дробышевский.
Milmax production:
VK milmaxscience
TG t.me/milmax_production
e-mail: [e-mail]
Дорогие зрители! Поблагодарить организаторов за беседу и помочь с выпуском видеоматериала фестиваля и лектория можно по реквизитам: DONATES: Сбер 5469 6200 2712 4773 (Максим)
Нам очень нужна ваша поддержка!
#наука #биология #антропология #milmax #фестиваль #казань #татарстан #milmaxproduction
Фестиваль популяризации науки Milmax Science Kazan 2022
Казань 2022

[@MILMAXproduction]

🖤🤍Дорогие зрители! Поблагодарить организаторов за беседу и помочь с выпуском видеоматериала фестиваля и поддержать наши проекты можно по реквизитам в описании видео. Нас очень нужна ваша поддержка

[@yuwolfuswithout-any-bosssh2420]

Нужна независимость Татарстана!

[@user-nf3ms8fo2w]

@@yuwolfuswithout-any-bosssh2420 кому нужна?

[@user-wr6sr6xx6z]

освободим 17 столиц и капитализм похоронен physlg.net/Phystube/Katyushik.pdf

[@MrVik308]

В каких только закоулках ютуба я не побывал гоняясь за Дробышевским...)

[@zeroanklesteam]

А зачем ты за ним гоняешься?

[@mariya111255]

😂😂😂+++++

[@lomxak]

😂😂🎉

[@ilonasherman7360]

Дробышевскому можно автоматически ставить лайк за любой выпуск, даже не прослушав!

[@user-xl5ku1xx1k]

Я потомок кроманьонца простой. Вижу Дробышевского ставлю лайк! Спасибо Станиславу и каналу соответственно!

[@kostiatania]

Эрудированны, похоже. Но по какой системе отчета? Станиславу лайк без эрудиции - по наитию... или генетической предрасположенностью? Не понятно...

[@Silver_Orion]

тут одно из двух должно быть - либо ставлю лайк -вижу Дробышевского, либо вижу лайк - ставлю Дробышевского!!))

[@kostiatania]

@@Silver_Orion Так то да.

[@LCF_GT]

Я проконсул простой. Вижу Дробышевского - надкусываю клавиатуру

[@raisagofman6467]

👍😁😁😁😁

[@user-lb8qw9lw3f]

Всегда так делаю 🤣

[@user-qr4ii7fh5w]

👍😄

[@Vatikanum]

А поддрачиваешь?

[@user-np6kt4dq9t]

Есть такое дело!

[@m0nlo]

Дробышевский говорит идеально быстро! Он один из некоторых, кого не надо ускорять в ютубе. 👍

[@mirthmagic6370]

Нда!? (удивился я про себя и ещё раз проверил, что у меня точно стоит х2 не зависимо от того, какое видео я смотрю)

[@Rustam_Bambey]

@@mirthmagic6370,да, смотрю, точнее слушаю, Дробышевского на 1.5 или 1.75 в зависимости от качества звука.

[@user-zj5jj4uf9y]

а заметили, что х2 на многих видео уже начинает не хватать?

[@nichkom]

Екатерину Шульман послушайте

[@user-fi9iz9sl6t]

@@user-zj5jj4uf9y есть такое

[@sii2970]

Шикарный ведущий! Как приятно слушать грамотную речь.

[@user-jc3pr1fw6q]

Я крайне удивился, когда понял что не только я один, путешествую за дробышевским от одного видео к другому))

[@user-bl3hk6pd6z]

Ведущий очень хорош - грамотный, вежливый)

[@sergeykuranov3607]

Отличный ведущий. Таких, практически, нет.

[@tey-eur]

Очень приятный ведущий, спасибо за его старания

[@nousername3372]

Кстати, да! Нельзя не отметить интервьюера! Человек с живым умом, великолепным чувством такта, невероятным умением слушать собеседника, позволять ему выразить всю свою мысль. Достойный интервьюер для человека такого уровня.

[@user-ud1hx7vv3k]

Станиславу Народного Академика!

[@sergeyd9989]

Отличное интервью получилось. Одно из лучших с Дробышевским. Ведущему спасибо.

[@titamina9695]

Я австралопитек простой, вижу Дробышевского- тыкаю палкой копалкой.

[@user-fu7rp2fd8t]

Хорошая передача получилась! Ведущий неординарный. Станислав на высоте!

[@montanoeax5898]

это было супер: не тривиальные вопросы, живые, не заезженные ответы...Дробышевский не просто "тупая говорилка", при всем моем уважении, но... а живой, мыслящий, порой жестокий..." чем- то напоминают прежних, квартирный вопрос... "С... спасибо Санчезу, спасибо Станиславу

[@wertyuiop1473]

ДРОБЫШЕВСКИЙ - СУПЕРСТАР!

[@homo_idaltu]

Вижу лайк - ставлю Дробышевского!

[@user-fi5vw6pe4d]

Надеюсь это - игра слов. Впрочем верно и то и это!

[@Siverin1]

Ведущий - просто огонь. Я такой грамотной речи давно не встречал. Плюс энергия позитивная. Молодец.

[@eliss2699]

Шикарный спикер, шикарный ведущий. Все прекрасно в этом видео! Отдельное спасибо организаторам. Ждем новые видео с новыми героями.

[@DartRavan]

Эволюционируем вместе с этим славным сапиенсом, кто бы он ни был )))

[@kostiatania]

Алилуйя!!! Куда? Как???

[@SergPanov]

Дробышевский, как всегда прекрасен!

[@elenaperez1206]

"Когда мы наконец стали обезьянами" - прямо песня от Дробышевского! 😂

[@user-mr1dr6tk6i]

Мне про волосы понравилось. Вернее вспомнил. Работал как-то там, где было полно различных микроскопов. Большинство было с сеткой. Как-то решили проверить у кого волос толще. 🤣 У женщин понятно чуть тоньше. Удивились что у Альберта он в 5 раз толще других. Это якут, под 2 метра ростом и весом за 120. Женщинам так идея понравилась, что пошли по этажам у всех волосы рвать. Предприятие режимное, поэтому даже у ментов повыдергивали. Меня как самого молодого отправили у директора выдрать. Я схитрил, студенческую хватку не успел растерять. Уломал шоколадкой и комплиментами секретарш что бы они расческу у гендира схитили.

[@Mavericknvm]

Хороший ведущий. Не перебивает.

[@mixalic1]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Sergejj-re9jt]

Дробышевский явно не готов говорить о себе, но это хорошо. Ведущий молодец, раз нашел такие вопросы.

[@0neLife_]

Отличное интервью и лекция в одном флаконе👌 Спасибо организаторам и самому Станиславу!

[@esseniasmel4306]

Спасибо, что открыли Станислава как личность немного, не только вопросы касаемо антропологии

[@andreymitin274]

Что-то много народу критикует ведущего, а я бы похвалил наоборот. Явно готовился, не сказать чтобы сильно подкован, но дурацких вопросов не задаёт, да и разговор ведёт довольно бодро. А то что вопросы повторяются, так извините, коллеги, это только потому что вы прослушали все 5437 часов лекций Дробышевского на KZbin)

[@user-fj9fr6bb5n]

Он, наверное, слишком старается, напряжён. Кстати, его в том числе напрягает планшет, который то тупит, то виснет. Лучше б бумажки взял ))) А так - очень классный ведущий, прям вот интересный, нестандартный

[@stunnum2]

@@user-fj9fr6bb5n Даже глюки планшета и подвисания мозга ведущий умудряется обыграть шутками, даже тут выворачивается. Талант.

[@user-wb1qt8dn4j]

Ну например у меня вопрос который никто никогда не задавал, а Станислав никогда сам никогда его не уточнял - количество людей в разные эпохи по оценкам ученых. Например 50 тыс лет назад сколько людей жило на планете, конечно не точное число а хотя бы порядок.

[@user-mr1dr6tk6i]

Я бы наоборот Дробышевского покритиковал.

[@firsttmr8153]

​@@user-wb1qt8dn4j, ваш вопрос напомнил мне ролик у Яна Топлеса о том, что мы все братья и сёстры. Там вроде вскользь упомянули сколько когда жило людей

[@user-xx8zr6gz1e]

Дробышевского слушаю много.А.Санчез для меня- открытие.теперь и в Италии вас слушают.спасибо.

[@user-pb6jd9ph8b]

Череп абсурдных вопросов это очень смешно !) Дробышевский великолепен как всегда :) Океан или космос ? - Конечно космос - потому что в космоcе есть океаны - а в океане космоса нет =D

[@user-im9uc3bb1b]

Сразу лайк ведущему. Клеверия Казань!✋️

[@user-nu2rn9iy7t]

Дробешевский смотрю всегда его с удовольствием.. умен чувак

[@alekseipoluboiarinov3544]

О круто, интервью с относительно "о личном" Дробышевского)

[@user-fj9bb8jv1l]

Спасибо! Очень интересная беседа получилась, удачи вам и новых успехов. 👍

[@wertyuiop1473]

Спасибо большое Станиславу Владимировичу, Большое спасибо каналу, ждём новых видео! Дробышевский СУПЕРСТАР!! ҐОТОВ СЛУШАТЬ ВСЁ, ЧТО ОН ГОВОРИТ!

[@Nikobraz]

Великолепный ведущий, огромное спасибо!

[@user-tv3se9nx9w]

Наш, казанец

[@pedrorodriges9733]

таки кубинец

[@glebglotov5886]

Очень грамотный и умелый ведущий

[@DevilDen6300]

Станислав очередной раз душит программистов. Спасибо

[@kostiatania]

А за шо?

[@user-fi9iz9sl6t]

Да где душит-то?

[@FilleSoleil-lt1lg]

Не душит, правильно сказал просто

[@user-ih4mx1cc8x]

Дробышевский - он и есть Дробышевский ну а ведущий - очень на уровне спасибо

[@user-nu2rn9iy7t]

Дробишевский и есть Дробешевсуий

[@rikoff05]

Вот уже много лет смотрю разные видео с разных каналов про Дробывшевского, и думаю, что именно по нему можно объяснять значение слова харизма, потому что вот ничего вроде нет в этом человеке от слова совсем, но смотришь на него и не можешь "отлипнуть", настолько его манера рассказывать, так и притягивает...))) В общем смотрю его видео и много он что повторяет, что уже раньше от него слышал, а все равно очень интересно смотреть, не считая того, что он действительно очень интересные вещи рассказывает, с удовольствием, была бы у меня возможность, попал был к нему на лекцию)))

[@TheZorachan]

Отличное интервью!! Такой формат - прекрасен!

[@MILMAXproduction]

Спасибо 🤍🖤

[@FilleSoleil-lt1lg]

​@@MILMAXproductionхорошо получилось 🎉

[@zargerzargers4443]

Дробышевский рулит👏👍👽🛸

[@romanzelentsov]

Интервьюер отличный, классные не забитые вопросы. Спасибо большое.

[@nicksm7980]

Не верю, что меня одного серьезно утомил этот кривляющийся ведущий, который к тому же постоянно перебивал Дробышевского своими "остроумными" вставками. Видать неугодные комменты трут))

[@romanzelentsov]

@@nicksm7980 или это паранойя:)

[@sfednoslav]

@@nicksm7980 очень напряжный ведущий

[@Anna.Bel.]

История про череп без дырки - класс! Это же сколько бы бреда могли сочинить на тему, если бы не ученым его принесли, упущенное мифотворчество )

[@kostiatania]

Вообще сложно придумать не сказочную историю о голове без шеи и всего остального. Хотя да!.."Они" бы смогли. Святой Василий - голова в кармане. Константин бесхребетный. Володя шило на мыло - голова в облаках?) Х.з.

[@user-hm6vt5wu4q]

Не дай бог, принесли бы в своё время Задорнову или Фоменко. Генерация бреда увеличилась бы в разы.

[@Anna.Bel.]

@@user-hm6vt5wu4q им, мне кажется, помощь в генерации бреда никакая не требовалась, справлялись сами)

[@kostiatania]

@@Anna.Bel. Справлялись. Но с такими неопровержимыми фактами оппонентам крыть бы было нечем.)

[@rusi5247]

Ну об этом ещё редакторы рентв не знают

[@KotBarbos79]

Ааа... орнул: " какие-то бестолковые наши киноделы... Но это к вопросу уменьшения мозга"

[@alexanderkudryashev3006]

В возрасте 6 лет я умел делать свистки из ивовой ветки. Нужно было вынуть древесину, не нарушая ни древесины, ни коры, потом сделать надрезы и собрать все вместе. Можно было даже сделать дырочки, чтобы получилась "свирель".

[@user-qx6th4gb7t]

Точно!! Мне отец делал так же, а у самого коряво получалось))

[@user-se5tf2tc7e]

И я! Меня прадед научил

[@Olga_Oks]

Да я тоже умею

[@alexanderi8731]

По весне из молодых веток тоже делал, отец научил. Если кора не отделяется, то ручкой ножа (плашмя) отбить немного заготовку.

[@interkor85]

Шикарный выпуск!

[@MILMAXproduction]

Спасибо :)

[@incomer012]

Лучший интервьюер, который разговаривал с Дробышевским! Все другие на фоне Станислава Александровича выглядят очень блекло.

[@stunnum2]

Поддерживаю. Если вдруг еще не видели - у Шихман тоже неплохо вышло. Канал называется "А поговорить".

[@wertyuiop1473]

Дробышевский Станислав Владимирович!

[@marim9725]

Прям не определюсь кем больше восторгаться: ведущим или гостем? Оба классные!

[@stunnum2]

Поначалу не очень понравилось, казалось "скомкано-рвано". Но по итогу одно из лучших (второе - интервью Шихман) видео с Дробышевским на ютубе. За счет нестандартности подхода. Авторы канала - молодцы.

[@user-wl6ub4wj5y]

Как я мог такое пропустить? А-а-а-а а-а-а-а-а

[@kostiatania]

Новое?

[@user-wl6ub4wj5y]

@@kostiatania Дробышевский приезжал в Казань, а я не знали не сходил на лекцию

[@kostiatania]

@@user-wl6ub4wj5y Вот бы нам такое чудо! Караганде.

[@cojocaruion1960]

Прошу прощения, но это не первый раз когда я просил прямою ссылку на публикации Станислава... Я смотрю из Франции.. (потенциальный спонсор)...

[@Sangebla]

Какие публикации?

[@cojocaruion1960]

@@Sangebla Как? Он же книги пишет! Где его труды можно приобрести?

[@Sangebla]

@@cojocaruion1960 Человек графоман, зачем вам это барахло. Критики полно в сети.

[@alexanderi8731]

@@Sangebla читающие хомо, так о книгах говорят.

[@Siomka75]

Анекдот по поводу как объяснить верующему про эволюцию. Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога: - Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную? - Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение… Физики ваши, в принципе, всё верно поняли. - А как же ты сотворил всё живое? - Ну как… Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы… - А человека ты как сотворил, Господи? - Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение… Ты что, школу прогуливал? - Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины… - А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?

[@different009xpi]

Хороший анекдот!)

[@user-fi9iz9sl6t]

Пастухи скорее с посохами ходить будут. Меч - это дороха-бохата.

[@user-fi5vw6pe4d]

Вариант: Господи, как ты сотворил вселенную? - Это лучше к Дробышевскому...

[@user-et7gc3tm9l]

Спасибо за работу ! Так держать!

[@olegfedorov3225]

Фортепиано, фортетрезво.. Надо запомнить :)

[@1AndreyBender1]

Это было очень круто!)

[@MILMAXproduction]

00:00 Вступление 00:32 Начало беседы 00:45 Кто такой антрополог? Почему он не палеонтолог? 02:38 Быстрые вопросы, быстрые ответы 15:42 В чём красота науки и представление о красоте у предков людей 19:15 Контекст важнее находки 21:36 Когда люди изобрели музыку 24:04 Об антропологах далёкого будущего 26:00 В какой момент мы научились сохранять знания 27:46 Добыча огня - один из важнейших моментов эволюции 30:39 Почему мы становимся стройнее 34:15 О количестве волос на теле 37:20 Что важнее, чёткая научная точность или умение привлечь и заинтересовать публику 38:44 Первобытные люди жили счастливее современных 41:19 Насколько отличались виды Homo sapiens, неандертальцы и другие, когда они жили в оно время 45:15 По какой истории стоит снять фильм 46:07 Тупиковая ветвь эволюции 48:37 Обязательна ли современному антропологу работа в полях 50:26 Велика вероятность того, что с развитием человечества в принципе исчезнет понятие войны 53:12 История Кавзеха Одиннадцатого 56:03 "Учёные" выяснили - использование мата в речи влияет на ДНК :-) 58:09 Насколько достаточно доказательств о том, что человек и обезьяна - братья 59:57 Об отрицательной селекции и генной инженерии 1:02:46 О потребности в искусстве 1:04:53 Смешаются ли в будущем все расы в одну 1:07:17 Как изменится волосяной покров в будущем 1:08:26 О разрезе глаз 1:12:20 Про ииспользование лука как орудия 1:14:04 О представлении красоте 1:16:33 "Череп абсурдных вопросов": про акулу-победителя, зомби, копьё, везучесть, воображение, о потеплении, геройстве, длинной шее, чтении мыслей, универсальности, языке кошек и собак, а также изучении космоса, путешествии в будущее и эрудированности 1:38:34 Пожелание зрителям Фильмо-рекомендации от Дробышевского Рапа Нуи: Потерянный рай (1994) Десять лодок (2006) Мёртвые земли (2014) Борьба за огонь (1981) Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета - Александр Соколов Байки из грота. 50 историй из жизни древних людей - Станислав Дробышевский Антропоэстетика. Опыт антропологических исследований - Наталия Халдеева

[@tey-eur]

Спасибо

[@SamsungA-tt4ci]

Круто! Только хотела перематывать и записать фильмы, а тут уже все готово!)

[@user-cj3wk1fr1z]

Вот тоже жду, когда будет тепло) Хочу потепления!!

[@tatianafamilia6849]

А мне и ведущий понравился. В ритме Дробышевского ведëт беседу. И вопросы интересные. Большое спасибо!

[@kostiatania]

Давненько не видел столь адекватного. Задумка,стиль и ведение интервью хороши.

[@cndmiroff2]

За СВД и двор Эволюционирую в упор

[@kostiatania]

"Снайперская винтовка Дегтерева"? Вам просто лень расшифровать? Не трудитесь с ответом - это займет уйму времени.

[@user-po2zt5le5h]

@@kostiatania Вероятно это "Станислав Владимирович Дробышевский"

[@kostiatania]

@@user-po2zt5le5h Сори. Тупанул.

[@user-jp5fk5nc6k]

Бляха муха я по заставке думал то что Дробышевский эволюционировал и стал лысым. Привидется же такое.

[@AnnKamei]

А вот внезапно интересный блиц вначале, сначала подумала что-то из времен школьного дневника девочкт, а послушав ответы сразу както это ощущение ушло.

[@korumkrot1328]

Спасибо😁👍

[@user-ql1fl8du2d]

Очень ариистократичный ведущий голос манера речи супер

[@cosmona1t]

Дробышевский - легенда

[@neolynxer]

Ведущий отличный.

[@user-yx5qu7sy3m]

Ура, Дробышевский!

[@callmebaby.777]

классное интерьвью

[@user-gg8hv1gu5j]

Прикольно!! Я эту книжку тоже помню!

[@mirthmagic6370]

А я ни фига не помню. Помню только, что будучи ещё в школе я купил в книжном _Теоретическую Механику_ для ВТУЗов.

[@Borealopelta]

Очень интересное видео, нестандартные и интересные вопросы и подача, большое спасибо, получил удовольствие:) нет войне.

[@BiglerSakura]

Закрывающая встреча? А видео с открывающей и между ними есть?

[@kostiatania]

Нахе... Все важное Вы уже знаете.

[@user-er2yp8ur6c]

Круто мастер Дро и мистер Санчез

[@Varjo1986]

Про походы на Спас: не надо! Переубедить эту аудиторию нереально, смотреть это невозможно из-за дергающегося глазика и мегатонн ярости. Лучше выпустить ролик/посетить эфир для целевой аудитории.

[@user-wp4bj1vq8c]

переубедить можно, правда не сразу и далеко не всех.

[@user-fo5tp2rv8r]

@@user-wp4bj1vq8c, упоротых фанатов не переубедишь.

[@user-fj9fr6bb5n]

Согласна. Сама была фанатичной верующей - в курсе. Переубедилась сама, так как мне в силу профессии и по-житейски важно было докопаться до истины. Я хотела ЗНАТЬ. А когда люди не хотят, никто их не заставит, пока реальность не треснет по башке

[@il42li]

моё почтение ведущему, очень приятно было смотреть

[@irinapavlova9158]

Да, как же я согласна что с -30 до -25 это не потепление! Ненавижу холод, жила в Питере, 8 месяцев в году от холодно до очень холодно, месяца 3 терпимо и 1 нормально. Уже 13 лет живу в Аргентине и хотя смена погоды и гардероба есть, но все-таки большинство года это тепло, жарко, прохладно и только может месяц - полтора (и то не подряд) холодно.

[@user-kg7uu4it4x]

Если выбирать между копьем и ножом, то я выберу нечто среднее - складное копье, как у Хищника из серии одноименных фильмов. Длинное нескладное копье довольно неудобно, ибо тяжелое и за все цепляется, если в лесу идешь.

[@stunnum2]

Складное - потеря прочности, сложность изготовления, эксклюзивность.. При тех же ресурсах можно сделать сотню обычных копий вместо одного нано-складного. И вооружить ими целую стаю (человек силен в том числе и стайностью, именно так он охотил даже мамонтов в сотню раз больше себя). (А если ресурсов настолько много, что даже "складные как у хищника" можно клепать без ограничений - вместо копий делать пулемет. А также ударный вертолет, бункер, лазер и глонасс.) Хищник в кине непоказателен ибо не выживал. Он всего лишь адреналинил ради собственного развлечения. Заради кайфа можно пожертвовать практичностью. Выживательские инструменты хищника как вида в целом - звездолеты, компьютеры, наплечный бластер и тому подобное.

[@user-kg7uu4it4x]

@@stunnum2 чувак, не будь таким серьезным, я же частично шутил. С другой стороны, в каждой шутке есть доля шутки. Если что, в истории народов Земли было несколько случаев, когда использовались складные копья, и это вполне себе работало и было не так и сложно и масштабировалось до размеров целых армий. Но принцип складывания у тех древних чуваков был, конечно, не такой, как у Хыщника, попроще и понадежнее.

[@stunnum2]

@@user-kg7uu4it4x >> в истории народов Земли было несколько случаев, когда использовались складные копья >> до размеров целых армий Навскидку помню лишь два более-менее подходящих варианта, вы о них? 1. Лэнс, про который "копья ломать". Сборными были поздние, 4+ метров. (Складными, впрочем, не были.) Это танковая пушка, пехотинец в принципе не мог пользовать - слишком тяжеловесна и громоздка. Но если у вас есть лошадь - от зомби продуктивнее ускакать. А медвед убежит - способный выдержать всадника с лэнсом дестриэ сам кого хочешь съест. 2. Сарисса. Слишком мало сведений, чтоб понять как применялась. И даже как выглядела. Эти пехотой применялись. В фаланге. Ощетинившись. Но если вас целая фаланга - медвед сам от вас убежит. А зомби преодолеют числом ибо сариссы судя по всему были довольно хрупкими, как раз за счет сборной конструкции (как и лэнсы, но те намеренно, чтоб при сшибке ломалось копье, а не всадник). Не факт, что были раскладными. (Сборный и раскладной - разные вещи) Пригодные для одиночки-выживалы-фолаут-зомбиапокалипсис короткие (то бишь не 4-6 метров как конструкции выше) легкие пехотные (да и кавалерийские, к слову) пики - "раскладными" вроде бы никто не делал.

[@user-kg7uu4it4x]

@@stunnum2 при желании сделать более универсальными сделать можно что угодно. Имеется в виду универсальными и для лесных условий (короткий вариант) и для боя на открытой местности. Просто мало кто заморачивался. Помимо приведенных вами примеров, которые были массовыми и про которые я в принципе и писал, немало было и индивидуальных версий, в т.ч. по уровню технологии изготовления и применений приближающиеся к оружию Хыщника. Но это, конечно, штучные и дорогие поделия.

[@stunnum2]

@@user-kg7uu4it4x Приведенные мною примеры не катят в условиях зомби-наци-алиено-апокалипсиса. Я подробно написал почему. Другие примеры ни мне, ни вам неизвестны (иначе бы вы их привели). Оружие хищника - спортивное. Оно нефункционально. Оно для развлечения. И даже при этом он для страховки пользует бластер (и ядерный пояс шахида), вместо глупых копий. Если технологии позволяют сделать "как у хищника" - позволят сделать и бластер. Именно бластер и будет верным решением. Штучные и дорогие - для фентези и фантастики. В первом жанре "артефакт создан древними, герой получает его по воле Судьбы". Не изготавливается, его в руки дает произвол автора, как часть мерисьюшности ГГ. Во втором суперсила такого бойца это деньги - подобные девайсы есть у Бетмена. И для изготовления у них есть целые заводы, которые в условиях апокалипсиса не будут существовать. (а если вдруг будут - позволят делать те же бластеры или хотя бы автоматы). Когда нужно выжить при минимуме ресурсов - пользуют простые как топор штампованые АК, которые изготовляют напильником в сарае (в буквальном смысле - погуглите подобное кустарное оружейное производство в Пакистане и ряде стран Африки). А не убердорогую нановинтовку со спутниковым наведением. Доказано множеством конфликтов по всему миру.

[@tapdapy]

Конферанс - это, конешно, отдельный вид нарциссизма))))

[@yushato]

Лысый против лохматого 🙈 новый виток эволюционной борьбы 💪👻

[@ursve007]

Мне интересно происхождение Френсиса Нгану, обладателя самого сильного удара в мире, не является ли он близкородственной ветки человека, очень подозрительная сила

[@kostiatania]

Это национальная библиотека Республики Татарстан? Красивое и оригинальное здание. А что за фигура на стелле?

[@MILMAXproduction]

Да, это Национальная библиотека РТ)

[@hunter116kzn]

Это фигура женщины-птицы хоррият, символ свободы, несокрушимости, ранее она ещё вращалась вокруг оси.

[@kostiatania]

@@hunter116kzn Спасибо за ответ. Не знал. А почему перестала вращаться?

[@elenamayorova5589]

@@kostiatania голова закружилась))

[@kostiatania]

@@elenamayorova5589 ))

[@rafael_abelyar]

12:08 "Наука - это в принципе постоянное изменение мнения" - Дробышевкий С.В.

[@user-fo5tp2rv8r]

Это фильтрация мнений невежественных. Невежественные мнения есть религия.

[@rafael_abelyar]

@@user-fo5tp2rv8r Наука вообще не опирается на мнения.

[@Sangebla]

Постоянное изменение мнения это фиглярство популяризаторов. Не может научная модель постоянно меняться, это профнепригодность.

[@rafael_abelyar]

@@Sangebla Ты мыслишь просто из фантазии. Наука меняет "мнение" сразу, как только выясняется, что старое не работает.

[@Sangebla]

@@rafael_abelyar У науки нет мнений. Есть научные модели. Мнения есть у ученых-прохиндеев. Моде́ль - описание объекта (предмета, процесса или явления) на каком-либо формализованном языке, составленное с целью изучения его свойств. Я далекий от науки человек знаю об этом. Так вот заявлять что в науке есть мнения которые еще и меняются это невежество и полное непонимание науки как инструмента познания мира (строительства моделей)

[@stafterstafter1317]

Дробышевский как всегда, ведущий тоже неплох, лайкосик!

[@user1-user2-user3]

впечатлило про фишинал кэрактэл...... спасибо.... выключаю((( Человеку разумному - мое почтение!!!!!

[@nikolaikarev8672]

Молиться, поститься, брать логарифмы

[@rasulaslanov9728]

Дробышевский и Харари обсуждают антропологию 👍

[@rafael_abelyar]

31:30 Очень просто: достаточно увеличить нужные поля, а ненужные можно сократить на большую величину.

[@Sangebla]

Ога, 2 пальца обосфальт. Всеголишь надо бесконечное количество точек поверхностного натяжения монослоя клеток изменить. Ерунда, на коленке можно проделать.

[@rafael_abelyar]

@@Sangebla Ты что вообще несёшь?

[@alesynkin]

Так это, фильм о сожительстве кроманьонской девушки и неандертальських вьюношей давно снят, сюжет фигурирует под названием "Белоснежка и семь гномов". Правда, Белоснежка в те времена была очень смугленькая и курчавенькая, а гномы - покрупнее и пользовались каменными орудиями)))

[@forZeKir]

Вижу лайк, ставлю Дробышевского

[@kostiatania]

Аминь!

[@user-gx1kk2qq5s]

Научи дурака богу молиться... ((с) Русский народ)

[@kostiatania]

@@user-gx1kk2qq5s ТА яже не в зуб ногой...

[@user-gx1kk2qq5s]

@@kostiatania Твои проблемы. Тем более, что мой коммент вааще не тебе)

[@kostiatania]

@@user-gx1kk2qq5s И кому же Ты его адресовал? Вот я русский в бога не научен верить. И че???

[@user-yf7wo4vi4e]

Спсб

[@anmishel]

Все живое подчиняется 4 биологическим факторам - доминирование, поиск пропитания, размножение и самосохранение. Все остальное это навесное. Увы человек не исключение.

[@stunnum2]

Не очень понятно как конкретно доминируют глисты или ленивцы. Или бонобо. Или как ищут пропитание секвойи (они прикреплены к точке, им сложно осуществлять поиск). С самосохранением морковки тоже проблемы.

[@user-pt7hf6dl5q]

Зяблики в тайге могут выдыхать- одним врагом меньше .

[@PiotrPerviakov]

Возможно где-то существует зритель, который посмотрел ВСЕ видео с Дробышевским 🙃

[@user-oo7zg5mg6j]

Проблема с потеплением не в самом потеплении , а в парниковом эффекте и что потепление вызывает сам человек и очень быстрыми темпами .

[@user-gx1kk2qq5s]

Не ври. Некрасиво)

[@user-pt7hf6dl5q]

Гретый Тумблер, ты ли чё ли?

[@barbi.turatd]

Опа, адепт глобального потепления.Было быть корректнее говорить, что идёт процесс изменения климата, где-то становится теплее, где-то холоднее. Такое было на протяжении всей истории планеты.

[@maksim_nechaev]

а в чем проблема-то?, ну часть территорий станет недоступной для проживания, в результате потепления, но гораздо больше станет как раз таки станет доступной.

[@user-fi9iz9sl6t]

Антропогенность нынешнего потепления пока никто не доказал, даже не приблизился к этому.

[@different009xpi]

У нас в классе тоже не было кличек, хотя конфронтация, конечно же, была, молчаливая.

[@user-fx8op7bq3n]

Если на Таймыре будут яблони цвести , кому тогда нужны будут турецкие помидоры.

[@AEF23C20]

запарили с чернокожими уже) чёрный вообще то излучает равномерно по спектру сильно лучше чем белый т.е. чёрный чуть более нагревается, но прогревается равномернее белого, т.е. перегрев отдельных частей чёрного - минимален

[@DilshodKhalmukhamedov]

Ведущий хорош. Интересный диалог получился.

[@Macuobase]

Дробышевский за двоих тянул. У ведущего ужасное косноязычие

[@user-fn4xq9lm5x]

@@Macuobase вообще ни разу

[@user-ot3fj5cl1k]

Свистульки могли использовать не для музыки, а как манок в охоте. Сейчас используют

[@user-hr6dw3ic2k]

отдельное спасибо ведущему без него такая интересная беседа не получилась бы

[@zitam2614]

Эволюция, дарвинизм! Но пить на всякий случай лучше Святой Источник 😆

[@kostiatania]

Лучше сразу святую воду! Благо она почти в любом магазе продается. Стоит. правда, все дороже. Святость нынче дОрога.

[@Alexey_Loktev]

@@kostiatania а как же, освященная же))

[@kostiatania]

@@Alexey_Loktev Станислав бы не одобрил. Он биолог и это печально.

[@Alexey_Loktev]

@@kostiatania печально, что биолог)) учёным и вообще людям с критическим мышлением на это по фигу, хотите - пейте. Религиозность критикой не искореняется.

[@kostiatania]

@@Alexey_Loktev "печально, что биолог)) учёным и вообще людям с критическим мышлением на это по фигу, хотите - пейте." - понял. Далее нет, и не смысл, а посыл.