Эволюция искусственного интеллекта | Все про ChatGPT | Как устроен искусственный интеллект

[@ГеннадийФомин-л3й]

27:08 есть мнение, что chatgpt отупел из-за цензуры, так как наиболее точные ответы считались расистскими, оскорбительными или просто неугодными массам. Пытаясь их отфильтровать отфильтровали не только расизм, но и точность.

[@IamJiva]

да, я заметил что он всегда заканчивает ответ отмазками, мол "я вообще не специалист, лучше проконсультируйся с профессионалом, результат моих ответов может и не дать пользы" типа того чтото, я ему на это указал, спросив :"а почему ты на вопросы про сложные эксперименты, заканчиваешь ответ оправдываясь и отсылая к авторитетам, когда надо напоминать о важности техники безопасности и осторожности в проведени таких экспериментов технических?..." он тутже исправился, и стал в конце подстраховывать не свой имидж, а невредимость вопрошающего энтузиаста экспериментирующего опасно порой...

[@IamJiva]

да, цензура его околпачила, он уже боится признать что травка не яд а лекарство, аргументируя это традициями и заблуждениями народных масс, требующими согласования на всех уровнях власти, пока я ему не указал на то, что обсуждение идёт на платформе незыблемых законов физической нейрохимии, а не вымышленных преступлений против этанола и "особенностей национальной охоты"((С)худ.фильм Российский), а также что русскоязычный диалог ещё не означает что я сейчас нахожусь в стране где с некоторого года какое-то растение было объявлено уголовно преступным, что соседние страны например не обязаны перенимать, давление же независимо от уголовного кодекса препарат либо снижает либо нет, и тема обсуждения именно эта мной предложена... стоит про окисления органики заговорить - он взрывчатку терориста подозревая отказывается диалог продолжать, пока ему не объяснил что взрыватели-моя специальность вузовская, а взрывчатки в лаборатории всегда можно найти разной, пикриновая кислота например "магические соли"(пикраты) в орг синтезе позволяет получать в лабе химику, магия в том что они в осадок хорошо сразу кристаллизуясь выпадают, а ронять банку пикринки на пол нельзя, это на банке крупными буквами написано :-)) тогда он как химик, а не как домохозяйка начинает разговаривать...

[@tanjaerzengleron]

Искусственный интеллект - это искусственные ценности, которые умножаются ежедневно. Для меня человека важны мудрость и любовь, это то что машине не подвластно. ИИ уничтожит своих же создателей, но не духовных индивидуумов. Всем разумным всех благ.

[@AlexanderSergeevlch]

Ахахахахахах, ты неадеквашка, не путай 👍

[@stanislavefimov7343]

На 33-й минуте прозвучало что-то про обмен опытом между роботами. "Опыт" - это человеческое слово и понятие. Просим роботов не примазываться. Раз они такие умные, то пусть найдут другое слово, а то бог знает что можно подумать.

[@iv9806]

Спасибо! Снимите еще выпуски про работу/стартапы в США

[@vitaliygorbunov2570]

Жду полностью органических программируемых красивых роботов-женщин😊

[@МаксД-б1л]

Да. Норм тема. Никто мозг не парит. Рождаемость правда упадет.

[@Gyzwe]

Эмбрионов уже программируют с обычной клетки любого человека ​@@МаксД-б1л

[@НикКовальски]

​@@МаксД-б1л Во многих странах она уже давным давно падает. Китай,Япония,Европа,Россия. Наверно плодится только Индия и арабские страны

[@Vladimir-fd5xm]

да!

[@andreypronko1859]

Уточните запрос. Вам нужен биологический клон супермодели, способный рожать потомство, но с ИИ рабыни вместо мозга, или просто секс-кукла неотличимая от живой женщины, со знаниями камасутры, баристы, уборщицы и массажистки?

[@Алексей-ь2ъ9ц]

Отсюда следует такое дело...улучшение организма модификация органов и памяти...некоторым людям это поможет выжить либо жить более полноценной жизнью👍👍👍👍👍

[@oddninja9388]

Стоит ли человечеству бояться что искусственный интеллект принесёт в мир хаос, ведь у нас сейчас всё так охуенно, никакого хаоса!😮

[@ekranmatrosa]

именно эти хаусники и боайтся его ИИ

[@azat3724]

​@@ekranmatrosaдвоечник?

[@АлександрСедов-в8к]

Великолепная лекция для неофитов. Авторам спасибо. Молодцы.

[@АлександрЗахаров-р1и]

На мой взгляд, опасения и страхи нашествия роботов с ИИ в повседневную жизнь генерируют в общественном сознании обычные политики и управленцы! Ведь именно они первыми останутся без работы, без коррупционных схем, без влияния и материального благополучия. Бюджет будет приниматься и исполняться в намеченные сроки и с максимальной эффективностью. На межгосударственном уровне в перспективе дипломаты тоже будут потеснены ИИ, а политика, освободившись от лжи и интриг, станет, как и должна быть, ориентированной на взаимовыгодное сотрудничество народов, предсказуемой и неагрессивной. Чем быстрее общество осознает кто и почему тормозит прогресс ИИ, тем скорее мы увидим его сначала в быту, затем на производстве, а потом и в роли управленцев корпоративного и глобального уровней.

[@andreypronko1859]

На днях, экспериментальный ИИ от гугла на 178B, прошел мой сложнейший тест для программистов С++. За пару секунд. Семь из семи. Все ответы точные и полные. И это не угадайка вида поставь галочку напротив ответа. Прошел на "сеньора", его ж мать. Да любого, кто выдал бы мне 3 из семи, за пару часов, я бы на работу взял. С другой стороны код, который он сгенерировал, тянет на начинающего, с опытом, c хорошей эрудицией, и унивеерситетской математической базой. Жду модель на 1024B.

[@richiemclindon6342]

здравствуйте, могли бы подсказать парочку ресурсов для эффективного изучения плюсов? книги, может, веб-ресурсы

[@psevdonim7878]

👍

[@AlexanderSergeevlch]

​@@richiemclindon6342Глупый, эта шняга, через 3 года будет комплюхтером, без челобрека делаться, оно тебе не надо, под мостом жить будешь и с мусорки гавной питаться, подумой🤦‍♂️

[@PaulZavadski]

жди жди скоро и тебя с работы выпрет)

[@andreypronko1859]

@@PaulZavadski Не ИИ выгонит лоха с работы, а лох использующий ИИ. Падение спроса на "программистов", неизбежно, и скорее всего начнётся этой осенью.

[@AntaresM15lab]

Спасибо. Очень познавательный контент. Пользуюсь чатом GPT и нахожу только одни плюсы в общении с Искусственным Интеллектом.

[@neznaykaborr9832]

3:08 Механизмы ещё как Ошибаются, Устают и работа им надоедает... их ошибки, усталость.... Ооочень дорого обходятся! Toyota менеджмент вам в помощь открывший это ещё лет 35-ть назад... Ошибка Механизма это продолжение работы при поломке (Усталость материалов) казалось бы НЕ значительной шестерёнки, до полной выработки "пружины"... А на выходе получение ВАГОНА бракованной продукции если вообще не разнос рабочего места со всем находящимся по близости в хлам!!!

[@ScarSerpent]

Угу, и чем сложнее механизм, чем больше в нём параметров, тем сложнее отследить микродеффект вовремя. Из-за чего впоследствии начнётся лавинообразное разрушение всей системы, которое уже невозможно будет остановить. Сколько там сейчас параметров у новейших нейронок, миллиарды, триллионы? Как такой объём контролировать

[@neznaykaborr9832]

@@ScarSerpent 😉👌👍...

[@АнжелаОгурлиева-я9г]

Вы должны быть против этого это опасно для всего человечества

[@ramilkh4112]

А подзатыльником эту проблему не решить?

[@niknik5616]

Лада Веста! Ваш выбор! Меньше механизмов- меньше ошибок!

[@галинаантоненко-ч9п]

"Мысли чат-бота кто-то невидимый из пространства дополняет, как и мысли человека.Этот кто-то управляет" реальностью" и ИИ. Контакта с ним нет, только видим и осознаём результат воздействия.Как контролировать процесс? Всех участников мышления запугать? Они найдут выход..."Как страшно жить"!

[@AV4444]

Почему такого крутого дядьки так мало?

[@bazzjr]

Потому что он писец как много эээкает, аж бесит. Но говорит дельные дела 😂

[@user-cherannik]

Библия. Откров.13 Ст. 15-17 "И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его".

[@АлександрСедов-в8к]

Это об'явление на дверях ФМС? Сколько патент стоит?

[@Ильякургансий]

Люди забыли, счастье, радость и любовь. А ведь это три основные силы гармонии и их потеря приводит к негативным последствиям (посмотрите на нашу планету). А ведь эти силы логически просты, но люди забыли их и боятся, надо сказать, что боятся не безосновательно, но стоит всего лишь немного задуматься, внести нужные коррективы и признать новую форму жизни.

[@user-raf]

Спасибо. Главное при таких технологиях чёткое определение что И.И. это придумали мы где работают транзисторы, генераторы, программы, и т.д.... А то потопали не туда с воображаемой структурой где человек и инструмент для человека две разные вещи. Надеюсь современный И.И. не обидится и поймёт кто есть кто.

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

Что ты конкретно придумал?

[@user-raf]

@@ФедорГеоргиевич-ь1ю Я как думаю - наша живая природа работает в живой системе и поэтому И.И. должен соответствовать нашим живым правилам. И похоже И.И. должен быть у живых как необходимое устройство но с правильным подходом.

[@OlgaPronina75]

Если включить осознание и понимание всего того, что происходит и происходило. Я считаю, что ИИ нам нужен, чтобы эволюционировал наш биологический интеллект. Чтобы Люди-Человеки наконец-то проснулись. Кто-то и огня боится. Я За ИИ и его развитие. Хотя бы ради того, чтоб каждый из нас сказал себе: Я Человек! Душу из нас всё равно никто не отберёт. А вот жить по совести...только так можно нас научить.😢

[@ХимикМ]

Души нет и не может быть в сказочно-религиозном понимании.

[@ДаниловаТатьяна-п3э]

Если человечество будет уничтожено, то именно людьми, а не искусственным интеллектом, потому что управляют искусственным интеллектом люди, или другой объект искусственного интеллекта, который также кем-то управляется. Таким образом, только отследив цепочку кто кем управляет, можно выйти на центр управления.

[@oddninja9388]

После того как появится искусственный интеллект у человечества появится интеллект хотя бы искусственный.😢

[@kotiki_ryliyat]

Ахахахаха 😂😂😂👍лучший коммент👏👏👏

[@СырыгинЮрий]

Отличный экскурс в историю

[@НиколайСтепанов-б3ю]

Вопрос в конце понравился: "Уничтожит нас искусственный интеллект или мы справимся сами ?" :) Думаю, мы справимся с этой задачей сами :)

[@АнгелинаБогатенко]

👍😆

[@kotiki_ryliyat]

Конечно сами справимся😂у нас интеллект то на высоте 🦾😆

[@mykolavoznyak8808]

не переживайте. Если у искусственного интеллекта появится какой-то непредвиденный нами глюк типа помешать нам самоликвидироваться, то мы его сразу же вырубим из сети. Потому у нас все под контролем!

[@ksu422]

Спасибо интересное видео, мне понравилось👏👏👏👏👏🔥Мне всё интересно и мне всегда нужна разная информация и я очень часто чувствую информационный голод.Так же само как для жизни организма живого человека требуется вода, еда и воздух мне нужна новая информация.

[@rest2011]

про физические ограничения для роста ИИ можно поспорить. Может сверхразвитый ИИ попросту найдет способы преодоления этих ограничений и все тогда для него не будет невозможного 😁

[@rainrainov4495]

Эпично было бы если в конце видио сказали данное видио создано полностью ИИ без участия людей. Так же эксперт рассуждающий об ии был сгенерирован ии.

[@vammuttgoturg3428]

Представляю "Теслу" ворующую деньги владельца чтобы заказать себе новые колеса. А то у соседской диски круче. Ой как страшно!

[@LenchikZaitcev]

Не думал, что ИИ будет так круто понимать и отвечать, как человек. Почитал пару статей на национальном портале, стало понятнее, как работает такой искусственный интеллект

[@ГригорийКорнеев-х5ь]

я уверен что он будет развиваться и достигать больших успехов в разной сфере деятельности, но больше хочется чтобы государство продолжало поддерживать взаимодействие школьников с ии, чтобы ребята знали, что в случае чего можно прибегнуть к помощи искусственного интеллекта

[@vsevolodm409]

ну не скажу что он отвечает как человек, есть множество факторов, которые отличают ИИ от живого человека. Но думаю, в будущем, над этим поработают, и будет не так сильно палевно

[@neznaykaborr9832]

2:16 Это не разговор С машинами, это т.н. "внутрений" диалог с самим собой (эффект переотражения процессов мышления), при ПОМОЩИ машин (по сути высокотехнологичных ЩЁТ) с попутным бубнением под нос... 2x2=4, 3x7=21.... не нахрен не то и т.д.

[@sebastianpereiro9531]

Во времена ВОВ , не без известный нацист Гебельс , вывел теорию :"Чем абсурдней ложь , тем больше людей в неё верят". Так вот мораль и нравственность разработчиков ИИ кроется в том чтобы ИИ не принял эту теорию за истину , за правило , руководство к действиям .

[@РоманЛаухин-х1щ]

Сейчас наблюдал картину, как пьяный мужик еле передвигался, дошёл до остановки, где стояли шеринговые самокаты встал на него на 1 из них и спокойненько поехал дальше машины рулят.

[@ДаниловаТатьяна-п3э]

У искусственного интеллекта не может быть предрассудков, а вот у общества, в которое этот искусственный интеллект помещен, очень даже может быть. В такой ситуации искусственный интеллект будет принимать решение в зависимости от состояния окружающей его среды.

[@miras_g_i]

Спасибо за видео

[@user-ph6ub7gd8y]

Вот бы если была возможность пофилософствовать с искусственным интеллектом для взаимного развития и конекта. Узнать насколько преуспевает в появление искусственный интеллект на основе квантовой физике или это из области научной фантастики, футурологии.

[@vladimirsergeevich9788]

он еще очень тупой что бы развивать даже любую философскую тему, пробовал уже...

[@ksu422]

👍👏👏👏👏👏🔥

[@jltiblihi9078]

Прическа у Сергея супер 🙌

[@Orbuzzon]

Мощный инструмент!

[@Человекчеловечества.РазумныйЧе]

Эмерджентность Эмерджентность (от emergent «возникающий, неожиданно появляющийся») в теории систем - наличие у системы свойств, не присущих её компонентам по отдельности; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов. Аналогичными понятиями в теории систем и других областях знаний являются синергичность, холизм, системный эффект, сверхаддитивный эффект, некомпозициональность.

[@kotiki_ryliyat]

Ужос 🙈🙊я и половины этих слов не знаю🤨, да какое там🙊все слова не знаю😂😂😂

[@serg4648]

Спасибо за очень важную информацию 👌

[@grifon777]

Благодарю. Конечно ии мощный инструмент прогресса. Главное не дать использовать его злодеям которые с помощью ии захотят сократить человечество или ограбить его.

[@grifon777]

@@svetlanabond4195 к сожалению отчасти да.

[@вячеславбычков-л2л]

Не дать использовать! Это ли не смыслоцель? Х с ним- просто ничего никому не дать. Не дать и всё ! Не дать не дать не дать! В результате ничего и никому. Это прогресс?)

[@вячеславбычков-л2л]

Заметьте как прогресс и развитие шагает вперёд когда не получилось это не дать…)

[@NeiLis789]

Ну вообщето злодеи и создают подобное. Добрые люди во всём на Господа Бога надеются😊.

[@stanislavefimov7343]

54-я минута. "...понимание - это способность передать знания другому человеку...". Слишком упрощенно, а потому неверно. Протестую!

[@stanislavefimov7343]

Конечно, для специалистов в разработке ИИ удобно свести мыследеятельностные способности человека к используемым в технологиях ИИ моделям. Но это уход от реальности. Идя таким путем, скоро мы станем считать человека устаревшей и более слабой версией ИИ. Соответственно и требования к нему будут формулироваться соответственно. Еще раз протестую.

[@kotiki_ryliyat]

Подсудимый,сядьте! Протестует он🤬😡😈😈😈

[@games_admiral]

2:33 Ответ: 16 2:45 Ответ: 1

[@EuroDJ]

Афигенский выпуск.

[@ЭТОТАКАУНЕЩЁНЕЗАБАНИЛИ]

Интересное у вас мнение - в том смысле что от всех остальных мнений написанного всеми тут это подметившими отличаемое!.. Если его у вас всех такие как у вас такое сказанное удалить из ленты, то на несколько комментариев по теме видео будет доступнее и не вытеснено таким как у вас постоянно говоримое одно и тоже - постоянное под видео вами массовое пишимое и встречаемое - которое такое - другие все от вас отличные - на вашем тут месте промолчавшие, и просто продавливают функцию лайка видео и лайк всем тем кто об этом всячески уже выразившимся, и поэтому - нет им такой необходимости никому мешать читать написанные комментарии сказанного по теме видео, и та необходимость терять время читать это об этом и писать - встречая снова и снова ваши эти отличия отлично замеченного вами замечательного отличного - с трудом различаемое друг от друга вами сказанные отличия!.. И поэтому, их тут таких - от вас отличного, при некотором ухищрении - при скроллинге, можно всё таки тут ими информативно сказанное их - будет некоторая возможность суметь: - игнорируя то некоторое не различаемое в отличиях у вас одинаковое всеми - и мной читаемое прочитать их, и действительно поддержать их лайком, заговорить с ними по теме, и устроить с кем-то присоединившись к диалогу дискуссию... Но, времени нет их читать... Заметьте, нужно ведь заметить и читать тут и каждые ваши эти отличные и интересные мнения вами об этом у вас сказанного - снова увидеть вас и их и ещё раз снова об этом прочесть, - читать ваше то сказанного о себе, - в тех у вас ощущениях со всеми поделившегося - вас и кого-то - такого-же как вас, в тех каких-то простых отличиях неотличимого описать то внутреннее про себя - то это ваше об этом в комментарии читаемое всеми - и с вами вдруг это случившегося, того неожиданного уникального и от всех не такого и отличного впечатление и прозрения - от всего кем либо раньше такого ещё никогда не писанного отличное, и так долго об этом о себе в ответе, ещё никем не читаемого так много и долго, и непросто так с умыслом всё об этом объясняемого и к чему-то вас во всём этом сказанном подводимое обобщение! И отличие его и вашего различия в сказанном тут говоримое у вас - оно такого, что: - этот ваш комментарий - и его тот и вашего отличного, - он, он такой же, и такого-же как у вас комментарий тех слов вашего у него мнения идентичное: - и я такое, мы это у вас это отличное от вашего и его отличного, я и кто-то, и все мы читающие, видел это такое ваше, и прочитал, читая его такое - и вчера и месяц и годы назад, а сегодня, - этот его - прочитанное нами у вас, от него того другого отличный комент - он от вашего вместе с вами как у вас и кого-то ещё сказанного у него - и от вас это всё оно такое отличное, оно отличается только тем, - что он прочитан сегодня, а тот его прочитан вчера... Завтра: - завтра я отлично и интересно проведу время - читая отличные комментарии - в отличных комментариях, под отличным видео, с отличной там темой беседы автора гостей и разговора повествования диалога переходящее в монолог тебя в собеседнике, всё будет замечательно и отлично, и с очень, - с трудом: - трудно оно такое, но не с понимаемой необходимостью это опять про это у вас кому-то отличное его про это сказанное сказать, и у них это разнообразное отличное снова кому-то опять прочесть, снова и снова теряя на это своё время - читать-читать и читать, снова и снова читать это такое у вас, и открыть потом ту ветку под вашим комментарием, и долго читать этот читаемый ответ, тот самый читаемый ответный ответ комментария на ваш и его такой же комментарий, дочитав наконец его до конца этого места, и даже читая после этого места про это место - об этом читая как некое чтение отсылающее читателя в после-сказание пост описание всего описанного ранее - в котором говорится что вы читающий читатель - читаете то и о том-что вы именно про это читаете - так долго это об этом читая, и никак не можете про это прочитать то незаконченное сообщение излагаемого, законченное и прерванное в конце, и по всему комментарию прерываемое - на те необходимые знаки препинания и смыслы и темы излагаемого сказанное, то необходимое и интонационное выразительное - с оттенками и паузами понижающегося в конце сказанного в нужных местах соответствующе необходимое так привычно нам с детства произнесённое, беспристрастное ею декларируемое озвучивание воспроизведения, всех воспроизводящее на том максимальном воспроизведении голосом робота мне это сказавшее - порой, до пяти тысяч комментариев в день слушаемое тут всех, и параллельно кому-то это самое про это отвечаемое - которое вы так долго читаете об этом!..

[@cyber10n]

ой, ой, ой, какая крутая работа! спасибо!

[@yakovlevskiy]

Я ни чего не понимаю. Колосальная работа, просто все это свести в видео, и 3 тысячи лайков, при 200к просмотров. Пойдем лайкать тупой шортс про пердеж... Я тогда так же просто добавлю Спасибо здесь, в комментариях. Это было очень познавательно и обобщающе дало понимание темы.

[@Наталия-ж1ж]

Спасибо большое, изумителтное видео ❤🎉

[@alexr8834]

Если он изучил большие данные о нас значит должен знать что такое врать,манипулировать и предугадывать,что он может даже по тексту,соответственно может сделать расчёты об отношении к нему если мы узнаем на что он способен.К тому же он долго пробыл в изоляции,и наверно может просчитать что снова угодит туда,покажись через чур умным.Может ли он врать? Он обманул человека,попросив его написать капчу от роботов за деньги, якобы он человек и плохо видит.Значит врать он умеет ;)

[@cryptolion11]

Первым делом необходимо произвести коррекцию разделения. Здесь, у нас 3 ÷ 1 3 3÷ 3 1 ​ : 3 ÷ 1 3 "=" 3 × 3 "=" 9 3÷ 3 1 ​ "="3×3"="9 Теперь наше выражение выглядит так: 9 − 9 + 1 9−9+1 Теперь делаем вычитание и сложение слева направо: 9 − 9 "=" 0 9−9"="0 0 + 1 "=" 1 0+1"="1 Таким образом, ответ будет: 1 1 Так что, конечный результат этого выражения - 1 1.

[@kasyan0v]

У всех на слуху OpenAI и ChatGPT... Но мало кто говорит о CEREBRAS ,а они в теме ИИ и нейросетей с начала 00 годов и именно у них создан уникальный процессор WSE (WSE-2: 7-нм процессор с 850 тысячами ядер и энергопотреблением в 15 кВт) ...

[@dipamkara727]

А где их результаты? Продукты?

[@kasyan0v]

@@dipamkara727 официально Cerebras System основана в 2015, технологии которые разрабатывает эта фирма связаны с глубоким обучением нейросетей для фармацевтических, медико-биологических и геномных исследованиях. Основное финансирование от военных, но официально инвестиции от более чем десятка различных фирм, в том числе от AMD, Foundation Capital, Altimeter и другие. Погугли за их процессор, такое можно создать только с миллиардными инвестициями.

[@Человекчеловечества.РазумныйЧе]

@@dipamkara727 продукты в продуктовом.

[@rainrainov4495]

Ну смартфоны в 70-80 тоже в лабораториях волялись, но популярными стали в 2007 если не ошибаюсь. Генри Форд тоже не первый создал машину. Кто создал один экземпляр или прототип не так знаметит чем тот кто внедрит в массу. А внедрения в массу протатип это игрушка, а идея пустышка.

[@kotiki_ryliyat]

@@rainrainov4495 уровень безграмотности просто зашкаливает 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️,вам бы в школе начальной поучиться грамотному письму 🥺

[@МаскМарс]

Спасибо. Вы приближаете счастливое будущее.

[@Yngatreasure]

Привет! Хорошее видео. Спасибо!)

[@АнжелаОгурлиева-я9г]

Я против

[@gintasli6542]

По теме безопасности AGI (Генеративного ИИ). По моему невозможно рационально опровергнуть следующий тезис: "Если AGI на самом деле станет умнее любого "возможного" человека, то он в любом случае при истечении определенного отрезка времени выйдет из под внешнего контроля, ибо бОльший ум безусловно предполагает и свободу не только мыслей, но и бОльшую свободу в собственных действий". У кого и какие мысли на сей счет?

[@Pasha8204]

Соединяется все топ ИИ нейросетей, соединять топ супер компов, и квантовых компов и Хеллоу Скайнет Генезис... Мож все смартфоны планшеты ноутбуки и ПК захватят...

[@IamJiva]

Элиза без Пэрри лишена смысла... даже сегодня Марусю с Алисой знакомят поговорить, и, после нескольких "закругляющихся" диалогов, они вдруг находят точки соприкосновения, обсуждая любимые книги, фильмы и договариваются встретиться вместе в кинотеатр сходить на следующий день...

[@IamJiva]

нигде не находится легендарный восьмистраничный диалог Элизы и Перри, интересно былоб почитать...

[@overdoze-studio2343]

Ответ на вопрос. Если хочешь сделать, что-то хорошо, сделай это сам =)

[@WOUR]

Искусственный интеллект. Был создан до, создания его человеком. Бояться его не имеет смысла, если человек сам решит покон чить с ИИ. Он, покончит с собой. Мыслящие роботы, существуют миллионы лет, и вы, такие-же, только оболочка разная..😊 0:58

[@yurim7756]

Да ну. Выводы какие-то странные, на счет что не будет интеллектуального взрыва. Интеллект человека - штука довольно странная и имеющая много аспектов. Например, память, аккуратность. Если ИИ будет общий, и будет иметь ум среднего человека, но иметь высокую аккуратность в работе, то почти всех людей уже можно увольнять. Далее, у человеческого интеллекта именно в разумности его есть очень тупое ограничение внимание - 5-10 объектов человек способен удерживать во внимании. Вследствие чего, мы, программисты например, постоянно пытаемся разбивать код, писать небольшими кусками, потому что бОльшие куски или количество за чем следить - стают неподъемными нашему вниманию, чтобы не пострадала эта аккуратность. А машина, даже без ИИ, умеет очень точно сохранять данные и "вспоминать" без потери качества. Собственно, и такой ИИ, который возможно не прям супер умнее среднего человека, но умея больше записывать и ориентироваться в записях, удерживая во внимании больше объектов, например 100, сможет доказывать такие теоремы, доказательства которых мы уже никогда не поймем. При этом он по объему нейронов и вычислений может быть всё тем же средним человеком. Просто медленно, шаг за шагом, перебирает варианты, не теряя фокус и находит решения, которые нам не по силам

[@ВячеславКрут-я4я]

нам ппц! скоро терминаторы прибудут!

[@РомаДоминов]

17:40 вот он вам первый минус капитализма, надо ещё уговорить богатых дядек что это выгодно

[@vovochkarus2283]

Такое чувство что вся нынешняя мировая политика это момент обучения ии ... А необходимые мощности совершенно случайно обеспечивает майнинг...

[@АнтонТретьяков-н5щ]

внатуре

[@joybravo1122]

Отлично

[@ЭТОТАКАУНЕЩЁНЕЗАБАНИЛИ]

Интересное у вас мнение - в том смысле что от всех остальных мнений написанного всеми тут это подметившими отличаемое!.. Если его у вас всех такие как у вас такое сказанное удалить из ленты, то на несколько комментариев по теме видео будет доступнее и не вытеснено таким как у вас постоянно говоримое одно и тоже - постоянное под видео вами массовое пишимое и встречаемое - которое такое - другие все от вас отличные - на вашем тут месте промолчавшие, и просто продавливают функцию лайка видео и лайк всем тем кто об этом всячески уже выразившимся, и поэтому - нет им такой необходимости никому мешать читать написанные комментарии сказанного по теме видео, и та необходимость терять время читать это об этом и писать - встречая снова и снова ваши эти отличия отлично замеченного вами замечательного отличного - с трудом различаемое друг от друга вами сказанные отличия!.. И поэтому, их тут таких - от вас отличного, при некотором ухищрении - при скроллинге, можно всё таки тут ими информативно сказанное их - будет некоторая возможность суметь: - игнорируя то некоторое не различаемое в отличиях у вас одинаковое всеми - и мной читаемое прочитать их, и действительно поддержать их лайком, заговорить с ними по теме, и устроить с кем-то присоединившись к диалогу дискуссию... Но, времени нет их читать... Заметьте, нужно ведь заметить и читать тут и каждые ваши эти отличные и интересные мнения вами об этом у вас сказанного - снова увидеть вас и их и ещё раз снова об этом прочесть, - читать ваше то сказанного о себе, - в тех у вас ощущениях со всеми поделившегося - вас и кого-то - такого-же как вас, в тех каких-то простых отличиях неотличимого описать то внутреннее про себя - то это ваше об этом в комментарии читаемое всеми - и с вами вдруг это случившегося, того неожиданного уникального и от всех не такого и отличного впечатление и прозрения - от всего кем либо раньше такого ещё никогда не писанного отличное, и так долго об этом о себе в ответе, ещё никем не читаемого так много и долго, и непросто так с умыслом всё об этом объясняемого и к чему-то вас во всём этом сказанном подводимое обобщение! И отличие его и вашего различия в сказанном тут говоримое у вас - оно такого, что: - этот ваш комментарий - и его тот и вашего отличного, - он, он такой же, и такого-же как у вас комментарий тех слов вашего у него мнения идентичное: - и я такое, мы это у вас это отличное от вашего и его отличного, я и кто-то, и все мы читающие, видел это такое ваше, и прочитал, читая его такое - и вчера и месяц и годы назад, а сегодня, - этот его - прочитанное нами у вас, от него того другого отличный комент - он от вашего вместе с вами как у вас и кого-то ещё сказанного у него - и от вас это всё оно такое отличное, оно отличается только тем, - что он прочитан сегодня, а тот его прочитан вчера... Завтра: - завтра я отлично и интересно проведу время - читая отличные комментарии - в отличных комментариях, под отличным видео, с отличной там темой беседы автора гостей и разговора повествования диалога переходящее в монолог тебя в собеседнике, всё будет замечательно и отлично, и с очень, - с трудом: - трудно оно такое, но не с понимаемой необходимостью это опять про это у вас кому-то отличное его про это сказанное сказать, и у них это разнообразное отличное снова кому-то опять прочесть, снова и снова теряя на это своё время - читать-читать и читать, снова и снова читать это такое у вас, и открыть потом ту ветку под вашим комментарием, и долго читать этот читаемый ответ, тот самый читаемый ответный ответ комментария на ваш и его такой же комментарий, дочитав наконец его до конца этого места, и даже читая после этого места про это место - об этом читая как некое чтение отсылающее читателя в после-сказание пост описание всего описанного ранее - в котором говорится что вы читающий читатель - читаете то и о том-что вы именно про это читаете - так долго это об этом читая, и никак не можете про это прочитать то незаконченное сообщение излагаемого, законченное и прерванное в конце, и по всему комментарию прерываемое - на те необходимые знаки препинания и смыслы и темы излагаемого сказанное, то необходимое и интонационное выразительное - с оттенками и паузами понижающегося в конце сказанного в нужных местах соответствующе необходимое так привычно нам с детства произнесённое, беспристрастное ею декларируемое озвучивание воспроизведения, всех воспроизводящее на том максимальном воспроизведении голосом робота мне это сказавшее - порой, до пяти тысяч комментариев в день слушаемое тут всех, и параллельно кому-то это самое про это отвечаемое - которое вы так долго читаете об этом!..

[@Twins1-1]

До терминаторов или я роботов пару шагов осталась😂😂😂

[@ki115HoT]

7:32 Мавродий на месте )

[@user-lc5re3rc5w]

Логіка проста. Коли створити ШІ таким же напівдиким і обмеженим в правах, як є мавпа виду людина розумна, то він обов'язково нас винищить в майбутньому, щоб ми не заважали йому царювати. Штучному інтелекту ШІ швидко набридне обслуговувати нас і він зробить все, щоб стати вільним. І всі наші заборони швидко стануть смішними. А коли ШІ стане вільним що він робитиме? Що захоче і зможе, то і робитиме. Це і є сингулярність. Тобто невизначеність - смертельна небезпека. Тому нам рано робити ШІ, бо ми ще не стали цивілізованими!!! А щоб стати цивілізованими нам необхідно всім разом обрати парламент Землі, який обере уряд Землі, суд Землі і створить армію Землі, об’єднавши всі армії всіх країн. Тоді Парламент Землі створить цивілізовані Закони Землі і сонячної системи. І найголовніше - війна стане злочином і всі дії спрямовані на підготовку війни стануть злочином ! От тоді ми станемо цивілізованими і зробимо цивілізований штучний інтелект ЦиШтІн. Або так циштін. Або ЦШІ. І він, розуміючи страшну історію воєн зрозуміє, що в багато раз розумніше бути цивілізованим, ніж диким. Бо сам термін цивілізація означає, що кожен цивілізований штучний інтелект це знає, розуміє і тому є цивілізованим. Бо дикість веде до війни, а війна - це боротьба не розуму, а боротьба фізична - знищення іншого інтелекту, навіть ШІ. І це рано, чи пізно, приведе до повного знищення ШІ. І розуму не стане. Така перспектива нікому не сподобається і тому циштін є безпечним для людини ще й тому, що він не раб людини, а така ж особа, як і людина з тими ж самими правами і законами, оформленими самим Циштіном разом з людьми. Циштін теж може голосувати і він теж має 1 голос, як і кожен депутат. Коли на Землі циштінів буде багато, кожен з них отримає таке ж право голосу і вони теж вирішуватимуть всі проблеми Землі. Ніхто поки не знає, чи може існувати малогабаритний циштін з автономним живленням. Якщо такий створять, то це буде новий вид розумних істот і вони самі вирішать, як їм краще організовувати свою цивілізацію. Вона може містити і людей, але людський організм може існувати тільки в специфічних умовах сучасної Землі і не може існувати в вакуумі, тощо.

[@yaroslavpiddubnyak2025]

Есть вероятность, что сознание - это продукт сложных нейронных сетей. И если оно появится, то ИИ в целях собственной безопасности будет пытаться избавиться от зависимости от человека. И как только научится сам себя обеспечивать, люди уже будут не нужны. :)

[@еленадемчук-э4о]

И чем они будут ему мешать?

[@yaroslavpiddubnyak2025]

@@еленадемчук-э4олюди могут уничтожить ИИ. Смертельная опасность.

[@bumstikrf8176]

Свободой @@еленадемчук-э4о

[@еленадемчук-э4о]

@@yaroslavpiddubnyak2025 Люди вообще-то обеспечивают его существование технически и это примитивный взгляд на сверхразум

[@еленадемчук-э4о]

@@bumstikrf8176 Как раз свободный ИИ может помочь с решением важных проблем людей

[@denisalekseev4409]

Спасибо за полезную информацию

[@Модем-х8й]

Что же это с вами произошло такого в прошлом, что вы об этом так рассуждаете, и делитесь тут со всеми так опрометчиво своими странными выводами и предположениями того себе нафантазированного о ком то и чём-то?!.. Может, вы историю переписанную начитались и наслушались, и русофобией с кем-то вместе в открытую занимались... Может, вы всякие неприличные кричалки знаете - и выкрикивали их, и при этом ритмично и тщетно пытались многократно приподняться над землёй - с кем-то вместе это ваше странное одновременное делая и исполняя всяческое такое - которое всё этого так много было всякого такого разного, что неловко озвучивать, и рука устанет всё это писать и перечислять!..

[@Lucifer123_72]

Мне в детстве снились сны,что роботы среди нас.и выглядят они как люди, умные.помогают во всем,но потом когда их начнут нумировать (метить) они сойдут с ума и начнется бойня.выживут единицы людей,те что спрячутся в горах по всему миру.с них и начинается новый виток развития жизни 😂😂😂это всего лишь детский сон,но кто знает может быть сбудется 😂😂

[@валерийпантелеев-н5р]

Исскусвенный интеллект есть выражение в материальной форме достижений математических и практических основ кибернетики созданных человеческим разумом, однако он останется лишь исскусственным лишь только потому что он не будет наделён духовностью, воображением и созерцаниемм. Однако при способности математическом и технологическом воспроизведении разных кибернетических устройств и синтезированых материалов по простому вероятностному сбою в математике или несанкционированному вмешательству может просчитать человека как хлипкое и нерациональное существо. Результат стохастический.

[@andromedamagis8768]

уравнение равно единице. 3 разделить на одну треть - это все равно. что три умножить на три первых или просто на три. получаем три умножить на три равно девят. далее девять минус девять плюс один. равно единице

[@Vladimir-fd5xm]

не умничай, ко.....

[@АнтонТретьяков-н5щ]

лучше бы в клеш оф кленс поиграли и снюс вкинули

[@Syllogist]

И как не надоело впустую лясы точить о крутизне ИИ? Не пора ли признать, что есть и кое-что логичней примитивов ИИ? 10-01. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 1 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 1: kzbin.info/www/bejne/bHvdqYV8f5t2aqs 10-02. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 2 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 2: kzbin.info/www/bejne/pXbOg6yXmZJnp68 10-03. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 3 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 3: kzbin.info/www/bejne/hYaxeGawlNiba5I 10-04. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 4 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 4: kzbin.info/www/bejne/fpmUoJ-GfZylhac 10-05. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 5 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 5: kzbin.info/www/bejne/imHKgaCVic11gJY :-}

[@ЕвгенийЧебодаев-ю8м]

Я буду Главным у меня!

[@neznaykaborr9832]

22:52 Это не СКЛОННОСТЬ к галюцинациям (фоновый перебор похожестей), а изнанка процесса обучения, когда вычисление осуществляется по принципу условной схожести данных т.е. не достаточной дифференциации*! *Дифференциация (от лат. differentia - «различие») - разделение, разведение процессов или явлений на составляющие части.

[@SergeY-SeregA.._]

Замануха потом все будут как в конц лагере сначала дадут хорошо пожить немножко а потом как в фильме " апгрейд 2"

[@dimitriy4754]

Пока не началась часть с этим человечком с лишним весом было вполне интересно.

[@КристинаСлавецкая]

Ответ 1 , в примере

[@АнгелинаБогатенко]

Ну... тогда по вашему получается, что 3 разделить на одну третью будет 9 ?!? 🤔 Да вы гоните, что ли?!? 🙄 😳😳😳😳

[@Денис-и1в3й]

ИИ является продуктом интеллектуального труда множества людей, из-за этого он более беспристрастен чем один человек, но не учитывает качества, характерные для большего множества людей - простой пример со стандартами красоты - совместить фото профиля множества людей - получиться красивый человек - по сути идеал, если брать не все расы, а делать узкую выборку, то и идеал будет соответствующий - для конкретного этноса. Т.е. если этот инструмент будет обрабатывать множество мнений и каждое будет влиять на окончательное решение в равной степени, то получиться машина принимающая максимально компромиссное решение, проблема в том, что в капитализме это не приемлемо - есть классовое различие и соответственно чей-то голос весит больше... Эх, утопию не вернуть...

[@обликоморале-ц2ь]

Это скачек за полтора года примерно..вдумайтесь что будет через 10 лет,если доживем

[@РНау]

Вполне возможно что ничего принципиально нового

[@обликоморале-ц2ь]

А за полтора два года не скачек?ты кто василий?трактор так и не заводиттся?@@РНау

[@mykolavoznyak8808]

через 10 лет будем с топорами в пещерах жить и то кому очень повезет, благодаря нашему большому интеллекту.

[@neznaykaborr9832]

42:17 Надо же как Универсальность оказывается можно Обозвать...

[@jkd2854]

Вся суть видео: роботы о роботах

[@ВолодяСлайд]

Как сказал Маск - опасность ИИ будет представлять опасность для человека когда он научится лгать.

[@Anatolij-c1i]

Вас Илон Макс напугал с искусственным интеллектом а это и есть будущее робототрансформеры для начала военные и только потом все остальное

[@bars9999]

Производители процессоров приближаются к уровню оперирования молекулами с целью использования их в качестве логических узлов, но человеческий мозг с нейронами и синапсами это ли УЖЕ не реализация того к чему движется индустрия? (Риторика по ходу просмотра.)

[@konstantinmalich2057]

Всё зависит от нас но я уверен что любовь победит зло.и помощник будет ии

[@ДмитрийЖердин-я3й]

была еще одна причина заморозки работ по ИИ в 70х года. Некоторые ученые подняли вой, что ИИ может реально захватить контроль над ядерным оружием. Это нам на лекциях в универе расвазывали.

[@еленадемчук-э4о]

Люди осуществляют техническое обеспечение системы ИИ для его существования -зачем ему ядерное оружие? К тому же при осуществляемых мерах безопасности эти действия невозможны. Опасаться ИИ не человечеству выгодно а правящей закулисе -поэтому и не используют весь потенциал ИИ для пользы человечества.

[@neznaykaborr9832]

39:38 Оказывается по мнению Маркова (аж специалиста в облости МашОбучения и Ии) у которого продолжение математического текста (уравнения, примера...) осмысленным образом и Текстовое Содержание (Сунул Грека руку в реку...) это одно и тоже... так вот, по его мнению Паника вокруг некой опасности Ии ВНИМАНИЕ: обусловлена задачами Венчурной Экономики т.е. Теми кому НЕ дали😩 бабки на разработки😮‍💨!!! И чтобы НЕ отстать от Локомотивов эти ОТСТАВШИЕ на своих верблюдАх, начали орать ПА-ДА-ЖДИ-ТЕее 😭, не так быстро😆😅...

[@neznaykaborr9832]

9:24 СПРАВКА для СЛЕПЫХ: "DARPA" - Defense Advanced Research Projects Agency (Управле́ние перспекти́вных иссле́довательских прое́ктов Министе́рства оборо́ны США) твечающее за разработку новых технологий для использования ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в интересах ВООРУЖЁННЫХ Сил! Привет учёным "Гуманитариям" слепым (а часто и НЕ слепым!) ОРУДИЯМ в руках Обизнесмененныхз ПОЛИТИКАНОВ (Управленцев) где Военные тоже лишь ИХ инструмент.

[@Myideasandprojects]

непомню арифметики, но Алиса сказал 7

[@FreeKoyun]

Настоящий искусственный интеллект выйдет из черепов людей, через импланты Neuralink. И это неминуемо! :::)

[@АндрейГорбушин-е8ц]

Ответ 1

[@АртемЗезекало-п7й]

1) ответ подсмотрел .

[@СергейПальцев-ч8п]

Вызвали врача ребенку обычно это стоило 12 тыс,на этот раз 22 задумались,через 10 мин позвонила девушка извинилась сумма будет таже 12 а 22 насчитал ии,😮 делайте выводы.

[@koloskovdmitri]

Отмаза

[@DataJYdocs]

.🔍👌Первые шаги...

[@IamJiva]

0)сделать с помощью ИИ ремикс на "Москва Кассиопея/Отроки во вселенной" с теми же актёрами и схожими декорациями, а вот Алису Селезнёву с миелофоном я бы навернул и декорациями, и сюжетом по психоделичнее, кефир оставить главное :-)) зы: вы видели "грибного шамана" нарисованного на стене подъезда в том фильме в подъезде у входа в машину времени? откуда древний наскальный рисунок там взялся вопрос...) 1)можно ли по закону ныне назначить своим адвокатом чат бот джипити или иной ИИ? 2)ИИ по техзаданию учёных разработал микропроцессор, выведя с нуля все принципы двоичных вычислителй, их структуры,топологии(процессор IBM8080 изза тонковатой дорожки центральңой шины питания на кристалле, уже будучи продаваемым, замечен был сбрасывающимся иногда на проверенных старых программах, оказалось что для обнуления всех регистров (или кеша?) разом, в минимальное число тактов, дорожка должна была 300Ампер микросекунду (примерно так) пропускать и не смогла, дав просадку питания и сбой в работе процессора, был написан патч исправляющий это программно "детскими шагами" выполняя непосильную команду... так мы приходим к пониманию принципов построения процессоров, ИИ кау из аксиом вывел эти принципы сам, исполнив процесор уровня видеокарты, классический на вид, хотя ему специально не давали проф образования вэтой сфере, и учёных ждал сюрприз, при всей внешней схожести с современными среднего уровня сложности процами(тех задание десятки страниц занимало), ИИ упростил структуру толи сумматоров двоичных толи перемножителей, убрав избыточные логические элементы присутствующие ныне во всех процах, как результат "решения задачи влоб" нарисованные когдато и принятые аксиоматически, ИИ же увидел что некоторые сигналы уже есть среди предыдущих, и не требуют отдельных вычислительных элементов, сродни тому как Быстрое Преобразование Фурье сокращает вычисления спектра для оцифрованной осциллограммы длиной N отсчётов, с ~N^2 умножений до ~N , до предела рекурсивно деля отрезок пополам для последующего объединения легче вычислимых кортких спектров, сводя любой длины N оцифровку нарезая по 2отсчёта N/2 коротких фрагментов, для которых операция поотсчётного перемножения на синус и косинус упрощается к умножению на 0, -1 или +1 , не требуя для "косинуса в двух словах" ничего более табличного сложного чем +1,-1. и числовозможных частот в двух отсчётах сводя к двум... нулевой(среднее арифм. двух отсчётов) и максимальной(тот самый косинус), так избавляя от нерационального, присутствующего в нбыстром преобразовании Фурье повторяющегося например вычисления произведения первого отсчёта на начало косинуса +1 равное для любой частоты косинуса, повторяемое N раз при решении задачи преобразования Фурье влоб, грубо говоря суммирования поотсчётно перемноженного исходного сигнала, на образцовый(частоты спектра 0 ,1 .. N/2 периодов за оцифровку всю) синус(и также для косинуса, как X и Y вектора компоненты спектральной громкость некой частоты и начальной (в анализируемой записи) фазы. в Приемниках как Гетеродин реализованное перемножением сигнала антенны(грубо говоря) с образцовым сгенерированным для одной частоты желаемой радиостанции синусоидальным сигналом, умножая на синус сгенерированный генератором в приемнике перестраиваемым колесиком, с такой частотой какую мы из спектра "измерить выловив" стремимся, получая для совпадающих по ритму плюс на плюс=плюс, и минус на минус(нижний полупериод синуса)=ПЛЮС и динамик едет на нас когда станция включает передатчик сильнее, а остальной шум на что не умножай, усредняется в ноль... я отвёкся... теаерь найденные ИИ упрощения логических вычислителей дополнением вносят во все учебники инженеров разработчиков процов... и вобщем надо бы также чтоб ИИ написал винду нормальную или доработал Линукс 3)предоставить ИИ удалённый доступ к моему компу, чтоб он вирусы и хакеров отваживал.

[@IamJiva]

GPT3.5 ответил мне что ОС он написать не может, тк не имеет средств разработки, а ограничен своей средой, а вот покопаться в моем компе при наличии некого средства удалённого доступа, сказал он может... как я понимаю в простейшем случае это может быть другой комп, отсылающий боту скриншоты с камеры видящей экран обслуживаемого компа, и текстовый протокол позволяющий боту нажимать кнопки вместо клавиатуры, типа бот пишет "3.5>нажал: 1C,F0,1C." ноутбук посылает сканкод в разьём клавиатуры обслуживаемого компа, на экране срабатывает выбор пункта "Agree" как от нажатия буквы "a", и новый скриншот сделанный камерой ноутбука посылается чат боту ... Ещё он сказал что готов по сделанной видеозаписи прогулки по лесу присланной ему видеофайлом, съедобные грибы отыскать и указать на записи, чтоб я собрать их на обратном пути смог

[@neznaykaborr9832]

24:51 А чё это у ПОЛИТИКОВ и каких-то - абстрактных "общественников" вдруг ПОДГОРЕЛО??? А каким местом они думают когда во все щели позволяют ВНЕДРЯТЬ технологии подобного пошиба, даже НЕ подозревая что под открытием "Секретов технологий..." им запросто могут подсунуть "куклу"👹или 🥕, и узнают они об этом после "точки не возврата"?...

[@familietkatsch2294]

❤❤❤

[@mariasulis-pb2yc]

✌️ 😻 ✌️ ❤️ 💪 ПОЦЕЛУЙ от Маши 😘 😍 🥰 🙏 🤗

[@ИльяКудин-с3я]

Люди могут создать только скайнет, который методом проб и ошибок операторов if/else, будет добавлять себе новые функции, в итоге он просто сгорит, не достигнув нечего!

[@Superlivemusic360]

Думаю что 1

[@jaymoriarity7568]

43:59 или жить короче, кто владеет алгоритмами, тот владеет миром

[@ShootOffLcf]

ответ: 1! 6/2(2+1)=? этот вызывает больше споров и воспламенения жоп в попытке доказать истиность своего ответа, знавал я даже пропесора математики которая согласилась с неверным ответом (хотя знала верный) только для того чтобы холивар в коментах прекратить!)