Воландеморт и 10 Теорий Фанатов о Тёмном Лорде

Тёмный Лорд Волдеморт (Волан-де-Морт или Воландеморт, как только обновленного Тома Реддла не называли в различных вариантах перевода Гарри Поттера) всегда приковывает к себе пристальное внимание фанатского сообщества Джоан Роулинг. Похождения лидера пожирателей смерти обрастаем различными теориями, как и должно быть. Мы собрали 10 самых интересных фанатских теорий о Воландеморте.

[@user-wl6ux3xv3g]

1 крестраж : Лорд Волан-де-морт проводит наисложнейший магический обряд чтобы запечатлить кусочек души в свой дневник. 7 крестраж: я сделал ещё один???

[@Siyakagami]

🌚👍

[@user-vp1dq7us2u]

А Реддла и правда закалила Первая магическая война. Вон даже крестражи легко удается делать, даже случайно))).

[@user-gp4df9yf4i]

@@user-vp1dq7us2u я думал что его душа стала не постоянной после крестражей.вот и откололась в гарри

[@user-vp1dq7us2u]

@@user-gp4df9yf4i ну это так и есть!

[@user-yc9pw9it3z]

​@@user-vp1dq7us2u фыфффйййййййй

[@Ars-line]

"Когда какой-то школьник уничтожает твои магические крестражи, палочка отказывается служить"😂

[@user-pm4tv9rj2c]

Если я не ошибаюсь в "Принце Полукровке" Дамблдор сам говорил что Редл не может любить потому что был зачат под любовным зельем.

[@kseniasar65]

Максим Тимофеев где конкретно это сказано? это не правда, такого никто не говорил в книгах

[@wirrwatson5597]

@@kseniasar65 говорил, я тоже помню такое

[@kseniasar65]

Wirr Watson да ? ну тогда назовите страницу или главу в книге , где было это сказано. или хотя бы в какой книге ?

[@makedon1322]

@@kseniasar65 так сказано же что в шестой🤦‍♀️

[@makedon1322]

И кстати, я тоже всегда считал, что про любовное зелье это канон. Не знаю почему и откуда, но я думал что это факт

[@xiston4413]

В фан фильме '' ПОВЕЛИТЕЛЬ СМЕРТИ'' представлена теория что палочка Тома была обычной и не костяннной, а когда теперь уже Темный Лорд создал крестражи палочка приняла такой демонический облик. Мне лично эта теория очень понравилась, а вам? Мона сердечко?

[@kseniasar65]

VOROSHILO VOROSHILO а с чего вдруг палочка костяная ?

[@xiston4413]

@@kseniasar65 цвета '' кости'' А так тис

[@xiston4413]

HP TV пасиба за сердечко

[@katekimberly426]

Трудно сказать. О детстве и юности Тома было немного информации, но я думаю, что Амортенция влияла только непосредственно на Тома Риддла старшего и никак не затрагивала ребёнка. Вся эта чушь, что якобы он с детства не мог ни любить ни дружить исходит от Дамблдора, который относился к Тому предвзято чуть ли не с самой первой их встречи и верить в это - все равно что руководствоваться мнением Снейпа в обсуждениях Гарри, например. К тому же эти слова Дамблдора были направлены на Гарри в тот момент, когда он сочувствовал Тому и были сказаны с целью изобразить Риддла абсолютным монстром чуть ли не с самого детства. На самом деле, правда в том, что Том просто не знал, как любить и дружить. В приюте над ним издевались из-за того, что не такой, как все. В Хогвартсе он был распределён в Слизерин, где учились в основном аристократы из древних магических семей и в их глазах он опять был вторым сортом, скорее всего опять же над ним издевались ( насколько я понимаю из книг, кружок «Юный Пожиратель» 😔 он собрал ближе к 4-5 курсу, тоесть о том, как он жил в Хогвартсе первые 3 курса нет ни слова). Скорее всего и этих его последователей именно друзьями было назвать нельзя потому, что узнай кто либо из них, что Том не чистокровный - они бы от него отстранились, как от чумы ( а с ним учились судя по годам Вальбурга и Орион Блэк, Абраксас Малфой и прочие блюстители чистой крови). А отсюда следует, что Тому то и доверится полностью было некому, не было рядом с ним кого-то, кто воспринял бы его таким какой он есть. А после первой смерти по его вине он уже просто покатился по наклонной: безнаказанность развращает в любом случае.

[@ekasan6014]

С языка сняли!

[@miss_sjo]

Я всегда думала, что про любовное зелье - это канон. Надо бы перечитать книги 🥰

[@user-jb2wv1mm8m]

Я читала совсем недавно принца полукровку, там вроде говорили, что мать Володи не опоила любовным зельем его отца, а заколдовала его.

[@Julie_White]

@@user-jb2wv1mm8m это он так считал, зелье было

[@user-jb2wv1mm8m]

@@Julie_White но это все равно не ФАНАТСКАЯ теория, это теория Дамблдора

[@user-ry6wb6ex7n]

Alexandra Esina л

[@user-gp4df9yf4i]

@@user-jb2wv1mm8m а он фанат.гарри.

[@charabill4129]

Имхо, теория про Меропу самая интересная. А десятая теория вообще была высказана самим Дамблдором в шестой книге. Что до крестражей, то как только начнутся у Уорнеров проблемы с баблом, то у Володи они еще появятся. :3

[@undertale2108]

Привет, Чара!

[@leerui9910]

10:03 "Когда какой-то школьник уничтожает твои крейстражи - палочка отказывается служить" 😏

[@ololenka]

На этом моменте смеялась в голос 😀

[@del536]

АХАХАХА

[@Michangel139]

Как я обожаю теории о Володьке.

[@KiraKotova...]

Очень интересный обзор. Спасибо! 🙂

[@burrygriper]

оставляю данный комментарий для поддержки ролика спасибо за досуг

[@user-pe3xw7bz7r]

1. - Волдеморт понял, что его крестражи уничтожают только после ограбления Грингортса, меньше чем за сутки до своей гибели. У него ещё была Нагини, торопиться с созданием новых крестражей, не было смысла. Но после битвы за Хогвартс, он, думаю, хотел сделать ещё парочку. 2. - Гарри Поттер никогда и не умирал. Бузинная палочка его не убила, потому он и смог вернуться. Вместо этого палочка убила часть души Волдеморта. И она вернуться не может никак. 3. - Волдеморт очень рано осознал свои силы и начал ими пользоваться. Вряд ли он хоть когда-то был беззащитен перед другими детьми. Поэтому, я не думаю, что кто-то над ним издевался. Зато компания Дадли постоянно избивала и издевались над Гарри, а он мечтал о детском доме. Но все равно тварью не вырос. Обскури Том быть не мог. Ребёнок-обскури должен ненавидеть свой дар, Риддл же его боготворил. Магия делала его особенным в его глазах, он её лелеял и не боялся. 4. - Действительно Волдеморт повторяет путь старшего брата. Но это не теория. Это аллегория. 5. - Всё волшебники друг другу родственники, и не исключено родство Дамблдора и Волдеморта. Но мы не имеем ни одного доказательства, что Альбус понимал змеиный язык в воспоминаниях Волдеморта. Он мог догадаться по контексту. И нет, выучить его нельзя - с ним можно только родиться, про это писалось на Поттермор. Рон не выучил парселтанг, он запомнил лишь одну фразу. Любой человек может запомнить фразу с незнакомого ему языка, но это не значит, что он его выучил. Однако, мы не имеет и доказательств, что Альбус парселтангом не владеет. Есть теория про родство Дамблдоров с ирландской ветвью семьи Гонт. И конкретно с Изольдой Сейер, через её дочь-сквибла Марту. Риона Стюарт, вторая дочь Изольды, унаследовала способность к парселтангу, и специально, чтобы не передовать её детям, никогда не вышла замуж. Марта же вышла за индейца и от него у нее были дети. По этой теории, Кендра Дамблдор, которая по наблюдениям Гарри имела индейские корни, потомок Марты и соответственно Гонтов. А следовательно, Альбус через поколения мог унаследовать змеиный язык. 6. - Да, насчёт Делфи действительно все не так однозначно. Я склоняюсь к тому, что девушкой воспользовались бывшие Пожиратели Смерти, придумав ей сказку об отце, чтобы вернуть свое положение. 7. - Волдеморт и до развоплощения уже не напоминал человека. Почём-то, мне кажется, что обладатель крестража впринцепи лишается репродуктивной функции, уже после первого крестража. 9. У этой теории вообще доказательств нет. Как Меропа успела привратиться в азиатку, которая в сценарии описана как соблазнительная красавица? Да и в декабре 1926 года цирк выступал ещё в США, судя по плакатам в первом фильме. Пока он вернулся в Европу на корабле уже должен был наступить 1927 год. 10. - Это вообще не теория. Дамблдор это прямо в книге и говорит. А Роулинг потом подтверждает.

[@KiraKotova...]

Отлично разобрали , подробно. Согласна со всеми пунктами. На счет второго хочу уточнить, что Гарри не умирал окончательно, но его душа всё же покидала тело. Он дошёл только до Кингс Кросс. Наверное это можно назвать клинической смертью. Как бы умер, а как бы нет. Для того чтобы убить крестраж в Гарри, нужно именно убить Гарри. Оказалось что клинической смерти достаточно. Вместе с душой Гарри его тело покинул и кусочек души Тома. Они оба попали на Кингс Кросс, откуда Гарри смог вернуться, а кусок души Тома уже нет. Дамблдор сам говорил Гарри на Кингс Кросс "мы с тобой договорились что ты не умер". Это как бы промежуточная станция между жизнью и смертью. Но чтобы попасть туда, нужно покинуть мир живых.

[@nouxau2384]

А 8-ая теория?

[@user-pe3xw7bz7r]

@@nouxau2384 А в 8й я что-то опустила что там было)

[@user-bo6dp8qi5b]

1) Тут даже спорить нет смысла, ибо банально мы не знаем о чём там хотел малыш Том и возможно ли вообще дальше раздирать свою душу) 2) Душу невозможно убить, можно лишь уничтожить сосуд хоркрукса из-за чего кусочек души перестанет существовать на нашем плане бытия, а Гарик как бы и не был разрушен, ибо Авадой нельзя разрушить тушку... я что один читал то, что говорила Стерва?!) И да, Гарик действительно не умирал, ибо "мёртв" лишь тот, кто поехал "дальше") 3) Хм, Гарик мечтал о детском доме?? Да я помню, что Марджи предлагала его туда выкинуть, а Гарик как бы согласился с этим, но назвать это МЕЧТАЛ, это как-то чересчур) 4) Ничего общего у малыша Тома со старшим братом... вообще от слова совсем) Малыш Том не путешествовал с братьями, он не встречал Смерть возле реки, Дамбигад не в счёт, он малыша Тома возле реки не встречал)) Также он не получил Палочку в Дар, а забрал её силой, также он не был убит пьяным в постели... если это называется повторением судьбы, то что ж тогда совпадение хоть в чём-то??) 5) С какого перепуга ВСЕ волшебники друг другу родственники?!) Откуда вообще все эти о..уительные сведения - это чистокровки Британии из числа священных все друг другу родственники, с какого перепуга родственниками они становятся вообще ВСЕ волшебники это ведомо одному лишь Дамбигаду)) 6) Девочка в любом случае не простая, а змееустка, как вы сами сказали с этим даром надо родиться, а такую ещё надо найти более-менее подходящего возрасту) 7) Да нормально выглядел малыш Том, ну чутка морда потеряла свои черты, и глазами налились кровью - тут замечу они налиты кровью, а не красные) Малыш Том магически кастрировался или прям сразу оскопился после убийства Миртл?? Ой вэй, как страшно жить на свете простому членомра... хм человеку неопределённой гендерности)) 9) Ой да ладно, когда это кому мешало) Вон Минерва походу самого малыша Тома будет учить при своих-то 39 годах непрерывной профессорской деятельности на момент 95 года, Геллерт уже в 27 году пытается сжечь Париж, о чём Дамбигад как-то забыл упомянуть говоря о пяти годах буйств Геллерта до дуэли, про обскуров в старом каноне никто никогда не слышал, ах да и Нагайна когда-то была просто змеёй)) Хотя лично я болею за то, что Мероуп это не просто Нагайна, это ещё и дитя Геллерта и Альбуса, которое когда-то было геем-ниггером из открытого космоса, который потом стал соблазнительной дочерью Марволо, предварительно разделившись на неё и Нагайну.... чёт я уже сам запутался... короче всё будет ништяк, ждём-с третий фильм и запасаемся хорошим настроением, ибо это будет шикарная комедия наблюдать, как у народа будет взрываться хм эмоции после просмотра... сборов, рейтингов и отзывов)) Кстати да, а где восьмой пункт??)

[@KiraKotova...]

@@user-bo6dp8qi5b 2) А Миртл Уорен и сэр Николас не пошли дальше, тем не менее они умерли.

[@Michangel139]

Мне понравилась теория, посвящённая детству Володи.

[@makedon1322]

Каким образом? Я имею ввиду в чем прикол? Типа они оба знают языки... Шта?!

[@user-zn8ih1eg2p]

@@makedon1322 Гарри и Томас Реддл похожи только, потому что волдеморт ака томас из будущего убил родителей Гарри, но не смог убить того и ненамеренно создал еще один крестраж умерев сам. Но в книгах нам постоянно приводят множество сходств Гарри и Томаса в характерах. Естественно Гарри потому и может разговаривать со змеями.

[@undertale2108]

Класс! А можно историю потом, пожалуйста, как Фред Уизли рассказывает Дамблдору свою жизнь, только как будто от пишет письмо (как Рите Скиттер), но, пожалуйста, не делайте его злым, как Рон и Джинни))

[@hptvru]

Это на Бороду Дамблдора)

[@undertale2108]

@@hptvru хорошо) Я там уже писала)

[@user-bf7ky9cr5z]

4:12 - Гарри попал в "лимбу", потому что Волан де Морт за три года до поражения Поттера Авада Кедаврой взял его кровь, чтобы возродиться, и обрёк его жить до тех пор пока жив сам. При любых других раскладах Поттер погиб бы и ни в какую лимбу не попал. 8:37 - Дамблдор не умел говорить на парселтанге. И ему невозможно научиться! Рон смог открыть вход в Тайную комнату, потому что скопировал звуки, которые произнёс Гарри, открывая медальон Слизерина. А Поттер сам сказал, что заставит медальон открыться, и Уизли не надо было быть семи пядей во лбу догадаться, что именно говорит Поттер и, скопировав звуки, сказать это двери в тайной комнате, поскольку она открывалась также, как и медальон(ведь всё создал Слизерин). При других раскладах научиться змеиному языку невозможно. Им владеют от рождения, и никто точно его не знает, все говорят на нём бесконтрольно, когда рядом змея, либо воображая её в своей голове.

[@user-gp4df9yf4i]

. И ему невозможно научиться!/ Рон смог открыть вход в Тайную комнату, потому что скопировал звуки, которые произнёс Гарри, открывая медальон Слизерина-так моно научится или рон не смог скопировать звуки?сам поняол что написал-я могу скопировать звуки англиского-а если я выучу много звуков англиского то я выучу нглиский-логично?логично!

[@undertale2108]

8:40 а вдруг Перси Джексон и Альбус Дамблдор братья!? Ладно, шучу)

[@undertale2108]

@@user-ub1pd3qy6k Перси Джексон, книга такая, умник -_-

[@undertale2108]

@@user-ub1pd3qy6k Не, в данном случае я говорю о полубоге Перси Джексоне. И да, я в 8 классе, может быть это произведение и проходили, но у меня память, как у Инка -_-

[@KiraKotova...]

То что Волди не может любить из-за любовного зелья, это не фанатская теория, это теория самого Дамблдора. А его догадки как правило оказываются верными.

[@kseniasar65]

Кира Котова что вы сочиняете? это придуманный фанатами факт, Роулинг в интервью сказала что если бы том Реддл рос в материнской любви он не был бы таким

[@nurken9549]

@@kseniasar65 интересно а какимбы он был? Какой бы путь он выбрал в жизни?

[@kseniasar65]

Нуркен Бек да интересно но Роулинг об этом не рассказывала

[@kseniasar65]

Arne чем докажете что этот факт правдивый ? может скажете где и в какой книге это было сказано ? Роулинг это опровергла . научитесь читать информацию , а не хавать что дают. Гарри таким не вырос потому что он не потомок Марксов , потому что его обижали в детстве, потому что он видел как должна выглядеть настоящая любящая семья (дурсли такими были , крепкой , дружной и понимающей семьей, нравится это вам или нет) такой ощущение что в коментах одни малолетки , которые начитались тупых фанфиков

[@kseniasar65]

Arne где в книге слова о том что Реддл не мог любить из за того что был зачат под приворотным зельцем ? слова Дамблдора этого не доказывают . он и близко не говорил о какой то связи любовного зелья и жестокостью Реддла. Роулинг это ОПРОВЕРГЛА, иди гугли ее интервью. она конкретно сказала - если бы Реддл рос в материнской любви то он не вырос бы таким, каким мы его знаем. Дамблдор в принципе сказал тоже самое. хватит выдумывать , я каждую книгу раз по двадцать минимум перечитала , помню многие диалоги практически наизусть

[@anna_khalina]

Лайк ставлю сразу в начале просмотра, жду новых видео

[@yosh1da661]

Офигеть первый раз вижу канал,по теме Гарри Поттера который до сих пор снимает видео!

[@user-bg5co6lv6c]

Любопытно, а в новых тварях покажут молодого Володю? Он там, вероятно, должен быть подростком или юным парнем - самый интересный возраст, да и событийно достаточно. Эх показали бы, да еще с Джейденом Мартеллом в роли юного Тома

[@viserratarg3161]

Воландеморт никогда не хотел делать 7 крестражей. Он хотел разделить душу на 7 частей и поэтому сделал 6 крестражей, а последний кусочек оставался в нём до встречи с Гарри

[@Xoxrik]

Тоже как раз хотел внести эту поправку. Лорд создал 6 крестражей, и такова была его изначальная цель. И к тому же Гарри не был крестражем в привычном понимании. Крестраж создается при помощи темного заклинания после убийства, при чем крестражем может стать только специально подготовленный объект. В следствие чего рождается другая теория. Темный лорд вел жестокую войну и мог обезопасить себя не одним способом, возможно помимо крестражей было еще одно заклинание, которое защищает самого лорда от смерти подобным образом.

[@Rigel-Orion]

А мне вот стало интересно, если Волдеморт пришел к дому Бэков, чтобы разузнать про пропавшего Регулуса то наверняка дверь ему открыл кикимер и увидев живого эльфа он должен был сильно удивиться, и начать с него. Как вы считаете?

[@areder2949]

"Если" ) не пришел ведь и не узнал)

[@user-xj9tc9gc2c]

Вот тоже об этом подумал ,Воланд по любому бы вспомнил про эльфа на котором ставил эксперимент и спросил бы у родителей Регулуса прежде чем начать их пытать или еще что делать ,тем более он владел лигилименцией и мог почти наверняка узнать что он врут или нет

[@user-cd8sq4tq9s]

а может не узнал? Как сказал Дамблдор "Волан-де-Морт не дал себе труда понять то, что не представляло для него ценности. О домовых эльфах, детских сказках, любви, верности и невинности Волан-де-Морт не имеет ни малейшего понятия.". Так что он мог помнить, что зелье пил какой-то домовик Блэка, но запомнил его не лучше чем прихлопнутого комара. Не царское дело на домовиков внимание обращать. А то, что домовик открыл дверь - ну так Блэки древний род. Может и домовик не один был

[@Rigel-Orion]

Скорее всего

[@alenafrancheska7482]

Блэк чары на дом нанесли, он не мог найти их дом

[@AngeloDiorio]

Первый человек в рекомендациях, который написал имя Волдеморта на превью правильно. Мне интересна история того, как какой-то гений додумался адаптировать его имя на русском как Волан-де-Морт. Даже во втором фильме молодой Реддл написал на англе Lord Voldemort.

[@elke1028]

мысль Дамблдора об эффекте зелья не лишена смысла. Все же зелье магическим образом отключает чувства владельца, навязывая эффект зелья. С другой стороны - его отец и без зелья характеризовался жителями как грубоватый и высокомерный человек (и семья была такая), да и Мраксы практиковали кровосмесительные связи, что отражалось и на Меропе (больные гены могли достаться и сыну вполне), что может сказываться не лучшим образом. Не знаю, насколько верно, но среди таких вот людей впоследствии возможны как жестокость, так и отсутствие эмпатии (да чего уж там, Мраксы жестокими и даже злобными были). Так что и без зелья Том младший имел высокие шансы унаследовать характерное от любой семьи или комбинацию двух сразу

[@user-xc3vq2ey3l]

Прикольно))) Удачи вам)))

[@vizboy121]

Новое новое новое видео я так рад😀😀😀😀

[@Knopoka-dg4ul]

Интересно а есть теория что проклятое дитя это не ребёнок Беллатрисы и Волан-де-морд а его последний крестраж которого он создал перед битвой за Хогвартс, а поместил он его в ребенка для того что если Гарри узнает о 8 крестраже то он бы напросто не смог бы убить младенца А девочке решили не говорить правду для того что бы она слепо следовала плану вернуть лорда

[@AriOg]

Я одна взорала с фразы про палочку, которая отказывается служить?

[@user-nz1tt8ic7p]

Очень интересно)

[@user-hn7wm7to9l]

Я думаю КОЩЕЙ БЕЗСМЕРТНИЙ вдохновил Роулинг для создания главного злодея Воландеморта.

[@user-gp4df9yf4i]

у кощея всего один крестрж.но он не становится меньше чем духом-а косорукий володя наделал 7 бракованных.

[@lenabetti2676]

Круто выпуск

[@user-hx5ov5lr9f]

2:39 только ты забыл одну важную деталь. 7 крестраж он создал случайно, когда пытался убить Гарри. И исходя из твоей же теории о магии числа семь можно предположить, что крестражей было 8, так как он не планировал помещать частицу своей души в тело младенца. И им вполне мог быть Василиск. Перед уходом из школы Волан-де-Морт запечатал тайную комнату. Зачем? Я всегда удивлялась, что Волан-де-Морт не использовал столь мощное оружие в первой магической войне. Отсюда предположение о том, что он решил сберечь 7 крестраж.

[@veranika8387]

По-моему, сначала Вольдеморт ещё мог бы испытывать чувства, но потом он возродился из крестража, а в крестраже уж точно нету ничего хорошего; крестраж уж точно любить не способен)))

[@dzmitrybedrytski7426]

Интересно

[@user-lp8nq8fu1m]

Лол Волндеморт классный 😘😘♥️♥️

[@alnroman2860]

Слава Богу,что я не одна так думаю!!!

[@stepamakhlyar1789]

Крутая теория о создании крестража. Точно все тонкости не помню но в ней что-то типа о каннибализме речь заходит. Такое явно добавляет жути и объясняет почему у каждого первого пожирателя нет крестражей.

[@user-qy8jy9on3r]

О, топ! Вы походу единственные каналы, обозревающие мир Гарри Поттера. Хех

[@user-jb2wv1mm8m]

Есть канал Икотика, он обозревал ГП ооочень ржачно, я пересмотрела их даже чаще и больше, чем сами фильмы...

[@user-qy8jy9on3r]

@@user-jb2wv1mm8m нет, я знаю. Но я говорю ВООБЩЕ про всю эту вселенную. Икотика обозревает скорее фильмы. Но я согласен. На его канале, с самого начала обозревания Гарри Поттера. Меня можно назвать олдом. Так вот, ржу только так😂

[@user-jb2wv1mm8m]

@@user-qy8jy9on3r я это и имела ввиду, потому что более глубоких разборов на ГП, кроме HPTV я не видела ни у кого

[@xiston4413]

@@user-jb2wv1mm8m ну есть Чарли, Кисимяка

[@Anna-xn8ih]

Получается тот факт, что Рон открыл тайную комнату фразой на парселтанге еще один аргумент о том, что Рон - вернувшийся в прошлое Дамблдор.....

[@nurken9549]

А что Дамблдор разве умеет разговаривать на этом языке??

[@Anna-xn8ih]

Нуркен Бек , так в видео как раз об этом говорится 😅 что он его выучил

[@nurken9549]

@@Anna-xn8ih ох ничего себе, я даже и не знал что его можно выучить) странно что Гарри все забыл и теперь не понимает язык.

[@nurken9549]

@Arne интересно

[@nurken9549]

@Arne ааа ну тогда ясно))

[@alnroman2860]

Жаль,что никому не удавалось-таки убить Дамбигада,до Снейпа,я имею в виду.

[@dzmitrybedrytski7426]

Как насчет видео про дементоров?

[@user-kn6of3tc7m]

Насчёт*

[@dzmitrybedrytski7426]

@@user-kn6of3tc7m да))))

[@user-td4xt4yp5o]

На счёт 10 теории я всегда думал что воландеморд такой из-за приворотного зелья

[@user-fn2ol4nm1p]

Может историю отношений Петуньи и Вернона Дурслей

[@vladimirb7451]

А почему Волан не может быть сыном Нагайны и Криденса,тем самым являясь родственником Альбуса...это может объяснить змеиный язык и могущество, да и опека своеобразная от Альбуса

[@elizavetalomasova8381]

Всм? Меропа не может быть нагайной

[@justshh5025]

Оооо...14:54 мой рисунок Меропы😀

[@kerngrom]

Не знаю была ли уже теория, но мне нравиться думать что Делфи нет в каноничной вселенной, она попала туда из-за путешествий во времени, маховик времени не может изменить прошлое и как бы отправляет пользователя в альтернативные реальности.

[@hannakiskina4903]

дамблдор и волдеморт абсолютно точно являются родственниками, так как в принципе все чистокровные волшебники, которые имеются у обоих в родах, состоят в весьма близком родстве.

[@user-ye8yw2tr2v]

Интересно, откуда у лорда была его волшебная палочка, он исчез малейшей частичкой, значит не мог унести свою волшебную палочку. А когда он вернулся, то его палочка, купленная им в 11 лет была с ним

[@Sashenya_rbx16]

18:15 причём здесь палочка Гермионы???

[@DakaDiamond]

Языки учат верно, но вспомним Думбльдор в чаше памяти говорит про сына и отца ты их понимаешь верно Гарри, но он не говорит я тоже их понимаю. Второе только Гарри слышал васЮлиска, а вот Рон и Гермиона не слышали даже звуков. И если опустить родичей Слизерина, то вспомним фразу (Только я и ты Гарри со времён Салазара Слизерина говорим на змеином языке.) Тумный Лорд знал бы о то, что говорить на парселтанге при Думбльдоре опасно, потому как он знает язык змей, но Думбльдор не знал паоселтанг. Думбльдор знал русалочий язык и Гарри сокрушался, что так и не спросил при каких обстоятельствах старый маг познал русалочий язык. Рон прошипел верно, но это не значит, что кто угодно может понимать кого угодно.

[@Glitch-qj3nj]

Вот бы Гриндевальд крестражи сделал

[@WaffenSS1488]

Волан-де-Морт😢😭😢😭

[@user-hx7si1fm8y]

9 минута. доказательства в пользу теории: что Рон ето Дамблдор. Рон не учил язык змей, а знал его ведь его знает Дамблдор как вам?

[@Alex123338]

Он конечно всегда считал сумасшедшую ведьму преданнейшей из пожирателей, но в момент когда... палочка отказывается служить... Остроумно.

[@drakohermiona9794]

Можешь скинуть все ссылки твоих каналов про гарри поттера

[@hptvru]

kzbin.info/door/7aR_QiTAQYsxYPz0Qvqr7A Live kzbin.info/door/mDPy8LmXKWDpWaizmZf90A Борода Дамблдора

[@raerka4319]

@@hptvru а зачем тебе 3 канала на одну и ту же тематику?

[@hptvru]

Разный подход)

[@Dianam4210]

Приворот - явился режиссёром становления ребёнка в утробе ... Жаль всех : и несчастную забитую нелюбимую никем, мать ; и отца .. ; и больше всех малыша Тома❤ Могло быть всё и по-другому.. но не стало. Наши поступки, в прошлом, бывает..имеют эхо в будущем.

[@eldariell2173]

последнее - это канон.

[@user-qy4oi8gp2c]

Я один заметил, что почти все вещи основателей являются крестражами? Только меч Гриффиндора им не является, но оно и понятно. Кстати, а как тогда Том Реддл почти смог воскреснуть из части души? Таким образом кусок души от Гарри мог вернуть Редлла к жизни.

[@user-zn8ih1eg2p]

Он воскрес до этого и не из-за Гарри, а из-за Джинни, используя ее жизненную силу-учитывая что джинни из чистокровной семьи волшебников- это не удивляет. Если помните Гарри и дневник то нашел в туалете куда его выкинула Джинни, пытаясь избавиться от влияния дневника. Но ляп ли это или нет в фильме тайная комната- Когда Гарри видит Джинни и потом появляется Том тот не сразу заговаривает с Гарри, да и зачем с Гарри разговаривать, если Томас все тот же псих, желающий убить Гарри? Я так и не понял мотивов призрака дневника, другие тоже думаю.

[@mashaalexandra_sochi]

Не согласна с автором 10:03 и 10:33. Для того, чтобы ребёнок появился, не нужно хотеть потомства. В случае Беллатрикс это могла быть случайность: женщина могла просто не заметить беременность в первое время, т.к. в прошлом Азкабан, а значит проблемы со здоровьем, постоянная занятость в делах организации, сопутствующий стресс, плохое питание и сон. Она могла тупо пропустить момент, а когда поняла/узнала, что беременна, то скорее всего сказала Тёмному Лорду не сразу. Так что Лорд мог не думать и вообще не хотеть детей, но так получилось, так уж вышло. Это моя третья теория.

[@user-zz9ok2qg2f]

На самом деле у Волдеморта могли быть десятки детей. Правда, не возрасте Делфи, а постарше. О его личной жизни до 1981 года нам вообще ничего неизвестно, а ведь тогда у него было вполне человеческое тело, ну а насчет бесчувственной натуры - так это никак не мешает рождению наследников, и то, что он лично к этому не стремился - тоже не гарантия их отсутствия. Он был выдающейся, влиятельной личностью, к тому же привлекательной и по-своему обаятельной. Влюбленные в него ведьмы наверное табунами за ним ходили. И амортенцию никто не отменял.

[@user-ju9wx8jv4e]

Это не теория, это чисто мое логическое размышление. Мы знаем, что Гарри является потомком третьего брата.Но что если они с Волан-де-Мортом родственники? Воскрешающий камень перешёл Волан-де-Морту по наследству ( вообще морфину, но Реддл его племянник, поэтому у него есть право на владение этим камнем), а мы знаем, что камень попросил у смерти второй брат. Следовательно, если у него были потомки, они бы были братьями, но это практически невозможно, ведь второй брат воскресил свою невесту, но она не вернулась по настоящему, получается, что детей у него не было. Но если воскрешающий камень перешёл к потомкам третьего брата, либо у этого брата были потомки, Волан-де-Морт будет приходиться Гарри далёким родственником. Поправьте, где я не права

[@branadollsnatalia9841]

Отсутствие эмпатии есть в обычной психологии.)))) Этим страдают всяческие социопаты. Психопаты, нарциссы, паранойялы и эпилиптойды. Том больше всего напоминает по психотипу психопата, на мой взгляд. И если вспомнить его детство, то никакой магии тут не нужно было, чтобы стать таким. Его действительно никто не любил... Только боялись.

[@feliyanaforever6305]

Мы не знаем, как с Томом обращались в приюте, когда он был ещё ребёнком. Дамблдор в своих рассказах показывает его эдаким малолетним садистом, от которого страдали бедные дети в приюте и начальство этого приюта. А о том, как они сами вели себя с ним, нет ни слова. Не думаю, что ему было там сильно хорошо, если он так озлобился впоследствии. Та же психология говорит, что любые проблемы в характере любой личности идут из детства - из детских страхов, комплексов и так далее. Если Тома в приюте обижали, унижали, то неудивительно, что, узнав потом о своей исключительности ( среди обычных детей ), он уже никому не позволял оскорблять его или помыкать им. И в школе потом было то же самое: он просто не позволял всем этим чистокровкам ставить себя выше, унижать его.

[@Katy-yw6hv]

Дамблдор в Принце полукровке говорил Гарри что не понимает что говорит Марволо с сыном

[@user-ho8sl7qd6s]

На заднем плане играет Numb Linkin Park? Или мне кажется? По крайней мере в начале

[@user-qe6qk4ki4j]

По любым законам логики Поттер должен был умереть, но такой грустный конец мог не зайти фанатам,( как Игра Престолов) поэтому и только поэтому он воскрес.

[@Peace_to_you7]

У меня есть одна теория. Я хотел бы, чтобы ты её рассмотрел. Я книги не читал, но смотря фильм меня смутила одна вещь. Когда Гарри в омуте памяти "смотрит" на Северуса Снейпа, то Дамблдор говорит ему, что мальчик (Гарри) должен буден умереть, и что именно сам Волан-де-Морт должен будет убить его. Я это к чему. Я не верю, что Барти Крауч младший мог обмануть Дамблдора и целый год скрываться от него. Я уверен, что Дамблдор обо всём знал и предпологал намерения пожирателя смерти, а потому и не мешал, зная, что если Тёмный Лорд не возродится, то победить его окончательно будет невозможно. Сам Альбус говорил, что магия оставляет следы. Так неужели Дамблдор не мог увидить магию в своём старом друге, которого он, судя по всему, знает очень хорошо? Я очень прошу развить и попробывать рассмотреть данную теорию.

[@user-gp4df9yf4i]

империус невозможно увидеть-только спалить что человек ведт себя нетак

[@user-hp6hl5ii4m]

На счёт 10 теории. У меня есть ещё один вариант и он более реалистичный (ибо я не верю, что в мире с любовным зельем люди им не будут пользоваться чтобы завести семью и тогда таких как Том должно быть немного так больше). Я уже довно для себя решила, что Реддл не испытывает вины, састродания и т.д. потому что он социопат. У него есть все предпосылки. За ним не могли особо следить в приюте ибо там много детей. Сами дети не особо его любили. Также у Тома отсутствуют чувства вины и т.д., в детстве он был достаточно агресивер, тиранизировал детей и животных. Он действовал непредсказуемо не особо думая о последствиях (ибо если бы думал то придумал бы отмазу от того, что случилось в пещере, тип притворился также испуганным или что-то другое). Он встретил Дамблдора и Том вёл себя немного смотря сверху в низ, но Альбус сразу показал, что он тут поглавнее Реддла и тот начал его боятся(это один из приёмов психологов чтобы социопат был более послушным ибо они прекрасно чувствуют страх). Ну, а в хогварце :манипуляции, притворство и другие прелести. Это если честно уже больше напоминает психопата, но я в этом не особо разбираюсь. И всё это все мои доказательства в пользу того, что Том социопат/пстхопат. Можете посмотреть несколько видео на эту тему или признаков социопатов они довол но короткие

[@mikavoronov2611]

Почему отсутствие эмпатии сразу связывают с приворотным варевом? Никто не думал о том, что в его семье очень долго были кровосмесительные браки от которых вполне могут рождаться и злобные выродки.) Хороший тому пример это Джофри Баратеон и несколько других персонажей

[@aizereuakhit2004]

Я вообще думаю то что Белла научила заклинанием а Джини как научить делать любовное зелье для Володи ! Сумасшедшая теория 🥴🥴😅😅

[@user-uv1ob8tm9y]

Он и вернулся в виде откуда-то взявшейся дочки🙂🤷‍♀️. И потом, он вообще не умел не то, что любить, а и быть за кого то ответственным - ему ж на фиг семья была не нужна. Приемниов, которых будут все бояться, может быть огромное количество и без детей. Может ещё вполне обьявиться какой - нибудь такой же... отмороженный. Но, чтоб у Володьки дети... этого точно быть не могло 🤷‍♀️

[@user-jb2wv1mm8m]

Ну, он же был мужчиной, а значит, что природу не перебороть.... ну и как он в туалет то ходил? А о ребенке он скорее всего и не знал даже

[@user-gp4df9yf4i]

@@user-jb2wv1mm8m возможно из котла он вылез уже несколько ущербный

[@quistadela2924]

решаю прочитать Гарри Поттера без спойлеров , а тут спойлер на спойлере :(

[@ilikeitwhenyousmilelikethat]

Чтобы создать крестраж, нужна смерть. Следует ли из этого, что любовная защита Лили - просто чушь, Гарри на самом деле умер, из-за этого пошел процесс создания крестража, в него попала частичка души Волдеморта, поэтому он получил вторую жизнь. А прикиньте, если это и вправду так, тогда если бы победил Волдеморт, но при этом крестражи были уничтожены, убив Гарри темный лорд приговорил бы к смерти и себя.

[@Andrey.U]

А что если все сразу. Мама Тома по глупости использовала зелье но потом образумилась но поздно. Тут проклятье поперло как Наказание от Магии и это проклятье что она неосознано навлекла на себя и на сына.

[@lanabellkatrich1598]

Если бы Дамблдор мог понимать перселтангу то почему он не слышал василиска? Если вспомнить 2 часть василск ползал по всему хогвартсу и постояно разговаривал, не к Гарри же он только обращался.

[@alnroman2860]

И не только,помните,как в 6 книге Дамбигад спросил Поттера,где онему показывал воспоминания Морфина:"Ты наверняка понимаешь,о чем они говорят".А Гаррик спросил:"А прочему Вы нет?".

[@user-gp4df9yf4i]

потомучтио он не слышал змей и не могс ними говорить-а лишь как рон повторять побочные звуки-что тоже полезно как знать язык синдарин.ну замки там открывать.

[@user-io2dg4qz9d]

Ну 4 теория тупа он же не прятилься от дамбл дорба

[@user-hy8vo4vz6r]

Так, стоп. Рон же смог открыть комнату не потому, что слышал от Гарри, а потому, что он чистокровка.

[@verakomarova7317]

Нет. Чистокровок много, наследник Слизерина - один. (К тому же Том Реддл полукровка)

[@user-di5wt4ys4c]

А по премтальному гарри поттер идёт

[@ranootajonova7438]

Не понимаю Том изначально хотел сделать 7 крестажей, но сделал 6, 7 (гарри) случайно сделал и сам этого не знал, так если он не знал что сделал седьмой почему не сделал все таки 7? Получается он должен был сделать 7, и Гарри должен был быть случайным 8 крестражом🤔

[@kerngrom]

Дело было не в том чтобы создать 7 крестражей, а в том чтобы разбить душу на семь частей. Получается шесть крестражей плюс лорд. Ещё Слизнорт говорил "Разбить душу на две части уже кошмарнр но на семь!"

[@user-rb1fq8oq3e]

Если брать за истину высказывание Дамблдора в шестой книге о том, что Том не может любить из-за зачатия под амортенцией, то Волан-де-Морта становится жаль. И если так подумать, места в произведениях (как в фильме, так и в книге), где Гарри говорит что-то наподобие: "ты не можешь любить, тебя никто не полюбит", "ты никогда не узнаешь ни тоски, ни любви, ни жалости" и т.п., воспринимаются совсем иначе. Это почти равносильно тому, если бегать и прыгать вокруг человека, который не может ходить, и говорить ему: "ты никогда не сможешь бегать", "ты никогда не ощутишь мягкость молодой травки ногами" и т.п. И мне, если я придерживаюсь высказывания Дамблдора, становится очень жаль Волан-де-Морта. Я не воспринимаю его как "страшного, великого, холодного, жестокого". Я отношусь к нему как к неполноценному человеку. Если Роулинг хотела добиться такого отношение, то у неё получилось.

[@user-gp4df9yf4i]

а люди зачатые по афрозиаками не могут е-ацся.ну тут такая логика.и версия дамлдора не на 100%верна даже если побока от зелья имется-что сомнительно.никто не знает чем его околдовала мать тома редла

[@feliyanaforever6305]

Нет ничего такого в шестой книге. И Том не рождался эмоциональным калекой. Его сломала жизнь в приюте, без любви родителей и без тепла родного дома.

[@user-nq2hi9pm8s]

Ну в последнюю теорию я верю

[@Tristan4ik]

А зачем Лорду оставлять потомство если он считал что будет бессмертный.

[@orlandofurioso4052]

Кстати, старшему брату бузинную палочку подарила смерть, в книге Темный лорд забирает палочку из склепа Дамблдора, а тот мертв. То есть, смерть Дамблдора подарила бузинную палочку старшему брату Волдеморту... А как вы думаете?

[@KiraKotova...]

Она не дарила, он украл.

[@user-gp4df9yf4i]

это алегория.ну да и что.тем более он украл.

[@glooper2441]

Волан де морт в кубке огня вначале убил своего отца (доказательство смотрите у икотики обзор на кубок огня)

[@user-gp4df9yf4i]

он убил но причём здесь Илья?

[@user-gp4df9yf4i]

если я скажу что володеморт не может любить из-за того что его мать поила отца любовным зельем-это не будет доказательством.также не будет доказательством такая версия что жена фича это мисис норис-но она моледиктус-кот.тут нет доказательства как и того что тот дед это отец володеморта.

[@user-gp4df9yf4i]

ну лили что более вепроятно она жмыр-примерно на 1/4.кот гермионы например жмыр на 1/2-жмыоы это котоподобная расса магических котов-этакие ... коты маги они живут несколько веков и умнее обычных котов-кот герионы почти имеет человеческое сознание ,как и мисис норрис-но вполне довальна существованием в виде кота и имеет кошачьи повадки-вероятно она вродстве со жмырами и дживёт с филчем много лет-так как кот гермионына1/2жмыр жил несколько веков в магазине-то и кошка могла жить с филсем много лет.

[@TheMrDivinsky]

Прекрасная Британия Будущего 👍

[@seaveeey7358]

А мне интересно почему Волан-де-морт вообще такой сильный ? Почему ? Много учил ? ( Так Гермиона тоже много учила ) семья сильна ? ( так нет вроде бы )

[@Jasonmoodie1996]

Давайте познакомимся? Пообсуждаем ролик и фильм)😊❤⚕️🔮🧝

[@user-zn8ih1eg2p]

Он не сильный- 40 с чем то летний болван до сих пор боится Дамблдора и его величия что нам и показывают в фильмах. На месте Дамблдора я б просто стер Томасу память в тот визит в приюте и захапал себе на перевоспитание, да потом к тому память вернулась даже было бы чувство вины(память все равно вернулась бы не сразу-пару лет бы точно прошло), но это был бы нормальный чел, а не психопат волшебник! и он бы любил Дамблдора как родного отца!

[@WaffenSS1488]

Жалко Волан-де-Морта😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

[@user-zn8ih1eg2p]

Жалко, но в книге Роулинг- та начисто отмела варианты спасения Томаса от его пугающего будущего!

[@Chamelleonaire]

Гарри - потомок младшего брата, мантия досталась ему по наследству. В шестой книге, в омуте памяти, Марволо говорит, что кольцо и медальон - семейные реликвии, которые доказывают, что они потомки великого Салазара и он их ни за что не отдаст никому и никогда, особенно дочери грязнокровке. Из этого можно сделать вывод, что Том Реддл - потомок среднего сына, раз кольцо с воскрешающим камнем - семейная реликвия и передаётся из поколения в поколение. Так что Гарри и Волдеморт - далёкие родственники, по идее

[@romaniuk28_10_]

Так он сам вызвал василиска который убил Волдеморта и Нагайна это маледиктус

[@user-lo9yv4md9r]

У меня один вопрос: когда успела Беллатриса забеременит? И когда родила? Не понятно

[@kakoyto-daun.snimayushiy-spore]

За кадром

[@user-uu7hr4ku8h]

Можно сердечко?❤

[@dsrizza4476]

Ты ошибся 1981 год?

[@alnroman2860]

Володя, самый бедный и несчастный человек в мире,его можно только пожалеть,жаль,что нельзя помочь,любить его, всё-таки ,можно,он был самым верным и преданным своей идеи человеком,в отличае от того же Снейпа-двурушника и самого большого двурушника Дамбигада!!!Поттеру, надо было, ещё в 1 книге, послушать Володю и перейти на его сторону,тогда бы Дамбигад уже ничего никому(Снейпу,Гарри и др..) сделать!!!

[@our_friendly_family]

Судя по артифактам дальними родственниками были волонд де орт и сам Гарри. Ведь в их семьях передавались мантия невидимка воскресающий камень

[@alnroman2860]

Да, Дамбигад тут не причем.

[@user-uu7hr4ku8h]

Можно вопросик? Почему темный лорд без носа? Почему перси уизли выбрал работу а не семью? Простите если вопрос повторился.я вас очень люблю . Нет слов что бы описать моб любови блогодарство вам😚❤👌. У вас очень интерессные и качественные видео❤лю вас❤

[@user-bo6dp8qi5b]

Персик ничего не выбирал - Родина, партия и лично великий вождь и учитель Дамбигад, потребовали от него стать Персивалем фон Штирлицем в тылу врага и ходить по коридорам... по коридорам аж трёх разных режимов Министерства, жаль только радисткой Кэт ему достался Аберфорт) И кстати это у вас два вопросика))

[@user-zn8ih1eg2p]

Насчет уродства Тома ака волдеморт- это все из-за создания крестражей- по книге Томас внешне менялся постепенно от красавчика к личу-змее- в фильмах нам увы это не показали!

[@RinaDisney]

Почему Дамблдор не слышал Василиска, если говорит на парселтанге? Гарри ведь слышал его, значит его можно было обнаружить?

[@hptvru]

Дамблдор выучил его, а Гарри просто врожденно знал. То есть Дамблдор не змееуст.

[@user-it6wd9bt9y]

Не понимаю я вас ребята. В книге всё написано, нужно лишь пораскинуть мозгами.

[@nini_koroli]

А почему "фантазия"? Может магия существует. Не надо пожалуйста портить наши мечты.

[@Xorotouba]

Тогда разрушу твои мечты, ты магл

[@zeycag6332]

Спасибо за видио но пожалуйста снемите видио лжывих и неправильных теориях 2019 -2020 о Гарри Поттере

[@i_am_morrikone]

Ура! Первый!)

[@user-wt6td1fq7n]

В прекрасной Британии будущего😆

[@ankmorpork2453]

Проведите опыт над другом, с которым не жалко расстаться.. и делайте все, чтобы он решил, что болен или его жалеют.. и Вы меньше чем через год получите человека, который сначала вас ни во что ставить не будет, а потом решит, что ему вообще все можно.. к сожалению эта ситуация отработана на собственном опыте