Volframi ja teräshauli latausten kokeilu. Tungsten and steel shot loading testing.

[@lassesalminen678]

Tosi positiivinen video ja paneutumista asiaan! Tahtoo lisää tätä!

👍 kovasti tähän koitan englannin tekstiä saada tehtyä, kun sitä ovat toivoneet. kiitoksia

[@arihulkkonen8025]

Oletko koskaan kokeillut pistää tuon sisemmän haulikupin nurinpäin? Sellainen 20 cal kuppi, jossa on pitkähkö kaasutiivisteen huullos soveltuu parhaiten. Efekti, jonka sillä saavuttaa, on se, että hauliammus lentää ensimmäisen 60-80 m ikäänkuin täyteinen ja hauliparvi hajaantuu sitten kun sisäkuppi kääntyy nurin. Mitä tällä saavutetaan? 1. ilmanvastus haulikuormalle on pienempi, hajonta pienempi ja kuvio jossain 100-120 m kohdalla aika nätti ja upotus vähintään riittävä. Tosin painovoima vetää tuota haulikuormaa kohti maata, joten pieni yläennakko pitää muistaa ottaa. Kokeile ensin vaikka teräshauleilla ja pienehköllä ruutimäärällä.

Eipä ole tullut kokeiltua. Ite oon ajatellu näitä volframeita alkaen 50m paukuksi. Kuvio 100 m on ollu riittävä tuplakupilla

[@arihulkkonen8025]

Tuosta löytyy esimerkkipatruuna Ahti Huvilalta Cheddit 100 m ja Cheddit 60 m, jotka on tosin ladattu lyijyllä. Näistä olen kummatkin koeampunut ja ne toimivat kuten oli luvattukin. 1/2 suppealla. Itse kokeilin nyt vähän aikaa sitten noita T18 ladattuja pienellä 24 g hauliannoksella ja toimivat erittäin hyvin, hylsynä 12 /70 ja B&P Steel 28 ja 2024 20 Cal haulikuppi lyhennettynä huulloksineen nurinpäin, päälle muoviläppä ja rullasuljenta. Toimi tosi hyvin. Latasin nuo T18 paukut sinne 480 - 505 m/s lähtönopeuteen käyttäen sopivan määrän N340 ruutia. Tällä kuppiratkaisulla voinee aika turvallisesti ampua myös vanhoilla haulikoilla, koska piippukontaktia ei tule ensinkään, koska sitä 2024 kuppia ei viilletä ollenkaan. Oleellista on, että huullos jätetään (kaasutiivisteosa), jotta kuppi jossain vaiheessa kääntyy nätisti nurinpäin. Hauleina käytin 3,0 mm ja 4,0 mm TSS 18. Mielestäni tässä saadaan nätti kuvio pitkälle matkalle pienellä haulikuormalla ja hyvällä lähtönopeudella, koska lataus on kevyt. Jos näitä joku nyt lukee ja haluaa lähteä kokeilemaan, on syytä muistaa, että noilla TSS 3,0 - 4,5 mm on takavaara-alue 500-800 m ja näitä ei voi käyttää esim. jänismetsällä tai jos metsässä on muita liikkujia. Käyttötarkoitus on ainoastaan yläviistoon ammuttaessa esim. hanhia tai latvasta lintuja. Tuommoinen TSS18 4,0 mm hauli saavutettuaan lakipisteen tulee alas vapaassa pudotuksessa n. 70 m/s ja iskuenergia on riittävä läpäisemään kenen tahansa kypärää käyttämättömän henkilön kallon. Eli malttia tämmöisten käytössä.@

@@arihulkkonen8025 kyllä. Monenlaista panosta on markkinoilla ja moneen käyttötarkoitukseen.

[@mattikukkonen9445]

Mielenkiintoinen video, paljon testannut itekin teräksiä niin mukava kattoo saako itselataamalla etuja kaupan paukkuun jota ite käytän. Kiitos

Omasta mielestä saa paljon toimivamman latauksen. Tosin kokeillu vain paria tehdan latausta, ne oli ihan perustasoa

[@ArxArttuSa]

Nyt on kattava otos latauksista yms...hyvä video.

Kiitosta👍🏻

[@toivoryynanen5994]

Hyvä video. Itsellä oma lataukset jäi haaveeksi opastuksen puutteen ja komponenttien saatavuusongelmien takia, joten myin kaikki keräämäni setit ja siirryin sitten testaamaan useampia kaupan teräs merkkejä. Koeammuin 30 ja 40 metriin ja kyllä teräksestä lyijyn korvaavan saa edullisesti, mutta en lähtisi mitään riistaa ampumaan alle 3.5mm hauleilla. Poikkeuksena kyyhky/pyy. Olkoonkin, että hauliparven tiheys kyllä kasvaa millikokoa pienentämällä, mutta upotusta ei sitten enää olekaan eikä 9mm tai 6mm vaneriin saa läpäisyä. Kun ammuin viime kauden kyyhkyjahdissa loppuun 2.7mm lyijyt siirryin saman millikoon teräkseen. Koeammunnat antoi todella tiheää kuviota kyyhkylle optimaaliselle 25m matkalle jopa niin, että talitintti ei kuviosta läpi olisi päässyt, mutta käytännön metsästyksessä, kun lyijyllä tippuu kyyhky siivet nipussa alas hengettömänä, niin vastaavalla teräksellä kyllä tippuu, mutta lintu on vielä maassa hengissä. No kyyhkylle nyt ei mitään 3.5 millistä kannata tarjota, mutta en alle 3mm terästä käyttäisi kyyhkyjahdissa. 3.5mm -3.8mm teräkset antoi merkkejä sen kummemmin mainitsematta ihan ok kuvioita ja 9mm vaneriakin läpäisi 40m matkoilla, mutta RC.n välitulppa oli kuten sinullakin tuossa testissä. Tulpan pohjaan jäi jumittamaan 10-15 kpl hauleja ja itse tulppakin paineli täyteisen lailla paperista läpi 30 ja 40m matkoilta. Ainakin RC.n paukuissa tulppa ei sovi teräkselle ollenkaan. Eli normi pienriistaa aina kauriiseen saakka pyydän ainakin itse jatkossa 3.5-3.8mm teräksellä kun ampumamatkan pitää alle 40 metrissä. Tungsten onkin sitten erikoistilanteisiin ja itse olen 2.7 millisellä kyllä pitkiltäkin matkoilta kyseisellä paukulla pudottanut niin metsot, ilvekset kuin kauriitkin ja läpi menee että helähtää.

Ihan saman suuntaset tulokset oot saanu testeissä. 3.5-3.8 on se haulikoko teräksesaä mitä käytän. Pienemmistä loppuu tosiaan teho. Komponenttipula ei vain näytä laantuvan. Amerikassa olis vaan kun sieltä ei tavan tallaaja niitä saa tilattua

[@juipeloshgs3834]

Mää oon ampunu satoja sorsia teräs trap/sporting paukuilla, eli 2,5-2,75 millisellä 28g latauksilla. Lähtönopeukset niissä alkaen gyttorpin 380m/s aina Nobelin 430m/s. Ampumamatkathan tietysti on alle 30m. Mutta kannattaa testata jokatapauksessa. Oma kokemus on, että teräs tappaa lyijyä paremmin.

@@juipeloshgs3834 kyllä panokset kannattaa testata omalla aseella aina. Tuo pieni haulikoko toimii varmasti tuolle matkalle, eipä juuri pidemmille. Mutta sehän riittää jos sillä saaliin saa

[@jussi6905]

Hienoa nähdä, että joku viitsii vertailla latauksia ja tehdä informatiivisen videon.

👍🏻 oli jäädä tekemättä, kun hävisi osa kuvatuista testipätkistä. Pieni osa noista ammutuista latauksiata pääty mukaan.

[@jusaplayer2]

Hieno video! Kiva nähdä noin tunnollista testaamista 👍. Ihan tarkennuksena kysyn kun olen itse ostamassa uusia supistajia haulikkoon, koska teräshauleja pitää alkaa käyttämään entistä enemmän. Ammuit teräshauleilla 35 m matkalta short supistajalla melkoisen tiheän kuvion. Sanoit supistajan olevan 5/10, mutta videossa luki 2/10. Kumpi lienee oikein? Monet valmistajat suosittelee, että terästä ei ammuttaisi 3/4 tai täyssuppeasta. Haulit muka törmäilisi toisiinsa ja kuvio olisi huonompi kuin väljemmällä. Oletko itse huomannut tuota vai onko teräkselläkin kuvio sitä tiheämpi, mitä tiukempi supistus?

Teräskuviot on ainaki minun kokemuksen mukaan tieheämpiä, ilman buffetiaki. Short on 2/10 fabarmilla ainkin. Meni sekasin. Medium 5/10

Voi olla tuota törmäilyäkin kyllä. Mutta luulen, että enemmän pelkäävät kestävyyttä. Teräs ja volframi on tosi kovaa ainetta.

[@tuomasnevalainen3256]

Paljon tuo fabarmin tiukin suppari on halkasijaltaan? Oletan että supparit on mitoitukseltaan valmiiksi sen verran väljäksi tehty, et sillä kestää ampua terästä kaikkien läpi. Esim benellissä tiukimmat terässupparit taitaa pyöriä kicksillä ja carlsonilla 695-697inch. = 17.65mm.. Mittasin vielä huvikseen Caesar Guerinin tiukimman supparin jolle valmistaja lupaa teräksen ampumisen. Eli Mod näytti tönärillä samaisen 17.65mm minkä Benellin Carlson delta waterfowl.

@@tuomasnevalainen3256 Extra full supistaja näytti 17,50mm suurinpiirtein. normi full suppari ei ollut nyt käsillä niin siitä ei mittoja. onhan tuossa tiukkuutta jo

[@kkK-nw4ju]

Onko tuosta omv smartboxista muuta etua kuin että suljennat hienompia mecciin verrattuna? Joku sanonu että suljennat olis vähä tiukempia?

ite ainakin oon saanu tiukemman suljennan omv:llä lisäksi jää meci:n kantikas sttuukkaus pois. tosin sen kait sais mecillä säädettyä.

[@konsta992]

Hyvä video kuten sinulla aina! Pari kysymystä heräsi, oletko kokeillut terästä pidemmille matkoille, esim 40-50m että miten käyttäytyy? Kun voisi ainakin olettaa että videon muutama todella tiukka kuvio 35m olisi suht soppeli 40-45 jopa 50m, ja mitenkä upotus pidemmässä matkassa teräksellä, lähtöjähän toki on reilusti.

Kiitoksia! Oon jonkun verran kokeillu pidemmälle matkalle. 3 mm haulilla kuvio edelleen hyvä, mutta teho puuttuu. Eli upotus. 3.8:lla parempi upotus, mutta kuvio harvenee. Vähemmän hauleja. Mutta monesti riittää jo muutama osuma. 3.56mm on semmoinen kompromissi kuvion ja tehon suhteen. Siksi ite lataan sitä enimmäkseen

[@JJ-ip3lr]

Mikähän mahtaa olla nalli nuossa BP hylsyissä eroaakohan kuinka fiocchin hylsystä ja nallissta? Itsellä olisi BP hylsyjä lojumassa jos saisi niille jotakin käyttöä...

Muistelen että nobel sport 686 olis nalli. Fiocchin nalliin on lähtönopeudessa eroa

[@tuomasmaunuksela1324]

Hyvä video kaikin puolin mielenkiintoista olisi nähdä latauksia isoilla teräs haulilla ladattuna esim 4.5-5.08mm ja niiden kuviot 35-60m matkalle ja läpäisyä .

Ehkä joskun tulee vielä kokeiltua. Tuo on koko joka on ajateltu peto käyttöön. No voihan niillä kokeilla mitä riistaa vain. Tosin parempiakin haulimateriaaleja löytyy. Teräs kuitenki halvemmasta päästä

[@tuomasnevalainen3256]

4.56mm terästä testailin joskus. 490ms, haulit kimposi laudasta 60m. Pikku painaumat jäi. 50m sama juttu, vähä enemmän jäi painaumaa. 35m osa hauleista läpi. Kuvio paperiin 35m oli 95% tienoilla. Hyvin pysy haulit kasassa. Testien ja käytännön myötä jäi käteen, et 50m> on Tungsten hommia.

[@tuomasmaunuksela1324]

@@tuomasnevalainen3256 joo se varmaan on nuon iso teräs menettää ison kokonsa ja keveyden takia vauhtia kauemas ja siten läpäisyä

@@tuomasnevalainen3256 samanlaisia tuloksia oon kans saanu teräksellä. Teräs menee sopivan kokosena ns normaalille matkalle 35-40m

[@jarironkainen2142]

oletko levittänyt oranssissa tufferi holkissa levittää kaasu helttaa?

Oon levittäny kyllä. Osa meinaa olla väljiä hylsyyn

[@erastelia8215]

Paljonko teräs latauksissa bufferia seassa?

Ei yhtään. Ei tarvi.

[@erastelia8215]

​@ Kuinka paljon bufferia esim 30-32g teräslataukseen voi laittaa. Lyijylatauksille löytyi kyllä dataa muttei teräkselle ja tuossa mietin miten oot saanu suljettua tuon tubo 53 välitulppa latauksen 12/70 hylsyyn kun itse tuossa taannoin koitin niin välitulppa tuli lähes hylsyn päähän asti väliä jäi korkeintaa pari milliä? Kokeilemani hylsy oli fiocchi 12/70

@@erastelia8215 tuohon on tullu virhe, siis väärä tulppa. Eihän se millään mahdu 70:seen. Eli hylsy on 76:nen 12/70:seen en ole edes ladannut terästä koskaan

[@ginny1972]

Mistä tuon kuvassa vasemmalla olevan puristimen voi ostaa

OMV on valmistaja. Ostin suoraan heidän verkkokaupasta, jää välikädet pois. Tuosta löytyy pelkkä stuukki versio, jota voi käyttää vaikka pylväsporakoneessa. Sivut löytyy googlella omv italy