Volgens het planbureau brengt geen enkel voorstel van de partijen het begrotingstekort onder de 3%

Рет қаралды 29,057

Ай бұрын

Het Federaal Planbureau heeft de resultaten van de doorrekening van de verkiezingsvoorstellen bekendgemaakt. Welke maatregelen waarmee de partijen campagne voeren kosten veel geld en welke leveren net op? En wat is de impact van programma’s van de partijen op het begrotingstekort, de economie en onze koopkracht?
Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.

Пікірлер: 139

@ml1234100 Ай бұрын

Eindelijk eens een helder en korte samenvatting van situatie. Als het te mooi om waar te zijn is, is het niet waar. Al dat populisme daar heb ik het mee gehad. Iemand die de waarheid durft vertellen noemen ze negatief (BWD), da is toch eigenlijk wel erg...

@pacobelgique264 Ай бұрын

Niet vergeten dat PvdA het ook nog goed doet voor een extreem links beleid.

@user-ww4ib7ll8d Ай бұрын

dit soort beloftes zouden aan het einde van een legislatuur vergeleken moeten worden met de effectieve cijfers...

@melissarainchild Ай бұрын

De laatste weken "leuren" ze met beloftes die het gewoon niet kunnen halen...

@denjo3131 Ай бұрын

De partij die mijn voorkeur geniet, is de partij die een begrotingsoverschot kan realiseren om de schulden weg te werken. Dit op een eerlijke manier, en ja ik besef dat dit ook voor mij pijn zal doen (maar beter dit dan Griekse toestanden die er in het verleden waren, waar we echt niet meer ver van af zitten). Maar liever de harde waarheid en dat je weet waar je voor staat, dan loze beloften.

@TheConfederate1863 Ай бұрын

Je zou denken “wie trapt er nog in”? Maar de verkiezingen zullen het laten zien 😂😂😂😂

@muldie101 Ай бұрын

Het gaan verdomd interessante verkiezingen worden... Hopelijk duiken de mensen aan de zelfverklaarde "juiste" kant van de geschiedenis eindelijk onder de kiesdrempel!

@lander681 Ай бұрын

Euh Van Grieken zei exact dat in Hongarije.

@jelleg.8079 Ай бұрын

@@lander681toevallig ook het land waar de persvrijheid is beknot en Orban ervoor heeft gezorgd dat hij levenslang aan de macht kan blijven. Extreemrechts is de democratie zo moe dat ze liever een dictator willen. Mensen blijven domme wezens.

@jacquesmertens3369 Ай бұрын

Vanwege een beginnende hernia heeft de dokter me aanbevolen om tijdens het VRT-journaal met mijn rug naar de tv te zitten. Zo'n rode lamp doet wonderen.

@shamiaudi6110 15 күн бұрын

Goude regel van de politiek: Vertel de burgers alles wat ze willen horen en achteraf beloof het hun en kom de belooften niet na😂

@stevenheymans Ай бұрын

Openbare omroep zou dit nog meer moeten benadrukken, nu kunnen politiekers gewoon de mensen opzadelen met schulden zonder hiervoor verantwoordelijkheid te nemen. Iemand zal uiteindelijk de prijs moeten betalen.

@101jtag Ай бұрын

...en in de stemtesten dezelfde leugens blijven herhalen, en door de propagandasteun vd VRT in het zadel blijven, ondanks het misnoegen vh volk. Je vraagt je af : waarom nog scheef kijken naar Putin, Xi Jinping of andere Erdogans ?

@houseplant1016 Ай бұрын

N-VA heeft me positief verrast, behalve het verkopen van de overheidsaandelen. De overheidsaandelen brengen jaarlijks heel veel geld in het laatje, ze verkopen is het (nog) niet waard.

@lander681 Ай бұрын

Dat is een ideologische keuze. De NVA wil overheidsbedrijven verkopen aan de privésector, omdat dat geen kerntaak van de overheid is. Misschien is het voordelig voor de overheid om bv. een sigarettenfabriek te hebben, maar is dat wel iets waar de overheid zich mee bezig moet houden? De PVDA zou dat graag meer staatsbedrijven openen en de NVA zou ook bpost van de hand doen.

@houseplant1016 Ай бұрын

@@lander681 Wees nou eerlijk, ongeacht je ideologie kan iedereen zien dat het beter is om ze te behouden. Wanneer landen hun aandelen verkopen, gebruiken ze dat geld om te investeren (kijk maar naar Duitsland). N-VA wilt deze eenmalige kapitaalinjectie gebruiken om ons wat tijd te kopen, die 10 miljard is eenmalig hé, maar de enkele honderden miljoenen jaarlijks is blijvend. Het zijn overigens vooral essentiële sectoren/bedrijven. Kijk maar naar het verkopen van onze energiesector, heeft veel geld opgebracht destijds, maar kijk nu: zelfs BDW heeft daar kritiek op geuit.

@deckie_ Ай бұрын

@@houseplant1016u hebt helemaal gelijk, daarom is de keuze van N-VA ideologisch: de keuze vloeit voort uit hun wereldvisie en niet uit de werkelijke cijfers

@houseplant1016 Ай бұрын

@@deckie_Wel ironisch dat het in Duitsland de socialisten waren die de aandelen verkochten, als het waar is, spijtig dat de N-VA en BDW zo simplistisch denken

@thepinebros.1873 Ай бұрын

@@lander681 Sommige diensten worden wel gewoon beter door de overheid geleverd. Kijk naar de NMBS, die presteert ongeveer hetzelfde als de treinen in Nederland alleen zijn die in Nederland veel duurder wegens de privatisering ervan. En het VK is het nog erger, je betaald enorme sommen voor treinen die nog minder stipt zijn dan de onze.

@filiepgeeraert8301 Ай бұрын

Uitrekenen wat die maatregelen zouden opleveren is één zaak, alleen heb je de vraag wat politiek haalbaar is. 5 indexsprongen voor de uitkeringen bijvoorbeeld. Je kunt dat wel uitrekenen en op papier zetten, maar zie je dat werkelijk realiseren? Ik niet, zeker niet als je weet dat je straks wellicht minimaal 7 partijen nodig hebt voor een federale regering, en hoogstwaarschijnlijk de PS en Vooruit daar tussen gaan zitten. Die verkiezingsprogramma's stellen dus niet veel voor, het zijn verkooppraatjes, wat er daarna werkelijk gaat gebeuren is niet zeker, maar dat er serieus bespaard zal moeten worden, is duidelijk.

@lander681 Ай бұрын

U heeft gelijk, geen één van deze de plannen van de zeven Vlaamse partijen zal worden uitgevoerd, maar zal een strijd worden van meer besparen tegenover meer belasten.

@adnanshe Ай бұрын

@@lander681maar uiteindelijk zullen ze meer uitgeven sinds dat populairder is.

@jokbok995 Ай бұрын

@@adnanshe Als ze nu meer uitgeven en later ook gaat Europa beslissen waar we moeten besparen en dat wil je zeker niet als land Houdt investeringen ook weg

@adnanshe Ай бұрын

@@jokbok995 klopt, ik heb gewoon 0 vertrouwen dat het tekort dat we hebben opgelost zal geraken, wie er maar ook aan de macht komt.

@knightarnaud Ай бұрын

Deze vergelijkingen zijn echter compleet zinloos, aangezien het toch gebaseerd is op loze beloften.

@Afura33 Ай бұрын

Chinees Belang lmao

@lander681 Ай бұрын

Zelfs nu de VRT je een binnenkopper gunt om nog eens terecht kritiek te uiten op het VB, herval je naar die afgezaafde leuze. Het mag hoor, maar orgineel is het allesinds niet.

@Like-23 Ай бұрын

Muslim Belang. Inshalla 2040 .

@grungedimi Күн бұрын

Gemiste kans om "le Mao" te typen. 😂

@Paapaagirl Ай бұрын

zever gezever

@korneeltirez6484 Ай бұрын

Vrt = links

@dragonmartijn Ай бұрын

VRT opdoeken zou idd kostenbesparend werken.

@mr.T-tf3bn 28 күн бұрын

De moderators van terzaken zouden neutraal moeten zijn maar je hoeft geen genie te zijn om te zien hoe ze rechtse sprekers proberen te ondermijnen. Ze stellen 10 verschillende vragen aan hun terwijl hun debatpartner er max 2 krijgt en dan onderbreken ze die constant als ze praten.

@bjornvermeire Ай бұрын

Besparen door de groei minder snel te laten gaan is niet hetzelfde als besparen op zorg! Dit is dus niet juist weergegeven.

@mc.scodal9132 Ай бұрын

De groei?

@bjornvermeire Ай бұрын

@@mc.scodal9132 ja. Het ligt wettelijk vast dat bovenop de index. Er een extra groei van 2% extra groei in budget voor de zorg is. Dat lijkt weinig, maar een stijging door index + stijging van deze extra 2%, maakt dat het budget voor de zorg veel sneller stijgt dan wat de belastingen opbrengen. Dit zorgt dus voor een snellere groei van de schuld. Een schuld die dus alsmaar sneller groeit en alsmaar duurder wordt. N-VA pleit ervoor om deze groei re behouden, maar om in plaats van een vaste 2%, dit re koppelen aan de groei van de economie. Zodat de schuldig ouwe getemperd wordt, maar wél nog een groei van budget mogelijk blijft. Als er niets gebeurd. Als de pilitiekers hun verantwoordelijkheid niet nemen en dus de financiën goed beheren, dan zal men komen ingrijpen zoals in Griekenland. Het zal dan ineens gedaan zijn met de groei in budget. In tegendeel. Er zal op alles bespaard woeden. Uitkeringen, pensioenen, leefloon, zorg... In Griekenland hebben ze hele ziekenhuizen gesloten. In Wallonië en Brussel hebben ze op dit moment al een slechtere begroting dan de Grieken indertijd. Het is door Vlaanderen en de Vlaamse begroting dat de gehele Belgische toestand nog niet is omgevallen. We staan op het punt om meegesleurd te worden in een rampscenario door dat Waals schuldenbeleid. Laat ons hopen dat N-VA en VB samen sterk genoeg zijn, om hier een oplossing voor te vinden. Voor de verkiezingen moeten ze vooral hun eigen visie hierover verdedigen.

@ronnygoethals6028 Ай бұрын

Als er niet eens een poging gedaan wordt om dat tekort te verkleinen dan is dat zo goed als een vrijbrief voor de volgende regeringen om maar blijvend te morsen met de overheidsfinanciën. En het halen bij de sterkste schouders en/of bij de superrijken, als dat geen afgezaagde ploat is. Responsabilseer vooreerst de politiek vooraleer hele dagen op de kap van de burger te zitten.

@thedude7319 27 күн бұрын

01:20 this is wrong you could also just tax less

@dragonmartijn Ай бұрын

Stemmingmakerij tegen het Vlaams Belang. Deze tekorten zijn ontstaan door de andere partijen, niet door het Vlaams Belang.

@francisverhelst9375 Ай бұрын

Dus: de werkende mensen gaan meer overhouden maar de gezondheidszorg zal je voor een (veel groter) stuk zelf moeten betalen… dus een nuloperatie… behalve voor de gepensioneerden die er nog maar eens op achteruit gaan. En op dit moment kunnen gepensioneerden al geen rusthuis meer betalen van hun pensioen. In onze wegwerp economie worden gepensioneerden dus weggegooid als een vervelende kost die zoveel mogelijk beperkt moet worden. Misschien moeten die mensen vanaf een door de regering bepaalde leeftijd dan maar een spuitje gaan halen ?

@101jtag Ай бұрын

Haha : PS een goed plan... zou het even kunnen dat aan het hoofd vh planburo ... een PS-mannetje zit ?! Afschaffen al die politieke postjes, en wel gisteren.

@ryangilis319 Ай бұрын

Badouin Regout (hoofd van het planbureau is allesinds geen socialist)

@101jtag Ай бұрын

Hij komt uit het kabinet van Dermine en dus heeft zijn postje te danken aan de PS. Wiens brood men eet... Maar wie gelooft dat de partij die bij uitstek verantwoordelijk is voor het failliet van België hier een 2de plaats verdient moet dat zeker doen. Ik geloof er niks van, en die PS graaier aan de top is te veel toeval om toeval te zijn.

@101jtag Ай бұрын

@@ryangilis319 komt uit kabinet van Dermine : wiens brood men eet...

@stunna4946 Ай бұрын

FVD

@robbydhoe1722 Ай бұрын

Wat heeft Vlaamsbelang met de staatsschuld te maken . Vlaamsbelang maak een begroting voor Vlaanderen ...

@jarneplx Ай бұрын

Exact

@dragonmartijn Ай бұрын

Deze begrotingstekorten zijn niet de schuld van Belang of PVDA, maar decennialang “traditionele partijen”-beleid.

@Iwantmymtv Ай бұрын

Natuurlijk is NVA de beste leerling! Mijn stem krijgen ze. Voor meer welvaart in Vlaanderen!

@howboutdis3908 Ай бұрын

Idem!

@GunterDierickx Ай бұрын

Snoeien in regeringen. 1 land 1 regering!

@timjanssen4436 Ай бұрын

Inderdaad, Wallonië en federale regering weg. Vlaanderen onafhankelijk met 1 sterke Vlaamse regering.

@blondymonk1535 Ай бұрын

Wallonië gaat daar NOOIT mee akkoord.

@Disneynurse2024 Ай бұрын

@@sifuhotman1300 ga jij dat betalen splitsen

@Disneynurse2024 Ай бұрын

@@blondymonk1535 het is omgekeerd Wallonië wilt dat wel Vlaanderen wilt dat niet in Wallonië wordt ook niet gesproken van een splitsing

@blondymonk1535 Ай бұрын

@@Disneynurse2024 Ik zou wat meer opletten als dit jou indruk is.

@racerollebol Ай бұрын

PVDA heeft al gemeld dat er hier punten van hun partij ontbreken. Doe jullie huiswerk eens beter zeg

@wimgeuens8433 Ай бұрын

Het planbureau berekent bij iedereen enkel 30 maatregelen. Enkel maatregelen die binnen het huidigegrondwettellijk kader vallen.

@baardagaam 28 күн бұрын

Het is toch vooral de verhouding koopkracht/ begrotingstekort die belangrijk is, en daar doet PVDA het waanzinnig slecht

@kenpe1455 Ай бұрын

Leugens, het planbureau heeft verschillende maatregelen van VB niet meegeteld.

@loic8873 Ай бұрын

Je kan niet te pas of te onpas met leugens afkomen. Vlaams Belang is nu eenmaal een economisch linkse partij. Dan krijg je een uitdeelpolitiek. Alleen willen ze geen vermogenstaks waardoor ze hier volledig achteraan staan. Ook moet je begrijpen dat wanneer een nieuwsagentschap met cijfers afkomt dat deze niet meteen onwaar zijn omdat het een "linkse nieuwssite" is. Vind je andere cijfers die dit tegenspreken en komen ze van een betrouwbare bron. Stuur ze maar ik betwijfel dat je ze zult vinden.

@lander681 Ай бұрын

Leugens? Ik zou graag Vlaanderen onafhankelijk zien, maar de kans dat dat over een jaar al gebeurt zonder maatschappelijk draagvlak is gewoon niet realistisch. Als je enkel voor dat senario een plan hebt gemaakt dan heb je gewoon je huiswerk niet gedaan.

@houseplant1016 Ай бұрын

Het planbureau berekent bij iedereen enkel 30 maatregelen. Ik snap overigens niet hoe een migratiestop de (geschatte) put van ca 50 miljard kan dichten....

@simonherckens5509 Ай бұрын

Het planbureau heeft enkel rekening gehouden met maatregelen die passen binnen het huidig grondwettelijk kader. De migratiestop en de splitsing van België hebben een grondwetswijziging nodig, waar een 2/3 meerderheid voor nodig is in het parlement, alsof Vlaams Belang die ooit zou vinden. Kortom het beleid dat men voorstelt is niet uit te voeren, maar dat interesseert de Vlaams Belang kiezer blijkbaar niet

@simonherckens5509 Ай бұрын

@@houseplant1016 Het kwam zelfs op 59 miljard uit ...

@nutri-gains6535 Ай бұрын

Vlaams Belang ♥♥♥

@capgangchannel6309 Ай бұрын

Als u gelooft in sprookjes stem dan vb.

@melvindebosscher826 Ай бұрын

@@capgangchannel6309 is dat tegenwoordig niet voor elke partij?

@Like-23 Ай бұрын

Inshalla 2040 Belgium Muslim land zoals England

@HouseMusicRealMusic Ай бұрын

Fake news

@user-qh9bb4he7m Ай бұрын

Toch leuk, je ziet hier geen enkele berekening of formule, enkel een getal verschijnen! Natuurlijk gaan we Vlaams Belang weer als de slechtste keus afschilderen! En het feit dat Vlaams Belang nooit in de regering gezeten heeft en niet verantwoordelijk is voor die immense begrotingsput die de andere 'goede' partijen hebben gemaakt...dat vergeten we uiteraard niet te vermelden in de reportage!

@zapplower2014 Ай бұрын

Zoek de studie op daar vind je jou antwoorden

@user-qh9bb4he7m Ай бұрын

@@zapplower2014 *jouw antwoorden

@EnzoV1993 Ай бұрын

@@user-qh9bb4he7m De moment dat je op de man speelt met opmerkingen ivm taal en dergelijke verlies je al het krediet uit uw eerdere opmerking. Je hebt een punt maar nu lijk je gewoon weer een van de zovele eikels.

@user-qh9bb4he7m Ай бұрын

@@EnzoV1993 Iemand die de 'slimmerik' wilt uithangen door een belachelijk antwoord te geven maar nog niet eens deftig kan spellen verliest geen krediet? Iemand die de vraag niet kan beantwoorden en geen deftige tegenargumenten kan geven behalve het befaamde gen Z antwoord 'zoek het op' die verliest geen krediet? Waarom geef jij dan geen antwoord op mijn vraag? Hoe komen ze aan die getallen als je geen deftige berekening of formules laat zien? Simpele vraag, geen antwoord maar ik ben blijkbaar de eikel?

@zapplower2014 Ай бұрын

@@user-qh9bb4he7m Danku voor de correctie, op uw opmerking 'Volgens het planbureau brengt geen enkel voorstel van de partijen het begrotingstekort onder de 3%' VB is de gene die het slechtste scoort zegt wel al veel