176.026 mensen op wachtlijst voor sociale woning: N-VA en PVDA gaan debat aan

Een betaalbaar dak boven je hoofd is allesbehalve vanzelfsprekend, ook in Vlaanderen. Dat bleek nog maar eens uit de Pano over het gebrek aan sociale woningen.
Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) gaat over de kwestie in debat met Vlaams fractieleider Jos D'Haese (PVDA).
Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: kzbin.info
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.

[@stevie47]

Zeg er van wat je wil, dit was over het algemeen een zeer respectvol debat. Meestal is het één en al stemverheffing en door mekaar gepraat.

[@olliejj6965]

Het

[@olliejj6965]

😊😊😊😊😊😊 😊😊😊😊 mmm mop

[@olliejj6965]

M

[@gen_x_dad]

Sociale woningbouw heeft niks te maken met werkloosheid. Wonen moet betaalbaarder worden.

[@robertneven7563]

betaalbaarder ?????????????????????? moet U eens kijken hoe hoog de huur prijzen In Nederland zijn

[@fifamanager1983]

@@robertneven7563 We leven hier in België ter info. Geen appels met peren beginnen vergelijken aub.😉🤫

[@vecthelion]

@@robertneven7563 Moet u eens kijken hoeveel meer belastingen de Belgen tegenover de Nederlanders betalen op basisrechten en basisbehoeften! Wat niet wegneemt dat het in Nederland OOK een pak beter kan!

[@sifuhotman1300]

De oplossing is de derde wereld te importeren om de vastgoedmarkt te blussen... ... Oh, wacht...

[@robertoneven2803]

@@vecthelion HAHAHAHAHAHA Is dit als grap bedoelt ????? meer belastingen de Belgen op bassisrechten betalen?? Ik lach me kapot manneke, de Nedrlanders betalen 200 euro bassiis pakket voor de ziekenkas , de Nederlander betalen 200 euro per maand voor een rucksack autootje , 65 percent v d Nederlanders betaald 1000 euro per maand huishuur voor ong,v 42 vierkante meter lebens ruimte ,levenslang , de honden de konijnen de kippen hebben meer lebensruimte in Belgiè dan de mensen in Nedrland zit U hier te zagen ovee erfenisechten , HAHAHAHAHA man man man ziellig reactie

[@kennyvr1392]

Meneer de minister leeft duidelijk op een andere planeet

[@HellyessTess]

Idd..

[@peteryoomla156]

Ken je andere ministers?

[@HellyessTess]

Huh ja? Hoezo?

[@projunder]

Ja natuurlijk... Al dat jong PvDA kiesvee denkt dat een huis of woning kopen een basisrecht is. "Geef ons geld aub want wij nemen liever drugs en hebben het beeld van de ideale wereld al in ons hoofd'. Oprotten dank u.

[@kingbaxter1945]

Net zoals iedereen van de N-VA.

[@Saerwon]

For the rich, by the rich. -NVA

[@gilbertr2285]

NVA zegt nu dat ze streven dat de mensen een eigen woning kunnen kopen MAAR ze hebben wel de woonbonus afgeschaft die voor jonge mensen een steun was om een woning te kunnen kopen en dit nu niet meer of zeer moeilijk kunnen kopen .

[@Gonaeli]

Mensen slagen er (met de woonbonus) niet in om huizen aan te kopen die kwalitatiever of groter zijn. Het is een soort zero sum game. Wat mensen winnen, spenderen ze aan hetzelfde huis, maar ze betalen er een hogere prijs voor. - Koen Inghelbrecht, UGent

[@MrDarthEmperor]

De woonbonus zorgde ervoor dat mensen meer gingen vragen voor hun huis, dus steeg de huisprijs extreem hard en snel. De afschaffing heeft ervoor gezorgd dat de huisprijzen lichtjes afkoelen. Het klinkt onlogisch, maar ministers gaan niet zomaar dratische beslissingen maken zonder eerst feedback te hebben gekregen van verschillende experten.

[@varialles2164]

De NVA-bevoegden voor deze materie moeten de hoofdrol spelen in "NVA: back to reality." Ze stappen samen met hun kids uit hun luxeleven om een maand lang het leven van 176.000 mensen op de wachtlijst te leiden. Hebben Astrid en Natalia nog iets te huur staan voor hen op de private markt?

[@jelles4236]

Of ze passen de problemen aan waarom mensen om die lijst komen? Het aantal op die lijst zal niet afnemen in tegendeel

[@timjanssen4436]

De olifant in de kamer wordt weer niet benoemd: immigratie. Waarom zijn de prijzen van woningen zo hoog? Omdat er te weinig woningen zijn. Waarom zijn er te weinig woningen? Omdat er ieder jaar een bevolking van ongeveer 15 dorpen ons land binnenkomt. Die mensen krijg je niet zomaar weggemoffeld in de lokale döner kebabzaak en moeten allemaal een huis hebben.

[@manvelmsurian9712]

Ja, en? Ik snap niet waarom dat uitmaakt aan deze discussie, er is nog steeds een wooncrisis dat op een manier opgelost moet worden en als je bv wilt dat er minder migranten komen, zal dat niet op dit moment de wooncrisis helpen.

[@timjanssen4436]

@@manvelmsurian9712 Je gaat de wooncrisis nooit kunnen oplossen met sociale woningen bouwen, woonbonussen invoeren of afschaffen, sleutelen aan de registratierechten, prijzenplafonds invoeren enz. Dat is allemaal gerommel in de marge. Het probleem kan enkel fundamenteel opgelost worden door de massale instroom eindelijk te stoppen.

[@yove2934]

💯En de woningen die worden bijgebouwd gaan direct naar vreemdelingen en het eigen volk wordt voortdurend aan de kant geschoven. Schandalig.

[@FragLord]

Hij heeft volledig gelijk als het gaat over de Nederlandse casus en dat is al heel lang zo. Dat heeft verschillende redenen: 1) Economische crisis met name de bankencrisis van 2008 (aantal opdrachten nam af, bouwbedrijven gingen failliet en veel bouwvakkers zochten ander werk) 2) Politieke keuzes (ministerie van volkshuisvesting werd opgedoekt onder Rutte) 3) Gebrek aan doorstroming 4) Verkeerde inschattingen over de vraag naar woningen (Het aantal huishoudens dat volgens de prognoses zouden nodig zijn tegen 2040 waren al bereikt in 2018) 5) hoge bouwkosten en personeelstekorten in de bouw 6) te weinig bouwlocaties 7) De verhuurderheffing. Corporaties moesten extra blasting van miljarden euro's per jaar afstaan aan de staat. ( meer belastingen = minder geld om te investeren in nieuwbouw) Zoals je kan zien waren het inderdaad de politieke keuzes die Nederland in dit vaarwater hebben gebracht. De staat bouwt nog amper sociale woningen en gaat ondertussen wel de private markt zwaarder belasten. Met als gevolg minder huizen voor meer mensen. Meer concurentie op de markt wil dus zeggen hogere prijzen. Vlaanderen kent gedeeltelijk dezelfde problematiek. Vlaanderen en Nederland zijn één van de dichtbevolkste regio's in de wereld. Elke interventie van de staat zal ook een reactie hebben op de markt. Als Vlaanderen straks 250 000 extra woningen wil bouwen, zal het veel bouwgrond moeten opkopen. Dit zal bouwgrond ongetwijfeld verschrikkelijk duur maken, alsook zal de markt hierin zijn werking doen en betekent dit wellicht dat de staat oftewel mensen verplicht zal moeten uitkopen tegen een vaste prijs per vierkante meter. Oftewel moeten ze de lokale prijzen volgen en zich blauw betalen aan bouwgrond. Dit zorgt voor het probleem dat meer en meer mensen hun bouwgrond de komende jaren niet zullen gebruiken voor het bouwen van een nieuwe woning. Want hoe meer bouwgrond er verdwijnt op de markt, des te sneller de bouwgrond de lucht inschiet. Bouwgrond staat nu al op historische hoogte. Elke investeerder met bouwgrond krijgt dus het signaal, wacht met bouwen. Want de grond is straks meer waard dan het huis dat je erop zet. Ja er moeten meer sociale woningen komen, maar dat is geen oplossing voor het gros van de mensen en dit zal uiteindelijk op lange termijn geen enkele effect hebben op de huidige huizenmarkt. Jonge starters komen nooit in aanmerking voor een sociale woning. Bovendien is het momenteel zeer moeilijk of onmogelijk om een sociale woning te kopen. Dit zijn eigenlijk zeer goedkope huurwoningen, waarvan de grootste kosten en lasten voor de staat zijn. (aka voor de belastingbetaler)

[@user-ij1nv8be3i]

Maar Nederlanders hebben zelf massaal op de Liberalen gestemd. Zo'n leuke man die Mark Rutte ! Dus ze hebben het aan zichzelf te danken. Nederland is veel en veel te vol. Het land is volgebouwd met 93 % bedrijfs- en kantoorgebouwen ( allemaal verwarmd en energie vretend ) en maar 7% woningbouw, dicht op elkaar gepropt. Mensen worden er almaar agressiever van en er is geen plek meer over voor de kinderen om vrij buiten te spelen en normaal op te groeien. Dat gaat niet goed zo.

[@gilbertr2285]

Hoeveel van die mensen die in een sociale woning wonen gaan werken ? Dat is ook een probleem als deze niet gaan werken .

[@carine7749]

En die financiële ondersteuning waarover hij spreekt...de maximale huurprijs mag 720,39 euro bedragen en voor bepaalde steden mag de maximale huurprijs 792,43 euro bedragen. Hoeveel gezinnen krijgen die premie dhr. Diependale???? Die al enkele jaren huurt en waar een jaarlijkse indexering doorgevoerd zit er sowieso boven en waar geen indexering doorgevoerd en waar de huurprijs misschien onder het maximum zit, krijgt ook geen huurpremie want het huurcontract wordt opgevraagd en de berekening wordt gemaakt van bij de aanvangsdatum. Dus, nogmaals meneer Diependale, hoeveel mensen krijgen er een huurpremie?

[@Shamania25]

Té veel volk, te dicht opèén !

[@user-ij1nv8be3i]

Teveel bedrijfsgebouwen, bedrijventerreinen en giga loodsen

[@lommedeboeck]

Wat de N-VA'er zegt over Nederland klopt totaal niet

[@De7dedag]

Hoezo niet?

[@lommedeboeck]

@@De7dedag het Nederlands systeem werkt niet enkel met premies. De overheid heeft in Nederland sinds de jaren 90 en zeker onder Rutte sinds 2010 net minder ingegrepen in de markt.

[@houseplant1016]

Inderdaad, het ministerie van Volkshuisvesting werd zelfs afgeschaft lol, een flagrante leugen. Bedankt om het aan te wijzen

[@Cookieforevah]

@@houseplant1016 Hier mogen ze wel een factcheck op doen

[@Wiziwoli]

dus de markt is geimplodeert door? @@lommedeboeck

[@user-ij1nv8be3i]

Nederland heeft woningbouwverenigingen. Nederlanders organiseren zichzelf. Maar eind jaren negentig -met de opkomst van het neo liberalisme- zijn massaal sociale woningen afgebroken en vervangen door grotere dure koopwoningen. Daar hebben de rijken zich verder aan verrijkt. De kwaliteit van het onderwijs is diep gekelderd. Dus er moeten goed opgeleiden uit het buitenland binnengehaald worden. Die hebben ook woonruimte nodig.

[@endorfiene7457]

VRT: dit zijn de feiten en cijfers, er is een probleem. N-VA: nee dat is niet zo!

[@GunterDierickx]

Distorted Reality heet dat dan...

[@williamwallace410]

Lol als je denkt dat wat VRT brengt objectieve feiten en cijfers zijn. De VRT is mede de oorzaak van alle malaise. Zij pushen de massa toestroom van vreemdelingen en feminisme (hoger aantal scheidingen) en dan gaan ze klagen dat er te weinig huizen zijn.

[@troes1618]

N-VA: "We willen meer mensen een woning laten bezitten" also N-VA: "We schaffen de woonbonus af" yeah right that makes sense

[@quelvix]

de registratierechten zijn gedaald naar 3%.

[@Wiziwoli]

omdat het niet meer betaalbaar werd, is toch logisch?

[@troes1618]

@@quelvix kort daarna waren de prijzen gestegen met het verschil heeft het alleen nog maar erger gemaakt...

[@CB-xf6jc]

de woonbonus werd gewoon bijgeteld bij de vraagprijs. Registratierechten doen zakken voor een eerste woning is een betere oplossing.

[@quelvix]

@@troes1618 er zijn meerdere factoren die bijdragen tot het tot stand komen van de prijs van een woning.

[@stevenverbruggen5623]

Als huurder mag de huurprijs slechts 1/3 van uw loon zijn met huurprijzen van 1000+€ per woning wie verdient 3000+€ netto als alleenstaande op jonge leeftijd? De meeste mensen tussen de 18 en 30 hebben een loon tussen de 1700€ en 2200€ netto maw dan heb je tussen de 700-1200€ over. Gas en elektriciteit tussen de 200-300€ bijkomede kosten als internet, telefoon, water nog eens 150-200€ extra. Lening vr auto 300€+ Als ge 1700€ verdient heb je niet eens geld voor eten meer...

[@pallas100]

Als u als alleenstaande 1000 eur betaalt voor uw verblijf kan u best eerst in eigen boezem kijken.

[@Kristoffceyssens]

De helft van de maatschappelijke problemen kan simpel worden opgelost, als men niet continu alles in vakjes steekt en de kern van de zaak blijft negeren.

[@TheLuftie]

Hoe meer je er eigenaar kan maken hoe meer je ze kan belasten met o.a. hun dure klimaatfantasie !

[@fidesvani]

Nva en de kracht van de verarming. 20 jaar nva beleid, 20 jaar bedrog en schokkende incompetentie in Vlaanderen

[@AMGKITTENZ]

Idd stem VB

[@jef3410]

9:19 bruh, hij draait het letterlijk om.

[@danielbruynseels1939]

Wie wil er vrijwillig in een sociale woning gaan wonen? Het hangt ervan ellende aan elkaar, de gebouwen en de buurt zijn doorgaans van bedenkelijke staat

[@Armand-ql6yg]

Gij zijt nog jong he..in de beginjaren '70 zijn veel mensen naar sociale woningen verhuisd. Ze kwamen uit rijhuizekes vd laat 19de eeuw die er trouwens nog altijd staan. Maar ze zorgden wel voor die huurhuizen. Ook leerkrachten, ambtenaren, mensen met diploma's en goede jobs gingen in sociale woningen leven maar in de jaren '90 zijn allochtonen en soms mensen uit de psychiatrie in sociale appartementen en huizen gekomen met alle gevolgen vandien. Niet dat ze allemaal zo zijn , zeker niet! Maar er is wel een verschil in mentaliteit qua onderhoud, respect voor de buren, opvoeding van kinderen, enz. Die NVA'er heeft deels gelijk en die pvda'er ook maar geen van beiden krijgen mijn stem. Ze draaien rond de pot en leven allebei in hun eigen ideologische bubbels.

[@voncarlowitz3506]

Er is teweing onderhoud maar er wordt ook veel kapot gemaakt door de huurders. Vroeger waren de mensen meer dankbaar. Ze hebben de moeilijke tijden gekend , 2de WO, periode vkak na de oorlog en dan is het beter beginnen maar de meeste werkmans rijhuizen hadden geen badkamer. Toen werden sociale woningen gebouwd met badkamers, douches, baden, een terras in sommige gevallen of een tuin als het huizen waren. Rijhuizen hebben vaak geen tuin. Kunt ge u dat voorstellen? Maar bon, de tijden zijn veranderd. Het is wel niet eerlijk dat er lange wachtlijsten zijn en dat asielzoekers voorrang krijgen. Er moet een compleet andere oplossing komen. Die mensen op een andere manier helpen in eigen land of in de buurt zou goedkoper zijn?

[@lommedeboeck]

Dat hoort ook niet zo te zijn, dit komt door jaren en jaren verwaarlozing door de overheid

[@AMGKITTENZ]

blijkbaar 180.000 mensen??

[@Sirtep2k]

En elk jaar komen er minstens 40.000 nieuwe Belgen erbij. Stop met ze binnen te halen en op 5 jaar tijd is dit probleem opgelost!

[@rolfhansen3427]

Voilà, iemand met verstand !

[@sifuhotman1300]

Ze jassen méér en méér volk binnen, sneller dan ze kunnen bouwen.

[@user-ij1nv8be3i]

Maar dan wel een forse economische crisis. Buitenlanders zijn nodig om de economie op peil te houden. Eigen inwoners weigeren lange dagen eentonig werk te doen voor zo weinig geld.

[@meb5205]

Een lange wachtlijst in een land met een opengrenzen beleid betekent absoluut niets. De lijst in België is lang net omwille van het opengrenzen beleid waar de PVDA volledig achter staat.

[@manvelmsurian9712]

Jij bent al hellemaal fout. Want de Pvda is niet voor open grenzen.

[@ygerekhirosaki172]

Geen enkele partij is voor een opengrenzenbeleid.Het is niet omdat de racisten van Vlaams Belang en NVA dat luid genoeg roepen dat dat ineens waarheid wordt

[@ayoublover2806]

Keer terug nr Marokko 😂😂😂😂😂

[@meb5205]

@@ayoublover2806 Ik woon in Marokko. Try again.

[@ayoublover2806]

@@meb5205 iwa dan spreek niet meer over Belgie wel over Marokko die de hele zwarte Afrika binnen laat met opengrenzen

[@alexandervantricht2189]

geef mij maar Jos d'Haese . van een 69 jarige vader ( met eigen huis op 21 j. ) en een 18 jarige dochter die wel langer bij haar ouders zal blijven wonen ( door hoge immo prijzen )

[@peteryoomla156]

Verwacht je extra koopkracht van socialistisch beleid? Deze die massaal immigratie willen en dus extra druk op de woningmarkt?

[@stephanosgreco2602]

In Nederland is alles geprivatiseerd, waardoor publieke woningen voor het graaien waren voor massa investeerders. Daarnaast is door extreme klimaatwetten de verdere productie van bouwen niet afgesteld en adaptief gemaakt op het huidige demografisch bestel.

[@FragLord]

Klopt gedeeltelijk. Ze maakten de fout om de corporaties die de functie van de sociale huisvesting moesten overnemen te belasten voor miljarden per jaar. Zie de verhuurdersheffing. Dit zorgde ervoor dat deze corporaties minder gingen/konden investeren in nieuwe woningen. Oftewel laat je de private markt zijn ding doen, met zo weinig mogelijk interventie. Oftewel doet de staat de sociale huisvesting. In Nederland kozen de voor de slechtste van de 2 opties. Met als gevolg, minder woningen voor iedereen!

[@jurgenvandenbergh5086]

We moeten meer sociale woningen hebben, en we moeten meer immigranten binnenhalen. Dus de Vlamingen zitten dan uiteraard met wachtlijsten tot 10 jaar😂

[@MysticDragonGaming]

Minder migratie wan daar door wordt het veel duurder😢

[@lilronny1530]

De stad Wenen is indd veel goedkoper, dit komt omdat het is verkozen tot 1 van de marginaalste steden in België

[@svenschroeders9]

De fout ligt bij het afschaffen van de woonbonus, renovatie verplichtingen enzo. Als ie 1000 euro als alleenstaande moet afbetalen aan een lening met daarbovenop verplichtingen voor te renoveren om uiteindelijk een belastingbrief binnen te krijgen van bijna 4000 euro.... Niet te vergeten dat voor werkende mensen alle voordelen wegvallen omdat ze geld binnenbrengen in de staatskas.

[@sifuhotman1300]

Kijk, maak ze allebei blij. 1. Zorgen dat mensen die het nodig hebben ( en verdienen ) snel op een sociale woning kunnen berusten ( tijdelijk ) 2. Hun duidelijk maken dat het de bedoeling is ze gaan werken en geld verdienen indien ze kunnen ( en naar een volgende fase gaan ) 3. Geen overbodige luxe voor zij die niet willen werken (maar wel kunnen)

[@carine7749]

Er is een tekort aan woningen. Het woonbeleid is niet aangepast aan de demografische veranderingen vd afgelopen decennia. Dat dhr. Diependaele, die zo'n bevoegdheid krijgt en hier zo lichtzinnig en ontkennend mee omgaat vind ik zorgwekkend

[@quintennn]

Het gaat niet alleen om niet werkende mensen helaas. Alleenstaande ouders die hard werken maar geen groot loon hebben, hebben vaak niet voldoende budget om iets te huren. Zowel huren als kopen is echt heel duur. Niet alles is even duur uiteraard maar gemiddeld te duur voor veel mensen. Maar ik ben het met je eens dat ze bij het geven van een sociale woning zeker moeten kijken of diegene daar recht op heeft én om mensen niet alleen mensen in sociale huurwoningen, zoveel mogelijk te ondersteunen om aan het werk te gaan.

[@assassinbullets928]

In nederland en Ierland hetzelfde. Het lijkt er meer en meer op dat er EXPRES wordt geprutst.

[@williamwallace410]

Ik vond de lange termijn visie van minister Diependaele rationeler dan die korte termijn van Jos van PVDA.

[@jarnedebevere8104]

Akkoord maar de lange termijn visie van minister Diependaele is ook niet optimaal

[@JETSETGIRLZ]

Mooi dat ze er over praten maar een oplossing lijkt alles behalve dichtbij

[@abdelilahlamghari5523]

Hoe meer soc woningen hoe groter de grip links gaat hebben op de bevolking.

[@Elfig2011]

Pvda triestig…

[@rogervantongelen8547]

Appelen met citroenen vergelijken werkelijk 🥴🤪Nva stapt in het Nederlands nieuw 20 jariguitbreiding plan waar op federaal niveau via het Rotterdamse/ Antwerpse haven plan er enorm word geïnvesteerd in de 2 nieuwe Nederlandse kern centrales in Borsele waar de Antwerpse/Nederlandse opslag velden ook fors uitbreiden 🥴🤪dat is een Vlaamse NVa beleid keuzes!

[@rongqichen7045]

Pure onzin die sociale woning zijn niet als in Singapore Leugenaar ik ben een Chinees die zijn moeder ook een sociale woning hebt van OCMW, ik vind het schandalige

[@carine7749]

Al enkele decennia is de gezinssamenstelling veranderd. Meer en meer kleine gezinnen en zeer veel alleenstaanden. De types woningen zijn niet aangepast aan de vraag. Het woonbeleid faalt!!! Er is een wooncrisis!!! Er is een tekort aan sociale woningen en een tekort aan betaalbare woningen op de private markt. Veel jonge mensen moeten thuis blijven wonen, veel alleenstaanden en single ouders hebben het moeilijk. Op de private markt krijgen de sterkste profielen de voorrang en de voorwaarden voor een sociale woning worden alsmaar strenger. Dat dhr. Diependale hier geen last van heeft, is wel overduidelijk. Why should he... 10j NVA

[@williamwallace410]

Dan moet je de problemen bij de wortels aanpakken, namelijk feminisme (scheidingen) en massamigratie ipv de symptomen aan te pakken.

[@NotMIFood]

Economie en financiën gaan over de koopkracht en zijn federale aangelegenheden. Daar heeft in de afgelopen 25 jaar NVA er 3,5 van meegeregeerd. De bevoegdheid wonen op Vlaams niveau houdt zich eerder bezig met woonondersteuning. Bv regels rond sociale woningen, registratierechten, ...

[@user-zj6ys3zb2b]

de staat grijpt in door de belastingen te verhogen 😂

[@AMGKITTENZ]

Misschien de betonstop nog versnellen dat er nog minder huizen zijn xD

[@abdelilahlamghari5523]

Nederland telt meer dan 19 of miljoen.....

[@stefankolen13]

Jos ziet eruit alsof hij verslaafd is aan heroïne, of hij is vegan.

[@peterjanvanbijnen226]

in Antwerpen heeft de vroeger de woning bouwvereniging de ideale woning goede eengezinshuis meer als 10 jaar leeg staan de ideale woning is nu overgenomen door de woonhaven sinds een jaar of 2 en de woningen blijven leeg staan.

[@peterjanvanbijnen226]

Het beste is en dat moet de overheid regelen dat men met 1 inkomen een huisje een huis kan komen.

[@voltantwerpenmobiliteit]

slapen die dan in tenten of zo?

[@ChrisVanEetvelde]

Minder eisen stellen aan de eigenaars van moeten en verplichtingen stellen en minder toupe van huurders !!! Van moeten en moeten en moeten ( kakken en piesen dat is van moeten ) liever een scheet voor iedereen dan buikpijn voor mij alleen

[@kopeducati]

grootste probleem zijn bouwvoorschriften. probeer maar eens snel bouwvolume te realiseren ....

[@Scrungge]

Beiden maken goede argumenten

[@s54461]

Die nvaer moet gewoon op markt opgehangen worden dan pas gaan ze begrepen.

[@stevensseppe1]

Leer nederlandse zinnen vormen aub

[@GunterDierickx]

Jij kan al beginnen met leestekens.

[@rastovcollie125]

Of achter de camion aan den trekhaak...

[@dr.lazysloth3415]

Ik denk dat we misschien meer hoge appartementsblokken nodig hebben om de vraag en aanbod in evenwicht te brengen. Wees tevreden met een klein appartement tot je gespaard hebt om een beter appartement\huis te kopen en nadien een droom huis. Misschien een woning delen met toffe sociale mensen? Een huis is een luxe investering . Eigenaars willen dat de waarde blijft stijgen natuurlijk door het te verbeteren en inflatie.... Je kan de huisprijs/huur als overheid moeilijk verlagen voor kopers zonder dat de verkopers nadien de prijs gewoon mee verhogen omdat de vraag zo hoog is. Weet niet hoe de migratie en geboortes evolueren.

[@Giovanna8782]

Grote betonnen complexen met kleine appartementen is echt niet meer van deze tijd. Mensen zijn geen dieren. Het probleem is het aantal mensen - niet aantal woningen. België is stampvol.

[@roniefranken2022]

Het heeft een heel groot succes hoor😢😢

[@sifuhotman1300]

Bouwcapaciteit verhogen? Bouw dan Vlaanderen maar vol... Brussel van Limburg tot de kust... Geen schrijntje groen. No thanks.

[@herminenijs4064]

Ik kies voor de PVDA....WEG MET DIE PRUTSERS

[@hulstertioo5330]

Vuile communist

[@yove2934]

PVDA gaat niks doen aan het migratieprobleem, integendeel

[@williamwallace410]

Sorry, maar PVDA zijn de grootste prutsers.

[@mike_r4150]

Jos moet een keer op tijd naar bed

[@driesvdg8743]

links vs extreem links, de bevolking wilt rechts, .. okay

[@CB-xf6jc]

Wat een ferme hulp zou zijn voor de nieuwbouw is het afschaffen van de extreme EPB Normen. Dezer tijden (als je meer dan 6 app bouwd) moeten er warmtepompen worden voorzien omdat de gebouwen niet meer mogen verwarmd worden door gas wat bakken geld kost en dus doorgerekend moeten worden naar de verkoopprijs..

[@elinys2843]

Uw gebrek aan kennis omtrend deze materie is verbijsterend. Ik vrees dan ook het ergste voor de kwaliteit van uw bouwsels.

[@herminenijs4064]

Diependael...ik word ziek van uw geleiter

[@JerreMuesli]

Want de Jos is zo nen aangename kerel. Misschien moet hij nog eens een uurke neuten over de Vlaamse vlag in het Vlaamse parlement. Wat een droeftoeter

[@philippededeken9845]

Dat zijn de kiezers van Joske en Meyrem.

[@GunterDierickx]

Al niet veel beter bij de Zonnekoning vant Schoon Verdiep zeker? 😁

[@DennisWagelaar]

Beide politici kunnen nog niet één minuut debatteren zonder op de man te spelen... Ik heb niets geleerd uit dit "gesprek".

[@robertneven7563]

Inderdaad , in Belgiè heeft 65 tot 70 percent v d bevolking een EIGEN woonst, In N ederland moet 65 tot 70 percent v d bevolking levens lang huren aan zeer HOGEN huur prijzen

[@rolfhansen3427]

Waarom bijbouwen, this toch maar voor de vreemdelingen !!!

[@voncarlowitz3506]

Goeie vraag.. ze krijgen voorrang op belgen die het moeilijk hebben. Ben geen racist maar dit is echt niet eerlijk en niet alle maar veel moslims hebben totaal geen respect voor onze cultuur. Ik hoorde van iemand die de onderhoud deed van sociale appartementen in Brussel dat moslims soms schapen slachten op de trappen van appartementen.! Komaan zeg, dat is toch niet normaal? Hun kinderen plegen rellen of plannen aanslagen maar de ouders zijn op andere vlakken even slecht!

[@arthurveramme166]

Ik hoop dat mensen door hebben wat meneer D'haese zegt een sprookje is. Hij laat het allemaal heel mooi klinken maar het is niet realiseerbaar.

[@JerreMuesli]

Tja, links extremisme blijft nog steeds extremisme. Die moeten het allemaal hebben van populisme

[@briekmoons7027]

Hoezo niet? Verklaar u nader

[@arthurveramme166]

@@briekmoons7027 er worden beweringen gemaakt dat bijna niemand nog instaat zou zijn om een private woning te huren of te kopen. Dit zou volgens hem komen, omdat mensen te weinig verdienen. Wel ik kan u zeggen de echte reden is een tekort aan woningen. Denkt u echt dat verhuurders/verkopers prijzen onbetaalbaar maken. De enige reden dat de prijzen zo hoog zijn, is omdat er mensen zijn die bereid zijn om deze sommen neer te leggen. Daarnaast beweert hij ook dat dat na een decenia sociaal wonen geen ruimte is om als huurder de private markt te betreden. Hiermee zal geen enkel huurder van een sociale woning de neiging hebben om de private markt te betreden. Het uiteindelijke resultaat is dat er jaar na jaar een stijging moet komen in het aantal sociale woningen, die nota bene door de belastingbetaler moeten betaald worden. Uiteindelijk krijgt de bevolking de rekening gepresenteerd en helpen we onszelf alleen maar in de achteruitgang. De job van politici is dit net voorkomen en fabeltjes als: "niemand kan het betalen, dus de staat geeft het gratis" de wereld uit te helpen. Ik hoop dat u mijn redenering kan volgen, fijne avond.

[@Nielsfest]

O M G zegt die nu dat mensen op die lijst gaan staan OM een premie te krijgen? Heeft die ivoren toren ramen vraag ik mij af. Ge ziet duidelijk dat ze iedere voeling met de gewone mensen kwijt zijn. Trouwens, houd N-VA er zelf geen immobiliënzaakje op na? 🤔

[@arachidazouzaf2246]

Heel Nederland huurt nu in België sociale woningen . En Belg kan 12 j wachten . Een Nederlander moet 3 j in België wonen en daarna schrijven die zich in . Na 3 j of eerder bingo . Kijk Lanaken , Maasmechelen .

[@fredericmaerrem4036]

ga ergens anders zeuren leugenaar

[@GunterDierickx]

De kracht van verarming. N-VA

[@instasnaptv]

Jij denkt dus dat een plafond op de huurprijs het probleem zal oplossen en niet verergeren?

[@GunterDierickx]

@@instasnaptv waar heb ik dat geschreven?

[@rolfhansen3427]

Waarom altijd maar bijbouwen, stuur alles wat hier niet thuis hoort terug naar land van herkomst,en probleem opgelost

[@abbykeyzer]

Hoe zal je dat doen als ze geen papieren hebben hoe weet je dan van welk land ze afkomstig zijn.

[@kennethcuyvers4851]

​@@abbykeyzer wat denkt u dat er met u gebeurt in de arabische wereld? Uwe kop af

[@SohailKhan-lt9hz]

De jong gast is top ❤

[@Wiziwoli]

top in vertellen van leugens

[@manvelmsurian9712]

​@Wiziwoli Welke leugens bedoel je?

[@davdb1]

​@@Wiziwoliik zou serieus aan fact check gaan doen, helaas voor jou scoort deze man hoog

[@De7dedag]

PvdA: naïef

[@kennyvr1392]

Nee de mensen zijn door de decennia lang heersende politieke klasse. Geconditioneerd dat ze als lammetjes gehoorzamen en geloven dat we er niets aan kunnen doen. Ze creëerden een maatschappij waar iedereen enkel aan zichzelf denkt. Mensen beseffen niet meer dat eendracht macht maakt plus ze vallen voor populistische rechtse partijen die zelfs nog ergere bedieners van het patronaat en de elite zijn. Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil.

[@manvelmsurian9712]

Hoe? Zeg is waarom. Ik zie zo vaak reacties die iets zeggen en vervolgens hellemaal geen reden geven waarom.

[@jef3410]

FCK ME. Ben 18 jaar en moet straks voor het eerst gaan kiezen. Ik geloof dat al de politici het besten willen en dat ze enkel goede bedoelingen hebben. Echter: de psychologische trucks die toegepast worden om de kijker zonder argument te overtuigen, vervuilen het debat steeds opnieuw. Misschien kunnen we gewoon niet zonder in een democratie. Misschien moet 1 partij zijn kracht laten zien en hier niet aan mee doen. Misschien zal het volk dit appreciëren, maar ik denk dat de mensheid hier te lui voor is. AUB schenk een platvorm waar het enkel gaat om concepten, statistieken en ideologieën. Naïef maar hoop doet leven peace

[@FragLord]

Het is nooit simpel, zeker niet als je uit een bepaald politiek nest komt. Ik zou zeggen, maak een top 10 van dingen die jij wilt opgelost zien in de samenleving. Lees de partijprogramma's en kijk welke partij het meeste en de belangrijkste problemen voor jou wil/kan oplossen. Neen je zal nooit een partij vinden die al jouw punten belangrijk vind. Stem je bv Groen. Dat is goed voor klimaat en natuur. Maar in het algemeen slecht voor je portefeuille. Stem je bv Vlaams belang. Goed voor als je een strenger migratie en justitie wil. Maar ze zijn ook redelijk anti-Europa. Kiezen is verliezen is wel eens een veelgebruikte term, maar je zal nooit 100% jezelf vinden in een partij. Daar moet je vanuitgaan. Laat je niet vangen aan het woord gratis. Gratis bestaat niet. Eender welke partij die je iets gratis wil geven, gaat ergens dat geld vandaan moeten halen.

[@JerreMuesli]

Als ge denk dat politiekers enkel goede bedoelingen hebben hebt ge nog veel te leren. Ik raad u aan de politiek eens van dichtbij te volgen voor 1 jaar. Als ge voorheen nog niet cynisch waart, dan nadien zeker wel. Maar blijf vooral kritisch denken. Dat is het enige dat slimme mensen weerhouden kan om extreem te gaan stemmen. Politiek gaat over postjes en hoe meer postjes hoe meer geld. Er zijn te veel partijen die de hemel beloven terwijl men op voorhand weet dat het dat niet waar kan maken zonder grote meerderheid op federaal niveau. En federaal liggen alle standpunten zó ver uit mekaar dat er toch nooit een beslissing kan genomen worden. Partij A zal vaak niet toelaten dat partij B met een trofee (aka ingeloste verkiezingsbelofte) naar huis gaat. 't Is vooral tegen werken. Nooit samen werken.

[@MorenoJ1973]

Politiek is om 1 klein probleem op te lossen en 9 nieuwe grote te creëren om hun postjes te behouden en te discuteren, vinger wijzen . Geen problemen meer geen postjes , discussies, vingergewijs voor de politiek.

[@RDW4816]

9 Juni, VB 💛🖤

[@ygerekhirosaki172]

Hopelijk gebeurd het nooit, maar moest het Vlaams Belang ooit een meerderheid kunnen vormen is het nog steeds met de NVA en zullen alle sociale beloftes die het VB maakt over de boeg worden gegooid. Stem links als ge de afbouw van de sociale zekerheid beu zijt...

[@Armand-ql6yg]

Awel...ik ga d'er ook op stemmen want de rest heeft al genoeg kansen gekregen. Khrb niks tegen vreemdelingen maar het is niet correct tov de Vlamingen die op de wachtlijsten maar asielzoekers voorrang krijgen op sociale woningen.

[@voncarlowitz3506]

Ik ook..!

[@abbykeyzer]

Mensen denken dat het VB de oplossing is . Ze kunnen dan de verkiezingen winnen maar dit wil niet zeggen dat ze een meerderheid hebben als ze willen regeren zullen ze veel water bij de wijn moeten doen.

[@Armand-ql6yg]

Groot gelijk!

[@arachidazouzaf2246]

Stop met cijfers en liegen !!!

[@manvelmsurian9712]

Wat liegen? Als je iets zegt moet je ook zegen waarom/ bewijs geven waarom iemand liegt.

[@MrOriginalGuido]

jos dhaese... amai de pvda slaagt er werkelijk in om de lat qua niveau van politici consistent verder en verder te verlagen

[@kennyvr1392]

hoe bedoeld u door dat pvda niet populistisch is de hipocricie van de minister invraag stelt? en hoeveel lager kunnen de huidige ministers nog verlagen?

[@MrOriginalGuido]

@@kennyvr1392 schrijven niveau derde studiejaar. Het is duidelijk waar PvdA hun kiezers gaat zoeken.

[@emperorfancypants2512]

Het open grenzenbeleid van pvda heeft de problemen mee gecreerd en vergroot

[@vainsacrosanct2014]

Pvda heeft nog nooit mee geregeerd dus kan ze daar onmogelijk aansprakelijk voor worden gesteld.

[@racerollebol]

hoe kan je nu niet in de regering hebben gezeten en een open grenzenbeleid hebben verwezelijkt, emperorfancypants?

[@emperorfancypants2512]

@@racerollebol pvda is een partij met een afdeling in Wallonië waar ze de ps in de gordijnen jagen met hun links extremisme. Zij zorgen ervoor dat de ps moet verlinksen

[@emperorfancypants2512]

@@racerollebol pvda is een partij met een afdeling in Wallonië waar ze de ps in de gordijnen jagen met hun links extremisme. Zij zorgen ervoor dat de ps moet verlinksen

[@jasperblontrock2944]

Steeds grappig om de pvda te zien debatteren. Puur populistische praat waarvan hun argumenten onderbouwd zijn op lucht.

[@manvelmsurian9712]

Je zegt dat hun argument opgebouwd zijn uit lucht en geeft zelf geen reden waarom.

[@jasperblontrock2944]

@@manvelmsurian9712 hiermee wil ik zeggen dat gij geen cijfers of onderzoek gebruikt om te argumenteren. Gij gebruikt steeds ik hoor van die en die.

[@daveverschueren1263]

​@@manvelmsurian9712dat jij nu communist bent is al een tijdje duidelijk. hoepel gewoon op naar Wallonië en stop met uwe rode zever

[@svanveer]

Vuile sossen

[@peetstf6654]

Hoe die van de pvda daar zit is al.. Doe eens een deftig hemd aan man. Kom toch eens wat beter voor de dag.

[@davdb1]

Ik geef de voorkeur aan een degelijke argumentatie gebaseerd op feiten....fijn dat uw grootste zorg de garderobe van een polticus is

[@peetstf6654]

@@davdb1 Het voorkomen van een politicus doet ertoe. Het voorkomen van iemand in het algemeen.

[@davdb1]

@peetstf6654 dat is een kwestie van opinie, ik vind het belangrijk dat iemand niet uit zijn nek kletst, als lid van een familie dat politiek nogal betrokken is, is het voor mij persoonlijk een verademing dat iemand met droge feiten zijn argumentatie opbouwt, is meer dan 20 jaar geleden voor me, en neen : ik heb geen politieke voorkeur, vind dat je als kiezer onvoorspelbaar moet zijn en jezelf niet in een hokje moet laten plaatsen

[@nickadriaansens5028]

Jos dwaze

[@mohamedrannoun1888]

Hoe kan jij een huis koopen ,jij krijgt. 3%.opslag op het einde van het jaar hebben wij 23.%.te kort, waar is dat opslag!!! Wij wachten elke maand voor verslaving Loon.😤